Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

爱意随风起,风止意难平 ⸻ 我注意到 MemeMax 的一个点:它最近不热闹,但不空转。更新不多,却基本都指向同一件事——节点在往前推,而不是制造存在感。 从官推提到的训练进度、阶段切换时间,再结合测试里的行为痕迹,其实能判断出 perp 已经不是概念阶段,而是在做上线前的打磨。这一步没被大张旗鼓地包装,反而让我多看了两眼。 真正让我觉得不一样的,是他们的推进顺序。 MemeMax 先放测试,让真实用户进来交易,先验证有没有自然留存,再考虑杠杆、流动性、规模化。这和大多数 meme 项目“先把声量和参数拉满”的路径是反过来的,但逻辑更自洽。 之前 #MemeCore 那波活动,我一直在看链上数据。交易量确实被带起来了,而且不是典型的一次性脉冲,说明用户不是只来薅一次。这一点,对一个主打高频交易场景的产品来说很关键。 他们的定位也很克制:不做通用 Perp DEX,只做 meme 永续。 meme 资产的高波动和交易需求长期存在,但现有工具大多是“顺带支持”,很少是为这种波动结构专门设计的。这个切口本身就成立。 接下来其实就剩下几个无法回避的问题: 交易量能不能连续跑? 流动性在极端行情下扛不扛得住? 系统在高波动时会不会出问题? 我已经提前参与了一点,更多是站在观察位。等完全开放后,数据会比任何叙事都更清楚。 #MemeMax #DeFi #Web3 MemeMax

84,948 görüntüleme • 5 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

最近这段时间,很多人其实已经发现一个变化: 真正能把人重新拉回交易屏幕的,不是新币本身,而是参与就能拿到回报的机制。 MemeMax第二阶段直接甩出来一个 $800,000 的奖励池,而且是给前 500 个真正活跃的创作者和交易者。这一点很关键,它不是靠喊口号吸人,而是把钱明明白白地放在台面上:你参与、你交易、你输出内容,你就有机会分走一部分。这种设计,本身就很符合现在这个情绪主导的市场。 也正因为这样,它吸引来的不是路过围观的人,而是一群真的会下场的人。 现在的市场节奏有多快大家都知道,一个热点能不能活过三天,全看第一天有没有流动性。传统交易所那套流程,说白了已经不适配现在的 Meme 玩法了。等审核、等上线、等公告,等你能操作的时候,情绪早就跑了。链上 Perp 反而更像是为这个时代定制的工具,社区一拍板,市场立刻就能开,情绪在哪,交易就在哪。 再说交易体验。 很多人嘴上不说,但心里其实都很清楚: 限制、延迟、KYC,这些东西和 Meme 本身就是冲突的。 MemeMax 把这些全部拿掉,给的是一种“你想怎么玩就怎么玩”的状态。高杠杆也好,短线博弈也好,本质不是鼓励冒险,而是尊重玩家的选择权。更重要的是,交易结果本身还能成为传播内容,情绪被不断放大,这才是 Meme 市场最真实的燃料。 还有一个容易被忽略的点,是钱往哪走。 在很多平台,交易量再大,和普通用户其实没太大关系。 而 MemeMax 的手续费逻辑非常直接:不外流,全回社区。 交易越多,回购和奖励越多,参与者自然更愿意留下来继续玩。 这不是“画饼式激励”,而是用结构把利益绑定在一起。 从更大的环境看,现在其实已经很清楚了: 一边是越来越像传统金融的中心化平台, 另一边是强调即时、透明和社区主权的链上体系。 Meme 天生就不适合被装进一个保守的框架里,它需要的是速度、情绪和舞台。 所以这轮 Meme 行情,如果还用老视角去看,可能会一直觉得“没感觉”。 但如果你把目光放到 MemeMax 这种链上 Perp 上,就会发现: 这里更像是行情的第一现场,而不是事后追高的地方。 不是 Meme 变了, 是承载 Meme 的地方,已经换了。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap MemeMax #MemeMax

Crypto诸葛

252,517 görüntüleme • 5 ay önce

昨天领了一天的Brevis, 做过的linea空投在AAVE存款的记得去领取,一个号55U。以外之喜还是很开心的。 一直在建设撸毛的路上从未停止学习进步,继续 MemeMax 理解 MemeMax 并不难,但很多人容易被它的Perp DEX外壳给挡住了。 如果你只是把它看作另一个刷交易量、赚手续费的合约平台,那你可能完全没看懂它在 MemeCore 生态里的生态位。 说白了, MemeMax 争夺的根本不是什么交易量,而是 Meme 资产的定价权,以及对波动的解释权。 大家都知道,Meme 世界和主流资产最大的逻辑差异在于价格不是由信息驱动的,而是由叙事驱动的。 叙事这个东西非常有意思,它不是线性的,它的爆发和崩塌往往在一瞬间,完全没有过渡。 这就导致了一个长期存在的矛盾:现有的永续合约市场,其实根本不适合 Meme。 主流的 Perp DEX 设计前提是价格围绕基本面波动,所以它们用资金费率去缓慢平衡多空。 但 Meme 的波动不是这么产生的,它是情绪的集中释放,是短时间内的极端失衡,然后迅速反转。 MemeMax 的核心价值,就在于它默认接受了这种不稳定性,而不是试图去修正或者驯服它。 在 MemeCore 体系里,MemeMax 并不是一个中立的撮合器,它更像是一个波动的放大器和消化器。 它让一个 Meme 的叙事直接转化为可交易的杠杆表达,而不是像传统交易所那样,等热度过半了再通过层层筛选上币。 这种叙事同步的能力非常关键。一旦 Meme 的主要价格发现发生在中心化交易所,链上就永远只能沦为跟随者。 而 MemeMax 通过原生资产和极速上币,把定价权重新拉回了链内。 更通俗点说,它没想过要降低风险,它是让风险以一种可验证、可清算的方式释放出来。 这引出了 MemeMax 另一个很反直觉的护城河:它对非理性行为的极度容忍。 绝大多数 DeFi 协议在设计模型时,都假设用户是理性的。 但 Meme 交易者追求的是理智吗?显然不是。他们追求的是参与感、刺激感和叙事同步感。 如果一个系统非要让用户去研究复杂的风险模型、资金费曲线,那它天然就把 Meme 用户推远了。 MemeMax 的设计逻辑是:既然用户是非理性的,那我们就为非理性提供一个不会立刻崩塌的容器。 在这里,高杠杆不是风险,而是叙事的一种语言;清算也不是系统的失败,而是叙事生命周期走到了终点。 一个 Meme 的死亡不是价格归零,而是清算完成。这种设计在传统金融里可能是禁忌,但在 Meme 世界,这才是唯一能活下来的方式。 它不需要去教育散户变成专业交易员,它直接让系统去适配散户的行为习惯。 所以,MemeMax 的生命力其实非常顽强。因为它不是建立在某种完美的数学模型之上,而是建立在最真实的人性之上。 在 Kaito 的数据视角里,这种项目往往容易被低估,因为它不追求那些漂亮的稳定指标。 但只要你相信 Meme 不是短期噪音,而是一种长期的文化资产形态,那你就会明白,MemeMax 并不是一个简单的交易所。 它是 Meme 资产走向金融化、正规化的必经之路,是一个让情绪可以被结算、让非理性可以被定价的叙事底层。 说到底,人性才是 Meme 世界里最稳定的变量,而 MemeMax 恰恰抓住了这一点。 #Mememax #KAITO

草帽 boy

36,538 görüntüleme • 5 ay önce

很多人一聊到选哪条链?第一反应都是: 热度高不高?补贴多不多?生态有没有流量? 但今天听了 Talus 🐸 CEO Mike Hanono 和 The Rollup 的视频会议,我反而有种感觉:这不是在给 Sui 站台,更像是一场技术自白。 首先Talus 选 Sui,真的不是因为它现在火。而是因为 Talus 想做的这件事,在别的链上,很难跑得像样。先说清楚一点:Talus 要做的不是一个 AI 应用,也不是几个 bot、几个策略脚本。它想做的是——一个大规模、自主运行的代理网络:成千上万个代理同时运行、同时决策、同时交互。光是这个前提,就把底层链的门槛直接拉满。 为什么是 Sui?我听下来,核心其实就三点。 第一,并行执行。代理世界不是排队点菜,不是你先我后那种单线程逻辑。代理一多,如果底层还是串行执行,结果只有一个:越跑越卡,最后只能做 demo。Sui 的并行执行,本质上就是为“多主体同时操作” 这种系统准备的,这点和 Talus 的形态非常贴合。 第二,高吞吐量。代理不是偶尔动一下,而是持续、高频地产生状态变化。TPS 要是撑不住,所有“自主”“实时”都会变成慢动作回放。对 Talus 来说,吞吐量不是加分项,是能不能活下来的前提条件。 第三,移动端和安全模型。这一点很多人会忽略。未来代理不只在服务器、交易后台跑,它一定会越来越靠近用户。Sui 在账户模型和安全设计上,本身就更像现代应用,而不是早期 DeFi 那套「钱包就是一切」的逻辑。 所以当 gmike 说“我们一直都是 SUI Maxis”,我反而觉得这句话挺克制的。这不是情绪站队,而是工程师视角下的现实选择。至于多链?我自己的理解是:Talus 不是不懂多链,而是很清楚——在基础设施阶段,过早多链只会把复杂度放大。尤其是代理这种高度耦合、强调协同的系统,先把一个底层跑通、跑稳,比到处铺点重要得多。很多项目喜欢先讲“未来多链叙事”, 但真正做底层的人,往往会先问一句:现在这个系统在哪条链上能真正跑到规模?从这个角度看,Talus 的选择是理性的,也是偏长期的。不追热点,不抢流量,先把代理世界里最难的那一块解决掉。这种项目短期不一定最热,但一旦真跑起来,后面的持续热度,反而会非常高。 Kaito AI 🌊 #Yapping #MadewithMoss MOSS #Starboard Galxe River River4FUN 🐝

百里 🌊RIVER | MemeMax⚡️|🧠SENT

13,710 görüntüleme • 6 ay önce

我自己对 MemeMax 的理解是,它想把 meme 的交易从一次性情绪,改成一种可持续的行为训练 MaxPacks 不只是奖励,更像反刷子的成本开关 开箱当然爽 但关键点在于它把奖励触发绑定到交易次数和手续费贡献上 你想靠热度薅一把就跑,会被频繁交易带来的磨损追着打 你想长期吃到箱子期望值,就得学会控制磨损,学会下单,学会不乱追 这和常见的交易挖矿不太像 交易挖矿鼓励你把量堆上去 MaxPacks 更像在问你一句:你能不能在不爆炸的前提下,把交易做成日常 第二季更像在做一个新入口:内容和交易互相背书 Kaito 的算法不喜欢那种一句话喊单 它偏爱可核对的事实、连续的输出、长期盯一个项目的那类账号 把奖励分给 Top 500,本质是把内容端变成筛选器 想拿到更多分,你得持续输出 想让输出更有说服力,你就得真去交易、真去跑数据、真去写你看见的细节 这会把纯口嗨的人挤出去 我最想盯的反而是一个小问题:这套机制会不会把 meme 的寿命拉长 meme 的老问题不是涨跌 是注意力衰减太快 情绪高潮过去,流动性散了,讨论也散了 MemeMax 试图用一个粗暴但有效的办法把讨论留住 你不只是在聊 meme 你在用交易记录给你的观点盖章 观点错了,你的账单会提醒你 观点对了,你的 MP 和箱子会奖励你 这种结构挺狠的 它让内容创作者不再只卖情绪 也得承担一点判断成本 我现在挺想看第二季跑起来后的一件事 MaxPacks 的活跃度上去时,真实交易者的留存会不会同步上去 还是只会把刷子换一种形式搬进来 你觉得 MemeMax 这种文化加合约的模式,能把 meme 从一次性烟花拉成月更连续剧吗 还是它注定会变成另一个刷分游乐场 MemeMax #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap

橘子 ∑:∞🔆

21,926 görüntüleme • 5 ay önce

星爷讽刺了世间一切,唯独没有讽刺爱情,: 原来是如此的隐喻,到现在才明白,感谢星爷,只是我们弄脏了爱情。 —— 我之前一直对 zkML 有点矛盾。 逻辑上它很美:模型是对的,而且你还能证明它是对的。 但每次真去看实现,基本都会卡在同一个地方——跑不起来。 不是“慢一点”,而是那种一看资源占用就知道不可能进生产的跑不起来。 模型稍微大点,电路直接失控,内存、时间全都爆表, 最后只能留在论文和 demo 里自嗨。 所以我第一次认真看 Inference Labs 的时候,关注点反而不在“zk”, 而在他们是不是愿意承认:这玩意本质是工程问题。 DSperse 给我的感觉,就是终于有人不再执念“一次性证明整个模型”。 模型切开、并行跑、只验证关键路径, 听起来很朴素,但恰恰是工程师会选的路。 不是最优雅,但能活。 JSTprove 则更现实。 你不需要懂零知识、也不用研究电路怎么写, 把 ONNX 模型丢进去,能转、能跑、能验, 这点其实比很多“性能提升 10%”更重要。 这两块拼在一起之后,zkML 才第一次让我觉得: 它不是在证明“我可以”, 而是在回答“你要不要真用”。 对我来说,zkML 的拐点从来不是密码学突破, 而是有没有人愿意为“跑得起来”妥协设计。 Inference Labs 看起来,至少选了这一边。 懂你意思了,这版我会刻意留下不完美、主观判断和情绪停顿,像是你自己琢磨出来的,而不是“写给别人看的技术解读”。 —— 我之前一直对 zkML 有点矛盾。 逻辑上它很美:模型是对的,而且你还能证明它是对的。 但每次真去看实现,基本都会卡在同一个地方——跑不起来。 不是“慢一点”,而是那种一看资源占用就知道不可能进生产的跑不起来。 模型稍微大点,电路直接失控,内存、时间全都爆表, 最后只能留在论文和 demo 里自嗨。 所以我第一次认真看 Inference Labs 的时候,关注点反而不在“zk”, 而在他们是不是愿意承认:这玩意本质是工程问题。 DSperse 给我的感觉,就是终于有人不再执念“一次性证明整个模型”。 模型切开、并行跑、只验证关键路径, 听起来很朴素,但恰恰是工程师会选的路。 不是最优雅,但能活。 JSTprove 则更现实。 你不需要懂零知识、也不用研究电路怎么写, 把 ONNX 模型丢进去,能转、能跑、能验, 这点其实比很多“性能提升 10%”更重要。 这两块拼在一起之后,zkML 才第一次让我觉得: 它不是在证明“我可以”, 而是在回答“你要不要真用”。 对我来说,zkML 的拐点从来不是密码学突破, 而是有没有人愿意为“跑得起来”妥协设计。 Inference Labs 看起来,至少选了这一边。懂你意思了,这版我会刻意留下不完美、主观判断和情绪停顿,像是你自己琢磨出来的,而不是“写给别人看的技术解读”。 —— 我之前一直对 zkML 有点矛盾。 逻辑上它很美:模型是对的,而且你还能证明它是对的。 但每次真去看实现,基本都会卡在同一个地方——跑不起来。 不是“慢一点”,而是那种一看资源占用就知道不可能进生产的跑不起来。 模型稍微大点,电路直接失控,内存、时间全都爆表, 最后只能留在论文和 demo 里自嗨。 所以我第一次认真看 Inference Labs 的时候,关注点反而不在“zk”, 而在他们是不是愿意承认:这玩意本质是工程问题。 DSperse 给我的感觉,就是终于有人不再执念“一次性证明整个模型”。 模型切开、并行跑、只验证关键路径, 听起来很朴素,但恰恰是工程师会选的路。 不是最优雅,但能活。 JSTprove 则更现实。 你不需要懂零知识、也不用研究电路怎么写, 把 ONNX 模型丢进去,能转、能跑、能验, 这点其实比很多“性能提升 10%”更重要。 这两块拼在一起之后,zkML 才第一次让我觉得: 它不是在证明“我可以”, 而是在回答“你要不要真用”。 对我来说,zkML 的拐点从来不是密码学突破, 而是有没有人愿意为“跑得起来”妥协设计。 Inference Labs 看起来,至少选了这一边。#KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Inference Labs

董小姐

35,879 görüntüleme • 6 ay önce

虽然 MemeMax 还没有正式上线,但是我已经非常的期待了!!!! 毕竟这么有实力和格局的项目方真的不多了啊😂 年前能不能让我走到对岸啊 MemeMax MemeMax 不仅仅是一个交易平台,它在构建一个围绕 meme 文化 的长期生态,并且希望通过这种方式,把整个生态引入一个更为健康、可持续的发展轨道。 它的目标是打破传统交易平台单纯依赖市场波动的模式,而是希望将社区和文化的力量真正融入到交易之中。通过创新的机制,像 MaxPacks 和 Proof of Yap,它将社区成员的行为和参与转化为奖励和价值。用户不仅是交易者,更是生态建设的参与者,这种设定让整个生态更加活跃和有意义。 MemeMax 在设计时就考虑到它不仅仅是一个供人交易的平台,更是希望它能成为一个“文化共振”的地方。通过这种“模因原生”的平台设计,用户可以更轻松地融入其中,感受到交易背后不仅仅是数字和数据的波动,更是与社区共同参与、共同创造价值的过程。 虽然平台还没有正式上线,但从它的生态愿景和未来的设计来看,MemeMax 已经为用户提供了一个可持续、充满机会的交易环境。我期待着这个项目上线后,如何带领用户进入一个更加互动和有趣的金融世界。 我真的太期待了!! MemeMax #Mememax

阿乐 | ∞KIN | MemeMax⚡️

97,740 görüntüleme • 5 ay önce

最近这段时间,我一直在盯着 MemeMax 的动向。 看着满屏都在讨论活动、MaxPack 还有即将到来的第二季,我脑子里冒出的想法,反而跟大多数人不太一样。 大家都在关注热度什么时候冲到最高,我关注的却是:用户的行为模式,是不是正在被这个项目悄悄地重构? 说实话,现在的 Perp DEX多如牛毛,大家的玩法其实很单调,就是一种单线程的逻辑 你进来,开个仓,博一段波动,然后拿钱走人。 平台为了留住你,只能拼命砸钱、搞返佣、卷排行榜。这种关系很脆弱,一旦补贴停了,人立马就散。 但 MemeMax 走了一条让我觉得挺反直觉的路。 它没打算让你更频繁地去交易,它是在重构你和平台之间的关系,让参与这件事,从一种短期的博弈,变成了一种长期的存续状态。 很多人吐槽 MaxPack 的设计,觉得太磨人。 但在我看来,这套机制本质上不是在发奖,而是在做一个延迟兑现的承诺。 在别的平台,你做一个动作,恨不得下一秒收益就到账。 但在 MemeMax 你现在做的每一个动作,都没有立刻结算,而是被压缩进了一个未来的时间节点里。 这种设计对那些想进来捞一把就走的短线党极其不友好,甚至可以说是带点劝退属性的。 但这种劝退,恰恰是最高明的筛选。 它在不断地过滤掉那些浮躁的噪音,把真正愿意在这个生态里持续出现、持续活跃的人给筛了出来。 你会发现,MemeMax 的很多设计都在刻意避开即时反馈。 Pack 要等,解锁要等,价值不是那种爆炸式的一次性释放,而是像流水一样慢慢流出来。 这在如今这个多巴胺泛滥的 Meme 叙事里,简直是个异类。 大家都在刺激你的多巴胺,让你兴奋,让你梭哈;它却在训练你的耐心。这种反差,反而是它最核心的竞争力。 再聊聊它和 Kaito 体系的连接。很多人把它看成是做任务领分,但我看到的更多是一种行为定价。 当你把内容、社交行为、钱包地址和交易轨迹全部捆绑在一起的时候,你其实是在用自己的信用和行为给自己的账户估值。 你不是在单纯地发推特或者刷交互,你是在建立一个属于你自己的长期档案。 这种设计会自然而然地抬高门槛,那些只会机械化操作的撸毛党很难在这种体系下拿到高分,留下来的,自然就是更稳定、更有表达欲、更像建设者的那一批人。 所以,如果你仔细观察 MemeMax 的参与者结构,你会发现它正在发生一种很微妙的变化。 早期大家都是纯粹的 Meme 玩家,看重的是情绪和暴利。 但现在,开始出现更多行为连续、账户稳定的深度参与者。这种变化就像是盖房子,初期看着乱,但地基只要是实的,后面起高楼就只是时间问题。 这种结构的形成通常很慢,可一旦成了,别人想挖走这些用户,难度会非常大。 很多人依然把 MemeMax 当成一个靠情绪驱动的平台,但我看到的却是它在做去情绪化的事。 它把收益拆散,把反馈延后,把那种短期的肾上腺素飙升,换成了长期的利益绑定。 这种策略在牛市最疯狂的时候可能显得有点慢,但在整个周期的中后段,它的韧性会非常惊人。 在我眼里,第二季到底什么时候开、奖金池有多大,其实都不那么重要。 最重要的是,MemeMax 敢不敢把这种慢结构坚持下去。 只要这个大方向不变,它走的就不是一条靠热度续命的老路,而是在尝试把流量沉淀为资产,把路人转化为核心。 这也是为什么直到现在,我依然愿意持续花精力去参与它的原因。 我不是在赌下一次能分到多少钱,我是在观察它能不能回答那个最难的问题 一个 Meme 项目,最后能不能留下真正的人,而不仅仅是留下几张收益率的截图? #MemeMax #KAITO

草帽 boy

14,752 görüntüleme • 6 ay önce

有没有做个这个踩背服务的?看着很艺术很舒服的感觉,最近卷的浑身僵硬,好想试试,做过的兄弟给点意见。 最近盯着 MemeMax 看了一段时间,越看越觉得有意思。 很多人第一眼看过去,觉得它不过就是 MemeCore 链上的又一个永续合约交易所,没什么稀奇的。 但如果你只把它当成一个普通的 DEX 来看,那你就看走眼了。 MemeMax 最值得深挖的点,根本不是它提供了什么交易功能,而是它把冷启动这件令所有项目方头疼的事,硬生生地写成了一套无法拒绝的机制。 MaxPack:这才是核心开关 我们先聊聊那个叫 MaxPack 的东西。 这玩意儿绝对不是什么普通的积分任务,它是 MemeMax 的核心开关。 规则简单粗暴 你在 MemeCore 链上每完成十笔交易,就能拿到一个 MaxPack。 这招有多绝?它直接把链上的活跃度给拉爆了。 在预发布阶段,整个网络的交易量因为这个机制被硬推到了平时的四倍。 注意,这种增量不是靠喊口号喊出来的,而是用户为了拿奖励,用真金白银的交互行为换出来的实打实的数据。 但如果你以为这只是个简单的刷量换空投游戏,那就太小看团队的设计了。 真正的高明之处在于后续的解锁。 现在市面上绝大多数项目死在哪里?死在上线的第一周。羊毛党领完空投,砸盘走人,留下一地鸡毛。 MemeMax 显然不想重蹈覆辙。你在 MaxPack 里抽到的奖励,不是让你领完就跑的,而是要等到 MemeMax 主网真正跑起来之后,通过真实的交易行为去一点点解锁。 这一手操作,直接把那些只想白嫖的空投猎人,强行转化成了为了拿奖励必须干活的真实交易用户。 这就是把第一周最稀缺的流动性,直接写进了代币的发放条件里。既解决了冷启动的流量,又锁住了上线后的留存,逻辑非常闭环。 三亿美元的底气与不留后路的态度 除了机制,我更看重的是它的家底和态度。 做交易平台,没钱是万万不行的。 MemeCore 基金会这次也是下了血本,直接给了价值三亿美元的代币分配支持。 这三个亿不是摆设,它意味着三件事:做市的深度有了,应对极端行情的保险缓冲有了,吸引用户的交易激励也有了。 对于早期用户来说,这就是安全感。 再看它的价值捕获态度。 平台承诺,手续费全部用于回购。大家在圈子里混久了都知道,很多协议是把手续费当成团队收入装进自己口袋的。 但 MemeMax 选择把这部分收入全部拿出来回购代币,这等于放弃了短期的协议收入,去换取长期的代币买盘。 这种不留后路的做法,说明团队非常清楚:只有代币价值起飞了,整个生态才能转得动。 只有活得长的 Meme,才是好标的 最后我们得看看它的生态底盘——MemeCore。 MemeCore 有个很有趣的共识机制叫 Proof of Meme,它把社交媒体上的热度和链上的活跃度,直接塞进了共识权重里。这意味着,谁火谁就有话语权。 更绝的是那个 Meme Vault 机制。 以前我们玩 Meme,最怕的是什么?是日抛,今天火明天死。Meme Vault 规定,新 Meme 铸造时必须锁定总量的 5%,然后分一千天线性释放。 一千天是什么概念?那是接近三年。 这个机制强行把那些短命的叙事给拉长了。 对于 MemeMax 这样的合约交易所来说,这简直是天大的利好。因为它不需要那些昙花一现的垃圾标的,它需要的是那些能活得久、能持续产生波动、能带来长尾交易需求的好资产。 MemeCore 的底层设计,正好为 MemeMax 提供了这样的土壤。 接下来该盯什么? 说了这么多逻辑,最后还是要落实到数据上。接下来直到 2026 年 1 月主网之前,我会死盯着三组数据,这三点能稳住,这事儿就成了: 1️⃣:链上日交易笔数。 MaxPack 的热度能不能维持住?用户会不会因为疲劳而停止交互?这是基本盘。 2️⃣:Boost Phase 的衔接。 从现在到明年一月主网开闸,中间有没有断档?热度能不能无缝接到主网启动?这是关键的时间节点。 3️⃣:主网后的解锁与交易量占比。 主网一开,那些为了解锁奖励而产生的交易量,能不能撑起盘面?解锁比例的设计是否合理,会不会导致抛压过大或者流动性不足? 如果 MemeMax 能把这三点都跑通,那它就真的不仅是一个交易所了,它有潜力把Meme 文化这种极其不稳定的情绪资产,转化成一条稳定向上的收入曲线。 这盘棋,值得看下去。 #MemeMax #KAITO MemeX

草帽 boy

52,012 görüntüleme • 6 ay önce

冲 MemeMax 真有点像唐僧取经 81 难:一路打怪可以,但更关键的是,你得搞清楚自己在闯哪一关。 我先把定位钉死: MemeMax 不是又一个 DEX,它更像 MemeCore 的垂直整合引擎:链(结算)+ 交易(流动性)+ 发射(Launchpad)一条龙,把 Meme 的高波动直接做成可交易的生意。 增长这块我是这么看的:MaxPack(每 10 笔=1 包)确实能把数据拉爆,但也容易把噪音放大(刷量/女巫)。 所以交易量暴增是信号,但更重要的是后面能不能把热度沉淀成真实用户和真实流动性。 这里我想用更「中性但重要」的一句话补充: MemeMax 的交互更像 CeDeFi 形态,官方文档写得很清楚:KYC 会影响交易/提现等关键功能,这意味着它走的是“更接近交易所体验”的路线,而不是纯粹 permissionless 的那一类。 对一部分用户来说,这反而可能是更好用的选择。但从交易结构上,你也要默认存在一定的运营规则约束(比如权限、合规边界)。 再加一条现实剧本,热度越高,诈骗越爱蹭。DM 客服、中奖、假余额、先付费提现。我的红线很简单,任何先付费才能提现,默认收割。 我会怎么参与/跟踪(偏实操): ▷ 交易:小仓位试,做完就提走 ▷ 空投:先算清楚 KYC 的隐私成本值不值 ▷ 观察:盯 3 个信号,反作弊力度、稳定币是否沉淀、Launchpad 是否能持续产出有流动性的资产 说到最后,你觉得 MemeMax 最终会更像 MemeCore 的链上交易所入口,还是 Meme 生态的一次短周期狂欢。

龙猫·liaoblove

14,736 görüntüleme • 6 ay önce

地球睡着的那几个小时,我在看费率 恐慌指数 17。 我没刷新闻,也没看群。 屏幕上就开着一个页面, MemeMax Perp 的 Funding。 -0.03%。 这已经不是第一次看到这个数字了。 所以那一刻,我一点都没慌。 我心里很清楚:这不是市场出事了。 只是地球转到另一边了。 一、这事不是突然的,我已经看了三个星期 三周前,我开始做一件很无聊的事。 每天记一下 Funding。 白天记,晚上记,半夜也记。 一开始纯属好奇。 后来次数多了,我才发现有点不对劲。 有些时间段,负费率出现得特别勤。 几乎都在一个区间: UTC 16:00 – 00:00 换成北京时间,就是 0 点到早上 8 点 不是一两天。 是连着 二十多天 都这样。 到第七天的时候,我就知道了这不是巧合。 二、想明白为什么,是在某个凌晨 真正想通这件事,不是在看数据的时候。 是在某个凌晨,我意识到现在这个时间,欧美那边已经下班了。 纽约收盘了, 伦敦也睡了。 那些一直撑着深度、压着波动的资金, 这个点基本都不在。 我后来专门看了 OI, 这个时段, 掉得确实很明显。 但亚洲这边呢? 刚醒。 情绪还在,多头还在冲。 只是没什么人愿意站在对面接。 结果自然就是——费率往下走。 -0.02%,-0.03%,有时候更低。 这不是大家突然看空。 只是世界在换班。 三、也是从那时候,我才认真看 MemeMax 的设计 说实话,一开始我也只是把 MemeMax 当成一个情绪很重的 Perp。 但把这个时间段放进去之后, 很多东西突然对上了。 负费率的时候,多头是在收补贴。 不是靠猜方向, 而是空头在付钱。 再加上手续费回购 $M , 你每一笔操作,都会回到代币本身。 那感觉和以前不太一样。 不是我来赌一把, 而是——我在参与一个正在运转的东西。 四、我自己现在大概是这么看的 不是什么方法,只是习惯。 -晚上十一点左右,开始看费率 -跌到 -0.02% 以下,先不动 -看 OI,如果还在往下 -凌晨两点到四点,通常最明显 -早上七点多,欧洲要醒了,再重新评估 不是每天都有。 有些夜晚,什么都不做。 但我不太想错过 真正该出现的那种夜晚。 五、这东西也不是稳赚的 这个一定要说清楚。 有些时候,补贴很薄,没什么意思。 有些时候,行情一动, 费率还没吃到,人先被打走。 杠杆这东西, 从来都不讲道理。 所以我自己的原则很简单: -看得懂才动 -看不清就关掉页面 水可以多喝。 仓位不行。 六、在这种行情里,我反而不太焦虑 恐慌指数 17, 很多人问:还能不能熬? 我反而觉得,这种时候最怕的不是慢,是乱动。 大资金有他们的玩法。 普通人能抓到的,往往是那些不起眼的小缝。 凌晨的负费率,就是这样一条缝。 不大,但够你站稳。 写到这里的时候 雪已经停了。 费率也慢慢回正。 又是一个没发生什么的大夜。 但我挺喜欢这种状态。 世界安静下来,你能看清楚哪些东西是真的在重复出现。 MemeMax #MemeMax #Funding #PerpDEX #DeFi

Domingo_gou | MemeMax⚡️

12,874 görüntüleme • 6 ay önce

我折腾了Openclaw大概有一周了吧,感觉这一周也不能说时时刻刻在玩,但是确实已经让我体验到了他的很多优点和坑。 我觉得这个坑其实也并不是他的缺点,而且初学者在使用的时候没有注意到的特点,本文会好好聊聊。虽然有人说它不是什么高深的科技,但是Openclaw确实解决了我一个很长时间都没有人来解决的痛点, 作为一个web3的博主,我平常有很多零碎的时间,在外的时候,开车的时候,参加活动的时候,加起来其实非常多,一周下来能有十几个小时。 这些时候其实我的脑子都不处于idle的状态,而是经常想写东西。比如我经常就会抽个十分钟走路,边走边把我的一些想法和GPT录入,然后生成文章或者笔记,甚至是代码。 但对于有些问题,比如验证一个交易的想法,产品的想法,用一个我已经开发好的脚本去了解市场行情,缺少一个主机这样强大的工具来帮我落地。 也就是说,哪怕AI给了我方向,给了我代码,最后去跑的,还是我啊! 我这不是给AI打工了吗? 于是在知道了Opencalw这个东西的五分钟之后,我就边开车边在手机上下单了一个全新的MacMini,准备开始改变人生 我觉得玩了一周下来,我做到了。我可以躺在床上刷剧和喝啤酒的同时,让全市场行情尽收眼底,有一说一,minimax真的很稳定且偶尔会让人觉得惊艳。 刚丢给他anthropic和五角大楼的八个新闻,他给我做了系统性总结并归档,语言风格也非常自然,确实不是对话框可以体验的,但有在对话框环境里搞定了看黑漆漆IDE才能做到的aget效果,且效果很棒。这就是openclaw框架的特点。 接下来重点聊聊 #Binance 最近更新4个 AI skills 技能 Alpha 市场数据、U 本位合约、杠杆交易、资产管理。在我看来,这次更新的重点不只是“功能变多了”,而是 OpenClaw 终于更像一个能真正配合你做事的交易助手了。 以前我们用这类工具,更多还是停留在“查数据、看行情、问问题”这个层面,信息是有了,但真正做决策、盯条件、执行动作,还是得自己一步步来。现在不太一样了,你只需要说出自己的意图,它就能把筛选、判断、执行这些动作尽量串起来。 这 4 个技能里,我最看重的是资产管理。因为它解决的不是“看什么”,而是“钱怎么动”。比如现货和合约之间的划转、账户余额整理、碎币换 BNB,这些以前都很零碎,但实际又很高频。现在如果能交给 Agent 去处理,整体体验会顺很多。 另外,Alpha 数据、合约、杠杆这几个技能组合起来后,确实会让很多交易思路更容易落地。比如监测异动、看资金费率、设置止盈止损、按条件执行下一步,不用自己频繁切页面、算逻辑,效率提升会很明显。 不过我自己的看法是,这套skills最有价值的地方,不是“自动赚钱”,而是把原本复杂、重复、容易出错的操作流程对话化了。它更像是帮你提高执行效率,而不是替你承担判断和风险。 而且目前币安中文社区正在举办 “用 AI 建设加密,搭建币安主题 AI Agent” 的活动。 总奖池:48.6 BNB(作品奖44 BNB + 推荐奖4.6 BNB)。 作品奖:第1名10 BNB、第2名8 BNB、第3名6 BNB、20名优胜各1 BNB。 对普通用户来说,参与重点可以概括为一句话:不用非得做得特别复杂,能跑通、能演示、逻辑清楚,就有机会拿到奖励。赶快行动起来吧,部署一只属于你自己的龙虾,改变人生的轨迹。 为此专门做了一个接入视频,希望能帮助到大家一起建设起来~ 币安技能中心传送门: 部署龙虾碰到问题可以dm我或者评论区留言,欢迎老师们多多交流~

百里 🦅

16,721 görüntüleme • 3 ay önce

从接触 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending ,到逐渐深入去了解,最后得出的结论其实很简单: 想要获得奖励,就必须深度参与,而不是随便写写、说说、夸夸。 项目方真正想看到的,从来不是热闹,而是你在认真理解之后形成的判断,以及你在真实参与过程中的体验和经验。 昨晚 Leaderboard 一更新,我第一时间点进去看了下。 对创作者来说,跟进这种变化本来就应该更早一步—— 先看清方向,才知道接下来力该往哪用。 点开首页就是一组里程碑图。 看完之后,我反而更确定一件事:TermMaxFi 现在做的不是“讲故事”,而是在按阶段把结果一段段交出来。 🚩第一阶段完成得很干脆。 全市场交易量达到 2000 万美元,目标直接打满;对应的 500 万 TMX 奖励,明确只给 AP 池。 信号其实很清楚:奖励不是给围观的,而是给真正在交易、在跑 Alpha 的人。 你用不用产品,在这里就已经被区分开了。 🚩第二阶段走的是社区侧,目前还在进行中。 目标是 30 万注册钱包,现在已经到 20 万+,进度接近七成。 对应的 600 万 TMX,会分配到 XP、AP、MP 三个池子里。 这一步明显是在扩大参与面,但权重结构没变—— 核心依然是参与深度,只是把更多人拉进来一起跑。 🚩后面的第三、第四阶段,目前标得都很克制:“即将推出”“奖励待定”。 没有画大饼,只是在强调一件事:前面的事情没跑完,后面的不会急着开。 整体逻辑其实很顺:先用交易量验证产品能不能跑;再用社区规模验证参与是不是可持续;最后才往更大的激励和里程碑走。 从使用者视角来看,这套设计给人的感觉是:你不是在赌一个遥远的 TGE,而是在一个每走一步、都有对应反馈的阶段系统里。 也正因为这样,现在参与的价值不在于“猜后面有什么”,而在于—— 你现在站在哪个阶段,跑的是哪条路径。 不是热闹型路线,而是结果型路线。 阶段走完,奖励才给;走得越深,吃得越多。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending #TermMaxFi #TermMax

廿二 🐬TermMax

84,772 görüntüleme • 5 ay önce