Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

爱意随风起，风止意难平 ⸻ 我注意到 MemeMax 的一个点：它最近不热闹，但不空转。更新不多，却基本都指向同一件事——节点在往前推，而不是制造存在感。 从官推提到的训练进度、阶段切换时间，再结合测试里的行为痕迹，其实能判断出 perp 已经不是概念阶段，而是在做上线前的打磨。这一步没被大张旗鼓地包装，反而让我多看了两眼。 真正让我觉得不一样的，是他们的推进顺序。 MemeMax 先放测试，让真实用户进来交易，先验证有没有自然留存，再考虑杠杆、流动性、规模化。这和大多数 meme 项目“先把声量和参数拉满”的路径是反过来的，但逻辑更自洽。 之前 #MemeCore 那波活动，我一直在看链上数据。交易量确实被带起来了，而且不是典型的一次性脉冲，说明用户不是只来薅一次。这一点，对一个主打高频交易场景的产品来说很关键。 他们的定位也很克制：不做通用 Perp DEX，只做 meme 永续。 meme 资产的高波动和交易需求长期存在，但现有工具大多是“顺带支持”，很少是为这种波动结构专门设计的。这个切口本身就成立。 接下来其实就剩下几个无法回避的问题： 交易量能不能连续跑？ 流动性在极端行情下扛不扛得住？ 系统在高波动时会不会出问题？ 我已经提前参与了一点，更多是站在观察位。等完全开放后，数据会比任何叙事都更清楚。 #MemeMax #DeFi #Web3 MemeMax

xue55888's profile picture

董小姐 ｜狗宝真帅🐕 预测世界杯就在Gate

22,071 subscribers

85,037 views • 7 months ago •via X (Twitter)

News & Politics
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

最近这段时间，很多人其实已经发现一个变化： 真正能把人重新拉回交易屏幕的，不是新币本身，而是参与就能拿到回报的机制。 MemeMax第二阶段直接甩出来一个 $800,000 的奖励池，而且是给前 500 个真正活跃的创作者和交易者。这一点很关键，它不是靠喊口号吸人，而是把钱明明白白地放在台面上：你参与、你交易、你输出内容，你就有机会分走一部分。这种设计，本身就很符合现在这个情绪主导的市场。 也正因为这样，它吸引来的不是路过围观的人，而是一群真的会下场的人。 现在的市场节奏有多快大家都知道，一个热点能不能活过三天，全看第一天有没有流动性。传统交易所那套流程，说白了已经不适配现在的 Meme 玩法了。等审核、等上线、等公告，等你能操作的时候，情绪早就跑了。链上 Perp 反而更像是为这个时代定制的工具，社区一拍板，市场立刻就能开，情绪在哪，交易就在哪。 再说交易体验。 很多人嘴上不说，但心里其实都很清楚： 限制、延迟、KYC，这些东西和 Meme 本身就是冲突的。 MemeMax 把这些全部拿掉，给的是一种“你想怎么玩就怎么玩”的状态。高杠杆也好，短线博弈也好，本质不是鼓励冒险，而是尊重玩家的选择权。更重要的是，交易结果本身还能成为传播内容，情绪被不断放大，这才是 Meme 市场最真实的燃料。 还有一个容易被忽略的点，是钱往哪走。 在很多平台，交易量再大，和普通用户其实没太大关系。 而 MemeMax 的手续费逻辑非常直接：不外流，全回社区。 交易越多，回购和奖励越多，参与者自然更愿意留下来继续玩。 这不是“画饼式激励”，而是用结构把利益绑定在一起。 从更大的环境看，现在其实已经很清楚了： 一边是越来越像传统金融的中心化平台， 另一边是强调即时、透明和社区主权的链上体系。 Meme 天生就不适合被装进一个保守的框架里，它需要的是速度、情绪和舞台。 所以这轮 Meme 行情，如果还用老视角去看，可能会一直觉得“没感觉”。 但如果你把目光放到 MemeMax 这种链上 Perp 上，就会发现： 这里更像是行情的第一现场，而不是事后追高的地方。 不是 Meme 变了， 是承载 Meme 的地方，已经换了。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap MemeMax #MemeMax
0:51

最近这段时间，很多人其实已经发现一个变化： 真正能把人重新拉回交易屏幕的，不是新币本身，而是参与就能拿到回报的机制。 MemeMax第二阶段直接甩出来一个 $800,000 的奖励池，而且是给前 500 个真正活跃的创作者和交易者。这一点很关键，它不是靠喊口号吸人，而是把钱明明白白地放在台面上：你参与、你交易、你输出内容，你就有机会分走一部分。这种设计，本身就很符合现在这个情绪主导的市场。 也正因为这样，它吸引来的不是路过围观的人，而是一群真的会下场的人。 现在的市场节奏有多快大家都知道，一个热点能不能活过三天，全看第一天有没有流动性。传统交易所那套流程，说白了已经不适配现在的 Meme 玩法了。等审核、等上线、等公告，等你能操作的时候，情绪早就跑了。链上 Perp 反而更像是为这个时代定制的工具，社区一拍板，市场立刻就能开，情绪在哪，交易就在哪。 再说交易体验。 很多人嘴上不说，但心里其实都很清楚： 限制、延迟、KYC，这些东西和 Meme 本身就是冲突的。 MemeMax 把这些全部拿掉，给的是一种“你想怎么玩就怎么玩”的状态。高杠杆也好，短线博弈也好，本质不是鼓励冒险，而是尊重玩家的选择权。更重要的是，交易结果本身还能成为传播内容，情绪被不断放大，这才是 Meme 市场最真实的燃料。 还有一个容易被忽略的点，是钱往哪走。 在很多平台，交易量再大，和普通用户其实没太大关系。 而 MemeMax 的手续费逻辑非常直接：不外流，全回社区。 交易越多，回购和奖励越多，参与者自然更愿意留下来继续玩。 这不是“画饼式激励”，而是用结构把利益绑定在一起。 从更大的环境看，现在其实已经很清楚了： 一边是越来越像传统金融的中心化平台， 另一边是强调即时、透明和社区主权的链上体系。 Meme 天生就不适合被装进一个保守的框架里，它需要的是速度、情绪和舞台。 所以这轮 Meme 行情，如果还用老视角去看，可能会一直觉得“没感觉”。 但如果你把目光放到 MemeMax 这种链上 Perp 上，就会发现： 这里更像是行情的第一现场，而不是事后追高的地方。 不是 Meme 变了， 是承载 Meme 的地方，已经换了。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap MemeMax #MemeMax

Crypto诸葛

252,794 views • 7 months ago

昨天领了一天的Brevis, 做过的linea空投在AAVE存款的记得去领取，一个号55U。以外之喜还是很开心的。 一直在建设撸毛的路上从未停止学习进步，继续 MemeMax 理解 MemeMax 并不难，但很多人容易被它的Perp DEX外壳给挡住了。 如果你只是把它看作另一个刷交易量、赚手续费的合约平台，那你可能完全没看懂它在 MemeCore 生态里的生态位。 说白了， MemeMax 争夺的根本不是什么交易量，而是 Meme 资产的定价权，以及对波动的解释权。 大家都知道，Meme 世界和主流资产最大的逻辑差异在于价格不是由信息驱动的，而是由叙事驱动的。 叙事这个东西非常有意思，它不是线性的，它的爆发和崩塌往往在一瞬间，完全没有过渡。 这就导致了一个长期存在的矛盾：现有的永续合约市场，其实根本不适合 Meme。 主流的 Perp DEX 设计前提是价格围绕基本面波动，所以它们用资金费率去缓慢平衡多空。 但 Meme 的波动不是这么产生的，它是情绪的集中释放，是短时间内的极端失衡，然后迅速反转。 MemeMax 的核心价值，就在于它默认接受了这种不稳定性，而不是试图去修正或者驯服它。 在 MemeCore 体系里，MemeMax 并不是一个中立的撮合器，它更像是一个波动的放大器和消化器。 它让一个 Meme 的叙事直接转化为可交易的杠杆表达，而不是像传统交易所那样，等热度过半了再通过层层筛选上币。 这种叙事同步的能力非常关键。一旦 Meme 的主要价格发现发生在中心化交易所，链上就永远只能沦为跟随者。 而 MemeMax 通过原生资产和极速上币，把定价权重新拉回了链内。 更通俗点说，它没想过要降低风险，它是让风险以一种可验证、可清算的方式释放出来。 这引出了 MemeMax 另一个很反直觉的护城河：它对非理性行为的极度容忍。 绝大多数 DeFi 协议在设计模型时，都假设用户是理性的。 但 Meme 交易者追求的是理智吗？显然不是。他们追求的是参与感、刺激感和叙事同步感。 如果一个系统非要让用户去研究复杂的风险模型、资金费曲线，那它天然就把 Meme 用户推远了。 MemeMax 的设计逻辑是：既然用户是非理性的，那我们就为非理性提供一个不会立刻崩塌的容器。 在这里，高杠杆不是风险，而是叙事的一种语言；清算也不是系统的失败，而是叙事生命周期走到了终点。 一个 Meme 的死亡不是价格归零，而是清算完成。这种设计在传统金融里可能是禁忌，但在 Meme 世界，这才是唯一能活下来的方式。 它不需要去教育散户变成专业交易员，它直接让系统去适配散户的行为习惯。 所以，MemeMax 的生命力其实非常顽强。因为它不是建立在某种完美的数学模型之上，而是建立在最真实的人性之上。 在 Kaito 的数据视角里，这种项目往往容易被低估，因为它不追求那些漂亮的稳定指标。 但只要你相信 Meme 不是短期噪音，而是一种长期的文化资产形态，那你就会明白，MemeMax 并不是一个简单的交易所。 它是 Meme 资产走向金融化、正规化的必经之路，是一个让情绪可以被结算、让非理性可以被定价的叙事底层。 说到底，人性才是 Meme 世界里最稳定的变量，而 MemeMax 恰恰抓住了这一点。 #Mememax #KAITO
0:49

昨天领了一天的Brevis, 做过的linea空投在AAVE存款的记得去领取，一个号55U。以外之喜还是很开心的。 一直在建设撸毛的路上从未停止学习进步，继续 MemeMax 理解 MemeMax 并不难，但很多人容易被它的Perp DEX外壳给挡住了。 如果你只是把它看作另一个刷交易量、赚手续费的合约平台，那你可能完全没看懂它在 MemeCore 生态里的生态位。 说白了， MemeMax 争夺的根本不是什么交易量，而是 Meme 资产的定价权，以及对波动的解释权。 大家都知道，Meme 世界和主流资产最大的逻辑差异在于价格不是由信息驱动的，而是由叙事驱动的。 叙事这个东西非常有意思，它不是线性的，它的爆发和崩塌往往在一瞬间，完全没有过渡。 这就导致了一个长期存在的矛盾：现有的永续合约市场，其实根本不适合 Meme。 主流的 Perp DEX 设计前提是价格围绕基本面波动，所以它们用资金费率去缓慢平衡多空。 但 Meme 的波动不是这么产生的，它是情绪的集中释放，是短时间内的极端失衡，然后迅速反转。 MemeMax 的核心价值，就在于它默认接受了这种不稳定性，而不是试图去修正或者驯服它。 在 MemeCore 体系里，MemeMax 并不是一个中立的撮合器，它更像是一个波动的放大器和消化器。 它让一个 Meme 的叙事直接转化为可交易的杠杆表达，而不是像传统交易所那样，等热度过半了再通过层层筛选上币。 这种叙事同步的能力非常关键。一旦 Meme 的主要价格发现发生在中心化交易所，链上就永远只能沦为跟随者。 而 MemeMax 通过原生资产和极速上币，把定价权重新拉回了链内。 更通俗点说，它没想过要降低风险，它是让风险以一种可验证、可清算的方式释放出来。 这引出了 MemeMax 另一个很反直觉的护城河：它对非理性行为的极度容忍。 绝大多数 DeFi 协议在设计模型时，都假设用户是理性的。 但 Meme 交易者追求的是理智吗？显然不是。他们追求的是参与感、刺激感和叙事同步感。 如果一个系统非要让用户去研究复杂的风险模型、资金费曲线，那它天然就把 Meme 用户推远了。 MemeMax 的设计逻辑是：既然用户是非理性的，那我们就为非理性提供一个不会立刻崩塌的容器。 在这里，高杠杆不是风险，而是叙事的一种语言；清算也不是系统的失败，而是叙事生命周期走到了终点。 一个 Meme 的死亡不是价格归零，而是清算完成。这种设计在传统金融里可能是禁忌，但在 Meme 世界，这才是唯一能活下来的方式。 它不需要去教育散户变成专业交易员，它直接让系统去适配散户的行为习惯。 所以，MemeMax 的生命力其实非常顽强。因为它不是建立在某种完美的数学模型之上，而是建立在最真实的人性之上。 在 Kaito 的数据视角里，这种项目往往容易被低估，因为它不追求那些漂亮的稳定指标。 但只要你相信 Meme 不是短期噪音，而是一种长期的文化资产形态，那你就会明白，MemeMax 并不是一个简单的交易所。 它是 Meme 资产走向金融化、正规化的必经之路，是一个让情绪可以被结算、让非理性可以被定价的叙事底层。 说到底，人性才是 Meme 世界里最稳定的变量，而 MemeMax 恰恰抓住了这一点。 #Mememax #KAITO

比克大魔王

36,659 views • 7 months ago

论一个牛逼的翻译又多重要！请看vcr特别是心情不好的宝宝！包治！！！ —————— Perp 和 Meme，本来不该在一起的 我以前从没认真想过，把 Perp DEX 和 Meme 放在同一套系统里。 Perp 太讲结构了。 深度、参数、风控，一切都很“理性”。 Meme 则完全相反。 情绪先行，节奏第一，共识来得快、走得也快。 所以一开始看到 MemeMax，我是有点存疑的。 但看着看着，发现它并不是在硬凑概念。 它做的是一件更直接的事—— 干脆承认：Meme 市场本来就是情绪驱动的。 既然波动来自情绪， 那永续交易就不该用慢结构去套快情绪。 MemeMax 是顺着这个逻辑走的： 围绕 Meme 的速度、波动和参与方式， 重做了一套 Perp。 这就解释了为什么这里不适合慢慢想。 很多时候，你不是算错， 而是反应慢了。 当 Meme 被当成资产， 当情绪真的进入清算和杠杆系统， 你会感觉到—— Perp 已经开始变了。 下个月产品上线，再叠加 Kaito 的 Yap 活动， 说实话，这种组合很难不出声量。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap MemeMax #Mememax
1:41

论一个牛逼的翻译又多重要！请看vcr特别是心情不好的宝宝！包治！！！ —————— Perp 和 Meme，本来不该在一起的 我以前从没认真想过，把 Perp DEX 和 Meme 放在同一套系统里。 Perp 太讲结构了。 深度、参数、风控，一切都很“理性”。 Meme 则完全相反。 情绪先行，节奏第一，共识来得快、走得也快。 所以一开始看到 MemeMax，我是有点存疑的。 但看着看着，发现它并不是在硬凑概念。 它做的是一件更直接的事—— 干脆承认：Meme 市场本来就是情绪驱动的。 既然波动来自情绪， 那永续交易就不该用慢结构去套快情绪。 MemeMax 是顺着这个逻辑走的： 围绕 Meme 的速度、波动和参与方式， 重做了一套 Perp。 这就解释了为什么这里不适合慢慢想。 很多时候，你不是算错， 而是反应慢了。 当 Meme 被当成资产， 当情绪真的进入清算和杠杆系统， 你会感觉到—— Perp 已经开始变了。 下个月产品上线，再叠加 Kaito 的 Yap 活动， 说实话，这种组合很难不出声量。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap MemeMax #Mememax

董小姐

62,005 views • 7 months ago

很多人一聊到选哪条链？第一反应都是： 热度高不高？补贴多不多？生态有没有流量？ 但今天听了 Talus 🐸 CEO Mike Hanono 和 The Rollup 的视频会议，我反而有种感觉：这不是在给 Sui 站台，更像是一场技术自白。 首先Talus 选 Sui，真的不是因为它现在火。而是因为 Talus 想做的这件事，在别的链上，很难跑得像样。先说清楚一点：Talus 要做的不是一个 AI 应用，也不是几个 bot、几个策略脚本。它想做的是——一个大规模、自主运行的代理网络：成千上万个代理同时运行、同时决策、同时交互。光是这个前提，就把底层链的门槛直接拉满。 为什么是 Sui？我听下来，核心其实就三点。 第一，并行执行。代理世界不是排队点菜，不是你先我后那种单线程逻辑。代理一多，如果底层还是串行执行，结果只有一个：越跑越卡，最后只能做 demo。Sui 的并行执行，本质上就是为“多主体同时操作” 这种系统准备的，这点和 Talus 的形态非常贴合。 第二，高吞吐量。代理不是偶尔动一下，而是持续、高频地产生状态变化。TPS 要是撑不住，所有“自主”“实时”都会变成慢动作回放。对 Talus 来说，吞吐量不是加分项，是能不能活下来的前提条件。 第三，移动端和安全模型。这一点很多人会忽略。未来代理不只在服务器、交易后台跑，它一定会越来越靠近用户。Sui 在账户模型和安全设计上，本身就更像现代应用，而不是早期 DeFi 那套「钱包就是一切」的逻辑。 所以当 gmike 说“我们一直都是 SUI Maxis”，我反而觉得这句话挺克制的。这不是情绪站队，而是工程师视角下的现实选择。至于多链？我自己的理解是：Talus 不是不懂多链，而是很清楚——在基础设施阶段，过早多链只会把复杂度放大。尤其是代理这种高度耦合、强调协同的系统，先把一个底层跑通、跑稳，比到处铺点重要得多。很多项目喜欢先讲“未来多链叙事”， 但真正做底层的人，往往会先问一句：现在这个系统在哪条链上能真正跑到规模？从这个角度看，Talus 的选择是理性的，也是偏长期的。不追热点，不抢流量，先把代理世界里最难的那一块解决掉。这种项目短期不一定最热，但一旦真跑起来，后面的持续热度，反而会非常高。 Kaito AI 🌊 #Yapping #MadewithMoss MOSS #Starboard Galxe River River4FUN 🐝
1:29

很多人一聊到选哪条链？第一反应都是： 热度高不高？补贴多不多？生态有没有流量？ 但今天听了 Talus 🐸 CEO Mike Hanono 和 The Rollup 的视频会议，我反而有种感觉：这不是在给 Sui 站台，更像是一场技术自白。 首先Talus 选 Sui，真的不是因为它现在火。而是因为 Talus 想做的这件事，在别的链上，很难跑得像样。先说清楚一点：Talus 要做的不是一个 AI 应用，也不是几个 bot、几个策略脚本。它想做的是——一个大规模、自主运行的代理网络：成千上万个代理同时运行、同时决策、同时交互。光是这个前提，就把底层链的门槛直接拉满。 为什么是 Sui？我听下来，核心其实就三点。 第一，并行执行。代理世界不是排队点菜，不是你先我后那种单线程逻辑。代理一多，如果底层还是串行执行，结果只有一个：越跑越卡，最后只能做 demo。Sui 的并行执行，本质上就是为“多主体同时操作” 这种系统准备的，这点和 Talus 的形态非常贴合。 第二，高吞吐量。代理不是偶尔动一下，而是持续、高频地产生状态变化。TPS 要是撑不住，所有“自主”“实时”都会变成慢动作回放。对 Talus 来说，吞吐量不是加分项，是能不能活下来的前提条件。 第三，移动端和安全模型。这一点很多人会忽略。未来代理不只在服务器、交易后台跑，它一定会越来越靠近用户。Sui 在账户模型和安全设计上，本身就更像现代应用，而不是早期 DeFi 那套「钱包就是一切」的逻辑。 所以当 gmike 说“我们一直都是 SUI Maxis”，我反而觉得这句话挺克制的。这不是情绪站队，而是工程师视角下的现实选择。至于多链？我自己的理解是：Talus 不是不懂多链，而是很清楚——在基础设施阶段，过早多链只会把复杂度放大。尤其是代理这种高度耦合、强调协同的系统，先把一个底层跑通、跑稳，比到处铺点重要得多。很多项目喜欢先讲“未来多链叙事”， 但真正做底层的人，往往会先问一句：现在这个系统在哪条链上能真正跑到规模？从这个角度看，Talus 的选择是理性的，也是偏长期的。不追热点，不抢流量，先把代理世界里最难的那一块解决掉。这种项目短期不一定最热，但一旦真跑起来，后面的持续热度，反而会非常高。 Kaito AI 🌊 #Yapping #MadewithMoss MOSS #Starboard Galxe River River4FUN 🐝

百里 🌊RIVER | MemeMax⚡️|🧠SENT

13,710 views • 8 months ago

最近阿姨回老家了，我又要靠外卖为生了！哎！苦命的孩子👶🏻！今天你们吃什么呢？ ⸻ 很多 Meme 项目死在同一件事上： 注意力来得太快，走得也太快。 MemeMax 明显是反着来的。 它不是急着把交易量拉满，而是在 MemeCore 的高性能 L1 和流动性底座上，重新设计「参与成本」和「行为路径」。 MaxPack、本链行为、社区互动，本质不是营销工具，而是一套用户过滤器： 谁是真的来交易、来验证自己判断的，谁只是路过情绪赌场，一眼就能分出来。 当 memecoin 不再只是“发完即散”，而是有节奏、有衍生、有策略空间，交易本身才开始变得有意义。 你会发现这里更关心的是：你怎么做决策、是否持续活跃、是否能在噪音中活下来。 所以说 MemeMax 看起来像 PerpDEX， 但底层逻辑更像是在为下一轮 Meme 周期提前铺一张「可持续运转的交易基础设施」。 不是追热点的工具，而是给留下来的人准备的。 #MemeMax #MemeCore #KaitoYap #Yap Kaito AI 🌊
0:30

最近阿姨回老家了，我又要靠外卖为生了！哎！苦命的孩子👶🏻！今天你们吃什么呢？ ⸻ 很多 Meme 项目死在同一件事上： 注意力来得太快，走得也太快。 MemeMax 明显是反着来的。 它不是急着把交易量拉满，而是在 MemeCore 的高性能 L1 和流动性底座上，重新设计「参与成本」和「行为路径」。 MaxPack、本链行为、社区互动，本质不是营销工具，而是一套用户过滤器： 谁是真的来交易、来验证自己判断的，谁只是路过情绪赌场，一眼就能分出来。 当 memecoin 不再只是“发完即散”，而是有节奏、有衍生、有策略空间，交易本身才开始变得有意义。 你会发现这里更关心的是：你怎么做决策、是否持续活跃、是否能在噪音中活下来。 所以说 MemeMax 看起来像 PerpDEX， 但底层逻辑更像是在为下一轮 Meme 周期提前铺一张「可持续运转的交易基础设施」。 不是追热点的工具，而是给留下来的人准备的。 #MemeMax #MemeCore #KaitoYap #Yap Kaito AI 🌊

董小姐 |Gate美股0费率

147,018 views • 7 months ago

现在老师都这么上课么？ 行情不好，大家的资金都不想动，尤其是BTC，市值这么大，拿去链上用的那点量，基本没动起来。 #Sui 在推这个 Hashi，其实就是盯着这块肥肉来的，不只是存着，是可以借、可以赚、可以做更多操作。 就是想把机构的钱也拉进来一起玩，做一套更像正经金融的链上体系，BTC用户一直都很保守，不愿意把币拿出来，这一步不只是技术问题，更是信任问题。 Ferra 这种交易侧的东西是能接上的，一个负责把资产带进来，一个负责让这些资产流动起来，如果后面真有人用BTC去做更多操作，那交易端肯定会跟着放量，现在就是看谁先把“有人愿意用”这一步跑通，别光看叙事，重点看真实资金有没有进来，这才是关键。 #Ferra #Sui #FerraProtocol Ferra Sui
0:20

现在老师都这么上课么？ 行情不好，大家的资金都不想动，尤其是BTC，市值这么大，拿去链上用的那点量，基本没动起来。 #Sui 在推这个 Hashi，其实就是盯着这块肥肉来的，不只是存着，是可以借、可以赚、可以做更多操作。 就是想把机构的钱也拉进来一起玩，做一套更像正经金融的链上体系，BTC用户一直都很保守，不愿意把币拿出来，这一步不只是技术问题，更是信任问题。 Ferra 这种交易侧的东西是能接上的，一个负责把资产带进来，一个负责让这些资产流动起来，如果后面真有人用BTC去做更多操作，那交易端肯定会跟着放量，现在就是看谁先把“有人愿意用”这一步跑通，别光看叙事，重点看真实资金有没有进来，这才是关键。 #Ferra #Sui #FerraProtocol Ferra Sui

Michael 宝塔镇河妖🧙🏿‍♀️

191,399 views • 5 months ago

中午好呀！又到中午了！下午有宝子来打麻将的么？现在一缺三 ⸻ 为什么 Meme 终究要走向交易场？ 很多 Meme 的共识，其实诞生得很快。 一个梗、一种情绪、一波转发， 社群内部很容易形成高度一致。 但问题在于，这种共识大多只存在于圈子里。 它被不断放大，却很少被真正挑战。 一旦情绪退潮，支撑也会一起消失。 市场给出的标准要残酷得多。 价格要被来回交易， 仓位要承受波动， 有人看多、也一定有人做空。 只有在这种真实博弈中还能存活下来的叙事， 才算是被“验证过”的共识。 MemeMax 的特别之处就在这里。 它并不是把 Meme 从社群里拿走， 而是把社群情绪带进市场环境。 让原本停留在认同层面的东西， 开始接受流动性、风险和对手盘的检验。 当情绪不再只是喊口号， 而是要为仓位负责， Meme 才真正从“好玩”， 走向“可持续”。 从这个角度看， MemeMax 更像是一座中间桥梁： 一头连着社群的热度， 一头连着市场的真实反馈。 而只有走完这一步的 Meme， 才有可能活得更久。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap MemeMax #MemeMax
1:14

中午好呀！又到中午了！下午有宝子来打麻将的么？现在一缺三 ⸻ 为什么 Meme 终究要走向交易场？ 很多 Meme 的共识，其实诞生得很快。 一个梗、一种情绪、一波转发， 社群内部很容易形成高度一致。 但问题在于，这种共识大多只存在于圈子里。 它被不断放大，却很少被真正挑战。 一旦情绪退潮，支撑也会一起消失。 市场给出的标准要残酷得多。 价格要被来回交易， 仓位要承受波动， 有人看多、也一定有人做空。 只有在这种真实博弈中还能存活下来的叙事， 才算是被“验证过”的共识。 MemeMax 的特别之处就在这里。 它并不是把 Meme 从社群里拿走， 而是把社群情绪带进市场环境。 让原本停留在认同层面的东西， 开始接受流动性、风险和对手盘的检验。 当情绪不再只是喊口号， 而是要为仓位负责， Meme 才真正从“好玩”， 走向“可持续”。 从这个角度看， MemeMax 更像是一座中间桥梁： 一头连着社群的热度， 一头连着市场的真实反馈。 而只有走完这一步的 Meme， 才有可能活得更久。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap MemeMax #MemeMax

董小姐

64,497 views • 7 months ago

虽然 MemeMax 还没有正式上线，但是我已经非常的期待了！！！！ 毕竟这么有实力和格局的项目方真的不多了啊😂 年前能不能让我走到对岸啊 MemeMax MemeMax 不仅仅是一个交易平台，它在构建一个围绕 meme 文化 的长期生态，并且希望通过这种方式，把整个生态引入一个更为健康、可持续的发展轨道。 它的目标是打破传统交易平台单纯依赖市场波动的模式，而是希望将社区和文化的力量真正融入到交易之中。通过创新的机制，像 MaxPacks 和 Proof of Yap，它将社区成员的行为和参与转化为奖励和价值。用户不仅是交易者，更是生态建设的参与者，这种设定让整个生态更加活跃和有意义。 MemeMax 在设计时就考虑到它不仅仅是一个供人交易的平台，更是希望它能成为一个“文化共振”的地方。通过这种“模因原生”的平台设计，用户可以更轻松地融入其中，感受到交易背后不仅仅是数字和数据的波动，更是与社区共同参与、共同创造价值的过程。 虽然平台还没有正式上线，但从它的生态愿景和未来的设计来看，MemeMax 已经为用户提供了一个可持续、充满机会的交易环境。我期待着这个项目上线后，如何带领用户进入一个更加互动和有趣的金融世界。 我真的太期待了！！ MemeMax #Mememax
0:26

虽然 MemeMax 还没有正式上线，但是我已经非常的期待了！！！！ 毕竟这么有实力和格局的项目方真的不多了啊😂 年前能不能让我走到对岸啊 MemeMax MemeMax 不仅仅是一个交易平台，它在构建一个围绕 meme 文化 的长期生态，并且希望通过这种方式，把整个生态引入一个更为健康、可持续的发展轨道。 它的目标是打破传统交易平台单纯依赖市场波动的模式，而是希望将社区和文化的力量真正融入到交易之中。通过创新的机制，像 MaxPacks 和 Proof of Yap，它将社区成员的行为和参与转化为奖励和价值。用户不仅是交易者，更是生态建设的参与者，这种设定让整个生态更加活跃和有意义。 MemeMax 在设计时就考虑到它不仅仅是一个供人交易的平台，更是希望它能成为一个“文化共振”的地方。通过这种“模因原生”的平台设计，用户可以更轻松地融入其中，感受到交易背后不仅仅是数字和数据的波动，更是与社区共同参与、共同创造价值的过程。 虽然平台还没有正式上线，但从它的生态愿景和未来的设计来看，MemeMax 已经为用户提供了一个可持续、充满机会的交易环境。我期待着这个项目上线后，如何带领用户进入一个更加互动和有趣的金融世界。 我真的太期待了！！ MemeMax #Mememax

阿乐

98,318 views • 7 months ago

我自己对 MemeMax 的理解是，它想把 meme 的交易从一次性情绪，改成一种可持续的行为训练 MaxPacks 不只是奖励，更像反刷子的成本开关 开箱当然爽 但关键点在于它把奖励触发绑定到交易次数和手续费贡献上 你想靠热度薅一把就跑，会被频繁交易带来的磨损追着打 你想长期吃到箱子期望值，就得学会控制磨损，学会下单，学会不乱追 这和常见的交易挖矿不太像 交易挖矿鼓励你把量堆上去 MaxPacks 更像在问你一句：你能不能在不爆炸的前提下，把交易做成日常 第二季更像在做一个新入口：内容和交易互相背书 Kaito 的算法不喜欢那种一句话喊单 它偏爱可核对的事实、连续的输出、长期盯一个项目的那类账号 把奖励分给 Top 500，本质是把内容端变成筛选器 想拿到更多分，你得持续输出 想让输出更有说服力，你就得真去交易、真去跑数据、真去写你看见的细节 这会把纯口嗨的人挤出去 我最想盯的反而是一个小问题：这套机制会不会把 meme 的寿命拉长 meme 的老问题不是涨跌 是注意力衰减太快 情绪高潮过去，流动性散了，讨论也散了 MemeMax 试图用一个粗暴但有效的办法把讨论留住 你不只是在聊 meme 你在用交易记录给你的观点盖章 观点错了，你的账单会提醒你 观点对了，你的 MP 和箱子会奖励你 这种结构挺狠的 它让内容创作者不再只卖情绪 也得承担一点判断成本 我现在挺想看第二季跑起来后的一件事 MaxPacks 的活跃度上去时，真实交易者的留存会不会同步上去 还是只会把刷子换一种形式搬进来 你觉得 MemeMax 这种文化加合约的模式，能把 meme 从一次性烟花拉成月更连续剧吗 还是它注定会变成另一个刷分游乐场 MemeMax #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap
0:39

我自己对 MemeMax 的理解是，它想把 meme 的交易从一次性情绪，改成一种可持续的行为训练 MaxPacks 不只是奖励，更像反刷子的成本开关 开箱当然爽 但关键点在于它把奖励触发绑定到交易次数和手续费贡献上 你想靠热度薅一把就跑，会被频繁交易带来的磨损追着打 你想长期吃到箱子期望值，就得学会控制磨损，学会下单，学会不乱追 这和常见的交易挖矿不太像 交易挖矿鼓励你把量堆上去 MaxPacks 更像在问你一句：你能不能在不爆炸的前提下，把交易做成日常 第二季更像在做一个新入口：内容和交易互相背书 Kaito 的算法不喜欢那种一句话喊单 它偏爱可核对的事实、连续的输出、长期盯一个项目的那类账号 把奖励分给 Top 500，本质是把内容端变成筛选器 想拿到更多分，你得持续输出 想让输出更有说服力，你就得真去交易、真去跑数据、真去写你看见的细节 这会把纯口嗨的人挤出去 我最想盯的反而是一个小问题：这套机制会不会把 meme 的寿命拉长 meme 的老问题不是涨跌 是注意力衰减太快 情绪高潮过去，流动性散了，讨论也散了 MemeMax 试图用一个粗暴但有效的办法把讨论留住 你不只是在聊 meme 你在用交易记录给你的观点盖章 观点错了，你的账单会提醒你 观点对了，你的 MP 和箱子会奖励你 这种结构挺狠的 它让内容创作者不再只卖情绪 也得承担一点判断成本 我现在挺想看第二季跑起来后的一件事 MaxPacks 的活跃度上去时，真实交易者的留存会不会同步上去 还是只会把刷子换一种形式搬进来 你觉得 MemeMax 这种文化加合约的模式，能把 meme 从一次性烟花拉成月更连续剧吗 还是它注定会变成另一个刷分游乐场 MemeMax #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap

橘子 ∑:∞

21,994 views • 7 months ago

星爷讽刺了世间一切，唯独没有讽刺爱情，: 原来是如此的隐喻，到现在才明白，感谢星爷，只是我们弄脏了爱情。 —— 我之前一直对 zkML 有点矛盾。 逻辑上它很美：模型是对的，而且你还能证明它是对的。 但每次真去看实现，基本都会卡在同一个地方——跑不起来。 不是“慢一点”，而是那种一看资源占用就知道不可能进生产的跑不起来。 模型稍微大点，电路直接失控，内存、时间全都爆表， 最后只能留在论文和 demo 里自嗨。 所以我第一次认真看 Inference Labs 的时候，关注点反而不在“zk”， 而在他们是不是愿意承认：这玩意本质是工程问题。 DSperse 给我的感觉，就是终于有人不再执念“一次性证明整个模型”。 模型切开、并行跑、只验证关键路径， 听起来很朴素，但恰恰是工程师会选的路。 不是最优雅，但能活。 JSTprove 则更现实。 你不需要懂零知识、也不用研究电路怎么写， 把 ONNX 模型丢进去，能转、能跑、能验， 这点其实比很多“性能提升 10%”更重要。 这两块拼在一起之后，zkML 才第一次让我觉得： 它不是在证明“我可以”， 而是在回答“你要不要真用”。 对我来说，zkML 的拐点从来不是密码学突破， 而是有没有人愿意为“跑得起来”妥协设计。 Inference Labs 看起来，至少选了这一边。 懂你意思了，这版我会刻意留下不完美、主观判断和情绪停顿，像是你自己琢磨出来的，而不是“写给别人看的技术解读”。 —— 我之前一直对 zkML 有点矛盾。 逻辑上它很美：模型是对的，而且你还能证明它是对的。 但每次真去看实现，基本都会卡在同一个地方——跑不起来。 不是“慢一点”，而是那种一看资源占用就知道不可能进生产的跑不起来。 模型稍微大点，电路直接失控，内存、时间全都爆表， 最后只能留在论文和 demo 里自嗨。 所以我第一次认真看 Inference Labs 的时候，关注点反而不在“zk”， 而在他们是不是愿意承认：这玩意本质是工程问题。 DSperse 给我的感觉，就是终于有人不再执念“一次性证明整个模型”。 模型切开、并行跑、只验证关键路径， 听起来很朴素，但恰恰是工程师会选的路。 不是最优雅，但能活。 JSTprove 则更现实。 你不需要懂零知识、也不用研究电路怎么写， 把 ONNX 模型丢进去，能转、能跑、能验， 这点其实比很多“性能提升 10%”更重要。 这两块拼在一起之后，zkML 才第一次让我觉得： 它不是在证明“我可以”， 而是在回答“你要不要真用”。 对我来说，zkML 的拐点从来不是密码学突破， 而是有没有人愿意为“跑得起来”妥协设计。 Inference Labs 看起来，至少选了这一边。懂你意思了，这版我会刻意留下不完美、主观判断和情绪停顿，像是你自己琢磨出来的，而不是“写给别人看的技术解读”。 —— 我之前一直对 zkML 有点矛盾。 逻辑上它很美：模型是对的，而且你还能证明它是对的。 但每次真去看实现，基本都会卡在同一个地方——跑不起来。 不是“慢一点”，而是那种一看资源占用就知道不可能进生产的跑不起来。 模型稍微大点，电路直接失控，内存、时间全都爆表， 最后只能留在论文和 demo 里自嗨。 所以我第一次认真看 Inference Labs 的时候，关注点反而不在“zk”， 而在他们是不是愿意承认：这玩意本质是工程问题。 DSperse 给我的感觉，就是终于有人不再执念“一次性证明整个模型”。 模型切开、并行跑、只验证关键路径， 听起来很朴素，但恰恰是工程师会选的路。 不是最优雅，但能活。 JSTprove 则更现实。 你不需要懂零知识、也不用研究电路怎么写， 把 ONNX 模型丢进去，能转、能跑、能验， 这点其实比很多“性能提升 10%”更重要。 这两块拼在一起之后，zkML 才第一次让我觉得： 它不是在证明“我可以”， 而是在回答“你要不要真用”。 对我来说，zkML 的拐点从来不是密码学突破， 而是有没有人愿意为“跑得起来”妥协设计。 Inference Labs 看起来，至少选了这一边。#KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Inference Labs
0:56

星爷讽刺了世间一切，唯独没有讽刺爱情，: 原来是如此的隐喻，到现在才明白，感谢星爷，只是我们弄脏了爱情。 —— 我之前一直对 zkML 有点矛盾。 逻辑上它很美：模型是对的，而且你还能证明它是对的。 但每次真去看实现，基本都会卡在同一个地方——跑不起来。 不是“慢一点”，而是那种一看资源占用就知道不可能进生产的跑不起来。 模型稍微大点，电路直接失控，内存、时间全都爆表， 最后只能留在论文和 demo 里自嗨。 所以我第一次认真看 Inference Labs 的时候，关注点反而不在“zk”， 而在他们是不是愿意承认：这玩意本质是工程问题。 DSperse 给我的感觉，就是终于有人不再执念“一次性证明整个模型”。 模型切开、并行跑、只验证关键路径， 听起来很朴素，但恰恰是工程师会选的路。 不是最优雅，但能活。 JSTprove 则更现实。 你不需要懂零知识、也不用研究电路怎么写， 把 ONNX 模型丢进去，能转、能跑、能验， 这点其实比很多“性能提升 10%”更重要。 这两块拼在一起之后，zkML 才第一次让我觉得： 它不是在证明“我可以”， 而是在回答“你要不要真用”。 对我来说，zkML 的拐点从来不是密码学突破， 而是有没有人愿意为“跑得起来”妥协设计。 Inference Labs 看起来，至少选了这一边。 懂你意思了，这版我会刻意留下不完美、主观判断和情绪停顿，像是你自己琢磨出来的，而不是“写给别人看的技术解读”。 —— 我之前一直对 zkML 有点矛盾。 逻辑上它很美：模型是对的，而且你还能证明它是对的。 但每次真去看实现，基本都会卡在同一个地方——跑不起来。 不是“慢一点”，而是那种一看资源占用就知道不可能进生产的跑不起来。 模型稍微大点，电路直接失控，内存、时间全都爆表， 最后只能留在论文和 demo 里自嗨。 所以我第一次认真看 Inference Labs 的时候，关注点反而不在“zk”， 而在他们是不是愿意承认：这玩意本质是工程问题。 DSperse 给我的感觉，就是终于有人不再执念“一次性证明整个模型”。 模型切开、并行跑、只验证关键路径， 听起来很朴素，但恰恰是工程师会选的路。 不是最优雅，但能活。 JSTprove 则更现实。 你不需要懂零知识、也不用研究电路怎么写， 把 ONNX 模型丢进去，能转、能跑、能验， 这点其实比很多“性能提升 10%”更重要。 这两块拼在一起之后，zkML 才第一次让我觉得： 它不是在证明“我可以”， 而是在回答“你要不要真用”。 对我来说，zkML 的拐点从来不是密码学突破， 而是有没有人愿意为“跑得起来”妥协设计。 Inference Labs 看起来，至少选了这一边。懂你意思了，这版我会刻意留下不完美、主观判断和情绪停顿，像是你自己琢磨出来的，而不是“写给别人看的技术解读”。 —— 我之前一直对 zkML 有点矛盾。 逻辑上它很美：模型是对的，而且你还能证明它是对的。 但每次真去看实现，基本都会卡在同一个地方——跑不起来。 不是“慢一点”，而是那种一看资源占用就知道不可能进生产的跑不起来。 模型稍微大点，电路直接失控，内存、时间全都爆表， 最后只能留在论文和 demo 里自嗨。 所以我第一次认真看 Inference Labs 的时候，关注点反而不在“zk”， 而在他们是不是愿意承认：这玩意本质是工程问题。 DSperse 给我的感觉，就是终于有人不再执念“一次性证明整个模型”。 模型切开、并行跑、只验证关键路径， 听起来很朴素，但恰恰是工程师会选的路。 不是最优雅，但能活。 JSTprove 则更现实。 你不需要懂零知识、也不用研究电路怎么写， 把 ONNX 模型丢进去，能转、能跑、能验， 这点其实比很多“性能提升 10%”更重要。 这两块拼在一起之后，zkML 才第一次让我觉得： 它不是在证明“我可以”， 而是在回答“你要不要真用”。 对我来说，zkML 的拐点从来不是密码学突破， 而是有没有人愿意为“跑得起来”妥协设计。 Inference Labs 看起来，至少选了这一边。#KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Inference Labs

董小姐 |上Gate玩事件合约

36,252 views • 8 months ago

有没有做个这个踩背服务的？看着很艺术很舒服的感觉，最近卷的浑身僵硬，好想试试，做过的兄弟给点意见。 最近盯着 MemeMax 看了一段时间，越看越觉得有意思。 很多人第一眼看过去，觉得它不过就是 MemeCore 链上的又一个永续合约交易所，没什么稀奇的。 但如果你只把它当成一个普通的 DEX 来看，那你就看走眼了。 MemeMax 最值得深挖的点，根本不是它提供了什么交易功能，而是它把冷启动这件令所有项目方头疼的事，硬生生地写成了一套无法拒绝的机制。 MaxPack：这才是核心开关 我们先聊聊那个叫 MaxPack 的东西。 这玩意儿绝对不是什么普通的积分任务，它是 MemeMax 的核心开关。 规则简单粗暴 你在 MemeCore 链上每完成十笔交易，就能拿到一个 MaxPack。 这招有多绝？它直接把链上的活跃度给拉爆了。 在预发布阶段，整个网络的交易量因为这个机制被硬推到了平时的四倍。 注意，这种增量不是靠喊口号喊出来的，而是用户为了拿奖励，用真金白银的交互行为换出来的实打实的数据。 但如果你以为这只是个简单的刷量换空投游戏，那就太小看团队的设计了。 真正的高明之处在于后续的解锁。 现在市面上绝大多数项目死在哪里？死在上线的第一周。羊毛党领完空投，砸盘走人，留下一地鸡毛。 MemeMax 显然不想重蹈覆辙。你在 MaxPack 里抽到的奖励，不是让你领完就跑的，而是要等到 MemeMax 主网真正跑起来之后，通过真实的交易行为去一点点解锁。 这一手操作，直接把那些只想白嫖的空投猎人，强行转化成了为了拿奖励必须干活的真实交易用户。 这就是把第一周最稀缺的流动性，直接写进了代币的发放条件里。既解决了冷启动的流量，又锁住了上线后的留存，逻辑非常闭环。 三亿美元的底气与不留后路的态度 除了机制，我更看重的是它的家底和态度。 做交易平台，没钱是万万不行的。 MemeCore 基金会这次也是下了血本，直接给了价值三亿美元的代币分配支持。 这三个亿不是摆设，它意味着三件事：做市的深度有了，应对极端行情的保险缓冲有了，吸引用户的交易激励也有了。 对于早期用户来说，这就是安全感。 再看它的价值捕获态度。 平台承诺，手续费全部用于回购。大家在圈子里混久了都知道，很多协议是把手续费当成团队收入装进自己口袋的。 但 MemeMax 选择把这部分收入全部拿出来回购代币，这等于放弃了短期的协议收入，去换取长期的代币买盘。 这种不留后路的做法，说明团队非常清楚：只有代币价值起飞了，整个生态才能转得动。 只有活得长的 Meme，才是好标的 最后我们得看看它的生态底盘——MemeCore。 MemeCore 有个很有趣的共识机制叫 Proof of Meme，它把社交媒体上的热度和链上的活跃度，直接塞进了共识权重里。这意味着，谁火谁就有话语权。 更绝的是那个 Meme Vault 机制。 以前我们玩 Meme，最怕的是什么？是日抛，今天火明天死。Meme Vault 规定，新 Meme 铸造时必须锁定总量的 5%，然后分一千天线性释放。 一千天是什么概念？那是接近三年。 这个机制强行把那些短命的叙事给拉长了。 对于 MemeMax 这样的合约交易所来说，这简直是天大的利好。因为它不需要那些昙花一现的垃圾标的，它需要的是那些能活得久、能持续产生波动、能带来长尾交易需求的好资产。 MemeCore 的底层设计，正好为 MemeMax 提供了这样的土壤。 接下来该盯什么？ 说了这么多逻辑，最后还是要落实到数据上。接下来直到 2026 年 1 月主网之前，我会死盯着三组数据，这三点能稳住，这事儿就成了： 1️⃣：链上日交易笔数。 MaxPack 的热度能不能维持住？用户会不会因为疲劳而停止交互？这是基本盘。 2️⃣：Boost Phase 的衔接。 从现在到明年一月主网开闸，中间有没有断档？热度能不能无缝接到主网启动？这是关键的时间节点。 3️⃣：主网后的解锁与交易量占比。 主网一开，那些为了解锁奖励而产生的交易量，能不能撑起盘面？解锁比例的设计是否合理，会不会导致抛压过大或者流动性不足？ 如果 MemeMax 能把这三点都跑通，那它就真的不仅是一个交易所了，它有潜力把Meme 文化这种极其不稳定的情绪资产，转化成一条稳定向上的收入曲线。 这盘棋，值得看下去。 #MemeMax #KAITO MemeX
0:27

有没有做个这个踩背服务的？看着很艺术很舒服的感觉，最近卷的浑身僵硬，好想试试，做过的兄弟给点意见。 最近盯着 MemeMax 看了一段时间，越看越觉得有意思。 很多人第一眼看过去，觉得它不过就是 MemeCore 链上的又一个永续合约交易所，没什么稀奇的。 但如果你只把它当成一个普通的 DEX 来看，那你就看走眼了。 MemeMax 最值得深挖的点，根本不是它提供了什么交易功能，而是它把冷启动这件令所有项目方头疼的事，硬生生地写成了一套无法拒绝的机制。 MaxPack：这才是核心开关 我们先聊聊那个叫 MaxPack 的东西。 这玩意儿绝对不是什么普通的积分任务，它是 MemeMax 的核心开关。 规则简单粗暴 你在 MemeCore 链上每完成十笔交易，就能拿到一个 MaxPack。 这招有多绝？它直接把链上的活跃度给拉爆了。 在预发布阶段，整个网络的交易量因为这个机制被硬推到了平时的四倍。 注意，这种增量不是靠喊口号喊出来的，而是用户为了拿奖励，用真金白银的交互行为换出来的实打实的数据。 但如果你以为这只是个简单的刷量换空投游戏，那就太小看团队的设计了。 真正的高明之处在于后续的解锁。 现在市面上绝大多数项目死在哪里？死在上线的第一周。羊毛党领完空投，砸盘走人，留下一地鸡毛。 MemeMax 显然不想重蹈覆辙。你在 MaxPack 里抽到的奖励，不是让你领完就跑的，而是要等到 MemeMax 主网真正跑起来之后，通过真实的交易行为去一点点解锁。 这一手操作，直接把那些只想白嫖的空投猎人，强行转化成了为了拿奖励必须干活的真实交易用户。 这就是把第一周最稀缺的流动性，直接写进了代币的发放条件里。既解决了冷启动的流量，又锁住了上线后的留存，逻辑非常闭环。 三亿美元的底气与不留后路的态度 除了机制，我更看重的是它的家底和态度。 做交易平台，没钱是万万不行的。 MemeCore 基金会这次也是下了血本，直接给了价值三亿美元的代币分配支持。 这三个亿不是摆设，它意味着三件事：做市的深度有了，应对极端行情的保险缓冲有了，吸引用户的交易激励也有了。 对于早期用户来说，这就是安全感。 再看它的价值捕获态度。 平台承诺，手续费全部用于回购。大家在圈子里混久了都知道，很多协议是把手续费当成团队收入装进自己口袋的。 但 MemeMax 选择把这部分收入全部拿出来回购代币，这等于放弃了短期的协议收入，去换取长期的代币买盘。 这种不留后路的做法，说明团队非常清楚：只有代币价值起飞了，整个生态才能转得动。 只有活得长的 Meme，才是好标的 最后我们得看看它的生态底盘——MemeCore。 MemeCore 有个很有趣的共识机制叫 Proof of Meme，它把社交媒体上的热度和链上的活跃度，直接塞进了共识权重里。这意味着，谁火谁就有话语权。 更绝的是那个 Meme Vault 机制。 以前我们玩 Meme，最怕的是什么？是日抛，今天火明天死。Meme Vault 规定，新 Meme 铸造时必须锁定总量的 5%，然后分一千天线性释放。 一千天是什么概念？那是接近三年。 这个机制强行把那些短命的叙事给拉长了。 对于 MemeMax 这样的合约交易所来说，这简直是天大的利好。因为它不需要那些昙花一现的垃圾标的，它需要的是那些能活得久、能持续产生波动、能带来长尾交易需求的好资产。 MemeCore 的底层设计，正好为 MemeMax 提供了这样的土壤。 接下来该盯什么？ 说了这么多逻辑，最后还是要落实到数据上。接下来直到 2026 年 1 月主网之前，我会死盯着三组数据，这三点能稳住，这事儿就成了： 1️⃣：链上日交易笔数。 MaxPack 的热度能不能维持住？用户会不会因为疲劳而停止交互？这是基本盘。 2️⃣：Boost Phase 的衔接。 从现在到明年一月主网开闸，中间有没有断档？热度能不能无缝接到主网启动？这是关键的时间节点。 3️⃣：主网后的解锁与交易量占比。 主网一开，那些为了解锁奖励而产生的交易量，能不能撑起盘面？解锁比例的设计是否合理，会不会导致抛压过大或者流动性不足？ 如果 MemeMax 能把这三点都跑通，那它就真的不仅是一个交易所了，它有潜力把Meme 文化这种极其不稳定的情绪资产，转化成一条稳定向上的收入曲线。 这盘棋，值得看下去。 #MemeMax #KAITO MemeX

比克大魔王

52,137 views • 7 months ago

最近这段时间，我一直在盯着 MemeMax 的动向。 看着满屏都在讨论活动、MaxPack 还有即将到来的第二季，我脑子里冒出的想法，反而跟大多数人不太一样。 大家都在关注热度什么时候冲到最高，我关注的却是：用户的行为模式，是不是正在被这个项目悄悄地重构？ 说实话，现在的 Perp DEX多如牛毛，大家的玩法其实很单调，就是一种单线程的逻辑 你进来，开个仓，博一段波动，然后拿钱走人。 平台为了留住你，只能拼命砸钱、搞返佣、卷排行榜。这种关系很脆弱，一旦补贴停了，人立马就散。 但 MemeMax 走了一条让我觉得挺反直觉的路。 它没打算让你更频繁地去交易，它是在重构你和平台之间的关系，让参与这件事，从一种短期的博弈，变成了一种长期的存续状态。 很多人吐槽 MaxPack 的设计，觉得太磨人。 但在我看来，这套机制本质上不是在发奖，而是在做一个延迟兑现的承诺。 在别的平台，你做一个动作，恨不得下一秒收益就到账。 但在 MemeMax 你现在做的每一个动作，都没有立刻结算，而是被压缩进了一个未来的时间节点里。 这种设计对那些想进来捞一把就走的短线党极其不友好，甚至可以说是带点劝退属性的。 但这种劝退，恰恰是最高明的筛选。 它在不断地过滤掉那些浮躁的噪音，把真正愿意在这个生态里持续出现、持续活跃的人给筛了出来。 你会发现，MemeMax 的很多设计都在刻意避开即时反馈。 Pack 要等，解锁要等，价值不是那种爆炸式的一次性释放，而是像流水一样慢慢流出来。 这在如今这个多巴胺泛滥的 Meme 叙事里，简直是个异类。 大家都在刺激你的多巴胺，让你兴奋，让你梭哈；它却在训练你的耐心。这种反差，反而是它最核心的竞争力。 再聊聊它和 Kaito 体系的连接。很多人把它看成是做任务领分，但我看到的更多是一种行为定价。 当你把内容、社交行为、钱包地址和交易轨迹全部捆绑在一起的时候，你其实是在用自己的信用和行为给自己的账户估值。 你不是在单纯地发推特或者刷交互，你是在建立一个属于你自己的长期档案。 这种设计会自然而然地抬高门槛，那些只会机械化操作的撸毛党很难在这种体系下拿到高分，留下来的，自然就是更稳定、更有表达欲、更像建设者的那一批人。 所以，如果你仔细观察 MemeMax 的参与者结构，你会发现它正在发生一种很微妙的变化。 早期大家都是纯粹的 Meme 玩家，看重的是情绪和暴利。 但现在，开始出现更多行为连续、账户稳定的深度参与者。这种变化就像是盖房子，初期看着乱，但地基只要是实的，后面起高楼就只是时间问题。 这种结构的形成通常很慢，可一旦成了，别人想挖走这些用户，难度会非常大。 很多人依然把 MemeMax 当成一个靠情绪驱动的平台，但我看到的却是它在做去情绪化的事。 它把收益拆散，把反馈延后，把那种短期的肾上腺素飙升，换成了长期的利益绑定。 这种策略在牛市最疯狂的时候可能显得有点慢，但在整个周期的中后段，它的韧性会非常惊人。 在我眼里，第二季到底什么时候开、奖金池有多大，其实都不那么重要。 最重要的是，MemeMax 敢不敢把这种慢结构坚持下去。 只要这个大方向不变，它走的就不是一条靠热度续命的老路，而是在尝试把流量沉淀为资产，把路人转化为核心。 这也是为什么直到现在，我依然愿意持续花精力去参与它的原因。 我不是在赌下一次能分到多少钱，我是在观察它能不能回答那个最难的问题 一个 Meme 项目，最后能不能留下真正的人，而不仅仅是留下几张收益率的截图？ #MemeMax #KAITO
0:31

最近这段时间，我一直在盯着 MemeMax 的动向。 看着满屏都在讨论活动、MaxPack 还有即将到来的第二季，我脑子里冒出的想法，反而跟大多数人不太一样。 大家都在关注热度什么时候冲到最高，我关注的却是：用户的行为模式，是不是正在被这个项目悄悄地重构？ 说实话，现在的 Perp DEX多如牛毛，大家的玩法其实很单调，就是一种单线程的逻辑 你进来，开个仓，博一段波动，然后拿钱走人。 平台为了留住你，只能拼命砸钱、搞返佣、卷排行榜。这种关系很脆弱，一旦补贴停了，人立马就散。 但 MemeMax 走了一条让我觉得挺反直觉的路。 它没打算让你更频繁地去交易，它是在重构你和平台之间的关系，让参与这件事，从一种短期的博弈，变成了一种长期的存续状态。 很多人吐槽 MaxPack 的设计，觉得太磨人。 但在我看来，这套机制本质上不是在发奖，而是在做一个延迟兑现的承诺。 在别的平台，你做一个动作，恨不得下一秒收益就到账。 但在 MemeMax 你现在做的每一个动作，都没有立刻结算，而是被压缩进了一个未来的时间节点里。 这种设计对那些想进来捞一把就走的短线党极其不友好，甚至可以说是带点劝退属性的。 但这种劝退，恰恰是最高明的筛选。 它在不断地过滤掉那些浮躁的噪音，把真正愿意在这个生态里持续出现、持续活跃的人给筛了出来。 你会发现，MemeMax 的很多设计都在刻意避开即时反馈。 Pack 要等，解锁要等，价值不是那种爆炸式的一次性释放，而是像流水一样慢慢流出来。 这在如今这个多巴胺泛滥的 Meme 叙事里，简直是个异类。 大家都在刺激你的多巴胺，让你兴奋，让你梭哈；它却在训练你的耐心。这种反差，反而是它最核心的竞争力。 再聊聊它和 Kaito 体系的连接。很多人把它看成是做任务领分，但我看到的更多是一种行为定价。 当你把内容、社交行为、钱包地址和交易轨迹全部捆绑在一起的时候，你其实是在用自己的信用和行为给自己的账户估值。 你不是在单纯地发推特或者刷交互，你是在建立一个属于你自己的长期档案。 这种设计会自然而然地抬高门槛，那些只会机械化操作的撸毛党很难在这种体系下拿到高分，留下来的，自然就是更稳定、更有表达欲、更像建设者的那一批人。 所以，如果你仔细观察 MemeMax 的参与者结构，你会发现它正在发生一种很微妙的变化。 早期大家都是纯粹的 Meme 玩家，看重的是情绪和暴利。 但现在，开始出现更多行为连续、账户稳定的深度参与者。这种变化就像是盖房子，初期看着乱，但地基只要是实的，后面起高楼就只是时间问题。 这种结构的形成通常很慢，可一旦成了，别人想挖走这些用户，难度会非常大。 很多人依然把 MemeMax 当成一个靠情绪驱动的平台，但我看到的却是它在做去情绪化的事。 它把收益拆散，把反馈延后，把那种短期的肾上腺素飙升，换成了长期的利益绑定。 这种策略在牛市最疯狂的时候可能显得有点慢，但在整个周期的中后段，它的韧性会非常惊人。 在我眼里，第二季到底什么时候开、奖金池有多大，其实都不那么重要。 最重要的是，MemeMax 敢不敢把这种慢结构坚持下去。 只要这个大方向不变，它走的就不是一条靠热度续命的老路，而是在尝试把流量沉淀为资产，把路人转化为核心。 这也是为什么直到现在，我依然愿意持续花精力去参与它的原因。 我不是在赌下一次能分到多少钱，我是在观察它能不能回答那个最难的问题 一个 Meme 项目，最后能不能留下真正的人，而不仅仅是留下几张收益率的截图？ #MemeMax #KAITO

比克大魔王

14,781 views • 7 months ago

三棍打散父子情，口供全是父亲名 ！ 狡猾的爸 强势的妈 背刺的妹妹 背锅的他 儿子：想到一会要供我爸出来，我就想笑！！！ 刚看到 Tria Tria 又有人在讨论 BTC top-up，忍不住多看了几眼，越看越觉得这机制设计真有点意思。不是说它有多爆炸性的功能，而是那种“你以为结束了，其实才刚开始”的后劲。 以前很多 Web3 工具，用起来就一个感觉：火的时候全世界都在刷，消息刷屏、数据起飞，过几天热度一散，就像从没来过。工具本身像是为了一场短跑打造的，一波上去就结束，留下用户一脸“然后呢”。 但 Tria 这波 BTC top-up，不太一样。它不是用 BTC 拉一波 PR，而是真的把这条链接进了产品的长期叙事里。从 spend 到 zkKYC 到 multipliers，那些本来应该是“用完就散”的功能，反而被结构成了一种延续：你花出去的钱，成了积分和 UGC 的回响；你参与过的每一次交易，反而像在补一笔“自治余声”。 说实话，这设计最妙的点是：它没让你觉得“我赚到了”，而是慢慢让你意识到“我还在里面”。这才是我最佩服的点：不是一次激励把你黏住，而是结构设计本身把你带进一个可以共鸣的轨道。 #Tria
1:57

三棍打散父子情，口供全是父亲名 ！ 狡猾的爸 强势的妈 背刺的妹妹 背锅的他 儿子：想到一会要供我爸出来，我就想笑！！！ 刚看到 Tria Tria 又有人在讨论 BTC top-up，忍不住多看了几眼，越看越觉得这机制设计真有点意思。不是说它有多爆炸性的功能，而是那种“你以为结束了，其实才刚开始”的后劲。 以前很多 Web3 工具，用起来就一个感觉：火的时候全世界都在刷，消息刷屏、数据起飞，过几天热度一散，就像从没来过。工具本身像是为了一场短跑打造的，一波上去就结束，留下用户一脸“然后呢”。 但 Tria 这波 BTC top-up，不太一样。它不是用 BTC 拉一波 PR，而是真的把这条链接进了产品的长期叙事里。从 spend 到 zkKYC 到 multipliers，那些本来应该是“用完就散”的功能，反而被结构成了一种延续：你花出去的钱，成了积分和 UGC 的回响；你参与过的每一次交易，反而像在补一笔“自治余声”。 说实话，这设计最妙的点是：它没让你觉得“我赚到了”，而是慢慢让你意识到“我还在里面”。这才是我最佩服的点：不是一次激励把你黏住，而是结构设计本身把你带进一个可以共鸣的轨道。 #Tria

Captain Jim

28,962 views • 8 months ago

看到好多人在聊最近的 meme 行情，又开始真下场了。 #MemeMax 的动作开始变多了。Next week、训练图、假钱交易这些，其实挺清楚的Perp DEX 基本是在准备上线了。 拿到的 $M 也不是直接躺着拿走，要你自己去交易，用真实手续费去解锁。30 天时间，说宽不宽，说狠也不算狠，核心就是一句话：只想围观的不留，愿意动手的留下。 现在 #MemeMax 给我的感觉，不是在追热点，而是在等市场自己热起来再接住。等 Perp 真开了，怎么玩、怎么解锁，肯定会有人研究出更省事的路径，到时候自然会有答案。 #MemeMax #Web3 #MaxPacks #DeFi #KaitoAI #Kaito #Yaps #MemeMax Kaito AI 🌊 MemeMax
0:42

看到好多人在聊最近的 meme 行情，又开始真下场了。 #MemeMax 的动作开始变多了。Next week、训练图、假钱交易这些，其实挺清楚的Perp DEX 基本是在准备上线了。 拿到的 $M 也不是直接躺着拿走，要你自己去交易，用真实手续费去解锁。30 天时间，说宽不宽，说狠也不算狠，核心就是一句话：只想围观的不留，愿意动手的留下。 现在 #MemeMax 给我的感觉，不是在追热点，而是在等市场自己热起来再接住。等 Perp 真开了，怎么玩、怎么解锁，肯定会有人研究出更省事的路径，到时候自然会有答案。 #MemeMax #Web3 #MaxPacks #DeFi #KaitoAI #Kaito #Yaps #MemeMax Kaito AI 🌊 MemeMax

币自由 🐬

17,421 views • 7 months ago

冲 MemeMax 真有点像唐僧取经 81 难：一路打怪可以，但更关键的是，你得搞清楚自己在闯哪一关。 我先把定位钉死： MemeMax 不是又一个 DEX，它更像 MemeCore 的垂直整合引擎：链（结算）+ 交易（流动性）+ 发射（Launchpad）一条龙，把 Meme 的高波动直接做成可交易的生意。 增长这块我是这么看的：MaxPack（每 10 笔=1 包）确实能把数据拉爆，但也容易把噪音放大（刷量/女巫）。 所以交易量暴增是信号，但更重要的是后面能不能把热度沉淀成真实用户和真实流动性。 这里我想用更「中性但重要」的一句话补充： MemeMax 的交互更像 CeDeFi 形态，官方文档写得很清楚：KYC 会影响交易/提现等关键功能，这意味着它走的是“更接近交易所体验”的路线，而不是纯粹 permissionless 的那一类。 对一部分用户来说，这反而可能是更好用的选择。但从交易结构上，你也要默认存在一定的运营规则约束（比如权限、合规边界）。 再加一条现实剧本，热度越高，诈骗越爱蹭。DM 客服、中奖、假余额、先付费提现。我的红线很简单，任何先付费才能提现，默认收割。 我会怎么参与/跟踪（偏实操）： ▷ 交易：小仓位试，做完就提走 ▷ 空投：先算清楚 KYC 的隐私成本值不值 ▷ 观察：盯 3 个信号，反作弊力度、稳定币是否沉淀、Launchpad 是否能持续产出有流动性的资产 说到最后，你觉得 MemeMax 最终会更像 MemeCore 的链上交易所入口，还是 Meme 生态的一次短周期狂欢。
3:06

冲 MemeMax 真有点像唐僧取经 81 难：一路打怪可以，但更关键的是，你得搞清楚自己在闯哪一关。 我先把定位钉死： MemeMax 不是又一个 DEX，它更像 MemeCore 的垂直整合引擎：链（结算）+ 交易（流动性）+ 发射（Launchpad）一条龙，把 Meme 的高波动直接做成可交易的生意。 增长这块我是这么看的：MaxPack（每 10 笔=1 包）确实能把数据拉爆，但也容易把噪音放大（刷量/女巫）。 所以交易量暴增是信号，但更重要的是后面能不能把热度沉淀成真实用户和真实流动性。 这里我想用更「中性但重要」的一句话补充： MemeMax 的交互更像 CeDeFi 形态，官方文档写得很清楚：KYC 会影响交易/提现等关键功能，这意味着它走的是“更接近交易所体验”的路线，而不是纯粹 permissionless 的那一类。 对一部分用户来说，这反而可能是更好用的选择。但从交易结构上，你也要默认存在一定的运营规则约束（比如权限、合规边界）。 再加一条现实剧本，热度越高，诈骗越爱蹭。DM 客服、中奖、假余额、先付费提现。我的红线很简单，任何先付费才能提现，默认收割。 我会怎么参与/跟踪（偏实操）： ▷ 交易：小仓位试，做完就提走 ▷ 空投：先算清楚 KYC 的隐私成本值不值 ▷ 观察：盯 3 个信号，反作弊力度、稳定币是否沉淀、Launchpad 是否能持续产出有流动性的资产 说到最后，你觉得 MemeMax 最终会更像 MemeCore 的链上交易所入口，还是 Meme 生态的一次短周期狂欢。

龙猫·liaoblove

14,736 views • 8 months ago

补贴在的时候，哪条链看着都挺热闹。 活动一上，地址涨、交互多，数据好看到不行。但这种热闹，说实话，经不起停一下。 真正拉开差距的，是补贴退下去之后。 数据会不会直接躺平？ 还是还有人照样在用？ 我看 Plasma，更在意的就是这一段。 没奖励的时候，还有没有系统在跑； 调用是不是自然发生，而不是凑数； 如果今天什么都不送，流程还会不会继续。 能留下来的，往往不是最吵的，而是最顺手的。 $XPL 最后值不值钱，也绕不开这一点， 是不是有人在没补贴的情况下，依然愿意用。 热闹会散，习惯不会。 Plasma #plasma
0:48

补贴在的时候，哪条链看着都挺热闹。 活动一上，地址涨、交互多，数据好看到不行。但这种热闹，说实话，经不起停一下。 真正拉开差距的，是补贴退下去之后。 数据会不会直接躺平？ 还是还有人照样在用？ 我看 Plasma，更在意的就是这一段。 没奖励的时候，还有没有系统在跑； 调用是不是自然发生，而不是凑数； 如果今天什么都不送，流程还会不会继续。 能留下来的，往往不是最吵的，而是最顺手的。 $XPL 最后值不值钱，也绕不开这一点， 是不是有人在没补贴的情况下，依然愿意用。 热闹会散，习惯不会。 Plasma #plasma

DD

235,431 views • 6 months ago

我折腾了Openclaw大概有一周了吧，感觉这一周也不能说时时刻刻在玩，但是确实已经让我体验到了他的很多优点和坑。 我觉得这个坑其实也并不是他的缺点，而且初学者在使用的时候没有注意到的特点，本文会好好聊聊。虽然有人说它不是什么高深的科技，但是Openclaw确实解决了我一个很长时间都没有人来解决的痛点， 作为一个web3的博主，我平常有很多零碎的时间，在外的时候，开车的时候，参加活动的时候，加起来其实非常多，一周下来能有十几个小时。 这些时候其实我的脑子都不处于idle的状态，而是经常想写东西。比如我经常就会抽个十分钟走路，边走边把我的一些想法和GPT录入，然后生成文章或者笔记，甚至是代码。 但对于有些问题，比如验证一个交易的想法，产品的想法，用一个我已经开发好的脚本去了解市场行情，缺少一个主机这样强大的工具来帮我落地。 也就是说，哪怕AI给了我方向，给了我代码，最后去跑的，还是我啊！ 我这不是给AI打工了吗？ 于是在知道了Opencalw这个东西的五分钟之后，我就边开车边在手机上下单了一个全新的MacMini，准备开始改变人生 我觉得玩了一周下来，我做到了。我可以躺在床上刷剧和喝啤酒的同时，让全市场行情尽收眼底，有一说一，minimax真的很稳定且偶尔会让人觉得惊艳。 刚丢给他anthropic和五角大楼的八个新闻，他给我做了系统性总结并归档，语言风格也非常自然，确实不是对话框可以体验的，但有在对话框环境里搞定了看黑漆漆IDE才能做到的aget效果，且效果很棒。这就是openclaw框架的特点。 接下来重点聊聊 #Binance 最近更新4个 AI skills 技能 Alpha 市场数据、U 本位合约、杠杆交易、资产管理。在我看来，这次更新的重点不只是“功能变多了”，而是 OpenClaw 终于更像一个能真正配合你做事的交易助手了。 以前我们用这类工具，更多还是停留在“查数据、看行情、问问题”这个层面，信息是有了，但真正做决策、盯条件、执行动作，还是得自己一步步来。现在不太一样了，你只需要说出自己的意图，它就能把筛选、判断、执行这些动作尽量串起来。 这 4 个技能里，我最看重的是资产管理。因为它解决的不是“看什么”，而是“钱怎么动”。比如现货和合约之间的划转、账户余额整理、碎币换 BNB，这些以前都很零碎，但实际又很高频。现在如果能交给 Agent 去处理，整体体验会顺很多。 另外，Alpha 数据、合约、杠杆这几个技能组合起来后，确实会让很多交易思路更容易落地。比如监测异动、看资金费率、设置止盈止损、按条件执行下一步，不用自己频繁切页面、算逻辑，效率提升会很明显。 不过我自己的看法是，这套skills最有价值的地方，不是“自动赚钱”，而是把原本复杂、重复、容易出错的操作流程对话化了。它更像是帮你提高执行效率，而不是替你承担判断和风险。 而且目前币安中文社区正在举办 “用 AI 建设加密，搭建币安主题 AI Agent” 的活动。 总奖池：48.6 BNB（作品奖44 BNB + 推荐奖4.6 BNB）。 作品奖：第1名10 BNB、第2名8 BNB、第3名6 BNB、20名优胜各1 BNB。 对普通用户来说，参与重点可以概括为一句话：不用非得做得特别复杂，能跑通、能演示、逻辑清楚，就有机会拿到奖励。赶快行动起来吧，部署一只属于你自己的龙虾，改变人生的轨迹。 为此专门做了一个接入视频，希望能帮助到大家一起建设起来～ 币安技能中心传送门： 部署龙虾碰到问题可以dm我或者评论区留言，欢迎老师们多多交流~
2:24

我折腾了Openclaw大概有一周了吧，感觉这一周也不能说时时刻刻在玩，但是确实已经让我体验到了他的很多优点和坑。 我觉得这个坑其实也并不是他的缺点，而且初学者在使用的时候没有注意到的特点，本文会好好聊聊。虽然有人说它不是什么高深的科技，但是Openclaw确实解决了我一个很长时间都没有人来解决的痛点， 作为一个web3的博主，我平常有很多零碎的时间，在外的时候，开车的时候，参加活动的时候，加起来其实非常多，一周下来能有十几个小时。 这些时候其实我的脑子都不处于idle的状态，而是经常想写东西。比如我经常就会抽个十分钟走路，边走边把我的一些想法和GPT录入，然后生成文章或者笔记，甚至是代码。 但对于有些问题，比如验证一个交易的想法，产品的想法，用一个我已经开发好的脚本去了解市场行情，缺少一个主机这样强大的工具来帮我落地。 也就是说，哪怕AI给了我方向，给了我代码，最后去跑的，还是我啊！ 我这不是给AI打工了吗？ 于是在知道了Opencalw这个东西的五分钟之后，我就边开车边在手机上下单了一个全新的MacMini，准备开始改变人生 我觉得玩了一周下来，我做到了。我可以躺在床上刷剧和喝啤酒的同时，让全市场行情尽收眼底，有一说一，minimax真的很稳定且偶尔会让人觉得惊艳。 刚丢给他anthropic和五角大楼的八个新闻，他给我做了系统性总结并归档，语言风格也非常自然，确实不是对话框可以体验的，但有在对话框环境里搞定了看黑漆漆IDE才能做到的aget效果，且效果很棒。这就是openclaw框架的特点。 接下来重点聊聊 #Binance 最近更新4个 AI skills 技能 Alpha 市场数据、U 本位合约、杠杆交易、资产管理。在我看来，这次更新的重点不只是“功能变多了”，而是 OpenClaw 终于更像一个能真正配合你做事的交易助手了。 以前我们用这类工具，更多还是停留在“查数据、看行情、问问题”这个层面，信息是有了，但真正做决策、盯条件、执行动作，还是得自己一步步来。现在不太一样了，你只需要说出自己的意图，它就能把筛选、判断、执行这些动作尽量串起来。 这 4 个技能里，我最看重的是资产管理。因为它解决的不是“看什么”，而是“钱怎么动”。比如现货和合约之间的划转、账户余额整理、碎币换 BNB，这些以前都很零碎，但实际又很高频。现在如果能交给 Agent 去处理，整体体验会顺很多。 另外，Alpha 数据、合约、杠杆这几个技能组合起来后，确实会让很多交易思路更容易落地。比如监测异动、看资金费率、设置止盈止损、按条件执行下一步，不用自己频繁切页面、算逻辑，效率提升会很明显。 不过我自己的看法是，这套skills最有价值的地方，不是“自动赚钱”，而是把原本复杂、重复、容易出错的操作流程对话化了。它更像是帮你提高执行效率，而不是替你承担判断和风险。 而且目前币安中文社区正在举办 “用 AI 建设加密，搭建币安主题 AI Agent” 的活动。 总奖池：48.6 BNB（作品奖44 BNB + 推荐奖4.6 BNB）。 作品奖：第1名10 BNB、第2名8 BNB、第3名6 BNB、20名优胜各1 BNB。 对普通用户来说，参与重点可以概括为一句话：不用非得做得特别复杂，能跑通、能演示、逻辑清楚，就有机会拿到奖励。赶快行动起来吧，部署一只属于你自己的龙虾，改变人生的轨迹。 为此专门做了一个接入视频，希望能帮助到大家一起建设起来～ 币安技能中心传送门： 部署龙虾碰到问题可以dm我或者评论区留言，欢迎老师们多多交流~

百里 🦅

16,721 views • 5 months ago

地球睡着的那几个小时，我在看费率 恐慌指数 17。 我没刷新闻，也没看群。 屏幕上就开着一个页面， MemeMax Perp 的 Funding。 -0.03%。 这已经不是第一次看到这个数字了。 所以那一刻，我一点都没慌。 我心里很清楚：这不是市场出事了。 只是地球转到另一边了。 一、这事不是突然的，我已经看了三个星期 三周前，我开始做一件很无聊的事。 每天记一下 Funding。 白天记，晚上记，半夜也记。 一开始纯属好奇。 后来次数多了，我才发现有点不对劲。 有些时间段，负费率出现得特别勤。 几乎都在一个区间： UTC 16:00 – 00:00 换成北京时间，就是 0 点到早上 8 点 不是一两天。 是连着 二十多天 都这样。 到第七天的时候，我就知道了这不是巧合。 二、想明白为什么，是在某个凌晨 真正想通这件事，不是在看数据的时候。 是在某个凌晨，我意识到现在这个时间，欧美那边已经下班了。 纽约收盘了， 伦敦也睡了。 那些一直撑着深度、压着波动的资金， 这个点基本都不在。 我后来专门看了 OI， 这个时段， 掉得确实很明显。 但亚洲这边呢？ 刚醒。 情绪还在，多头还在冲。 只是没什么人愿意站在对面接。 结果自然就是——费率往下走。 -0.02%，-0.03%，有时候更低。 这不是大家突然看空。 只是世界在换班。 三、也是从那时候，我才认真看 MemeMax 的设计 说实话，一开始我也只是把 MemeMax 当成一个情绪很重的 Perp。 但把这个时间段放进去之后， 很多东西突然对上了。 负费率的时候，多头是在收补贴。 不是靠猜方向， 而是空头在付钱。 再加上手续费回购 $M ， 你每一笔操作，都会回到代币本身。 那感觉和以前不太一样。 不是我来赌一把， 而是——我在参与一个正在运转的东西。 四、我自己现在大概是这么看的 不是什么方法，只是习惯。 -晚上十一点左右，开始看费率 -跌到 -0.02% 以下，先不动 -看 OI，如果还在往下 -凌晨两点到四点，通常最明显 -早上七点多，欧洲要醒了，再重新评估 不是每天都有。 有些夜晚，什么都不做。 但我不太想错过 真正该出现的那种夜晚。 五、这东西也不是稳赚的 这个一定要说清楚。 有些时候，补贴很薄，没什么意思。 有些时候，行情一动， 费率还没吃到，人先被打走。 杠杆这东西， 从来都不讲道理。 所以我自己的原则很简单： -看得懂才动 -看不清就关掉页面 水可以多喝。 仓位不行。 六、在这种行情里，我反而不太焦虑 恐慌指数 17， 很多人问：还能不能熬？ 我反而觉得，这种时候最怕的不是慢，是乱动。 大资金有他们的玩法。 普通人能抓到的，往往是那些不起眼的小缝。 凌晨的负费率，就是这样一条缝。 不大，但够你站稳。 写到这里的时候 雪已经停了。 费率也慢慢回正。 又是一个没发生什么的大夜。 但我挺喜欢这种状态。 世界安静下来，你能看清楚哪些东西是真的在重复出现。 MemeMax #MemeMax #Funding #PerpDEX #DeFi
0:23

地球睡着的那几个小时，我在看费率 恐慌指数 17。 我没刷新闻，也没看群。 屏幕上就开着一个页面， MemeMax Perp 的 Funding。 -0.03%。 这已经不是第一次看到这个数字了。 所以那一刻，我一点都没慌。 我心里很清楚：这不是市场出事了。 只是地球转到另一边了。 一、这事不是突然的，我已经看了三个星期 三周前，我开始做一件很无聊的事。 每天记一下 Funding。 白天记，晚上记，半夜也记。 一开始纯属好奇。 后来次数多了，我才发现有点不对劲。 有些时间段，负费率出现得特别勤。 几乎都在一个区间： UTC 16:00 – 00:00 换成北京时间，就是 0 点到早上 8 点 不是一两天。 是连着 二十多天 都这样。 到第七天的时候，我就知道了这不是巧合。 二、想明白为什么，是在某个凌晨 真正想通这件事，不是在看数据的时候。 是在某个凌晨，我意识到现在这个时间，欧美那边已经下班了。 纽约收盘了， 伦敦也睡了。 那些一直撑着深度、压着波动的资金， 这个点基本都不在。 我后来专门看了 OI， 这个时段， 掉得确实很明显。 但亚洲这边呢？ 刚醒。 情绪还在，多头还在冲。 只是没什么人愿意站在对面接。 结果自然就是——费率往下走。 -0.02%，-0.03%，有时候更低。 这不是大家突然看空。 只是世界在换班。 三、也是从那时候，我才认真看 MemeMax 的设计 说实话，一开始我也只是把 MemeMax 当成一个情绪很重的 Perp。 但把这个时间段放进去之后， 很多东西突然对上了。 负费率的时候，多头是在收补贴。 不是靠猜方向， 而是空头在付钱。 再加上手续费回购 $M ， 你每一笔操作，都会回到代币本身。 那感觉和以前不太一样。 不是我来赌一把， 而是——我在参与一个正在运转的东西。 四、我自己现在大概是这么看的 不是什么方法，只是习惯。 -晚上十一点左右，开始看费率 -跌到 -0.02% 以下，先不动 -看 OI，如果还在往下 -凌晨两点到四点，通常最明显 -早上七点多，欧洲要醒了，再重新评估 不是每天都有。 有些夜晚，什么都不做。 但我不太想错过 真正该出现的那种夜晚。 五、这东西也不是稳赚的 这个一定要说清楚。 有些时候，补贴很薄，没什么意思。 有些时候，行情一动， 费率还没吃到，人先被打走。 杠杆这东西， 从来都不讲道理。 所以我自己的原则很简单： -看得懂才动 -看不清就关掉页面 水可以多喝。 仓位不行。 六、在这种行情里，我反而不太焦虑 恐慌指数 17， 很多人问：还能不能熬？ 我反而觉得，这种时候最怕的不是慢，是乱动。 大资金有他们的玩法。 普通人能抓到的，往往是那些不起眼的小缝。 凌晨的负费率，就是这样一条缝。 不大，但够你站稳。 写到这里的时候 雪已经停了。 费率也慢慢回正。 又是一个没发生什么的大夜。 但我挺喜欢这种状态。 世界安静下来，你能看清楚哪些东西是真的在重复出现。 MemeMax #MemeMax #Funding #PerpDEX #DeFi

Domingo_gou | MemeMax⚡️

12,874 views • 8 months ago

两个人不见面，不聊骚，不涉黄，不约会，不聊色的情况下，一个男的一个女的能聊多久？ 我长期观察 Kindred Labs ，有了一个清晰的判断。 它真正想解决的不是 AI 像不像人，也不是 IP 会不会火，而是一个更底层的问题，IP 在数字世界里，第一次拥有完整生命周期的数据主权。 现在大多数 IP 的命运都很相似。 被创作 被传播 被消费 被平台吃掉数据。 用户的情绪 行为 偏好 和记忆，全都留在平台，IP 本身却什么都带不走。 Kindred Labs 的核心改变在于，它把 IP 从一次性内容，变成一个持续运行的系统。 这个系统不是靠曝光驱动，而是靠关系驱动。 SATO 只是第一个被完整跑通的样本。 真正重要的不是它是蚂蚁，而是它作为一个可持续存在的 AI 实体，每天在和用户产生可记录 可学习 可累积的数据关系。 这点非常关键。 因为一旦 IP 拥有了长期连续的数据轨迹，它就不再只是形象，而是具备了状态 演化 和历史。 这在传统 IP 体系里是不存在的。 从技术角度看，Kindred 在做的是三件事的叠加。 第1️⃣：IP 的行为层被模块化，所有互动不再是一次性调用，而是状态更新。 第2️⃣：用户关系被本地化，IP 不依赖平台推荐生存，而是存在于用户设备。 第3️⃣：数据权属被重新定义，IP 的成长轨迹是可验证 可迁移的。 这三件事组合起来，本质上是在为 IP 构建一个类似账户系统的存在形式。 不是账号，不是 NFT，而是一个可以持续运行的智能体。 这也是为什么我不把 Kindred 看成 AI 产品公司。 它更像是在搭建一个IP 的操作系统。 未来每一个进入 Kindred 的 IP，本质上都是在接入同一套运行环境。 从这个角度看，SATO 的经济设计反而只是外层。 真正的价值在于，Kindred 已经证明了一件事。 IP 可以不依赖平台流量，也可以持续存在并扩展关系。 这对内容产业意味着什么。 意味着未来 IP 的估值不再只看曝光，而会开始看留存 看互动深度 看生命周期长度。 而这些指标，只有在 Kindred 这种系统里才成立。 很多人把 Kindred 和其他 AI 项目放在一起对比，其实是错位的。 它不是在比模型能力，而是在重写 IP 的存在方式。 从长期建设的角度，我更关心的是下一步。 当更多 IP 进入这套系统，IP 之间是否会产生协作。 用户是否会开始把时间分配给不同智能体。 以及这些关系是否会反过来形成新的价值网络。 如果这些成立，Kindred 就不是一个爆款项目。 而是一条新的数字文明基础设施。 这也是我持续关注它的原因。 Kindred Labs #kindred #KAITO
0:25

两个人不见面，不聊骚，不涉黄，不约会，不聊色的情况下，一个男的一个女的能聊多久？ 我长期观察 Kindred Labs ，有了一个清晰的判断。 它真正想解决的不是 AI 像不像人，也不是 IP 会不会火，而是一个更底层的问题，IP 在数字世界里，第一次拥有完整生命周期的数据主权。 现在大多数 IP 的命运都很相似。 被创作 被传播 被消费 被平台吃掉数据。 用户的情绪 行为 偏好 和记忆，全都留在平台，IP 本身却什么都带不走。 Kindred Labs 的核心改变在于，它把 IP 从一次性内容，变成一个持续运行的系统。 这个系统不是靠曝光驱动，而是靠关系驱动。 SATO 只是第一个被完整跑通的样本。 真正重要的不是它是蚂蚁，而是它作为一个可持续存在的 AI 实体，每天在和用户产生可记录 可学习 可累积的数据关系。 这点非常关键。 因为一旦 IP 拥有了长期连续的数据轨迹，它就不再只是形象，而是具备了状态 演化 和历史。 这在传统 IP 体系里是不存在的。 从技术角度看，Kindred 在做的是三件事的叠加。 第1️⃣：IP 的行为层被模块化，所有互动不再是一次性调用，而是状态更新。 第2️⃣：用户关系被本地化，IP 不依赖平台推荐生存，而是存在于用户设备。 第3️⃣：数据权属被重新定义，IP 的成长轨迹是可验证 可迁移的。 这三件事组合起来，本质上是在为 IP 构建一个类似账户系统的存在形式。 不是账号，不是 NFT，而是一个可以持续运行的智能体。 这也是为什么我不把 Kindred 看成 AI 产品公司。 它更像是在搭建一个IP 的操作系统。 未来每一个进入 Kindred 的 IP，本质上都是在接入同一套运行环境。 从这个角度看，SATO 的经济设计反而只是外层。 真正的价值在于，Kindred 已经证明了一件事。 IP 可以不依赖平台流量，也可以持续存在并扩展关系。 这对内容产业意味着什么。 意味着未来 IP 的估值不再只看曝光，而会开始看留存 看互动深度 看生命周期长度。 而这些指标，只有在 Kindred 这种系统里才成立。 很多人把 Kindred 和其他 AI 项目放在一起对比，其实是错位的。 它不是在比模型能力，而是在重写 IP 的存在方式。 从长期建设的角度，我更关心的是下一步。 当更多 IP 进入这套系统，IP 之间是否会产生协作。 用户是否会开始把时间分配给不同智能体。 以及这些关系是否会反过来形成新的价值网络。 如果这些成立，Kindred 就不是一个爆款项目。 而是一条新的数字文明基础设施。 这也是我持续关注它的原因。 Kindred Labs #kindred #KAITO

比克大魔王

568,715 views • 7 months ago

为什么说 StandX 是在为活人设计，而不是为流量设计？ 在链上混久了，你会发现一个很荒诞的现象 大多数永续 DEX 其实并不关心你这个人。 在它们眼里，你只是一个钱包地址，带着一串成交量，贡献了一笔手续费，然后最好赶紧把仓位平了，好让它们去统计数据。 这种设计假设交易者是短视且流动的，导致的结果就是：热闹的时候大家都在卷返佣，一旦奖励断了，平台立马就变成了一座空城。 但我盯着 StandX 看了很久，发现它的底层逻辑完全反了过来。 它是在假设你会留下来，甚至假设你会把这里当成长期的交易主场。 首先，它解决了交易者的空窗期焦虑。 做交易的人都知道，最耗神的不是盯盘，而是当你没机会开仓时，资金在那儿干坐着，系统也把你当成隐形人。 StandX 引入 DUSD，大家都在聊收益，但我看到的是连续性。 你的保证金在不交易的时候，依然是有反馈、有价值的。 这意味着你不需要在 USDC 和各种池子之间反复折腾。 这种不需要反复决策的丝滑感，是老手最看重的，因为它极大降低了心理损耗。 其次，它对订单簿的坚持，其实是对专业性的某种笨拙守候。 说实话，现在做 AMM 或者合意模型更容易拉新，因为新手点一下就能成交。 但 StandX 坚持搞订单簿，甚至鼓励挂单和 Maker 行为，这其实是在筛选用户。 它想要的是那些会计算成本、会管理仓位、会预埋限价单的长期交易者。它不是在讨好所有人，它是在服务那群真正懂交易的人。 最让我感触的一点，是它的奖励机制。 很多平台的激励其实是在鼓励自杀——诱导你为了拿奖金去高频刷量，最后手续费亏得比奖励还多。 而 StandX 的逻辑更倾向于奖励耐心。它看重的是你的持仓、你的挂单质量、你留在系统里的时长。 这种设计释放了一个信号：你不需要在这里做那个打一枪就换地方的过客。 说到底，链上永续协议现在的瓶颈不是技术，而是留存。 如果一个协议默认用户只是路过，那它永远留不住人。 StandX 现在的低估，很大程度上是因为它在做一件慢事——它在尝试建立一套让交易者能长期待得住的结构。 它不一定是为那些最激进、最疯狂的投机者准备的，但如果你想在链上找一个能稳定管理仓位、能让资金产生持续价值的地方，StandX 的路子走得非常正。 #standx #KAITO
2:53

为什么说 StandX 是在为活人设计，而不是为流量设计？ 在链上混久了，你会发现一个很荒诞的现象 大多数永续 DEX 其实并不关心你这个人。 在它们眼里，你只是一个钱包地址，带着一串成交量，贡献了一笔手续费，然后最好赶紧把仓位平了，好让它们去统计数据。 这种设计假设交易者是短视且流动的，导致的结果就是：热闹的时候大家都在卷返佣，一旦奖励断了，平台立马就变成了一座空城。 但我盯着 StandX 看了很久，发现它的底层逻辑完全反了过来。 它是在假设你会留下来，甚至假设你会把这里当成长期的交易主场。 首先，它解决了交易者的空窗期焦虑。 做交易的人都知道，最耗神的不是盯盘，而是当你没机会开仓时，资金在那儿干坐着，系统也把你当成隐形人。 StandX 引入 DUSD，大家都在聊收益，但我看到的是连续性。 你的保证金在不交易的时候，依然是有反馈、有价值的。 这意味着你不需要在 USDC 和各种池子之间反复折腾。 这种不需要反复决策的丝滑感，是老手最看重的，因为它极大降低了心理损耗。 其次，它对订单簿的坚持，其实是对专业性的某种笨拙守候。 说实话，现在做 AMM 或者合意模型更容易拉新，因为新手点一下就能成交。 但 StandX 坚持搞订单簿，甚至鼓励挂单和 Maker 行为，这其实是在筛选用户。 它想要的是那些会计算成本、会管理仓位、会预埋限价单的长期交易者。它不是在讨好所有人，它是在服务那群真正懂交易的人。 最让我感触的一点，是它的奖励机制。 很多平台的激励其实是在鼓励自杀——诱导你为了拿奖金去高频刷量，最后手续费亏得比奖励还多。 而 StandX 的逻辑更倾向于奖励耐心。它看重的是你的持仓、你的挂单质量、你留在系统里的时长。 这种设计释放了一个信号：你不需要在这里做那个打一枪就换地方的过客。 说到底，链上永续协议现在的瓶颈不是技术，而是留存。 如果一个协议默认用户只是路过，那它永远留不住人。 StandX 现在的低估，很大程度上是因为它在做一件慢事——它在尝试建立一套让交易者能长期待得住的结构。 它不一定是为那些最激进、最疯狂的投机者准备的，但如果你想在链上找一个能稳定管理仓位、能让资金产生持续价值的地方，StandX 的路子走得非常正。 #standx #KAITO

比克大魔王

32,203 views • 7 months ago