Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

物価高の負担は、低所得の方だけではありません。 年収600万円前後の中間所得層も、食料品高騰で大きな苦労を抱えています。 中間所得層まで 「“子育て世帯だけ”では届かない。 中間所得層まで支える対策を、パッケージで実行すべきです。」 公明党は、 ✔食料品の重点支援 ✔地方の実情に応じた支援拡充 ✔“幅広い世帯”を対象にした負担軽減 を強く提案してきました。 「生活者の苦しさ」に真正面から向き合い、 確実に家計が楽になる政策を前に進めてまいります。 #物価高 #子育て #国会

128,124 views • 9 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

【1ドル70円台→160円台。日本経済、このままでいいのか。】 🔷 円安・物価高から、目の前の暮らしを守る 🔷 2.5兆円の予備費を、低所得世帯・子育て家庭など必要な支援へ 🔷 目先の対策だけで終わらせず、10年、20年先を見据えた構造改革へ 👇 (詳しく📝) 長く続いた大規模な金融緩和は、株高などをもたらした一方、円安が進み、物価高を通じて私たちの暮らしにも大きな影響を与えています。 だからこそ、まずは目の前の暮らしを守る。 私たちはこれまで、 ☑️夏休みに支出が増える子育て家庭への迅速な支援 ☑️低所得世帯への現金給付 ☑️電気・ガス料金、ガソリンなどの負担軽減 ☑️医療・介護・障がい福祉への支援 ☑️中小企業への金融支援 ☑️雇用調整助成金の拡充 など、すぐに実行できる物価高対策を提案してきました。 6月に成立した補正予算では、中東情勢やエネルギー価格高騰などに対応するため、2.5兆円の予備費が確保されています。 成立から2か月以上。 いまだ活用には至っていません。 すでに確保した予備費を、低所得世帯や子育て家庭、医療・介護、中小企業など、いま支援を必要としている現場へ迅速かつ効果的に届けるべきです。 しかし、目先の対策だけを繰り返していても、日本が抱える構造的な問題は解決しません。 金融政策だけに頼るのではなく、 ☑️介護、子育て、住宅、医療などへの「人への投資」 ☑️少子高齢化に対応した社会構造への改革 ☑️食料・エネルギーの国産化 を進める。 目の前の暮らしを守る対策と、 10年、20年先を見据えた構造改革。 その両方を同時に進め、日本経済と暮らしの土台そのものを強くしてまいります。 #暮らしが先だ #競争力ある福祉国家 (小川淳也事務所) ▼ 小豆島対話集会 全編(タイムスタンプあります)

小川淳也|中道改革連合 代表|香川1区|衆議院議員🚲

18,704 views • 1 day ago

箕面市は物価高騰対策として市民の皆さんへ1人5,000円現金給付します(重点支援地方交付金を活用)。 (例:2人家族なら1万円。4人家族なら2万円) 今回、国は0歳から高校生年代までの児童を育てる保護者を対象に、児童1人当たり2万円の「物価高対応子育て応援手当」を支給します。また、大阪府は22歳以下の子どもや若者らに対し、1人1万円分の「お米クーポン」を支給します。 ただ、今回、物価高騰の影響は、子育て世帯や若い世代だけではなく、ご高齢の皆さんをはじめ幅広く受けていることから、市民の皆さん全員にお届けしたいと考えました。また、可能な限り1円でも多く・早く届けたいという想いで、事務費や手数料がなるべくかからないような方法を検討し、現金給付を選択しました。 実は、箕面市では、過去の給付金支給事業などで、既に8割以上の市民の皆さんの口座情報を保有しており(12/5時点の世帯数64,954世帯に対し、53,058世帯分の口座情報を保有)、8割の皆さんには、かなり早く(2月下旬ごろ)お届けすることができます。残りの2割弱の皆さんにおいても、2月下旬から口座情報を確認する書類を順次発送させていただき、返送していただき確認が取れたら、順次お振込いたします。 物価高騰が続く中で、日々の食卓や家計のやりくりに不安やご苦労を感じておられることと思います。今回の現金給付は、皆さんの暮らしを少しでも下支えし、安心につなげるためのものです。使い道はそれぞれのご家庭で最も必要なところに充ててください。 市としても、これから先も市民の暮らしに寄り添い、支え続けていきます。 〜〜〜 なお、以下、皆さんが知りたいのではないかと思うことを載せておきます。 Q 現金だと貯蓄や遊興費に回るんじゃないの? A 食料品はどの世帯にとっても必ず購入しなければならない生活必需品です。仮に給付金そのものが直接食料品の支払いに使われなかったとしても、その分、本来食料品に充てていた支出を補填する効果が確実に生じます。結果として、食料品の物価高騰による家計負担を軽減する目的は達成されます。 Qお米券で、米農家を支援すべきではないか? お米券は事務費や手数料が高く、市民の皆さんにお届けする金額が目減りしてしまうため、選択肢からは外れました。また、お米を食べられない方や、既にお米がある方など、さまざまなニーズに対応できません。現金給付であれば、特定の商品や店舗に限定されないため、各家庭の事情に応じて最も切実な支出に充てることができる柔軟性があります。子育て世帯、高齢者世帯、単身世帯など、置かれている状況はさまざまであり、一律の使途制限よりも、現金の方が実情に即した支援となります。また、農業振興は別の施策を進めてまいります。 Qギフト券はなぜやめたの? ギフト券もお米券に比べると、事務費や手数料は安く済むのですが、簡易書留で送らなくてはならないので郵送料が高くつき、現金振込に比べると、市民の皆さんにお届けする金額は目減りしてしまいます。 Q小さな応援チケットのようなプレミアム商品券は? チケットを購入する人やお店だけしか恩恵が得られないので、幅広い市民の皆さんが物価高騰の影響を受けていることから、選択肢から外れました。 Q水道料金の減免はなぜやめたの?1番事務費が安いのではないか? 今回配分される重点支援交付金には、食料品の物価高騰対策に最低2割はあてないといけないというルールがあり、水道料金減免だけでは許されておらず、結局それ以外にも食料品の高騰対策を行わないといけなくなり、二重で事務費がかかるため選択肢から外れました。 Q PayPayやQUOカード Payなどデジタル商品券も事務費が安いのでは? ご高齢の皆さんはじめ、デジタルを使えない・使いにくいという方もいるとお聞きしており、紙も発行しなくてはいけないことになり、複雑になってしまうことと、結局事務費が高くなってしまうことから、選択肢から外れました。

原田りょう|箕面市長

20,734 views • 8 months ago