Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

【物議】阪神vs DeNA、これはさすがに議論になる。大山悠輔選手の打球をめぐって、まさかのコリジョンルール適用を求めるリクエスト。映像を見る限り、捕手の位置も気になるし、走者の進路も気になる。でも、ここで知っておいてほしいことがある。実はコリジョンルールって、単に「捕手が走路にいたら反則」というルールじゃない。捕手がボールを持っていたのか。送球を捕るために必要な動きだったのか。走者の進路を不当に妨げていたのか。こうした状況を踏まえて判断される。そして、もう一つ大切なのが、このルールが生まれた理由。本塁上での激しい衝突によって、選手が大けがをするのを防ぐため。つまり、本来は選手の命や身体を守るためのルールなんです。だからこそ、今回のような際どいプレーは難しい。捕手にもプレーする権利がある。走者にも安全に本塁へ向かう権利がある。その両方を守るために、審判は一瞬のプレーを判断しなければならない。私は、こういう場面こそ、審判の判定だけを責めるのではなく、何を根拠に判断したのかが伝わる仕組みが必要だと思う。ルールが複雑になるほど、求められるのは判定の正しさだけでなく、その理由を説明すること。これは野球に限らず、仕事でも組織でも同じ。皆さんは今回のプレー、どう見ましたか？ #阪神タイガース #DeNA #コリジョンルール #プロ野球

ぴらりん

5,591 subscribers

889,144 просмотров • 17 дней назад •via X (Twitter)

Новости и политика Спорт

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 34

Фото профиля nameless

nameless17 дней назад

コリジョンどうのの前にセーフやろ

Фото профиля ボナファイド

ボナファイド17 дней назад

そもそもセーフなんだよな

Фото профиля たつお

たつお17 дней назад

コリジョン云々の前に圧倒的セーフなんだよな。。。

Фото профиля ブロッコリー

ブロッコリー17 дней назад

ベースの後ろで捕球してるからベースはガラ空き、走路は確保できてます。

Фото профиля れいボドゲ用

れいボドゲ用17 дней назад

これはキャッチャーお手本のようなプレーじゃないですか？ちゃんとホームベース空けてて

Фото профиля つぶ🛸🔔

つぶ🛸🔔17 дней назад

藤川はコリジョンアピールしてたけど普通にセーフこういうイキることするからおかしくなる

Фото профиля ひで

ひで17 дней назад

ベースの後ろで捕球してベースも空けてる。スライディングすれば足は入るし問題無いです。

Фото профиля 世界の片隅で鯉をさけぶ

世界の片隅で鯉をさけぶ17 дней назад

正面空けてるし、コリジョンではないですよね。判定セーフは分かりますが。

Фото профиля MTaka

MTaka17 дней назад

審判の位置がキャッチャーの後ろで、見えにくかったんじゃないのかな。覗き込んでるけど、足が入った瞬間は見られてない気がする。なお、最初のキャッチャーが待っていた位置でクロスプレイならコリジョンだったかもだけど、キャッチャー下がったから走路は開いてた。

Фото профиля 密です。虫の声が密に聞こえる季節です。

密です。虫の声が密に聞こえる季節です。17 дней назад

コリジョンとかの前にセーフやからな

Фото профиля おーつか

おーつか17 дней назад

普通にアウトよな。どうみてもベース踏んでないw

Фото профиля Masaki　Torii

Masaki　Torii17 дней назад

足を見てないそもそもセーフ流れを止められるだけでも迷惑な話

Фото профиля Tau Be

Tau Be17 дней назад

単純に捕手のタッチの前に走者の足がホームベースに入ってるセーフ。

Фото профиля Nagakura📸Akihito　(改／れいちょる)

Nagakura📸Akihito　(改／れいちょる)17 дней назад

コリジョン以前にセーフですね。も少し、セーフかアウトとか微妙なケースなら、コリジョン適用か否かの判断は必要ですけど、今回のケースは、それ以前にセーフです。アウトかセーフの判定だけで語られる内容です。

Фото профиля 飯田　善

飯田　善17 дней назад

これはコリジョンは関係ないです

Фото профиля ｙ（メインはスマホ版）

ｙ（メインはスマホ版）17 дней назад

ただのミスジャッジでセーフ。審判の見る位置が問題です。

Фото профиля みわやすひさ

みわやすひさ17 дней назад

コレはアウト､セーフの判定のリクエストでしょう｡

Фото профиля ほげほげーた

ほげほげーた17 дней назад

一応ベースは空けてるしタイミングはセーフだから結果的にセーフになっただけでは

Фото профиля みぃな

みぃな17 дней назад

ベンチから見えないんだよね。

Фото профиля 梅ちゃん🍻

梅ちゃん🍻17 дней назад

セーフやろが

Фото профиля まるたす

まるたす17 дней назад

コリジョンルールは別名マートンタックルと言います（笑）

Фото профиля 井坂　守男

井坂　守男17 дней назад

これでコリジョン取らないなら廃止同然です😠

Фото профиля こうたろー

こうたろー17 дней назад

空いてるからコリジョンにはならない

Фото профиля moyon

moyon17 дней назад

アウトだと思います

Фото профиля swim_swim

swim_swim17 дней назад

コリジョン関係ないやん。ただのセーフ。なぜコリジョンの話なん？

Фото профиля メトロン星人

メトロン星人17 дней назад

阪神はいつも審判とも戦わなあかん #阪神タイガース

Фото профиля メンサマン

メンサマン17 дней назад

どう見てもセーフ

Фото профиля 男のハナ道

男のハナ道17 дней назад

最初に立っていた位置で、捕球してタッチしてるなら、コリジョンだと思うが、捕球時は、ベースより下がって走路を空けてはいるから、これは、タッチアウトで良いと思いますが

Фото профиля カスティロニアエ

カスティロニアエ17 дней назад

おっしゃる通り、複雑化していくルールの中で「なぜその判定に至ったのか？」の説明は重要になってくると思います。動画のプレーでは「なぜアウトの判定だったのか、それが検証の結果どういった理由で覆りセーフとしたのか」ですね。判定を変える場合は特に必要なことだと思います。

Фото профиля ユウ｜大人の予習帳

ユウ｜大人の予習帳17 дней назад

コリジョンルールは判断が難しいですね🤔 選手の安全を守るためのルールだからこそ、判定の根拠も分かりやすく伝わると納得しやすいですね😊

Фото профиля judgement

judgement17 дней назад

シーズン通して阪神に対してジャッジが厳しすぎるわ特にハーフスイングほとんど空振りにされるし、今度はコリジョンとか何言ってんの

Фото профиля ベーグルバード@松本市

ベーグルバード@松本市17 дней назад

コリジョン関係ない気が…

Фото профиля エイバットCWC

エイバットCWC17 дней назад

コリジョン適用のリクエストじゃないぞこれ。単純なアウトセーフだぞこれ。

Фото профиля にいがわ

にいがわ17 дней назад

コリジョンの前に普通にタイミング的にセーフ

Похожие видео

【これはコリジョンルール適用なのか？】昨日の『広島 vs DeNA』の6回表にあった本塁クロスプレイについて、『コリジョンルール適用ではないのか？』という質問をいくつかいただきました。 ▼動画2:20〜のプレイです。結論から言うと、『コリジョンルールには抵触しない』という判断は妥当だと思います！ ■ ポイントは捕手が本塁を塞いでいたかどうかまず、送球が投げられた時点で、捕手は本塁より前に出ています。その後、送球が取りにくいバウンドになったため、捕手は体を引きながら左膝を落とすような形になっています。ここだけを見ると、本塁を跨ぐ形で膝を落としているので『違反なのでは？』と感じる人もいるかもしれません。ただ、映像を見る限りでは、捕手は送球のバウンドに反応して動いた結果、その体勢になっています。そして、最終的にタッグにいく場面でも、本塁上を最後まで可能な限り空けながらプレイしています。そのため、これは『本塁を隠すためのブロック』ではなく、『送球を処理する中で起きた自然な動き』と見るのが妥当です！ ■ 送球への反応なら適用外になることがあるコリジョンルールでは、捕手がボールを持たずに、得点しようとしている走者の走路をブロックすることはできません。ただし、送球の方向、軌道、バウンドに反応して動いた結果、やむを得ず走路をふさぐような形になった場合は、コリジョンルール違反とはみなされません。今回のプレイは、完全にふさぐ形にもなっていませんが、この考え方に近いプレイです！捕手が最初から本塁を隠すように構えていたわけではなく、送球を捕りにいく中で体勢が変わっています。ここが大きなポイントです！ ■ どんな形ならコリジョンになるのか例えば、送球を捕る前から捕手が本塁上に膝を落とし、走者がホームベースに触れられないように完全に隠していた場合は、コリジョンルールが適用されます。また、送球への反応とは言えない形で、意図的に走路や本塁を塞いでいれば、それもコリジョンルールが適用されます。つまり大事なのは、『捕手がどこにいたか』『なぜその位置に動いたのか』『本塁を完全に塞いでいたのか』『送球を処理するための動きだったのか』このあたりを総合的に見る必要があります。 ■ コリジョンルールの本来の目的コリジョンルールは、本塁上での危険な衝突を減らすために作られたルールです！走者の『危険なタックル』を防ぐ意味もありますし、捕手が『本塁を完全に塞ぐような危険なブロック』を防ぐ意味もあります。そのため、『捕手は絶対に走路に入ってはいけない』というルールではありません！送球がそれたり、バウンドが変わったりして、捕手が送球を処理するために動いた結果、走路に入ってしまうことはよくあります。その場合でも、送球を処理するための動きであれば、コリジョンルール適用となるわけではありません。ただし、その中でも意図的に本塁を隠すようなブロックはしてはいけません。かなり細かい決まりがあるルールですが、簡単に言えばこのような整理になります。 ■ 導入の背景には捕手側の強い要望もあった少し背景の話をすると、このコリジョンルールは、日本では『選手会』、特に捕手側からの強い要望もあり、導入されたルールです。当時、僕自身もNPBに在籍していましたが、日本の野球では、海外のように明らかに危険なタックルをする選手は多くいませんでした。そのため、審判部でも『日本で導入する必要があるのか？』という考えもありました。ただ、マートン選手のタックルのように、捕手の選手生命に関わる危険なプレイが実際に起きたこともあり、最終的には本塁上での危険な接触を減らすために導入されることになりました。 ※余談ですが、マートン選手の危険なタックルがあった試合で球審をしていたのは僕です。だからこそ、このルールは『捕手の動きを制限するためのルール』ではありません。本来は、走者の『危険なタックル』を防ぎ、捕手の『危険なブロック』も防ぐことで、本塁上の大きな怪我を減らすためのルールです。 ■ ルールの悪用は現実的ではない中には、『送球がそれたふりをしてブロックできるのでは？』と考える方もいるかもしれません。ただ、現実的にはそれを『選手が意図的に行う』メリットはほとんどありません。もし本塁を塞ぐような危険なプレイが増えれば、捕手と走者は接触リスクが高くなります！そうなると、結果的に捕手自身が大きな怪我をする可能性もありますし、ルールそのものがさらに厳しくなる方向に進むだけです。選手生命に関わるリスクを考えても、このルールを悪用するメリットはほとんどないと思います。また、選手会からの強い要望で採用されたルールを、『選手自ら悪用する』とは到底考えられません。仮に、その場ではアウトになったとしても、映像検証の結果、『セーフに変わる』『コリジョンルール適用で警告が与えられる』『選手生命に関わる怪我を負うリスクがある』『ルールが厳しくなれば、他の選手から批判される可能性がある』このようなリスクばかりある中で、捕手が『意図的にルールを違反する』メリットはかなり少ないと思います！ ■ 判定したのは球審ではない SNS上では、球審が『コリジョンを認めなかった』という投稿も見かけました。ただ、このプレイで本塁の判定を担当していたのは球審ではなく、一塁審判です。審判員は試合中、状況に応じてそれぞれ動きます！このプレイでは、球審は三塁方向へ動き、本塁のプレイは一塁審判が担当していました。また、リクエスト後に最終的な判断を行ったのは『リプレイセンター側』です。その結果として、コリジョンルールには抵触しないという判断になったわけですが、映像を見る限り、このリプレイセンター側の判断は妥当だったと思います！ ■ さいごにコリジョンルールは、かなり誤解されやすいルールです！なぜか、捕手が『少しでも走路に入ればすべて違反になる』と考えてしまう人も多くいます。しかし大切なのは、捕手が『送球を処理するために動いたのか』それとも『本塁を塞ぐために動いたのか』という点です！今回のプレイは、送球のバウンドに反応した中での動きであり、さらに最後まで本塁を完全に塞いでいたわけでもありません。そのため、コリジョンルール適用なしという判断は妥当です！

【これはコリジョンルール適用なのか？】昨日の『広島 vs DeNA』の6回表にあった本塁クロスプレイについて、『コリジョンルール適用ではないのか？』という質問をいくつかいただきました。 ▼動画2:20〜のプレイです。結論から言うと、『コリジョンルールには抵触しない』という判断は妥当だと思います！ ■ ポイントは捕手が本塁を塞いでいたかどうかまず、送球が投げられた時点で、捕手は本塁より前に出ています。その後、送球が取りにくいバウンドになったため、捕手は体を引きながら左膝を落とすような形になっています。ここだけを見ると、本塁を跨ぐ形で膝を落としているので『違反なのでは？』と感じる人もいるかもしれません。ただ、映像を見る限りでは、捕手は送球のバウンドに反応して動いた結果、その体勢になっています。そして、最終的にタッグにいく場面でも、本塁上を最後まで可能な限り空けながらプレイしています。そのため、これは『本塁を隠すためのブロック』ではなく、『送球を処理する中で起きた自然な動き』と見るのが妥当です！ ■ 送球への反応なら適用外になることがあるコリジョンルールでは、捕手がボールを持たずに、得点しようとしている走者の走路をブロックすることはできません。ただし、送球の方向、軌道、バウンドに反応して動いた結果、やむを得ず走路をふさぐような形になった場合は、コリジョンルール違反とはみなされません。今回のプレイは、完全にふさぐ形にもなっていませんが、この考え方に近いプレイです！捕手が最初から本塁を隠すように構えていたわけではなく、送球を捕りにいく中で体勢が変わっています。ここが大きなポイントです！ ■ どんな形ならコリジョンになるのか例えば、送球を捕る前から捕手が本塁上に膝を落とし、走者がホームベースに触れられないように完全に隠していた場合は、コリジョンルールが適用されます。また、送球への反応とは言えない形で、意図的に走路や本塁を塞いでいれば、それもコリジョンルールが適用されます。つまり大事なのは、『捕手がどこにいたか』『なぜその位置に動いたのか』『本塁を完全に塞いでいたのか』『送球を処理するための動きだったのか』このあたりを総合的に見る必要があります。 ■ コリジョンルールの本来の目的コリジョンルールは、本塁上での危険な衝突を減らすために作られたルールです！走者の『危険なタックル』を防ぐ意味もありますし、捕手が『本塁を完全に塞ぐような危険なブロック』を防ぐ意味もあります。そのため、『捕手は絶対に走路に入ってはいけない』というルールではありません！送球がそれたり、バウンドが変わったりして、捕手が送球を処理するために動いた結果、走路に入ってしまうことはよくあります。その場合でも、送球を処理するための動きであれば、コリジョンルール適用となるわけではありません。ただし、その中でも意図的に本塁を隠すようなブロックはしてはいけません。かなり細かい決まりがあるルールですが、簡単に言えばこのような整理になります。 ■ 導入の背景には捕手側の強い要望もあった少し背景の話をすると、このコリジョンルールは、日本では『選手会』、特に捕手側からの強い要望もあり、導入されたルールです。当時、僕自身もNPBに在籍していましたが、日本の野球では、海外のように明らかに危険なタックルをする選手は多くいませんでした。そのため、審判部でも『日本で導入する必要があるのか？』という考えもありました。ただ、マートン選手のタックルのように、捕手の選手生命に関わる危険なプレイが実際に起きたこともあり、最終的には本塁上での危険な接触を減らすために導入されることになりました。 ※余談ですが、マートン選手の危険なタックルがあった試合で球審をしていたのは僕です。だからこそ、このルールは『捕手の動きを制限するためのルール』ではありません。本来は、走者の『危険なタックル』を防ぎ、捕手の『危険なブロック』も防ぐことで、本塁上の大きな怪我を減らすためのルールです。 ■ ルールの悪用は現実的ではない中には、『送球がそれたふりをしてブロックできるのでは？』と考える方もいるかもしれません。ただ、現実的にはそれを『選手が意図的に行う』メリットはほとんどありません。もし本塁を塞ぐような危険なプレイが増えれば、捕手と走者は接触リスクが高くなります！そうなると、結果的に捕手自身が大きな怪我をする可能性もありますし、ルールそのものがさらに厳しくなる方向に進むだけです。選手生命に関わるリスクを考えても、このルールを悪用するメリットはほとんどないと思います。また、選手会からの強い要望で採用されたルールを、『選手自ら悪用する』とは到底考えられません。仮に、その場ではアウトになったとしても、映像検証の結果、『セーフに変わる』『コリジョンルール適用で警告が与えられる』『選手生命に関わる怪我を負うリスクがある』『ルールが厳しくなれば、他の選手から批判される可能性がある』このようなリスクばかりある中で、捕手が『意図的にルールを違反する』メリットはかなり少ないと思います！ ■ 判定したのは球審ではない SNS上では、球審が『コリジョンを認めなかった』という投稿も見かけました。ただ、このプレイで本塁の判定を担当していたのは球審ではなく、一塁審判です。審判員は試合中、状況に応じてそれぞれ動きます！このプレイでは、球審は三塁方向へ動き、本塁のプレイは一塁審判が担当していました。また、リクエスト後に最終的な判断を行ったのは『リプレイセンター側』です。その結果として、コリジョンルールには抵触しないという判断になったわけですが、映像を見る限り、このリプレイセンター側の判断は妥当だったと思います！ ■ さいごにコリジョンルールは、かなり誤解されやすいルールです！なぜか、捕手が『少しでも走路に入ればすべて違反になる』と考えてしまう人も多くいます。しかし大切なのは、捕手が『送球を処理するために動いたのか』それとも『本塁を塞ぐために動いたのか』という点です！今回のプレイは、送球のバウンドに反応した中での動きであり、さらに最後まで本塁を完全に塞いでいたわけでもありません。そのため、コリジョンルール適用なしという判断は妥当です！

坂井遼太郎

139,842 просмотров • 5 месяцев назад

【ルールを知らないと混乱する】この動画では、守備側がインフィールドフライの打球を、あえて捕らずに落としています。これはミスではなく、ルールを理解したうえでの『頭脳プレイ』です！ ■ インフィールドフライは打者がアウトインフィールドフライが宣告され、その打球がフェアになれば、捕球したかどうかに関係なく『打者はアウト』になります。つまり、打球が落ちたとしても、走者は必ず次の塁へ進まなければいけないわけではありません。ここが重要なポイントです！ ■ 守備側が狙っていること守備側があえて捕らずに落とすことで、走者が一瞬、『落ちたから進まないといけない？』『フォースプレイになる？』と勘違いして、慌てて塁を離れる可能性があります。その走者をアウトにできれば、ダブルプレイに繋げれます。つまりこれは、インフィールドフライのルールを正しく理解していない走者のミスを誘うプレイです。 ■ 意外と難しいルール『誰が引っ掛かるの？』と思う方もいるかもしれません。ただ、実際にはインフィールドフライを完璧に理解している人は、意外と少ないです。プロ野球選手であっても、『ざっくりでしか理解してない』『実際に打球が落ちた瞬間に混乱する』このような選手は意外といます。またルールを文章上は理解できていても、試合中に突然その場面が起きると、混乱することが多々あります。 ■ 見る側も知っておくと面白いインフィールドフライは、本来、守備側がわざと打球を落として、安易に『ダブルプレイを取ることを防ぐためのルール』です。そのため、インフィールドフライが宣告されれば、走者は無理に進塁する必要はありません。ただ、ルールを正しく理解していないと、打球が落ちた瞬間に慌てて飛び出してしまうことがあります。本来はルールに守られているはずなのに、ルールを知らないことで損をしてしまう。野球には、そういうプレイが意外とあります。ぜひこの機会に、インフィールドフライのルールを少し勉強してみてください！ちなみに、走者の判断ミスを誘うためにあえて落としても、味方がその意図を理解していなければ成立しません！こういうプレイは、守備側全体の『ルール理解度』と『連携』もかなり大切になります！笑

【ルールを知らないと混乱する】この動画では、守備側がインフィールドフライの打球を、あえて捕らずに落としています。これはミスではなく、ルールを理解したうえでの『頭脳プレイ』です！ ■ インフィールドフライは打者がアウトインフィールドフライが宣告され、その打球がフェアになれば、捕球したかどうかに関係なく『打者はアウト』になります。つまり、打球が落ちたとしても、走者は必ず次の塁へ進まなければいけないわけではありません。ここが重要なポイントです！ ■ 守備側が狙っていること守備側があえて捕らずに落とすことで、走者が一瞬、『落ちたから進まないといけない？』『フォースプレイになる？』と勘違いして、慌てて塁を離れる可能性があります。その走者をアウトにできれば、ダブルプレイに繋げれます。つまりこれは、インフィールドフライのルールを正しく理解していない走者のミスを誘うプレイです。 ■ 意外と難しいルール『誰が引っ掛かるの？』と思う方もいるかもしれません。ただ、実際にはインフィールドフライを完璧に理解している人は、意外と少ないです。プロ野球選手であっても、『ざっくりでしか理解してない』『実際に打球が落ちた瞬間に混乱する』このような選手は意外といます。またルールを文章上は理解できていても、試合中に突然その場面が起きると、混乱することが多々あります。 ■ 見る側も知っておくと面白いインフィールドフライは、本来、守備側がわざと打球を落として、安易に『ダブルプレイを取ることを防ぐためのルール』です。そのため、インフィールドフライが宣告されれば、走者は無理に進塁する必要はありません。ただ、ルールを正しく理解していないと、打球が落ちた瞬間に慌てて飛び出してしまうことがあります。本来はルールに守られているはずなのに、ルールを知らないことで損をしてしまう。野球には、そういうプレイが意外とあります。ぜひこの機会に、インフィールドフライのルールを少し勉強してみてください！ちなみに、走者の判断ミスを誘うためにあえて落としても、味方がその意図を理解していなければ成立しません！こういうプレイは、守備側全体の『ルール理解度』と『連携』もかなり大切になります！笑

坂井遼太郎

178,184 просмотров • 5 месяцев назад

【審判は3分間、何を確認していたのか？】本日のオリックス vs. ロッテの試合で、審判員が集まり、約3分間試合を止めて何かを確認する場面がありました。かなり多くの質問をいただいているので説明します。ただし、僕自身が現地の審判員に直接確認したわけではありません。あくまで映像を見たうえで、僕の審判員としての経験から考えられる話ですが、おそらく『ハイブリッドポジション』について確認していた可能性が高いと思います。 ■ ハイブリッドポジションとは？通常、・軸足が投手板に触れ、投手板と平行に置かれている・自由な足が投手板の前方に置かれているこのような足の配置は、基本的に『セットポジション』として扱われます。ただ、MLBではこの足の配置からワインドアップで投げる投手も増えたため、事前に審判員へ申告すれば、ワインドアップとして投球することが認められています。これが、いわゆる『ハイブリッドポジション』です。 MLBでは2017年からルールに明記され、日本でも今年2026年から同様の取り扱いが加わりました。ただ、このルールについては、今後見直される可能性が高いと思います。 ■ 分かりやすいのが昨年のバウアー投手日本で分かりやすい例が、昨年バウアー投手に宣告されたボークです。バウアー投手は、セットポジションと判断される足の配置からワインドアップで投球しようとしました。 MLBでは認められている投球方法でしたが、当時の日本ではまだこのルールが採用されていませんでした。そのため『セットポジションからワインドアップへ投球動作を変更した』と判断され、ボークが宣告されました。 ■ 今回はなぜ確認したのか？今回の投手の足の位置を見る限り、通常のルールにあるワインドアップのフォームと変わりないので、問題になる形ではなかったと思います。ただ、審判員から見て一瞬、『セットポジションとして扱うべき足の位置ではないか？』という疑念が生まれた可能性があります。今年から取り扱いが変わった部分だからこそ、『この投球姿勢は問題ないのか』『申告が必要なケースなのか』こうした点を確認していたのではないかと思います。 ■ 3分間確認することは悪いことなのか？『審判なのに、その場で分からないの？』と思った方もいるかもしれません。ただ、確認すること自体は決して悪いことではありません。公認野球規則（ルールブック）の『審判員に対する一般指示』には、規則の適用に問題が生じた場合、『たとえ10分間試合を停止することがあっても、規則書を調べ、規則適用の誤りをしないよう努める』という趣旨のことが書かれています。つまり大切なのは、『早く試合を再開すること』ではなく、『正しいルールを適用すること』です。少しでも疑念があれば試合を止めて確認する。問題がなければ、そのまま再開すればいい。逆に『たぶん大丈夫だろう』と流して、あとから規則適用の間違いが判明する方が大きな問題になります。 ■ 今回の投球自体には問題なし映像を見る限り、今回の投球フォーム自体は普通のワインドアップなので、特に問題になるものではなかったと思います。だからこそ、確認後もそのまま試合が再開されたのでしょう。試合が数分止まると『何をしているんだろう？』と思うかもしれません。ただ今回は『分からなくて困っていた時間』というより、『間違ったルール適用をしないために確認していた時間』だった可能性が高いと僕は見ています。強いて言えば、『ハイブリッドポジションについて確認しましたが、問題ありませんので試合を再開します』という場内説明があれば、観客や視聴者にはより分かりやすかったかもしれません。ただ、違反もなく処置も変わらないのであれば、そのまま試合を再開すること自体に問題はありません。今回の3分間は、『正しいルールを適用するために慎重に確認していた時間』と考えるのが自然だと思います。

【審判は3分間、何を確認していたのか？】本日のオリックス vs. ロッテの試合で、審判員が集まり、約3分間試合を止めて何かを確認する場面がありました。かなり多くの質問をいただいているので説明します。ただし、僕自身が現地の審判員に直接確認したわけではありません。あくまで映像を見たうえで、僕の審判員としての経験から考えられる話ですが、おそらく『ハイブリッドポジション』について確認していた可能性が高いと思います。 ■ ハイブリッドポジションとは？通常、・軸足が投手板に触れ、投手板と平行に置かれている・自由な足が投手板の前方に置かれているこのような足の配置は、基本的に『セットポジション』として扱われます。ただ、MLBではこの足の配置からワインドアップで投げる投手も増えたため、事前に審判員へ申告すれば、ワインドアップとして投球することが認められています。これが、いわゆる『ハイブリッドポジション』です。 MLBでは2017年からルールに明記され、日本でも今年2026年から同様の取り扱いが加わりました。ただ、このルールについては、今後見直される可能性が高いと思います。 ■ 分かりやすいのが昨年のバウアー投手日本で分かりやすい例が、昨年バウアー投手に宣告されたボークです。バウアー投手は、セットポジションと判断される足の配置からワインドアップで投球しようとしました。 MLBでは認められている投球方法でしたが、当時の日本ではまだこのルールが採用されていませんでした。そのため『セットポジションからワインドアップへ投球動作を変更した』と判断され、ボークが宣告されました。 ■ 今回はなぜ確認したのか？今回の投手の足の位置を見る限り、通常のルールにあるワインドアップのフォームと変わりないので、問題になる形ではなかったと思います。ただ、審判員から見て一瞬、『セットポジションとして扱うべき足の位置ではないか？』という疑念が生まれた可能性があります。今年から取り扱いが変わった部分だからこそ、『この投球姿勢は問題ないのか』『申告が必要なケースなのか』こうした点を確認していたのではないかと思います。 ■ 3分間確認することは悪いことなのか？『審判なのに、その場で分からないの？』と思った方もいるかもしれません。ただ、確認すること自体は決して悪いことではありません。公認野球規則（ルールブック）の『審判員に対する一般指示』には、規則の適用に問題が生じた場合、『たとえ10分間試合を停止することがあっても、規則書を調べ、規則適用の誤りをしないよう努める』という趣旨のことが書かれています。つまり大切なのは、『早く試合を再開すること』ではなく、『正しいルールを適用すること』です。少しでも疑念があれば試合を止めて確認する。問題がなければ、そのまま再開すればいい。逆に『たぶん大丈夫だろう』と流して、あとから規則適用の間違いが判明する方が大きな問題になります。 ■ 今回の投球自体には問題なし映像を見る限り、今回の投球フォーム自体は普通のワインドアップなので、特に問題になるものではなかったと思います。だからこそ、確認後もそのまま試合が再開されたのでしょう。試合が数分止まると『何をしているんだろう？』と思うかもしれません。ただ今回は『分からなくて困っていた時間』というより、『間違ったルール適用をしないために確認していた時間』だった可能性が高いと僕は見ています。強いて言えば、『ハイブリッドポジションについて確認しましたが、問題ありませんので試合を再開します』という場内説明があれば、観客や視聴者にはより分かりやすかったかもしれません。ただ、違反もなく処置も変わらないのであれば、そのまま試合を再開すること自体に問題はありません。今回の3分間は、『正しいルールを適用するために慎重に確認していた時間』と考えるのが自然だと思います。

坂井遼太郎

41,505 просмотров • 1 месяц назад

「命を優先する」―― さとうさおり氏が、リーダーとして絶対に言ってはいけなかった一言さとうさおり氏の辞職表明を見て、多くの人が感じた違和感。「何かがおかしい。でも、うまく言葉にできない」その正体は、辞職したことそのものではないと思う。問題は、「命を優先する」と言って去ったことだ。最初に断っておきたい。命を守ることが悪いのではない。本当に身の危険があるなら、逃げればいい。議員を辞めてもいい。家族や自分自身の安全を最優先することを、誰も責めることはできない。しかし、だからこそ私は思う。政治家として、そして人を率いてきたリーダーとして、「命を優先する」という言葉だけは使うべきではなかった。なぜなら、それは単なる辞職理由ではないからだ。その一言は、それまで彼女自身が作ってきた「戦うリーダー」という物語を、自分の手で壊してしまう言葉だからである。さとう氏は、強い言葉で支持を集めてきた。隠すな。公開しろ。説明しろ。おかしいものには声を上げろ。東京都にも、既存政治にも遠慮しない。普通の政治家が躊躇するところまで踏み込む。だから、多くの人が期待した。この人なら逃げない。この人なら最後まで戦う。そう思った人も少なくなかったはずだ。ところが、自分自身が説明を求められる側になったとき、「今後の人生に大きく関わる事情」「自分だけに関わる問題ではないので詳細は話せない」そして最後に、「命を優先する」と語った。ここで、これまでの人物像との間に大きな亀裂が入った。「命を優先します」これは、非常に強い言葉だ。強すぎると言ってもいい。なぜなら、この言葉を出された瞬間、誰も反論できなくなるからだ。「それでも議員を続けろ」とは言えない。「命より議席を優先しろ」などと言えるはずもない。つまり、この一言が出た瞬間に、なぜ辞めるのか。何が起きたのか。なぜ休養では駄目なのか。なぜ議員を辞める必要があるのか。辞めれば何が解決するのか。という、本来有権者に説明されるべき問いが、全部止まってしまう。だから私は、この言葉が一番まずかったと思う。命を説明したのではない。結果として、「命」という反論不能な言葉によって、説明そのものを終了させてしまった。そう見えてしまうからだ。もちろん、本当に命に関わる事情があった可能性は否定できない。外部の人間には分からない。第三者が関わっているなら、詳細を公表できないことだってある。しかし、「全部話せない」と「何も説明できない」は全く違う。たとえば、「安全上の重大な事情が生じた」「第三者保護のため詳細は明らかにできない」「議員活動を継続する限り、その問題を解消することが困難である」「必要な相談や安全確保の手続は取っている」「これまでの政治的主張を撤回したわけではない」それくらいは説明できる。そうすれば、少なくとも、安全のために退くことと政治的に敗北して退くことを切り分けられる。しかし「命を優先する」という言葉だけが前面に出れば、受け手には別の物語ができてしまう。東京都と戦っていた政治家に何かが起きた。そして命を守るために退いた。本人がそういう意味で言ったのかどうかは関係ない。政治家の言葉は、本人の意図だけでは成立しない。どう受け取られるかまで含めて政治である。そして、ここからがもっと重要だ。これは単なる「言葉選びの失敗」ではない。リーダー論として見ても、かなり深刻な失敗である。リーダーとは、恐怖を感じない人ではない。怖いものは怖い。危険なら撤退する。場合によっては、逃げる判断だって必要だ。しかしリーダーには、その次の仕事がある。自分の恐怖を、自分の中で処理することだ。そして仲間には、「何が起きているのか」「何を守るのか」「何を撤回しないのか」「これからどう進むのか」を示す。リーダーの役割とは、全員の前で一番勇ましい言葉を叫ぶことではない。混乱した状況を整理して、周囲に方向を示すことだ。ところが今回の辞職表明で支持者に残されたのは、方向ではなかった。不安だった。「命を優先する」と言われれば、支持者は当然考える。そんなに危険なのか。何があったんだ。誰かに何かされたのか。これまで応援してきた活動は危険なのか。東京都を追及すると、こんなことになるのか。やちよの会はどうなるのか。これまで一緒に活動していた人たちはどうするのか。そして、本人が具体的な説明をしなければ、その空白を支持者自身が埋め始める。憶測が始まる。噂が始まる。陰謀論まで生まれる。つまり、リーダーが自分で整理すべき不安を、支持者側にそのまま渡してしまった。私は、ここが今回もっともまずいと思う。自分の恐怖だけを置いて去ってしまったように見える。リーダーなら、本来は逆である。仮に自分が去らなければならなくなったとしても、「私はここで離れる」「しかし、この問題提起は間違っていない」「ここまでは達成した」「ここから先はこう引き継ぐ」「皆さんが恐れる必要はない」「私が去っても、この活動の意味は消えない」と残す。これが、リーダーの撤退だ。戦い続けることだけが勇気ではない。撤退することだってある。しかし、仲間が前を向ける形にして撤退する。そこまでがリーダーの責任なのである。政治家には支持者がいる。もっと言えば、その人の言葉を信じて実際に動いた人がいる。票を投じた人。寄附した人。ポスターを貼った人。ポスティングした人。 SNSで応援した人。家族や知人に投票を頼んだ人。時間を使い、金を使い、ときには人間関係まで使って応援した人たちがいる。リーダーは、その人たちを動かしてきた。ならば、自分が突然去るときに、「私は自分の命を優先します」だけでは足りない。自分の人生を守る権利はもちろんある。しかし同時に、自分を信じて動いた人たちを、どういう状態で残していくのか。そこにも責任がある。今回の違和感は、おそらくここにある。本人にとっては、「自分の人生を守るための決断」だったのかもしれない。しかし支持者から見れば、「あなたを信じてここまで来た私たちは、どうすればいいのか」という話でもある。リーダーの辞職は、自分一人の人生の決断では終わらない。だからこそ、退出するときほど、その人のリーダーとしての本質が出る。そして今回、さらに厳しいのは、彼女がこれまで「戦う姿勢」そのものを支持の源泉にしてきたことである。強い言葉を使う。権力に食ってかかる。既得権益を恐れない。隠されたものを公開させる。そういう姿勢を見せ続けてきた。だからこそ、「命は一つしかない」という言葉の破壊力が大きかった。本人としては「自分を大切にする」という当然のことを言っただけなのかもしれない。しかし、支持者側には、「最後は怖くなって退いたのか」という印象が残り得る。事実がそうだった、と言っているのではない。そういう物語を、自分の言葉によって成立させてしまった。それが問題なのだ。そして、リーダーとして最も避けるべきなのはここだと思う。「圧力をかければ、この人は退く」という印象を残すことだ。仮に本当に何らかの重大な外的事情があったのであれば、なおさらである。リーダーが退くときに、「私はここで退く。しかし要求を受け入れたわけではない」「主張は撤回しない」「記録は残す」「問題提起は引き継ぐ」と明確にしなければならない。そうしなければ、相手側にも、支持者側にも、「押された結果、退いた」という印象が残る。これは、政治運動を率いる人物にとって非常に大きな問題である。結局、今回の件で問われているのは、「辞めるのは弱いのか」ではない。そんな単純な話ではない。問われているのは、「リーダーとは何か」ということだ。リーダーとは、一番大きな声を出す人ではない。一番勇ましい言葉を使う人でもない。敵を一番激しく批判する人でもない。本当にリーダーの資質が問われるのは、自分自身が追い詰められたとき。自分自身が説明を求められたとき。自分自身が撤退しなければならなくなったときだ。そのときに、自分の不安を周囲にばら撒くのか。それとも、自分が不安を引き受け、周囲には方向を示すのか。ここに決定的な違いがある。だから、多くの人が今回感じた違和感を、私はこう表現したい。「強い人だと思っていた。でも、強い言葉を使うのが上手な人だっただけなのではないか。」強い言葉を使うことと、強い人間であることは違う。そして、強い人であることと、リーダーであることも違う。リーダーとは、自分が最後まで立っている人ではない。退かなければならないときでさえ、残された人が前を向けるようにしてから退く人だ。今回の辞職表明には、それが見えなかった。むしろ残されたのは、「命に関わるほど何か恐ろしいことが起きたらしい」という巨大な不安と、「でも詳しいことは分からない」という空白だった。これは、リーダーとして最も残してはいけないものではないだろうか。命を守ることは間違っていない。逃げることも、必ずしも間違いではない。辞めることだってある。しかし、自分を信じてついてきた人たちがいるなら、最後にやるべきことがある。自分が何を守るために退くのか。何については一歩も退いていないのか。そして、自分が去ったあと、仲間はどこへ向かえばいいのか。それを示すことだ。だから私は、「命を優先する」という言葉こそ、今回もっとも言ってはいけない言葉だったと思う。命を軽く扱ったからではない。逆だ。あまりにも重い言葉を、リーダーとして説明すべきことの代わりに置いてしまったからだ。命を盾にすれば、誰も反論できない。しかし、誰も反論できないことと、誰もが納得することは全く違う。そして最後に残る問いは、これだ。リーダーとは、自分が安全な場所まで逃げ切る人ではない。自分が去ったあとも、仲間が立っていられる場所を残してから去る人ではないか。今回、多くの人が感じている違和感。その正体は、辞職への失望だけではない。「私たちが見ていたのは、本当にリーダーだったのだろうか」という疑問なのだと思う。

「命を優先する」―― さとうさおり氏が、リーダーとして絶対に言ってはいけなかった一言さとうさおり氏の辞職表明を見て、多くの人が感じた違和感。「何かがおかしい。でも、うまく言葉にできない」その正体は、辞職したことそのものではないと思う。問題は、「命を優先する」と言って去ったことだ。最初に断っておきたい。命を守ることが悪いのではない。本当に身の危険があるなら、逃げればいい。議員を辞めてもいい。家族や自分自身の安全を最優先することを、誰も責めることはできない。しかし、だからこそ私は思う。政治家として、そして人を率いてきたリーダーとして、「命を優先する」という言葉だけは使うべきではなかった。なぜなら、それは単なる辞職理由ではないからだ。その一言は、それまで彼女自身が作ってきた「戦うリーダー」という物語を、自分の手で壊してしまう言葉だからである。さとう氏は、強い言葉で支持を集めてきた。隠すな。公開しろ。説明しろ。おかしいものには声を上げろ。東京都にも、既存政治にも遠慮しない。普通の政治家が躊躇するところまで踏み込む。だから、多くの人が期待した。この人なら逃げない。この人なら最後まで戦う。そう思った人も少なくなかったはずだ。ところが、自分自身が説明を求められる側になったとき、「今後の人生に大きく関わる事情」「自分だけに関わる問題ではないので詳細は話せない」そして最後に、「命を優先する」と語った。ここで、これまでの人物像との間に大きな亀裂が入った。「命を優先します」これは、非常に強い言葉だ。強すぎると言ってもいい。なぜなら、この言葉を出された瞬間、誰も反論できなくなるからだ。「それでも議員を続けろ」とは言えない。「命より議席を優先しろ」などと言えるはずもない。つまり、この一言が出た瞬間に、なぜ辞めるのか。何が起きたのか。なぜ休養では駄目なのか。なぜ議員を辞める必要があるのか。辞めれば何が解決するのか。という、本来有権者に説明されるべき問いが、全部止まってしまう。だから私は、この言葉が一番まずかったと思う。命を説明したのではない。結果として、「命」という反論不能な言葉によって、説明そのものを終了させてしまった。そう見えてしまうからだ。もちろん、本当に命に関わる事情があった可能性は否定できない。外部の人間には分からない。第三者が関わっているなら、詳細を公表できないことだってある。しかし、「全部話せない」と「何も説明できない」は全く違う。たとえば、「安全上の重大な事情が生じた」「第三者保護のため詳細は明らかにできない」「議員活動を継続する限り、その問題を解消することが困難である」「必要な相談や安全確保の手続は取っている」「これまでの政治的主張を撤回したわけではない」それくらいは説明できる。そうすれば、少なくとも、安全のために退くことと政治的に敗北して退くことを切り分けられる。しかし「命を優先する」という言葉だけが前面に出れば、受け手には別の物語ができてしまう。東京都と戦っていた政治家に何かが起きた。そして命を守るために退いた。本人がそういう意味で言ったのかどうかは関係ない。政治家の言葉は、本人の意図だけでは成立しない。どう受け取られるかまで含めて政治である。そして、ここからがもっと重要だ。これは単なる「言葉選びの失敗」ではない。リーダー論として見ても、かなり深刻な失敗である。リーダーとは、恐怖を感じない人ではない。怖いものは怖い。危険なら撤退する。場合によっては、逃げる判断だって必要だ。しかしリーダーには、その次の仕事がある。自分の恐怖を、自分の中で処理することだ。そして仲間には、「何が起きているのか」「何を守るのか」「何を撤回しないのか」「これからどう進むのか」を示す。リーダーの役割とは、全員の前で一番勇ましい言葉を叫ぶことではない。混乱した状況を整理して、周囲に方向を示すことだ。ところが今回の辞職表明で支持者に残されたのは、方向ではなかった。不安だった。「命を優先する」と言われれば、支持者は当然考える。そんなに危険なのか。何があったんだ。誰かに何かされたのか。これまで応援してきた活動は危険なのか。東京都を追及すると、こんなことになるのか。やちよの会はどうなるのか。これまで一緒に活動していた人たちはどうするのか。そして、本人が具体的な説明をしなければ、その空白を支持者自身が埋め始める。憶測が始まる。噂が始まる。陰謀論まで生まれる。つまり、リーダーが自分で整理すべき不安を、支持者側にそのまま渡してしまった。私は、ここが今回もっともまずいと思う。自分の恐怖だけを置いて去ってしまったように見える。リーダーなら、本来は逆である。仮に自分が去らなければならなくなったとしても、「私はここで離れる」「しかし、この問題提起は間違っていない」「ここまでは達成した」「ここから先はこう引き継ぐ」「皆さんが恐れる必要はない」「私が去っても、この活動の意味は消えない」と残す。これが、リーダーの撤退だ。戦い続けることだけが勇気ではない。撤退することだってある。しかし、仲間が前を向ける形にして撤退する。そこまでがリーダーの責任なのである。政治家には支持者がいる。もっと言えば、その人の言葉を信じて実際に動いた人がいる。票を投じた人。寄附した人。ポスターを貼った人。ポスティングした人。 SNSで応援した人。家族や知人に投票を頼んだ人。時間を使い、金を使い、ときには人間関係まで使って応援した人たちがいる。リーダーは、その人たちを動かしてきた。ならば、自分が突然去るときに、「私は自分の命を優先します」だけでは足りない。自分の人生を守る権利はもちろんある。しかし同時に、自分を信じて動いた人たちを、どういう状態で残していくのか。そこにも責任がある。今回の違和感は、おそらくここにある。本人にとっては、「自分の人生を守るための決断」だったのかもしれない。しかし支持者から見れば、「あなたを信じてここまで来た私たちは、どうすればいいのか」という話でもある。リーダーの辞職は、自分一人の人生の決断では終わらない。だからこそ、退出するときほど、その人のリーダーとしての本質が出る。そして今回、さらに厳しいのは、彼女がこれまで「戦う姿勢」そのものを支持の源泉にしてきたことである。強い言葉を使う。権力に食ってかかる。既得権益を恐れない。隠されたものを公開させる。そういう姿勢を見せ続けてきた。だからこそ、「命は一つしかない」という言葉の破壊力が大きかった。本人としては「自分を大切にする」という当然のことを言っただけなのかもしれない。しかし、支持者側には、「最後は怖くなって退いたのか」という印象が残り得る。事実がそうだった、と言っているのではない。そういう物語を、自分の言葉によって成立させてしまった。それが問題なのだ。そして、リーダーとして最も避けるべきなのはここだと思う。「圧力をかければ、この人は退く」という印象を残すことだ。仮に本当に何らかの重大な外的事情があったのであれば、なおさらである。リーダーが退くときに、「私はここで退く。しかし要求を受け入れたわけではない」「主張は撤回しない」「記録は残す」「問題提起は引き継ぐ」と明確にしなければならない。そうしなければ、相手側にも、支持者側にも、「押された結果、退いた」という印象が残る。これは、政治運動を率いる人物にとって非常に大きな問題である。結局、今回の件で問われているのは、「辞めるのは弱いのか」ではない。そんな単純な話ではない。問われているのは、「リーダーとは何か」ということだ。リーダーとは、一番大きな声を出す人ではない。一番勇ましい言葉を使う人でもない。敵を一番激しく批判する人でもない。本当にリーダーの資質が問われるのは、自分自身が追い詰められたとき。自分自身が説明を求められたとき。自分自身が撤退しなければならなくなったときだ。そのときに、自分の不安を周囲にばら撒くのか。それとも、自分が不安を引き受け、周囲には方向を示すのか。ここに決定的な違いがある。だから、多くの人が今回感じた違和感を、私はこう表現したい。「強い人だと思っていた。でも、強い言葉を使うのが上手な人だっただけなのではないか。」強い言葉を使うことと、強い人間であることは違う。そして、強い人であることと、リーダーであることも違う。リーダーとは、自分が最後まで立っている人ではない。退かなければならないときでさえ、残された人が前を向けるようにしてから退く人だ。今回の辞職表明には、それが見えなかった。むしろ残されたのは、「命に関わるほど何か恐ろしいことが起きたらしい」という巨大な不安と、「でも詳しいことは分からない」という空白だった。これは、リーダーとして最も残してはいけないものではないだろうか。命を守ることは間違っていない。逃げることも、必ずしも間違いではない。辞めることだってある。しかし、自分を信じてついてきた人たちがいるなら、最後にやるべきことがある。自分が何を守るために退くのか。何については一歩も退いていないのか。そして、自分が去ったあと、仲間はどこへ向かえばいいのか。それを示すことだ。だから私は、「命を優先する」という言葉こそ、今回もっとも言ってはいけない言葉だったと思う。命を軽く扱ったからではない。逆だ。あまりにも重い言葉を、リーダーとして説明すべきことの代わりに置いてしまったからだ。命を盾にすれば、誰も反論できない。しかし、誰も反論できないことと、誰もが納得することは全く違う。そして最後に残る問いは、これだ。リーダーとは、自分が安全な場所まで逃げ切る人ではない。自分が去ったあとも、仲間が立っていられる場所を残してから去る人ではないか。今回、多くの人が感じている違和感。その正体は、辞職への失望だけではない。「私たちが見ていたのは、本当にリーダーだったのだろうか」という疑問なのだと思う。

PTA適正化推進委員会佐藤

81,322 просмотров • 2 месяцев назад

いまのAIに決定的に欠けているのは、僕たちの背景を理解する能力だ。だから毎回プロンプトで関係性を組み立て、状況説明をし、欲しい出力へ誘導しなければならない。だが、その制約が外れ始めたとき、AIは単なる便利ツールではなくなるのだろう。その日はきっと、それほど遠くない。サム・アルトマン「今のモデルは、将来そうなるものと比べれば、まだかなり愚かです。しかもそれ以上に、あなたの人生についての理解がきわめて限られています。今はまだ、こちらがうまく、なだめたりすかしたりしながら、欲しいものを引き出さなければならないのです。ですが、あなたの文脈をすべて知っているようなモデルは、もうそれほど遠くありません。そのモデルは、あなたのことを知っている。あなたの人生を知っている。何をしているかを知っている。何を大事にしているかを知っている。あなたの人生にいる人たちのことも知っている。もちろん、あなたが望む形で、望む範囲においてですが、あなたのコンピュータやブラウザにもアクセスできる。そして時間がたつにつれて、現実世界であなたの周囲に起きていることにも、ますますアクセスするようになるかもしれません。それは、コンピュータを使う感覚、そしてAIを使う感覚そのものを、完全に変えてしまうはずです。私はそれに強く興奮しています。ただ、実際それがどんな感覚になるのかは、私たち自身でさえ、まだ十分に直感できていないと思います」グレッグ・ブロックマン「まさにその点ですが、今の私たちは、チャットでも何でも、使っているツールに対して『何が起きているのか』を説明するのに、ものすごく多くの時間を使っています。そしてそれがどれだけ苛立たしいかを考えてみてください。まるで同僚に対して、いや、私が欲しいのはこういうことで、今こういう状況なんだ、と延々説明し続けているようなものです。今のシステムの振る舞い方は、本来こうあってほしい姿ではないのです」

いまのAIに決定的に欠けているのは、僕たちの背景を理解する能力だ。だから毎回プロンプトで関係性を組み立て、状況説明をし、欲しい出力へ誘導しなければならない。だが、その制約が外れ始めたとき、AIは単なる便利ツールではなくなるのだろう。その日はきっと、それほど遠くない。サム・アルトマン「今のモデルは、将来そうなるものと比べれば、まだかなり愚かです。しかもそれ以上に、あなたの人生についての理解がきわめて限られています。今はまだ、こちらがうまく、なだめたりすかしたりしながら、欲しいものを引き出さなければならないのです。ですが、あなたの文脈をすべて知っているようなモデルは、もうそれほど遠くありません。そのモデルは、あなたのことを知っている。あなたの人生を知っている。何をしているかを知っている。何を大事にしているかを知っている。あなたの人生にいる人たちのことも知っている。もちろん、あなたが望む形で、望む範囲においてですが、あなたのコンピュータやブラウザにもアクセスできる。そして時間がたつにつれて、現実世界であなたの周囲に起きていることにも、ますますアクセスするようになるかもしれません。それは、コンピュータを使う感覚、そしてAIを使う感覚そのものを、完全に変えてしまうはずです。私はそれに強く興奮しています。ただ、実際それがどんな感覚になるのかは、私たち自身でさえ、まだ十分に直感できていないと思います」グレッグ・ブロックマン「まさにその点ですが、今の私たちは、チャットでも何でも、使っているツールに対して『何が起きているのか』を説明するのに、ものすごく多くの時間を使っています。そしてそれがどれだけ苛立たしいかを考えてみてください。まるで同僚に対して、いや、私が欲しいのはこういうことで、今こういう状況なんだ、と延々説明し続けているようなものです。今のシステムの振る舞い方は、本来こうあってほしい姿ではないのです」

Tsubame

15,287 просмотров • 6 месяцев назад

【2塁審判のジャッジに注目！】このプレイについて『走塁妨害では？』という質問をいただきました。結論から言うと、今回は『走塁妨害とはならない』と判断されています。 ■ ランダウンプレイは走塁妨害が起きやすい挟殺プレイでは、走者と複数の野手が狭い範囲で動くため、走塁妨害が起きやすくなります。例えば、すでに送球を終えてボールを持っていない野手が、その場に残ることで走者の進路を妨げた場合などは、走塁妨害となる可能性があります。重要なのは『走者と野手が接触したか』ではなく、『野手の動きによって走者の走塁が妨げられたか』です。 ■ 注目してほしいのは2塁審判今回も、走者と野手がかなり近づく場面があります。ここで見てほしいのが、2塁の土山審判員です。走者と野手の動きをしっかり確認し、すぐに『ナッシング』を示しています。つまり、審判員もこの場面を見逃しているのではなく、『走塁妨害に該当する動きがあったか』を確認したうえで、妨害ではないと判断しています。 ■ ボール以外を見ると野球はもっと面白い野球を観戦していると、どうしてもボールを追ってしまいます。ただ、審判員はボールだけを見ているわけではありません。走者の動き、ボールを持っていない野手の位置、接触や妨害が起きていないかなど、ボールの位置以外にも、さまざまなことを確認しています。今回のように『ボールがない場所で審判が何を見ているのか』に注目してみると、野球観戦のまた違った面白さが見えてくると思います！

【2塁審判のジャッジに注目！】このプレイについて『走塁妨害では？』という質問をいただきました。結論から言うと、今回は『走塁妨害とはならない』と判断されています。 ■ ランダウンプレイは走塁妨害が起きやすい挟殺プレイでは、走者と複数の野手が狭い範囲で動くため、走塁妨害が起きやすくなります。例えば、すでに送球を終えてボールを持っていない野手が、その場に残ることで走者の進路を妨げた場合などは、走塁妨害となる可能性があります。重要なのは『走者と野手が接触したか』ではなく、『野手の動きによって走者の走塁が妨げられたか』です。 ■ 注目してほしいのは2塁審判今回も、走者と野手がかなり近づく場面があります。ここで見てほしいのが、2塁の土山審判員です。走者と野手の動きをしっかり確認し、すぐに『ナッシング』を示しています。つまり、審判員もこの場面を見逃しているのではなく、『走塁妨害に該当する動きがあったか』を確認したうえで、妨害ではないと判断しています。 ■ ボール以外を見ると野球はもっと面白い野球を観戦していると、どうしてもボールを追ってしまいます。ただ、審判員はボールだけを見ているわけではありません。走者の動き、ボールを持っていない野手の位置、接触や妨害が起きていないかなど、ボールの位置以外にも、さまざまなことを確認しています。今回のように『ボールがない場所で審判が何を見ているのか』に注目してみると、野球観戦のまた違った面白さが見えてくると思います！

坂井遼太郎

86,946 просмотров • 1 месяц назад

Kiké から改めて昨日のボールが壁に挟まった時のプレーについてーボールがフェンスの下部分に当たった。人工芝だからもし強く弾んで頭を越えたらカバーできる様、後ろの方に下がって準備してたんだ。そしてボールがフェンスの下にはまり込んだのを見た瞬間に僕はすぐにDean より先に両手を上げた。彼が自分の方を見たかは分からなかったけど、リプレイを見返すと僕が手を上げてるのが映っててそれを見た後に彼も手を上げてた。でも僕達が手を上げて振り向いたら皆がまだ走っててた。審判の方をちゃんと見てなかったからプレーが止まったのかどうか分からなかった。うちのチームでは"まず手を上げ、その後もプレーを最後までやれ"と指示されている。最終的には審判の判断次第でそういうプレーはビデオ判定できるから。つまり手を上げてからプレーを続ける。そこでもし審判がすぐに止めなかったらチームがチャレンジできる。だからプレーが続いて皆が走ってるのを見た時に僕はDean に"ボール取って投げろ！取って投げろ！"って叫んでた。そういう瞬間の野球って頭の中で色んな事が一気に駆け巡るんだ。僕がその時考えてたのは"こんな形でWorld Series を落とすのか…" って事だけだった。だってランナー2人が走ってるのが見えて2人ともホームに入っちゃって"嘘だろ、これで負けるのか"って。でも、審判たちが正しい判定をしてくれて神様に感謝だよ。 🎥 via:

Kiké から改めて昨日のボールが壁に挟まった時のプレーについてーボールがフェンスの下部分に当たった。人工芝だからもし強く弾んで頭を越えたらカバーできる様、後ろの方に下がって準備してたんだ。そしてボールがフェンスの下にはまり込んだのを見た瞬間に僕はすぐにDean より先に両手を上げた。彼が自分の方を見たかは分からなかったけど、リプレイを見返すと僕が手を上げてるのが映っててそれを見た後に彼も手を上げてた。でも僕達が手を上げて振り向いたら皆がまだ走っててた。審判の方をちゃんと見てなかったからプレーが止まったのかどうか分からなかった。うちのチームでは"まず手を上げ、その後もプレーを最後までやれ"と指示されている。最終的には審判の判断次第でそういうプレーはビデオ判定できるから。つまり手を上げてからプレーを続ける。そこでもし審判がすぐに止めなかったらチームがチャレンジできる。だからプレーが続いて皆が走ってるのを見た時に僕はDean に"ボール取って投げろ！取って投げろ！"って叫んでた。そういう瞬間の野球って頭の中で色んな事が一気に駆け巡るんだ。僕がその時考えてたのは"こんな形でWorld Series を落とすのか…" って事だけだった。だってランナー2人が走ってるのが見えて2人ともホームに入っちゃって"嘘だろ、これで負けるのか"って。でも、審判たちが正しい判定をしてくれて神様に感謝だよ。 🎥 via:

Watson⁸

1,607,556 просмотров • 1 год назад

【全てがお手本のようなジャッジ】この判定をしたのは、松本大輝審判員です。今年10年目で29歳という若い審判員ですが、今回の一連の動きは本当に素晴らしいものでした。まず注目してほしいのは、判定そのものだけではありません。ホームでの判定をした直後に、次に打者走者と一塁での守備者の間で妨害が起きる可能性をしっかり想定し、すぐに一塁ファウルライン上へ移動しています。そして、最も判定しやすい位置から、打者走者の走路と一塁手の捕球機会を確認しました。 ■ 素晴らしかったのは判定までの流れプレイが終わった後も、すぐに宣告するのではなく、繰り返しタイムをかけています。これは、両チーム、選手、観客に対して、まず『プレイが止まったこと』をしっかり伝えるためです。そのうえで、自分に注目を集めてから妨害を宣告。さらにマイクを使い、ルール上の重要なポイントを押さえて、非常に分かりやすく説明していました。ここまで含めて、本当に丁寧なジャッジだったと思います。 ■ この妨害で大切なポイント今回のルールで大切なのは、『送球を妨害したか』ではありません。ポイントは『一塁で送球を受けようとする野手の捕球機会を妨げたか』です。つまり、『投げ手』に対する妨害ではなく、『一塁で送球を受ける側』の守備機会に対する妨害です。ここを理解していないと、本来は妨害ではないプレイまで、妨害と勘違いしてしまうことがあります。 ■ まさにファインジャッジ今回のプレイ自体は、ルールを理解していればに難しい判定ではないかもしれません。ただ、『次のプレイを予測する』『良い位置へ動く』『妨害を確認する』『タイムを明確にかける』『両チームと観客に伝える』『マイクで正しく分かりやすく説明する』ここまでの一連の流れが本当に素晴らしかったです。審判員を目指す方や若い審判員にとっても、非常に参考になる対応だったと思います！ ■ 若い審判員にも大きなチャンスを松本審判員は10年目。審判員は個人事業主ではありますが、選手のように、結果を出せばすぐ大きな舞台に抜擢される、という世界ではないのが現状です。僕自身も現役時代、契約の場で『年数が足りないから、まだ起用できない。あと何年かこの調子で頑張れ』と言われ、正直かなり気持ちが落ちた経験があります。もちろん、経験年数が大切なのは理解しています。ただ、今回のような素晴らしいジャッジを見ると、年数だけではなく『今の実力』も、もっと評価されてほしいと感じます。松本審判員は、塁審でも安定したジャッジを続けています。そのため、クライマックスシリーズのような大舞台に抜擢されても、実力的にはまったく不思議ではないと思います。若くても、実力があれば大きな舞台に立てる。そういう環境になれば、若い審判員のモチベーションにもつながるはずです！今回の松本審判員の判定と対応は、『ファインジャッジ』として選出されてもおかしくない素晴らしいものだったと思います！

【全てがお手本のようなジャッジ】この判定をしたのは、松本大輝審判員です。今年10年目で29歳という若い審判員ですが、今回の一連の動きは本当に素晴らしいものでした。まず注目してほしいのは、判定そのものだけではありません。ホームでの判定をした直後に、次に打者走者と一塁での守備者の間で妨害が起きる可能性をしっかり想定し、すぐに一塁ファウルライン上へ移動しています。そして、最も判定しやすい位置から、打者走者の走路と一塁手の捕球機会を確認しました。 ■ 素晴らしかったのは判定までの流れプレイが終わった後も、すぐに宣告するのではなく、繰り返しタイムをかけています。これは、両チーム、選手、観客に対して、まず『プレイが止まったこと』をしっかり伝えるためです。そのうえで、自分に注目を集めてから妨害を宣告。さらにマイクを使い、ルール上の重要なポイントを押さえて、非常に分かりやすく説明していました。ここまで含めて、本当に丁寧なジャッジだったと思います。 ■ この妨害で大切なポイント今回のルールで大切なのは、『送球を妨害したか』ではありません。ポイントは『一塁で送球を受けようとする野手の捕球機会を妨げたか』です。つまり、『投げ手』に対する妨害ではなく、『一塁で送球を受ける側』の守備機会に対する妨害です。ここを理解していないと、本来は妨害ではないプレイまで、妨害と勘違いしてしまうことがあります。 ■ まさにファインジャッジ今回のプレイ自体は、ルールを理解していればに難しい判定ではないかもしれません。ただ、『次のプレイを予測する』『良い位置へ動く』『妨害を確認する』『タイムを明確にかける』『両チームと観客に伝える』『マイクで正しく分かりやすく説明する』ここまでの一連の流れが本当に素晴らしかったです。審判員を目指す方や若い審判員にとっても、非常に参考になる対応だったと思います！ ■ 若い審判員にも大きなチャンスを松本審判員は10年目。審判員は個人事業主ではありますが、選手のように、結果を出せばすぐ大きな舞台に抜擢される、という世界ではないのが現状です。僕自身も現役時代、契約の場で『年数が足りないから、まだ起用できない。あと何年かこの調子で頑張れ』と言われ、正直かなり気持ちが落ちた経験があります。もちろん、経験年数が大切なのは理解しています。ただ、今回のような素晴らしいジャッジを見ると、年数だけではなく『今の実力』も、もっと評価されてほしいと感じます。松本審判員は、塁審でも安定したジャッジを続けています。そのため、クライマックスシリーズのような大舞台に抜擢されても、実力的にはまったく不思議ではないと思います。若くても、実力があれば大きな舞台に立てる。そういう環境になれば、若い審判員のモチベーションにもつながるはずです！今回の松本審判員の判定と対応は、『ファインジャッジ』として選出されてもおかしくない素晴らしいものだったと思います！

坂井遼太郎

247,280 просмотров • 4 месяцев назад

あのメガネをかけた者も、もうすぐクビになりますね。どうしてこんな簡単にクビになるかっていったら、雇われ店長だからなんですよ。この国の最大の権力者は、皆さんなんです。あなたがこの国で最も力を持った存在。でも、あなた自身はそのことに気付いていないか、忘れている。それで一番得しているの誰よ？選挙の時にその力を持った人たちが、50%も投票を棄権してしまっている状況で、何があっても諦めない一握りの者たちが、この社会を食い物にしてきた。それが30年経ったらどうなった？世界から転落、国民は貧困化。こんな状況、誰にバトンタッチするつもり？将来に不安しかない。あなたの予感は当たってる。不安しかない世の中なんだったら、不安がない世の中を作るしかない。不安しかない世の中は政治によって作られた。この国のルールを決めるのは政治だから。そうであるならば、政治で作られた地獄は、政治によって変えるしかない。その鍵を握っているのは、あなたしかいないんですよ。私の中には希望で溢れてる。どうしてか？この国にはあなたがいるから。力を貸してくれる、その人の数が増えるならば、この社会は絶対に変えられる。諦めた時点で終わり。一部の人間の思惑通り、そんなこと絶対に許せない。だから、その先頭に立たせていただきたいんですよ。れいわ新選組と申します。どうかお力貸してください。ありがとうございます。れいわ新選組代表山本太郎大阪府大阪市街宣 2024年9月22日よりフルバージョンは、 YouTubeをご覧ください＞＞れいわ新選組の緊急政策は、ウェブサイトをご覧ください＞＞ #れいわ新選組 #山本太郎（staff）

あのメガネをかけた者も、もうすぐクビになりますね。どうしてこんな簡単にクビになるかっていったら、雇われ店長だからなんですよ。この国の最大の権力者は、皆さんなんです。あなたがこの国で最も力を持った存在。でも、あなた自身はそのことに気付いていないか、忘れている。それで一番得しているの誰よ？選挙の時にその力を持った人たちが、50%も投票を棄権してしまっている状況で、何があっても諦めない一握りの者たちが、この社会を食い物にしてきた。それが30年経ったらどうなった？世界から転落、国民は貧困化。こんな状況、誰にバトンタッチするつもり？将来に不安しかない。あなたの予感は当たってる。不安しかない世の中なんだったら、不安がない世の中を作るしかない。不安しかない世の中は政治によって作られた。この国のルールを決めるのは政治だから。そうであるならば、政治で作られた地獄は、政治によって変えるしかない。その鍵を握っているのは、あなたしかいないんですよ。私の中には希望で溢れてる。どうしてか？この国にはあなたがいるから。力を貸してくれる、その人の数が増えるならば、この社会は絶対に変えられる。諦めた時点で終わり。一部の人間の思惑通り、そんなこと絶対に許せない。だから、その先頭に立たせていただきたいんですよ。れいわ新選組と申します。どうかお力貸してください。ありがとうございます。れいわ新選組代表山本太郎大阪府大阪市街宣 2024年9月22日よりフルバージョンは、 YouTubeをご覧ください＞＞れいわ新選組の緊急政策は、ウェブサイトをご覧ください＞＞ #れいわ新選組 #山本太郎（staff）

れいわ山本太郎消費税廃止！住まいは権利！

877,006 просмотров • 2 лет назад

ドジャースベッツインタビュー『ヨシノブの快投に感謝＆自分のエラーに言い訳はしない＆大谷翔平は世界最高の選手』『僕が言えるのは、あのボールは僕が捕らなきゃいけなかったということだけだ』 ◆ 8回の痛恨のエラーと山本由伸投手からの気遣いについてーー 10回やれば10回とも成功するような、普段のあなたなら確実にアウトにできる8回の守備位置でのプレーでした。あの打球をどのように見ていましたか？この球場の内野は不規則なバウンドをすると聞いたことがありますが、捕球を試みた際、実際のボールの跳ね方はどうだったのでしょうか？『いや、ただの簡単なゴロ（ルーティン・グラウンドボール）だったよ。それを僕がミスしてしまったんだ。それについて一切の言い訳をするつもりはないよ』ーーその後のイニング間で、ヨシノブがあなたのところへ来てポンと優しく叩いて気遣っている姿がありました。彼が素晴らしい人間性を持っているのは明らかですが、「僕らはみんなひとつのチームだ」というサポートを彼から受けたあの瞬間は、あなた自身やチーム、そして彼との関係性にとってどのような意味を持ちましたか？『うーん、どうだろう。つまり、あの状況でああやって声をかけてくれたのは、もちろんすごく嬉しかったし素晴らしいことだよ。でも、僕らにとって何よりも一番重要なのは「試合に勝つこと」であり、僕らが気にかけているのは本当にそれだけなんだ』ーー（あのミスの時点で）完全試合が継続していたことは意識していましたか？『あぁ、もちろんものすごく意識していたよ。マウンドで何が起きているかはすべて分かっていた。だからといって、それで余計なプレッシャーを感じていたわけじゃない。さっきも言ったように、言い訳をするつもりはないよ。あのプレーは僕が確実にアウトにするべきだったんだ』ーーあのミスが起きた瞬間、頭の中には何が浮かびましたか？『何も。やるべきことはすべてやったし、そう動くべきだという通りにプレーした。ただ、ボールをキャッチできなかった、それだけさ』ーー予想していたよりも打球が高く跳ねたのでしょうか？『それについては、周りの誰かが映像を見て判断すればいいことさ。でも、僕が言えるのは、あのボールは僕が捕らなきゃいけなかったということだけだ』 ◆ 山本由伸投手の圧巻のピッチングについてーーあなたは今日の午後ずっと、内野のポジションから彼の後ろ姿を見ていました。彼の今日のピッチングがいかに素晴らしかったか、改めて教えてください。『あぁ、今日の彼はしっかりストライクゾーンで勝負できていたね。ボールがど真ん中に行くのを防いでいたし、相手バッターたちのタイミングを完璧に外していた。まさに「ヨシノブがヨシノブたる所以」というような、彼らしいピッチングだったよ。彼が僕たちのチームにいてくれて本当に心から良かったと思っている』ーー彼は今年だけでなく昨年もそうでしたが、9回までノーヒットノーランを継続させるような、こういった圧倒的でクリーンなパフォーマンスを披露できるのは、一体彼の何がそうさせているのでしょうか？『とにかく持っている球種が多すぎるんだ。バッターをアウトにするためのバリエーションがいくつもある。それに、後ろでマスクを被ったラッシングも、サインを出す上で最高の仕事をしてくれた。スミスも含めて、彼らは球種を上手くミックスして配球する素晴らしいリードをしていたよ。ヨシノブはバッターの一打席ごとにアプローチを変えて投げてくるから、対戦相手としては対策を立てるのが本当に難しいんだと思う』ーー登板を終えたヨシノブをマウンドから下ろすためにロバーツ監督が向かったとき、あなたたちはヨシノブにどんな言葉をかけていたのですか？『ただ「ナイスピッチング」と伝えたよ。本当に、それ以外の言葉が見つからないくらいの快投だったからね。世界中の誰もが彼が最高のピッチングをしたと分かっていたはずだし、僕らはそれを改めて本人に伝えて称えただけさ』 ◆ 大谷翔平選手の戦線復帰と先制ホームランについてーーヨシノブが素晴らしいピッチングをしたので少し影に隠れてしまったかもしれませんが、ショウヘイが再びラインナップに戻ってきて、いきなりあのホームランでチームに電撃的な勢いを与えてくれたことについてはどう感じていますか？『最高だよ、本当に素晴らしいね。言うまでもなく、彼は「世界最高の野球選手」だからね。世界最高のプレーヤーが打線に戻ってきてくれるんだから、それがチームにとって間違いなく大きなプラスになるのは当然さ。そして、彼は復帰してすぐ、その実力を僕たちに証明してくれたね』 Mookie Betts #Dodgers ©SportsNetLA

ドジャースベッツインタビュー『ヨシノブの快投に感謝＆自分のエラーに言い訳はしない＆大谷翔平は世界最高の選手』『僕が言えるのは、あのボールは僕が捕らなきゃいけなかったということだけだ』 ◆ 8回の痛恨のエラーと山本由伸投手からの気遣いについてーー 10回やれば10回とも成功するような、普段のあなたなら確実にアウトにできる8回の守備位置でのプレーでした。あの打球をどのように見ていましたか？この球場の内野は不規則なバウンドをすると聞いたことがありますが、捕球を試みた際、実際のボールの跳ね方はどうだったのでしょうか？『いや、ただの簡単なゴロ（ルーティン・グラウンドボール）だったよ。それを僕がミスしてしまったんだ。それについて一切の言い訳をするつもりはないよ』ーーその後のイニング間で、ヨシノブがあなたのところへ来てポンと優しく叩いて気遣っている姿がありました。彼が素晴らしい人間性を持っているのは明らかですが、「僕らはみんなひとつのチームだ」というサポートを彼から受けたあの瞬間は、あなた自身やチーム、そして彼との関係性にとってどのような意味を持ちましたか？『うーん、どうだろう。つまり、あの状況でああやって声をかけてくれたのは、もちろんすごく嬉しかったし素晴らしいことだよ。でも、僕らにとって何よりも一番重要なのは「試合に勝つこと」であり、僕らが気にかけているのは本当にそれだけなんだ』ーー（あのミスの時点で）完全試合が継続していたことは意識していましたか？『あぁ、もちろんものすごく意識していたよ。マウンドで何が起きているかはすべて分かっていた。だからといって、それで余計なプレッシャーを感じていたわけじゃない。さっきも言ったように、言い訳をするつもりはないよ。あのプレーは僕が確実にアウトにするべきだったんだ』ーーあのミスが起きた瞬間、頭の中には何が浮かびましたか？『何も。やるべきことはすべてやったし、そう動くべきだという通りにプレーした。ただ、ボールをキャッチできなかった、それだけさ』ーー予想していたよりも打球が高く跳ねたのでしょうか？『それについては、周りの誰かが映像を見て判断すればいいことさ。でも、僕が言えるのは、あのボールは僕が捕らなきゃいけなかったということだけだ』 ◆ 山本由伸投手の圧巻のピッチングについてーーあなたは今日の午後ずっと、内野のポジションから彼の後ろ姿を見ていました。彼の今日のピッチングがいかに素晴らしかったか、改めて教えてください。『あぁ、今日の彼はしっかりストライクゾーンで勝負できていたね。ボールがど真ん中に行くのを防いでいたし、相手バッターたちのタイミングを完璧に外していた。まさに「ヨシノブがヨシノブたる所以」というような、彼らしいピッチングだったよ。彼が僕たちのチームにいてくれて本当に心から良かったと思っている』ーー彼は今年だけでなく昨年もそうでしたが、9回までノーヒットノーランを継続させるような、こういった圧倒的でクリーンなパフォーマンスを披露できるのは、一体彼の何がそうさせているのでしょうか？『とにかく持っている球種が多すぎるんだ。バッターをアウトにするためのバリエーションがいくつもある。それに、後ろでマスクを被ったラッシングも、サインを出す上で最高の仕事をしてくれた。スミスも含めて、彼らは球種を上手くミックスして配球する素晴らしいリードをしていたよ。ヨシノブはバッターの一打席ごとにアプローチを変えて投げてくるから、対戦相手としては対策を立てるのが本当に難しいんだと思う』ーー登板を終えたヨシノブをマウンドから下ろすためにロバーツ監督が向かったとき、あなたたちはヨシノブにどんな言葉をかけていたのですか？『ただ「ナイスピッチング」と伝えたよ。本当に、それ以外の言葉が見つからないくらいの快投だったからね。世界中の誰もが彼が最高のピッチングをしたと分かっていたはずだし、僕らはそれを改めて本人に伝えて称えただけさ』 ◆ 大谷翔平選手の戦線復帰と先制ホームランについてーーヨシノブが素晴らしいピッチングをしたので少し影に隠れてしまったかもしれませんが、ショウヘイが再びラインナップに戻ってきて、いきなりあのホームランでチームに電撃的な勢いを与えてくれたことについてはどう感じていますか？『最高だよ、本当に素晴らしいね。言うまでもなく、彼は「世界最高の野球選手」だからね。世界最高のプレーヤーが打線に戻ってきてくれるんだから、それがチームにとって間違いなく大きなプラスになるのは当然さ。そして、彼は復帰してすぐ、その実力を僕たちに証明してくれたね』 Mookie Betts #Dodgers ©SportsNetLA

【MLB速報】放送地区【大谷速報】

771,793 просмотров • 4 месяцев назад

いま、アーティストやクリエイターの多くは、「AIによって、もう自分が必要とされなくなる」と恐れている。けれど、全く逆の発想をする人々もいる。AIが壊しているのは、創作のために巨大な資本を集めなければならないという旧来の構造であり、むしろ自分たちに力を与えているのだと。トム・ビリュー「この力がどれほど大きいかを最も簡単に表すなら、今、アーティストたちは「もうスタジオは自分たちを必要としなくなる」と恐れています。でも、それはまったく逆です。本当は、アーティストのほうがスタジオを必要としなくなるのです。これまでスタジオが必要だったのは、非常に高価な制作を実現するために、大量の資本を集める必要があったからです。ところが今起きているのは、その非常に高価だったものが、ばかばかしいほど安くなっているということです。そうなると違いを生むのは、資本を集められる人ではありません。センスを持ち、AIを使って、もはや資本を集約する存在を必要としない人です。これは本当に興味深い瞬間です。AIを恐れずに使う人たちは、自分たちこそが運転席にいるのだと気づき始めます。彼らは、資本を集めるだけの人には作れなかったものを作れるようになります。そして、これまで自分では握れなかったものを、自らコントロールする機会を得るのです。だから人々には気づいてほしいのです。「待てよ、これは自分から力を奪っているんじゃない。むしろ、自分に力を与えているんだ」と。これまで自分には資本を集める方法がなかったから、他人にコントロールされていたのです」

いま、アーティストやクリエイターの多くは、「AIによって、もう自分が必要とされなくなる」と恐れている。けれど、全く逆の発想をする人々もいる。AIが壊しているのは、創作のために巨大な資本を集めなければならないという旧来の構造であり、むしろ自分たちに力を与えているのだと。トム・ビリュー「この力がどれほど大きいかを最も簡単に表すなら、今、アーティストたちは「もうスタジオは自分たちを必要としなくなる」と恐れています。でも、それはまったく逆です。本当は、アーティストのほうがスタジオを必要としなくなるのです。これまでスタジオが必要だったのは、非常に高価な制作を実現するために、大量の資本を集める必要があったからです。ところが今起きているのは、その非常に高価だったものが、ばかばかしいほど安くなっているということです。そうなると違いを生むのは、資本を集められる人ではありません。センスを持ち、AIを使って、もはや資本を集約する存在を必要としない人です。これは本当に興味深い瞬間です。AIを恐れずに使う人たちは、自分たちこそが運転席にいるのだと気づき始めます。彼らは、資本を集めるだけの人には作れなかったものを作れるようになります。そして、これまで自分では握れなかったものを、自らコントロールする機会を得るのです。だから人々には気づいてほしいのです。「待てよ、これは自分から力を奪っているんじゃない。むしろ、自分に力を与えているんだ」と。これまで自分には資本を集める方法がなかったから、他人にコントロールされていたのです」

Tsubame

209,490 просмотров • 1 месяц назад

【判定だけではない審判員の仕事】このシーンは、打者のタイムのタイミングがやや遅く、しかも同じ投手に対して、約1週間前にも似たような場面があったこともあり、少し不穏な空気になりかけた場面です。一歩間違えれば、両軍がヒートアップしてしまう可能性もあったと思います。ただ、ここで本当に素晴らしかったのが『コーチ・監督』そして『審判員』の対応です。 ■ すぐに動いた『白井さん』『福家さん』オリックスベンチから選手が出てこようとした瞬間、『二塁の白井さん』と『球審の福家さん』が、すぐにベンチへ戻るよう促していました。この動きが本当に早かったです！ただ止めに入ったのではなく、選手やベンチの空気を感じ取りながら、これ以上大きなトラブルにならないように対応しています。また、『三塁の土山さん』も日本ハムベンチ側の動きを確認し、相手ベンチから選手が出てこないように、しっかり様子を見ていました。こういう場面では、誰か一人の対応だけではなく、審判団全体で『グラウンドの空気』を見ておくことが大切になります。 ■ 現場全体で空気を落ち着かせていた今回よかったのは、審判員だけではありません。オリックスの『厚澤コーチ』もベンチから飛び出そうとする選手を戻し、すぐに投手のもとへ行き、落ち着かせるように対応していました。また、日本ハムの『新庄監督』も、オリックス側に対して申し訳ないというようなアクションを見せ、打者にも落ち着こうというような仕草をしていました。それぞれの立場の人たちが、これ以上大きなトラブルにしないように動いていました。こうした一つ一つの対応が重なったことで、今回は大きなトラブルに発展しなかったのだと思います。 ■ 審判員に必要な『試合を収める力』審判員にとって、判定の正確さはもちろん大切です。ただ、それと同じくらい大切なのが『試合を円滑に進める力』です！今回のように『乱闘』や『大きなトラブル』を未然に防ぐことも、審判員に求められる非常に重要なスキルです。試合中は、ほんの少し対応が遅れただけで、空気が一気に変わることがあります。だからこそ審判員は、プレイだけでなく、選手の表情、ベンチの動き、監督・コーチの反応、球場全体の雰囲気まで見ておく必要があります。判定をするだけではなく、試合全体を管理する。これも審判員の大切な仕事です！ ■ 信頼関係があるから収まる場面もある白井さん、福家さんは、もともと関西パ・リーグ所属の審判員です。二軍の頃から考えると、白井さんで30年、福家さんで24年にわたってオリックス球団や選手たちと同じグラウンドに立ってきた経験があります。その長い年月の中で築いてきた信頼関係も、こういう場面では大きく影響します。例えば同じことを、一軍に出始めたばかりの頃の僕がやっていたとしても、同じようにすぐ収まらなかったと思います。もしかすると、僕では逆に空気を難しくしてしまった可能性もあります。それくらい、試合を収めるには『経験』と『信頼』が必要です！ ■ 審判員の価値は判定だけではない審判員は、アウト・セーフ、ストライク・ボールを判定するだけの存在ではありません。選手が安心してプレイできる環境をつくること。試合が大きなトラブルにならないように管理すること。必要な場面では、毅然と対応すること。そして、時には選手やベンチの感情を受け止めながら、冷静に試合を前へ進めること。これも審判員の大切な仕事です！今回の対応は、まさに『現場全体の経験値』が出た場面だったと思います！

【判定だけではない審判員の仕事】このシーンは、打者のタイムのタイミングがやや遅く、しかも同じ投手に対して、約1週間前にも似たような場面があったこともあり、少し不穏な空気になりかけた場面です。一歩間違えれば、両軍がヒートアップしてしまう可能性もあったと思います。ただ、ここで本当に素晴らしかったのが『コーチ・監督』そして『審判員』の対応です。 ■ すぐに動いた『白井さん』『福家さん』オリックスベンチから選手が出てこようとした瞬間、『二塁の白井さん』と『球審の福家さん』が、すぐにベンチへ戻るよう促していました。この動きが本当に早かったです！ただ止めに入ったのではなく、選手やベンチの空気を感じ取りながら、これ以上大きなトラブルにならないように対応しています。また、『三塁の土山さん』も日本ハムベンチ側の動きを確認し、相手ベンチから選手が出てこないように、しっかり様子を見ていました。こういう場面では、誰か一人の対応だけではなく、審判団全体で『グラウンドの空気』を見ておくことが大切になります。 ■ 現場全体で空気を落ち着かせていた今回よかったのは、審判員だけではありません。オリックスの『厚澤コーチ』もベンチから飛び出そうとする選手を戻し、すぐに投手のもとへ行き、落ち着かせるように対応していました。また、日本ハムの『新庄監督』も、オリックス側に対して申し訳ないというようなアクションを見せ、打者にも落ち着こうというような仕草をしていました。それぞれの立場の人たちが、これ以上大きなトラブルにしないように動いていました。こうした一つ一つの対応が重なったことで、今回は大きなトラブルに発展しなかったのだと思います。 ■ 審判員に必要な『試合を収める力』審判員にとって、判定の正確さはもちろん大切です。ただ、それと同じくらい大切なのが『試合を円滑に進める力』です！今回のように『乱闘』や『大きなトラブル』を未然に防ぐことも、審判員に求められる非常に重要なスキルです。試合中は、ほんの少し対応が遅れただけで、空気が一気に変わることがあります。だからこそ審判員は、プレイだけでなく、選手の表情、ベンチの動き、監督・コーチの反応、球場全体の雰囲気まで見ておく必要があります。判定をするだけではなく、試合全体を管理する。これも審判員の大切な仕事です！ ■ 信頼関係があるから収まる場面もある白井さん、福家さんは、もともと関西パ・リーグ所属の審判員です。二軍の頃から考えると、白井さんで30年、福家さんで24年にわたってオリックス球団や選手たちと同じグラウンドに立ってきた経験があります。その長い年月の中で築いてきた信頼関係も、こういう場面では大きく影響します。例えば同じことを、一軍に出始めたばかりの頃の僕がやっていたとしても、同じようにすぐ収まらなかったと思います。もしかすると、僕では逆に空気を難しくしてしまった可能性もあります。それくらい、試合を収めるには『経験』と『信頼』が必要です！ ■ 審判員の価値は判定だけではない審判員は、アウト・セーフ、ストライク・ボールを判定するだけの存在ではありません。選手が安心してプレイできる環境をつくること。試合が大きなトラブルにならないように管理すること。必要な場面では、毅然と対応すること。そして、時には選手やベンチの感情を受け止めながら、冷静に試合を前へ進めること。これも審判員の大切な仕事です！今回の対応は、まさに『現場全体の経験値』が出た場面だったと思います！

坂井遼太郎

78,045 просмотров • 5 месяцев назад

『映画ちいかわ人魚の島のひみつ』は、友情の美しさを描いた作品ではありません。友情の怖さを描いた作品です。この動画には、大きなネタバレを含みます。動画も作成しましたので、テキスト・動画お好みでご覧ください。二人の関係を見て、「友達のためにここまでできるなんて」と感じた人もいると思う。実際、ヒトハとフタバの絆は、この作品の重要なテーマとして描かれている。だが私は、あの関係を単純に美しい友情と呼ぶことに、抵抗がある。なぜならヒトハは、フタバを救うために、フタバ自身の意思を越えてしまったからだ。物語の発端は、海での事故である。ヒトハとフタバが乗っていた船が、海で遊んでいたセイレーンたちの影響で転覆し、フタバが瀕死の状態になる。そこでヒトハは、「人魚の肉を食べれば永遠の命を得られる」という情報を頼りに、人魚を殺し、その肉をフタバに食べさせる。結果として、フタバは助かった。ここだけ見れば、「親友を救った」という話である。だが、その後のフタバの反応が重要だ。フタバは、ヒトハのしたことを素直に喜んでいない。なぜなら、自分を救うために別の命が犠牲になったからである。つまりヒトハは、フタバを救った。だが同時に、「人魚を殺してまで生きたいのか」という選択を、フタバ自身にさせなかった。ここに、この友情の危うさがある。大切だから救いたい。これは間違いなく愛情である。だが、大切だからこそ相手の意思を無視してもいいのか。これは別の問題だ。現実でもそうである。「あなたのためを思って」「絶対にこっちの方が幸せだから」「私があなたを守るから」善意から出た言葉でも、相手の意思を無視した瞬間、それは支配へ変わることがある。ヒトハの行動も、まさにその境界線に立っている。さらに強烈なのが、その後だ。永遠の命を得てしまったフタバに対し、ヒトハ自身も人魚の肉を食べる。二人で永遠に生きることを選ぶ。ここだけ見れば、とても美しい。「一人にはしない」「ずっと一緒にいる」。友情の極致にも見える。だが逆から考えると、ものすごく怖い。永遠である。10年でも、100年でもない。終わりがない。しかも、その永遠は人魚の命を犠牲にして手に入れたものだ。だから二人が一緒にいる限り、自分たちが犯した罪から完全に逃れることもできない。永遠の友情が、そのまま永遠の罪にもなっている。そして私は、ここでハチワレとちいかわの友情との対比が効いてくると思っている。ちいかわとハチワレも、お互いをものすごく大切にしている。危険になれば助ける。一緒に喜ぶ。一緒に怖がる。だが基本的には、相手を自分のものにはしない。相手が何を感じているのかを、知ろうとする。一方、ヒトハはフタバを失うことに耐えられず、「生かす」という決断を自分一人で下してしまった。同じ「友達を大切にする」でも、決定的な違いがある。相手のために何かをすることと、相手の人生を代わりに決めることは違う。『人魚の島のひみつ』は、その境界線を、ものすごく残酷な形で見せている。だから私は、ヒトハを悪人だとは思わない。むしろ、気持ちは理解できる。目の前で一番大切な友達が死にそうになっている。助けられる方法を知ってしまった。そこで冷静に倫理を考えられる人が、どれだけいるだろうか。だからこそ怖い。悪意ではなく、愛情が悲劇を生んでいるからだ。そして最後には、二人は誰もいない島で一緒に暮らそうとする。二人だけなら幸せになれる。そう見える。だが、その島にはセイレーンが近づいてくる。友情によって命を救ったはずなのに、その友情が生み出した罪から、永遠に逃げられない。私は、このラストを「友情の勝利」とは到底思えない。むしろ問いかけられているのは、「大切な人のためなら、どこまでしていいのか」。そして、「相手を失いたくないという気持ちは、本当にすべて愛情と呼べるのか」。なのではないだろうか。ヒトハとフタバは、間違いなく大切な友達同士である。だからこそ、その友情は美しくて、同時にものすごく怖い。『人魚の島のひみつ』は、「友情は素晴らしい」で終わる作品ではない。友情ですら、一線を越えれば誰かを傷つける。その危うさまで描いたからこそ、この物語はここまで後味が残るのだと思う。あなたなら、大切な友達を救うために、ヒトハと同じ選択をしますか。コメントで教えてください。

『映画ちいかわ人魚の島のひみつ』は、友情の美しさを描いた作品ではありません。友情の怖さを描いた作品です。この動画には、大きなネタバレを含みます。動画も作成しましたので、テキスト・動画お好みでご覧ください。二人の関係を見て、「友達のためにここまでできるなんて」と感じた人もいると思う。実際、ヒトハとフタバの絆は、この作品の重要なテーマとして描かれている。だが私は、あの関係を単純に美しい友情と呼ぶことに、抵抗がある。なぜならヒトハは、フタバを救うために、フタバ自身の意思を越えてしまったからだ。物語の発端は、海での事故である。ヒトハとフタバが乗っていた船が、海で遊んでいたセイレーンたちの影響で転覆し、フタバが瀕死の状態になる。そこでヒトハは、「人魚の肉を食べれば永遠の命を得られる」という情報を頼りに、人魚を殺し、その肉をフタバに食べさせる。結果として、フタバは助かった。ここだけ見れば、「親友を救った」という話である。だが、その後のフタバの反応が重要だ。フタバは、ヒトハのしたことを素直に喜んでいない。なぜなら、自分を救うために別の命が犠牲になったからである。つまりヒトハは、フタバを救った。だが同時に、「人魚を殺してまで生きたいのか」という選択を、フタバ自身にさせなかった。ここに、この友情の危うさがある。大切だから救いたい。これは間違いなく愛情である。だが、大切だからこそ相手の意思を無視してもいいのか。これは別の問題だ。現実でもそうである。「あなたのためを思って」「絶対にこっちの方が幸せだから」「私があなたを守るから」善意から出た言葉でも、相手の意思を無視した瞬間、それは支配へ変わることがある。ヒトハの行動も、まさにその境界線に立っている。さらに強烈なのが、その後だ。永遠の命を得てしまったフタバに対し、ヒトハ自身も人魚の肉を食べる。二人で永遠に生きることを選ぶ。ここだけ見れば、とても美しい。「一人にはしない」「ずっと一緒にいる」。友情の極致にも見える。だが逆から考えると、ものすごく怖い。永遠である。10年でも、100年でもない。終わりがない。しかも、その永遠は人魚の命を犠牲にして手に入れたものだ。だから二人が一緒にいる限り、自分たちが犯した罪から完全に逃れることもできない。永遠の友情が、そのまま永遠の罪にもなっている。そして私は、ここでハチワレとちいかわの友情との対比が効いてくると思っている。ちいかわとハチワレも、お互いをものすごく大切にしている。危険になれば助ける。一緒に喜ぶ。一緒に怖がる。だが基本的には、相手を自分のものにはしない。相手が何を感じているのかを、知ろうとする。一方、ヒトハはフタバを失うことに耐えられず、「生かす」という決断を自分一人で下してしまった。同じ「友達を大切にする」でも、決定的な違いがある。相手のために何かをすることと、相手の人生を代わりに決めることは違う。『人魚の島のひみつ』は、その境界線を、ものすごく残酷な形で見せている。だから私は、ヒトハを悪人だとは思わない。むしろ、気持ちは理解できる。目の前で一番大切な友達が死にそうになっている。助けられる方法を知ってしまった。そこで冷静に倫理を考えられる人が、どれだけいるだろうか。だからこそ怖い。悪意ではなく、愛情が悲劇を生んでいるからだ。そして最後には、二人は誰もいない島で一緒に暮らそうとする。二人だけなら幸せになれる。そう見える。だが、その島にはセイレーンが近づいてくる。友情によって命を救ったはずなのに、その友情が生み出した罪から、永遠に逃げられない。私は、このラストを「友情の勝利」とは到底思えない。むしろ問いかけられているのは、「大切な人のためなら、どこまでしていいのか」。そして、「相手を失いたくないという気持ちは、本当にすべて愛情と呼べるのか」。なのではないだろうか。ヒトハとフタバは、間違いなく大切な友達同士である。だからこそ、その友情は美しくて、同時にものすごく怖い。『人魚の島のひみつ』は、「友情は素晴らしい」で終わる作品ではない。友情ですら、一線を越えれば誰かを傷つける。その危うさまで描いたからこそ、この物語はここまで後味が残るのだと思う。あなたなら、大切な友達を救うために、ヒトハと同じ選択をしますか。コメントで教えてください。

榊󠄀原清一 / 人財版令和の虎主宰

100,858 просмотров • 1 месяц назад

サム・アントナッチくんは、ピッツバーグのブランドン・ロウさんとの一件について質問されました。淡々とした話し方からは分かりにくいかもしれませんが、かなり熱のこもったインタビューでした。インタビュアー：あそこでブランドン・ロウくんとの間に何があったのか、説明してもらえますか？サム・アントナッチくん：はい。満塁でした。彼がより難しい送球をしなきゃいけないように、できるだけ強くベースに突っ込みました。完全に合法なプレーです。ルールブックを見て、それから実際に何が起きたのかを見てください。ベースとの接触を保っている限り、どれだけ遅くスライディングしてもいい。それがまさに今回起きたことです。今のこのゲーム、この時代では、多くの人がこういうプレーではただ力を抜くことに慣れていると思います。「シーズン162試合もあるんだから、早めに力を抜こう。相手と接触したくない」って。でも、ここではどんな方法でもいいから1点を取りにいっているんです。接戦でしたし、こういう試合はプレーオフ争いにも関わってきます。だから、あそこで何としてでも1点をもぎ取りたかっただけです。（次の発言は、特に英語圏の人たちが注目している部分です）彼が素晴らしい人なのは分かっています。でも、最後に僕に対していくつか言いたいことがあったみたいです。それから、彼はそのまま立ち去りました。自分に何か問題があって、そんなふうに立ち去るんだったら……僕は話し合うことに何の問題もありません。でも、僕のことを悪く言ったあとに、あんなふうに立ち去ることはできないでしょう。彼だって大人なんですから。でも、そうは言っても、向こうが試合に勝った。だから最後に笑ったのは向こうです。インタビュアー：ロウくんがあなたにいくつか言ったと話していましたが、特に印象に残ったことはありましたか？アントナッチくん：たぶん彼は、そういう状況では選手が60フィートくらいのところで力を抜いて、そのままスライディングをやめるのに慣れているんだと思います。今はそういうのが普通になっていますから。昔の野球について僕が語るつもりはありませんけど、当時は多くの選手が途中で力を抜いていたとは思いません。今ではそれが当たり前になっているんじゃないですかね。ここではどんな方法でもいいから1点を取りにいっているんです。昨日も同じことをしましたけど、彼は何も言いませんでした。ただ、少し何かをつぶやいていたのは聞こえました。でも、僕としてはただ全力で野球をやっているだけです。ただ、他の人にはそういうふうには見えないみたいですね。 #WhiteSox

サム・アントナッチくんは、ピッツバーグのブランドン・ロウさんとの一件について質問されました。淡々とした話し方からは分かりにくいかもしれませんが、かなり熱のこもったインタビューでした。インタビュアー：あそこでブランドン・ロウくんとの間に何があったのか、説明してもらえますか？サム・アントナッチくん：はい。満塁でした。彼がより難しい送球をしなきゃいけないように、できるだけ強くベースに突っ込みました。完全に合法なプレーです。ルールブックを見て、それから実際に何が起きたのかを見てください。ベースとの接触を保っている限り、どれだけ遅くスライディングしてもいい。それがまさに今回起きたことです。今のこのゲーム、この時代では、多くの人がこういうプレーではただ力を抜くことに慣れていると思います。「シーズン162試合もあるんだから、早めに力を抜こう。相手と接触したくない」って。でも、ここではどんな方法でもいいから1点を取りにいっているんです。接戦でしたし、こういう試合はプレーオフ争いにも関わってきます。だから、あそこで何としてでも1点をもぎ取りたかっただけです。（次の発言は、特に英語圏の人たちが注目している部分です）彼が素晴らしい人なのは分かっています。でも、最後に僕に対していくつか言いたいことがあったみたいです。それから、彼はそのまま立ち去りました。自分に何か問題があって、そんなふうに立ち去るんだったら……僕は話し合うことに何の問題もありません。でも、僕のことを悪く言ったあとに、あんなふうに立ち去ることはできないでしょう。彼だって大人なんですから。でも、そうは言っても、向こうが試合に勝った。だから最後に笑ったのは向こうです。インタビュアー：ロウくんがあなたにいくつか言ったと話していましたが、特に印象に残ったことはありましたか？アントナッチくん：たぶん彼は、そういう状況では選手が60フィートくらいのところで力を抜いて、そのままスライディングをやめるのに慣れているんだと思います。今はそういうのが普通になっていますから。昔の野球について僕が語るつもりはありませんけど、当時は多くの選手が途中で力を抜いていたとは思いません。今ではそれが当たり前になっているんじゃないですかね。ここではどんな方法でもいいから1点を取りにいっているんです。昨日も同じことをしましたけど、彼は何も言いませんでした。ただ、少し何かをつぶやいていたのは聞こえました。でも、僕としてはただ全力で野球をやっているだけです。ただ、他の人にはそういうふうには見えないみたいですね。 #WhiteSox

ソックス翻訳部

55,777 просмотров • 1 месяц назад

たとえ「音楽を逆再生するとどうこう」という話に興味がなくても、これには明らかに何か不気味なものがある。動画の翻訳＞ビリー・アイリッシュの曲を逆再生すると、それが悪魔のものだと証明される。これを見ていると涙が出そうになった。彼女がすべてを悪魔に捧げてしまったのを見るのが、本当に悲しいからだ。この曲は普通に聴いても地獄や悪魔的なものだと分かる。まして逆再生すると、悪魔がこの曲を通してあなたに語りかけていること、そして彼女自身もこの曲を通して語りかけていることが証明される。あの部分はまるで、「これが現実だ」「私は悪魔に支配されている」と言っているようだ。こういうことが起きるんだ。人は、「有名になりたい」「ビリー・アイリッシュみたいになりたい」「彼女が持っているものを手に入れたい」と思う。でも、その裏にある暗く、醜く、邪悪な根を理解していない。彼らは子どもを食べ、犠牲を捧げ、家族を殺し、こうした曲を作り、儀式を行わなければならない。これは本当に起きていることだ。私はカニエ・ウェストのプロデューサーを知っている人たちを知っている。私が話していること、彼らがやっていること、舞台裏の狂気じみた出来事――そうしたことは本当に起きている。目を開かなければならない。この一曲だけでも証拠だ。私は暗く悪魔的な曲を何百万曲でも見せることができる。そして人々はそれを歌い、「イェー！」「イェー！」と盛り上がる。そのたびに、自分の人生へ悪魔的な領域を受け入れているのだ。彼女の人生を見てみろ。彼女からあふれ出る黒いものを見てみろ。とても邪悪で、とても悲しい。この少女はかつて本当に純粋だった。しかし悪魔のために生きることを選び、自らを捧げてしまった。そして今、その結果が見えている。外から見ると幸せそうに見えることもあるだろう。だが本当の姿は違う。彼らの目から黒いものがあふれ出ている。悪魔的で、悲しい。本当に悲しいことだ。イエスの道を選びなさい。

たとえ「音楽を逆再生するとどうこう」という話に興味がなくても、これには明らかに何か不気味なものがある。動画の翻訳＞ビリー・アイリッシュの曲を逆再生すると、それが悪魔のものだと証明される。これを見ていると涙が出そうになった。彼女がすべてを悪魔に捧げてしまったのを見るのが、本当に悲しいからだ。この曲は普通に聴いても地獄や悪魔的なものだと分かる。まして逆再生すると、悪魔がこの曲を通してあなたに語りかけていること、そして彼女自身もこの曲を通して語りかけていることが証明される。あの部分はまるで、「これが現実だ」「私は悪魔に支配されている」と言っているようだ。こういうことが起きるんだ。人は、「有名になりたい」「ビリー・アイリッシュみたいになりたい」「彼女が持っているものを手に入れたい」と思う。でも、その裏にある暗く、醜く、邪悪な根を理解していない。彼らは子どもを食べ、犠牲を捧げ、家族を殺し、こうした曲を作り、儀式を行わなければならない。これは本当に起きていることだ。私はカニエ・ウェストのプロデューサーを知っている人たちを知っている。私が話していること、彼らがやっていること、舞台裏の狂気じみた出来事――そうしたことは本当に起きている。目を開かなければならない。この一曲だけでも証拠だ。私は暗く悪魔的な曲を何百万曲でも見せることができる。そして人々はそれを歌い、「イェー！」「イェー！」と盛り上がる。そのたびに、自分の人生へ悪魔的な領域を受け入れているのだ。彼女の人生を見てみろ。彼女からあふれ出る黒いものを見てみろ。とても邪悪で、とても悲しい。この少女はかつて本当に純粋だった。しかし悪魔のために生きることを選び、自らを捧げてしまった。そして今、その結果が見えている。外から見ると幸せそうに見えることもあるだろう。だが本当の姿は違う。彼らの目から黒いものがあふれ出ている。悪魔的で、悲しい。本当に悲しいことだ。イエスの道を選びなさい。

満月とWooと(仮)

16,723 просмотров • 4 месяцев назад

AIが「病気を治す」「富を生む」「生産性を高める」という未来像は、多くの人にとって魅力的だし、人々はそういう利点を信じていないわけではない。だが、それだけでは不安は消えない。彼らが本当に聞きたいのは、その未来の中で自分たちは何者として生きるのか、ということだ。サム・アルトマン「私の問いはこうです。未来における私の役割は何なのか。私の経済的な未来はどうなるのか。私の主体性はどうなるのか。私の子どもたちや家族は、これからも充実した創造的表現を持ち、世界を前に進めるために奮闘し、成長し、長いあいだ機能してきたやり方で共にそれを続けていけるのだろうか、ということです。そしてAI業界の人たちが、「まあ、仕事はなくなるでしょう」とか、「仕事の50%が消えるでしょう」とか、「仕事の90%が消えるでしょう」と言い、「AIはあらゆる面であなたより賢くなるでしょう」と言い、「ベーシックインカムは与えますが、あなたには実質的に役割はありません」と言う。これはひどいことです。しかも、「このAI企業は、すべての仕事を破壊するかもしれませんが、世界で最も価値のある企業になります」と言っているわけです。人々はそれを見て、言葉を失ったような、気まずいような反応になるんです。だから私は、それはひどいメッセージだと思います。私たちが利点を十分に説明してこなかった、という話ではないと思います。実際、人々は私たちの言うことを信じているのです。「がんを治してください」と言われれば、それは素晴らしいことです。けれども私たちAI業界は、人々があらゆる段階で未来を決める主導権をどう保ち、私たちが大切にしているあらゆる意味で本当に意味のある人生をどう持ち続けられるのかを、説明できてこなかったのだと思います」

AIが「病気を治す」「富を生む」「生産性を高める」という未来像は、多くの人にとって魅力的だし、人々はそういう利点を信じていないわけではない。だが、それだけでは不安は消えない。彼らが本当に聞きたいのは、その未来の中で自分たちは何者として生きるのか、ということだ。サム・アルトマン「私の問いはこうです。未来における私の役割は何なのか。私の経済的な未来はどうなるのか。私の主体性はどうなるのか。私の子どもたちや家族は、これからも充実した創造的表現を持ち、世界を前に進めるために奮闘し、成長し、長いあいだ機能してきたやり方で共にそれを続けていけるのだろうか、ということです。そしてAI業界の人たちが、「まあ、仕事はなくなるでしょう」とか、「仕事の50%が消えるでしょう」とか、「仕事の90%が消えるでしょう」と言い、「AIはあらゆる面であなたより賢くなるでしょう」と言い、「ベーシックインカムは与えますが、あなたには実質的に役割はありません」と言う。これはひどいことです。しかも、「このAI企業は、すべての仕事を破壊するかもしれませんが、世界で最も価値のある企業になります」と言っているわけです。人々はそれを見て、言葉を失ったような、気まずいような反応になるんです。だから私は、それはひどいメッセージだと思います。私たちが利点を十分に説明してこなかった、という話ではないと思います。実際、人々は私たちの言うことを信じているのです。「がんを治してください」と言われれば、それは素晴らしいことです。けれども私たちAI業界は、人々があらゆる段階で未来を決める主導権をどう保ち、私たちが大切にしているあらゆる意味で本当に意味のある人生をどう持ち続けられるのかを、説明できてこなかったのだと思います」

Tsubame

14,927 просмотров • 5 месяцев назад