Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

特朗普和黄仁勋真成好兄弟了,美国政府都开始学英伟达搞circular financing。几天前,美国政府买入50亿至100亿美元日元,而且不是卖美元,而是卖欧元买日元,事先还没告诉欧洲央行。特朗普说,这是出于“好心”帮助日本,但我看,这和英伟达一直被质疑的circular financing几乎一模一样。 美国为什么要出手干预日元?真正的原因可能是,如果美国不帮忙,日本为了支撑日元,很可能就得开始卖美债。而美国政府现在最不希望看到的,就是日本大规模抛售美债,因为美国自己卖债已经越来越吃力。比如本周的长期国债拍卖中,30年期美债的中标收益率创下约25年来最高水平。与此同时,美国联邦债务正在逼近40万亿美元,想找到足够多的买家来消化这么庞大的债务供应,成本也越来越高。 所以特朗普选择出手支持日本,而日本恰恰又是全球最大的外国美债持有国。这套逻辑看起来就很像英伟达投资OpenAI,然后OpenAI拿到钱以后再转头去买英伟达的芯片。美国支持日本,让日本不用大规模抛售美债,可以继续持有美国的债;英伟达投资OpenAI,让OpenAI拿到资金以后继续购买英伟达GPU。特朗普跟黄仁勋学坏了。

11,546 Aufrufe • vor 6 Tagen •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

特朗普:绝对不能让中国在 Crypto 和 AI 上赢! 过去华盛顿最担心的是:Bitcoin 会不会削弱美元。 现在特朗普给出的答案恰恰相反: 人们开始用 Bitcoin 支付,这反而减轻了美元的压力,对美国是好事。 而且他把 Crypto 和 AI 放在了同一个国家竞争框架里: 我们不能让中国接管 Crypto,也不能让中国赢得 AI。 这句话真正重要的地方是美国政府对 Crypto 的叙事正在从金融监管问题变成国家竞争力问题。 按照特朗普的逻辑,Bitcoin 并不一定要取代美元。 它可以承担一部分全球支付、价值储存和数字资产需求,让美元不必独自承载所有压力。 与此同时,美国只要继续掌握稳定币、交易平台、托管、ETF、资本市场和监管规则,就仍然能够从整个 Crypto 体系中获益。 所以美国真正担心的是Bitcoin 做大以后,交易、结算、稳定币、钱包和基础设施全部掌握在中国或其他国家手里。 这也是为什么特朗普越来越频繁地把 Crypto + AI 放在一起谈。 AI争的是下一代生产力。 Crypto争的是下一代金融基础设施。 谁控制模型、算力和数据,谁可能控制未来的信息经济; 谁控制稳定币、链上支付、交易平台和监管标准,谁可能控制未来的数字资本流。 与此同时,美国最重要的加密市场结构法案《CLARITY Act》仍卡在参议院,表决已经被推迟到8月休会之后。 特朗普已经把 Crypto 定义成国家战略竞争,但国会还在争论怎么给它立规则。

比特币橙子Trader

41,058 Aufrufe • vor 14 Tagen

《再见,鲍师傅;再见,美联储》 当川普总统将鲍威尔,现在的美联储主席戏称为太慢先生时,不知道还会不会想起2017年那年,他把耶伦换下,将鲍威尔换上,并称赞他是一位强有力、可靠且聪明的领导人时的样子。 谁还记得2017年那时,美国国债余额刚刚突破20万亿,而到了明年年中,美债余额就有望突破40万亿。在鲍威尔掌管美联储的短短八年间,他和美国财政部,让美国国债总额差不多翻了一倍,让美债利息支付额也从一年的5千亿不到,翻倍到现在的1万多亿。 即使鲍师傅今年或者明年黯然下台,新换上来的美联储主席也会面临一个痛苦的问题,他可以满足川普总统的愿望去降息,去把卖不出去的国债统统买入,去承认稳定币的价值。但是,如果美国通胀再起,美联储没办法再加息了,因为那时每上调100bp的利率,美国财政就要多支付4000亿甚至更多的利息支出。这种财政约束构成了未来美国货币政策的根本性障碍。庞大的存量债务及其高昂的利息成本,意味着任何显著的加息行动都将直接、巨量地增加联邦预算赤字,挤压其他关键支出,并进一步加剧全球金融市场对美国财政可持续性的严重担忧。这迫使美联储在对抗通胀与维护财政稳定之间做出艰难选择,而后者往往更具政治紧迫性。 与此同时,美国通胀再度抬头的风险持续存在:劳动力市场虽有所缓和但依然偏紧,薪资增长粘性较强;地缘政治紧张和全球供应链调整带来的成本压力挥之不去;持续的巨额财政赤字本身就在向经济注入需求,尤其是“大而美”法案通过的巨额赤字3.3万亿。这些因素将共同作用,使得美国的核心通胀可能顽固地高于美联储原本设定的2%的目标。而一旦通胀预期脱锚,控制难度将急剧上升。 更关键的是,诸多结构性因素正推动美国的“自然利率”逐步高于历史水平。人口老龄化和川普总统盲目的驱逐非法移民将抑制劳动力供给增长,AI前景未明,川普总统又放弃初见曙光的新能源使得生产率提升缓慢,庞大的政府债务本身就需要更高的风险溢价,而他所推崇的制造业回归和大幅提升军事能力均需大量资本的投入,这些都将共同抬高维持经济供需平衡所需的实际利率水平。自然利率中枢的上移,意味着即使通胀回归目标,政策利率也需维持在相对高位才能实现中性立场。 然而,正是这需要维持的较高利率水平,与天文数字的债务及其利息负担形成了无法调和的矛盾。面对如此困局,美国未来的政治压力将空前巨大。无论谁作为继任者入主美联储,在这种财政主导的格局下,美联储独立制定货币政策以稳定物价的核心使命将被迫让位于管理政府债务的财政需要。 后面可预见的是美联储为抑制通胀而大幅加息的政策空间实质上已被债务大山锁死。当央行不得不优先确保政府能以可承受成本融资时,其独立性已名存实亡。这标志着“美国例外论”的一个关键支柱——即拥有强大独立央行以维持币值长期稳定的终结。美联储将不再是通胀的坚定守护者,而是沦为庞大债务机器的侍从。 所以,再见,鲍师傅;再见,美联储。一个百年辉煌的时代,就这么轻易又沉重的翻过去了。

小陆师傅

79,346 Aufrufe • vor 1 Jahr