玉木代表「今は減税すべきときではない。むしろ2年後、循環的な景気でいうと、今より悪くなっている可能性がある。もし下げるなら、2年後のほうが最適な可能性がある」 高市総理「成長のスイッチを押して、押して、押しまくる。今がそのチャンス。2年後も悪いようなら、日本はチャンスを失ったと考える。一緒にやりましょうよ、強い経済づくり。今やらないと間に合わない。そう思っている」 玉木代表「気合と根性だけで、マーケットは動かないですね」 いや、2年後に景気が悪化してから減税するより、悪化を防ぐために今動くという話では？ 先送りを冷静、実行を根性論で片付けるのはどうなの・・・

万一今やらずに二年後に後回ししたら タマキン「なんで二年前やらなかったんですか　我々が反対してても強い意志があればやったはずです！」 とか絶対言う奴

絶対言うｗｗｗｗ

玉木さんは、財務省の手先やったね。財務省が好きな先送り論。

結局そうみたいですね、当初は少し期待したのに

今が危篤状態なのに、２年後の事なんて分かる理由が無い。 荒療治でも、この国を前に進めるべき 玉木さんは、覚悟が無いわけです

また後回しにかって感じですよね 高市政権である今！動き出す必要がある

これだけで、 玉木を不支持にして、 高市総理を消極的支持する価値あり。 選択の余地無し。 玉無しタマキン。

当初はまともな野党と期待されまくってたのに残念

まあ、 努力＝嫌なことを改善する。 これができないのは仕方ない。 少し期待しましたがダメですね。 自己責任をしてもらいましょう。

玉木さんは今動くな、なんて一言も言ってません 住民税減税+社会保険料還付、ちゃんと今すぐの対案出してるので… 問題にしてるのは消費税を2年後に自動で戻す設計の方で、成長政策とは別次元の話ですよ 成長で防げるかは不確実なのに、増税だけは期限通り確実に来る そこの備えを求めてるだけです

2年後悪くなっているかもって…石破と同じ発想💢 いかに去年の今ごろ日本が停滞しきっていたかわかる その石破がのうのうとまだ自民党にいる💢

まじで国民は榛葉1本でもってるだけだこりゃ。。

ヘタレが 引っ込め玉転がしめ

玉転がしは誹謗中傷じゃないのでセーフ

違うんよな、この前段として2年後に強制的に増税すると言う事がある。 つまりは2年後に食料品は減税政策はもう使えないどころか増税が確定している。 強制的に税率を引き上げる予定の政策カードを切るなら今じゃない可能性も大いにあるとの指摘。 景気条項すら検討しないのは流石におかしいのでは？

玉木氏は財務省のまわし者確定

減税スピードは玉木案のが早いですよ 食料品の消費税減税はすべきではないという事かと

総選挙の時高市 総理は今やらないと間に合わなくなると言い切った その危機意識を評価したからこそ選挙の結果があった たまきをおしなべて 危機感というものが薄い!

です。 絶対に折れてはいけない 2年耐えられない者もいるそんな人も縋ったのが今の与党！

玉木の、危機感に対する「鈍感」についてはまた改めて考察したいと考えています。 良い理論を知る機会が有ったので。 #ピエール・ヴァン・デン・ベルへ

消費税の性質上、インフレが進んでいるときに安易に軽減してしまうと、更にインフレが進むことになりやすい。だから消費税以外で減税しようということをずっと言っている しかも、食品だけ軽減したと言って、実際にはおもったより下がらないし、２年後に必ず戻すことが確約されてるならそりゃこうなる

ちゃんと全体聞いてますか？ 「食料品消費税の」減税は、今やるべきではない。もしやるなら2年後の方がいいという主張。 そもそも、住民税の減税をすべきというスタンス。

そもそも話が噛み合ってない。成長戦略の景気回復の為の減税の話に、なんで二年後に景気が悪くなるかもしれない話をしている？根拠は？何を守ろうとしている？

なんかこの切り抜きを見ると、いまいちわからないので、党首討論全部見た。 玉木代表は、基本的には消費税減税賛成って言ってる。ただ、消費税減税よりすぐできる給付や住民税減税をやりながら、より柔軟な消費税減税の制度設計や給付付き税額控除制度にするため、議論しようって言っている。

日本を景気のどん底にたたき込んだ旧民主の残党が世迷言をほざく（笑） 自分達民主政権の時に株価一万足らず、為替１ドル８０円だった事すら忘れてるのか（笑）

これさ、野党第一党の党首が2年後に日本は景気悪くなってる可能性がありますなんて国会の場で言ったらそれこそマーケットから顧客逃げる原因になると思うんだけどもっと問題視されたほうがいいと思うんだよね

まさにそこだと思います。 「今しかない」と急ぐなら、なぜ今なのか、なぜ2年後には税率を戻すのか。 気合いや根性ではなく、家計や市場への影響を数字で説明してほしいです。

玉木さん、オールドマスメディアのように不安煽りをしてしまう。先送りしてきたから今の停滞があるのに、今やらなくてどうするの！

玉木さんよりも高市首相の方が経済通であり勇敢な政治家であることがよくわかります。

違う違う、減税の仕方が悪いって言ってるんですよ‼️ 今やらないと間に合わない、今やらないと間に合わない、その政策が飲食料品の消費税ゼロ（２年間限定）→飲食料品の消費税１%😣 それでは農家さんは❓外食産業の方々は❓ デメリットだらけだから住民税の減税にしましょうと言ってるんですよ。

ほんとに目先の減税、配布ばかりみてその先を見ないよな。今消費減税して何年か後にまた戻すんだよ？ その時にインフレが落ち着いてると思う？物価はその時よりも明らかに上昇して帰ってくる。 減税、これはインフレにつながるからね。 頼むからなにもわからない人に投票権を与えないで欲しい。

2年後って何や？コイツは予言者なんか？

2年後に景気がよくなる可能性もあるのに、なんで悪くなるって決めつけるかわからない

玉木さんにここで共感出来るのは恐らく大学の経済学部卒のみですね。 関連講義を大学でとってたので玉木さんの言い分も理解は出来るのですが、どっちが日本の未来にとり正しいのか判断できない 国民民主が知識層的なのがよく出てるやり取り。

＞むしろ2年後、循環的な景気でいうと、今より悪くなっている可能性がある ＞もし下げるなら、2年後のほうが最適な可能性がある この、ふわ～っとして、予想が当たろうと当たるまいと一切責任を持つ気がない言い回し 臆病者は降りてくれ

食料品のみの消費減税は懸念点が多いし、2年後に確実に戻すんだよね？ →ならその分の財源で他の減税したらどうかな？ って話ですよね？ 減税自体を否定はしてない。 食料品のみの消費減税+2年後に確実に税率戻す の組み合わせがヤバくね？という指摘ですよ〜

『気合で成長のスイッチを押す』は決意表明であって政策ではない。消費減税を2年後に自動で戻す設計にするなら、その時点で景気が改善している根拠を示すべき。増税だけは制度で確実に来て、成長は不確実というのが今の話の本質では。

玉木くんは ２年後の世界が見えるのかな？ 超能力者だな

インフレを成長と言いくるめる誤魔化しは止めてください。退職金と年金だけで暮らす年金生活者にはインフレは死活問題になります。今は減税(火に油を注ぐ)している時ではありません。

玉木の言うとおりにしたら、どんなことでも破滅一択。まして経済政策なんぞ、論外（ｗ

玉木さんは減税に反対ではない。消費減税分の1人40000円を何らかの形で減税することは大賛成。反対してる理由は ①せっかく1人4万円分の減税予算を注ぎ込んでもインフレで供給能力が不足している現在では元の価格が上がって国民に渡るのはいいところ70%、下手すると半分になる可能性が高い ②なのに2年後はきっちり8%分増税される。 ③国民民主党が提唱する住民税の控除額を上げて減税した方が確実に4万円分国民の手元に届く

医師が「このままでは 2 年後に重症化する可能性がある」と判断したなら、患者が倒れてから薬を出すのではなく、今のうちに食生活を見直し、血流を改善し、悪化を防ぐべきです。 日本の減税も同じです。 物価上昇が実質賃金を削り、家計消費はすでに弱まり始めています。減税は、好景気を祝うために行うものではありません。家計に購買力を戻し、消費、企業収益、投資が同時に落ち込む悪循環を防ぐためのものです。 もちろん、減税だけで産業改革も財源設計もなければ、それは一時的な鎮痛剤にすぎません。 しかし、2 年後に悪化する可能性があると分かっていながら、実際に病状が悪化するまで待ってから治療を始める。それは冷静さではありません。 予防医療を、わざわざ救急医療に変えているだけです。

玉木さん自身、長期金利の上昇は信用リスクではなくインフレ予想によるものだ、と言っているのに言っていることが矛盾していますね。消費減税が信用リスクを高めて長期金利を上昇させるといいたいのですかね？

「今は減税する時ではない」とか悪意のある切り取りでしかない。「消費全を減税するべきではない」とはっきりってるだろうがｗ　日本語が理解できないの？ 減税に対しては他の方法の対案を選挙前から出している。印象操作で議論の目をつぶす行為が自分に返ってくることがわからない無責任が多すぎる