Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

玉木代表、「活動家は遺族への謝罪をさせて貰えなかった!」と主張するイソコを一蹴する Q. 関係者の中で早めに遺族への謝罪を申し込んだが断られ、遺族への謝罪が出来る環境を作ってもらえなかったとの話があるが? 玉木(国民民主) 「それはむしろ望月さんに取材してもらいたい」 「『謝罪を断られた』と反論が来るから、間接的な申し出が無い事も含めて父親は書いてる」 「だからね、事故から本当もうどれだけ時間経ってんですか?逆に言うと学校関係者、旅行会社の方は謝罪があった、キャンプシュワブの方の対応も含め、色々列記されてた」 「あえて最後、党友から関節的な申し出が無かった事を書かれている事は当事者としてもっと重く受け止めるべき」 ※遺族はnoteで直接の謝罪が無かった者として「平和丸の船長、乗組員、ヘリ基地反対協議会、その他の関係者責任者」を挙げています

747,997 Aufrufe • vor 4 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

大炎上の件、鈴木エイトが話を丸ごと変えていてしんどいw 鈴木エイト「自分の夫(※安倍元総理)がしてきたこと、教団の放置であったり加担であったりを含めて、被告人がこう思ってしまったことに関して、安倍昭恵さん側から最初に(山上被告に対して)謝罪があると思っていた」(2025.12.3) 鈴木エイトが「安倍昭恵さんの『謝罪』があるかも?」と思ったのは、夫である安倍元総理が統一教会を「放置」し「加担」してきたと思っているからでしょ?で、その「放置」と「加担」とは、前段階で鈴木エイトが発言している↓ 鈴木エイト「教団名の変更であったり、教団の幹部と会っていたりとか(中略)第二次安倍政権以降、急激に関係を深めて、以降の国政選挙で強力な関係と、それの体制保護を引きかえにしてきた」(2025.12.3) この部分にかかる「放置」「加担」「謝罪」でしょ? 何、大炎上で話を丸ごと変えてきているのよw 鈴木エイト「2021年の教団関連集会の、安倍晋三さんがビデオメッセージを送ったと、その中で韓鶴子総裁を最大限、礼賛したと。あの件で、○○○○被告を含む教団の被害者達がどれだけ絶望に追い込まれて傷付いたかと、いうことを安倍昭恵さんの前で発言したとしたら、そのことに対してひょっとして(中略)『じゃあ自分の夫の発言が貴方達、教団の被害者を含む2世達をもし傷付けたとしたら、そこに関して安倍昭恵さんの口から何かしらの言及、謝罪めいたことが発言されるかも知れない」(2025.12.8) 「ビデオメッセージの件で、テロ犯含めた被害者達が傷付いたとしたら『言及』もあるかも」て…。何、話を変えてきてるねん(怒) 被害者と加害者を逆転させ、被害者遺族が加害者に「謝罪」をするかもと考えていたこと、また公の場で発言し被害者遺族に二次被害を与えたこと。倫理観のバグった失言を素直に「謝罪」せず、誤魔化して乗り切ろうとする鈴木エイトの姿勢がせこ過ぎてウンザリする

sayu

182,093 Aufrufe • vor 8 Monaten

「私はお前らのおもちゃじゃない」 12歳の少女が遺した言葉だった。 学校には伝えていた。 アンケートにも書いていた。 それでも、 誰も止められなかった。 2020年11月、東京都町田市。 「町田市小6女児いじめ自殺事件」。 関口華美さんは小学6年生だった。 あと4か月で卒業だった。 友達と卒業証書を受け取り、 中学校へ進学するはずだった。 しかし2020年11月30日。 華美さんは「最後の手紙」を残し、 自ら命を絶った。 12歳だった。 華美さんはどんな子だったのか。 家族にとって大切な娘であり、 妹だった。 兄は語る。 「この6年間、はなちゃんの笑った姿を一度も見ることができない」 家族の時間は、 2020年11月30日で止まったままだった。 何が起きたのか。 華美さんは同級生との人間関係に苦しみ、 学校で配布された端末上でも嫌がらせを受けていたとされる。 学校のアンケートにも苦しみを書いていた。 助けを求めていた。 しかし、 その声は命を守ることにつながらなかった。 そして残された手紙には、 複数の同級生の名前が書かれていたとされる。 少女は助けを求めた。 アンケートにも書いた。 最後の手紙も残した。 それでも救われなかった。 しかし、この事件には「もう一つの顔」がある。 卒業式の日。 本来なら華美さん自身が受け取るはずだった卒業証書を、 当時中学2年生だった弟が遺影を抱えて受け取った。 妹の代わりに壇上へ立った。 卒業するはずだったのは、 弟ではなく妹だった。 家族は今もその光景を忘れられない。 兄はさらに語る。 「妹が亡くなって6年になるが、今も謝罪はない」 一方で第三者委員会は、 同級生らによる複数の行為を いじめとして認定した。 また当時いじめに関わった男子児童の一人が、 後に家族のもとを訪れ謝罪したことも明らかになった。 「後から苦しめていたことに気づいた」 そう涙ながらに謝罪したという。 謝罪した子どもがいた。 しかし、 失われた命は戻らなかった。 🔴 調査結果 第三者委員会は複数のいじめ行為を認定した。 一方で、 「自殺との因果関係は特定できない」 と結論づけた。 いじめは認定された。 少女は亡くなった。 それでも、 因果関係は特定できないとされた。 学校にはアンケートがあった。 SOSもあった。 端末の記録もあった。 それでも12歳の命は守れなかった。 未来の教育と言われたICT環境。 しかし、 その中で起きる苦しみを止めることはできなかった。 華美さんは卒業できなかった。 中学校へ進学できなかった。 大人になることもできなかった。 家族だけが、 今も問い続けている。 「なぜ救えなかったのか」 いじめが認定されても、 SOSが確認されても、 子どもが命を絶った後に 「因果関係は特定できない」 という結論で終わっていいのでしょうか。 あなたは、 12歳の少女を救えなかった学校と社会に、 何を思いますか。 👇あなたの意見を聞かせてください。

Ajay Verma (アジャイ・ヴェルマ)

174,038 Aufrufe • vor 2 Monaten

【またまたなぜ記者会見に出て来なかったのか聞かれ、苦しい言い訳をする山本太郎と大石あきこ】 白坂記者「新潮のスキャンダルが出て以来、今まで山本代表、大石共同代表、何をやっていたのかとやはりどうしてもそれは言いたい。それに関して改めて考え方教えて頂けますか」 山本太郎 「ちょっといいですかね、スピード違反のことに関しては私、今日出て来ていますよ。説明できます。そうですよね?どうして今なんですかってことですけれどもそれに関しては当然それぞれのものを確定してからという考えがあったからです。スキャンダル(秘書給与詐取)があったっていうのはおそらく事件になるかどうかって言われるような話ですよね?でもそれってそうじゃないですよ、だって私たちは適法にそれをやって来たっていう考えがあるんだから、適法にやってない時点でごめんなさいだったらこれは不祥事です。だから当然トップが出てこなきゃいけない。どうして不祥事を起こしていないのにトップが出て説明するんですか?あくまで私たちの姿勢としてはこれは適法を確認して前に進めて来ました。それ以上でもそれ以下でもない。説明となれば当然会見担当である人がそれを説明するっていう何も無茶な話をしていない。ただ別のスピーカーからそういうことについて聞きたいっていう記者の皆さんの欲求はわかる。でもそれとは分けて考えなきゃ。じゃないといつまでも山本太郎が出て来なきゃダメなグループじゃないですか。これが不祥事だったら別です。でもそうじゃないんだから。もちろんスピード違反に関しては大変反省していて、そのような法律の強化もあったのに政党の代表、お前賛成したん違うのっていうところでやっぱりこれはもう謝罪しなきゃっていう思いで今日は出て来ましたけれども。そんなところですかね」 大石あきこ「会見で私の説明を聞きたいというリクエストはありがたいと思います。ただ党として何をアピールしていくか、党として優先順位が何と考えているかというところでご容赦頂きたいと言うしかない。私が口を閉ざしているわけではなくて、いつも一部のフリーの方が来て頂いている記者会見以外の場で出て行ったりお話ししたりはしていますので、一切口を閉ざしてしまったというわけではないということは申し上げておきたい。やはり私もですけれども何聞かれても率直に返す方じゃないですかと私思ってるんですね。だからそれは一つのキャラクターなんだなと思ってるんですよ。やっぱりこの間党のあることないことの情報を警察に売られ、そこから捜査が始まってるという話もあるわけですね。会見誰が出るのかという話は組織でもしております。しかしこの捜査が始まってるという段階になってしまうとやっぱり弁護士さんも一線を画してしまうわけですよ。これでわざわざいらんこと言わないとかこういう言い方になるみたいなそういうレールに入ってしまうんですね。そうしますと何を聞かれても淡々と『捜査が始まってるという話もありますのでこれ以上のお答えいたしません。引き続き適切に対応いたします』ということになるんですよ。誰が言っても同じなんですよ。」 あんだけ自民党を「裏金、犯罪者」と責めていたのに自分たちの疑義は「私たちは適法でやっていたという考えがあるから不祥事じゃない」だとさ。最高にダサすぎるwwww

あーぁ

108,102 Aufrufe • vor 1 Monat

【悲報】デニー玉城知事、辺野古事件第三者委員会の報告書の話になるも産経記者の質問に答えないまま立ち去ってしまう 辺野古沖の事故をめぐり 記者が玉城デニー知事に質問 「ご遺族は県の責任もあるとおっしゃっていたが 知事はどのあたりに県の責任があると考えるか」 これに対し玉城知事は 「ご遺族には様々な思いがあると思うので しっかり受け止めたい」 と回答 さらに記者が 第三者委員会の報告書について質問 「報告書をご覧になった所感を一言いただきたい」 玉城知事は 「命を守るというか安全安心の取り組みについては 関係者間でしっかり連携して 二度とこういうことがあってはならない」 と発言 しかし問題はその後だ 記者がさらに 「連携はいいんですけれども県として主体的に どういったところを取り組むというのはありますか」 と問うと 玉城知事は無言で立ち去った 遺族は県の責任にも言及 ↓ 第三者委員会報告書が公表 ↓ 記者が知事に所感を質問 ↓ 知事は「関係者間の連携」と一般論 ↓ 記者が「県として主体的に何をするのか」と聞く ↓ 無言で立ち去る これはかなり厳しい 「連携」や「受け止める」は誰でも言える 問題は 県として何を反省し どこに責任を認め 再発防止のために何を変えるのか そこを問われた瞬間に 答えず立ち去るのは 説明責任を果たしているとは言えない 辺野古事件で問われているのは 反基地運動の是非だけではない 生徒の命が失われた事故に対し 行政がどこまで主体的に向き合うのかという問題だ 玉城知事は 「受け止めたい」 で終わらせる局面ではない 県として何をするのか そこを答える責任がある

禁断の日本政治

579,593 Aufrufe • vor 29 Tagen

【氷室英介がTik Tok配信者に反論】 ▼配信者たろう氏の主張▼ ①「俺がやってても「あんたたちに関係あるか?」って言う」 大いに関係がある。 配信者が違法賭博やっている金は【視聴者の投げ銭・メンバーシップ・スーパーチャットで成り立っている】 だからこそ【内外から批判が噴出する】 それが全く分からない時点で【配信者や 動画投稿者の資格はない】 ②「自分の時間を切り売りして頑張ったお金」 その「時間」と「信頼」は、視聴者から預かったものだという認識が欠落している。 視聴者が自分の貴重な時間を割いて配信や動画を観てくれるからこそ【初めてそのお金を得られる権利を持つ】 ③「罪を犯した本人が「すいません」で済む話だろ」「コレコレさんに謝る必要はない」「そーくんにも謝る必要はない」 全く以って話にならない。 違法賭博に関与していた配信者たちは、配信業界全体、自身の関係者および視聴者を騙していた訳だから、先ずは【関係者全員に謝罪や説明する責任と義務がある】 特に「クリーン」を売りにしてる配信者なら尚更だ。 ④「自分の意志で参加した」 ならば【自分の意志でキッチリけじめや責任を取るのが筋】 それを「やってない」「関係ない」「ノーコメント」で逃げるのは【自分自身からも逃げる】ことになる。 事実関係を真摯に認め、謝るべきところは素直に謝り、反省するべきところは反省するのが、自らの意志で参加した【自分自身への責任だ】 ⑤「俺がやってても同じこと言う」 自分が犯罪を犯しても偉そうにそんなことが言えるのか? 違法行為を「個人の問題。お前らには全く関係ない」と、開き直って片付けるのは、犯罪への抵抗や認識が弱まるリスクがある。 結局は【視聴者を蔑ろにして、バカにしているのと同じ】ことだ。 #コレコレ #たろう #そくそ #違法賭博 #配信者

氷室英介@事件ロジック🫵

43,005 Aufrufe • vor 1 Monat

日本保守党の立法事務費問題について、竹上事務所所長の佐藤氏による説明。有本氏が衆議院の事務局に立法事務費を会派の会計責任者として申請。事務局は河村氏に伺いを立てるも、当然お金は会派に入るものと思い、承認。しかしその後、会派に立法事務費は入らなかったという経緯のよう。 有本氏はどういうわけか、この件について関係者D氏の動画に削除の仮処分を申し立てていたが、取り下げたらしい。自分のやり方が正当だと思うなら取り下げなくてもいいと思うのだが、なぜ取り下げたのだろうか。 ---文字起こし--- 2026/5/19 関係者D 佐「有本香がやったのは、日本保守党・百田尚樹という状態の通帳を『これが会派の通帳です、これが会派名です』ってやっちゃったんですね」 佐「保守党の空いてた通帳1つを使って『これに振り込んでください』っていう手続きをしたと。でもその時に今度問題なのは『会計責任者ですか?あなたは』と。 そしたらそこでですね、事務局もバカじゃないんで、『今こういう方がこちらに来て、私会計責任者って言ってるんですけどよろしいんでしょうか?』っていう伺いを、会派の会長である河村さんのとこに立ててるんですよ、電話で。 今度何が出てきたかって言ったら、河村さんにしてみたら選挙終わって直後の話ですから、1週間ぐらいの間ですから」 D「ハンコまで取りに地元に戻ろうとしてましたよね」 佐「ええ、『じゃあ作ってくれるんだったらそれはそれでいいわ』っていう感覚で。結局会派のお金っていうのは、もう何十年も政治家やってるんで当たり前だと思ってたわけじゃないですか。 だからそれで、自分が作らないでも有本さんが作るんならよかろうっていうことで。会派の責任者として、『会計責任者が来てますが、よろしいんですか?』っていうのを、とりあえずじゃあ作ってもらうしかないかっていう風にしたっていうことなんですね。 そうなると『それ認めたんじゃないか』っていうわけですよ。だから認めたんではなくて後付けで、勝手に作って『会派の経理責任者よ』ってやっちゃったっていう事実が出てきたから、揉めるとまずいからとりあえず、お金のことは後でちゃんとくれるんだろうから一旦これは『そういうことなのね』っていう話になってきたってこと」

maku

34,445 Aufrufe • vor 3 Monaten

【悲報】デニー玉城知事 ご遺族のnoteを読まなかった言い訳を述べた後 爆笑しているところを配信されてしまう 辺野古の転覆事故で亡くなった高校生のご遺族が noteで平和教育のあり方などを 玉城デニー知事に公開質問 ↓ 記者が会見で質問 「6月2日の時点では、知事は記事を見ていないということだった」 「現時点で見ているのか」 「知事から回答される予定はあるのか」 ↓ これにデニー知事が説明 「現時点ではもちろん、そのnoteの内容は確認させていただいています」 ただし、当時読んでいなかった理由について 「6月1日は台風襲来に伴う業務の対応で、知事公舎でずっと情報収集と発信に努めていた」 「6月2日の朝、まだ部局からnoteの情報を得ない前に、モーニングスマイルで業務を始めた」 「その後、廊下でぶら下がりを受けた時に、現段階ではまだ見ていないと答えた」 つまり、知らなかったのではなく 「確認できていなかっただけ」 という説明 (記者が質問しなければ放置ですか?) その後、内容はプリントして確認したと説明 ↓ その後ご遺族についても 「非常に胸の痛む思い」 「1日も早くご遺族の悲しみが癒やされることを心から願いたい」 と述べる ↓ しかしその直後のやり取りで 「いい?いい?」 とマスコミ関係者との 軽いやり取りと笑いが流れてしまう これはさすがに印象が悪すぎる。 そもそも遺族から公開質問されているにも関わらず なぜ会見で聞かれる前に回答しないとか? 記者から聞かれなければそのままスルー? しかもその後の軽い態度… ご遺族が見ていたらどう思いますかね

禁断の日本政治

469,296 Aufrufe • vor 1 Monat

論破されてないで! 「文書に出てきた人間が判断してはいけない」 "まともな告発"であればそれは正しい意見。 しかし、それは『どんな状況でも常に絶対』ではない。 指針には、やむを得ない場合には通報者探索をする事ができる(通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない等)旨の記載がされている。 このような証拠も証言も無い怪文書のような物を見つける度に「これは公益通報だね。数千万使って第三者委員会を設置して判断してもらおう!」なんてやってたら無駄な経費がかかるし、結果が出るまで時間もかかるし、その間に風評被害が広まる恐れもある。 知事の悪口だけ書かれていたのならともかく、知事以外の職員や関連企業の名誉毀損もかなりされていた。 行政のトップとして第三者の被害を守るために何としても食い止めなければ安全配慮義務を怠る事になる。 知事は真っ当に責務を果たしたに過ぎない。 そして、この文書は、誰が書いたかも分からない、何一つ証拠もないし、誰から聞いたかの証言すら書かれていない。 通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない文書である事は明白。 だから通報者探索をする事もやむを得なかった。 藤本委員長は、「知事がおっしゃる事情はこのやむを得ない場合に当たるとは思えません」と言ってるが、これは単なる藤本君のただのお気持ち表明。 "やむを得ない場合に当たるとは思えない理由"を全く説明していない。 説明もせずに「思えません」てw こんなもんで知事側に納得しろという方が無理な話。 裁判になれば、これは「やむを得ない場合に当たる」と正当に判断され、まともな判決が下される可能性が極めて高い。 結果を言わないのは卑怯者のすること

ジャスティス‼️ため池マン

45,193 Aufrufe • vor 9 Monaten

おはようございます 一夜明けて思う事は やはり溝口勇児は炎上を抑える というより思った事を言ってるだけ ウチの社員の中には黙ってた方が良い とか、嵐が過ぎるのを待とう的な意見 を助言する者も居たんだけど それって自分らが間違ってるとか 信じきれてないからじゃないかな 俺は正直、当事者でも無いし サナエトークンの詳細は知りません でも、REALCAREERで拾って貰って 少なからず溝口の1/100でも発信力が あると思ってるので自分なりに思った 事は今後も発信し続けます BACKSTAGEを信じきれないとか 不安があるなら黙ってるのも自由 ここまで歩んで来た歴史は皆さん 個人個人違うので、これが正しい と決めつけて言ってくる人はナンセンス それこそXの捨て垢が世間的には〜 とか、一般的には〜とかと呟いてるのと 変わらんやん。なんの保身 結局は自分がやれない事をやってる事に 嫉妬や違和感を感じてるだけでしょ 俺は不器用で正直なだけが取り柄です 反面、取り繕ったり迎合するのが苦手です まさにぃが三崎優太に対して違和感を 感じて切り込んでいる姿に勇気しか 感じていません。彼ら当事者的には 嫌な表現があったかも知れませんが 俺は自分の考えでX投稿してます 溝口勇児がかっちりしたエリートしか 集めて無かったら俺はここにいません てか採用されて無いでしょう笑 何があっても自分にされた恩に沿って 行動します。周りは関係ないですね 青汁さんとはどんな決着になるかは 分からないですが、最後は何処かで 生配信でもして飲んで終わりで 良いんじゃないかと思ってる。

ニャン|WEIN/BACKSTAGE

209,106 Aufrufe • vor 2 Monaten

【サナエトークンについて記者に痛いところを詰められ、一度は開き直るも、最後は自分が証拠を持っていないことをうっかり白状する中道・後藤祐一】 記者「NoBorder側が『高市さんとは関係ないですよ』と明確に示しているが、これを後藤さんが取り上げなかったのはなぜですか?」 後藤 「取り上げるわけないじゃないですか。現実にサナエトークンって検索すると『NoBorderDaoとは』って出てくる、これは厳然たる事実なんですから。それにリポストしたのは事実なんですから。関係ないことの立証責任は総理にある。なんで私がやらなきゃいけないのか」 記者「総理が言ってるわけじゃなくてNoBorder側が」 後藤「まあいいや水掛け論だから」 記者「テレビ見てる人が『高市事務所が購入してるんじゃないか』と疑問を抱くような一言を後藤さんが最後言われたと思うがそれだけの理由はあるのか?」 後藤「わかりません。買ってたかどうかも分からないし、もし持っていたらわかっちゃうよって事実を示した、実際持ってるかどうかはわからない」 記者「購入していたとか何かがあってそれを紐付けようとした発言ではなかったということですね?」 後藤「(うなづく)」 おいおい週刊誌ネタがソースどころかなんの証拠もないのに仮定の話してたのかよwwマジで中道、滅びてくれ

あーぁ

280,798 Aufrufe • vor 1 Monat