正在加载视频...

视频加载失败

现在回过头看十几年前国内最牛逼的首富公司之一,会真的想说一句: “SB啊,错把时代红利当成了个人能力” 😅 当年那些被包装成“管理圣经”“战略神話”的故事,如今翻出来看看,简直就是大型喜剧现场。 再过十多年,当我们回头再看今天有些风头正劲的互联网大厂,大概率也会忍不住吐出同样一句:“又一个被时代抬轿子的。”

97,674 次观看 • 10 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

印象中,第一次看到这个视频的时候,我还在读初中。 那时候看,只觉得长者仗势欺人,一个记者被权力压得抬不起头来。 很多年以后再回头看,倒也慢慢能理解他当时的无奈。 但无奈归无奈,这个世界能没有记者吗? 当然不能。 媒体和记者,本来就是社会监督体系的一部分。权力不喜欢被监督,这很正常;但一个社会不能因为权力不喜欢,就没有监督。 我们这代人年轻的时候,没少拿长者开玩笑。 尤其是在我们老家,三英、蛤蟆等等,都是大家茶余饭后的谈资。 可许多年以后,在扬州,当人们再次提起长者时,听到更多的反而是对他支持家乡建设的感激。 一个人在不同的时代、不同的位置、不同的人眼里,本来就会有完全不同的面貌。 外网对长者的评价也是如此,褒贬不一。 贬他的那些内容,我这些年在 YouTube 上基本都看过。几大主题里面,“贪腐”大概永远排在最前面。 今天我对“贪污”这件事有了一些新的理解。 我甚至觉得,对权力的滥用,可能是写在人性底层代码里的一项“技能”。 当然,这绝不是什么好技能。 只是当一个人掌握了可以为自己、家人、朋友或者利益共同体谋取便利的权力时,要求他永远完全克制这种冲动,本身就是一件反人性的事情。 私企如此,国企如此,政府机构如此,公益基金和非营利组织其实也一样。 权力本身不会自动带来腐败,但不受约束的权力,一定会不断诱惑人去越界。 更不要说一个国家的最高领导人。 放眼今天的世界,无论美国,还是欧洲、南美,那些被包装成明星、改革者、政治偶像的领导人,本质上首先都是人。 今天把我们任何一个人放到总统、总理,或者一家大公司的最高权力位置上,如果没有监督、没有制衡,谁又真的敢保证自己永远不会越过那条线? 想明白这一点以后,豁然开朗了很多。 年轻时,我们喜欢用几个标签去定义一个人。 年纪大一些才发现,历史人物,很难用一个标签说清楚。 长者的功与过,自然不必由我们这一代人盖棺定论。 还是应该交给时间,交给历史。

Bruce J

551,025 次观看 • 25 天前