Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

「理想の子どもの数を持たない理由」は約6割が経済的理由をあげる今。 教育費は家計を圧迫⚡️ 立憲民主党は、国公立大学の授業料を無償化し、私立大学や専門学校も同額程度の負担軽減を進めます✨ 詳しくは動画をチェック▼ #衆院選2024 #政権交代こそ最大の政治改革 #チルドレンファースト 誰もが同じスタートラインで、若者が学びの機会を得られる環境づくりを。

Комментарии: 10

Фото профиля けだま
けだま1 год назад

子育てや現役世代にとって 一番の重荷の費用に 言及しないのか? 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料

Фото профиля ガオ猫さん
ガオ猫さん1 год назад

アホか? 圧迫してんのは教育費じゃなくて社会保険料だっつーの。 で、大学行かなくても就職できるならそもそも大学の学費がいらないの。 子供関連は予算を積むんじゃなくて現役の保険料負担を減らすの。 医療費と学費減らしたくないのが透けて見えるじゃん? もう搾取はやめてくれ。

Фото профиля Murasaki📚論文解説お兄さん
Murasaki📚論文解説お兄さん1 год назад

なんで教育費が家計を圧迫してるか? それはお前らを支持する高齢者の前では口が裂けても言えない 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料 社会保険料

Фото профиля 金子 よしひこ
金子 よしひこ1 год назад

「増税命」の野田佳彦立民党代表が幹事長に選んだ小川淳也氏は、「消費税25%」論者。 2人は究極の大増税コンビ。 間違っても比例で「立憲民主党」と書いてはならない。

Фото профиля うっそやら
うっそやら1 год назад

反対~。 勉強する気がない人に、無償化してまで無理に大学に行っていただく必要はない。 そもそもスタートラインは同じじゃない。

Фото профиля FoR
FoR1 год назад

無償化を謳ったところで学校の維持費や教員・スタッフの給料がタダになるわけもなく、結局無償化じゃなくて税金化なのよ そしてその分のために増税って言い出すのがオチ

Фото профиля タコちゃん
タコちゃん1 год назад

いや、現役世代ファーストにしないと、そもそも子ども増えないから…。

Фото профиля Gan(日本の未来を愁う3児の父)
Gan(日本の未来を愁う3児の父)1 год назад

爺婆の『おひとりさま』を支えて 教育の無償化もするって その金と労働力をどっから持ってくんの? 社会保障は2050年に250兆円 生産年齢人口は1400万人減るのに 後期高齢者2500万人 うち1000万人弱が認知症という社会で そんな夢物語は不可能 無責任に実現不可能なアホな事ばっか 言ってんじゃねーよ

Фото профиля 神埼
神埼1 год назад

個別の話じゃなくて、全体の話をしてほしい。 日本が使える金がいくらで、そのうち何%を子供のために使うかを公約として欲しい たかが、数万数十万の話をされたって意味がない。

Фото профиля 中島靖雄
中島靖雄1 год назад

【!重要!】 皆さま、誤解があるようなので訂正させて下さい 10月13日放送「日曜討論」翌日、小川幹事長は 個人的政策(消費税25%など北欧型を目指す)はすべてリセットします と発言しました。 #立憲民主党 #消費税減税 #政権交代こそ最大の政治改革 (②10/20へ続く)

Похожие видео

\受賞🎖️/「法と民主主義賞」をいただきました!そして本日は、身近な大学の学費について一緒に考えます。 #学費値上げに反対します このたび、日本民主法律家協会から、第22回相澤まつ江記念「法と民主主義賞」をいただきました。 私の論文「学生の #学費値上げ反対 ・高等教育無償化運動のとりくみ」掲載の「特集 教育・研究をめぐる苦難と貧困をどう打ち破るかー課題と展望」(『法と民主主義』2025年10月号)が評価されての受賞です。 正直、ちょっとびっくりしています。友人の除籍危機から制度的な問題に気がついて、「東大が学費上げたら絶対波及して全国の学生が困るんだけど!」と言っていたら、気づけば全国の学生とつながって、署名を集めたり、国会に行ったり、省庁と話したり、本をつくったり、デモをしたり。まさか賞までいただくことになるとは……。 でも、この賞は私ひとりがもらったものではないと思っています。学費値上げに「おかしい」と声を上げた学生たち、署名してくれた人、街頭に立ってくれた人、国会や省庁まで一緒に行ってくれた人、アンケートに自分の生活や将来への不安を書いてくれた学生、そして全国から連帯してくれたみなさんと一緒にいただいた賞です。本当にありがとうございます。 受賞式では、私自身も少しお話ししました。今回、そのときのスピーチを動画にしました。よかったら見てください! 学費が上がれば、バイトを増やして授業や睡眠を削る。食費や家賃を削る。大学院進学や研究、留学を諦める。休学や中退を選ばざるを得なくなる。実際に学生からは、「出費を抑えるために食事を削っている」「このままでは進路選択にも希望が持てない」「お金がない者は学んではいけないのですか?」という声が上がります。 学費値上げは「大学経営の問題」や、「お金に困っている学生だけの問題」として語られがちです。私は、この社会で誰が学べるのか。誰が大学に残れるのか。誰が研究を続けられるのか。誰が負担するのか。そして、誰が声を上げられるのか、そもそもを規定する問題だと思います。 さらに、最近は「日本人学生が苦しいのは外国人留学生が優遇されているからだ」というような言説も広がっています。でも、学生が苦しいのは外国人のせいではありません。日本では高等教育への公的支出が薄く、大学の財政難が学費や寮費、奨学金などを通じて学生や家庭に押しつけられている。その構造こそを見なければいけないと思っています。学費の構造を理解すると、留学生への排外主義言説にも応答できます。 私は、学費値上げ反対運動を「学生当事者」に背負わせるのはもうやめたい。学生の期限は短いし、大学で声を上げるのは難しい。そもそも学費を背負わされているのは労働者や生計維持者で、全世代の問題でもある。 大学は誰のものなのか。教育は誰のためのものなのか。国は何にお金を使うのか。すぐには利益にならない人文学や基礎研究を、私たちはどう守るのか。 大学に「自分で稼いで学費を払え」と迫る一方で、軍事には大きな公的資金を投入する。その優先順位をどう考えるのか。大学が企業化・市場化していく先に何を残すのか。学費って、個人的な問題ではなく、ものすごく政治的で社会的な問題なんですよね。 私は「政治」を、もっとみんなで自分の生活から考え続けていって、市民社会を耕していきたい。署名する。話す。集まる。国会へ行く。調査する。本をつくる。一つひとつは小さく見えても、声が重なれば「政治の議題」になる。 学費値上げに反対することは、わがままではなく、主権を行使すること。大学内で「お客さん以下」の扱いを受け、大切なことがトップダウンで決められる環境で、民主的営みを再構築する試み。そう思って、この活動を続けてきました。 そして明日、8月29日(土)は「大学の学費問題を考えるシンポジウム」です! 基調講演は、徳島大学教授・山口裕之さんの「大学は誰のものか――学費問題を通じて考える」。さらに、学生・大学院生からの発言、質疑討論もあります。教員と学生院生の世代を越えた連携でのシンポジウムは実際稀有な機会です。私も「私たちはどのように『学費値上げ反対運動』を立ち上げたのか?」というタイトルでお話しします。 「学費、高すぎない?」と思っている人。大学に行きたいけれどお金が心配な高校生。いま大学で頑張っている学生。子どもの学費が気になる保護者や、奨学金を返し続けている労働者の皆さん。大学ってそもそも誰のものなんだろう?と思っている人。ぜひ来てください! 8月29日(土)13:30〜17:00/中央大学茗荷谷キャンパス B1W02教室+オンライン 会場参加:一般1,000円/学生・院生300円 オンライン:無料 オンライン参加申込はこちら👇 「お金がない者は学んではいけないのですか?」 この問いを、「仕方ない」で終わらせないために。あなたの苦しみを、「当たり前」で片付けないために。大学は誰のものなのか。教育を誰のために、誰が支えるのか。 本日、一緒に考えましょう☺️

金澤伶『学費値上げに反対します』(地平社)行動する東大生🍉🟨⬜️🟪⬛️

16,839 просмотров • 1 месяц назад

【子どもたちが行きたい学校に行けるよう】 ■#吉村洋文 大阪府知事・大阪維新の会代表 Q. 高校受験の志願者数が発表され、128校中65校で定員割れが起きました。公立高校は私立に比べて設備投資など目に見える部分で差がある との意見もありますが、この点についてどのようにお考えでしょうか? A. 学生の立場からすれば、これまで諦めざるを得なかった学校を選べるようになったという側面もあります。進学先の選択肢が広がり、「行きたい学校を諦めなくてもいい社会」 になってきているのではないでしょうか。 また、少子化の影響も大きいです。私が学生の頃は子どもの数が 200万人でしたが、現在は 70万人にまで減少し、半分以下になっています。定員割れは避けられない未来であり、その中で 「子どもたちが行きたい学校を選べる環境」 を維持しつつ、高校自体もより魅力的な学校へと進化していくことが重要だと考えています。 公立高校についても、私はさらに投資を進めていくべきだと考えています。例えば、私の任期中に全てのトイレを洋式化するプロジェクトを進めていますし、全ての公立高校で留学ができる環境整備も推進しています。 今後も公立高校への投資を強化し、公立・私立が切磋琢磨しながら教育の質を向上させることが大切です。その結果として、どちらの高校もより選ばれる学校になり、教育全体のレベルアップにつながると考えています。 #大阪維新の会

大阪維新の会

89,251 просмотров • 1 год назад