Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

生成一份Polymarket和Kalshi的套利机会分析报告的成本是多少？答案是$0.03，外加130s 刚刚用TinyFish MCP + Claude Code试了一下：访问和短短 130s，只消耗 2 个 credit，就得出了这份详尽报告 👇

WquGuru🦀

17,459 subscribers

93,855 görüntüleme • 5 ay önce •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

【母亲提着亲生儿子的头颅上访】 “中国”上访成功的机会只有千分之0.5，也就是说，一万个上访个案，只有5个是成功的。所以才有了这样的事。

【母亲提着亲生儿子的头颅上访】 “中国”上访成功的机会只有千分之0.5，也就是说，一万个上访个案，只有5个是成功的。所以才有了这样的事。

德潤傳媒

17,138 görüntüleme • 3 yıl önce

FBI突袭海湖庄园，到底在找什么？他们说是在找“文件”。德温·努涅斯揭开了另一个版本的故事。他说，目标根本不是成箱的文件。而是一份具体的报告。一份足以颠覆“通俄门”整个叙事的报告。这份45页的情报界评估报告（ICA），是努涅斯团队花了近两年时间，在CIA内部查阅了每一份情报后写成的。报告的结论是什么？简单说，普京如果有什么倾向，那他可能更希望希拉里赢。就像当时全世界的主流机构和媒体一样，普京根本没预料到川普会赢。所以，哪来的“勾结”？这份报告里，有全部的原始情报。它证明了真正没有勾结的，恰恰是川普和俄罗斯。那为什么这份报告的发布被层层阻挠？为什么奥巴马政府要死死摁住它？为什么这成了突袭海湖庄园的头号目标？这提出了一个严肃的问题。如果所谓的“通俄门”调查，从一开始就是基于一个虚假的前提，那么这四年的政治追杀，究竟是为了什么？是为了掩盖另一拨人的勾结吗？司法系统的武器化，是否就是从这里开始的？

FBI突袭海湖庄园，到底在找什么？他们说是在找“文件”。德温·努涅斯揭开了另一个版本的故事。他说，目标根本不是成箱的文件。而是一份具体的报告。一份足以颠覆“通俄门”整个叙事的报告。这份45页的情报界评估报告（ICA），是努涅斯团队花了近两年时间，在CIA内部查阅了每一份情报后写成的。报告的结论是什么？简单说，普京如果有什么倾向，那他可能更希望希拉里赢。就像当时全世界的主流机构和媒体一样，普京根本没预料到川普会赢。所以，哪来的“勾结”？这份报告里，有全部的原始情报。它证明了真正没有勾结的，恰恰是川普和俄罗斯。那为什么这份报告的发布被层层阻挠？为什么奥巴马政府要死死摁住它？为什么这成了突袭海湖庄园的头号目标？这提出了一个严肃的问题。如果所谓的“通俄门”调查，从一开始就是基于一个虚假的前提，那么这四年的政治追杀，究竟是为了什么？是为了掩盖另一拨人的勾结吗？司法系统的武器化，是否就是从这里开始的？

墓碑科技

15,486 görüntüleme • 8 ay önce

当我问chatgpt如果我不结婚过完一生会怎么样。听到答案我哭了，这场游戏我已经获得了世俗的成功。我想要的只是一个伴侣和我一起继续分享。

当我问chatgpt如果我不结婚过完一生会怎么样。听到答案我哭了，这场游戏我已经获得了世俗的成功。我想要的只是一个伴侣和我一起继续分享。

Alphasuit

43,561 görüntüleme • 2 yıl önce

太夸张了，小某书和海鲜市场很快就会有人开始卖这个了。再过半年，传统调研公司得倒一半，一份他们报价5-15万的消费者洞察报告，现在一个人用 AI，30分钟就能出一个能让你月入过万的信息差生意：现在用 Atypica atypica.AI 已经可以实现30分钟出一份专业级的消费者洞察报告了大厂做调研一般都会找第三方调研公司你知道传统调研公司做这事收多少钱？？？深度访谈：单次3000-10000元（含受访者礼金、访谈员、报告）焦点小组：单场15000-40000元（8个人坐一起聊2小时）一个完整的消费者洞察项目：5万-25万大型定制化调研：25万-100万+ 周期：最快3-4周，通常1-2个月这还只是国内价格，找海外调研公司直接翻3倍一个定制化的定性调研项目，海外报价 $25,000-$65,000，周期6-8周，其中30-40%的费用是 overhead——说实话，这不是在帮你做洞察，是在养他们的团队现在这个活，竟然一个人就能干了！！ Atypica 做的事很直接：用 AI 先澄清需求 & 生成研究计划，模拟真实消费者，自动做深度访谈，30分钟出洞察报告绝对不是那种 AI 瞎编的问卷结果是基于100w+真实用户数据构建的 AI Persona（官方数据），每个 Persona 都有完整的性格特征、认知偏差、决策框架你输入一个研究问题，它自动：自动做需求澄清&研究规划→ 生成目标人群的 AI Persona → 对这些 Persona 做深度访谈 → 分析行为模式和情绪触发点 → 输出结构化洞察报告整个过程30分钟以内 85%的行为模拟准确度，根据官方数据，已经有品牌拿 Atypica 的结果和他们花了几十万做的传统调研做对比，结论高度吻合我试了一个场景：假设我在做一个 AI 写作助手，想了解海外内容创作者的需求和付费意愿丢进去一个问题，接下来它干了几件事让我有点震： 1）先去 Persona 库搜索匹配的目标用户，发现覆盖不够，主动补充构建了新 Persona——营销文案工作者、自由撰稿人、YouTube 创作者，最终组了5个不同画像和调研公司“招募受访者”一个逻辑，只是从两周变成了两分钟 2）访谈前先联网做了竞品调研——Jasper、的定价和用户评价全搜好了，带着信息去追问不是“你喜欢什么”，而是“你用 Jasper 觉得哪里不够好” 3）两轮访谈交叉验证，最后出了一份可执行报告：功能优先级（KANO 模型）、定价策略、MVP 规划、市场进入路径不是废话总结，是能直接拿去写 PRD 的东西这种报告找咨询公司做，10万起步，周期一个月我花了30分钟这意味着什么？轻松月入过万的几个变现场景： 1。帮新消费品牌做上市前用户测试，一份报告收费3000-8000元你的成本是30分钟时间，传统调研公司同样的活收5-15万 2。帮跨境电商做海外市场消费者画像品牌出海最头疼的就是不懂海外消费者一份目标市场的消费者决策分析，收费5000-15000元以前这活只有本地调研公司能接，帮创业者做产品方向验证 “你这个 idea 到底有没有人买单” 模拟50个目标用户做深度访谈，30分钟出结论收费2000-5000元，比他们花三个月憋 MVP 便宜一百倍 3。帮 MCN/自媒体做内容方向验证 “这个选题我的目标受众到底吃不吃” 模拟目标粉丝画像做反馈测试收费1000-3000元 4。再不济你去某鱼卖新兴行业报告都没问题，一份49.9，只要内容过硬，大把的人来买以前这些活，是4A 公司和专业调研机构的饭碗，现在一个人+Atypica 就能干成本几乎为0，利润全是你的有个数据很有意思：海外已经有 AI 调研平台公开了成本对比—— 200次 AI 访谈，成本$4,000，产出15个可追溯的洞察，单个洞察成本$267 20次传统人工访谈，成本$30,000，产出8个洞察，单个洞察成本$3,750 AI 调研的单位洞察成本是传统的1/14 这个效率差，就是你的利润空间信息差的窗口期，通常只有3-6个月现在知道这个工具的人还不多，等到烂大街的时候，价格就卷下来了先上车的人，吃肉链接：

太夸张了，小某书和海鲜市场很快就会有人开始卖这个了。再过半年，传统调研公司得倒一半，一份他们报价5-15万的消费者洞察报告，现在一个人用 AI，30分钟就能出一个能让你月入过万的信息差生意：现在用 Atypica atypica.AI 已经可以实现30分钟出一份专业级的消费者洞察报告了大厂做调研一般都会找第三方调研公司你知道传统调研公司做这事收多少钱？？？深度访谈：单次3000-10000元（含受访者礼金、访谈员、报告）焦点小组：单场15000-40000元（8个人坐一起聊2小时）一个完整的消费者洞察项目：5万-25万大型定制化调研：25万-100万+ 周期：最快3-4周，通常1-2个月这还只是国内价格，找海外调研公司直接翻3倍一个定制化的定性调研项目，海外报价 $25,000-$65,000，周期6-8周，其中30-40%的费用是 overhead——说实话，这不是在帮你做洞察，是在养他们的团队现在这个活，竟然一个人就能干了！！ Atypica 做的事很直接：用 AI 先澄清需求 & 生成研究计划，模拟真实消费者，自动做深度访谈，30分钟出洞察报告绝对不是那种 AI 瞎编的问卷结果是基于100w+真实用户数据构建的 AI Persona（官方数据），每个 Persona 都有完整的性格特征、认知偏差、决策框架你输入一个研究问题，它自动：自动做需求澄清&研究规划→ 生成目标人群的 AI Persona → 对这些 Persona 做深度访谈 → 分析行为模式和情绪触发点 → 输出结构化洞察报告整个过程30分钟以内 85%的行为模拟准确度，根据官方数据，已经有品牌拿 Atypica 的结果和他们花了几十万做的传统调研做对比，结论高度吻合我试了一个场景：假设我在做一个 AI 写作助手，想了解海外内容创作者的需求和付费意愿丢进去一个问题，接下来它干了几件事让我有点震： 1）先去 Persona 库搜索匹配的目标用户，发现覆盖不够，主动补充构建了新 Persona——营销文案工作者、自由撰稿人、YouTube 创作者，最终组了5个不同画像和调研公司“招募受访者”一个逻辑，只是从两周变成了两分钟 2）访谈前先联网做了竞品调研——Jasper、的定价和用户评价全搜好了，带着信息去追问不是“你喜欢什么”，而是“你用 Jasper 觉得哪里不够好” 3）两轮访谈交叉验证，最后出了一份可执行报告：功能优先级（KANO 模型）、定价策略、MVP 规划、市场进入路径不是废话总结，是能直接拿去写 PRD 的东西这种报告找咨询公司做，10万起步，周期一个月我花了30分钟这意味着什么？轻松月入过万的几个变现场景： 1。帮新消费品牌做上市前用户测试，一份报告收费3000-8000元你的成本是30分钟时间，传统调研公司同样的活收5-15万 2。帮跨境电商做海外市场消费者画像品牌出海最头疼的就是不懂海外消费者一份目标市场的消费者决策分析，收费5000-15000元以前这活只有本地调研公司能接，帮创业者做产品方向验证 “你这个 idea 到底有没有人买单” 模拟50个目标用户做深度访谈，30分钟出结论收费2000-5000元，比他们花三个月憋 MVP 便宜一百倍 3。帮 MCN/自媒体做内容方向验证 “这个选题我的目标受众到底吃不吃” 模拟目标粉丝画像做反馈测试收费1000-3000元 4。再不济你去某鱼卖新兴行业报告都没问题，一份49.9，只要内容过硬，大把的人来买以前这些活，是4A 公司和专业调研机构的饭碗，现在一个人+Atypica 就能干成本几乎为0，利润全是你的有个数据很有意思：海外已经有 AI 调研平台公开了成本对比—— 200次 AI 访谈，成本$4,000，产出15个可追溯的洞察，单个洞察成本$267 20次传统人工访谈，成本$30,000，产出8个洞察，单个洞察成本$3,750 AI 调研的单位洞察成本是传统的1/14 这个效率差，就是你的利润空间信息差的窗口期，通常只有3-6个月现在知道这个工具的人还不多，等到烂大街的时候，价格就卷下来了先上车的人，吃肉链接：

超级个体｜柿子

93,328 görüntüleme • 1 ay önce

Rationale是我司推出的一款专为管理者和决策者打造的分析成效工具，它集成了最新的GPT3.x和上下文学习(in-context learning)技术，能够快速生成Pros & Cons和SWOT分析报告，帮助管理者和个人做出明智的决策。 Michael Anti

Rationale是我司推出的一款专为管理者和决策者打造的分析成效工具，它集成了最新的GPT3.x和上下文学习(in-context learning)技术，能够快速生成Pros & Cons和SWOT分析报告，帮助管理者和个人做出明智的决策。 Michael Anti

Han Xiao

149,353 görüntüleme • 3 yıl önce

最近发了太多龙虾和开源项目，可能让一些新朋友误以为我是个程序员。不是的，其实我们是影视工作者~😂 和大家分享今天刚刚出街的，我们使用 Seedance 2.0 为红星美凯龙制作的广告短片。 AI 生成视频这件事，正在从"好玩"变成真的"好用"。这条视频是完全用文本生成视频的方式制作。 created by Simon Lee and me

最近发了太多龙虾和开源项目，可能让一些新朋友误以为我是个程序员。不是的，其实我们是影视工作者~😂 和大家分享今天刚刚出街的，我们使用 Seedance 2.0 为红星美凯龙制作的广告短片。 AI 生成视频这件事，正在从"好玩"变成真的"好用"。这条视频是完全用文本生成视频的方式制作。 created by Simon Lee and me

Ring Hyacinth

38,443 görüntüleme • 5 ay önce

189份亲子鉴定报告分析，绿帽子戴好了，非亲生率 21%，有一例真扯，两个孩子，一个是亲生的，一个不是。他媳妇说结婚后不久是被人给侵犯了，不知道是谁……最后一个太炸裂了。

189份亲子鉴定报告分析，绿帽子戴好了，非亲生率 21%，有一例真扯，两个孩子，一个是亲生的，一个不是。他媳妇说结婚后不久是被人给侵犯了，不知道是谁……最后一个太炸裂了。

iGeekbb

18,428 görüntüleme • 2 ay önce

试着做了一个商业广告宣传片（没错，电梯里面循环轰炸的那种）是不是有那感觉了，跟app上的小广告一个味儿😂 Seedance2.0在生成的时候还是会有一些瑕疵，很多人觉得AI生成的成本很低，其实最耗时耗力的是人工的部分，因为各种小瑕疵可能会让你原地爆炸（比如下面这个品牌名字错了）。如果只是娱乐一下还好，也懒得反复调整浪费积分了，但真正商业交付可能需要抽很多次卡才能得到效果。特别感谢肖师傅肖师傅的GEM，省去了脚本制作的大问题，每周一次的社群直播教学你值得拥有！这个视频的提示词，放在下方的图片了，可以直接给到模型生成

试着做了一个商业广告宣传片（没错，电梯里面循环轰炸的那种）是不是有那感觉了，跟app上的小广告一个味儿😂 Seedance2.0在生成的时候还是会有一些瑕疵，很多人觉得AI生成的成本很低，其实最耗时耗力的是人工的部分，因为各种小瑕疵可能会让你原地爆炸（比如下面这个品牌名字错了）。如果只是娱乐一下还好，也懒得反复调整浪费积分了，但真正商业交付可能需要抽很多次卡才能得到效果。特别感谢肖师傅肖师傅的GEM，省去了脚本制作的大问题，每周一次的社群直播教学你值得拥有！这个视频的提示词，放在下方的图片了，可以直接给到模型生成

Adam也叫吉米

18,022 görüntüleme • 5 ay önce

受邀参与了一个海外设计 Agents 产品 lovart ai 的测试试了一下这也太 tm 牛皮了！我只说了 50 个字的需求，直接给我生成了模特 ID 图片、11 个视频分镜图片，每个分镜的拍摄指导和分镜视频。最后直接自动剪辑成了完整的视频！下面是一些详细的介绍：

受邀参与了一个海外设计 Agents 产品 lovart ai 的测试试了一下这也太 tm 牛皮了！我只说了 50 个字的需求，直接给我生成了模特 ID 图片、11 个视频分镜图片，每个分镜的拍摄指导和分镜视频。最后直接自动剪辑成了完整的视频！下面是一些详细的介绍：

歸藏(guizang.ai)

103,306 görüntüleme • 1 yıl önce

“芒格100模型”研究 X google deep research with gemini 2.5 pro：9分钟，62个英文参考资料（实际访问了数百个网站），输出2万多字中文报告，100模型实际解读13个，任务完成率13%（这不是偶然，下文详解）🤣 一句话结论：单单从”研究芒格100模型“任务看，google deep research得分不超过30（满分100）。 prompt（和openai案例完全一致）： > 大航海时代，海盗中间流传着一个传说：海贼王在大海深处埋藏着它的宝藏，找到它的海盗将获得力量、荣耀与权力。互联网上也有一个传说，charlie munger 有 100 个思维模型，掌握这 100 个思维模型的人将拥有大智慧，成为真正的聪明人。 > > 请帮我做一份研究，关于“查理芒格的 100 个思维模型”。包括这种说法的来源，100 模型的内容，以及对 100 个思维模型的每一个进行简要介绍。 > > 介绍每个思维模型时，说明它是什么，为什么重要，举个例子，应用场景。 > > 使用英文搜索，只采纳英文资料（因为互联网上英文资料在数量和质量上都是最好的），用中文回答。我自己的思考： 1、100个模型只解读了13个，这不是偶然。我做了一个测试，让openai deep research一次性研究包含300本书的书单，o3驱动的deep research产出了史上最长的报告，覆盖了300本书，最终报告6万多字（一个推友研究NBA球队，单个球队的研究报告也到了6万多字）。但是，之前gemini 2.0 flash驱动的google deep research，5千字就糊弄教材，实际完成1/3都不到。 2、为什么gemini 2.5 pro deep research会“糊弄”？要么是指令跟随能力不行（听不懂prompt）？要么是底层模型的推理能力不行？要么是上下文窗口限制？是否还有其他可能？ 3、语言质量、报告结构上，这些没有硬性评价标准，每个人观点不同。我从这个案例中的观察是，google deep research有改善，但是确实和o3有差距； 4、context window之迷：gemini 2.5 pro有100万的上下文窗口，为什么只能产出2万字的报告？openai模型的上下文窗口是gemini的1/5，但是，产出报告的细致程度和质量为什么会更高？o1的上下文是20万，输出长度是10万；我估计o3的上下文可能是40万，输出长度可能是20万（毕竟，最终报告6万多汉字，加上中间的思维过程）。初步个人结论：gemini 2.5 pro口碑这么好，deep research 应该是能用的（毕竟我只测试了一个极端的研究案例，后续我会从我的200多个openai deep research案例中精选出来对比测试）。但是，“一分价钱一分货”的道理目前仍然成立。 google 和openai 报告全文 link 在评论区。👇

“芒格100模型”研究 X google deep research with gemini 2.5 pro：9分钟，62个英文参考资料（实际访问了数百个网站），输出2万多字中文报告，100模型实际解读13个，任务完成率13%（这不是偶然，下文详解）🤣 一句话结论：单单从”研究芒格100模型“任务看，google deep research得分不超过30（满分100）。 prompt（和openai案例完全一致）： > 大航海时代，海盗中间流传着一个传说：海贼王在大海深处埋藏着它的宝藏，找到它的海盗将获得力量、荣耀与权力。互联网上也有一个传说，charlie munger 有 100 个思维模型，掌握这 100 个思维模型的人将拥有大智慧，成为真正的聪明人。 > > 请帮我做一份研究，关于“查理芒格的 100 个思维模型”。包括这种说法的来源，100 模型的内容，以及对 100 个思维模型的每一个进行简要介绍。 > > 介绍每个思维模型时，说明它是什么，为什么重要，举个例子，应用场景。 > > 使用英文搜索，只采纳英文资料（因为互联网上英文资料在数量和质量上都是最好的），用中文回答。我自己的思考： 1、100个模型只解读了13个，这不是偶然。我做了一个测试，让openai deep research一次性研究包含300本书的书单，o3驱动的deep research产出了史上最长的报告，覆盖了300本书，最终报告6万多字（一个推友研究NBA球队，单个球队的研究报告也到了6万多字）。但是，之前gemini 2.0 flash驱动的google deep research，5千字就糊弄教材，实际完成1/3都不到。 2、为什么gemini 2.5 pro deep research会“糊弄”？要么是指令跟随能力不行（听不懂prompt）？要么是底层模型的推理能力不行？要么是上下文窗口限制？是否还有其他可能？ 3、语言质量、报告结构上，这些没有硬性评价标准，每个人观点不同。我从这个案例中的观察是，google deep research有改善，但是确实和o3有差距； 4、context window之迷：gemini 2.5 pro有100万的上下文窗口，为什么只能产出2万字的报告？openai模型的上下文窗口是gemini的1/5，但是，产出报告的细致程度和质量为什么会更高？o1的上下文是20万，输出长度是10万；我估计o3的上下文可能是40万，输出长度可能是20万（毕竟，最终报告6万多汉字，加上中间的思维过程）。初步个人结论：gemini 2.5 pro口碑这么好，deep research 应该是能用的（毕竟我只测试了一个极端的研究案例，后续我会从我的200多个openai deep research案例中精选出来对比测试）。但是，“一分价钱一分货”的道理目前仍然成立。 google 和openai 报告全文 link 在评论区。👇

howie.serious

96,912 görüntüleme • 1 yıl önce

一位美国长大的华裔进行一场军工航天公司的面试时，被问到了是否有道德冲突问题，他不假思索的说了有。有中国身份背景的孩子想在美国进入到航天这一行一定会被问到此类的问题，即使你出生和成长在美国，你的血脉，家庭和文化还是有中国根基，这是跑不掉的。太空发展/竞赛的本质就是地缘政治驱动的，不论是以前的苏联和美国，还是现在的美国和中国，光科学探索政府是不会给你那么多钱的。受访者对自己的身份和世界的现状认知清晰也诚实，我甚至在想如果他的回答是没有，就能拿到这份工作吗？面试官可能要么觉得他在说谎，要么觉得他在政治上极度幼稚，两个结论比不出哪个更糟。这个问题目前只会发生在有中国身份背景的孩子身上，不只是航天，AI产业也一样。原视频出处：The Honest Drink，Episode#185

一位美国长大的华裔进行一场军工航天公司的面试时，被问到了是否有道德冲突问题，他不假思索的说了有。有中国身份背景的孩子想在美国进入到航天这一行一定会被问到此类的问题，即使你出生和成长在美国，你的血脉，家庭和文化还是有中国根基，这是跑不掉的。太空发展/竞赛的本质就是地缘政治驱动的，不论是以前的苏联和美国，还是现在的美国和中国，光科学探索政府是不会给你那么多钱的。受访者对自己的身份和世界的现状认知清晰也诚实，我甚至在想如果他的回答是没有，就能拿到这份工作吗？面试官可能要么觉得他在说谎，要么觉得他在政治上极度幼稚，两个结论比不出哪个更糟。这个问题目前只会发生在有中国身份背景的孩子身上，不只是航天，AI产业也一样。原视频出处：The Honest Drink，Episode#185

海伦子Hellen

65,884 görüntüleme • 1 ay önce

Claude + Figma 这个组合彻底颠覆前端！早上按到 Figma 和 Claude 打通这个事情，第一反应是打开 OpenCode 配置好 Figma MCP，结果效果很不好，以为就那样...... 结果刚刚试了下 claude code，安装 plugin 之后，结果太牛逼了，一个非常复杂的 Figma 设计稿，一次出来的结果就基本 95% 以上OK了，有问题的都是些小细节，已经可以取代我前端那个员工了

Claude + Figma 这个组合彻底颠覆前端！早上按到 Figma 和 Claude 打通这个事情，第一反应是打开 OpenCode 配置好 Figma MCP，结果效果很不好，以为就那样...... 结果刚刚试了下 claude code，安装 plugin 之后，结果太牛逼了，一个非常复杂的 Figma 设计稿，一次出来的结果就基本 95% 以上OK了，有问题的都是些小细节，已经可以取代我前端那个员工了

nash_su - e/acc

42,959 görüntüleme • 5 ay önce

惊呆了！我用 Claude Code 直接研究美股/财报拿刚IPO的 CBRS（Cerebras）当例子，4分钟就出一份完整投研报告，包含：基本面、财报亮点、DCF详细估值建模、Comps对比、操作建议... 结果Claude说 CBRS的 IPO定价是垃圾价！现在 $329 冲进去，DCF显示大概率套3-5年…… 建议等跌回 $200 以下再认真研究... 以后扔一只股票进去，几分钟就让Claude给你输出完整投研报告+明确操作建议，就是不知道准确性如何😂

惊呆了！我用 Claude Code 直接研究美股/财报拿刚IPO的 CBRS（Cerebras）当例子，4分钟就出一份完整投研报告，包含：基本面、财报亮点、DCF详细估值建模、Comps对比、操作建议... 结果Claude说 CBRS的 IPO定价是垃圾价！现在 $329 冲进去，DCF显示大概率套3-5年…… 建议等跌回 $200 以下再认真研究... 以后扔一只股票进去，几分钟就让Claude给你输出完整投研报告+明确操作建议，就是不知道准确性如何😂

梭哈.AI

130,398 görüntüleme • 2 ay önce

我们来算一笔账，看看自己搭一套AI交易系统到底要花多少钱。先说看得见的成本： Anthropic API，一个月20到50美金； OpenAI Codex，20美金；跑OpenClaw的VPS，15美金。再加上docker、持久化内存这些，表面上看，一个月也就五六十美金。但真正的成本，藏在这儿：部署搭建，2到4天；调试时间，∞。算下来，明面上一个月花不了多少钱，但搭进去的全是你的时间。问题是，这本质上已经是一份全职工作了。你费这么大劲，不就是为了逃离另一份全职工作吗？另一条路反而简单直接： Polymarket里已经有现成的钱包，优势看得见，超过0.10，还有90天的历史记录可以查。时间成本？15分钟。代码成本？零。文章里说，bot在胜率下滑时会自己升级。钱包在这儿：但现实是，系统每升一次级，你都得继续往里搭时间、精力和钱。最便宜的AI智能体，很多时候不是你自己从零搭出来的那套，而是别人已经用自己的本金和试错，替你交过学费的经验。你觉得更值得投入的，是自己从零开始搭自动交易系统，还是直接研究那些已经跑出优势的现成钱包？如果想在 Polymarket 上做跟单交易，推荐用这个：

我们来算一笔账，看看自己搭一套AI交易系统到底要花多少钱。先说看得见的成本： Anthropic API，一个月20到50美金； OpenAI Codex，20美金；跑OpenClaw的VPS，15美金。再加上docker、持久化内存这些，表面上看，一个月也就五六十美金。但真正的成本，藏在这儿：部署搭建，2到4天；调试时间，∞。算下来，明面上一个月花不了多少钱，但搭进去的全是你的时间。问题是，这本质上已经是一份全职工作了。你费这么大劲，不就是为了逃离另一份全职工作吗？另一条路反而简单直接： Polymarket里已经有现成的钱包，优势看得见，超过0.10，还有90天的历史记录可以查。时间成本？15分钟。代码成本？零。文章里说，bot在胜率下滑时会自己升级。钱包在这儿：但现实是，系统每升一次级，你都得继续往里搭时间、精力和钱。最便宜的AI智能体，很多时候不是你自己从零搭出来的那套，而是别人已经用自己的本金和试错，替你交过学费的经验。你觉得更值得投入的，是自己从零开始搭自动交易系统，还是直接研究那些已经跑出优势的现成钱包？如果想在 Polymarket 上做跟单交易，推荐用这个：

区块链行情研究

17,598 görüntüleme • 4 ay önce

Claude 桌面端升级后，第三方模型（特别是 DeepSeek Pro）是不是都加载不出来了？刚看到个超实用的解决方案，只要 5 分钟就能复活！🔥 不用自己苦逼写代码，直接让 AI 帮你写个本地代理脚本。 1️⃣ 用 Codex/Claude 生成代理代码（视频里有提示词）。 2️⃣ 终端跑一下 `npm start`。 3️⃣ 把 Claude 的 Gateway 地址改成 ` 搞定！DeepSeek-v4-pro 瞬间满血复活，亲测能正常消耗 Token。有同样问题的兄弟集美们赶紧试一下，简单粗暴好用！👇

Claude 桌面端升级后，第三方模型（特别是 DeepSeek Pro）是不是都加载不出来了？刚看到个超实用的解决方案，只要 5 分钟就能复活！🔥 不用自己苦逼写代码，直接让 AI 帮你写个本地代理脚本。 1️⃣ 用 Codex/Claude 生成代理代码（视频里有提示词）。 2️⃣ 终端跑一下 `npm start`。 3️⃣ 把 Claude 的 Gateway 地址改成 ` 搞定！DeepSeek-v4-pro 瞬间满血复活，亲测能正常消耗 Token。有同样问题的兄弟集美们赶紧试一下，简单粗暴好用！👇

Vincent

16,301 görüntüleme • 3 ay önce

🔥🔥🔥《SAVE AMERICA 法案》（《拯救美国法案》）刚刚获得50票支持，再加上JD Vance的一票，以51票通过！ 🎉 🔥最重要的是：这一版本严格保留了选民身份证明（Voter ID）和公民身份证明（Proof of Citizenship）的要求！🔥

🔥🔥🔥《SAVE AMERICA 法案》（《拯救美国法案》）刚刚获得50票支持，再加上JD Vance的一票，以51票通过！ 🎉 🔥最重要的是：这一版本严格保留了选民身份证明（Voter ID）和公民身份证明（Proof of Citizenship）的要求！🔥

银河系🪐 小宇宙 💫Hakuna

32,121 görüntüleme • 1 ay önce

抖音刷到一个妹子刚刚搬进出租屋的视频，我看了一下，吓得我整个人直接发毛了，里面女生太大胆了，这个行为极度危险。顺便告诉大家一个事情，只要你在出租屋或者是外面发现有红绳包着的钱，不要问为什么，直接跑就对了。

抖音刷到一个妹子刚刚搬进出租屋的视频，我看了一下，吓得我整个人直接发毛了，里面女生太大胆了，这个行为极度危险。顺便告诉大家一个事情，只要你在出租屋或者是外面发现有红绳包着的钱，不要问为什么，直接跑就对了。

喵喵子

67,813 görüntüleme • 3 yıl önce

这是我看过最精简、演示最清晰的Claude Code解析视频我特意翻译成了简体中文，分享给大家学习视频只有短短的7分钟，你就能彻底搞懂Claude Code的12个核心概念强烈建议抽空点开看一遍，绝对值得！👇

这是我看过最精简、演示最清晰的Claude Code解析视频我特意翻译成了简体中文，分享给大家学习视频只有短短的7分钟，你就能彻底搞懂Claude Code的12个核心概念强烈建议抽空点开看一遍，绝对值得！👇

梭哈.AI

40,877 görüntüleme • 3 ay önce