Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

用堆积木的方法造房子应该比砖混结构的造价贵不少吧😱

SR18666's profile picture

上善若水

29,038 subscribers

25,687 просмотров • 6 дней назад •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

张靓颖这个造型应该是出道以来最好看的一次了吧，吸引了不少男性的目光
0:30

Sensitive content

张靓颖这个造型应该是出道以来最好看的一次了吧，吸引了不少男性的目光

晓可FQ

228,704 просмотров • 1 год назад

上海檀宫4.5亿的房子长什么样？ 占地2500平法式庄园别墅 耗资5000万 历时三年 为富豪打造梦幻般的家 应该99.99%的人都没见过吧？
1:53

上海檀宫4.5亿的房子长什么样？ 占地2500平法式庄园别墅 耗资5000万 历时三年 为富豪打造梦幻般的家 应该99.99%的人都没见过吧？

万年仙居

46,117 просмотров • 1 год назад

身上的科技狠活应该不少吧
0:33

身上的科技狠活应该不少吧

留颜社

24,463 просмотров • 10 дней назад

这个改造真的不错耶，比房车实用多了，房车空间小，洗手间也很鸡肋 要是混动车就更牛逼了
1:31

这个改造真的不错耶，比房车实用多了，房车空间小，洗手间也很鸡肋 要是混动车就更牛逼了

Andy Stewart

15,663 просмотров • 11 дней назад

Reddit 上看到的多级火箭，离谱。应该有人在造 cpu 了吧 #TEARSOFTHEKINGDOM
0:25

Reddit 上看到的多级火箭，离谱。应该有人在造 cpu 了吧 #TEARSOFTHEKINGDOM

ezzz

122,155 просмотров • 3 лет назад

前年的新闻 一人赔了三十多万。这可能是家人出门最贵的一次旅游吧？ 先不说造价，你知道这玩意运上来要花多少不？
0:32

前年的新闻 一人赔了三十多万。这可能是家人出门最贵的一次旅游吧？ 先不说造价，你知道这玩意运上来要花多少不？

💋💋千山暮雪🌸🌸

1,568,794 просмотров • 3 месяцев назад

有内地官媒称，外卖用的大米是人造米、工程米，用碎米为原料，经过多个工艺加工制成，比大米贵。那么问题来了，既然人造米价格比真大米高，为什么不用真大米？
0:40

有内地官媒称，外卖用的大米是人造米、工程米，用碎米为原料，经过多个工艺加工制成，比大米贵。那么问题来了，既然人造米价格比真大米高，为什么不用真大米？

作家崔成浩

41,205 просмотров • 2 месяцев назад

淤泥里面造房子，脑瓜不大聪明的样子🤣
1:04

淤泥里面造房子，脑瓜不大聪明的样子🤣

Yanqing Liu

20,201 просмотров • 3 месяцев назад

泰国比亚迪用户，车子起火烧毁房子！ 比亚迪官方：或因充电设备起火造成的，与车辆无关！ 不管你们信不信，反正我先信了！🤣😎
0:22

泰国比亚迪用户，车子起火烧毁房子！ 比亚迪官方：或因充电设备起火造成的，与车辆无关！ 不管你们信不信，反正我先信了！🤣😎

罗翔——破幕推墙

13,228 просмотров • 1 месяц назад

中美文化的区别，价值观的不同，以及成长的封闭式环境和教育方式造就的中国人虽然比美国人聪明，却创造不出世界领先的高科技产品。原因太多了，不用我说😊
0:50

中美文化的区别，价值观的不同，以及成长的封闭式环境和教育方式造就的中国人虽然比美国人聪明，却创造不出世界领先的高科技产品。原因太多了，不用我说😊

菲菲4.0

51,538 просмотров • 3 лет назад

潇潇最近妆造讨喜了不少，好看之余大大方方的😍
0:27

潇潇最近妆造讨喜了不少，好看之余大大方方的😍

X

26,133 просмотров • 4 месяцев назад

一场价值8300万美元的“遣返郭文贵”大戏，造就中共最不愿提起的“头号敌人”
6:59

一场价值8300万美元的“遣返郭文贵”大戏，造就中共最不愿提起的“头号敌人”

QMAY

37,915 просмотров • 3 месяцев назад

不用在意别人对你的看法，因为他的痛苦又不是你造成的。 #人生感悟
0:20

不用在意别人对你的看法，因为他的痛苦又不是你造成的。 #人生感悟

🌍西时珍健康笔记

13,665 просмотров • 6 месяцев назад

确实我刚来美国的时候，也觉得一层房子不叫别墅，二层才高级！当时只是不懂行！这个经纪人说出了现象，没给出原因，我来专业的解释一下： 美国 single-family house 里一层平房（single-story ranch）常常比同面积两层房更贵，核心不是“材料一定更多”，而是同样居住面积下，平房对土地、屋面、地基和水平铺开的建筑系统要求更大，所以单位造价往往更高。 从建造过程看，先说最关键的一点：同样是 3000 平方英尺，平房需要更大的占地面积，两层房只要把面积叠起来就行。 这会直接带来几个成本差异。 第一，地基更贵。 房子每往外铺开一点，下面就都要做基础。美国常见是 slab、crawl space 或 basement，不管哪种，平房因为占地更大，基础周长和基础面积通常都更大。基础不是只看混凝土那一层，还包括开挖、整地、钢筋、模板、防潮、防裂、回填、边梁、基础墙等。两层房把一部分面积“叠”到二楼，相当于用同一块地基承载更多室内面积，所以每平方英尺分摊到的地基成本更低。 第二，屋顶更贵。 平房的屋顶覆盖的是整个建筑面积；两层房很多面积在二楼，屋顶只需要盖最上面那一层的 footprint。屋顶成本在美国并不低，包括桁架、椽子、屋面板、防水层、瓦片或沥青瓦、排水系统、檐口、保温、通风等。平房因为展开得更大，屋顶面积更大、屋脊和转角更多时也更费工。所以同样 usable area，平房的屋顶系统通常更贵。 第三，土地价值占比更高。 这其实是美国市场里很重要的一部分。平房为了做出同样室内面积，需要更大的 lot 覆盖范围和更低的容积效率。在地贵的地区，能水平摊开的成本非常高，所以开发商更愿意建两层，把面积堆上去。也正因为这样，能做成大平层独栋的房子，本身就更稀缺。很多时候你看到“一层房更贵”，不只是施工贵，而是土地使用效率更低，稀缺性更强。 第四，外墙和外围护结构更多。 平房通常外墙长度更长。外墙一长，意味着木结构 framing、保温层、外墙板、砖/灰泥/挂板、门窗、油漆、防水构造这些都会增加。两层房是“向上长”，平房是“向外长”，所以单位面积分摊到的外围护系统成本通常更高。 第五，上下水、电气、HVAC 不一定更便宜，很多时候只是“形式不同”。 很多人直觉以为两层房因为要“上下跑管线”会更贵，但实际上美国轻型木结构住宅里，二层并没有想象中那么昂贵。 •给排水：两层房要考虑楼层之间的立管、排水坡度、楼板穿孔和卫生间叠放；但平房铺得大以后，横向管线距离变长，热水到达更慢，管材长度也增加。 •HVAC：平房常常 duct run 更长，因为房间散得更开；两层房垂直分区更明显，虽然要处理楼上楼下温差，但总的管道长度未必比大平层夸张。 •电气：平房水平走线更长，两层房垂直配电更集中。 所以从 MEP（机电管线）角度说，平房不是绝对更复杂，但面积一旦横向铺开，线管风管距离会变长，成本不一定低。 第六，结构上两层房“更省壳体”，但平房“更简单施工”，两者不是一个概念。 一层房施工确实有些地方更简单：没有楼梯、没有二楼楼板系统、没有高空作业那么多、老人使用也方便。 但两层房省在： •同样面积下，基础更小 •屋顶更小 •外墙更少 这几个大项的节省，常常会抵消甚至超过二层楼板、楼梯和楼上结构带来的增加成本。所以最后常见结果就是：平房住起来方便，但造起来更“摊大饼”，因此每平方英尺更贵。 第七，市场端还会把“居住便利性”继续抬价。 美国买家里有不少退休人群、带小孩家庭、行动不便者，都偏好 single-story，因为没有楼梯，更安全、更适合 aging in place。也就是说，平房不仅建造上常常更贵，需求端也愿意为这种便利性付溢价，价格自然更高。
2:48

确实我刚来美国的时候，也觉得一层房子不叫别墅，二层才高级！当时只是不懂行！这个经纪人说出了现象，没给出原因，我来专业的解释一下： 美国 single-family house 里一层平房（single-story ranch）常常比同面积两层房更贵，核心不是“材料一定更多”，而是同样居住面积下，平房对土地、屋面、地基和水平铺开的建筑系统要求更大，所以单位造价往往更高。 从建造过程看，先说最关键的一点：同样是 3000 平方英尺，平房需要更大的占地面积，两层房只要把面积叠起来就行。 这会直接带来几个成本差异。 第一，地基更贵。 房子每往外铺开一点，下面就都要做基础。美国常见是 slab、crawl space 或 basement，不管哪种，平房因为占地更大，基础周长和基础面积通常都更大。基础不是只看混凝土那一层，还包括开挖、整地、钢筋、模板、防潮、防裂、回填、边梁、基础墙等。两层房把一部分面积“叠”到二楼，相当于用同一块地基承载更多室内面积，所以每平方英尺分摊到的地基成本更低。 第二，屋顶更贵。 平房的屋顶覆盖的是整个建筑面积；两层房很多面积在二楼，屋顶只需要盖最上面那一层的 footprint。屋顶成本在美国并不低，包括桁架、椽子、屋面板、防水层、瓦片或沥青瓦、排水系统、檐口、保温、通风等。平房因为展开得更大，屋顶面积更大、屋脊和转角更多时也更费工。所以同样 usable area，平房的屋顶系统通常更贵。 第三，土地价值占比更高。 这其实是美国市场里很重要的一部分。平房为了做出同样室内面积，需要更大的 lot 覆盖范围和更低的容积效率。在地贵的地区，能水平摊开的成本非常高，所以开发商更愿意建两层，把面积堆上去。也正因为这样，能做成大平层独栋的房子，本身就更稀缺。很多时候你看到“一层房更贵”，不只是施工贵，而是土地使用效率更低，稀缺性更强。 第四，外墙和外围护结构更多。 平房通常外墙长度更长。外墙一长，意味着木结构 framing、保温层、外墙板、砖/灰泥/挂板、门窗、油漆、防水构造这些都会增加。两层房是“向上长”，平房是“向外长”，所以单位面积分摊到的外围护系统成本通常更高。 第五，上下水、电气、HVAC 不一定更便宜，很多时候只是“形式不同”。 很多人直觉以为两层房因为要“上下跑管线”会更贵，但实际上美国轻型木结构住宅里，二层并没有想象中那么昂贵。 •给排水：两层房要考虑楼层之间的立管、排水坡度、楼板穿孔和卫生间叠放；但平房铺得大以后，横向管线距离变长，热水到达更慢，管材长度也增加。 •HVAC：平房常常 duct run 更长，因为房间散得更开；两层房垂直分区更明显，虽然要处理楼上楼下温差，但总的管道长度未必比大平层夸张。 •电气：平房水平走线更长，两层房垂直配电更集中。 所以从 MEP（机电管线）角度说，平房不是绝对更复杂，但面积一旦横向铺开，线管风管距离会变长，成本不一定低。 第六，结构上两层房“更省壳体”，但平房“更简单施工”，两者不是一个概念。 一层房施工确实有些地方更简单：没有楼梯、没有二楼楼板系统、没有高空作业那么多、老人使用也方便。 但两层房省在： •同样面积下，基础更小 •屋顶更小 •外墙更少 这几个大项的节省，常常会抵消甚至超过二层楼板、楼梯和楼上结构带来的增加成本。所以最后常见结果就是：平房住起来方便，但造起来更“摊大饼”，因此每平方英尺更贵。 第七，市场端还会把“居住便利性”继续抬价。 美国买家里有不少退休人群、带小孩家庭、行动不便者，都偏好 single-story，因为没有楼梯，更安全、更适合 aging in place。也就是说，平房不仅建造上常常更贵，需求端也愿意为这种便利性付溢价，价格自然更高。

蔡子博士Chris

95,987 просмотров • 4 месяцев назад