#田村智子 委員長 「税の公平性は財務省が掲げてる原則です」 加藤財務大臣 「色んな意味で公平性を考える必要がある」 田村 「より所得の人の所に重く負担割合を担って貰いましょうという事自体がおかしい」 なぜこの当たり前の事が通じないのか #消費税の逆進性 #日本共産党

なんか #古くて新しい議論 なんですけど #税の応能原則 と #応益負担 「応益」なんて考え方を入れだしたら 能力に応じて支払うということや #所得再分配機能 という税の根本原則が失われてしまう 民間保険なら『あんた 使ったよね。その分払って』となるが 税金は民間保険じゃないんです

Low-income Americans who voted for Trump say they are counting on him to keep their benefits intact even while his Cabinet picks and Republican lawmakers call on him to reduce federal spending.

金額ベースのものや、社会保険料を含んだグラフもご覧ください

政治家が税金は公共サービスを『購入』するのための資金だと考えているようでは本当に困る。税の公平性という概念自体を政府は捨てようとしてる。公平性の“色々な“意味とか言ってるのは、金持ちはいいものを買い、貧乏人は粗末なものしか買えない、それこそ税の公平性である、と定義を変えたいのだろ。

‘税の公平性’という言葉は 都合よく使われていると 考えている。