电商不只是把实体经济搞死了 ，它把自己也搞死了 ！ 中国当前这个环境，劣币驱逐良币，谁做品牌谁死。

胡扯！你让房租降为零，18种税费取消、过路费取消，油价回归正常，看电商还能干得过实体不能？不敢指出问题的本质原因——国企垄断、朝廷剥削、却在这里指责电商！我都怀疑这是在替朝廷洗地！须知，电商兴起是一种结果而不是原因

喜欢10块钱10个，10块钱2个，和10块钱1个是不同的人群，本来买10块10个的人群也不会成为10块钱1个的产品用户。买10块钱1个的也不太会去买10块10个。一分钱一分货，生在中国长在中国的国人不可能不懂，现在要什么没有。这位做不出品牌怨天怨地怨政府怨平台就不会怨自己的能力。

如果在国内发这玩意也就罢了，竟然在国际媒体上发，实在是让人觉得无语搞笑。

把拼夕夕这个毒瘤铲掉，或许还有得救

品牌跟封建家族家徽一样，都是要持续甚至数代人输入负熵，是多样性丰度的结晶，编户齐民和布鲁塞尔官僚都是长不出大品牌的土壤。

但最近和好些个朋友聊天时被提到胖东来的东西质量信得过。 两年前胖东来被这几个人知道的概率还不如某个综艺里的主持人名字 这是为什么捏？

说的不对，原因是中国人穷没有消费力。为什么穷？是因为被中共榨取了全部。

骗骗没常识的人吧，这说明大部分商业模式就有问题，你没事就做个高溢价的勺子干嘛呢，他举例的全是低附加值的东西，谁会去付品牌溢价呢。国外那么多品牌你去卷啊，卷不动怎么不怪电商了

我記得劣質金屬材質便宜但是會致癌！現代很多人患癌就是跟食具有關係！比如砧板、碗筷、尤其是黃麴毒素，最嚴重的案例是全家因為長期不換食具而全家患癌，說到底就是監管不力

电商搞死的是利润，销量还在，但是基本各行各业都没利润了，GDP还在，但是只有利润才是可支配财富才是用来消费的

胖东来不就搞起来，怎么说这波

制造业原本是一个规模化效益特别明显的地方 现在成了只有家庭小作坊，和村建小作坊能赚钱的行业了 什么？你说大厂也赚钱？你去看看非垄断行业的轻工业，哪个大厂赚钱····

pop mart

核心逻辑似乎是说，溢价不好做了，所以不要做品牌。这种视频在网上很有流量，情绪慢慢，逻辑不足。 1.品牌的标准是什么，自始至终都没提。我提一个，一定的量的目标人群的认可与买单。其实，电商语境下，这个对更多的品牌其实更容易实现了的。 2.电商时代，信息透明流动快，原本依靠信息差做溢价，确实不好搞了。不仅信息差不好搞，大一统得品牌也越来越不好搞了，但是细分市场品牌有空间 3.品牌是要对应人群的，天天盯着拼多多人群，确实不好搞品牌，这不还有一千多万退休的公务员事业单位人群么？ 思路打开天地宽，情绪满满流量来

🥳她好涩🤗我不行了👉@2018D1 b

i比她好看的没她骚🥳比她骚的没她好看@danitinahd .

If everyone does this, the market environment will get worse and worse.

肉烂在锅里，死吧，死了清净

中国人买东西追求"性价比"，其实就是谁便宜买谁，占便宜思维

没电商做品牌更难，你要有很大的资本才能在全国各个省铺开经销，投入广告。像他这样的小人物能做个小经销商已经不错了。更别提各个地方政府还抵制外地品牌，做品牌更难。

有钱人还是喜欢品牌

不是电商把实力做死 而是背后不遵守劳动法 无限往下卷

无下限竞争。

汽车品牌不是品牌吗？

扯淡，品牌立不起来怪电商！根本原因是政府不作为，政府打假不力

该买品牌的还是买品牌。就像马云说的“你花200块买爱马斯，反过来还要说淘宝都是卖假货的很不道德”。有些东西可以不在乎品牌，那就随便买。不然苹果在中国也不会买那么好。苹果能在中国成功，三星不能成功，难道要怪小米吗？

我就做出了品牌 但是出名度也不高 基本只有本市居民买单 因为我也不做外省市生意 品牌溢价也有的 消费者也愿意买单

电商就是实体

我怎么觉得自从电商开始，这 20 年中国经济是真的腾飞起来了。

电商实际上就是商业的最原始状态—— 路边摊叫卖。

说得很对。电商属于杀敌一千，自损一万。实体经济长链条上养活了多少人？现在一刀切。所以我一直建议国家应该管控那种大规模的直播电商，比如说如果直播电商的金额在一年内100万的可以鼓励这种夫妻店就业是可以的。但是那些动辄一场直播1个亿的机构就该被征收高税，用累进制税率来调控。

沉舟侧畔千帆过。停止抱怨

沙雕