Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

#男喘 #声控 #羞辱 #调教 性爱娃娃体验室 文案:吃兔子嘛 兔子老师变态内容的宏篇巨作(26min) 【羞辱预警⚠️ 脏话预警⚠️】 关于应聘涩涩玩具体验官这件事 这个老板看上去也太正常了吧🙊 [饭盒看的不多 赞和评论还是往Twitter点吧] 祝大家食用开心 手冲愉快 完整版: 预览版⬇️

21,111 views • 3 years ago •via X (Twitter)

5 Comments

刺情's profile picture
刺情3 years ago

@Y_tuzi 录的全是我喜欢的本 你不要命啦

想被老公打屁屁的兔兔's profile picture
想被老公打屁屁的兔兔3 years ago

@Y_tuzi 喜欢炸了

momoka's profile picture
momoka3 years ago

@Y_tuzi 🥵🥵🥵

Muiseco's profile picture
Muiseco3 years ago

@Y_tuzi 哪天空下来把兔子老师的巨作好好听一下

当我没说's profile picture
当我没说3 years ago

@Y_tuzi 导了

Related Videos

OpenAI工程师翁家翌在下边的访谈里讲了两句非常有意思的话: 1. 每个人的命运是可以被预测的; 2. 上帝在宏观不掷骰子,而微观上掷骰子。 某种程度上,个人是很认同的。 "宿命论/命运可预测": 翁家翌认为每个人的命运是可以被预测的,这个世界是一个确定的世界,人类在宏观上是没有自由意志的,世界在宇宙大爆炸的时候就已经确定了。 这个立场本质上是物理学中的经典决定论,也就是拉普拉斯妖的思路:如果你知道宇宙某一时刻所有粒子的状态和运动信息,就能推演出整个过去和未来。从这个角度看,人的命运只是初始条件在时间维度上的展开,不可预测只是因为我们信息不够,而不是因为它不确定。 翁家翌作为做强化学习的人,会有这种直觉其实不奇怪。RL 本质上就是在一个由规则确定的环境里,通过行动和反馈的闭环来逼近最优策略。如果你把整个宇宙看成一个极其复杂的环境,而人只是其中的 agent,那“命运可预测”就变成了一个工程问题,而非哲学问题,只是算力和信息量的限制。 “上帝在宏观不掷骰子,而微观上掷骰子”: 这个观点上,他把爱因斯坦和哥本哈根学派的争论做了一个调和,而不是简单地站某一边。 微观掷骰子,这基本上是承认量子力学的实验事实。单个粒子的行为确实是概率性的,你没法预测一个电子具体会出现在哪,只能给出概率分布。这一点在实验上已经反复验证过,没什么好争的。 宏观不掷骰子,这才是他真正想表达的核心。意思是:当微观的随机性被大量粒子叠加、平均之后,在宏观层面上涌现出来的规律是确定的。 映射到人的命运上,他的意思大概是:你人生中每一个微小的决策瞬间,每一次神经元的放电,可能确实带有量子层面的随机性。但当这些微小的随机性汇聚成一个人几十年的生命轨迹时,大数定律把噪声给消除了,剩下的是一条由初始条件(你的基因、家庭、时代、性格结构)基本锁定的路径。 这个观点还有一层更深的含义:它解释了为什么“算命”这件事在统计意义上可能有效,但在具体事件上经常失败。 宏观层面的命运轨迹(大致会从事什么类型的工作、大致的人生节奏)或许是可预测的,因为它是由足够多的微观变量平均出来的。但某一天你会遇到谁、某一次会议会说什么话,这些微观事件里骰子还在转。 这不是那种粗糙的"一切命中注定"式宿命论,而是一个更接近统计物理的框架:自由意志存在于微观的每一步,但命运浮现于宏观的整条路径。 你可以选择今天吃什么,但你这辈子大概会成为什么样的人,可能在出生的时候就差不多定了。

Macro_Lin

373,197 views • 5 months ago

看完有点恶心:这个女人太作了,一定不会幸福 开场第一句:“我真得不能理解,做人怎么能这么恶毒” 听得猫神一愣,还以为发生了什么大事,老公欺负她了。 结果仔细听完,都是鸡毛蒜皮的事: 她带孩子去游戏城玩水,孩子脚扭了,十点半才回家 脚扭了又没送医院,说明并不严重,或者说只是晚回家借口 回家做饭、吃饭,已经很晚了,估计12点多了 老公想亲热,还把孩子哄到阳台 说明家里条件一般,房子不大,孩子和她一起睡 她嘴上说“不想扫他兴”,转头就让他等一下 然后直接开审:“结婚这么多年,你是怎么做到每次发生事情的时候,都能置身事外,跟你没关系一样?” 大家可以脑补一下,你正在兴头上,被老婆这么一问,你还有兴趣吗? 什么叫“置身事外”?和今天的事有关系吗? 她全程没具体说,就扣了顶大帽子,说明这是她的口头禅 而且她说不想扫他兴,最后还是拒绝了,你什么感觉? 拒绝亲热之后,一点多了,还在和孩子闹。 老公终于生气了😡 抱怨老公置身事外,抱怨老公开空洞,抱怨老公抽烟 从头到尾,没有一句体谅老公的话 她没有说自己工作忙,只说带孩子累,估计是全职带孩子的 却只字不提老公明天也要上班、也要休息 你特么都一点多了还在吵,换谁不烦? 视频里没看出老公有多恶毒,更像是一个值得同情的丈夫 倒是她自己太自私恶毒了~~
2:56

Sensitive content

看完有点恶心:这个女人太作了,一定不会幸福 开场第一句:“我真得不能理解,做人怎么能这么恶毒” 听得猫神一愣,还以为发生了什么大事,老公欺负她了。 结果仔细听完,都是鸡毛蒜皮的事: 她带孩子去游戏城玩水,孩子脚扭了,十点半才回家 脚扭了又没送医院,说明并不严重,或者说只是晚回家借口 回家做饭、吃饭,已经很晚了,估计12点多了 老公想亲热,还把孩子哄到阳台 说明家里条件一般,房子不大,孩子和她一起睡 她嘴上说“不想扫他兴”,转头就让他等一下 然后直接开审:“结婚这么多年,你是怎么做到每次发生事情的时候,都能置身事外,跟你没关系一样?” 大家可以脑补一下,你正在兴头上,被老婆这么一问,你还有兴趣吗? 什么叫“置身事外”?和今天的事有关系吗? 她全程没具体说,就扣了顶大帽子,说明这是她的口头禅 而且她说不想扫他兴,最后还是拒绝了,你什么感觉? 拒绝亲热之后,一点多了,还在和孩子闹。 老公终于生气了😡 抱怨老公置身事外,抱怨老公开空洞,抱怨老公抽烟 从头到尾,没有一句体谅老公的话 她没有说自己工作忙,只说带孩子累,估计是全职带孩子的 却只字不提老公明天也要上班、也要休息 你特么都一点多了还在吵,换谁不烦? 视频里没看出老公有多恶毒,更像是一个值得同情的丈夫 倒是她自己太自私恶毒了~~

猫神

34,857 views • 22 days ago

别再只做“对标账号”了!教你 10 分钟把喜欢的博主“蒸馏”成 AI 技能,无限复用。 很多人做对标,只是抄了人家的句子(What),没学到人家的脑子(How)。 结果就是:每次写都要从头想,累死。 真正的做法是:把博主的“操作系统”提取出来,变成你的 AI 技能包。 👇 分享一套我总结的 RIA-TV++ 五步萃取法: 1️⃣ R - Read(读取)不要只看几篇,要用工具(爬虫/MCP)批量抓取该博主最火的 50-60 篇笔记。 关键字段:标题、正文、点赞、收藏、评论。 数据量不够,AI 看不出规律。 2️⃣ I - Identify(识别三层系统)这是核心!让 AI 分析这 60 篇内容,提取出三层逻辑: 认知层(Core Belief): 他相信什么?(例:财经不是分析,是翻译。把宏大事件翻译成对用户钱包的影响。) 策略层(Strategy): 他怎么打?(例:97% 纯视频,绝不搞连载,单集独立。) 内容层(Formulas): 爆款公式是什么?(例:宏观事件 + 对你的具体生活影响。) 3️⃣ A - Archive(归档)把上面识别出的三层内容,整理成一个结构化的 Markdown 文件。 ⚠️ 重点:这不是给人看的笔记,这是给 AI 看的“静态资产”。 把流动的笔记变成静态的资产,这才是 Skill 的核心。 4️⃣ T - Template(模板化/翻译规则)把具体的例子,翻译成通用的规则。 原句:“特朗普加关税,如何影响你的房贷?” 规则:[宏大叙事/热点] + [对用户切身利益的影响] 复用:AI 大爆发,如何影响你的薪资和职业寿命? 这就是建模,而不是抄袭。 5️⃣ V - Validate(验证)拿一个该博主从来没写过的话题,用这个 Skill 让 AI 写一篇。 如果写出来像他,恭喜你,Skill 成了! 如果不像,回去重修第 2 步。 💡 核心心法: ✅对标 ≠ 建模。对标是点状学习,建模是复利系统。 ✅产出两份东西:一份是给人看的“报告”(副产品),一份是给 AI 用的“Skill”(真资产)。 ✅30/70 分工:你负责 30%(选博主、定方向、做判断),AI 负责 70%(读、归纳、写)。 三个月后,别人还在苦哈哈地做对标,你已经在调用 100 个博主模型了。

Vincent

43,053 views • 4 months ago