Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

💕男性尺寸分级指令💕 根据肉棒的长度被主人分级 不同等级进行不同的评价羞辱 获得各自应得的 💕特权待遇💕 大鸡巴的爸爸到阳痿雌堕阴蒂 获得不同的指令 没办法~生殖崇拜是刻在基因里的嘛 价格45r 全长17:35 私信 加简介q 或电报购买哦 #短小羞辱 #生殖崇拜 #雌堕洗脑 #文援 #网调 #女s #锁奴

16,994 views • 1 year ago •via X (Twitter)

1 Comments

9999's profile picture
99991 year ago

@H

Related Videos

看到一个博主聊,她的亲戚大表哥去相亲,没想到二婚女人的要求也这么高! 真的奉劝大家一句,男人如果自身没有足够的价值(可以简单可以理解成有钱),一定不要轻易涉足婚姻,普男不适合结婚。 我不否认人间存在爱情,但爱情这种美好的东西,本质上是奢侈品,一切美好的东西都是奢侈品,连LV包包才几万块一个,也不过最多十分之一的人才能拥有。 奢侈品,是穷人能够拥有的吗? 婚姻就是非常现实的 价值互换与合作。 女人天生自带性价值,和生育价值,而男人天生 没有价值,所以女人天生会怕被利用,而男人则怕自己没有用。 由于男人天生没有价值,男人需要从社会上获得价值,诸如钱权影响力,来提高自身的价值,通过获得的价值来购买女人的性价值和婚姻价值。 这就是两性关系的真相。 如果男人拥有的社会性价值不够多,那么在婚姻中就需要支付额外的价值来购买女人的性价值和生育价值,这个就是彩礼了。 人与人之间不存在绝对的平等,所有的关系都有上下之分,只是有的上下阶级非常明显,则有的不明显,诸如父子,老板与下属,上下之分非常明显, 而情侣,婚姻,上下之分并不明显,不明显不代表没有上下之分, 婚姻关系中无非就是男的压倒女的,还是女的压倒男的。 女人骨子里慕强,面对足够强的男人,她可以完全臣服顺从,坐地排卵(吴亦凡),千里穿婚纱(王源),这种情况男人对女人处于压倒性的优势地位, 而面对比她弱的男人,或者不足以匹配她性价值与生育价值的男人,则女人会处于优势地位,即使男人支付彩礼强行在一起,她骨子里是看不起你的,她的余生,都是对你的抱怨。 她会把自己的不幸,家庭的不幸,孩子的不幸,甚至于社会的不幸国家的不幸地球的不幸,全都归结于是自己瞎了眼嫁给你造成的, 她觉得只要自己当初嫁给了马斯克,这些不幸就不可能发生。 一旦你失去从社会获取价值的能力也就是挣钱的能力,你在女人眼里,就是个废物,哪怕她是你所谓的老婆。 请看看视频中这些例子吧,这些男人在婚后,活的连条狗都不如,如果你还是失业了,你的婚姻会成为你的地狱。 所以,穷男,普男,一定不要结婚。 怎么判断自己是不是穷男,普男? 女人只会跟穷人谈钱,而喜欢跟富人谈感情。 凡是 女的在结婚前,跟你谈的不是感情,而是彩礼,房车,就说明你拥有的价值不足以压倒她拥有的性价值和生育价值,你是弱势地位者,那你就是穷男,普男了。

逍遥XTony

56,013 views • 8 months ago

居家男人如果想过得舒心,在家是个真正的爷们儿,就得全方位征服自己的老婆,让她无限崇拜你。然后,她就会任劳任怨地照顾好你,同时,还感觉美滋滋的,非常幸福的样子。😄 会挣钱、职位高、事业心强,也许能让老婆攀附你、承认你,甚至有求于你,能让她在外人面前有面子,但并不能真正让她崇拜你,甚至有可能让她对你的看法负面。 能让老婆崇拜你的一个方法,是居家的动手能力。不是说洗衣服、打扫卫生,是把家里只有男人才能干的事做好。 你把家里的门修好了,都够她在朋友面前炫耀一个月的。 家里的锁坏了,你喊锁匠来修,她觉得很平常。你在不知品牌、不知型号的情况下,默不作声、不显山不露水地换上一模一样的,她会一直追在你屁股后面问你怎么做到的。这时你应该表现得这种小事很普通,故意不告诉她。她能追着你问一天。 她的自行车坏了,你推到街上修,很平常。你自己动手补胎,她会呆在边上看。此刻她对你的崇拜会如同滔滔江水延绵不绝。然后会说一句,小时候我爸爸补胎的时候,都是随手剪一块橡皮来补。 这时绝对不能被她爸爸比下去。很多女儿从小就崇拜爸爸,你在动手能力方面必须全面盖过她爸爸。你得说出随手剪橡皮补自行车胎为啥不好,理由即使是胡编的,也要言之有据。让她觉得,咦,还真是呢!🤣 最关键的,是你的厨艺。如果你在家天天做饭,毫无特色,只是普通家务,时间长了,一切都变得好像是应该的,索然无味。你得苦练几个拿手菜,让她赞不绝口。过段时间没做,她还会怀念。 也就是说,一定要会下厨,但不能天天下厨。隔三差五偶尔下一下厨房,必须是惊艳的,必须是令人印象深刻的,必须令人赞不绝口的,就像视频中我做得牛肉一样。🤣😄 你在切牛肉,她和孩子在边上看。得到你的允许后,拣一块放在孩子嘴里,再拣一块放在自己嘴里,然后你就听到近似惊叹的赞誉声。🤣 这时候,你会觉得自己特爷们儿。🤣

KK

64,124 views • 1 year ago

就这一段时间,瞬间看出来有阅历的老左,和做题家的区别。 后者就念经都念的磕磕绊绊,不求甚解。 同性婚姻是资产阶级的还是无产阶级的? 他的话逻辑是什么,无产阶级同性恋想结婚就支持,资产阶级同性恋想结婚就不支持? 最后阳和平结尾反应笑死了:何意味? 这些年轻人很多听讲话能听出来,是缺乏社会经验的,不是说缺乏实践,而是说缺乏阅历。 这个东西只能随着年龄增长、亲身经历和一次次目睹身边人的遭遇才能逐渐完善。 右边那边说少数群体得看是阶级,实际上他说这句话的时候,并不是因为他理解这句话,也不是因为他见过劳动者是怎么被分裂的。 而是他下意识先想到“阶级矛盾是第一位的”这么一个写在书里的口号。 然后你去问他,那你是觉得黑人是无产阶级的,还是觉得lgbt是资产阶级的?什么叫做“阶级矛盾是第一位的”,怎么应用这句话? 别的不说,他如果来这边旅行,就会发现很多愿意表达自我性少数群体都是劳动者,比如我楼下的一个杂货工人就是男同,一个餐馆服务员就是跨女。 那么哪怕是毛泽东都认为:社会上有人民群众、无产阶级的内部矛盾,和阶级之间的敌我矛盾。 内部矛盾是不等于没有矛盾,只是这个矛盾没有必要上升到敌我之间你死我活。 因此,阶级矛盾是根本,这句话在马列主义主义角度的意思,并不是说在社会主义实现之前不搞平权,而是说这些分歧不应该搞得你死我活。 否认矛盾存在,甚至去用专政手段禁止相关讨论,禁止吵架,反而是把人民内部矛盾变成了敌我矛盾。这才是真正的分裂无产阶级。 实际上,在谈论平权时,你能发现很多年轻人就是幼稚的。他们会把一切问题误以为,仅仅是文化代表权问题、社会可见度问题。 却意识不到,平权的根本平的是什么? 是法律,是生存保障,是活着,是吃饭、住房、劳动就业。 但他们没有阅历,他们认为人的诉求仅仅是为了在他们消遣的电子游戏里加入几个角色。 最后,分享一篇报道: 五年前,Nick跟伴侣在英国登记结婚,这五年时间里,他从一个大学生成长为打工人。 香港工厂的生活环境,对他们是一个严苛的考验,从国外留学回来的时候,他就开始构思其买房计划。 Nick的家庭属于工薪阶层,并不能提供资金上的帮助,他说:“我们每个 月要付一万多港元的房租,这是一个很大的负担。” 除去其它的必要开销,每个月能存下来的钱很少很少。 即便租房,他们也不得不面临揪心的事情,小心翼翼地对周围人掩饰他们的关系,是每天必须完成的功课。 这是很多香港同志伴侣的真实生活,2018年的时候,一对女同伴侣合租了一间房间,但在入住当天就遭到房东的歧视和辱骂,房东看到她们的外表就猜出了她们的关系,气得叫她们俩滚出去。 这件事在群体内部和社会范围内引起了关注和讨论。 为了房子,Nick动了申请公屋的念头。公屋是香港的廉租房,主要供给低收入家庭,根据房委会的政策,只有已婚或有子女的家庭才能申请公屋或居屋。 当他拿着结婚证向房委会提出申请,而对方告知他,同性伴侣即便海外结婚也被视为单身人士,无法作为一个家庭单位申请。 在香港,同性恋流传着“生不能同住,死不能合葬”的说法。 在2014年,一名香港男同性恋因男友去世后被拒绝继承其公屋单位而提出司法复核,但最终被法院驳回。 2020年,一名香港女同性恋因为妻子去世后被拒绝将其骨灰安放在公墓而提出司法复核,但最终也被法院驳回。 同年名为《生不能同住》的舞台剧在香港上演,内容探讨了同性恋在住房、家庭、社会等方面的压力和困境。 香港人吴翰林(Edgar Ng) 与伴侣李亦豪 (Henry Li) 2017年在伦敦登记结婚,之后他们回到香港生活,吴翰林幸运地获得公屋购买的资格,在两人拥有自己的房子后。 吴翰林想给对方一个保障,即把业主一览写上两人的名字,但由于香港的法律不认可同性婚姻,,其伴侣不能视作“配偶”而无法成为共同业主。 并且如果业主未立遗嘱去世,另一半就无法继承遗产。 吴翰林针对香港的《无遗嘱者遗产条例》提出诉讼。根据前面的条例,无遗嘱者遗产会先分配给死者配偶、子女、父母、其他亲戚及政府。 吴翰林主张,有关政策违反了《基本法》保障人人平等的原则条例的内容歧视不同性倾向的人。 而被告一方认为,只要申请人预立遗嘱就可以解决这一个问题,并指香港法 例上“配偶”的定义具连贯性,被理解成一男一女缔结的婚姻,认为维持此定义合理。 香港高等法院于2020年一审裁定,同性配偶在申请公共房屋时享有与异性恋配偶相同的权力。 可惜的是,他们没有等来最后的结果,吴翰林因为抑郁症于2021年去世。 李亦豪接棒诉讼,变成了为自己已故丈夫安排葬礼的权利,根据当时的法律规定,涉及到身后事必须交由家属办理,而李被排除在家属之 外,他们的婚姻关系并没有得到“承认”。 这就是香港同志群体面临的“生不能同住,死不能合葬”。

茅茅taiiiiii

18,100 views • 2 months ago

🚨📈 彼得·林奇点破一个残酷真相:大多数人不是输在下跌,而是输在“等” 彼得·林奇 曾反复提醒一件事: 真正让大多数投资者失败的,并不是市场的剧烈下跌,而是对“完美回调”的执念。 很多人以为自己很理性: “等回调再买更安全。” “等一个更好的价格。” “现在进去不划算。” 但问题在于—— 那个“完美回调”,往往根本不会出现。 1️⃣ 为什么等待,反而成了最昂贵的选择 在强趋势行情中,市场并不会给每个人一个舒服的上车点。 真正的主升浪,常常是: • 小幅震荡 → 再创新高 • 情绪犹豫 → 价格继续走远 结果是: 等的人没等到低点, 却眼睁睁看着价格一路抬高, 最后不是追高进场,就是彻底错过。 损失的不只是收益, 而是时间与机会成本。 2️⃣ 彼得·林奇反对的,从来不是风险,而是“假安全感” 很多人把“等回调”当作风控, 但在趋势资产里,这往往只是一种心理安慰。 林奇真正强调的是: • 好公司 + 成长趋势 • 比完美买点更重要 • 比短期波动更关键 因为长期来看, 买错时间的代价, 往往小于完全没参与的代价。 3️⃣ 一个很多人不愿面对的现实 回头看每一轮大行情: 真正赚到钱的人, 并不是买在最低点的那一小撮, 而是敢在不确定中持续持有的人。 市场最讽刺的地方在于: 当你终于等到“看起来很安全”的时候, 价格往往已经走了一大段。 真正的问题不是: “会不会回调?” 而是: “如果它不回调,你怎么办?” 📣持续分享我对长期趋势、核心资产与投资心理的观察,尤其是那些反复让投资者踩坑、却很少被正面讨论的认知误区。 如果你也在思考如何避免在牛市里被自己打败,欢迎关注。 #PeterLynch #Investing #StockMarket #LongTermInvesting #MarketPsychology #GrowthStocks

MC

20,688 views • 8 months ago