Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

男系男子押し付けて、ひたすら男の子を産んでとすることはやはり異常です。高市首相「美しい妹」もウソ！女性天皇潰し皇室典範撤回を

かばさわ洋平

18,586 subscribers

15,358 views • 1 month ago •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

【皇室典範のあり方】高市首相「男系でない方の皇位継承、すなわち皇位が女系で継承されたことは一度もない」「皇統に属する男系の男子に該当するものに限ることが適切」「男系の女性天皇がいらしたことは歴史的な事実、過去の女性天皇を否定してしまうということは不敬にあたる」衆院予算委 #国会中継

【皇室典範のあり方】高市首相「男系でない方の皇位継承、すなわち皇位が女系で継承されたことは一度もない」「皇統に属する男系の男子に該当するものに限ることが適切」「男系の女性天皇がいらしたことは歴史的な事実、過去の女性天皇を否定してしまうということは不敬にあたる」衆院予算委 #国会中継

ニコニコニュース

61,404 views • 5 months ago

🚨高市首相：「皇室典範の改正が急がれます。その際、126代にわたって男系で皇統が継承されてきたという、世界でも比類のない歴史的事実こそが、天皇の権威と正統性の源だと考えております。」 🚨麻生副総裁：「皇室典範の改正は必ず今国会で成し遂げなければならないと思っております。皇族数確保のための方策としては、まずは皇統に属する男系男子を養子として迎え、皇族とするということです。」当ったり前ですね⁉️👍😉

🚨高市首相：「皇室典範の改正が急がれます。その際、126代にわたって男系で皇統が継承されてきたという、世界でも比類のない歴史的事実こそが、天皇の権威と正統性の源だと考えております。」 🚨麻生副総裁：「皇室典範の改正は必ず今国会で成し遂げなければならないと思っております。皇族数確保のための方策としては、まずは皇統に属する男系男子を養子として迎え、皇族とするということです。」当ったり前ですね⁉️👍😉

ami

22,333 views • 1 month ago

男系男子の養子に男の子が生まれた場合皇位継承資格を有することを盛り込んだ皇室典範の改正案が閣議決定されたことを受けて玉木雄一郎は「逆に女性皇族の子供はどうなるんだという議論が吹き返すことになる」と男系による万世一系を否定する発言をしてしまう皇位継承は権利ではなく男女平等で皇統を変えるべきではないということが玉木にはわからないらしい🤣

男系男子の養子に男の子が生まれた場合皇位継承資格を有することを盛り込んだ皇室典範の改正案が閣議決定されたことを受けて玉木雄一郎は「逆に女性皇族の子供はどうなるんだという議論が吹き返すことになる」と男系による万世一系を否定する発言をしてしまう皇位継承は権利ではなく男女平等で皇統を変えるべきではないということが玉木にはわからないらしい🤣

カシミール88

91,604 views • 1 month ago

高市内閣、皇室典範改正案を臨時閣議で決定「皇族数確保のための方策として、内親王・女王が婚姻後も皇族の身分を保持することとすること、皇族には認められていない養子縁組を可能とし、皇統に属する男系の男子を皇族とすることを措置するもの」「養子について、皇位継承資格を持たないこととする」

高市内閣、皇室典範改正案を臨時閣議で決定「皇族数確保のための方策として、内親王・女王が婚姻後も皇族の身分を保持することとすること、皇族には認められていない養子縁組を可能とし、皇統に属する男系の男子を皇族とすることを措置するもの」「養子について、皇位継承資格を持たないこととする」

ニコニコニュース

18,682 views • 1 month ago

【男系男子限定が適切】安定的な皇位継承について、高市早苗総理大臣「皇室典範は皇位は皇統に属する男系男子と定めている。皇位が女系で継承されたことは一度もない。有識者会議の報告でも男系の男子に該当する者に限ることが適切とされてる。政府としても私としてもこの報告を尊重している」

【男系男子限定が適切】安定的な皇位継承について、高市早苗総理大臣「皇室典範は皇位は皇統に属する男系男子と定めている。皇位が女系で継承されたことは一度もない。有識者会議の報告でも男系の男子に該当する者に限ることが適切とされてる。政府としても私としてもこの報告を尊重している」

Mi2

166,052 views • 5 months ago

🎌天皇の正当性は『父方の先祖を遡れば "神武天皇（初代天皇）" に行き付く（男系男子である）』ただこの１点を日本人の無数の先祖たちが2,000年以上守ってきました。一般家庭とは違い王朝はそうしたものです。現代の「ジェンダー平等」とか、メディアの世論調査の結果なんて関係ありません。 🚨男系男子で継承しなければ天皇は断絶です‼️ 神武天皇から2,600年以上続いてきた天皇が終わり、日本の歴史もそこで終わっちゃいます。だから日本人の先祖たちは、「男系男子での継承」を守ってきました🙏 🚨🚨ところが‼️自民党も野党も「女性皇族は結婚後も皇族に残る」という法案に賛成しています。 🚨🚨🚨バカでも分かると思いますが「女性皇族が結婚後も残る」と、必ず「女性天皇・女系天皇」の可能性が出てくるので、天皇が断絶する芽を、日本の国会議員のくせに、わざわざ作ろうとしています。 ⚠️例えば、愛子さまが中国人と結婚して、皇族として残り、その息子が天皇になった場合、父方の先祖を遡ると中国に行っちゃいます。つまり、日本の天皇はそこで正当性を失って断絶し、新しい「🇨🇳中国の王朝」になります。王朝とはそうしたものです。だから日本人の先祖たちは「男系男子での継承」を2000年以上守り、神武天皇からの血統を守ってきました。 😭国会議員のくせに、こいつらそんなことも分からないで、皇室典範を改正しようとしていることに、絶望しかありません😱 🤬高市早苗総理なら、その程度のことぐらい理解されておられると思いますが、これを容認するなら、私は二度と高市総理を支持できません😭

🎌天皇の正当性は『父方の先祖を遡れば "神武天皇（初代天皇）" に行き付く（男系男子である）』ただこの１点を日本人の無数の先祖たちが2,000年以上守ってきました。一般家庭とは違い王朝はそうしたものです。現代の「ジェンダー平等」とか、メディアの世論調査の結果なんて関係ありません。 🚨男系男子で継承しなければ天皇は断絶です‼️ 神武天皇から2,600年以上続いてきた天皇が終わり、日本の歴史もそこで終わっちゃいます。だから日本人の先祖たちは、「男系男子での継承」を守ってきました🙏 🚨🚨ところが‼️自民党も野党も「女性皇族は結婚後も皇族に残る」という法案に賛成しています。 🚨🚨🚨バカでも分かると思いますが「女性皇族が結婚後も残る」と、必ず「女性天皇・女系天皇」の可能性が出てくるので、天皇が断絶する芽を、日本の国会議員のくせに、わざわざ作ろうとしています。 ⚠️例えば、愛子さまが中国人と結婚して、皇族として残り、その息子が天皇になった場合、父方の先祖を遡ると中国に行っちゃいます。つまり、日本の天皇はそこで正当性を失って断絶し、新しい「🇨🇳中国の王朝」になります。王朝とはそうしたものです。だから日本人の先祖たちは「男系男子での継承」を2000年以上守り、神武天皇からの血統を守ってきました。 😭国会議員のくせに、こいつらそんなことも分からないで、皇室典範を改正しようとしていることに、絶望しかありません😱 🤬高市早苗総理なら、その程度のことぐらい理解されておられると思いますが、これを容認するなら、私は二度と高市総理を支持できません😭

ami

90,736 views • 2 months ago

橋本さんのご意見に賛成です皇室の正統性は、2,000年以上にわたり男系による皇位継承を維持してきたことにありますしたがって、男系が維持されるのであれば、女性天皇は認めてもよいというのが私の考えです例えば、天皇陛下直系の愛子様より優先して、旧宮家・養子出身の男性が将来、天皇に即位すれば、「皇室ののっとり」との指摘や正当性を問う批判は免れないでしょう。天皇家で男系が途絶えた時、「血の伴走者」として旧宮家から天皇を立てるという、旧宮家の血のスペア的な位置付けから考えても、直系の愛子様がいる中、旧宮家の天皇が出ることは国内的に拒絶反応が出るはずです国民はもとより、議論に積極的な女系派も男系固執派も、理解を得やすい男系女性天皇を認めることが、皇位の安定性を担保する上でファーストステップだと思います

橋本さんのご意見に賛成です皇室の正統性は、2,000年以上にわたり男系による皇位継承を維持してきたことにありますしたがって、男系が維持されるのであれば、女性天皇は認めてもよいというのが私の考えです例えば、天皇陛下直系の愛子様より優先して、旧宮家・養子出身の男性が将来、天皇に即位すれば、「皇室ののっとり」との指摘や正当性を問う批判は免れないでしょう。天皇家で男系が途絶えた時、「血の伴走者」として旧宮家から天皇を立てるという、旧宮家の血のスペア的な位置付けから考えても、直系の愛子様がいる中、旧宮家の天皇が出ることは国内的に拒絶反応が出るはずです国民はもとより、議論に積極的な女系派も男系固執派も、理解を得やすい男系女性天皇を認めることが、皇位の安定性を担保する上でファーストステップだと思います

木幡涼真| NoBorder/REALVALUE STUDENTS

119,169 views • 28 days ago

＃党首討論野党「憲法は女性天皇も女系天皇も禁止していない」高市早苗「今回は、あくまで皇族数の確保に主眼を置き、皇位継承の問題は残念ながら今回は先送りになっている。」「養子の男子は天皇」と男系男子に皇位継承権を法案化しながら虚言の高市早苗。

＃党首討論野党「憲法は女性天皇も女系天皇も禁止していない」高市早苗「今回は、あくまで皇族数の確保に主眼を置き、皇位継承の問題は残念ながら今回は先送りになっている。」「養子の男子は天皇」と男系男子に皇位継承権を法案化しながら虚言の高市早苗。

あらかわ

71,309 views • 27 days ago

皇室典範改正法案の矛盾を突く小池晃さん『官房長官はなんで女性ではダメなのか？という質問にその場ですぐ答えられず現行皇室典範で男系男子とされているからと答弁。しかし皇室典範の養子は取らないという大原則変えた。そこからその先は今の皇室典範は苦し紛れの詭弁だ。全く説得力ない』#国会中継

皇室典範改正法案の矛盾を突く小池晃さん『官房長官はなんで女性ではダメなのか？という質問にその場ですぐ答えられず現行皇室典範で男系男子とされているからと答弁。しかし皇室典範の養子は取らないという大原則変えた。そこからその先は今の皇室典範は苦し紛れの詭弁だ。全く説得力ない』#国会中継

アルテミス🌙

152,436 views • 28 days ago

【改正皇室典範が参議院本会議で可決・成立】皇族数の確保に向けて、女性皇族が結婚後も皇室に残ることや、旧皇族の男系男子を養子に迎えられるようにすることを盛り込んだ改正皇室典範は参議院本会議で採決が行われ、賛成多数で可決・成立した。

【改正皇室典範が参議院本会議で可決・成立】皇族数の確保に向けて、女性皇族が結婚後も皇室に残ることや、旧皇族の男系男子を養子に迎えられるようにすることを盛り込んだ改正皇室典範は参議院本会議で採決が行われ、賛成多数で可決・成立した。

Sputnik 日本

24,742 views • 26 days ago

麻生副総裁「皇族数の確保はこれ以上先送りにすることが許されない喫緊の課題。皇室典範の改正は必ず今国会で成し遂げなければならない」 ➡️麻生氏は皇族数の確保策についてまずは皇統に属する男系男子を養子としてお迎えすることを強調。女性皇族が結婚後も皇室に残る案にも触れ、女性皇族の配偶者や子は皇族としないことが大前提と述べた。

麻生副総裁「皇族数の確保はこれ以上先送りにすることが許されない喫緊の課題。皇室典範の改正は必ず今国会で成し遂げなければならない」 ➡️麻生氏は皇族数の確保策についてまずは皇統に属する男系男子を養子としてお迎えすることを強調。女性皇族が結婚後も皇室に残る案にも触れ、女性皇族の配偶者や子は皇族としないことが大前提と述べた。

ドンマイおじさん

86,934 views • 3 months ago

中道が男系男子養子縁組に賛成したことで、今国会での皇室典範改正成立が濃厚となりました🌸いっときの政権の力で強制的にこんなことが許されていいのでしょうか。高市総理は「皇室破壊」が目的なのですか #敬宮愛子さまを皇太子に

中道が男系男子養子縁組に賛成したことで、今国会での皇室典範改正成立が濃厚となりました🌸いっときの政権の力で強制的にこんなことが許されていいのでしょうか。高市総理は「皇室破壊」が目的なのですか #敬宮愛子さまを皇太子に

モコモコとコロタ

75,119 views • 3 months ago

【すごくわかりやすい】 ■女系天皇と女性天皇の違い ■なぜ女系天皇を認めていないのか ■過去存在した女性天皇 ※引用ポストの小名木さんによる解説は日本人がどのような考えのもとで男系男子で皇統を継承してきたかがよくわかりますモチオカ/社会科チャンネルさんの解説

【すごくわかりやすい】 ■女系天皇と女性天皇の違い ■なぜ女系天皇を認めていないのか ■過去存在した女性天皇 ※引用ポストの小名木さんによる解説は日本人がどのような考えのもとで男系男子で皇統を継承してきたかがよくわかりますモチオカ/社会科チャンネルさんの解説

たると

381,133 views • 2 years ago

天皇（当時）は園遊会で国旗の掲揚について「強制になるということでないことが望ましいこと」と述べた。また靖国参拝を拒否する天皇。こんな天皇家を疎ましく思い、別系統にしたい高市早苗が持ち出したのが皇室典範改正による養子案。養子の子を天皇にだ。

天皇（当時）は園遊会で国旗の掲揚について「強制になるということでないことが望ましいこと」と述べた。また靖国参拝を拒否する天皇。こんな天皇家を疎ましく思い、別系統にしたい高市早苗が持ち出したのが皇室典範改正による養子案。養子の子を天皇にだ。

あらかわ

15,774 views • 1 month ago

あなたの主張こそ誤りです。現在に於ける女性天皇は女系の入り口として悪用される←ここまでは分かる。しかし神谷氏は『悠仁親王殿下を差し置き愛子内親王を女性天皇に！などと主張していない。』あなたは動画の何分何秒に女性天皇という言葉を使ったレベルで批判。愛子様が天皇になって何が問題なんですかとは、男系男子が不在の場合です。それと神谷氏がこの動画で主張する次の天皇陛下が幼い場合、女性天皇を一時的に活用する案に私は反対です。幼くて何が悪いんですか？と私は思います。何度も言わせるけど参政党は明確に女系に反対しており、男系維持を主張している。

あなたの主張こそ誤りです。現在に於ける女性天皇は女系の入り口として悪用される←ここまでは分かる。しかし神谷氏は『悠仁親王殿下を差し置き愛子内親王を女性天皇に！などと主張していない。』あなたは動画の何分何秒に女性天皇という言葉を使ったレベルで批判。愛子様が天皇になって何が問題なんですかとは、男系男子が不在の場合です。それと神谷氏がこの動画で主張する次の天皇陛下が幼い場合、女性天皇を一時的に活用する案に私は反対です。幼くて何が悪いんですか？と私は思います。何度も言わせるけど参政党は明確に女系に反対しており、男系維持を主張している。

ガンジャスタ

11,099 views • 1 year ago

【皇室典範改正案】「明治の皇室典範でも禁止をしていた養子制度を設けている、日本の伝統でも何でもない」日本共産党小池晃議員「女性天皇を初めから閉ざすという、憲法第1条の精神に反するやり方は将来に大きな禍根を残す」「日本国憲法は天皇主権を否定」と指摘。 #国会中継 #皇室典範

【皇室典範改正案】「明治の皇室典範でも禁止をしていた養子制度を設けている、日本の伝統でも何でもない」日本共産党小池晃議員「女性天皇を初めから閉ざすという、憲法第1条の精神に反するやり方は将来に大きな禍根を残す」「日本国憲法は天皇主権を否定」と指摘。 #国会中継 #皇室典範

ニコニコニュース

162,948 views • 1 month ago

男系男子など「伝統」ではない。神話の世界を持ち出して、600年前の血筋をたどって養子にして、その子を天皇にする可能性ある皇室典範改正など、国民の総意でもないし、そもそも憲法2条違反だと僕は思う。法律だから、再改正はできます！この問題の闘いは、これから、です！ #護憲リベラル

男系男子など「伝統」ではない。神話の世界を持ち出して、600年前の血筋をたどって養子にして、その子を天皇にする可能性ある皇室典範改正など、国民の総意でもないし、そもそも憲法2条違反だと僕は思う。法律だから、再改正はできます！この問題の闘いは、これから、です！ #護憲リベラル

川内博史事務所

165,555 views • 23 days ago

〜傍系、旧宮家の否定は、皇室の否定皇統に直系も傍系もない〜「陛下の直系を守れ。」最近、この言葉をよく目にします。旧宮家は赤の他人。三十八親等。六百年も離れている。傍系が継げば皇位簒奪だ。一見すると、今上天皇の直系こそ皇統そのものであり、傍系はそこへ割り込む存在のように聞こえます。しかし、その見方を歴史に当てはめれば、歴代天皇の御継承そのものを否定することになります。皇統は、今上天皇を起点として始まるものではありません。天照大御神が瓊瓊杵尊に授けられた天壌無窮の神勅。その神勅を承ける御系譜が、神武天皇の御即位を経て、歴代天皇へ男系で受け継がれてきました。それが、天つ日嗣です。皇位は、時代ごとに選び直される役職でも、単なる家督でもありません。神勅を承けた御系譜の中で、祖宗から伝えられてきた御位です。だから皇統とは、神勅を承け、神武天皇以来、男系で受け継がれてきた一系の正統なのです。明治天皇が御裁可あそばされた「皇室典範義解」も、こう定義しています。祖宗の皇統とは、一系の正統を承くる皇胤を謂ふ。さらに、皇統は男系に限り、女系の所出に及ばざるは、皇家の成法なり。と明記しました。皇統は一つです。直系の皇統と、傍系の皇統があるのではありません。あるのは、神勅を承け、神武天皇以来、男系で受け継がれてきた一系の皇統だけです。直系と傍系は、その一系の皇統に連なる皇胤の、親族関係の違いにすぎません。直系とは、ある天皇から親子で直接下る関係。傍系とは、兄弟、叔父、甥、あるいはそこから分かれた宮家などを通じて祖宗へ連なる関係です。枝が違っても、根は変わりません。だから傍系の皇胤が皇位を継承されても、皇統が別のものへ移るわけではありません。神武天皇以来の一系の皇統を、そのまま受け継がれるのです。もし直系だけが正統であるなら、直系に継承者がおられなくなった時点で、皇統は幾度も途絶えていたはずです。しかし、日本の歴史はそうなりませんでした。直系が続くときは、直系へ。直系に男子の継承者がおられないときは、傍系の皇胤へ。それを繰り返しながら、天つ日嗣は今日まで受け継がれてきました。先代天皇の直系ではない方への皇位継承は、政府資料でも五十五例と整理されています。継体天皇。光仁天皇。後花園天皇。光格天皇。いずれも、先帝の直系ではないお立場から皇位を継承されました。それでも皇統は途絶えていません。なぜなら、御歴代は祖宗へ連なる皇胤であられ、神勅の天つ日嗣を承け継がれたからです。傍系継承は、直系から皇位を奪うことではありません。直系が続かないときに、一系の皇統を絶やさず受け継ぐための正統な継承です。なぜ宮家が置かれてきたのでしょうか。直系に男子の継承者がおられなくなった場合にも、正統に天皇をお出しする為です。伏見宮家から後花園天皇が、閑院宮家から光格天皇が立たれたことは、その役割をよく示しています。宮家は、皇室と無関係な別家ではありません。一系の皇統を支えてきた皇胤の御家です。一方、今上陛下の直系を絶対視すれば、避けられない問題があります。皇位継承の原理では、皇統は男系に限られ、女系の子孫には及びません。愛子内親王殿下は、今上天皇の直系であられます。しかし、仮に女性天皇として即位されても、一般男性との間に生まれる子は女系となり、皇統を受け継ぐことにはなりません。つまり、陛下の直系を守ることと、皇統を守ることは同じではない。ここを混同してはならないのです。陛下の直系だけに皇位をつなごうとすれば、その先に男系の継承者はいません。直系を絶対視する論理は、皇統を守るどころか、女系へ移し、神武一統の歴史を終わらせる結論へ向かいます。だから歴史は、直系だけを絶対原理にはしませんでした。守ってきたのは、特定の天皇お一方から下る直系ではありません。神勅を承け、神武天皇以来、男系で続く一系の皇統です。直系が続くときは、直系へ。直系に男子の継承者がおられないときは、傍系の皇胤へ。継承される御方が替わっても、天つ日嗣は替わりません。なぜなら、いずれも祖宗から続く一系の正統を承ける皇胤であられるからです。傍系を皇位簒奪と呼ぶなら、歴代の傍系継承を否定することになる。その先に続く、現在の皇室の正統まで否定することになります。皇統は、今上陛下から始まるのではない。天照大御神の神勅を承け、神武天皇以来、男系で受け継がれてきた一系の正統です。皇位継承の原理は、神勅の天つ日嗣が宿る皇統を絶やさないこと。傍系を否定する者は、皇統を守っているのではありません。天つ日嗣を今日までつないでこられた、御歴代の御継承、陛下の宣明まで否定してしまうことなのです。

〜傍系、旧宮家の否定は、皇室の否定皇統に直系も傍系もない〜「陛下の直系を守れ。」最近、この言葉をよく目にします。旧宮家は赤の他人。三十八親等。六百年も離れている。傍系が継げば皇位簒奪だ。一見すると、今上天皇の直系こそ皇統そのものであり、傍系はそこへ割り込む存在のように聞こえます。しかし、その見方を歴史に当てはめれば、歴代天皇の御継承そのものを否定することになります。皇統は、今上天皇を起点として始まるものではありません。天照大御神が瓊瓊杵尊に授けられた天壌無窮の神勅。その神勅を承ける御系譜が、神武天皇の御即位を経て、歴代天皇へ男系で受け継がれてきました。それが、天つ日嗣です。皇位は、時代ごとに選び直される役職でも、単なる家督でもありません。神勅を承けた御系譜の中で、祖宗から伝えられてきた御位です。だから皇統とは、神勅を承け、神武天皇以来、男系で受け継がれてきた一系の正統なのです。明治天皇が御裁可あそばされた「皇室典範義解」も、こう定義しています。祖宗の皇統とは、一系の正統を承くる皇胤を謂ふ。さらに、皇統は男系に限り、女系の所出に及ばざるは、皇家の成法なり。と明記しました。皇統は一つです。直系の皇統と、傍系の皇統があるのではありません。あるのは、神勅を承け、神武天皇以来、男系で受け継がれてきた一系の皇統だけです。直系と傍系は、その一系の皇統に連なる皇胤の、親族関係の違いにすぎません。直系とは、ある天皇から親子で直接下る関係。傍系とは、兄弟、叔父、甥、あるいはそこから分かれた宮家などを通じて祖宗へ連なる関係です。枝が違っても、根は変わりません。だから傍系の皇胤が皇位を継承されても、皇統が別のものへ移るわけではありません。神武天皇以来の一系の皇統を、そのまま受け継がれるのです。もし直系だけが正統であるなら、直系に継承者がおられなくなった時点で、皇統は幾度も途絶えていたはずです。しかし、日本の歴史はそうなりませんでした。直系が続くときは、直系へ。直系に男子の継承者がおられないときは、傍系の皇胤へ。それを繰り返しながら、天つ日嗣は今日まで受け継がれてきました。先代天皇の直系ではない方への皇位継承は、政府資料でも五十五例と整理されています。継体天皇。光仁天皇。後花園天皇。光格天皇。いずれも、先帝の直系ではないお立場から皇位を継承されました。それでも皇統は途絶えていません。なぜなら、御歴代は祖宗へ連なる皇胤であられ、神勅の天つ日嗣を承け継がれたからです。傍系継承は、直系から皇位を奪うことではありません。直系が続かないときに、一系の皇統を絶やさず受け継ぐための正統な継承です。なぜ宮家が置かれてきたのでしょうか。直系に男子の継承者がおられなくなった場合にも、正統に天皇をお出しする為です。伏見宮家から後花園天皇が、閑院宮家から光格天皇が立たれたことは、その役割をよく示しています。宮家は、皇室と無関係な別家ではありません。一系の皇統を支えてきた皇胤の御家です。一方、今上陛下の直系を絶対視すれば、避けられない問題があります。皇位継承の原理では、皇統は男系に限られ、女系の子孫には及びません。愛子内親王殿下は、今上天皇の直系であられます。しかし、仮に女性天皇として即位されても、一般男性との間に生まれる子は女系となり、皇統を受け継ぐことにはなりません。つまり、陛下の直系を守ることと、皇統を守ることは同じではない。ここを混同してはならないのです。陛下の直系だけに皇位をつなごうとすれば、その先に男系の継承者はいません。直系を絶対視する論理は、皇統を守るどころか、女系へ移し、神武一統の歴史を終わらせる結論へ向かいます。だから歴史は、直系だけを絶対原理にはしませんでした。守ってきたのは、特定の天皇お一方から下る直系ではありません。神勅を承け、神武天皇以来、男系で続く一系の皇統です。直系が続くときは、直系へ。直系に男子の継承者がおられないときは、傍系の皇胤へ。継承される御方が替わっても、天つ日嗣は替わりません。なぜなら、いずれも祖宗から続く一系の正統を承ける皇胤であられるからです。傍系を皇位簒奪と呼ぶなら、歴代の傍系継承を否定することになる。その先に続く、現在の皇室の正統まで否定することになります。皇統は、今上陛下から始まるのではない。天照大御神の神勅を承け、神武天皇以来、男系で受け継がれてきた一系の正統です。皇位継承の原理は、神勅の天つ日嗣が宿る皇統を絶やさないこと。傍系を否定する者は、皇統を守っているのではありません。天つ日嗣を今日までつないでこられた、御歴代の御継承、陛下の宣明まで否定してしまうことなのです。

🌸大和号外🌸

38,104 views • 27 days ago

皇室典範改正法案薮中三十二さん ⇒たくさんの男子皇族がおられた中で推古天皇は35年間も在位された。“日出処の天子”とは推古天皇のこと。国民の70%以上が女性天皇をサポートしている。国民の声をもっとちゃんと聴いたやり方をしっかりやっていなかいと本当にマズイと思う。＃サンデーモーニング

皇室典範改正法案薮中三十二さん ⇒たくさんの男子皇族がおられた中で推古天皇は35年間も在位された。“日出処の天子”とは推古天皇のこと。国民の70%以上が女性天皇をサポートしている。国民の声をもっとちゃんと聴いたやり方をしっかりやっていなかいと本当にマズイと思う。＃サンデーモーニング

あらかわ

148,328 views • 1 month ago