Sensitive content

This media may contain sensitive content.

正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

番號：ABP-418 彩美旬果 Ayami Shunka 🔞【甜蜜社内禁戀激情中出】新人OL與前輩秘密展開禁忌社内戀愛！辦公桌下跪姿潛伏，舌尖熟練纏繞深喉粗硬肉棒；車內激烈扭腰猛烈抽插，臥室被壓制高潮噴水連連內射，甜蜜辦公室戀情，化為極致肉體狂歡🔥 #あやみ旬果 #社内禁戀

乐老爺 #JAV

170,734 subscribers

114,938 次观看 • 2 个月前 •via X (Twitter)

NSFW #あやみ旬果 #社内禁戀

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

The CEO never saw this coming... this time, the secretary refused to obey. 😳👔🔥 (created using WaveSpeedAI #Seedance) prompt below 💏👇 30秒超寫實電影感短劇，夜晚豪華現代CEO辦公室，落地窗外璀璨城市夜景，暖黃桌燈與冷藍環境光交織，高級深木辦公桌上有文件、筆筒與一杯玻璃水瓶，電影膠片顆粒，anamorphic鏡頭，淺景深，奶油虛化，8K極致細節。 30歲出頭高大英俊霸總（刀削臉、深邃眼眸、完美黑色西裝、領口微開、名貴手錶）與25歲左右美麗女秘書（白色襯衫微解扣、緊身包臀裙、長捲髮、精緻妝容、高跟鞋），充滿強烈曖昧、欲擒故縱與情感衝突。 === 前15秒：曖昧升溫與衝突開始 === 0-3秒：中景緩慢推進。霸總靠在辦公桌邊，用極具侵略性的眼神盯著女秘書。她低頭整理桌上的文件，旁邊放著一杯玻璃水瓶。 3-6秒：女秘書中特寫。她緊張撥頭髮，眼神躲閃卻帶不捨，低聲說：「總裁……已經很晚了，我該回家了。」 6-9秒：雙人中景。霸總大步走近充滿壓迫感，她下意識後退一步撞到桌邊。 9-12秒：肩部過肩特寫。總裁低沉道：「這麼晚了，還想走？」他伸手想拉她，她輕推他胸口抗拒，卻力道微弱，呼吸急促。 12-15秒：極近臉部特寫。兩人眼神激烈拉扯，她小聲道：「我們不能這樣……」眼神瞥向桌上的玻璃水瓶。 === 後15秒：高潮衝突與情感轉折 === 15-18秒：中景。女秘書情緒激動試圖掙脫轉身想離開，霸總從後方強勢一把拉住她手臂，將她拉回身邊。 18-21秒：激烈雙人特寫。她反手迅速拿起桌上的玻璃水瓶高高舉起，眼神含淚帶怒，準備砸向總裁。 21-24秒：慢動作高潮特寫。總裁眼神一凜，動作極快又精準，一手牢牢抓住她持瓶的手腕，另一手扣住她腰，將她整個人壓向自己胸口，水瓶差點掉落。 24-27秒：極致臉部與手部特寫。兩人緊貼，呼吸交纏。她被制住後眼神從憤怒逐漸轉為迷亂與無力，嘴唇微顫。總裁低聲霸道道：「你逃不掉的。」 27-30秒：慢動作收尾。兩人維持緊貼姿勢，強烈眼神對峙，背景漸漸融化成柔光粒子與城市燈光虛化，充滿壓抑與情感衝突的極致張力。 #sd2 #seedance #AIDrama #AIMovie #AIFilm #AIVideo #霸總 #microdrama

The CEO never saw this coming... this time, the secretary refused to obey. 😳👔🔥 (created using WaveSpeedAI #Seedance) prompt below 💏👇 30秒超寫實電影感短劇，夜晚豪華現代CEO辦公室，落地窗外璀璨城市夜景，暖黃桌燈與冷藍環境光交織，高級深木辦公桌上有文件、筆筒與一杯玻璃水瓶，電影膠片顆粒，anamorphic鏡頭，淺景深，奶油虛化，8K極致細節。 30歲出頭高大英俊霸總（刀削臉、深邃眼眸、完美黑色西裝、領口微開、名貴手錶）與25歲左右美麗女秘書（白色襯衫微解扣、緊身包臀裙、長捲髮、精緻妝容、高跟鞋），充滿強烈曖昧、欲擒故縱與情感衝突。 === 前15秒：曖昧升溫與衝突開始 === 0-3秒：中景緩慢推進。霸總靠在辦公桌邊，用極具侵略性的眼神盯著女秘書。她低頭整理桌上的文件，旁邊放著一杯玻璃水瓶。 3-6秒：女秘書中特寫。她緊張撥頭髮，眼神躲閃卻帶不捨，低聲說：「總裁……已經很晚了，我該回家了。」 6-9秒：雙人中景。霸總大步走近充滿壓迫感，她下意識後退一步撞到桌邊。 9-12秒：肩部過肩特寫。總裁低沉道：「這麼晚了，還想走？」他伸手想拉她，她輕推他胸口抗拒，卻力道微弱，呼吸急促。 12-15秒：極近臉部特寫。兩人眼神激烈拉扯，她小聲道：「我們不能這樣……」眼神瞥向桌上的玻璃水瓶。 === 後15秒：高潮衝突與情感轉折 === 15-18秒：中景。女秘書情緒激動試圖掙脫轉身想離開，霸總從後方強勢一把拉住她手臂，將她拉回身邊。 18-21秒：激烈雙人特寫。她反手迅速拿起桌上的玻璃水瓶高高舉起，眼神含淚帶怒，準備砸向總裁。 21-24秒：慢動作高潮特寫。總裁眼神一凜，動作極快又精準，一手牢牢抓住她持瓶的手腕，另一手扣住她腰，將她整個人壓向自己胸口，水瓶差點掉落。 24-27秒：極致臉部與手部特寫。兩人緊貼，呼吸交纏。她被制住後眼神從憤怒逐漸轉為迷亂與無力，嘴唇微顫。總裁低聲霸道道：「你逃不掉的。」 27-30秒：慢動作收尾。兩人維持緊貼姿勢，強烈眼神對峙，背景漸漸融化成柔光粒子與城市燈光虛化，充滿壓抑與情感衝突的極致張力。 #sd2 #seedance #AIDrama #AIMovie #AIFilm #AIVideo #霸總 #microdrama

The Anxious Mind

26,412 次观看 • 1 个月前

前蘋果設計長 Jony Ive 罕見受訪，科技產品為何不能沒有「喜悅」與「幽默」這周末看了後半段的比爾蓋茲(1/3)傳以及這部影片，深深覺得活在這個時代，不用在美國，就可以一直有美國同步的強大訊息就很棒 XD 在前 Apple 傳奇設計長、現任 LoveFrom 創辦人 Jony Ive 少數的公開露面場合中，他與 Stripe 創辦人 Patrick Collison 在 2025 年 5 月 7 日於舊金山舉行的 Stripe Sessions 大會上，進行了一場深度爐邊對談（fireside chat）。這場大會主題聚焦於可程式化金融基礎設施，而 Ive 在此背景下，分享了他對於設計哲學、科技產業演變及團隊文化的深刻洞察，探討的內容遠超越了單純的支付或金融議題，觸及了科技與人性更廣泛的連結。這場備受好評的對談，以下是根據訪談內容整理的重點：矽谷初心的變質：從服務人類到追逐金錢與權力 Ive 回憶 1992 年初來矽谷時，感受到的是一股「天真爛漫的興奮」，科技界普遍擁有「服務人類」的強烈使命感。然而，他直言當今產業重心已變，許多企業更被金錢與權力驅動。他認為，產品本身就體現了創作者的價值觀，區分了一個只求達到短期目標的產品，與一個真心想「推動人類物種向前」的設計。他強調，科技公司需要一個清晰的「北極星」，即「賦能並啟發他人」。設計的本質：關懷與連結，超越冰冷的功能性 Ive 認為真正的創新是創造「更好的事物」，而非為了打破而打破。單純的破壞只會留下混亂。他以包裝線材上的小拉環為例，說明設計中的「關懷」。讓使用者感到「有人在意我的體驗」，這是一種「精神性」的體驗，而非僅僅追求功能性或效率。他強調，只滿足功能需求是不夠的，帶著「愛與關懷」製造產品，即使不認識使用者，也能透過產品傳遞連結，這是一種「表達我們對人類物種感激的方式」。簡約與情感：避免「枯燥無味、沒有靈魂」的極簡 Ive 強調簡約是精準表達事物「本質」，而非單純移除元素。他認為許多極簡主義最終做出的是「枯燥無味、沒有靈魂」的產品。他觀察到科技產業似乎缺少「喜悅與幽默」。他相信創造者的心態（希望、樂觀、喜悅）會體現在作品中，團隊成員間如何相處也會影響產品。團隊文化：量化指標的盲點與傾聽的重要性在大型團隊中，人們傾向討論可量化的指標（時程、成本、速度），Ive 稱這是一種「危險的、陰險的謊言」，讓人誤以為只有這些重要。設計師和創意工作者難以量化的貢獻（愉悅、啟發）與生產力同樣重要。他強調團隊中「信任與關懷」是基礎，關心彼此才能真正「傾聽」。他最害怕錯過來自「安靜角落、安靜的人」的絕妙想法。他分享 Apple 設計團隊曾有的「為彼此創造事物」儀式（如輪流做早餐、到家中開會），認為這能建立連結，並在非典型環境中以更人性的角度思考設計。科技的雙面性與責任：加速變革的風險 Ive 非常關切科技（如智慧手機、社群媒體）潛在的危害，認為即使沒有惡意，創造者仍需承擔「責任」。他比較工業革命與當代科技變革的速度，認為過去社會有時間反思和適應，而現今變化太快，討論總是滯後，這種速度本身是危險的。他樂見對 AI 的討論從一開始就包含了對安全的考量，這比早期社群媒體缺乏討論的情況更令人鼓舞。這種對後果負責的個人責任感驅動著他目前的工作。設計的普世價值：不僅關乎產品，也關乎人本身對於為何像 Stripe 這樣的基礎設施公司也應重視設計，Ive 的回答是：「如果 Stripe 不關心設計，它就不會是 Stripe」。他認為，作為人類物種一員，關懷彼此既是「義務」也是「責任」。工作是我們生活的重要部分，如果在工作中不關心他人，不僅他人受苦，自己也會枯竭。能夠在工作中表達對彼此的關懷是一種「特權」。設計在他看來，最終是關於如何關懷並服務於人。 Ive 在 Stripe Sessions 2025 的對談，儘管身處金融科技的盛會，其核心訊息依然回歸到他一貫的設計哲學：偉大的產品源於深厚的關懷與人性的理解。他呼籲科技界在追求創新與增長的同時，不應忘記服務人類的初心，並勇於承擔其帶來的社會責任，讓產品不只功能強大，更能充滿溫暖與靈魂。

前蘋果設計長 Jony Ive 罕見受訪，科技產品為何不能沒有「喜悅」與「幽默」這周末看了後半段的比爾蓋茲(1/3)傳以及這部影片，深深覺得活在這個時代，不用在美國，就可以一直有美國同步的強大訊息就很棒 XD 在前 Apple 傳奇設計長、現任 LoveFrom 創辦人 Jony Ive 少數的公開露面場合中，他與 Stripe 創辦人 Patrick Collison 在 2025 年 5 月 7 日於舊金山舉行的 Stripe Sessions 大會上，進行了一場深度爐邊對談（fireside chat）。這場大會主題聚焦於可程式化金融基礎設施，而 Ive 在此背景下，分享了他對於設計哲學、科技產業演變及團隊文化的深刻洞察，探討的內容遠超越了單純的支付或金融議題，觸及了科技與人性更廣泛的連結。這場備受好評的對談，以下是根據訪談內容整理的重點：矽谷初心的變質：從服務人類到追逐金錢與權力 Ive 回憶 1992 年初來矽谷時，感受到的是一股「天真爛漫的興奮」，科技界普遍擁有「服務人類」的強烈使命感。然而，他直言當今產業重心已變，許多企業更被金錢與權力驅動。他認為，產品本身就體現了創作者的價值觀，區分了一個只求達到短期目標的產品，與一個真心想「推動人類物種向前」的設計。他強調，科技公司需要一個清晰的「北極星」，即「賦能並啟發他人」。設計的本質：關懷與連結，超越冰冷的功能性 Ive 認為真正的創新是創造「更好的事物」，而非為了打破而打破。單純的破壞只會留下混亂。他以包裝線材上的小拉環為例，說明設計中的「關懷」。讓使用者感到「有人在意我的體驗」，這是一種「精神性」的體驗，而非僅僅追求功能性或效率。他強調，只滿足功能需求是不夠的，帶著「愛與關懷」製造產品，即使不認識使用者，也能透過產品傳遞連結，這是一種「表達我們對人類物種感激的方式」。簡約與情感：避免「枯燥無味、沒有靈魂」的極簡 Ive 強調簡約是精準表達事物「本質」，而非單純移除元素。他認為許多極簡主義最終做出的是「枯燥無味、沒有靈魂」的產品。他觀察到科技產業似乎缺少「喜悅與幽默」。他相信創造者的心態（希望、樂觀、喜悅）會體現在作品中，團隊成員間如何相處也會影響產品。團隊文化：量化指標的盲點與傾聽的重要性在大型團隊中，人們傾向討論可量化的指標（時程、成本、速度），Ive 稱這是一種「危險的、陰險的謊言」，讓人誤以為只有這些重要。設計師和創意工作者難以量化的貢獻（愉悅、啟發）與生產力同樣重要。他強調團隊中「信任與關懷」是基礎，關心彼此才能真正「傾聽」。他最害怕錯過來自「安靜角落、安靜的人」的絕妙想法。他分享 Apple 設計團隊曾有的「為彼此創造事物」儀式（如輪流做早餐、到家中開會），認為這能建立連結，並在非典型環境中以更人性的角度思考設計。科技的雙面性與責任：加速變革的風險 Ive 非常關切科技（如智慧手機、社群媒體）潛在的危害，認為即使沒有惡意，創造者仍需承擔「責任」。他比較工業革命與當代科技變革的速度，認為過去社會有時間反思和適應，而現今變化太快，討論總是滯後，這種速度本身是危險的。他樂見對 AI 的討論從一開始就包含了對安全的考量，這比早期社群媒體缺乏討論的情況更令人鼓舞。這種對後果負責的個人責任感驅動著他目前的工作。設計的普世價值：不僅關乎產品，也關乎人本身對於為何像 Stripe 這樣的基礎設施公司也應重視設計，Ive 的回答是：「如果 Stripe 不關心設計，它就不會是 Stripe」。他認為，作為人類物種一員，關懷彼此既是「義務」也是「責任」。工作是我們生活的重要部分，如果在工作中不關心他人，不僅他人受苦，自己也會枯竭。能夠在工作中表達對彼此的關懷是一種「特權」。設計在他看來，最終是關於如何關懷並服務於人。 Ive 在 Stripe Sessions 2025 的對談，儘管身處金融科技的盛會，其核心訊息依然回歸到他一貫的設計哲學：偉大的產品源於深厚的關懷與人性的理解。他呼籲科技界在追求創新與增長的同時，不應忘記服務人類的初心，並勇於承擔其帶來的社會責任，讓產品不只功能強大，更能充滿溫暖與靈魂。

fox hsiao

17,887 次观看 • 1 年前

Reimagining the legendary "Kuntilanak" from Indonesian folklore... 😨✨ I don't think I can watch this alone. 💀🌙 (created using WaveSpeedAI #Seedance 2) prompt below 🍌👇 45秒短劇，16:9，復古電影感，1950年代爪哇島風格場景：1950年代印尼爪哇鄉村，茂密禁忌香蕉園、簡樸木屋，煤油燈與月光照明。角色設定： Adi：28歲，木匠。臉孔英俊陽剛，五官立體，濃眉大眼，鼻樑高挺，下巴有淺淺鬍渣。黑髮稍長自然向後，經常被汗水沾濕。穿簡單白色亞麻短袖上衣、咖啡色紗籠，赤腳或穿舊皮涼鞋。個性老實勤奮、熱情浪漫，但容易輕信他人。 Ratih：外表看似22歲，絕美香蕉樹精。瓜子臉，五官精緻柔美，杏眼含情，櫻桃小嘴，皮膚白皙透亮。長及腰部的烏黑直髮，微帶自然波浪，常散落肩頭。穿鮮豔紅色傳統紗麗（Kebaya），肩上披薄紗，赤足。個性表面温柔甜美、黏人撒嬌，實則神秘危險。 Dukun：65歲，村中傳統巫醫。臉孔瘦削布滿皺紋，眼神銳利深沉，高顴骨，留灰白山羊鬍。白髮稀疏向後梳，戴傳統頭巾。穿深色蠟染長衫與紗籠，手持木杖與護身符。個性嚴肅睿智、話少但一語驚人，帶有神秘威嚴。風格：復古膠片顆粒，暖黃煤油燈與冷藍月光對比，電影級打光，淺景深，帶強烈東南亞神祕恐怖氛圍。分鏡腳本： 0-15秒（浪漫邂逅與熱戀） 0-3s：深夜香蕉園，月光穿過葉隙。"Adi / 阿迪" 銀色名字特效優雅浮現(周邊有黑色煙霧效果)，Adi提燈籠走進禁忌園區。 3-6s：絕美紅衣女孩 "Ratih / 拉蒂" 銀色名字特效浮現(周邊有黑色煙霧效果)，她赤足站在香蕉樹下，紅衣隨風輕擺。 6-9s：Adi驚豔停下，低聲印尼語：「Siapa kamu？」 9-12s：Ratih微笑走近，輕聲英文：「I am Ratih... So, You are not afraid?」 12-15s：兩人深情對視，快速甜蜜蒙太奇：牽手、香蕉樹下親吻、黑暗臥室Adi深情舔Ratih的耳朵(Ratih閉眼喘氣)、簡單印尼復古婚禮。 15-30秒（婚姻與異樣） 15-18s：黑暗的木屋內，Adi與Ratih親密依偎，熱烈擁吻，曖昧濃烈。 18-21s：Ratih忽然嚴肅，英文低語：「Promise? You will never touch my back.」 21-24s：沒穿上衣的Adi已明顯消瘦、臉色蒼白恍惚、額頭微微冒汗，仍溫柔地對Ratih點頭表示同意，然後繼續親吻Ratih。 24-27s：隔天早上，村中長老出現在村口的香蕉樹園旁 ("Dukun / 杜昆" 銀色名字特效優雅浮現周邊有黑色煙霧效果)，對臉色蒼白恍惚的Adi(穿簡單白色亞麻短袖上衣)嚴肅說印尼語：「Dia bukan manusia. Dia makan Sari Kehidupan mu.」 27-30s：Adi好像突然清醒，露出震驚神情。 30–45秒（恐怖巔峰） 30–33s：深夜木屋，黑眼圈明顯的Adi藉微弱月光偷偷靠近熟睡的Ratih。 33–36s：特寫Ratih後背——皮膚突然裂開成一片片黏稠腐爛的香蕉樹皮，底下有許多白色蛆蟲緩慢蠕動。 36–39s： Ratih頭顱瞬間180度扭轉，臉仍美麗卻流黑淚，瞪著Adi，並且用淒厲英文哭喊：「How could you break your promise?!」 39–42s： Adi驚恐後退，畫面快速切村民們憤怒地用火燒香蕉樹。其中一棵有紅色花朵的香蕉樹在火焰中顫抖掙扎，且發出淒慘的女性恐怖叫聲。 42–45s： Adi徹底崩潰，跪在香蕉樹旁的泥土中流淚瘋狂用手挖掘，喃喃印尼語：「Ratih... sorry... where are you?」 #sd2 #seedance #AIVideo #AIFilm #AIMovie #AIDrama

Reimagining the legendary "Kuntilanak" from Indonesian folklore... 😨✨ I don't think I can watch this alone. 💀🌙 (created using WaveSpeedAI #Seedance 2) prompt below 🍌👇 45秒短劇，16:9，復古電影感，1950年代爪哇島風格場景：1950年代印尼爪哇鄉村，茂密禁忌香蕉園、簡樸木屋，煤油燈與月光照明。角色設定： Adi：28歲，木匠。臉孔英俊陽剛，五官立體，濃眉大眼，鼻樑高挺，下巴有淺淺鬍渣。黑髮稍長自然向後，經常被汗水沾濕。穿簡單白色亞麻短袖上衣、咖啡色紗籠，赤腳或穿舊皮涼鞋。個性老實勤奮、熱情浪漫，但容易輕信他人。 Ratih：外表看似22歲，絕美香蕉樹精。瓜子臉，五官精緻柔美，杏眼含情，櫻桃小嘴，皮膚白皙透亮。長及腰部的烏黑直髮，微帶自然波浪，常散落肩頭。穿鮮豔紅色傳統紗麗（Kebaya），肩上披薄紗，赤足。個性表面温柔甜美、黏人撒嬌，實則神秘危險。 Dukun：65歲，村中傳統巫醫。臉孔瘦削布滿皺紋，眼神銳利深沉，高顴骨，留灰白山羊鬍。白髮稀疏向後梳，戴傳統頭巾。穿深色蠟染長衫與紗籠，手持木杖與護身符。個性嚴肅睿智、話少但一語驚人，帶有神秘威嚴。風格：復古膠片顆粒，暖黃煤油燈與冷藍月光對比，電影級打光，淺景深，帶強烈東南亞神祕恐怖氛圍。分鏡腳本： 0-15秒（浪漫邂逅與熱戀） 0-3s：深夜香蕉園，月光穿過葉隙。"Adi / 阿迪" 銀色名字特效優雅浮現(周邊有黑色煙霧效果)，Adi提燈籠走進禁忌園區。 3-6s：絕美紅衣女孩 "Ratih / 拉蒂" 銀色名字特效浮現(周邊有黑色煙霧效果)，她赤足站在香蕉樹下，紅衣隨風輕擺。 6-9s：Adi驚豔停下，低聲印尼語：「Siapa kamu？」 9-12s：Ratih微笑走近，輕聲英文：「I am Ratih... So, You are not afraid?」 12-15s：兩人深情對視，快速甜蜜蒙太奇：牽手、香蕉樹下親吻、黑暗臥室Adi深情舔Ratih的耳朵(Ratih閉眼喘氣)、簡單印尼復古婚禮。 15-30秒（婚姻與異樣） 15-18s：黑暗的木屋內，Adi與Ratih親密依偎，熱烈擁吻，曖昧濃烈。 18-21s：Ratih忽然嚴肅，英文低語：「Promise? You will never touch my back.」 21-24s：沒穿上衣的Adi已明顯消瘦、臉色蒼白恍惚、額頭微微冒汗，仍溫柔地對Ratih點頭表示同意，然後繼續親吻Ratih。 24-27s：隔天早上，村中長老出現在村口的香蕉樹園旁 ("Dukun / 杜昆" 銀色名字特效優雅浮現周邊有黑色煙霧效果)，對臉色蒼白恍惚的Adi(穿簡單白色亞麻短袖上衣)嚴肅說印尼語：「Dia bukan manusia. Dia makan Sari Kehidupan mu.」 27-30s：Adi好像突然清醒，露出震驚神情。 30–45秒（恐怖巔峰） 30–33s：深夜木屋，黑眼圈明顯的Adi藉微弱月光偷偷靠近熟睡的Ratih。 33–36s：特寫Ratih後背——皮膚突然裂開成一片片黏稠腐爛的香蕉樹皮，底下有許多白色蛆蟲緩慢蠕動。 36–39s： Ratih頭顱瞬間180度扭轉，臉仍美麗卻流黑淚，瞪著Adi，並且用淒厲英文哭喊：「How could you break your promise?!」 39–42s： Adi驚恐後退，畫面快速切村民們憤怒地用火燒香蕉樹。其中一棵有紅色花朵的香蕉樹在火焰中顫抖掙扎，且發出淒慘的女性恐怖叫聲。 42–45s： Adi徹底崩潰，跪在香蕉樹旁的泥土中流淚瘋狂用手挖掘，喃喃印尼語：「Ratih... sorry... where are you?」 #sd2 #seedance #AIVideo #AIFilm #AIMovie #AIDrama

The Anxious Mind

13,152 次观看 • 19 天前

Palantir CEO Alex Karp ：不用戰爭也能擊敗中國的「太極戰略」，你看懂了嗎？軟體公司 Palantir 執行長亞歷克斯·卡普（Alex Karp）是一位同時擁有忠實支持者與激烈抗議者的科技領袖。他的公開談話，不僅僅是關於技術或商業，更深刻地反映一種獨特的世界觀，一種關於建立、競爭與西方價值體系的哲學。在這場訪談中，卡普對環繞著他與公司的各種爭議，提出一套完整且充滿挑戰性的論述。面對為何有人支持、有人反對的提問，卡普將其支持者描繪為「實踐者」（builders）。他認為，這群人懂得欣賞成果，他們衡量一項成就的標準，是基於其是否能超越外界普遍預期的懷疑與折扣。卡普直言：「實踐者們看見那些極具天賦的人，會對所有言論打上折扣，並根據超越這個折扣率的表現來衡量成就。」 Palantir 的發展歷程充滿反直覺的挑戰，從商業模式到公開形象，始終不被看好，但最終以卓越的成果贏得這群人的信賴。另一方面，他將抗議者歸因於一種由學術機構灌輸的「失敗者崇高論」。他認為，許多抗議者深信自己無法進入科技的核心圈，因而轉向一種假設失敗者更高尚的哲學模型。卡普批判道：「當你認為自己處於失敗的那一方，你就會假設道德不可能站在你的對立面。」他認為，這種思維源於部分學術機構，這些機構將美國文化中最寶貴的個人主義與追求勝利的精神，扭曲成一種反西方的論述。對於 Palantir 最核心的爭議——大規模監控與公民自由的侵犯，卡普的回答斬釘截鐵。當被直接問及公司是否針對美國公民進行大規模數據收集時，他明確表示：「不，我們沒有在監控美國公民。」他進一步從技術架構層面進行科普解釋，說明為何 Palantir 的軟體是「濫用公民自由最糟糕的工具」。他指出，若要進行大規模的非法監控，執行者絕不希望系統留下任何痕跡。然而，Palantir 的產品從設計之初就內建嚴格的權限控管（ACLs）、不可變的日誌記錄（immutable logs）、數據處理管道（pipelining）以及序列化與反序列化機制。每一個操作都會留下無法竄改的紀錄，確保所有數據存取都有跡可循。這套為保護公民自由而設計的複雜架構，反而成為早期美國國家安全局（NSA）或聯邦調查局（FBI）等情報機構不願採用其產品的原因。他補充，公司曾拒絕美國政府建立「穆斯林資料庫」的要求，證明其原則並非空談。除了監控議題，Palantir 在邊境管理、軍事合作等地緣政治敏感領域的業務，同樣飽受批評。卡普為這些業務辯護，認為它們體現一種以卓越技術達成更精準、更人道結果的理念。在美墨邊境議題上，他駁斥在人工智慧時代無法有效管理邊境的說法，認為這完全是政治意願的問題。他主張，一個有序的邊境對於保護本國勞工的價值至關重要，而開放邊境的政策，實則是政客無力解決國內經濟問題的逃避手段。在軍事應用上，他坦然承認自己因支持美國特種部隊而遭受長達二十年的抗議，但他將此工作定義為「讓士兵活著回家，並消滅我們的敵人」。對於以哈衝突，他同樣認為，要最大限度減少戰爭中無辜生命的損失，唯一途徑就是使用更先進、更精準的軟體技術。他強調：「如果你關心加薩、烏克蘭以及世界各地的生命，你會希望使用世界上最好的軟體，因為這是唯一能更精確鎖定目標、減少連帶傷害的方式。」這些看似分散的觀點，最終匯集至卡普對西方文明的核心信念。他憂慮地指出，西方世界，特別是歐洲，正在走向一種「文化自殺」，其根源在於「不再相信自身文化的優越之處」。他以德國為例，這個擁有全球頂尖工業基礎與技職教育的國家，卻在能源、移民等議題上做出自我毀滅的決策。他觀察到，在歐洲，宣稱「我為自己是德國人感到驕傲」甚至可能被視為極右翼言論。這種文化自信的喪失，伴隨而來的是對「菁英主義」（meritocracy）的攻擊。卡普認為，歐洲社會變得愈來愈反對菁英，最有才華的年輕人需要等待數十年才能擔任要職。這一切的背後，是一種將成功視為原罪、將失敗道德化的思維。他將美國的獨特之處歸功於其深層的「喀爾文主義」（Calvinism）文化，這種文化頌揚成功，相信個人奮鬥的價值。他警告，一旦這種精神消逝，社會將陷入一種困境：任何成功或被認為過於成功的群體，都可能成為被攻擊的目標。在談及中國時，卡普以他深厚的太極拳造詣作為比喻。他認為，中國的戰略如同太極，旨在「對系統的各個部分施加壓力，以暴露對手內部的弱點」。因此，面對中國的挑戰，最佳應對之道並非直接對抗，而是強化美國自身的內部穩定與實力。他言簡意賅地說：「他們的任務是動搖我們，我們的任務是保持穩定。當你足夠強大，戰鬥就不會發生。」卡普的言論，描繪出一個以技術實力為基礎，以追求勝利為榮，並堅定捍衛西方文化價值的世界觀。他無意調和矛盾，而是選擇直面爭議，提出一套強硬且自成體系的論述。這也解釋為何他的聲音，在當今世界能同時激發出最強烈的支持與最激烈的反對。

Palantir CEO Alex Karp ：不用戰爭也能擊敗中國的「太極戰略」，你看懂了嗎？軟體公司 Palantir 執行長亞歷克斯·卡普（Alex Karp）是一位同時擁有忠實支持者與激烈抗議者的科技領袖。他的公開談話，不僅僅是關於技術或商業，更深刻地反映一種獨特的世界觀，一種關於建立、競爭與西方價值體系的哲學。在這場訪談中，卡普對環繞著他與公司的各種爭議，提出一套完整且充滿挑戰性的論述。面對為何有人支持、有人反對的提問，卡普將其支持者描繪為「實踐者」（builders）。他認為，這群人懂得欣賞成果，他們衡量一項成就的標準，是基於其是否能超越外界普遍預期的懷疑與折扣。卡普直言：「實踐者們看見那些極具天賦的人，會對所有言論打上折扣，並根據超越這個折扣率的表現來衡量成就。」 Palantir 的發展歷程充滿反直覺的挑戰，從商業模式到公開形象，始終不被看好，但最終以卓越的成果贏得這群人的信賴。另一方面，他將抗議者歸因於一種由學術機構灌輸的「失敗者崇高論」。他認為，許多抗議者深信自己無法進入科技的核心圈，因而轉向一種假設失敗者更高尚的哲學模型。卡普批判道：「當你認為自己處於失敗的那一方，你就會假設道德不可能站在你的對立面。」他認為，這種思維源於部分學術機構，這些機構將美國文化中最寶貴的個人主義與追求勝利的精神，扭曲成一種反西方的論述。對於 Palantir 最核心的爭議——大規模監控與公民自由的侵犯，卡普的回答斬釘截鐵。當被直接問及公司是否針對美國公民進行大規模數據收集時，他明確表示：「不，我們沒有在監控美國公民。」他進一步從技術架構層面進行科普解釋，說明為何 Palantir 的軟體是「濫用公民自由最糟糕的工具」。他指出，若要進行大規模的非法監控，執行者絕不希望系統留下任何痕跡。然而，Palantir 的產品從設計之初就內建嚴格的權限控管（ACLs）、不可變的日誌記錄（immutable logs）、數據處理管道（pipelining）以及序列化與反序列化機制。每一個操作都會留下無法竄改的紀錄，確保所有數據存取都有跡可循。這套為保護公民自由而設計的複雜架構，反而成為早期美國國家安全局（NSA）或聯邦調查局（FBI）等情報機構不願採用其產品的原因。他補充，公司曾拒絕美國政府建立「穆斯林資料庫」的要求，證明其原則並非空談。除了監控議題，Palantir 在邊境管理、軍事合作等地緣政治敏感領域的業務，同樣飽受批評。卡普為這些業務辯護，認為它們體現一種以卓越技術達成更精準、更人道結果的理念。在美墨邊境議題上，他駁斥在人工智慧時代無法有效管理邊境的說法，認為這完全是政治意願的問題。他主張，一個有序的邊境對於保護本國勞工的價值至關重要，而開放邊境的政策，實則是政客無力解決國內經濟問題的逃避手段。在軍事應用上，他坦然承認自己因支持美國特種部隊而遭受長達二十年的抗議，但他將此工作定義為「讓士兵活著回家，並消滅我們的敵人」。對於以哈衝突，他同樣認為，要最大限度減少戰爭中無辜生命的損失，唯一途徑就是使用更先進、更精準的軟體技術。他強調：「如果你關心加薩、烏克蘭以及世界各地的生命，你會希望使用世界上最好的軟體，因為這是唯一能更精確鎖定目標、減少連帶傷害的方式。」這些看似分散的觀點，最終匯集至卡普對西方文明的核心信念。他憂慮地指出，西方世界，特別是歐洲，正在走向一種「文化自殺」，其根源在於「不再相信自身文化的優越之處」。他以德國為例，這個擁有全球頂尖工業基礎與技職教育的國家，卻在能源、移民等議題上做出自我毀滅的決策。他觀察到，在歐洲，宣稱「我為自己是德國人感到驕傲」甚至可能被視為極右翼言論。這種文化自信的喪失，伴隨而來的是對「菁英主義」（meritocracy）的攻擊。卡普認為，歐洲社會變得愈來愈反對菁英，最有才華的年輕人需要等待數十年才能擔任要職。這一切的背後，是一種將成功視為原罪、將失敗道德化的思維。他將美國的獨特之處歸功於其深層的「喀爾文主義」（Calvinism）文化，這種文化頌揚成功，相信個人奮鬥的價值。他警告，一旦這種精神消逝，社會將陷入一種困境：任何成功或被認為過於成功的群體，都可能成為被攻擊的目標。在談及中國時，卡普以他深厚的太極拳造詣作為比喻。他認為，中國的戰略如同太極，旨在「對系統的各個部分施加壓力，以暴露對手內部的弱點」。因此，面對中國的挑戰，最佳應對之道並非直接對抗，而是強化美國自身的內部穩定與實力。他言簡意賅地說：「他們的任務是動搖我們，我們的任務是保持穩定。當你足夠強大，戰鬥就不會發生。」卡普的言論，描繪出一個以技術實力為基礎，以追求勝利為榮，並堅定捍衛西方文化價值的世界觀。他無意調和矛盾，而是選擇直面爭議，提出一套強硬且自成體系的論述。這也解釋為何他的聲音，在當今世界能同時激發出最強烈的支持與最激烈的反對。

fox hsiao

13,974 次观看 • 11 个月前

中共，真的出大事啦🙀🙀🙀；軍委副主席 #張又俠被抓捕！！！這不是反貪，而是政權開始失控的訊號！我先講對 #台灣的影響：這次事件，台灣反而是最大的受益者。因為在這種狀態下，中共幾乎不可能對台動武，台灣暫時安全。當解放軍高層人心惶惶、互相猜忌，當軍中人人自保、不確定下一個被清洗的是誰， #習近平不太可能發令開戰。理由很簡單—— 他自己都不確定：那些飛彈、炸彈，最後會不會先打到他自己的老窩。也因此，這起事件的影響，遠遠不只是「反貪」那麼簡單。 ⸻ 事件是什麼？ 2026 年 1 月 24 日（北京時間），中共官方發布公告：中央政治局委員、中央軍委副主席張又俠，以及中央軍委委員、聯合參謀部參謀長劉振立，因「涉嫌嚴重違紀違法」，被立案審查調查。表面看起來，是一則熟悉的「反貪公告」。但如果你真的理解中共體制，就會知道：事情遠不只如此。 ⸻ 為什麼不尋常？因為被動的人，是張又俠。張又俠不是一般將領。他同時具備「紅二代」「軍二代」「實權派」三重身分，是中共軍內真正的核心人物。更關鍵的是，他與習近平的關係，並非工作夥伴，而是跨越父輩世代的政治同盟。這種信任早在習近平上台之前就已存在，並一路伴隨習完成對軍權的全面掌控。毫不誇張地說，在習近平的權力結構裡，張又俠一直是最重要、最核心、最不可替代的支柱之一。 ⸻ 為什麼「反貪」說法站不住腳？因為在中共這種威權體制裡，貪腐不決定生死，忠誠才決定生死。只要忠誠仍在，就算問題再多，也可以被壓下來；一旦忠誠出現裂縫，再乾淨的人，也會立刻變成威脅。所以問題不是：張又俠有沒有貪腐。真正的問題是：發生了什麼事，逼得習近平非動他不可？ ⸻ 爆料核心：站隊變了根據新中國聯邦與 NFSC 相關爆料指出，張又俠與劉振立被迅速拿下，真正的關鍵在於——立場改變了。用中共體制的語言說，就是四個字：通美背叛，棄共投敵。這句話如果只聽表面，容易被理解成情緒性指控；但放進威權政治的現實中，它其實是一個冷靜的生存判斷。意思不是意識形態轉換，而是有人判斷：繼續跟著這個政權走下去，只會是死路一條。在民主體制裡，這叫政治轉向；在獨裁體制裡，這就叫——叛變。 ⸻ 為什麼習近平必須下重手？因為在獨裁體制中，一旦核心人物被懷疑「可能與外部力量合作」，那對最高領導人來說，已不是政治風險，而是生存威脅。歷史上，所有獨裁者面臨這種情況，選擇往往只有一個：先殺，才能自保。相關爆料還指出：行動前中共提前放風製造壓力，並對張又俠進行長時間、高強度監控；抓捕節奏極快、層級罕見——顯示這不是例行辦案，而是恐慌式清洗。 ⸻ 這對整個體制意味著什麼？當一個政權開始對最親近、最信任、最核心的人下手，代表它已經不再處於「治理狀態」，而是進入了求生狀態。這會帶來三個直接後果： 1）高層互不信任：所有人開始自保，而不是執行命令 2）指揮系統失靈：決策延遲、風險迴避、效率崩潰 3）內部清洗擴大：為了消除不確定性，只能不斷抓更多人這不是穩定，這是失控的典型前兆。 ⸻ 最後，一個給所有旁觀者的問題連張又俠這種等級、這種關係、這種位置的人，在被判定「不再絕對忠誠」時，都可以瞬間被清掉。那麼，還在替中共說話、替這個體制辯護的人，真的覺得自己會是例外嗎？你比他更被信任？你比他看得更清楚？這不是反貪。這是政權開始失控時，最清楚的訊號之一。

中共，真的出大事啦🙀🙀🙀；軍委副主席 #張又俠被抓捕！！！這不是反貪，而是政權開始失控的訊號！我先講對 #台灣的影響：這次事件，台灣反而是最大的受益者。因為在這種狀態下，中共幾乎不可能對台動武，台灣暫時安全。當解放軍高層人心惶惶、互相猜忌，當軍中人人自保、不確定下一個被清洗的是誰， #習近平不太可能發令開戰。理由很簡單—— 他自己都不確定：那些飛彈、炸彈，最後會不會先打到他自己的老窩。也因此，這起事件的影響，遠遠不只是「反貪」那麼簡單。 ⸻ 事件是什麼？ 2026 年 1 月 24 日（北京時間），中共官方發布公告：中央政治局委員、中央軍委副主席張又俠，以及中央軍委委員、聯合參謀部參謀長劉振立，因「涉嫌嚴重違紀違法」，被立案審查調查。表面看起來，是一則熟悉的「反貪公告」。但如果你真的理解中共體制，就會知道：事情遠不只如此。 ⸻ 為什麼不尋常？因為被動的人，是張又俠。張又俠不是一般將領。他同時具備「紅二代」「軍二代」「實權派」三重身分，是中共軍內真正的核心人物。更關鍵的是，他與習近平的關係，並非工作夥伴，而是跨越父輩世代的政治同盟。這種信任早在習近平上台之前就已存在，並一路伴隨習完成對軍權的全面掌控。毫不誇張地說，在習近平的權力結構裡，張又俠一直是最重要、最核心、最不可替代的支柱之一。 ⸻ 為什麼「反貪」說法站不住腳？因為在中共這種威權體制裡，貪腐不決定生死，忠誠才決定生死。只要忠誠仍在，就算問題再多，也可以被壓下來；一旦忠誠出現裂縫，再乾淨的人，也會立刻變成威脅。所以問題不是：張又俠有沒有貪腐。真正的問題是：發生了什麼事，逼得習近平非動他不可？ ⸻ 爆料核心：站隊變了根據新中國聯邦與 NFSC 相關爆料指出，張又俠與劉振立被迅速拿下，真正的關鍵在於——立場改變了。用中共體制的語言說，就是四個字：通美背叛，棄共投敵。這句話如果只聽表面，容易被理解成情緒性指控；但放進威權政治的現實中，它其實是一個冷靜的生存判斷。意思不是意識形態轉換，而是有人判斷：繼續跟著這個政權走下去，只會是死路一條。在民主體制裡，這叫政治轉向；在獨裁體制裡，這就叫——叛變。 ⸻ 為什麼習近平必須下重手？因為在獨裁體制中，一旦核心人物被懷疑「可能與外部力量合作」，那對最高領導人來說，已不是政治風險，而是生存威脅。歷史上，所有獨裁者面臨這種情況，選擇往往只有一個：先殺，才能自保。相關爆料還指出：行動前中共提前放風製造壓力，並對張又俠進行長時間、高強度監控；抓捕節奏極快、層級罕見——顯示這不是例行辦案，而是恐慌式清洗。 ⸻ 這對整個體制意味著什麼？當一個政權開始對最親近、最信任、最核心的人下手，代表它已經不再處於「治理狀態」，而是進入了求生狀態。這會帶來三個直接後果： 1）高層互不信任：所有人開始自保，而不是執行命令 2）指揮系統失靈：決策延遲、風險迴避、效率崩潰 3）內部清洗擴大：為了消除不確定性，只能不斷抓更多人這不是穩定，這是失控的典型前兆。 ⸻ 最後，一個給所有旁觀者的問題連張又俠這種等級、這種關係、這種位置的人，在被判定「不再絕對忠誠」時，都可以瞬間被清掉。那麼，還在替中共說話、替這個體制辯護的人，真的覺得自己會是例外嗎？你比他更被信任？你比他看得更清楚？這不是反貪。這是政權開始失控時，最清楚的訊號之一。

寶島辣評

67,847 次观看 • 6 个月前

重庆饭圈文化翻船完整事件分析：《重庆长江国际楼下的饭圈冲突：独裁高压下，没有方向的年轻一代在焦虑中爆发》 2026年8月中旬，重庆南岸区长江国际写字楼外，连续数日聚集与冲突。表面看是围绕时代峰峻未成年练习生的贴脸拍摄、围堵车辆、高喊“嘉豪”黑梗，随后升级为男女互骂、互扔物品、泼水，警方带走多人，公司暂停线下集训，直播被封，人员被公交车运离。现场出现齐唱《强军战歌》、挥舞国旗、焚烧海报、撕毁留言墙，以及“放人”“暴力执法”的喊声。一段“女生投掷物品警察未立即制止、男生泼水即被带走”的视频被戏称为“重庆母安”“秉母执法”，迅速点燃情绪。这绝非单纯的饭圈闹剧。它是中共独裁统治下，被长期剥夺方向感与出路的年轻一代，在极度焦虑与不安中寻找出口的一次粗糙爆发。从网络黑梗到街头对峙：被压缩的表达空间聚集大约从8月16日晚开始。成年男性对着TF家族五代未成年练习生喊嘲讽性黑梗，贴脸拍摄、围堵车辆、冲闯闸机。女粉丝在场，冲突迅速升级。17日关键片段成为转折：女生投掷物品时警察未立即制止，男生泼水后迅速被带走。视频流传后，大量男性网民质疑“选择性执法”。次日冲突加剧，出现泼水、飞踹、围堵、激烈挑衅。警方调集力量带走数人，用公交车疏散，部分直播被封。公司公告暂停训练，物业与街道办也承认长期占道堵车。参与者中有人高唱国歌军歌，打出“继承毛主席遗志”的标语，举起失踪儿童照片喊“宝贝回家”。这些元素看似混杂，实则暴露了更深的空洞：在高度管控的环境下，年轻人无法公开讨论真正的结构性困境，只能把情绪拼贴到可见的靶子上——饭圈、执法感知差异、性别对立。公司报警、律师普法指出：对未成年人贴脸辱骂、围堵车辆、未经许可拍摄，已涉嫌扰乱公共秩序、寻衅滋事。保护未成年人是底线，这没有错。但问题在于，为何如此多的年轻人会选择用这种越界方式表达不满？因为在中共的独裁体制下，真正的公共讨论空间几乎不存在。线上控评、打榜可以高度组织化，批评资本与运营不公的声音却容易被算法与审核边缘化。当年轻人连对一家娱乐公司的资源垄断、养成系压榨提出质疑都要小心翼翼时，情绪只能以更原始、更具破坏性的方式溢出。饭圈逻辑只是表象：独裁制造的方向缺失与焦虑事件表面与时代峰峻的资源分配、翻唱安排、运营透明度有关。部分极端粉丝“没有时代峰峻你怎么知道那些歌手”的逻辑，被批评为“资源即正义”——把垄断当作功德，把公众的知情与选择权当作施舍。这种逻辑在版权争议、蹭热度营销、长期压榨中反复出现，最终把线上骂战推向线下。但饭圈本身只是症状。真正的病灶是中共独裁统治下年轻人的整体处境：高房价、高竞争、就业压力、婚恋成本飙升，出生性别比失衡的历史遗产仍在，年轻男性在婚姻市场处于劣势，年轻女性在职场、生育、家庭责任间被多重挤压。娱乐工业用偶像、CP、养成系制造情感寄托与消费闭环，在缺乏其他有效公共表达渠道的环境下，变成情绪泄洪口。更致命的是方向感的缺失。当一个社会把“听党话、跟党走”当作唯一合法叙事，当对权力的质疑被定义为“境外势力”或“不稳定因素”，当年轻人看不到通过公开辩论、合法结社、独立舆论来改变自身命运的可能时，他们就会陷入深刻的焦虑与不安。现实中感到无力改变大结构，就容易把怒火对准身边可见的“不公”：饭圈霸凌、执法疑似双标、性别议题中的话语权争夺。抗议者中的飙车、跳舞、齐唱，既有宣泄，也有在压抑环境中重新确认“我们还在场”的冲动。这不是有清晰纲领的政治运动，而是情绪的瞬时共振——没有方向的年轻人，在寻找替罪羊。性别对立：被利用的撕裂工具部分网民认为这是“政府故意制造的两性对立”。这一判断不能简单否定。中国社会确实存在性别议题张力：计划生育导致的性别比失衡、反家暴与离婚冷静期推进中被部分人解读为“一边倒”、网络上“男拳”与“女拳”的互相攻击，进一步固化刻板印象。执法中的感知差异尤其敏感。如果公众反复看到“女的动手不管、男的还击就抓”的画面，无论实际情况多复杂，都会强化“系统性偏袒”的叙事。更深一层，性别对立确实可能成为转移注意力的便利工具。当年轻人面对就业、住房、生育、阶层固化等结构性问题时，把怒火引向“对面性别”是成本最低的情绪管理方式。饭圈与反饭圈、女权与男权话语的激烈对打，客观上消耗了大量公共讨论能量，让更根本的权力与分配问题被推迟讨论。结果是年轻人被进一步原子化、性别化，难以形成跨性别的共同利益认知。真正的平等，不是谁被偏袒，而是规则对所有人一视同仁。如果执法与舆论长期给人“看性别下菜碟”的印象，就会持续制造新的仇恨循环。而这正是独裁体制乐于见到的：让年轻人在互害中内耗，而不是把矛头指向真正的权力结构。结语：情绪需要出口，但独裁不给方向重庆时代峰峻楼下的冲突，最终会以警方处理、公司调整、热度消退收场。但它留下的问题不会消失。年轻人的心声其实很清晰：他们渴望公平的规则、可见的未来、被尊重的表达空间。饭圈用“没有我们你怎么知道”维护垄断带来的特权感，抗议者用围堵与辱骂释放长期压抑的愤怒。两者都没有真正触及核心——娱乐工业如何把人工具化，更重要的是，中共独裁如何让年轻人缺乏其他出路，公共讨论如何被情绪与对立绑架，方向感如何被系统性抽空。如果体制只是封直播、抓人、压热搜，而不正视青年的无力感与公平焦虑；如果继续把性别议题当作撕裂工具而非需要共同解决的社会问题，那么年轻人只会在互害中越陷越深。保护未成年人、维护公共秩序是底线，必须坚持。但更需要正视的是：在一个没有真正公共讨论空间、没有独立于权力的方向指引的社会里，年轻人的焦虑与不安不会消失，只会换个靶子、换个名字，继续在某个写字楼下爆发。情绪需要出口。但当出口只能是互相泼水、互相辱骂、互相指责对方“不配做人”时，这个社会付出的代价，最终由所有没有方向的年轻人共同承担。独裁高压下的焦虑，不会因为一次冲突的平息而结束。 🔥那么，在中共独裁体制长期压缩公共表达空间、抽空青年方向感的背景下，类似重庆长江国际楼下的冲突，究竟是年轻人焦虑与不安的“偶然宣泄”，还是这种高压统治下必然会出现的情绪共振？如果真正的结构性困境（就业、住房、阶层固化、缺乏独立思考与结社空间）长期得不到公开讨论，下一次“爆发口”会以怎样的形式出现？

重庆饭圈文化翻船完整事件分析：《重庆长江国际楼下的饭圈冲突：独裁高压下，没有方向的年轻一代在焦虑中爆发》 2026年8月中旬，重庆南岸区长江国际写字楼外，连续数日聚集与冲突。表面看是围绕时代峰峻未成年练习生的贴脸拍摄、围堵车辆、高喊“嘉豪”黑梗，随后升级为男女互骂、互扔物品、泼水，警方带走多人，公司暂停线下集训，直播被封，人员被公交车运离。现场出现齐唱《强军战歌》、挥舞国旗、焚烧海报、撕毁留言墙，以及“放人”“暴力执法”的喊声。一段“女生投掷物品警察未立即制止、男生泼水即被带走”的视频被戏称为“重庆母安”“秉母执法”，迅速点燃情绪。这绝非单纯的饭圈闹剧。它是中共独裁统治下，被长期剥夺方向感与出路的年轻一代，在极度焦虑与不安中寻找出口的一次粗糙爆发。从网络黑梗到街头对峙：被压缩的表达空间聚集大约从8月16日晚开始。成年男性对着TF家族五代未成年练习生喊嘲讽性黑梗，贴脸拍摄、围堵车辆、冲闯闸机。女粉丝在场，冲突迅速升级。17日关键片段成为转折：女生投掷物品时警察未立即制止，男生泼水后迅速被带走。视频流传后，大量男性网民质疑“选择性执法”。次日冲突加剧，出现泼水、飞踹、围堵、激烈挑衅。警方调集力量带走数人，用公交车疏散，部分直播被封。公司公告暂停训练，物业与街道办也承认长期占道堵车。参与者中有人高唱国歌军歌，打出“继承毛主席遗志”的标语，举起失踪儿童照片喊“宝贝回家”。这些元素看似混杂，实则暴露了更深的空洞：在高度管控的环境下，年轻人无法公开讨论真正的结构性困境，只能把情绪拼贴到可见的靶子上——饭圈、执法感知差异、性别对立。公司报警、律师普法指出：对未成年人贴脸辱骂、围堵车辆、未经许可拍摄，已涉嫌扰乱公共秩序、寻衅滋事。保护未成年人是底线，这没有错。但问题在于，为何如此多的年轻人会选择用这种越界方式表达不满？因为在中共的独裁体制下，真正的公共讨论空间几乎不存在。线上控评、打榜可以高度组织化，批评资本与运营不公的声音却容易被算法与审核边缘化。当年轻人连对一家娱乐公司的资源垄断、养成系压榨提出质疑都要小心翼翼时，情绪只能以更原始、更具破坏性的方式溢出。饭圈逻辑只是表象：独裁制造的方向缺失与焦虑事件表面与时代峰峻的资源分配、翻唱安排、运营透明度有关。部分极端粉丝“没有时代峰峻你怎么知道那些歌手”的逻辑，被批评为“资源即正义”——把垄断当作功德，把公众的知情与选择权当作施舍。这种逻辑在版权争议、蹭热度营销、长期压榨中反复出现，最终把线上骂战推向线下。但饭圈本身只是症状。真正的病灶是中共独裁统治下年轻人的整体处境：高房价、高竞争、就业压力、婚恋成本飙升，出生性别比失衡的历史遗产仍在，年轻男性在婚姻市场处于劣势，年轻女性在职场、生育、家庭责任间被多重挤压。娱乐工业用偶像、CP、养成系制造情感寄托与消费闭环，在缺乏其他有效公共表达渠道的环境下，变成情绪泄洪口。更致命的是方向感的缺失。当一个社会把“听党话、跟党走”当作唯一合法叙事，当对权力的质疑被定义为“境外势力”或“不稳定因素”，当年轻人看不到通过公开辩论、合法结社、独立舆论来改变自身命运的可能时，他们就会陷入深刻的焦虑与不安。现实中感到无力改变大结构，就容易把怒火对准身边可见的“不公”：饭圈霸凌、执法疑似双标、性别议题中的话语权争夺。抗议者中的飙车、跳舞、齐唱，既有宣泄，也有在压抑环境中重新确认“我们还在场”的冲动。这不是有清晰纲领的政治运动，而是情绪的瞬时共振——没有方向的年轻人，在寻找替罪羊。性别对立：被利用的撕裂工具部分网民认为这是“政府故意制造的两性对立”。这一判断不能简单否定。中国社会确实存在性别议题张力：计划生育导致的性别比失衡、反家暴与离婚冷静期推进中被部分人解读为“一边倒”、网络上“男拳”与“女拳”的互相攻击，进一步固化刻板印象。执法中的感知差异尤其敏感。如果公众反复看到“女的动手不管、男的还击就抓”的画面，无论实际情况多复杂，都会强化“系统性偏袒”的叙事。更深一层，性别对立确实可能成为转移注意力的便利工具。当年轻人面对就业、住房、生育、阶层固化等结构性问题时，把怒火引向“对面性别”是成本最低的情绪管理方式。饭圈与反饭圈、女权与男权话语的激烈对打，客观上消耗了大量公共讨论能量，让更根本的权力与分配问题被推迟讨论。结果是年轻人被进一步原子化、性别化，难以形成跨性别的共同利益认知。真正的平等，不是谁被偏袒，而是规则对所有人一视同仁。如果执法与舆论长期给人“看性别下菜碟”的印象，就会持续制造新的仇恨循环。而这正是独裁体制乐于见到的：让年轻人在互害中内耗，而不是把矛头指向真正的权力结构。结语：情绪需要出口，但独裁不给方向重庆时代峰峻楼下的冲突，最终会以警方处理、公司调整、热度消退收场。但它留下的问题不会消失。年轻人的心声其实很清晰：他们渴望公平的规则、可见的未来、被尊重的表达空间。饭圈用“没有我们你怎么知道”维护垄断带来的特权感，抗议者用围堵与辱骂释放长期压抑的愤怒。两者都没有真正触及核心——娱乐工业如何把人工具化，更重要的是，中共独裁如何让年轻人缺乏其他出路，公共讨论如何被情绪与对立绑架，方向感如何被系统性抽空。如果体制只是封直播、抓人、压热搜，而不正视青年的无力感与公平焦虑；如果继续把性别议题当作撕裂工具而非需要共同解决的社会问题，那么年轻人只会在互害中越陷越深。保护未成年人、维护公共秩序是底线，必须坚持。但更需要正视的是：在一个没有真正公共讨论空间、没有独立于权力的方向指引的社会里，年轻人的焦虑与不安不会消失，只会换个靶子、换个名字，继续在某个写字楼下爆发。情绪需要出口。但当出口只能是互相泼水、互相辱骂、互相指责对方“不配做人”时，这个社会付出的代价，最终由所有没有方向的年轻人共同承担。独裁高压下的焦虑，不会因为一次冲突的平息而结束。 🔥那么，在中共独裁体制长期压缩公共表达空间、抽空青年方向感的背景下，类似重庆长江国际楼下的冲突，究竟是年轻人焦虑与不安的“偶然宣泄”，还是这种高压统治下必然会出现的情绪共振？如果真正的结构性困境（就业、住房、阶层固化、缺乏独立思考与结社空间）长期得不到公开讨论，下一次“爆发口”会以怎样的形式出现？

罗翔～破幕推墙

95,270 次观看 • 2 天前

🙀這個聽起來很「驚悚」啊！這位聽口音顯然是臺灣人的播主「蔣公道話」說，目前正在控告神韻「虐童」的前飛天學生孫贊原來在臺灣有「性騷擾」案底！「蔣公道話」說，孫贊於2015年8月與一位年僅14歲的臺灣國二女生接觸，提出要去高雄找這個女生開房過夜，並說如果他自己一時剋制不住，要這位14歲的女生負責拒絕…… 該女生家長將這些對話截圖舉報到教育署後（立案號1042303198），孫贊嚇得於2015年8月23日逃離臺灣。「蔣公道話」還說了一件耐人尋味的事，即有一個美國大型紀錄片團隊找他做與神韻訴訟案相關的案子，當他關於法輪功學員的回答不符合紀錄片團隊的預期時，他們立刻「臉直接臭掉」，對他的答案「不滿意」。而且，當「蔣公道話」主動說有關於此案原告孫贊的重要線索，並告知他們以上情況後，紀錄片團隊居然說不感興趣，似乎他們“根本就是先射箭再畫，根本不在乎事實。” 那麼，這個美國大型紀錄片團隊是誰？據此前媒體報導，孫贊來自新西蘭，因違反紀律，與女生不當接觸，已經於2015年被專爲神韻培養人才的飛天學校開除。離開飛天後，孫贊及其太太程清翎剛開始不太好找工作，後來，在2017–2019年期間，他們被一家由新西蘭華人僑領創辦的廣告媒體公司錄用，而這個僑領主持的同鄉會組織與中共駐奧克蘭領館及廣東省江門市外事僑務局有公開往來。孫贊和程清翎兩人在2018—2019年期間至少兩度赴中國大陸，並進入受北京市政府管轄的北京舞蹈學院聽課，2024年8月《紐約時報》一篇攻擊神韻的報導發表後，孫在X平台的一篇貼文中公開提到「中國國內」有「多位協調人」向其反饋訊息。隨著國際社會對中共跨國鎮壓活動的關注升溫，孫已刪除了其LinkedIn帳號，程清翎在華人僑領及中資公司的工作履歷記錄也被刪除。那麼，他們想掩蓋什麼？還有，遠在新西蘭的他們，能到美國來控告一個大型藝術團體，這沒有一定的資金實力，能做到嗎？專程到臺灣爲此拍攝紀錄片的又是誰？所以，目前在背後運作針對神韻的法律戰、媒體戰的幕後黑手到底有多大的勢力？我看是一個國家力量在背後支撐的。按臺灣現行法律，試圖引誘14歲未成年少女開房過夜（尤其若有性行為意圖），屬於嚴重的刑事犯罪，可能觸及多項罪名。如果孫贊真的曾經有過此行爲並已被立案，那麼他的個人品行，將會被大大質疑吧。其實，一個人離開十年才想起來自己「受虐」了，不是「覺悟」得太晚了麼？按他的控告標準，世界上哪所招生藝術或體育學生的學校或團體沒有「虐」過「童」？不讓用手機或社交媒體現在已經是許多學校的標準操作了，多個國家或地區在立法限制或禁止未成年學生使用社交媒體，而在飛天或神韻這裏，不讓用手機或社交媒體，就變成了「人身控制」、「虐童」？不好笑嗎？不奇怪嗎？

🙀這個聽起來很「驚悚」啊！這位聽口音顯然是臺灣人的播主「蔣公道話」說，目前正在控告神韻「虐童」的前飛天學生孫贊原來在臺灣有「性騷擾」案底！「蔣公道話」說，孫贊於2015年8月與一位年僅14歲的臺灣國二女生接觸，提出要去高雄找這個女生開房過夜，並說如果他自己一時剋制不住，要這位14歲的女生負責拒絕…… 該女生家長將這些對話截圖舉報到教育署後（立案號1042303198），孫贊嚇得於2015年8月23日逃離臺灣。「蔣公道話」還說了一件耐人尋味的事，即有一個美國大型紀錄片團隊找他做與神韻訴訟案相關的案子，當他關於法輪功學員的回答不符合紀錄片團隊的預期時，他們立刻「臉直接臭掉」，對他的答案「不滿意」。而且，當「蔣公道話」主動說有關於此案原告孫贊的重要線索，並告知他們以上情況後，紀錄片團隊居然說不感興趣，似乎他們“根本就是先射箭再畫，根本不在乎事實。” 那麼，這個美國大型紀錄片團隊是誰？據此前媒體報導，孫贊來自新西蘭，因違反紀律，與女生不當接觸，已經於2015年被專爲神韻培養人才的飛天學校開除。離開飛天後，孫贊及其太太程清翎剛開始不太好找工作，後來，在2017–2019年期間，他們被一家由新西蘭華人僑領創辦的廣告媒體公司錄用，而這個僑領主持的同鄉會組織與中共駐奧克蘭領館及廣東省江門市外事僑務局有公開往來。孫贊和程清翎兩人在2018—2019年期間至少兩度赴中國大陸，並進入受北京市政府管轄的北京舞蹈學院聽課，2024年8月《紐約時報》一篇攻擊神韻的報導發表後，孫在X平台的一篇貼文中公開提到「中國國內」有「多位協調人」向其反饋訊息。隨著國際社會對中共跨國鎮壓活動的關注升溫，孫已刪除了其LinkedIn帳號，程清翎在華人僑領及中資公司的工作履歷記錄也被刪除。那麼，他們想掩蓋什麼？還有，遠在新西蘭的他們，能到美國來控告一個大型藝術團體，這沒有一定的資金實力，能做到嗎？專程到臺灣爲此拍攝紀錄片的又是誰？所以，目前在背後運作針對神韻的法律戰、媒體戰的幕後黑手到底有多大的勢力？我看是一個國家力量在背後支撐的。按臺灣現行法律，試圖引誘14歲未成年少女開房過夜（尤其若有性行為意圖），屬於嚴重的刑事犯罪，可能觸及多項罪名。如果孫贊真的曾經有過此行爲並已被立案，那麼他的個人品行，將會被大大質疑吧。其實，一個人離開十年才想起來自己「受虐」了，不是「覺悟」得太晚了麼？按他的控告標準，世界上哪所招生藝術或體育學生的學校或團體沒有「虐」過「童」？不讓用手機或社交媒體現在已經是許多學校的標準操作了，多個國家或地區在立法限制或禁止未成年學生使用社交媒體，而在飛天或神韻這裏，不讓用手機或社交媒體，就變成了「人身控制」、「虐童」？不好笑嗎？不奇怪嗎？

曾錚

20,070 次观看 • 1 个月前

今天滑IG看到這個 andrewnef_ 創作者說的我非常感同身受這是一個台灣社會不願面對卻又無處不在的真相我們擁有世界一流的頭腦卻活在二流的分配制度與三流的勞動環境中 1⃣全球最強的數學成績，換來的是「矽盾」的燃料從小到大，我們被教育要補習、要競爭、要考上醫科或電機系台灣的學生確實拿到了世界頂尖的數學與科學成績但這背後隱藏的代價是單一化的成功路徑 🔹廉價且聽話的工程師台灣的教育體系像是一座精密工廠為矽盾提供源源不絕的工程師我們被訓練成極度高效、抗壓、且守規矩的勞動力這種順從成了商業模式裡最廉價的優點 2⃣被迫加入的資產泡沫囤積遊戲當薪資增長遠遠跟不上通貨膨脹與房價時年輕一代被迫進入一場註定落敗的遊戲 🔹薪資停滯與房價怪獸我們努力工作、研發晶片、改變世界但領到的薪水最終都流向了不動產頂端的既得利益者透過房地產進行財富收割讓努力工作的獎賞變成了一輩子的房貸 🔹分配不均頂端的利潤被資本家與地主瓜分基層的勞工與工程師只能在剩餘的資源中爭奪這種向上流動的梯子已經被撤走 3⃣道德腐敗的功績制度與有毒職場當努力與收穫不成正比社會就會開始扭曲 🔹職場的壓迫與剝削在愛拼才會贏的口號下隱藏的是責任制、無償加班以及對個人生活的剝削因為市場缺乏議價能力勞工只能在有毒的職場環境中內捲 🔹你死我活的競爭當工作機會越來越不穩定同儕之間不再是夥伴而是爭奪有限資源的敵人 4⃣最終的殘酷覺悟：工作不再能買來未來這是最令人心碎的一點以前的台灣夢是「只要肯拼，就有機會」現在的現狀是「即使拼盡全力，也只能勉強維持現狀」 🔹出生率世界最低的警訊這不是因為我們不愛小孩是因為我們看不見未來當一個人意識到自己的努力無法為下一代創造更好的生活時拒絕繁衍就成了對這套殘酷模式最無聲也最激烈的抗議如果把這場社會遊戲比作籃球這就像是你在場上拿了 50 分、抓了 20 個籃板防守拚到阿基里斯腱快斷了結果裁判（制度）卻把勝利判給了坐在場邊吹冷氣、坐擁土地的球團老闆我們不需要更多的補習班也不需要更多的加班費我們需要的是一個能讓「努力」重新獲得「回報」的公平遊戲規則什麼時候這場關於我們尊嚴的抗爭會勝利呢 #台灣 #少子化 #高房價 #低薪

今天滑IG看到這個 andrewnef_ 創作者說的我非常感同身受這是一個台灣社會不願面對卻又無處不在的真相我們擁有世界一流的頭腦卻活在二流的分配制度與三流的勞動環境中 1⃣全球最強的數學成績，換來的是「矽盾」的燃料從小到大，我們被教育要補習、要競爭、要考上醫科或電機系台灣的學生確實拿到了世界頂尖的數學與科學成績但這背後隱藏的代價是單一化的成功路徑 🔹廉價且聽話的工程師台灣的教育體系像是一座精密工廠為矽盾提供源源不絕的工程師我們被訓練成極度高效、抗壓、且守規矩的勞動力這種順從成了商業模式裡最廉價的優點 2⃣被迫加入的資產泡沫囤積遊戲當薪資增長遠遠跟不上通貨膨脹與房價時年輕一代被迫進入一場註定落敗的遊戲 🔹薪資停滯與房價怪獸我們努力工作、研發晶片、改變世界但領到的薪水最終都流向了不動產頂端的既得利益者透過房地產進行財富收割讓努力工作的獎賞變成了一輩子的房貸 🔹分配不均頂端的利潤被資本家與地主瓜分基層的勞工與工程師只能在剩餘的資源中爭奪這種向上流動的梯子已經被撤走 3⃣道德腐敗的功績制度與有毒職場當努力與收穫不成正比社會就會開始扭曲 🔹職場的壓迫與剝削在愛拼才會贏的口號下隱藏的是責任制、無償加班以及對個人生活的剝削因為市場缺乏議價能力勞工只能在有毒的職場環境中內捲 🔹你死我活的競爭當工作機會越來越不穩定同儕之間不再是夥伴而是爭奪有限資源的敵人 4⃣最終的殘酷覺悟：工作不再能買來未來這是最令人心碎的一點以前的台灣夢是「只要肯拼，就有機會」現在的現狀是「即使拼盡全力，也只能勉強維持現狀」 🔹出生率世界最低的警訊這不是因為我們不愛小孩是因為我們看不見未來當一個人意識到自己的努力無法為下一代創造更好的生活時拒絕繁衍就成了對這套殘酷模式最無聲也最激烈的抗議如果把這場社會遊戲比作籃球這就像是你在場上拿了 50 分、抓了 20 個籃板防守拚到阿基里斯腱快斷了結果裁判（制度）卻把勝利判給了坐在場邊吹冷氣、坐擁土地的球團老闆我們不需要更多的補習班也不需要更多的加班費我們需要的是一個能讓「努力」重新獲得「回報」的公平遊戲規則什麼時候這場關於我們尊嚴的抗爭會勝利呢 #台灣 #少子化 #高房價 #低薪

小美哥🕊️｜🐬TermMax

101,891 次观看 • 6 个月前

【國家主席習近平發表二〇二四年新年賀詞】新年前夕，國家主席習近平通過中央廣播電視總台和互聯網，發表了二〇二四年新年賀詞。全文如下：大家好！冬至陽生，歲回律轉。在這辭舊迎新的美好時刻，我在北京向大家致以新年的祝福！ 2023年，我們接續奮斗、砥礪前行，經歷了風雨洗禮，看到了美麗風景，取得了沉甸甸的收獲。大家記住了一年的不易，也對未來充滿信心。這一年的步伐，我們走得很堅實。疫情防控平穩轉段，我國經濟持續回升向好，高質量發展扎實推進。現代化產業體系更加健全，一批高端化、智能化、綠色化新型支柱產業快速崛起。糧食生產“二十連豐”，綠水青山成色更足，鄉村振興展現新氣象。東北全面振興譜寫新篇，雄安新區拔節生長，長江經濟帶活力脈動，粵港澳大灣區勇立潮頭。中國經濟在風浪中強健了體魄、壯實了筋骨。這一年的步伐，我們走得很有力量。經過久久為功的磨礪，中國的創新動力、發展活力勃發奔涌。C919大飛機實現商飛，國產大型郵輪完成試航，神舟家族太空接力，“奮斗者”號極限深潛。國貨潮牌廣受歡迎，國產新手機一機難求，新能源汽車、鋰電池、光伏產品給中國制造增添了新亮色。中國以自強不息的精神奮力攀登，到處都是日新月異的創造。這一年的步伐，我們走得很見神采。成都大運會、杭州亞運會精彩紛呈，體育健兒勇創佳績。假日旅游人潮涌動，電影市場紅紅火火，“村超”、“村晚”活力四射，低碳生活漸成風尚，溫暖的生活氣息、復蘇的忙碌勁頭，詮釋了人們對美好幸福的追求，也展現了一個活力滿滿、熱氣騰騰的中國。這一年的步伐，我們走得很顯底氣。中國是一個偉大的國度，傳承著偉大的文明。在這片遼闊的土地上，大漠孤煙、江南細雨，總讓人思接千載、心馳神往﹔黃河九曲、長江奔流，總讓人心潮澎湃、豪情滿懷。良渚、二里頭的文明曙光，殷墟甲骨的文字傳承，三星堆的文化瑰寶，國家版本館的文脈賡續……泱泱中華，歷史何其悠久，文明何其博大，這是我們的自信之基、力量之源。中國不僅發展自己，也積極擁抱世界，擔當大國責任。我們成功舉辦中國－中亞峰會、第三屆“一帶一路”國際合作高峰論壇，一系列主場外交迎來五洲賓朋。我也訪問了一些國家，出席了一些國際會議，會晤了不少老朋友、新伙伴，分享中國主張，深化彼此共識。世事變遷，和平發展始終是主旋律，合作共贏始終是硬道理。前行路上，有風有雨是常態。一些企業面臨經營壓力，一些群眾就業、生活遇到困難，一些地方發生洪澇、台風、地震等自然災害，這些我都牽挂在心。大家不懼風雨、守望相助，直面挑戰、攻堅克難，我深受感動。辛勤勞作的農民，埋頭苦干的工人，敢闖敢拼的創業者，保家衛國的子弟兵，各行各業的人們都在揮洒汗水，每一個平凡的人都作出了不平凡的貢獻！人民永遠是我們戰勝一切困難挑戰的最大依靠。明年是新中國成立75周年。我們要堅定不移推進中國式現代化，完整、准確、全面貫徹新發展理念，加快構建新發展格局，推動高質量發展，統籌好發展和安全。要堅持穩中求進、以進促穩、先立后破，鞏固和增強經濟回升向好態勢，實現經濟行穩致遠。要全面深化改革開放，進一步提振發展信心，增強經濟活力，以更大力度辦教育、興科技、育人才。要繼續支持香港、澳門發揮自身優勢，在更好融入國家發展大局中保持長期繁榮穩定。祖國統一是歷史必然，兩岸同胞要攜手同心，共享民族復興的偉大榮光。我們的目標很宏偉，也很樸素，歸根到底就是讓老百姓過上更好的日子。孩子的撫養教育，年輕人的就業成才，老年人的就醫養老，是家事也是國事，大家要共同努力，把這些事辦好。現在，社會節奏很快，大家都很忙碌，工作生活壓力都很大。我們要營造溫暖和諧的社會氛圍，拓展包容活躍的創新空間，創造便利舒適的生活條件，讓大家心情愉快、人生出彩、夢想成真。當前，世界上還有一些地方處在戰火硝煙之中。中國人民深知和平的珍貴，我們願同國際社會一道，以人類前途為懷、以人民福祉為念，推動構建人類命運共同體，建設更加美好的世界。此時此刻，夜色斑斕，萬家燈火。讓我們一起，祝願祖國繁榮昌盛、世界和平安寧！祝願大家福暖四季、順遂安康！謝謝大家！

【國家主席習近平發表二〇二四年新年賀詞】新年前夕，國家主席習近平通過中央廣播電視總台和互聯網，發表了二〇二四年新年賀詞。全文如下：大家好！冬至陽生，歲回律轉。在這辭舊迎新的美好時刻，我在北京向大家致以新年的祝福！ 2023年，我們接續奮斗、砥礪前行，經歷了風雨洗禮，看到了美麗風景，取得了沉甸甸的收獲。大家記住了一年的不易，也對未來充滿信心。這一年的步伐，我們走得很堅實。疫情防控平穩轉段，我國經濟持續回升向好，高質量發展扎實推進。現代化產業體系更加健全，一批高端化、智能化、綠色化新型支柱產業快速崛起。糧食生產“二十連豐”，綠水青山成色更足，鄉村振興展現新氣象。東北全面振興譜寫新篇，雄安新區拔節生長，長江經濟帶活力脈動，粵港澳大灣區勇立潮頭。中國經濟在風浪中強健了體魄、壯實了筋骨。這一年的步伐，我們走得很有力量。經過久久為功的磨礪，中國的創新動力、發展活力勃發奔涌。C919大飛機實現商飛，國產大型郵輪完成試航，神舟家族太空接力，“奮斗者”號極限深潛。國貨潮牌廣受歡迎，國產新手機一機難求，新能源汽車、鋰電池、光伏產品給中國制造增添了新亮色。中國以自強不息的精神奮力攀登，到處都是日新月異的創造。這一年的步伐，我們走得很見神采。成都大運會、杭州亞運會精彩紛呈，體育健兒勇創佳績。假日旅游人潮涌動，電影市場紅紅火火，“村超”、“村晚”活力四射，低碳生活漸成風尚，溫暖的生活氣息、復蘇的忙碌勁頭，詮釋了人們對美好幸福的追求，也展現了一個活力滿滿、熱氣騰騰的中國。這一年的步伐，我們走得很顯底氣。中國是一個偉大的國度，傳承著偉大的文明。在這片遼闊的土地上，大漠孤煙、江南細雨，總讓人思接千載、心馳神往﹔黃河九曲、長江奔流，總讓人心潮澎湃、豪情滿懷。良渚、二里頭的文明曙光，殷墟甲骨的文字傳承，三星堆的文化瑰寶，國家版本館的文脈賡續……泱泱中華，歷史何其悠久，文明何其博大，這是我們的自信之基、力量之源。中國不僅發展自己，也積極擁抱世界，擔當大國責任。我們成功舉辦中國－中亞峰會、第三屆“一帶一路”國際合作高峰論壇，一系列主場外交迎來五洲賓朋。我也訪問了一些國家，出席了一些國際會議，會晤了不少老朋友、新伙伴，分享中國主張，深化彼此共識。世事變遷，和平發展始終是主旋律，合作共贏始終是硬道理。前行路上，有風有雨是常態。一些企業面臨經營壓力，一些群眾就業、生活遇到困難，一些地方發生洪澇、台風、地震等自然災害，這些我都牽挂在心。大家不懼風雨、守望相助，直面挑戰、攻堅克難，我深受感動。辛勤勞作的農民，埋頭苦干的工人，敢闖敢拼的創業者，保家衛國的子弟兵，各行各業的人們都在揮洒汗水，每一個平凡的人都作出了不平凡的貢獻！人民永遠是我們戰勝一切困難挑戰的最大依靠。明年是新中國成立75周年。我們要堅定不移推進中國式現代化，完整、准確、全面貫徹新發展理念，加快構建新發展格局，推動高質量發展，統籌好發展和安全。要堅持穩中求進、以進促穩、先立后破，鞏固和增強經濟回升向好態勢，實現經濟行穩致遠。要全面深化改革開放，進一步提振發展信心，增強經濟活力，以更大力度辦教育、興科技、育人才。要繼續支持香港、澳門發揮自身優勢，在更好融入國家發展大局中保持長期繁榮穩定。祖國統一是歷史必然，兩岸同胞要攜手同心，共享民族復興的偉大榮光。我們的目標很宏偉，也很樸素，歸根到底就是讓老百姓過上更好的日子。孩子的撫養教育，年輕人的就業成才，老年人的就醫養老，是家事也是國事，大家要共同努力，把這些事辦好。現在，社會節奏很快，大家都很忙碌，工作生活壓力都很大。我們要營造溫暖和諧的社會氛圍，拓展包容活躍的創新空間，創造便利舒適的生活條件，讓大家心情愉快、人生出彩、夢想成真。當前，世界上還有一些地方處在戰火硝煙之中。中國人民深知和平的珍貴，我們願同國際社會一道，以人類前途為懷、以人民福祉為念，推動構建人類命運共同體，建設更加美好的世界。此時此刻，夜色斑斕，萬家燈火。讓我們一起，祝願祖國繁榮昌盛、世界和平安寧！祝願大家福暖四季、順遂安康！謝謝大家！

人民日報 People's Daily

369,499 次观看 • 2 年前

婚纱摄影的天塌了，这几套 ¥19899，可以省下来了豆包太万能了，这做的不比专业摄影师差吧，还不用化妆、选衣服、摆姿势、选片、修片，经历万难，无痛作图提示词拿去不谢： 1. 情绪草坪：以上传照片中的人物为原型，女生人脸参考图1，男生人脸参考图2，去除所有背景服饰和发型生成四张：情绪胶片感森系草坪婚纱照，东亚年轻情侣，新郎穿黑色西装白衬衫黑领结，新娘穿白色抹胸婚纱，大蕾丝花边长款头纱，手持白色马蹄莲手捧花。户外草坪场景，背景茂密深绿色松柏乔木，多云阴天漫射自然光，复古富士胶片质感，细腻颗粒感，低饱和莫兰迪色调，电影感构图，中景平视视角，新郎公主抱新娘，互动甜蜜，真实皮肤质感，发丝清晰，婚纱蕾丝细节精致，头纱动态飘逸，纪实感抓拍，浪漫氛围感，8K高清，超写实图片1：中景，东亚年轻情侣婚纱照，新郎穿黑色西装，公主抱新娘，新娘捂嘴大笑，两人对视，甜蜜互动。新娘穿白色抹胸婚纱，大蕾丝头纱，珍珠耳饰，手持白色马蹄莲手捧花。户外草坪，背景茂密松柏，阴天漫射光，复古胶片感，细腻颗粒，低饱和色调，电影感，真实皮肤质感，8K超写实图片动作2：中全景，东亚年轻情侣婚纱照，新郎公主抱新娘，大蕾丝头纱完全包裹两人，深情拥吻，空中飘散白色花瓣。新娘穿白色抹胸婚纱，手持白色马蹄莲手捧花。户外草坪，背景深绿色树木，傍晚侧逆光，复古柯达胶片质感，暗调氛围感，电影感构图，8K高清，超写实图片动作3：全景，东亚年轻情侣婚纱照，新郎单手托举新娘，两人同戴黑色猫眼墨镜，新娘张开手臂大笑，头纱飞扬。新娘穿白色蕾丝鱼尾婚纱，蕾丝长袖，超大荷叶边头纱。户外草坪，背景茂密乔木，傍晚侧逆光，明亮清新暖调，电影感光影，真实皮肤质感，婚纱细节精致，8K超写实 2. 梦幻蓝调夜景：帮我根据图一女生五官，图二男生五官生成4张：电影感蓝调夜景婚纱照，东亚年轻情侣，新郎穿黑色西装白衬衫，新娘穿白色抹胸轻婚纱，手持白色铃兰手捧花，流苏耳饰。构图：中景，东亚年轻情侣电影感蓝调夜景婚纱照，新郎环抱新娘腰肢，新娘手搭新郎脖颈，两人在超大超大把人全覆盖的白纱头纱下深情拥吻，两人的上半身都被覆盖住了，漫天白色羽毛飞舞。户外湖畔，蓝调天空，远处山脉湖面，深绿色草地。逆光补光，电影感光影，散景光斑，超写实，8K高清，情绪感，真实皮肤质感，头纱细节精致，动态虚化，纪实风户外湖畔草坪，蓝调时刻深邃天空，远处层叠山脉，平静湖面，深绿色草地，漫天飞舞的白色羽毛。逆光补光，电影感光影，散景光斑，超写实人像，细腻皮肤质感，情绪感，浪漫梦幻，高级氛围感，真实发丝，婚纱细节精致，胶片颗粒感，动态虚化，纪实风，浪漫氛围细节补充：电影感逆光，蓝调时刻，散景光斑，轮廓光，柔和暖补光，无硬阴影，超细节，超写实，皮肤质感，发丝，头纱3D立体花朵刺绣，羽毛动态，胶片颗粒，动态模糊。无畸变，面部不模糊，自然面部，正确身材比例，真实面料质感，飘逸头纱。 3. 韩系室内：帮我根据图一女生五官，图二男生五官去掉所有配饰，生成6张：高定室内白纱婚纱照，东亚年轻情侣，新郎穿黑色缎面西装白衬衫黑领结，新娘半扎半散着黑长直发，额间有小碎发修饰脸，穿白色缎面抹胸轻婚纱（婚纱绣满立体白色花朵），脑后戴超大飘逸并且自然下垂的白纱头纱（发间白色蝴蝶结放于后脑勺为止，从前面看正脸可以看到蝴蝶结角），满钻项链流苏耳饰钻戒，手持白色玫瑰洋桔梗手捧花。纯黑色极简棚拍背景，柔和棚拍主光+轮廓补光，电影感棚拍光影，超写实人像，情绪感，温柔治愈，高级氛围感，真实发丝，婚纱细节精致，商业摄影质感，极简风，仪式感，浪漫氛围，衣服配饰不变的情况下变化的动作：分镜1 中景，东亚年轻情侣高定室内白纱婚纱照，新郎穿黑色缎面西装白衬衫黑领结，新娘手托新郎脸颊，两人依偎对视镜头，笑容甜蜜但都是微笑不能露齿，新娘手持白色玫瑰手捧花。纯黑色极简棚拍背景，柔和棚拍光影，超写实，温柔治愈，高级氛围感，婚纱细节精致，商业摄影质感，极简风分镜2 特写，东亚年轻情侣高定室内白纱特写婚纱照，两人额头相抵，新娘手持白色玫瑰手捧花，两人都一起温柔看向镜头，眼神灵动。纯黑色极简棚拍背景，柔和棚拍光影，超写实，情绪感，真实皮肤质感，婚纱细节精致，商业摄影质感，极简风，仪式感细节补充：柔光换硬光，闪光灯直闪，无ai痕迹 4. 优雅新中式：以上传照片中的人物为原型，女生人脸参考图1，男生人脸参考图2，去除所有背景服饰和发型生成6张：新中式红底婚纱照，东亚年轻情侣，新郎穿新中式黑色立领马褂白衬衫，新娘穿红色挂脖露背暗纹提花礼服，高颅顶复古盘发点缀红玫瑰蝴蝶兰发饰，佩戴红玛瑙耳钉。纯红色极简背景墙，棚拍侧光柔光，电影感光影，超写实人像，细腻皮肤质感，8K高清，情绪感，高级氛围感，真实发丝，礼服暗纹细节精致，中式美学，互动亲密，闭眼依偎，浪漫氛围。分镜1 中近景，东亚年轻情侣新中式婚纱照，新郎穿黑色立领马褂白衬衫，新娘穿红色挂脖露背礼服，低盘发点缀红玫瑰发饰，红玛瑙耳钉。两人侧身相对，额头轻贴，闭眼依偎，鼻尖靠近，氛围浪漫。纯红色背景，棚拍柔光，电影感光影，超写实，8K高清，高级氛围感，礼服细节精致。分镜2 中景，东亚年轻情侣新中式婚纱照，新郎穿黑色立领马褂白衬衫，俯身轻吻新娘额头；新娘穿红色挂脖露背礼服，低盘发点缀红玫瑰发饰，红玛瑙耳钉，双手轻托脸颊，闭眼浅笑。木质桌面，青釉高足果盘盛放新鲜荔枝，纯红色背景，棚拍侧光，电影感光影，超写实，8K高清，中式氛围感，真实皮肤质感。可以多来几组合理的互动亲密照，女生可以看镜头。

婚纱摄影的天塌了，这几套 ¥19899，可以省下来了豆包太万能了，这做的不比专业摄影师差吧，还不用化妆、选衣服、摆姿势、选片、修片，经历万难，无痛作图提示词拿去不谢： 1. 情绪草坪：以上传照片中的人物为原型，女生人脸参考图1，男生人脸参考图2，去除所有背景服饰和发型生成四张：情绪胶片感森系草坪婚纱照，东亚年轻情侣，新郎穿黑色西装白衬衫黑领结，新娘穿白色抹胸婚纱，大蕾丝花边长款头纱，手持白色马蹄莲手捧花。户外草坪场景，背景茂密深绿色松柏乔木，多云阴天漫射自然光，复古富士胶片质感，细腻颗粒感，低饱和莫兰迪色调，电影感构图，中景平视视角，新郎公主抱新娘，互动甜蜜，真实皮肤质感，发丝清晰，婚纱蕾丝细节精致，头纱动态飘逸，纪实感抓拍，浪漫氛围感，8K高清，超写实图片1：中景，东亚年轻情侣婚纱照，新郎穿黑色西装，公主抱新娘，新娘捂嘴大笑，两人对视，甜蜜互动。新娘穿白色抹胸婚纱，大蕾丝头纱，珍珠耳饰，手持白色马蹄莲手捧花。户外草坪，背景茂密松柏，阴天漫射光，复古胶片感，细腻颗粒，低饱和色调，电影感，真实皮肤质感，8K超写实图片动作2：中全景，东亚年轻情侣婚纱照，新郎公主抱新娘，大蕾丝头纱完全包裹两人，深情拥吻，空中飘散白色花瓣。新娘穿白色抹胸婚纱，手持白色马蹄莲手捧花。户外草坪，背景深绿色树木，傍晚侧逆光，复古柯达胶片质感，暗调氛围感，电影感构图，8K高清，超写实图片动作3：全景，东亚年轻情侣婚纱照，新郎单手托举新娘，两人同戴黑色猫眼墨镜，新娘张开手臂大笑，头纱飞扬。新娘穿白色蕾丝鱼尾婚纱，蕾丝长袖，超大荷叶边头纱。户外草坪，背景茂密乔木，傍晚侧逆光，明亮清新暖调，电影感光影，真实皮肤质感，婚纱细节精致，8K超写实 2. 梦幻蓝调夜景：帮我根据图一女生五官，图二男生五官生成4张：电影感蓝调夜景婚纱照，东亚年轻情侣，新郎穿黑色西装白衬衫，新娘穿白色抹胸轻婚纱，手持白色铃兰手捧花，流苏耳饰。构图：中景，东亚年轻情侣电影感蓝调夜景婚纱照，新郎环抱新娘腰肢，新娘手搭新郎脖颈，两人在超大超大把人全覆盖的白纱头纱下深情拥吻，两人的上半身都被覆盖住了，漫天白色羽毛飞舞。户外湖畔，蓝调天空，远处山脉湖面，深绿色草地。逆光补光，电影感光影，散景光斑，超写实，8K高清，情绪感，真实皮肤质感，头纱细节精致，动态虚化，纪实风户外湖畔草坪，蓝调时刻深邃天空，远处层叠山脉，平静湖面，深绿色草地，漫天飞舞的白色羽毛。逆光补光，电影感光影，散景光斑，超写实人像，细腻皮肤质感，情绪感，浪漫梦幻，高级氛围感，真实发丝，婚纱细节精致，胶片颗粒感，动态虚化，纪实风，浪漫氛围细节补充：电影感逆光，蓝调时刻，散景光斑，轮廓光，柔和暖补光，无硬阴影，超细节，超写实，皮肤质感，发丝，头纱3D立体花朵刺绣，羽毛动态，胶片颗粒，动态模糊。无畸变，面部不模糊，自然面部，正确身材比例，真实面料质感，飘逸头纱。 3. 韩系室内：帮我根据图一女生五官，图二男生五官去掉所有配饰，生成6张：高定室内白纱婚纱照，东亚年轻情侣，新郎穿黑色缎面西装白衬衫黑领结，新娘半扎半散着黑长直发，额间有小碎发修饰脸，穿白色缎面抹胸轻婚纱（婚纱绣满立体白色花朵），脑后戴超大飘逸并且自然下垂的白纱头纱（发间白色蝴蝶结放于后脑勺为止，从前面看正脸可以看到蝴蝶结角），满钻项链流苏耳饰钻戒，手持白色玫瑰洋桔梗手捧花。纯黑色极简棚拍背景，柔和棚拍主光+轮廓补光，电影感棚拍光影，超写实人像，情绪感，温柔治愈，高级氛围感，真实发丝，婚纱细节精致，商业摄影质感，极简风，仪式感，浪漫氛围，衣服配饰不变的情况下变化的动作：分镜1 中景，东亚年轻情侣高定室内白纱婚纱照，新郎穿黑色缎面西装白衬衫黑领结，新娘手托新郎脸颊，两人依偎对视镜头，笑容甜蜜但都是微笑不能露齿，新娘手持白色玫瑰手捧花。纯黑色极简棚拍背景，柔和棚拍光影，超写实，温柔治愈，高级氛围感，婚纱细节精致，商业摄影质感，极简风分镜2 特写，东亚年轻情侣高定室内白纱特写婚纱照，两人额头相抵，新娘手持白色玫瑰手捧花，两人都一起温柔看向镜头，眼神灵动。纯黑色极简棚拍背景，柔和棚拍光影，超写实，情绪感，真实皮肤质感，婚纱细节精致，商业摄影质感，极简风，仪式感细节补充：柔光换硬光，闪光灯直闪，无ai痕迹 4. 优雅新中式：以上传照片中的人物为原型，女生人脸参考图1，男生人脸参考图2，去除所有背景服饰和发型生成6张：新中式红底婚纱照，东亚年轻情侣，新郎穿新中式黑色立领马褂白衬衫，新娘穿红色挂脖露背暗纹提花礼服，高颅顶复古盘发点缀红玫瑰蝴蝶兰发饰，佩戴红玛瑙耳钉。纯红色极简背景墙，棚拍侧光柔光，电影感光影，超写实人像，细腻皮肤质感，8K高清，情绪感，高级氛围感，真实发丝，礼服暗纹细节精致，中式美学，互动亲密，闭眼依偎，浪漫氛围。分镜1 中近景，东亚年轻情侣新中式婚纱照，新郎穿黑色立领马褂白衬衫，新娘穿红色挂脖露背礼服，低盘发点缀红玫瑰发饰，红玛瑙耳钉。两人侧身相对，额头轻贴，闭眼依偎，鼻尖靠近，氛围浪漫。纯红色背景，棚拍柔光，电影感光影，超写实，8K高清，高级氛围感，礼服细节精致。分镜2 中景，东亚年轻情侣新中式婚纱照，新郎穿黑色立领马褂白衬衫，俯身轻吻新娘额头；新娘穿红色挂脖露背礼服，低盘发点缀红玫瑰发饰，红玛瑙耳钉，双手轻托脸颊，闭眼浅笑。木质桌面，青釉高足果盘盛放新鲜荔枝，纯红色背景，棚拍侧光，电影感光影，超写实，8K高清，中式氛围感，真实皮肤质感。可以多来几组合理的互动亲密照，女生可以看镜头。

Annie 所长

476,749 次观看 • 4 个月前

大年初二，美軍F16掛導彈來給中南海拜年 2月18日的深夜，也就是中國黃曆大年初二的晚上，駐紮在韓國京畿道平澤市乌山空軍基地的十多架美軍F-16戰鬥機突然起飛，組成龐大的編隊，一路向西狂飆，直接切入了黃海韓國防空識別區（KADIZ）與中國防空識別區（CADIZ）的交界地帶。這中共方面頓時炸了鍋，解放軍東部戰區和北部戰區的雷達警報聲響成了一片。美國人要入侵？史無前例啊！中共被迫緊急起飛戰鬥機前往攔截。雙方數十架重型戰鬥機在漆黑的黃海上空展開了激烈的對峙和周旋，氣氛一度緊張到了極點。我們從三個層次來為大家深度拆解這一事件的爆炸威力。首先，這是駐韓美軍拋開韓國軍隊的“單飛”行動。美軍在朝鮮半島對付的目標主要是北邊的金正恩。平時搞演習，通常都是美韓聯合軍演，但是這一次，美軍只是在起飛前跟韓國軍方打了個招呼：“我們出去轉一圈”，行動的假想敵根本不是朝鮮，而是完全針對中共的單邊軍事威懾行動，打破了過去認為駐韓美軍只負責半島防禦的傳統認知，駐韓美軍首次顯示了對中共側翼打擊的能力和意願。第二，黃海這個地點太過敏感，在中國的地緣政治版圖裡，南海是前院，台海是正門，而黃海，那是真真正正的“後院”和“臥室門口”。黃海緊緊挨著京津冀咽喉，越過渤海灣就是北京。當年甲午海戰就是在黃海打的，大清帝國的北洋水師全軍覆沒，直接導致了京師震動。黃海一直被中共視為絕對的禁臠和防禦核心地帶，平時連美軍的偵察機稍微靠近一點，中共都要跳腳大罵。這一次可不是偵察機，美軍直接派了十多架掛載實彈的F-16戰鬥機群。從黃海上空發射防區外巡航導彈，幾分鐘之內就能打到中南海。這種直搗黃龍的軍事極限施壓，是對中共領導層心理防線的重擊。你還以為川普見習近平要尿了，要彎腰麼？大年初二，美軍戰鬥機帶著導彈來拜年，中共官方喉舌是怎麼強行找回面子的呢？

大年初二，美軍F16掛導彈來給中南海拜年 2月18日的深夜，也就是中國黃曆大年初二的晚上，駐紮在韓國京畿道平澤市乌山空軍基地的十多架美軍F-16戰鬥機突然起飛，組成龐大的編隊，一路向西狂飆，直接切入了黃海韓國防空識別區（KADIZ）與中國防空識別區（CADIZ）的交界地帶。這中共方面頓時炸了鍋，解放軍東部戰區和北部戰區的雷達警報聲響成了一片。美國人要入侵？史無前例啊！中共被迫緊急起飛戰鬥機前往攔截。雙方數十架重型戰鬥機在漆黑的黃海上空展開了激烈的對峙和周旋，氣氛一度緊張到了極點。我們從三個層次來為大家深度拆解這一事件的爆炸威力。首先，這是駐韓美軍拋開韓國軍隊的“單飛”行動。美軍在朝鮮半島對付的目標主要是北邊的金正恩。平時搞演習，通常都是美韓聯合軍演，但是這一次，美軍只是在起飛前跟韓國軍方打了個招呼：“我們出去轉一圈”，行動的假想敵根本不是朝鮮，而是完全針對中共的單邊軍事威懾行動，打破了過去認為駐韓美軍只負責半島防禦的傳統認知，駐韓美軍首次顯示了對中共側翼打擊的能力和意願。第二，黃海這個地點太過敏感，在中國的地緣政治版圖裡，南海是前院，台海是正門，而黃海，那是真真正正的“後院”和“臥室門口”。黃海緊緊挨著京津冀咽喉，越過渤海灣就是北京。當年甲午海戰就是在黃海打的，大清帝國的北洋水師全軍覆沒，直接導致了京師震動。黃海一直被中共視為絕對的禁臠和防禦核心地帶，平時連美軍的偵察機稍微靠近一點，中共都要跳腳大罵。這一次可不是偵察機，美軍直接派了十多架掛載實彈的F-16戰鬥機群。從黃海上空發射防區外巡航導彈，幾分鐘之內就能打到中南海。這種直搗黃龍的軍事極限施壓，是對中共領導層心理防線的重擊。你還以為川普見習近平要尿了，要彎腰麼？大年初二，美軍戰鬥機帶著導彈來拜年，中共官方喉舌是怎麼強行找回面子的呢？

江峰

22,108 次观看 • 5 个月前

近期关于打掉工作室的舆论似乎又开始发酵，有人将山寨币的抬不起头归因于工作室，认为行业要想扭转这种现状，首先应该打掉工作室。要承认的是行业的确存在诸多问题和乱象，但是我认为这些问题并不都是工作室造成的，值得探讨。 _____________________________________ 一、Ban掉工作室，行业会不会更好？要想回答这个问题，必须要回答一个前提逻辑：工作室是行业发展的产物，而不是相反。理清楚这个逻辑的重要性在于：要清楚的知道，对于任何一个逐利市场，很多看起来应该被禁止的东西，是市场多方利益博弈的结果。工作室也是如此。于是，围绕这个利益博弈，我们的分析就很简单。谁是最大的既得利益者、谁是最终的规则制定者，如果你的刀不砍向最大的既得利益者、不冲着规则制定者，改革注定无法有成效。工作室不是这个行业的最大既得利益者，工作室也不是这个行业的规则制定者，如果工作室要有这个能量，何至于被反撸到四处维权。资金方是谁？筹码规则谁定的？交易所上币谁定的？空投规则谁定的？谁是流量推手？在这些根本的问题没有得到回答之前，单纯将错误归结于工作室，实在难以令人信服。不过，从利益和权力角度，当利益链条断裂、资本盛宴结束，工作室很容易就成为了被开枪的替罪羊。毕竟在这个行业链条中，工作室是一个相对特殊存在，它是流量的一环，但并不具有很大的话语权，还经常被反撸，同时，散户难以共情，项目方和资本又爱又恨。因此，这个角度上，打工作室就很容易变成一个政治正确的选择。暂且不论是不是能够禁止工作室，就算你禁止了，我们想讨论的是：问题是不是就解决了？行业的虚假繁荣是不是会彻底消散？行业是不是变得更好？浅显的道理是：虚假繁荣是行业扭曲发展的结果，但不是原因。最大问题是，很多人习惯把现象当作原罪，却对深藏其下的结构性、制度性问题视而不见。行业的混乱根本在于：公平，还特么是公平，一个没有公平性约束机制下的行业，你禁的掉工作室，禁不掉人性贪欲和逐利。更退一步讲，如果项目方/资本/交易所都决心不再和工作室合作，在技术上你依然可以把工作室排除在外，如果这样被淘汰掉也无可厚非。问题是，在一个自由市场中，没有公平性监管的市场中，你需要，工作室给。规则你定的，工作室配合你来玩。怎么工作室就万恶不赦了？你要打击工作室没问题，但怎么你自己修改规则，惹怒了市场，割了韭菜，到头来把工作室推出来，说这一切都是工作室的错。这种剧本的写法不知道各位朋友是否熟悉。在经典电影《华尔街之狼》、《大空头》《教父》中都有看到，权力不对等的金字塔中：最显眼的问题最容易被拿出来当靶子，只有那些既得利益者、权力的核心全身而退。当“替罪羊”被消灭，所有的一切依旧照旧，新的“替罪羊”会快速被推出来，只有赚的盆满钵满的权力顶层，在你不知道的地方举杯相庆。 _____________________________________ 二、散户接盘，到底是不是工作室的锅？行业流动性黑洞到底是谁？当项目方和交易所吃满汉全席的时候，为什么要将盛宴的结束归因于吃残羹冷炙的工作室以及散户们？说实话，这个标题很让做工作室的我羞愧，主要是我既没能力帮散户解套，而且自己被套被反撸了，也只能骂几句，然后忍了。从利益角度，没有一个工作室从本意上愿意砸盘，毕竟反撸、时间成本、损耗都是有风险的，如果项目方真的能一心一意持续建设项目，而且不盲目的抬高估值，都会做长远打算，有谁愿意开盘就卖呢？真正优质的低估项目，市场自然会给予正向的回馈。即便你项目看起来优质，但是德不配位的估值之下，也没有任何一个人愿意接盘。对于一个投资市场而言，工作室博取短期利益，或除了项目方之外的任何参与者追求短期利益都没有任何问题，用所谓长期价值裹挟属实有一些“价值洁癖”。作为任何一个市场参与方，都没有任何道德立场去要求别人护盘，除了项目方自身。尤其是项目方、资本方通过各种手段自己也在出货的时候，更没权力要求别人做的更好，最令人无奈的是，有太多打着所谓“价值”的名义割韭菜。如果把工作室售出筹码就视为行业流动性黑洞，就掩盖了真正的问题。有人说工作室FUD影响了项目发展，我想说一个有着优质基本面的项目，根本不怕市场的FUD，他的用户基础从来都不是来自于工作室，工作室FUD威胁论着实高看了工作室的能量，或者说这只是为垃圾项目找的遮羞布，市场才是真正的烈火炼真金，真正能动摇优质项目的从来不是脚本小兵的键盘，而是项目方自己盔甲里的木马程序。要承认乱象的存在，但坚决反对并警惕用部分真实编织整体性的谎言，如同警察也可能与黑帮合谋一样，如果将复杂的系统性乱象都归结于工作室和市场的二元对立，那所谓的工作室威胁论很可能正在成为真正的市场操纵者的掩护。毕竟，反正这一切都可以怪罪给工作室。 _____________________________________ 三、工作室是不是一无是处，对行业毫无贡献？行业混乱究竟是谁的锅？这个行业现阶段的投机属性更大，这是一个基本事实，但在讨论行业的发展时，至少应该避免做道德判断。事实上，如果不是大量空投工作室在项目冷启动投入金钱、流量、吸引用户加入社区，体验项目并持续输出撸毛经验，没有工作室的批量刷，普通散户gas可能都收不回来。没有一个工作室是拒绝长期主义的，但在行业缺乏约束的状态下，人性的追逐利益无可厚非也无可指摘，你不能归因于工作室破坏了规则，工作室并没有这个能力。更重要的是，业内力量最强大的规则制定者都随意破坏规矩的时，为什么要求工作室有更高的道德自律。总不能，你可以老鼠仓，而我不允许薅羊毛吧。更进一步，仅从规则破坏上而言，客观评价，到底是项目方老鼠仓对公平性的损害更大，还是工作室对公平性伤害更大？侵蚀市场信誉的到底是谁？这无异于你要求拉斯维加斯的赌客不允许算牌，而默许真正的庄家修改轮盘概率。真正的公平到底应该是规则公平，还是力量均衡的公平？世界上的公平并不存在于大家出身、学历、背景的公平，而是在同样的环境和规则中，各尽手段，获取最大利益，这是任何人都无法指摘的。在一个追逐利益的市场，人们从来不仇恨你的力量比我强，人们仇恨的是，玩的是同一个东西，你执行的规则不一样。制定规则者不公平、不透明才是这个市场最大的原罪。如果项目方自身愿意长期建设、资本不推波助澜的夸大估值，交易所能够真正践行唯价值主义，工作室不仅不是弊，而是利，至少在行业还没有走向更大舞台的时候，它提供了最初的一点微薄流量，至少你要承认有那么一些工作室对项目更好的优化、更佳的体验持续输出自己的反馈。对于工作室而言，我们并不轻易的去定性什么是诈骗项目，在财富效应大于一切的市场中，能让大家赚到钱的项目就是好项目。如果市场真的发展到自然的出清了工作室的业态，也不用去反对它，毕竟它意味着，作为撸毛的我们再也不用在熊市期间还咬着牙给项目提供仅有的流动性，毕竟它意味着市场走向了真正的成熟，再也不用相互指责到底谁让这个市场走向了衰落。最后从变革的角度去看，如果这一切不指向行业最大的既定利益者，也许可以禁止工作室，但无法禁止人性的贪欲，又或许只是另一种收割的遮羞布。

近期关于打掉工作室的舆论似乎又开始发酵，有人将山寨币的抬不起头归因于工作室，认为行业要想扭转这种现状，首先应该打掉工作室。要承认的是行业的确存在诸多问题和乱象，但是我认为这些问题并不都是工作室造成的，值得探讨。 ___________________ 一、Ban掉工作室，行业会不会更好？要想回答这个问题，必须要回答一个前提逻辑：工作室是行业发展的产物，而不是相反。理清楚这个逻辑的重要性在于：要清楚的知道，对于任何一个逐利市场，很多看起来应该被禁止的东西，是市场多方利益博弈的结果。工作室也是如此。于是，围绕这个利益博弈，我们的分析就很简单。谁是最大的既得利益者、谁是最终的规则制定者，如果你的刀不砍向最大的既得利益者、不冲着规则制定者，改革注定无法有成效。工作室不是这个行业的最大既得利益者，工作室也不是这个行业的规则制定者，如果工作室要有这个能量，何至于被反撸到四处维权。资金方是谁？筹码规则谁定的？交易所上币谁定的？空投规则谁定的？谁是流量推手？在这些根本的问题没有得到回答之前，单纯将错误归结于工作室，实在难以令人信服。不过，从利益和权力角度，当利益链条断裂、资本盛宴结束，工作室很容易就成为了被开枪的替罪羊。毕竟在这个行业链条中，工作室是一个相对特殊存在，它是流量的一环，但并不具有很大的话语权，还经常被反撸，同时，散户难以共情，项目方和资本又爱又恨。因此，这个角度上，打工作室就很容易变成一个政治正确的选择。暂且不论是不是能够禁止工作室，就算你禁止了，我们想讨论的是：问题是不是就解决了？行业的虚假繁荣是不是会彻底消散？行业是不是变得更好？浅显的道理是：虚假繁荣是行业扭曲发展的结果，但不是原因。最大问题是，很多人习惯把现象当作原罪，却对深藏其下的结构性、制度性问题视而不见。行业的混乱根本在于：公平，还特么是公平，一个没有公平性约束机制下的行业，你禁的掉工作室，禁不掉人性贪欲和逐利。更退一步讲，如果项目方/资本/交易所都决心不再和工作室合作，在技术上你依然可以把工作室排除在外，如果这样被淘汰掉也无可厚非。问题是，在一个自由市场中，没有公平性监管的市场中，你需要，工作室给。规则你定的，工作室配合你来玩。怎么工作室就万恶不赦了？你要打击工作室没问题，但怎么你自己修改规则，惹怒了市场，割了韭菜，到头来把工作室推出来，说这一切都是工作室的错。这种剧本的写法不知道各位朋友是否熟悉。在经典电影《华尔街之狼》、《大空头》《教父》中都有看到，权力不对等的金字塔中：最显眼的问题最容易被拿出来当靶子，只有那些既得利益者、权力的核心全身而退。当“替罪羊”被消灭，所有的一切依旧照旧，新的“替罪羊”会快速被推出来，只有赚的盆满钵满的权力顶层，在你不知道的地方举杯相庆。 _ 二、散户接盘，到底是不是工作室的锅？行业流动性黑洞到底是谁？当项目方和交易所吃满汉全席的时候，为什么要将盛宴的结束归因于吃残羹冷炙的工作室以及散户们？说实话，这个标题很让做工作室的我羞愧，主要是我既没能力帮散户解套，而且自己被套被反撸了，也只能骂几句，然后忍了。从利益角度，没有一个工作室从本意上愿意砸盘，毕竟反撸、时间成本、损耗都是有风险的，如果项目方真的能一心一意持续建设项目，而且不盲目的抬高估值，都会做长远打算，有谁愿意开盘就卖呢？真正优质的低估项目，市场自然会给予正向的回馈。即便你项目看起来优质，但是德不配位的估值之下，也没有任何一个人愿意接盘。对于一个投资市场而言，工作室博取短期利益，或除了项目方之外的任何参与者追求短期利益都没有任何问题，用所谓长期价值裹挟属实有一些“价值洁癖”。作为任何一个市场参与方，都没有任何道德立场去要求别人护盘，除了项目方自身。尤其是项目方、资本方通过各种手段自己也在出货的时候，更没权力要求别人做的更好，最令人无奈的是，有太多打着所谓“价值”的名义割韭菜。如果把工作室售出筹码就视为行业流动性黑洞，就掩盖了真正的问题。有人说工作室FUD影响了项目发展，我想说一个有着优质基本面的项目，根本不怕市场的FUD，他的用户基础从来都不是来自于工作室，工作室FUD威胁论着实高看了工作室的能量，或者说这只是为垃圾项目找的遮羞布，市场才是真正的烈火炼真金，真正能动摇优质项目的从来不是脚本小兵的键盘，而是项目方自己盔甲里的木马程序。要承认乱象的存在，但坚决反对并警惕用部分真实编织整体性的谎言，如同警察也可能与黑帮合谋一样，如果将复杂的系统性乱象都归结于工作室和市场的二元对立，那所谓的工作室威胁论很可能正在成为真正的市场操纵者的掩护。毕竟，反正这一切都可以怪罪给工作室。 ___________________ 三、工作室是不是一无是处，对行业毫无贡献？行业混乱究竟是谁的锅？这个行业现阶段的投机属性更大，这是一个基本事实，但在讨论行业的发展时，至少应该避免做道德判断。事实上，如果不是大量空投工作室在项目冷启动投入金钱、流量、吸引用户加入社区，体验项目并持续输出撸毛经验，没有工作室的批量刷，普通散户gas可能都收不回来。没有一个工作室是拒绝长期主义的，但在行业缺乏约束的状态下，人性的追逐利益无可厚非也无可指摘，你不能归因于工作室破坏了规则，工作室并没有这个能力。更重要的是，业内力量最强大的规则制定者都随意破坏规矩的时，为什么要求工作室有更高的道德自律。总不能，你可以老鼠仓，而我不允许薅羊毛吧。更进一步，仅从规则破坏上而言，客观评价，到底是项目方老鼠仓对公平性的损害更大，还是工作室对公平性伤害更大？侵蚀市场信誉的到底是谁？这无异于你要求拉斯维加斯的赌客不允许算牌，而默许真正的庄家修改轮盘概率。真正的公平到底应该是规则公平，还是力量均衡的公平？世界上的公平并不存在于大家出身、学历、背景的公平，而是在同样的环境和规则中，各尽手段，获取最大利益，这是任何人都无法指摘的。在一个追逐利益的市场，人们从来不仇恨你的力量比我强，人们仇恨的是，玩的是同一个东西，你执行的规则不一样。制定规则者不公平、不透明才是这个市场最大的原罪。如果项目方自身愿意长期建设、资本不推波助澜的夸大估值，交易所能够真正践行唯价值主义，工作室不仅不是弊，而是利，至少在行业还没有走向更大舞台的时候，它提供了最初的一点微薄流量，至少你要承认有那么一些工作室对项目更好的优化、更佳的体验持续输出自己的反馈。对于工作室而言，我们并不轻易的去定性什么是诈骗项目，在财富效应大于一切的市场中，能让大家赚到钱的项目就是好项目。如果市场真的发展到自然的出清了工作室的业态，也不用去反对它，毕竟它意味着，作为撸毛的我们再也不用在熊市期间还咬着牙给项目提供仅有的流动性，毕竟它意味着市场走向了真正的成熟，再也不用相互指责到底谁让这个市场走向了衰落。最后从变革的角度去看，如果这一切不指向行业最大的既定利益者，也许可以禁止工作室，但无法禁止人性的贪欲，又或许只是另一种收割的遮羞布。

冰蛙

69,767 次观看 • 1 年前

2012年，重慶副市長、公安局長王立軍，進入美國駐成都總領館，要求政治庇護，最後沒有成功。根本原因在哪裏。時任美駐華大使是駱家輝，他給出的公開理由是：王立軍犯了一常識錯誤，他不應該在“國内”申請，所有類似的庇護，都應該在外國申請。 2012年2月6日，王立軍以重慶副市長兼公安局長身份進入美國駐成都總領館，停留約30小時，聲稱人身安全受威脅（因與薄熙來翻臉，並掌握谷開來殺害英國商人尼爾·海伍德的證據），並提出政治庇護申請。美國方面基本分爲兩派，一派是白宮方面：國家安全事務助理多尼龍、副總統安全顧問布林肯，考慮到習近平訪美在即，不主張庇護王。國務卿希拉里拍板最終拒絕了他的請求。一派是國會一些議員包括民主黨參議員羅伯特·梅嫩德斯以及一些國務院官員等，批評奧巴馬政府處理方式太軟弱，主張應更積極考慮給予庇護或至少延長停留，以獲取更多情報。王立軍畢竟不是一般人物。這一派認為不給以王庇護，錯失了獲取中共高層內幕的“珍貴情報資產”機會。雙方博弈結果，就是大家所看到的：王立軍在領事館停留30小時后，“自願”離開領館，隨後由北京派來的國家安全部副部長邱進率隊非重慶地方的勢力接走，帶往北京接受調查。白宮派給出的公開理由：王立軍不符合庇護資格。蓋美國政治庇護制度（依據1951年《難民公約》和1980年《難民法案》）嚴格限定於因種族、宗教、國籍、特定社會群體或政治意見而遭受迫害的人。王立軍是重慶一把手薄熙來最倚重的“執法者”，長期負責重慶“打黑”等鐵腕行動，被美方視為“有腐敗、凶殘、暴政記錄的打手”，而非因政治信念受迫害的異議人士或人權活動家。希拉里在回憶錄《艱難抉擇》和英國智庫演講中明確表示：王立軍不符合美國給予庇護的任何一類條件。“他有貪污腐敗、凶殘無良的記錄，是薄熙來的打手。” 外交與技術層面考慮也無法實際執行。成都領事館不是大使館，中國擁有領空主權，美國根本無法將他安全“偷運”出境（歷史上使領館庇護案例極少，且多限於大使館）。若強行庇護，他很可能被困在領館內數年，無法發揮作用。駱家輝說此話時，忘記了當年方勵之八九六四后曾在美大使館内居住了13個月。順便一句：方在王立軍事件兩個月后在美國去世。附：王立軍事件時間綫大致如下： 2012年2月2日：重慶市政府宣布免去王立軍市公安局局長、黨委書記職務，改任分管教育、科技、文化等工作的副市長（被視為明升暗降）。這是薄王矛盾公開化的重要信號。 2012年2月初：王立軍曾聯繫英國外交人員預約會面，但最終未赴約。他開始準備出走，攜帶指控薄熙來家族的文件和證據。 2012年2月6日下午2時31分左右：王立軍化妝（據部分描述男扮女裝）、駕駛親信提供的車輛，從重慶前往成都，進入美國駐成都總領事館。他聲稱因查辦海伍德案人身安全受威脅，提出政治庇護申請，並提供相關情報（包括薄熙來家族情況）。領館人員立即報告駐華大使駱家輝，再上報美國國務院。 2012年2月6-7日（領館滯留約30-36小時）：美國駐成都總領事館被重慶警方（據報約70輛警車，包括裝甲車，由薄熙來指派、重慶市長黃奇帆帶隊）包圍，雙方一度對峙。 2012年2月7日（下午約6時）：王立軍“自願”離開美國駐成都總領事館，由國家安全部副部長邱進等中央官員接走，帶往北京接受調查（避免落入薄熙來控制）。 2012年2月8日：重慶市人民政府新聞辦通過微博發布消息，稱王立軍“因長期超負荷工作，精神高度緊張，身體嚴重不適，接受休假式治療”。 2012年2月9日：中國外交部發言人確認王立軍曾進入美國駐成都總領事館，滯留一天後離開，有關部門正在調查。 2012年3月2日：新華社報道王立軍正在接受調查。 2012年3月9日：薄熙來在全國人大重慶代表團記者會上公開談王立軍事件，稱“痛心”“用人失察”，並為自己和妻子辯護。這是他最後一次公開露面。 2012年3月14日：時任總理溫家寶在記者會上間接批評重慶市委處理王立軍事件的方式，並要求反思「唱紅打黑」等做法。 2012年3月15日：薄熙來被免去中共重慶市委書記職務。 2012年4月10日：薄熙來被停止中共中央政治局委員、中央委員職務，接受中紀委調查。谷開來、張曉軍因涉嫌殺人被移交司法。 2012年7-8月：谷開來因故意殺人罪被判死緩（後改無期）。 2012年9月17-18日：王立軍案在成都中級人民法院開庭審理，罪名包括徇私枉法、叛逃、濫用職權、受賄。 2012年9月24日：王立軍被判處有期徒刑15年，剝奪政治權利1年，當庭表示不上訴。

2012年，重慶副市長、公安局長王立軍，進入美國駐成都總領館，要求政治庇護，最後沒有成功。根本原因在哪裏。時任美駐華大使是駱家輝，他給出的公開理由是：王立軍犯了一常識錯誤，他不應該在“國内”申請，所有類似的庇護，都應該在外國申請。 2012年2月6日，王立軍以重慶副市長兼公安局長身份進入美國駐成都總領館，停留約30小時，聲稱人身安全受威脅（因與薄熙來翻臉，並掌握谷開來殺害英國商人尼爾·海伍德的證據），並提出政治庇護申請。美國方面基本分爲兩派，一派是白宮方面：國家安全事務助理多尼龍、副總統安全顧問布林肯，考慮到習近平訪美在即，不主張庇護王。國務卿希拉里拍板最終拒絕了他的請求。一派是國會一些議員包括民主黨參議員羅伯特·梅嫩德斯以及一些國務院官員等，批評奧巴馬政府處理方式太軟弱，主張應更積極考慮給予庇護或至少延長停留，以獲取更多情報。王立軍畢竟不是一般人物。這一派認為不給以王庇護，錯失了獲取中共高層內幕的“珍貴情報資產”機會。雙方博弈結果，就是大家所看到的：王立軍在領事館停留30小時后，“自願”離開領館，隨後由北京派來的國家安全部副部長邱進率隊非重慶地方的勢力接走，帶往北京接受調查。白宮派給出的公開理由：王立軍不符合庇護資格。蓋美國政治庇護制度（依據1951年《難民公約》和1980年《難民法案》）嚴格限定於因種族、宗教、國籍、特定社會群體或政治意見而遭受迫害的人。王立軍是重慶一把手薄熙來最倚重的“執法者”，長期負責重慶“打黑”等鐵腕行動，被美方視為“有腐敗、凶殘、暴政記錄的打手”，而非因政治信念受迫害的異議人士或人權活動家。希拉里在回憶錄《艱難抉擇》和英國智庫演講中明確表示：王立軍不符合美國給予庇護的任何一類條件。“他有貪污腐敗、凶殘無良的記錄，是薄熙來的打手。” 外交與技術層面考慮也無法實際執行。成都領事館不是大使館，中國擁有領空主權，美國根本無法將他安全“偷運”出境（歷史上使領館庇護案例極少，且多限於大使館）。若強行庇護，他很可能被困在領館內數年，無法發揮作用。駱家輝說此話時，忘記了當年方勵之八九六四后曾在美大使館内居住了13個月。順便一句：方在王立軍事件兩個月后在美國去世。附：王立軍事件時間綫大致如下： 2012年2月2日：重慶市政府宣布免去王立軍市公安局局長、黨委書記職務，改任分管教育、科技、文化等工作的副市長（被視為明升暗降）。這是薄王矛盾公開化的重要信號。 2012年2月初：王立軍曾聯繫英國外交人員預約會面，但最終未赴約。他開始準備出走，攜帶指控薄熙來家族的文件和證據。 2012年2月6日下午2時31分左右：王立軍化妝（據部分描述男扮女裝）、駕駛親信提供的車輛，從重慶前往成都，進入美國駐成都總領事館。他聲稱因查辦海伍德案人身安全受威脅，提出政治庇護申請，並提供相關情報（包括薄熙來家族情況）。領館人員立即報告駐華大使駱家輝，再上報美國國務院。 2012年2月6-7日（領館滯留約30-36小時）：美國駐成都總領事館被重慶警方（據報約70輛警車，包括裝甲車，由薄熙來指派、重慶市長黃奇帆帶隊）包圍，雙方一度對峙。 2012年2月7日（下午約6時）：王立軍“自願”離開美國駐成都總領事館，由國家安全部副部長邱進等中央官員接走，帶往北京接受調查（避免落入薄熙來控制）。 2012年2月8日：重慶市人民政府新聞辦通過微博發布消息，稱王立軍“因長期超負荷工作，精神高度緊張，身體嚴重不適，接受休假式治療”。 2012年2月9日：中國外交部發言人確認王立軍曾進入美國駐成都總領事館，滯留一天後離開，有關部門正在調查。 2012年3月2日：新華社報道王立軍正在接受調查。 2012年3月9日：薄熙來在全國人大重慶代表團記者會上公開談王立軍事件，稱“痛心”“用人失察”，並為自己和妻子辯護。這是他最後一次公開露面。 2012年3月14日：時任總理溫家寶在記者會上間接批評重慶市委處理王立軍事件的方式，並要求反思「唱紅打黑」等做法。 2012年3月15日：薄熙來被免去中共重慶市委書記職務。 2012年4月10日：薄熙來被停止中共中央政治局委員、中央委員職務，接受中紀委調查。谷開來、張曉軍因涉嫌殺人被移交司法。 2012年7-8月：谷開來因故意殺人罪被判死緩（後改無期）。 2012年9月17-18日：王立軍案在成都中級人民法院開庭審理，罪名包括徇私枉法、叛逃、濫用職權、受賄。 2012年9月24日：王立軍被判處有期徒刑15年，剝奪政治權利1年，當庭表示不上訴。

zhang haitao

319,986 次观看 • 4 个月前

🚨💥💥💥💥华盛顿的“深层政府”：比阴谋论更荒诞、更令人愤怒的真相！关于美国政坛的“深层政府”（Deep State），前国家情报总监（DNI）托尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）在近日演讲中，不仅揭露了其真实的运作方式——它甚至比任何阴谋论里写得还要愚蠢和傲慢，更一针见血地指出了美国文官体制中最致命的“Bug”——民选政府根本拿这些官僚毫无办法，甚至连解雇他们都做不到💪 加巴德分享了一个她担任DNI时亲身经历的荒谬案例：起因：某天上午10点，她需要带一份打印好的重要简报文件（Placemat），前往椭圆形办公室与总统闭门开会。遭遇：情报机构内一名从其他部门借调来的中层办事员，仅仅因为“不同意”文件上的内容，在打印出文件后，直接将其锁进了自己的抽屉，拒绝上交！结果：加巴德的幕僚长和总法律顾问轮番下楼去要，该办事员一概拒绝，让他们直接“滚蛋”。直到加巴德不得不推迟与总统的会议，最终联系到该办事员原籍部门的真正“大老板”发话，文件才被放行。 💡 致命Bug：为什么民选高官“炒不掉”一个中层办事员？ “深层政府”表面上不是什么神秘的精英社团，而是一个个躲在制度漏洞后面的无名小卒组成，他们之所以敢拿着抽屉钥匙公然对抗民选总统和国家情报总监，底气就来自于美国庞大且畸形的官僚保护机制。加巴德在视频中深刻揭露了华盛顿这套“稳赚不赔”的体制Bug： 1. “铁饭碗”保护伞（无法解雇的官僚）：这些常任文官（Career officials）受到极其繁琐的文官保护法和庞大官僚程序的庇护。即便他们公然违抗命令、扣押文件、贻误国家最高领导人开会，其上司或民选官员也几乎无法将他们解雇、降职或问责，任何解雇程序都可能长达数年，甚至反被起诉。 2. 消极抵制与拖延（Slow Walk）：正因为知道自己“绝对不会被炒”，面对不符合他们个人政治立场的总统指令，他们最常用的武器就是“拖延战术”（Slow walk）——用无尽的流程去消磨和拖死新政策。 3. 选择性信息喂食（塑造情报）：他们会故意扭曲和“精心塑造”呈报给总统的情报，“去告诉总统他们想让总统听到的内容，而不是事实真相。” 4. 泄密抹黑与联合报复：对于像加巴德这样试图推动公开透明、要求其履行问责制的官员，这群人会联合起来，利用手里的档案向媒体定向泄密进行政治抹黑，发起“老练且直接”的系统性报复。 💡 什么是真正的“深层政府”？ “深层政府”在面上根本不是什么躲在地下室里的神秘精英社团。它可能只是一个坐在办公桌前、塞着满脑子“上帝情结”的无名小卒。他们真心觉得，自己手里的那把抽屉钥匙和“个人否决权”，可以凌驾于民选总统和国家情报总监之上。根据加巴德的演讲视频，这群“永不卸任”的常任文官、高级行政官和安全机构管理人员，有着一整套极其纯熟、令人毛骨悚然的系统性操纵手段： 1. 选择性信息喂食（塑造情报）：加巴德透露，他们会故意扭曲和“精心塑造”呈报给总统的情报产品，“去告诉总统他们想让总统听到的内容，而不是确保总统听到事实真相。” 2. 消极抵制与拖延（Slow Walk）：面对他们不认同的总统指令或政策，他们会动用所有官僚机制进行消极怠工、故意拖延执行。 3. 媒体泄密与政治抹黑：对于那些试图对抗他们、要求其履行问责制、或推动解密的民选官员，他们会精心挑选内容向媒体定向泄密，利用舆论彻底抹黑和摧毁对方。 4. 强烈的系统性报复：加巴德直言，在她推动公开透明、向美国人民说出真相的过程中，所遭遇的阻力是“强烈、真实、老练且直接的”。她可以列出一长串关于这群人如何进行“系统性报复和联合抵抗”的轶事与经历。 ⚖️ 对民主和宪法的隐形威胁这些非民选官员将选举和美国选民视为“一种麻烦和妨碍他们实现自身目标的障碍”。他们之所以敢如此猖獗，是因为他们打心底里认为：“自己比任何选举、任何总统都更重要，他们比那些被选出来领导国家的人，更有资格治理这个国家。” 他们控制着档案，控制着信息流动。无论哪一届政府上台，他们永远都稳坐泰山，因为他们唯一需要负责的对象，只有彼此和背后的操控黑手！喵评：一句话总结残酷的现实～美国人民在投票，而这群从未被选举过的人，却在投票后悄悄决定国家发生什么，而深层政府的黑手可能就在背后操控着这群官僚‼️💪

🚨💥💥💥💥华盛顿的“深层政府”：比阴谋论更荒诞、更令人愤怒的真相！关于美国政坛的“深层政府”（Deep State），前国家情报总监（DNI）托尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）在近日演讲中，不仅揭露了其真实的运作方式——它甚至比任何阴谋论里写得还要愚蠢和傲慢，更一针见血地指出了美国文官体制中最致命的“Bug”——民选政府根本拿这些官僚毫无办法，甚至连解雇他们都做不到💪 加巴德分享了一个她担任DNI时亲身经历的荒谬案例：起因：某天上午10点，她需要带一份打印好的重要简报文件（Placemat），前往椭圆形办公室与总统闭门开会。遭遇：情报机构内一名从其他部门借调来的中层办事员，仅仅因为“不同意”文件上的内容，在打印出文件后，直接将其锁进了自己的抽屉，拒绝上交！结果：加巴德的幕僚长和总法律顾问轮番下楼去要，该办事员一概拒绝，让他们直接“滚蛋”。直到加巴德不得不推迟与总统的会议，最终联系到该办事员原籍部门的真正“大老板”发话，文件才被放行。 💡 致命Bug：为什么民选高官“炒不掉”一个中层办事员？ “深层政府”表面上不是什么神秘的精英社团，而是一个个躲在制度漏洞后面的无名小卒组成，他们之所以敢拿着抽屉钥匙公然对抗民选总统和国家情报总监，底气就来自于美国庞大且畸形的官僚保护机制。加巴德在视频中深刻揭露了华盛顿这套“稳赚不赔”的体制Bug： 1. “铁饭碗”保护伞（无法解雇的官僚）：这些常任文官（Career officials）受到极其繁琐的文官保护法和庞大官僚程序的庇护。即便他们公然违抗命令、扣押文件、贻误国家最高领导人开会，其上司或民选官员也几乎无法将他们解雇、降职或问责，任何解雇程序都可能长达数年，甚至反被起诉。 2. 消极抵制与拖延（Slow Walk）：正因为知道自己“绝对不会被炒”，面对不符合他们个人政治立场的总统指令，他们最常用的武器就是“拖延战术”（Slow walk）——用无尽的流程去消磨和拖死新政策。 3. 选择性信息喂食（塑造情报）：他们会故意扭曲和“精心塑造”呈报给总统的情报，“去告诉总统他们想让总统听到的内容，而不是事实真相。” 4. 泄密抹黑与联合报复：对于像加巴德这样试图推动公开透明、要求其履行问责制的官员，这群人会联合起来，利用手里的档案向媒体定向泄密进行政治抹黑，发起“老练且直接”的系统性报复。 💡 什么是真正的“深层政府”？ “深层政府”在面上根本不是什么躲在地下室里的神秘精英社团。它可能只是一个坐在办公桌前、塞着满脑子“上帝情结”的无名小卒。他们真心觉得，自己手里的那把抽屉钥匙和“个人否决权”，可以凌驾于民选总统和国家情报总监之上。根据加巴德的演讲视频，这群“永不卸任”的常任文官、高级行政官和安全机构管理人员，有着一整套极其纯熟、令人毛骨悚然的系统性操纵手段： 1. 选择性信息喂食（塑造情报）：加巴德透露，他们会故意扭曲和“精心塑造”呈报给总统的情报产品，“去告诉总统他们想让总统听到的内容，而不是确保总统听到事实真相。” 2. 消极抵制与拖延（Slow Walk）：面对他们不认同的总统指令或政策，他们会动用所有官僚机制进行消极怠工、故意拖延执行。 3. 媒体泄密与政治抹黑：对于那些试图对抗他们、要求其履行问责制、或推动解密的民选官员，他们会精心挑选内容向媒体定向泄密，利用舆论彻底抹黑和摧毁对方。 4. 强烈的系统性报复：加巴德直言，在她推动公开透明、向美国人民说出真相的过程中，所遭遇的阻力是“强烈、真实、老练且直接的”。她可以列出一长串关于这群人如何进行“系统性报复和联合抵抗”的轶事与经历。 ⚖️ 对民主和宪法的隐形威胁这些非民选官员将选举和美国选民视为“一种麻烦和妨碍他们实现自身目标的障碍”。他们之所以敢如此猖獗，是因为他们打心底里认为：“自己比任何选举、任何总统都更重要，他们比那些被选出来领导国家的人，更有资格治理这个国家。” 他们控制着档案，控制着信息流动。无论哪一届政府上台，他们永远都稳坐泰山，因为他们唯一需要负责的对象，只有彼此和背后的操控黑手！喵评：一句话总结残酷的现实～美国人民在投票，而这群从未被选举过的人，却在投票后悄悄决定国家发生什么，而深层政府的黑手可能就在背后操控着这群官僚‼️💪

淘喵先生

10,253 次观看 • 1 个月前

1981年12月13日清晨6點，波蘭所有的常規電視節目突然中斷，取而代之的是一名佩戴深色墨鏡的軍事將軍的畫面。沃伊切赫·雅魯澤爾斯基將軍以機械般的精準語調宣讀一份事先準備好的聲明，宣布對這個擁有三千六百萬人口的國家實施戒嚴令。幾小時內，數千輛坦克和裝甲車駛入華沙、格但斯克以及各大工業中心的冰凍街道。電話線路被完全切斷，邊境實施嚴密軍事化管制，嚴苛的宵禁被暴力執行。這場大規模內部軍事行動的目標並非外敵，而是蘇聯陣營中第一個獨立工會——「團結工會」。超過一萬名工會成員、知識分子和政治異議人士被從床上拖走，關進拘留營。這場軍事鎮壓成功粉碎了民主革命的直接威脅。雅魯澤爾斯基始終堅稱，他的極端行動是一種悲劇性的必要措施，是一次內部治安行動，目的是防止蘇聯紅軍發動更具毀滅性的全面入侵。他辯稱，透過派遣波蘭坦克對付波蘭公民，他拯救了國家免於蘇聯軍事干預所帶來的徹底毀滅。數十年後公布的檔案文件強烈反駁了這一說法，顯示莫斯科實際上拒絕了他多次請求軍事援助的懇求。無論他的真正動機為何，他都成為了一個殘破國家的獨裁者，被他聲稱要保護的人民普遍憎恨。這位獨裁者公開形象中最引人注目的一點，其實深深植根於一個深刻的歷史矛盾。他那讓他看起來像拉丁美洲軍政府首腦的深色墨鏡，並非刻意的時尚選擇，而是極度雪盲所造成的醫療必需品。 1941年，他的全家被蘇聯秘密警察強行流放到西伯利亞古拉格的冰凍勞改營。他的父親因痢疾和疲憊死在蘇聯勞改營中，年輕的雅魯澤爾斯基則在刺眼的西伯利亞雪地裡砍伐木材，永久損傷了角膜。這個無情地調動坦克來維護蘇聯在東歐地緣政治利益的人，自己卻是蘇聯壓迫的生理殘疾受害者。他從勞改營中倖存下來，加入了蘇聯支持的波蘭軍隊，並在摧毀了自己家族的體制中一路升至最高位。整個1980年代，軍政府完全未能穩定崩潰中的波蘭經濟。儘管政治反對派遭到強力鎮壓，地下抵抗運動依然持續運作，民眾的憤怒不斷加劇。到1988年，面對巨大的國際制裁、廣泛的工業罷工，以及意識到米哈伊爾·戈巴契夫領導下的蘇聯不會再進行干預，這位年邁的將軍做出了一個前所未有的戰略決定。他沒有命令軍隊向平民抗議者開火以維持絕對權力，而是授權與七年前被他囚禁的那些人進行秘密談判。這一決定開啟了著名的1989年「圓桌會議」。這位軍事獨裁者與團結工會領導人面對面坐在一起，有條不紊地談判共產主義政權的和平解體。他同意舉行半自由選舉，結果共產黨慘敗，從而引發了地緣政治的多米諾骨牌效應，最終導致柏林圍牆倒塌和整個蘇聯陣營的崩潰。他短暫擔任過過渡期總統，之後悄悄和平靜地辭去公職，將國家交給1981年被他關押的電工——萊赫·瓦文薩。他在生命最後二十年裡面臨多次針對戒嚴令罪行的法律審判，在空蕩蕩的法庭上激烈捍衛自己的歷史遺產，健康則逐漸惡化。他於2014年因長期與癌症搏鬥，在九十歲時去世。他的一生仍是冷戰時期最激烈爭論的悖論之一，徘徊在「國家救星」與「蘇聯叛徒」的敘事之間。直到他生命的最後日子，對他行為的歷史評價依然嚴重分裂。 2011年，當他虛弱地躺在華沙一家軍醫院時，萊赫·瓦文薩——這個他曾試圖用坦克鎮壓的民主革命領袖——悄悄前來探望。這位前政治犯坐在前獨裁者身旁，兩人默默握手，將對一個複雜世紀的最終判斷留給歷史。 From History after dark 原標題：對自己國家宣戰的家夥 ----只要不開槍，啥都好説。歷史善待了雅魯澤爾斯基。不過，話説回來，雅魯澤爾斯基幼年跟著家長，被流放至西伯利亞古拉格，父親死在那邊。他是看著這個體制的殘暴長大的。最後，他還是用鎮壓對付異見者。是不是也患有斯德哥爾摩綜合徵好在病床上，瓦文薩願意跟他握手

1981年12月13日清晨6點，波蘭所有的常規電視節目突然中斷，取而代之的是一名佩戴深色墨鏡的軍事將軍的畫面。沃伊切赫·雅魯澤爾斯基將軍以機械般的精準語調宣讀一份事先準備好的聲明，宣布對這個擁有三千六百萬人口的國家實施戒嚴令。幾小時內，數千輛坦克和裝甲車駛入華沙、格但斯克以及各大工業中心的冰凍街道。電話線路被完全切斷，邊境實施嚴密軍事化管制，嚴苛的宵禁被暴力執行。這場大規模內部軍事行動的目標並非外敵，而是蘇聯陣營中第一個獨立工會——「團結工會」。超過一萬名工會成員、知識分子和政治異議人士被從床上拖走，關進拘留營。這場軍事鎮壓成功粉碎了民主革命的直接威脅。雅魯澤爾斯基始終堅稱，他的極端行動是一種悲劇性的必要措施，是一次內部治安行動，目的是防止蘇聯紅軍發動更具毀滅性的全面入侵。他辯稱，透過派遣波蘭坦克對付波蘭公民，他拯救了國家免於蘇聯軍事干預所帶來的徹底毀滅。數十年後公布的檔案文件強烈反駁了這一說法，顯示莫斯科實際上拒絕了他多次請求軍事援助的懇求。無論他的真正動機為何，他都成為了一個殘破國家的獨裁者，被他聲稱要保護的人民普遍憎恨。這位獨裁者公開形象中最引人注目的一點，其實深深植根於一個深刻的歷史矛盾。他那讓他看起來像拉丁美洲軍政府首腦的深色墨鏡，並非刻意的時尚選擇，而是極度雪盲所造成的醫療必需品。 1941年，他的全家被蘇聯秘密警察強行流放到西伯利亞古拉格的冰凍勞改營。他的父親因痢疾和疲憊死在蘇聯勞改營中，年輕的雅魯澤爾斯基則在刺眼的西伯利亞雪地裡砍伐木材，永久損傷了角膜。這個無情地調動坦克來維護蘇聯在東歐地緣政治利益的人，自己卻是蘇聯壓迫的生理殘疾受害者。他從勞改營中倖存下來，加入了蘇聯支持的波蘭軍隊，並在摧毀了自己家族的體制中一路升至最高位。整個1980年代，軍政府完全未能穩定崩潰中的波蘭經濟。儘管政治反對派遭到強力鎮壓，地下抵抗運動依然持續運作，民眾的憤怒不斷加劇。到1988年，面對巨大的國際制裁、廣泛的工業罷工，以及意識到米哈伊爾·戈巴契夫領導下的蘇聯不會再進行干預，這位年邁的將軍做出了一個前所未有的戰略決定。他沒有命令軍隊向平民抗議者開火以維持絕對權力，而是授權與七年前被他囚禁的那些人進行秘密談判。這一決定開啟了著名的1989年「圓桌會議」。這位軍事獨裁者與團結工會領導人面對面坐在一起，有條不紊地談判共產主義政權的和平解體。他同意舉行半自由選舉，結果共產黨慘敗，從而引發了地緣政治的多米諾骨牌效應，最終導致柏林圍牆倒塌和整個蘇聯陣營的崩潰。他短暫擔任過過渡期總統，之後悄悄和平靜地辭去公職，將國家交給1981年被他關押的電工——萊赫·瓦文薩。他在生命最後二十年裡面臨多次針對戒嚴令罪行的法律審判，在空蕩蕩的法庭上激烈捍衛自己的歷史遺產，健康則逐漸惡化。他於2014年因長期與癌症搏鬥，在九十歲時去世。他的一生仍是冷戰時期最激烈爭論的悖論之一，徘徊在「國家救星」與「蘇聯叛徒」的敘事之間。直到他生命的最後日子，對他行為的歷史評價依然嚴重分裂。 2011年，當他虛弱地躺在華沙一家軍醫院時，萊赫·瓦文薩——這個他曾試圖用坦克鎮壓的民主革命領袖——悄悄前來探望。這位前政治犯坐在前獨裁者身旁，兩人默默握手，將對一個複雜世紀的最終判斷留給歷史。 From History after dark 原標題：對自己國家宣戰的家夥 ----只要不開槍，啥都好説。歷史善待了雅魯澤爾斯基。不過，話説回來，雅魯澤爾斯基幼年跟著家長，被流放至西伯利亞古拉格，父親死在那邊。他是看著這個體制的殘暴長大的。最後，他還是用鎮壓對付異見者。是不是也患有斯德哥爾摩綜合徵好在病床上，瓦文薩願意跟他握手

zhang haitao

32,748 次观看 • 2 个月前

《内塔尼亚胡遭袭击生命垂危？》中东战场的硝烟尚未散尽，信息战的硝烟却已铺天盖地。2026年3月，以色列与伊朗的对抗进入最激烈阶段，美以联合打击重创伊朗政权，最高领袖哈梅内伊被击杀，革命卫队高层大批阵亡，核设施与导弹基地遭受毁灭性破坏。伊朗政权岌岌可危，国内士气低迷，外部压力空前。在此关键时刻，伊朗媒体突然发动一轮猛烈宣传攻势：以色列总理本雅明·内塔尼亚胡已在伊朗的反击导弹中身亡或重伤，生死不明。这一消息如病毒般在全球社交平台扩散，迅速成为热点。然而，短短几天内，这场精心编织的谣言就被事实层层击穿，成为伊朗宣传机器又一次自取其辱的典型案例。谣言的起点清晰可溯。伊朗革命卫队关联的塔斯尼姆通讯社率先发难，报道称伊朗“凯巴尔”导弹精准命中内塔尼亚胡办公室与空军司令住所，造成“重大杀伤”。他们列出几条所谓“铁证”：内塔尼亚胡已连续三四天未公开露面，没有日常视频讲话；总理官邸周边安保突然大幅加强；一名美国高级特使的访问行程神秘推迟。这些细节被反复强调，营造出“斩首成功”的戏剧性画面。塔斯尼姆甚至延伸叙事，声称内塔尼亚胡的弟弟伊多也在袭击中丧生，国家安全部长本-格维尔遭遇“致命车祸”。伊朗军方发言人在视频中宣称，这次打击是“对暴君的正义复仇”，意在证明伊朗仍有强大反击能力。社交平台成为谣言的加速器。无数账户转发配图配视频，标题耸人听闻：“内塔尼亚胡已死，伊朗复仇成功”“以色列总理办公室起火，弟弟被烧死”。部分帖子使用旧视频或无关火灾画面作为“证据”，迅速收获数万点赞与转发。在非英语圈，谣言同样泛滥，印地语、乌尔都语版本层出不穷，将“斩首”包装成道德胜利。伊朗的宣传意图显而易见：在最高领袖被杀后，急需一场“对等报复”的叙事来稳住国内人心，同时在国际上制造混乱，动摇以色列盟友的信心，迫使西方媒体疲于辟谣，间接削弱以色列的战争合法性。然而，事实的回应来得迅猛而无情。以色列总理办公室第一时间斥责伊朗报道为“彻头彻尾的假新闻”。内塔尼亚胡本人于3月7日晚发布视频声明，主题直指伊朗：他感谢美以合作，详细描述“Rising Lion”与“Roaring Lion”行动已消灭哈梅内伊等多名高层，摧毁伊朗核基础设施与导弹仓库。他呼吁伊朗人民起来推翻“暴政”，语气坚定有力，丝毫没有受伤或失踪的迹象。3月9日至10日，他更公开现身阿什杜德港，与交通部长一同视察受伊朗导弹袭击的受损地点，画面清晰，行动自如。这些公开活动直接戳破“失踪四天”的谎言。国际媒体与事实核查机构迅速跟进。《耶路撒冷邮报》《以色列时报》等以色列主流媒体发文指出，这是伊朗推动的虚假阴谋论，旨在国内提振士气。印度WION新闻、埃及独立报等也刊登辟谣文章，强调无任何可信来源支持死亡说法。甚至伊朗内部，一些塔斯尼姆的否认报道也间接承认了谣言的失控。关于弟弟伊多“被烧死”的视频，经查实来自数周前美国新泽西的一场无关火灾，与中东无关。本-格维尔所谓“车祸”同样是旧闻拼凑。铁穹系统拦截数据表明，伊朗导弹虽造成局部破坏，但远未命中关键人物住所。这场谣言的崩盘，暴露了伊朗宣传的致命弱点：缺乏硬证据，仅靠推测与二手循环，试图操控全球叙事。这种低劣手法并非首次。早在加沙冲突中，伊朗支持媒体就散布过以色列“默许”哈马斯袭击的阴谋论。此次升级版谣言，本意是制造恐慌，却适得其反。它强化了以色列的韧性形象：内塔尼亚胡的连续公开露面，不仅安抚国内民众，还向盟友展示领导力仍在。特朗普政府公开表态，战争“远超预期”，伊朗海军、空军与通讯体系已“荡然无存”，进一步削弱伊朗威慑。更深层看，这反映了现代战争的媒体生态困境。社交平台算法偏好极端内容，真相传播永远慢于谣言。伊朗利用代理人与海外网络放大反以色列情绪，却忽略了一个基本现实：一旦被官方与多方证伪，信誉崩塌只会加剧国内不信任。伊朗民众早已对政权不满，多次街头抗议要求变革。虚假“胜利”虽能短期麻醉，却无法掩盖军事惨败与领导层真空。打脸伊朗的意义远超一则谣言的澄清。它提醒所有人：在信息饱和的时代，真相仍是第一道防线。消费者必须警惕单一来源，优先官方声明与交叉验证。伊朗的失败，也为以色列提供了绝佳宣传机会：通过透明回应，强化“民主对抗专制”的框架。最终，这场生死疑云将成为经典案例，证明虚假叙事纵能一时喧嚣，却终将被事实的无情铁拳砸碎。内塔尼亚胡不仅活着，而且仍在指挥战争。伊朗的宣传炮火，终究只打在了自己脚上！对伊朗的这番骚操作大家有什么看法呢？

《内塔尼亚胡遭袭击生命垂危？》中东战场的硝烟尚未散尽，信息战的硝烟却已铺天盖地。2026年3月，以色列与伊朗的对抗进入最激烈阶段，美以联合打击重创伊朗政权，最高领袖哈梅内伊被击杀，革命卫队高层大批阵亡，核设施与导弹基地遭受毁灭性破坏。伊朗政权岌岌可危，国内士气低迷，外部压力空前。在此关键时刻，伊朗媒体突然发动一轮猛烈宣传攻势：以色列总理本雅明·内塔尼亚胡已在伊朗的反击导弹中身亡或重伤，生死不明。这一消息如病毒般在全球社交平台扩散，迅速成为热点。然而，短短几天内，这场精心编织的谣言就被事实层层击穿，成为伊朗宣传机器又一次自取其辱的典型案例。谣言的起点清晰可溯。伊朗革命卫队关联的塔斯尼姆通讯社率先发难，报道称伊朗“凯巴尔”导弹精准命中内塔尼亚胡办公室与空军司令住所，造成“重大杀伤”。他们列出几条所谓“铁证”：内塔尼亚胡已连续三四天未公开露面，没有日常视频讲话；总理官邸周边安保突然大幅加强；一名美国高级特使的访问行程神秘推迟。这些细节被反复强调，营造出“斩首成功”的戏剧性画面。塔斯尼姆甚至延伸叙事，声称内塔尼亚胡的弟弟伊多也在袭击中丧生，国家安全部长本-格维尔遭遇“致命车祸”。伊朗军方发言人在视频中宣称，这次打击是“对暴君的正义复仇”，意在证明伊朗仍有强大反击能力。社交平台成为谣言的加速器。无数账户转发配图配视频，标题耸人听闻：“内塔尼亚胡已死，伊朗复仇成功”“以色列总理办公室起火，弟弟被烧死”。部分帖子使用旧视频或无关火灾画面作为“证据”，迅速收获数万点赞与转发。在非英语圈，谣言同样泛滥，印地语、乌尔都语版本层出不穷，将“斩首”包装成道德胜利。伊朗的宣传意图显而易见：在最高领袖被杀后，急需一场“对等报复”的叙事来稳住国内人心，同时在国际上制造混乱，动摇以色列盟友的信心，迫使西方媒体疲于辟谣，间接削弱以色列的战争合法性。然而，事实的回应来得迅猛而无情。以色列总理办公室第一时间斥责伊朗报道为“彻头彻尾的假新闻”。内塔尼亚胡本人于3月7日晚发布视频声明，主题直指伊朗：他感谢美以合作，详细描述“Rising Lion”与“Roaring Lion”行动已消灭哈梅内伊等多名高层，摧毁伊朗核基础设施与导弹仓库。他呼吁伊朗人民起来推翻“暴政”，语气坚定有力，丝毫没有受伤或失踪的迹象。3月9日至10日，他更公开现身阿什杜德港，与交通部长一同视察受伊朗导弹袭击的受损地点，画面清晰，行动自如。这些公开活动直接戳破“失踪四天”的谎言。国际媒体与事实核查机构迅速跟进。《耶路撒冷邮报》《以色列时报》等以色列主流媒体发文指出，这是伊朗推动的虚假阴谋论，旨在国内提振士气。印度WION新闻、埃及独立报等也刊登辟谣文章，强调无任何可信来源支持死亡说法。甚至伊朗内部，一些塔斯尼姆的否认报道也间接承认了谣言的失控。关于弟弟伊多“被烧死”的视频，经查实来自数周前美国新泽西的一场无关火灾，与中东无关。本-格维尔所谓“车祸”同样是旧闻拼凑。铁穹系统拦截数据表明，伊朗导弹虽造成局部破坏，但远未命中关键人物住所。这场谣言的崩盘，暴露了伊朗宣传的致命弱点：缺乏硬证据，仅靠推测与二手循环，试图操控全球叙事。这种低劣手法并非首次。早在加沙冲突中，伊朗支持媒体就散布过以色列“默许”哈马斯袭击的阴谋论。此次升级版谣言，本意是制造恐慌，却适得其反。它强化了以色列的韧性形象：内塔尼亚胡的连续公开露面，不仅安抚国内民众，还向盟友展示领导力仍在。特朗普政府公开表态，战争“远超预期”，伊朗海军、空军与通讯体系已“荡然无存”，进一步削弱伊朗威慑。更深层看，这反映了现代战争的媒体生态困境。社交平台算法偏好极端内容，真相传播永远慢于谣言。伊朗利用代理人与海外网络放大反以色列情绪，却忽略了一个基本现实：一旦被官方与多方证伪，信誉崩塌只会加剧国内不信任。伊朗民众早已对政权不满，多次街头抗议要求变革。虚假“胜利”虽能短期麻醉，却无法掩盖军事惨败与领导层真空。打脸伊朗的意义远超一则谣言的澄清。它提醒所有人：在信息饱和的时代，真相仍是第一道防线。消费者必须警惕单一来源，优先官方声明与交叉验证。伊朗的失败，也为以色列提供了绝佳宣传机会：通过透明回应，强化“民主对抗专制”的框架。最终，这场生死疑云将成为经典案例，证明虚假叙事纵能一时喧嚣，却终将被事实的无情铁拳砸碎。内塔尼亚胡不仅活着，而且仍在指挥战争。伊朗的宣传炮火，终究只打在了自己脚上！对伊朗的这番骚操作大家有什么看法呢？

罗翔——破幕推墙

16,321 次观看 • 5 个月前

这次老罗大战西贝，能看出来典型的中美企业治理的差异，这也是我经常呼吁大家，多研究多投资美国上市公司的原因。在没有百年的企业发展史和现代化成熟的企业治理体系路径中，中国的企业很多时候被当成老板的私人财产，而非股东和社会的依托和责任！这在商业MBA教材中，西贝的老板公关，把顾客和消费者推向对立面的做法，还没开始就已经失败了。中国企业的公关逻辑，更像是“家长式思维”。孩子（消费者）抱怨两句，家长第一反应是：“你怎么能说我不好？这是诬陷，我要纠正你！” 于是走的是辟谣、诉讼、封口这一套。这是典型中国传统教育模式引导出来的核心价值观。美国企业的公关逻辑，更像是“服务员思维”。客人说汤太咸，美国企业往往先说：“对不起，给您换一碗，还送您个甜点。” 先稳情绪，再查问题，即便没错，也要先赢回信任。美式的商业案例教育，是深入骨髓的，无论影视剧还是课本，都有一整套标准商业的案例做法，去解决对应的矛盾。让我印象比较深的，有一次，我亲戚开一家麦当劳，成堆的标准化手册和问题处理案例，成为每一个开麦当劳老板必学功课。在美国，哪怕是星巴克被投诉咖啡里有虫子，他们第一反应是赔礼道歉 + 免费券，之后再悄悄调查到底是不是顾客自己掉进去的。而在中国，类似的情况，企业很容易上来就：“我们产品是合格的，你这样说是造谣，我们保留追究权利。” 这就是两种底层商业心态的差别：中国企业怕丢“面子” → 想证明“我是对的”。美国企业怕丢“市场” → 想证明“我在乎你”。西贝在中国餐饮界，也不算小型企业了，且是准备去香港IPO上市的公司，而这样一家准上市公司，发生这样奇葩的公关，从小见大，这是整个企业经营管理的弊端。 1️⃣中国企业逻辑：管控优先很多老板骨子里是“制造业逻辑”：只要我把生产、供应、法务管控住，风险就能压住。管理思维更像“上对下”，强调统一口径、强调控制舆论。结果就是，一旦遇到公关危机，容易第一时间走强硬路线，因为这在内部是“合规动作”，对外却显得冷漠，这也是为什么贾老板一上来就对老罗炮轰，我要起诉你。给公众一种十分强硬且高高在上的姿态，把顾客和用户，直接推向了对立面，一开局也就输了。 2️⃣美国企业逻辑：市场优先美国企业普遍是“消费者驱动”：你的感受就是我活下去的票子。内部管理更强调跨部门联动（公关、客服、法务、市场要一起开会），目标不是证明自己对，而是“把消费者留住”。所以，美国公司哪怕后面真的要打官司，第一波一定是公关安抚，而不是法务警告。中国的消费企业，很难做出像麦当劳肯德基这样的全球知名企业，追其根本，一来是企业的声誉管理差距，美国企业知道，负面消息一旦发酵，可能直接影响股价和市值，所以必须“第一时间灭火”，要对股东和社会公众形象负责，所以第一时间解决矛盾是关键。中国很多企业觉得“热搜三天就过去了”，所以常常想“拖一拖就好”。但问题是，现在中国消费者的情绪更快、更直接，这种“冷处理”反而激化矛盾，这次西贝就是典型的案例。另外是老板的姿态认知不同，美国企业的 CEO 往往亲自出来道歉，甚至哭鼻子，都可以。比如波音坠机，CEO 亲上新闻发布会鞠躬，表现出十分真挚的道歉和认错。中国企业老板很多时候不愿“低头”，觉得这是“示弱”，于是常常把责任推给公关部、法务部，结果显得更冷漠，而让顾客更佳的反感。我觉得这次西贝是一个很好的教育学习机会，虽然我不从事大型企业管理，但从以前券商研究员的角度，我看过很多上市公司的老板以及企业制度管理的风格，一人之上，万人之下，高高姿态，仿佛土皇帝一般，这种风格的企业管理模式，必然在现代化，尤其是现在 #AI 化，扁平化的企业治理结构中，会落败下来！🧐

这次老罗大战西贝，能看出来典型的中美企业治理的差异，这也是我经常呼吁大家，多研究多投资美国上市公司的原因。在没有百年的企业发展史和现代化成熟的企业治理体系路径中，中国的企业很多时候被当成老板的私人财产，而非股东和社会的依托和责任！这在商业MBA教材中，西贝的老板公关，把顾客和消费者推向对立面的做法，还没开始就已经失败了。中国企业的公关逻辑，更像是“家长式思维”。孩子（消费者）抱怨两句，家长第一反应是：“你怎么能说我不好？这是诬陷，我要纠正你！” 于是走的是辟谣、诉讼、封口这一套。这是典型中国传统教育模式引导出来的核心价值观。美国企业的公关逻辑，更像是“服务员思维”。客人说汤太咸，美国企业往往先说：“对不起，给您换一碗，还送您个甜点。” 先稳情绪，再查问题，即便没错，也要先赢回信任。美式的商业案例教育，是深入骨髓的，无论影视剧还是课本，都有一整套标准商业的案例做法，去解决对应的矛盾。让我印象比较深的，有一次，我亲戚开一家麦当劳，成堆的标准化手册和问题处理案例，成为每一个开麦当劳老板必学功课。在美国，哪怕是星巴克被投诉咖啡里有虫子，他们第一反应是赔礼道歉 + 免费券，之后再悄悄调查到底是不是顾客自己掉进去的。而在中国，类似的情况，企业很容易上来就：“我们产品是合格的，你这样说是造谣，我们保留追究权利。” 这就是两种底层商业心态的差别：中国企业怕丢“面子” → 想证明“我是对的”。美国企业怕丢“市场” → 想证明“我在乎你”。西贝在中国餐饮界，也不算小型企业了，且是准备去香港IPO上市的公司，而这样一家准上市公司，发生这样奇葩的公关，从小见大，这是整个企业经营管理的弊端。 1️⃣中国企业逻辑：管控优先很多老板骨子里是“制造业逻辑”：只要我把生产、供应、法务管控住，风险就能压住。管理思维更像“上对下”，强调统一口径、强调控制舆论。结果就是，一旦遇到公关危机，容易第一时间走强硬路线，因为这在内部是“合规动作”，对外却显得冷漠，这也是为什么贾老板一上来就对老罗炮轰，我要起诉你。给公众一种十分强硬且高高在上的姿态，把顾客和用户，直接推向了对立面，一开局也就输了。 2️⃣美国企业逻辑：市场优先美国企业普遍是“消费者驱动”：你的感受就是我活下去的票子。内部管理更强调跨部门联动（公关、客服、法务、市场要一起开会），目标不是证明自己对，而是“把消费者留住”。所以，美国公司哪怕后面真的要打官司，第一波一定是公关安抚，而不是法务警告。中国的消费企业，很难做出像麦当劳肯德基这样的全球知名企业，追其根本，一来是企业的声誉管理差距，美国企业知道，负面消息一旦发酵，可能直接影响股价和市值，所以必须“第一时间灭火”，要对股东和社会公众形象负责，所以第一时间解决矛盾是关键。中国很多企业觉得“热搜三天就过去了”，所以常常想“拖一拖就好”。但问题是，现在中国消费者的情绪更快、更直接，这种“冷处理”反而激化矛盾，这次西贝就是典型的案例。另外是老板的姿态认知不同，美国企业的 CEO 往往亲自出来道歉，甚至哭鼻子，都可以。比如波音坠机，CEO 亲上新闻发布会鞠躬，表现出十分真挚的道歉和认错。中国企业老板很多时候不愿“低头”，觉得这是“示弱”，于是常常把责任推给公关部、法务部，结果显得更冷漠，而让顾客更佳的反感。我觉得这次西贝是一个很好的教育学习机会，虽然我不从事大型企业管理，但从以前券商研究员的角度，我看过很多上市公司的老板以及企业制度管理的风格，一人之上，万人之下，高高姿态，仿佛土皇帝一般，这种风格的企业管理模式，必然在现代化，尤其是现在 #AI 化，扁平化的企业治理结构中，会落败下来！🧐

Rocky

509,664 次观看 • 11 个月前

國防科技公司 Anduril Industries 掌舵者——帕爾默·拉奇（Palmer Luckey）。這位身著招牌花襯衫與人字拖的科技新貴，近日在 TED 演講中，以極具衝擊力的未來戰爭想定，直指美國及其盟友在國防科技上的滯後，可能導致災難性的後果。當特斯拉比戰機更聰明：拉奇點出的國防困境拉奇的演講開門見山，描繪了一個令人不安的場景：中國對台灣發動大規模突襲，以壓倒性的飛彈、海軍力量，結合網路攻擊，在美、台反應過來之前便癱瘓關鍵設施。美軍試圖馳援，卻發現傳統武器平台速度太慢、數量不足，精準彈藥庫存更在短短數日內告罄。最終，台灣淪陷，全球不僅面臨晶片供應鏈斷裂引發的數十兆美元經濟災難，更將迎來一個由專制政權主導國際秩序的新現實。這並非危言聳聽。拉奇直言不諱地指出，當前美國國防體系面臨多重困境：創新停滯：大型傳統國防承包商更在乎股東分紅與官僚流程，而非追求突破性技術與快速部署。矽谷缺席：曾是國防科技重要推手的矽谷，如今卻普遍對軍事合作抱持距離，甚至將重心放在迎合中國市場，導致頂尖人才與技術未能有效挹注國防。能力落差：諷刺的是，拉奇點出，消費級產品如特斯拉電動車的 AI、Roomba 掃地機器人的自主性，甚至 Snapchat 的濾鏡，其技術含量都可能超越了美軍現役的部分昂貴裝備。產能危機：相較於中國龐大的造船能力與飛彈產能，美國過度依賴少量、精緻但生產緩慢的「手工藝品」式武器，難以應對大規模衝突的消耗。 Anduril 的解方：AI、自主化、大規模生產面對如此嚴峻的挑戰，曾被 Facebook「請」出門的拉奇，並未選擇歸隱山林，而是創辦了 Anduril，決心以科技創業的模式顛覆傳統國防產業。他強調 Anduril 是一家「國防產品公司」，而非承包商——他們用自有資金研發產品，而非等待政府標案，藉此大幅縮短開發週期、降低成本。 Anduril 的核心競爭力，在於軟體定義的硬體，以及對 AI 與自主系統的大膽擁抱。其核心 AI 平台「Lattice」能整合、指揮大量自主武器系統協同作戰，讓「數百萬武器上場，而非數百萬人命」。拉奇認為，面對中國的數量優勢，美國唯一的出路就是依靠 AI 驅動的自主系統，以質勝量，達成「非對稱」嚇阻。他舉例，Anduril 已在短時間內為美國空軍開發自主戰鬥機、為澳洲海軍打造大型自主潛艦，其「Roadrunner」反無人機系統更在 24 個月內從概念走向實戰驗證。這些系統的共同特點是：自主性高：能在複雜、高風險環境下獨立或協同執行任務，減少對人力的依賴與風險。可規模化生產：設計之初便考慮利用現有工業基礎進行量產，如同二戰時期福特汽車廠每 63 分鐘生產一架轟炸機。快速迭代：基於軟體平台，能像更新 App 一樣快速升級武器能力，應對瞬息萬變的威脅。「殺手機器人」的倫理辯證：不擁抱 AI 的風險更大？當然，將 AI 大規模導入戰場，引發了對「殺手機器人」和戰爭倫理的擔憂。對此，拉奇的觀點相當務實甚至略帶挑釁。他認為，具有一定自主性的武器（如水雷、神盾系統的自動接戰模式）早已存在數十年，「潘朵拉的盒子」早已打開，現在的問題不是要不要打開，而是如何應對這個現實。他反駁道，拒絕使用 AI 並不能佔據道德高地。若 AI 能更精準地區分目標、減少附帶損害（例如區分校車與敵軍裝甲車），甚至因為其強大效能而阻止衝突發生，那麼因道德潔癖而放棄使用，反而是不負責任的。更關鍵的是，如果美國及其盟友不在 AI 軍事應用上領先，那麼毫無倫理顧忌的威權政權將會制定遊戲規則，其後果可能更加不堪。未來戰爭的想像：嚇阻來自「打不贏」的認知演講的最後，拉奇再次描繪了台灣衝突的另一種可能：當中國飛彈來襲，部署在周邊的 AI 無人機群即刻升空攔截；太平洋上，無人潛艦、匿蹤無人艦艇與有人載具協同，從無法預測之處發動反擊；AI 戰機群以超人反應速度贏得空戰；地面自主哨兵與 AI 火力在灘頭便瓦解登陸企圖。這一切的核心，並非追求戰爭，而是「嚇阻」——讓潛在侵略者清楚認知到，發動戰爭的代價極高，且毫無勝算，從而打消其動武的念頭。拉奇呼籲，民主國家需要團結起來，正視科技落差的現實，積極擁抱 AI 與自主化帶來的變革力量，為守護自由的人們提供最先進、最安全的裝備。未來戰爭的樣貌或許正被重新定義，而 AI 在其中扮演的角色，以及我們如何駕馭這股力量，將深刻影響未來數十年的全球權力格局與和平穩定。這不僅是軍事問題，更是關乎科技倫理、產業變革與民主存續的時代大哉問。

國防科技公司 Anduril Industries 掌舵者——帕爾默·拉奇（Palmer Luckey）。這位身著招牌花襯衫與人字拖的科技新貴，近日在 TED 演講中，以極具衝擊力的未來戰爭想定，直指美國及其盟友在國防科技上的滯後，可能導致災難性的後果。當特斯拉比戰機更聰明：拉奇點出的國防困境拉奇的演講開門見山，描繪了一個令人不安的場景：中國對台灣發動大規模突襲，以壓倒性的飛彈、海軍力量，結合網路攻擊，在美、台反應過來之前便癱瘓關鍵設施。美軍試圖馳援，卻發現傳統武器平台速度太慢、數量不足，精準彈藥庫存更在短短數日內告罄。最終，台灣淪陷，全球不僅面臨晶片供應鏈斷裂引發的數十兆美元經濟災難，更將迎來一個由專制政權主導國際秩序的新現實。這並非危言聳聽。拉奇直言不諱地指出，當前美國國防體系面臨多重困境：創新停滯：大型傳統國防承包商更在乎股東分紅與官僚流程，而非追求突破性技術與快速部署。矽谷缺席：曾是國防科技重要推手的矽谷，如今卻普遍對軍事合作抱持距離，甚至將重心放在迎合中國市場，導致頂尖人才與技術未能有效挹注國防。能力落差：諷刺的是，拉奇點出，消費級產品如特斯拉電動車的 AI、Roomba 掃地機器人的自主性，甚至 Snapchat 的濾鏡，其技術含量都可能超越了美軍現役的部分昂貴裝備。產能危機：相較於中國龐大的造船能力與飛彈產能，美國過度依賴少量、精緻但生產緩慢的「手工藝品」式武器，難以應對大規模衝突的消耗。 Anduril 的解方：AI、自主化、大規模生產面對如此嚴峻的挑戰，曾被 Facebook「請」出門的拉奇，並未選擇歸隱山林，而是創辦了 Anduril，決心以科技創業的模式顛覆傳統國防產業。他強調 Anduril 是一家「國防產品公司」，而非承包商——他們用自有資金研發產品，而非等待政府標案，藉此大幅縮短開發週期、降低成本。 Anduril 的核心競爭力，在於軟體定義的硬體，以及對 AI 與自主系統的大膽擁抱。其核心 AI 平台「Lattice」能整合、指揮大量自主武器系統協同作戰，讓「數百萬武器上場，而非數百萬人命」。拉奇認為，面對中國的數量優勢，美國唯一的出路就是依靠 AI 驅動的自主系統，以質勝量，達成「非對稱」嚇阻。他舉例，Anduril 已在短時間內為美國空軍開發自主戰鬥機、為澳洲海軍打造大型自主潛艦，其「Roadrunner」反無人機系統更在 24 個月內從概念走向實戰驗證。這些系統的共同特點是：自主性高：能在複雜、高風險環境下獨立或協同執行任務，減少對人力的依賴與風險。可規模化生產：設計之初便考慮利用現有工業基礎進行量產，如同二戰時期福特汽車廠每 63 分鐘生產一架轟炸機。快速迭代：基於軟體平台，能像更新 App 一樣快速升級武器能力，應對瞬息萬變的威脅。「殺手機器人」的倫理辯證：不擁抱 AI 的風險更大？當然，將 AI 大規模導入戰場，引發了對「殺手機器人」和戰爭倫理的擔憂。對此，拉奇的觀點相當務實甚至略帶挑釁。他認為，具有一定自主性的武器（如水雷、神盾系統的自動接戰模式）早已存在數十年，「潘朵拉的盒子」早已打開，現在的問題不是要不要打開，而是如何應對這個現實。他反駁道，拒絕使用 AI 並不能佔據道德高地。若 AI 能更精準地區分目標、減少附帶損害（例如區分校車與敵軍裝甲車），甚至因為其強大效能而阻止衝突發生，那麼因道德潔癖而放棄使用，反而是不負責任的。更關鍵的是，如果美國及其盟友不在 AI 軍事應用上領先，那麼毫無倫理顧忌的威權政權將會制定遊戲規則，其後果可能更加不堪。未來戰爭的想像：嚇阻來自「打不贏」的認知演講的最後，拉奇再次描繪了台灣衝突的另一種可能：當中國飛彈來襲，部署在周邊的 AI 無人機群即刻升空攔截；太平洋上，無人潛艦、匿蹤無人艦艇與有人載具協同，從無法預測之處發動反擊；AI 戰機群以超人反應速度贏得空戰；地面自主哨兵與 AI 火力在灘頭便瓦解登陸企圖。這一切的核心，並非追求戰爭，而是「嚇阻」——讓潛在侵略者清楚認知到，發動戰爭的代價極高，且毫無勝算，從而打消其動武的念頭。拉奇呼籲，民主國家需要團結起來，正視科技落差的現實，積極擁抱 AI 與自主化帶來的變革力量，為守護自由的人們提供最先進、最安全的裝備。未來戰爭的樣貌或許正被重新定義，而 AI 在其中扮演的角色，以及我們如何駕馭這股力量，將深刻影響未來數十年的全球權力格局與和平穩定。這不僅是軍事問題，更是關乎科技倫理、產業變革與民主存續的時代大哉問。

fox hsiao

26,157 次观看 • 1 年前

「贵州龙里数百高中生集会反抗监狱式管理（2025.11.17）」贵州龙里县一中的数百名学生，本周一发起集体行动，聚集在宿舍楼前高喊口号，抗议学校于当天开始实施的“监狱式”作息制度。事件的起因源于龙里县一中于11月11日公布的新版作息时间安排，按照该作息时间要求，学生每天需要完成13节课程外加早读。为了塞进如此高密度的课程安排，学校要求学生早上 6 点起床、晚上 11 点10 分就寝。这意味着学生每晚仅能睡约不到7小时，即便再加上一小时午休，也低于中国国家卫健委建议的“高中生应保证8小时睡眠”的标准。更令学生不满的是，新的规定要求午休必须在教室内进行，不得返回宿舍。许多学生表示，趴在课桌上根本无法获得有效休息，如此高强度的课程安排与被压缩的睡眠时间，无疑将会摧毁他们的身心健康。在作息时间表公布后，学生们迅速在社交媒体上表达了强烈不满，并引发大规模共鸣。其中，一篇题为《被时间绑架的青春》的文章在学生群体中广为流传，它将矛头直指这种畸形的教育模式，尖锐地质问：“这究竟是培育人才的校园，还是生产流水线的工厂？”文章指出，这种教育观不仅透支着学生的身体健康——导致“近视率攀升、睡眠不足、心理问题低龄化”，更摧毁了他们的学习热情与内在驱动力，让“厌学”成为青春里最沉重的注脚。有学生更是直言：“比监狱都还恐怖，只是活生生的压榨。” 这些声音为最终的集体行动埋下了火种。 11月17日，在新的作息时间开始执行的当天，数百名学生默契地聚集到宿舍门口，高喊“开门”等口号，表达对学校的监狱式管理方法的不满，并要求进入寝室。据现场学生透露，当时有多名老师试图阻拦学生，但未能成功。最终，迫于学生们团结一致的压力，学校管理层做出了初步让步，当天立即允许学生回寝室午休，并决定今后的午休时间，也将在寝室内进行。不过，截至11月18日，学校尚未决定是否修改作息时间，缩短学生的学习时长。对此学生们表示，目前，他们还在与学校抗争，并希望能取得好的结果。

「贵州龙里数百高中生集会反抗监狱式管理（2025.11.17）」贵州龙里县一中的数百名学生，本周一发起集体行动，聚集在宿舍楼前高喊口号，抗议学校于当天开始实施的“监狱式”作息制度。事件的起因源于龙里县一中于11月11日公布的新版作息时间安排，按照该作息时间要求，学生每天需要完成13节课程外加早读。为了塞进如此高密度的课程安排，学校要求学生早上 6 点起床、晚上 11 点10 分就寝。这意味着学生每晚仅能睡约不到7小时，即便再加上一小时午休，也低于中国国家卫健委建议的“高中生应保证8小时睡眠”的标准。更令学生不满的是，新的规定要求午休必须在教室内进行，不得返回宿舍。许多学生表示，趴在课桌上根本无法获得有效休息，如此高强度的课程安排与被压缩的睡眠时间，无疑将会摧毁他们的身心健康。在作息时间表公布后，学生们迅速在社交媒体上表达了强烈不满，并引发大规模共鸣。其中，一篇题为《被时间绑架的青春》的文章在学生群体中广为流传，它将矛头直指这种畸形的教育模式，尖锐地质问：“这究竟是培育人才的校园，还是生产流水线的工厂？”文章指出，这种教育观不仅透支着学生的身体健康——导致“近视率攀升、睡眠不足、心理问题低龄化”，更摧毁了他们的学习热情与内在驱动力，让“厌学”成为青春里最沉重的注脚。有学生更是直言：“比监狱都还恐怖，只是活生生的压榨。” 这些声音为最终的集体行动埋下了火种。 11月17日，在新的作息时间开始执行的当天，数百名学生默契地聚集到宿舍门口，高喊“开门”等口号，表达对学校的监狱式管理方法的不满，并要求进入寝室。据现场学生透露，当时有多名老师试图阻拦学生，但未能成功。最终，迫于学生们团结一致的压力，学校管理层做出了初步让步，当天立即允许学生回寝室午休，并决定今后的午休时间，也将在寝室内进行。不过，截至11月18日，学校尚未决定是否修改作息时间，缩短学生的学习时长。对此学生们表示，目前，他们还在与学校抗争，并希望能取得好的结果。

昨天

83,735 次观看 • 9 个月前