Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

百田尚樹「4月に竹田恒泰さんを私のニコ生に呼んで、(移民問題について)熱く語ろうとおもいます。」 あはは🤣 百ちゃんのその「お誘い」、竹田氏にとっては、まさに「巻き添え終了のお知らせ」フラグかもしれませんね。

18,511 views • 4 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

日本保守党の百田代表が、有本氏のニコ生(会員限定)配信中に、本の宣伝のためのYouTube配信を開始するも、ゲストの梅原さんに失礼と有本氏が激怒。百田氏はかなり気分を害し、配信を早々に終了。百田氏はサイトが違うから視聴者を奪わないのに、なぜ怒るのかと、腑に落ちない様子だった。 これは私の推察だが、有本氏が激怒したのは、よく稼げるニコ生(会員限定)配信を邪魔されたからだろう。そして百田氏を応援するついでに有本氏を応援している人が多いから、百田氏が配信を始めれば有本氏の視聴者の多くが百田氏の配信に流れる。有本氏が百田氏の人気を利用している構図を、百田氏は理解していないのだろう。 ---文字起こし--- 2024/12/17 百田氏配信 有「もしもし」 百「もしもし、はいはいはい」 有「ちょっと失礼じゃないですか、いま梅原さんが一生懸命喋ってる時に」 百「いやでもね、これね、そんな僕がやってるからいって、有本香チャンネルで見てる奴がここに来ませんって。マジで」 有「いやいや、そういうことじゃないですよ。百田さんがまた余計なこと喋ってるから止めてくださいってコメントがありました」 百「何も余計なこと喋ってないで、全然」 有「明日発売でしょ」 百「うんそう」 有「それだけ言っとけばいいんですよ。みんながね、梅原さんに謝ってくださいって」 百「あのこれね、YouTubeで流れてますねん」 有「いいですよ、流れてたって。本当に百田さんは信じられない人です。自分のことしか考えてないです」 百「ちょっと待ってくれよ、マジで、ちょっと待ってくれ」 有「どうしました?」 百「あの、ちょっとこれ切ってから私とマジで話そうや。それちょっとあんまりやで、その言い方」 有「だってみんなこっちのチャンネルの人が怒ってんですもん」 百「なんで?」 有「わからないんですね」 百「なんでよ」 有「まあいずれにしましてもちょっと番組中ですから」 百「うん一旦切るわ」 有「切りますよ」 百「ちょっとマジで怒ってるわ、なんでやろうね。邪魔してないのにね、全然。いやこれがね有本さんがYouTubeでやってたら、これはやりませんよいくらなんでも。でもねニコ生の会員でやってるんですからね、そんな直接邪魔なんかなってないんですけどね。まあわかりました、僕も喧嘩するのも嫌やしね。本の宣伝も楽しくないよね今ね、全然。本の宣伝だけバッとやって終わりますわ。なんやあのおばはん、ほんま腹立つ」

maku

923,132 views • 1 year ago

歴史認識もおかしい百田尚樹は女性、女系の問題は神経質になる事はないらしい。竹田の為に動画を探してきたぞ。 以上の考えの上で百田尚樹は女性天皇を否定する考えはないと断言している。 しかし竹田恒泰はこれは問題ではなく、神谷氏の発言の趣旨を歪曲し問題だとしている二枚舌。 竹田恒泰、あなたはこう主張した。 ①『私の見解については『天皇の国史』に記載してあります。百田尚樹氏の見解とは異なる点も多々ありますが、おそらく、同書で論破できていると思います。完全に考えが一致する人などいません。』 ② 『百田氏が女性天皇容認なら明確に批判します。』 ③ 『女性天皇を容認する人がいたら、神谷氏でも百田氏でも、だれでも、私は批判します。』 ④ 『そうです可能性の問題です。リスクが高まることを問題視しています。神谷さんが男系を守ると思っていても、将来、女性天皇の子供に継承権がないのはおかしいとなって、圧倒的世論がそれを後押ししたら、もう誰にも止められません。』 先ず②③の発言だが、神谷氏を批判するように百田尚樹をいつ批判しましたか? なぜ百田尚樹を批判しないのか? 私の返答に対して↓ 『考えが一致しない、それは理解します。 関係性もあるだろうから直接的に否定すると人間関係そのものが破壊。そうなると指摘も出来なくなって、百田氏の性格を考慮しても理解は出来ます。』 竹田恒泰の返答 『そうですね。理解していただけたことは嬉しく思います。』 あなたは百田尚樹の火病を恐れ関係が壊れる事を恐れてか手心を加えるが、党として明確に男系維持を訴える参政党神谷氏は発言の趣旨を歪めてまで許せないらしい。 ①の"私の見解については『天皇の国史』に記載している。百田尚樹の見解とは異なる点も多々あるが同書で論破できているとしている。" 日本国紀はニチホの理念を掲げているそうだが、百田尚樹への反論は自著で論破してるから終わってる話しらしい。 ④の『女性天皇の子供に継承権がないのはおかしいとなって、圧倒的世論がそれを後押ししたら、もう誰にも止められません。』との主張。 神谷発言の趣旨は、歴史的な女性天皇容認の話であって女性天皇を推進していない。また女系天皇も明確に否定している。 竹田恒泰の歪曲発言(証拠画像は残っている)。 『部分的切り取りではありません。神谷氏は女系天皇を選択肢として排除しないと公式に述べています』 神谷氏は『女系天皇』を選択肢として排除しないなどと発言しておらず、これは竹田恒泰のコジツケによる捏造である。

ガンジャスタ

1,740,833 views • 1 year ago