Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

【 #皇室典範改正 特別委員会 📢 #日本保守党 意見表明🇯🇵】 ノーカット･字幕付き🎥 今からでも遅くはない この女性皇族の身分保持案に 疑義を唱えてください ～ 令和8年の皇室典範改正こそが 過ちの端緒であったと 断罪される恐れがあるのです 皆さんには その覚悟がおありなのでしょうか？

amesanRe1020's profile picture

雨さん Re:

4,430 subscribers

106,715 просмотров • 2 дней назад •via X (Twitter)

Новости и политика#皇室典範改正#日本保守党
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

【第5回皇室全体会議️📢】 皇室典範の 具体的な改正案に対する 日本保守党・意見表明全文字幕付き🎥 我々の未来の子孫たちから なぜ2000年も続いた伝統を 安易に手放したのだと 責められる恐れのある決断を してはならないのです。 #日本保守党 #皇室典範改正 本編⬇
6:00

【第5回皇室全体会議️📢】 皇室典範の 具体的な改正案に対する 日本保守党・意見表明全文字幕付き🎥 我々の未来の子孫たちから なぜ2000年も続いた伝統を 安易に手放したのだと 責められる恐れのある決断を してはならないのです。 #日本保守党 #皇室典範改正 本編⬇

雨さん Re:

43,736 просмотров • 22 дней назад

今国会で必ず皇室典範改正をやり切る決断をしてくれた藤田さんには本当に感謝しかないです🙏✨ 「（皇室典範改正案の自維間の隔たりについて）非常に苦渋の決断、大変苦しい思いもあるが、大義を優先し、与党が心を合わせて、この皇室典範の改正が行えるように合意をすることでまとまった」
0:40

今国会で必ず皇室典範改正をやり切る決断をしてくれた藤田さんには本当に感謝しかないです🙏✨ 「（皇室典範改正案の自維間の隔たりについて）非常に苦渋の決断、大変苦しい思いもあるが、大義を優先し、与党が心を合わせて、この皇室典範の改正が行えるように合意をすることでまとまった」

ドンマイおじさん

44,498 просмотров • 17 дней назад

百田氏が、静まりかえった国会の委員会で諭した言葉は、2000年以上の歴史を、たった一人で背負ったものだった。自民党は、自分たちがかつてない大罪を犯したことに、いまだ気づいてもいない。結局、自民党は変わらなかったのだ。それどころか、多くの議席を得て、むしろ調子に乗り、事態は悪化していったのかもしれない。 後世の歴史家は、この映像を見て「ここが日本の分岐点だった」と言うのだろうか。こんな日本になったのは、政治家たちがクズなのか、それとも俺たち自身が不甲斐ないだけだったのか。 不甲斐ない俺は、せめて、この映像に字幕を付け、彼の言葉を、このXのポストに書き、皆さんに託したい。 百田氏は語った。 「日本保守党の百田直樹です。 私は皇室全体会議におきまして毎回発言の冒頭、同じことを申し上げてきましたが、今日も また同じことを言わせていただきます。 日本の歴史とともにあられ、約2000年の伝統を有する世界最古の皇室に対し2026年の今日、たまたま選挙に通っただけの一介の国会議員に過ぎない者が意見をするなど 誠に恐れ多いことだと言わざるを得ません。 しかしながら、あえて一言申し上げます。 今日は質問ではなく私の意見を申し上げます。 日本保守党の意見は一貫して変わりません。 今、考えるべきは将来の皇統の安定継承を可能とする手立てであり、そのための最小限の法改正です。 皇統とは男系男子による継承です。 このことは現在の皇室典範でも第一条に謳われていますが、この原則が悠仁親王殿下の後の代にも揺らぐことのないように、これだけを私たちは考えるべきなのです。 その有効な策である養子案、旧宮家から男系男子の御子孫を養子に迎えられる案に保守党は 賛成すると一貫して主張してまいりました。 ところが今般の皇室典範の改正にはもう一つの論点があります。 皇族女性が御婚姻後も皇族として残るという案です。 これは私は賛成で聞かれると繰り返し申し上げてきました。 その理由は将来いわゆる女系天皇の誕生へとつながるリスクを内包しているからです。 女性天皇が一般男性と結婚され、お子様を設けられた時、必ずやお子様に皇族の身分を与えるべきだという意見が出てくるでしょう。 必ず将来私は断言します。絶対にそうした世論を形成しようと図る人、組織団体が現れます。 いわく、母とこの身分が違うのは人権問題だ、 いわく、母親が皇族であるのに、お子様が、 それを継げないのは人道上おかしい、 いわく、これは一種の女性差別である等々、理由は いくらでも付けられるでしょう。 その世論に負ければ二千年の歴史に例のなかったことが起きる恐れがあるのです。 皇族の血統にない男性が皇族になる、これは 長い日本の歴史上一例もないことです。 そのお子様が皇位継承者となり、万が一皇位を継けば いわゆる女系天皇が誕生するわけですが、この瞬間、万世一系の皇統は途絶えます。 王朝が変わることを意味します。 いいですか、皆さん、戦後の誤った教育のせいで、多くの日本人が我が国の国体である天皇、また皇統の何たるかを知らずにいます。 そういう中で2000年の歴史を安易に変えていいのでしょうか？ 80年前、11宮家を臣籍降下させたのはアメリカを中心とした占領軍の圧力です。 宮家をなくせば、いずれ皇統が絶える可能性が高まると 彼らは考えたからですが、まさに今その狙い通りの 危機にあります。 一方、現在の我が国には皇室の破壊を目論む団体メディア、あるいは外国勢力がいくつも存在します。 長年、天皇制廃止を党是の一つとして訴えてきた政党もあります。 そうした人々が声高に唱えているのが女性天皇 及び女系天皇の誕生です。 彼らは男女同権を金貨玉上のごとく振りかざし、女性天皇女慶天皇誕生を主張します。 しかし、もし将来、女系天皇が誕生したならば、そのとき彼らは一転して皇統の正当性が失われたといい、皇室の終わりを主張するに違いありません。 今回の女性皇族の身分保持案はこのような リスクを将来に残すということなのです。 ここで今一度、女性天皇の歴史に触れます。 歴代126代の天皇のうち女性天皇は8人おられました。 その8人は天皇に即位された時点で全員が独身です。 4人は配偶者を亡くした未亡人、残りの4人は未婚です。 そしてこの8人はいずれもその後、結婚されず、 1人のお子様も得られませんでした。 これは偶然でしょうか？8人もの女性天皇皆様が即位後に独身を通されたことが偶然だったはずはありません。 女系天皇誕生を回避するための不分立が存在したと考えるべきでしょう。 今日この場におられる皆さんの中には皇室が未来永劫変わらず日本と共にあってほしいと考えておられる人がいるなら、今からでも遅くはない。この女性皇族の身分保持案に疑義を唱えてください。 将来、本当の意味での 皇統の危機が訪れたとき、私たちは厳しい歴史の 審判を受けることになります。 令和8年の皇室典範改正こそが過ちの端所であったと断罪される恐れがあるのです。 皆さんにはその覚悟が悪なのでしょうか？ 私は70歳です。 おそらく寿命はあと10年ちょっとでしょう。 別に死ぬのは怖かないです。 しかし私の死後、作家でもあった百田直樹は、 なぜあの法案を止められなかったのかと言われるぐらい 嫌なことはありません。 ただ残念ながら私は弱小政党の代表に過ぎず、この間違った流れを止める 力はありません。 もし私が総理大臣なら政治生命をかけてでも止めるところです。 神武天皇から126代、全ての天皇は男系でつながってきました。 例外はありません。 しかしもし将来、皇統と男系でつながらない方が皇位継承者となれば皇統断絶のリスクは極限まで増大し、万が一にも女系天皇が誕生すれば、日本の皇統の終焉が訪れます。 皆さんに申し上げたい。 ここにいる皆さんは全員70年後にはこの世にいません。 しかし日本はその後もずっと続くのです。 私たちは悠久の歴史の中のほんの僅かな時代を生きるだけの 存在であるという自覚を持つべきなのではないでしょうか。 その我々が国体を触ることへの 恐れも忘れてはなりません。 これで私の意見を終わります。 ありがとうございました。」 百田さん、ありがとうございました。
5:45

百田氏が、静まりかえった国会の委員会で諭した言葉は、2000年以上の歴史を、たった一人で背負ったものだった。自民党は、自分たちがかつてない大罪を犯したことに、いまだ気づいてもいない。結局、自民党は変わらなかったのだ。それどころか、多くの議席を得て、むしろ調子に乗り、事態は悪化していったのかもしれない。 後世の歴史家は、この映像を見て「ここが日本の分岐点だった」と言うのだろうか。こんな日本になったのは、政治家たちがクズなのか、それとも俺たち自身が不甲斐ないだけだったのか。 不甲斐ない俺は、せめて、この映像に字幕を付け、彼の言葉を、このXのポストに書き、皆さんに託したい。 百田氏は語った。 「日本保守党の百田直樹です。 私は皇室全体会議におきまして毎回発言の冒頭、同じことを申し上げてきましたが、今日も また同じことを言わせていただきます。 日本の歴史とともにあられ、約2000年の伝統を有する世界最古の皇室に対し2026年の今日、たまたま選挙に通っただけの一介の国会議員に過ぎない者が意見をするなど 誠に恐れ多いことだと言わざるを得ません。 しかしながら、あえて一言申し上げます。 今日は質問ではなく私の意見を申し上げます。 日本保守党の意見は一貫して変わりません。 今、考えるべきは将来の皇統の安定継承を可能とする手立てであり、そのための最小限の法改正です。 皇統とは男系男子による継承です。 このことは現在の皇室典範でも第一条に謳われていますが、この原則が悠仁親王殿下の後の代にも揺らぐことのないように、これだけを私たちは考えるべきなのです。 その有効な策である養子案、旧宮家から男系男子の御子孫を養子に迎えられる案に保守党は 賛成すると一貫して主張してまいりました。 ところが今般の皇室典範の改正にはもう一つの論点があります。 皇族女性が御婚姻後も皇族として残るという案です。 これは私は賛成で聞かれると繰り返し申し上げてきました。 その理由は将来いわゆる女系天皇の誕生へとつながるリスクを内包しているからです。 女性天皇が一般男性と結婚され、お子様を設けられた時、必ずやお子様に皇族の身分を与えるべきだという意見が出てくるでしょう。 必ず将来私は断言します。絶対にそうした世論を形成しようと図る人、組織団体が現れます。 いわく、母とこの身分が違うのは人権問題だ、 いわく、母親が皇族であるのに、お子様が、 それを継げないのは人道上おかしい、 いわく、これは一種の女性差別である等々、理由は いくらでも付けられるでしょう。 その世論に負ければ二千年の歴史に例のなかったことが起きる恐れがあるのです。 皇族の血統にない男性が皇族になる、これは 長い日本の歴史上一例もないことです。 そのお子様が皇位継承者となり、万が一皇位を継けば いわゆる女系天皇が誕生するわけですが、この瞬間、万世一系の皇統は途絶えます。 王朝が変わることを意味します。 いいですか、皆さん、戦後の誤った教育のせいで、多くの日本人が我が国の国体である天皇、また皇統の何たるかを知らずにいます。 そういう中で2000年の歴史を安易に変えていいのでしょうか？ 80年前、11宮家を臣籍降下させたのはアメリカを中心とした占領軍の圧力です。 宮家をなくせば、いずれ皇統が絶える可能性が高まると 彼らは考えたからですが、まさに今その狙い通りの 危機にあります。 一方、現在の我が国には皇室の破壊を目論む団体メディア、あるいは外国勢力がいくつも存在します。 長年、天皇制廃止を党是の一つとして訴えてきた政党もあります。 そうした人々が声高に唱えているのが女性天皇 及び女系天皇の誕生です。 彼らは男女同権を金貨玉上のごとく振りかざし、女性天皇女慶天皇誕生を主張します。 しかし、もし将来、女系天皇が誕生したならば、そのとき彼らは一転して皇統の正当性が失われたといい、皇室の終わりを主張するに違いありません。 今回の女性皇族の身分保持案はこのような リスクを将来に残すということなのです。 ここで今一度、女性天皇の歴史に触れます。 歴代126代の天皇のうち女性天皇は8人おられました。 その8人は天皇に即位された時点で全員が独身です。 4人は配偶者を亡くした未亡人、残りの4人は未婚です。 そしてこの8人はいずれもその後、結婚されず、 1人のお子様も得られませんでした。 これは偶然でしょうか？8人もの女性天皇皆様が即位後に独身を通されたことが偶然だったはずはありません。 女系天皇誕生を回避するための不分立が存在したと考えるべきでしょう。 今日この場におられる皆さんの中には皇室が未来永劫変わらず日本と共にあってほしいと考えておられる人がいるなら、今からでも遅くはない。この女性皇族の身分保持案に疑義を唱えてください。 将来、本当の意味での 皇統の危機が訪れたとき、私たちは厳しい歴史の 審判を受けることになります。 令和8年の皇室典範改正こそが過ちの端所であったと断罪される恐れがあるのです。 皆さんにはその覚悟が悪なのでしょうか？ 私は70歳です。 おそらく寿命はあと10年ちょっとでしょう。 別に死ぬのは怖かないです。 しかし私の死後、作家でもあった百田直樹は、 なぜあの法案を止められなかったのかと言われるぐらい 嫌なことはありません。 ただ残念ながら私は弱小政党の代表に過ぎず、この間違った流れを止める 力はありません。 もし私が総理大臣なら政治生命をかけてでも止めるところです。 神武天皇から126代、全ての天皇は男系でつながってきました。 例外はありません。 しかしもし将来、皇統と男系でつながらない方が皇位継承者となれば皇統断絶のリスクは極限まで増大し、万が一にも女系天皇が誕生すれば、日本の皇統の終焉が訪れます。 皆さんに申し上げたい。 ここにいる皆さんは全員70年後にはこの世にいません。 しかし日本はその後もずっと続くのです。 私たちは悠久の歴史の中のほんの僅かな時代を生きるだけの 存在であるという自覚を持つべきなのではないでしょうか。 その我々が国体を触ることへの 恐れも忘れてはなりません。 これで私の意見を終わります。 ありがとうございました。」 百田さん、ありがとうございました。

髙安カミユ（ミジンコまさ）

291,980 просмотров • 1 день назад

日本保守党・百田尚樹氏 「今日、これまでおられる皆さんの中には皇室が未来永劫変わらず日本と共にあって欲しいと考えておられる人がいるなら、今からでも遅くはない、この女性皇族の身分保持案に異議を唱えて下さい。将来本当の意味での皇統の危機が訪れた時、 私たちは厳しい歴史の審判を受けることになります。令和8年の皇室典範改正こそが過ちの端緒であったと断罪される恐れがあるのです。皆さんにはその覚悟はお有りなのでしょうか。私は70歳です。おそらく寿命は10年ちょっとでしょう。別に死ぬのは怖くないです。しかし私の死後、作家でもあった百田直樹はなぜあの法案を止められなかったのと言われるくらい嫌なことはありません。ただ残念ながら私は弱小政党の代表にすぎずこの間違った流れを止める力はありません 。もし私が総理大臣なら政治生命をかけてでも止めるところです。神武天皇から126代、全ての天皇は男系で継がれて来ました。例外はありません、しかしもしも将来皇統と男系で繋がらない方が皇位継承者となれば皇統断絶のリスクは極限まで増大し、万が一でも女系天皇が誕生すれば日本の皇統の終焉が訪れます。皆さんに申し上げたい。ここにいる皆さんは全員70年後にはこの世にいません。しかし日本はその後もずっと続くのです。私たちは悠久の歴史の中のほんのわずかな時代を生きるだけの存在であるという自覚を持つべきなのではないでしょうか。その我々が国体を触ることの恐れも忘れてはなりません」 百田氏、本当に素晴らしい。 『ジェンダー』とか『女性差別』とか『今時古い』とか言ってる蓮舫や水岡俊一、小池晃や福島瑞穂は爪の垢でも煎じて飲め。
1:29

日本保守党・百田尚樹氏 「今日、これまでおられる皆さんの中には皇室が未来永劫変わらず日本と共にあって欲しいと考えておられる人がいるなら、今からでも遅くはない、この女性皇族の身分保持案に異議を唱えて下さい。将来本当の意味での皇統の危機が訪れた時、 私たちは厳しい歴史の審判を受けることになります。令和8年の皇室典範改正こそが過ちの端緒であったと断罪される恐れがあるのです。皆さんにはその覚悟はお有りなのでしょうか。私は70歳です。おそらく寿命は10年ちょっとでしょう。別に死ぬのは怖くないです。しかし私の死後、作家でもあった百田直樹はなぜあの法案を止められなかったのと言われるくらい嫌なことはありません。ただ残念ながら私は弱小政党の代表にすぎずこの間違った流れを止める力はありません 。もし私が総理大臣なら政治生命をかけてでも止めるところです。神武天皇から126代、全ての天皇は男系で継がれて来ました。例外はありません、しかしもしも将来皇統と男系で繋がらない方が皇位継承者となれば皇統断絶のリスクは極限まで増大し、万が一でも女系天皇が誕生すれば日本の皇統の終焉が訪れます。皆さんに申し上げたい。ここにいる皆さんは全員70年後にはこの世にいません。しかし日本はその後もずっと続くのです。私たちは悠久の歴史の中のほんのわずかな時代を生きるだけの存在であるという自覚を持つべきなのではないでしょうか。その我々が国体を触ることの恐れも忘れてはなりません」 百田氏、本当に素晴らしい。 『ジェンダー』とか『女性差別』とか『今時古い』とか言ってる蓮舫や水岡俊一、小池晃や福島瑞穂は爪の垢でも煎じて飲め。

あーぁ

134,833 просмотров • 2 дней назад

【皇室典範改正】 日本保守党意見表明全文 字幕付き🎥 かつて日本の権力者の 誰もが考えなかった 皇位簒奪を可能にする そういう重大なリスクを孕むことを 今、 我々は 決めようとしているのだという自覚を 立法府の全員が持つべきである。 #百田尚樹 #日本保守党🇯🇵
4:51

【皇室典範改正】 日本保守党意見表明全文 字幕付き🎥 かつて日本の権力者の 誰もが考えなかった 皇位簒奪を可能にする そういう重大なリスクを孕むことを 今、 我々は 決めようとしているのだという自覚を 立法府の全員が持つべきである。 #百田尚樹 #日本保守党🇯🇵

雨さん Re:

90,033 просмотров • 1 месяц назад

皇室典範改正法案の矛盾を突く小池晃さん『官房長官はなんで女性ではダメなのか？ という質問にその場ですぐ答えられず現行皇室典範で男系男子とされているからと答弁。しかし皇室典範の養子は取らないという大原則変えた。そこからその先は今の皇室典範は苦し紛れの詭弁だ。全く説得力ない』#国会中継
0:40

皇室典範改正法案の矛盾を突く小池晃さん『官房長官はなんで女性ではダメなのか？ という質問にその場ですぐ答えられず現行皇室典範で男系男子とされているからと答弁。しかし皇室典範の養子は取らないという大原則変えた。そこからその先は今の皇室典範は苦し紛れの詭弁だ。全く説得力ない』#国会中継

アルテミス🌙

149,960 просмотров • 2 дней назад

皇室典範の改正、国民の理解が得られていません。 立法府の総意との乖離が著しい。一度差し戻して、国民の声を聞いてください。 旧宮家の養子の子は皇族、一方で女性宮家ができても配偶者と子は国民という現改正は問題山積です。このままでは内親王や女王は皇室を離れる選択をする可能性もあり、また家族で身分が違えば独身を選ばざるをえないかも知れない人権の問題など。 そもそもこの改正では皇族数の確保にはなりません。 今回の #皇室典範改正 の問題点、この動画で各論点を整理しています。是非以下よりご視聴ください！↓
1:32

皇室典範の改正、国民の理解が得られていません。 立法府の総意との乖離が著しい。一度差し戻して、国民の声を聞いてください。 旧宮家の養子の子は皇族、一方で女性宮家ができても配偶者と子は国民という現改正は問題山積です。このままでは内親王や女王は皇室を離れる選択をする可能性もあり、また家族で身分が違えば独身を選ばざるをえないかも知れない人権の問題など。 そもそもこの改正では皇族数の確保にはなりません。 今回の #皇室典範改正 の問題点、この動画で各論点を整理しています。是非以下よりご視聴ください！↓

吉田はるみ 🕊 前衆議院議員　東京8区　杉並区

34,030 просмотров • 12 дней назад

【 皇室典範改正に向けた苦渋の決断 】 #藤田文武 共同代表 による街頭演説！！ この1週間2週間は皇室典範の話もありました。 野党の特に中道・共産・れいわ・社民それらの皆さんが私たちとは真反対の主張を持っておられて、そしてその制度設計まで差配する。 そういうことがずっと起こりました。 でもこの議論は私が最もこだわってきたんです。 2019年に初当選しましたが、この皇室の議論をやりました。 当時女系・女性天皇その議論が真っ只中でその中で今回成立しようとしている旧宮家・旧皇族この皆さんに何とかお力をお借りできないかと。 そしてその人たちというのは、こんな歴史的背景それがあるんだということを丁寧に国会質疑をしたのがもう7年前になります。 #日本維新の会
2:00

【 皇室典範改正に向けた苦渋の決断 】 #藤田文武 共同代表 による街頭演説！！ この1週間2週間は皇室典範の話もありました。 野党の特に中道・共産・れいわ・社民それらの皆さんが私たちとは真反対の主張を持っておられて、そしてその制度設計まで差配する。 そういうことがずっと起こりました。 でもこの議論は私が最もこだわってきたんです。 2019年に初当選しましたが、この皇室の議論をやりました。 当時女系・女性天皇その議論が真っ只中でその中で今回成立しようとしている旧宮家・旧皇族この皆さんに何とかお力をお借りできないかと。 そしてその人たちというのは、こんな歴史的背景それがあるんだということを丁寧に国会質疑をしたのがもう7年前になります。 #日本維新の会

日本維新の会

55,442 просмотров • 14 дней назад

【“立法府の総意”なぜ変化】“皇室典範改正案”今後どうなる？ ｜ ▼“立法府の総意”になかった“養子の子の皇位継承資格”が盛り込まれた…なぜ？ 政治部 官邸キャップ 千々岩森生記者 「“立法府の総意”の段階では、懸念の指摘があったこともあり曖昧にしていたと。それを条文に落とし込む、今回の段階では明確にせざるを得なくなったというのが実情では。皇室典範の改正を主導していたのは自民党内の保守派が中心。男系男子による皇位継承という側面に、まさに主眼を置いてきたことになる。つまり、元々、養子の子どもが男子であれば、皇位継承権を持つというのは書かずとも、当初からそれを意図していた」 「改正を支持するある議員は、国民世論と齟齬がないか問われ、一時的な世論に左右されるべきではないという主張。保守派の強い意思が今回の改正案に表れたとみていい」 ▼与党の今後の動きは？ 「政権内では今の案のまま、この国会で成立をさせる構え。与野党激突の国会だが、高市総理が野党の要求をのみ、予算委員会や党首討論に出席をすることで、今のこの国会審議を正常化させる」 「その上で与野党が対立する、“定数削減”などを後回しにして、先に皇室典範を審議する流れが徐々に見え始めている。一方で、ある官邸幹部を取材すると、『男系男子にこだわることで、世論の反発を招かないだろうか。皇室典範改正がこの政権のダメージになるかもしれない』とも漏らしていた」
1:56

【“立法府の総意”なぜ変化】“皇室典範改正案”今後どうなる？ ｜ ▼“立法府の総意”になかった“養子の子の皇位継承資格”が盛り込まれた…なぜ？ 政治部 官邸キャップ 千々岩森生記者 「“立法府の総意”の段階では、懸念の指摘があったこともあり曖昧にしていたと。それを条文に落とし込む、今回の段階では明確にせざるを得なくなったというのが実情では。皇室典範の改正を主導していたのは自民党内の保守派が中心。男系男子による皇位継承という側面に、まさに主眼を置いてきたことになる。つまり、元々、養子の子どもが男子であれば、皇位継承権を持つというのは書かずとも、当初からそれを意図していた」 「改正を支持するある議員は、国民世論と齟齬がないか問われ、一時的な世論に左右されるべきではないという主張。保守派の強い意思が今回の改正案に表れたとみていい」 ▼与党の今後の動きは？ 「政権内では今の案のまま、この国会で成立をさせる構え。与野党激突の国会だが、高市総理が野党の要求をのみ、予算委員会や党首討論に出席をすることで、今のこの国会審議を正常化させる」 「その上で与野党が対立する、“定数削減”などを後回しにして、先に皇室典範を審議する流れが徐々に見え始めている。一方で、ある官邸幹部を取材すると、『男系男子にこだわることで、世論の反発を招かないだろうか。皇室典範改正がこの政権のダメージになるかもしれない』とも漏らしていた」

報道ステーション＋サタステ

34,222 просмотров • 16 дней назад

🚨高市首相：「皇室典範の改正が急がれます。その際、126代にわたって男系で皇統が継承されてきたという、世界でも比類のない歴史的事実こそが、天皇の権威と正統性の源だと考えております。」 🚨麻生副総裁：「皇室典範の改正は必ず今国会で成し遂げなければならないと思っております。皇族数確保のための方策としては、まずは皇統に属する男系男子を養子として迎え、皇族とするということです。」 当ったり前ですね⁉️👍😉
0:50

🚨高市首相：「皇室典範の改正が急がれます。その際、126代にわたって男系で皇統が継承されてきたという、世界でも比類のない歴史的事実こそが、天皇の権威と正統性の源だと考えております。」 🚨麻生副総裁：「皇室典範の改正は必ず今国会で成し遂げなければならないと思っております。皇族数確保のための方策としては、まずは皇統に属する男系男子を養子として迎え、皇族とするということです。」 当ったり前ですね⁉️👍😉

ami

22,333 просмотров • 13 дней назад

みんながいいねが消えるというので置いておきます。（皇室典範改正について）「皇室のあり方や活動の基本は、国民の幸福を常に願い、国民と苦楽をともにすることだと考えており、こうした皇族数の確保のあり方についての議論においても、国民の皆さんの理解が得られるものとなることを望んでおります」
0:32

みんながいいねが消えるというので置いておきます。（皇室典範改正について）「皇室のあり方や活動の基本は、国民の幸福を常に願い、国民と苦楽をともにすることだと考えており、こうした皇族数の確保のあり方についての議論においても、国民の皆さんの理解が得られるものとなることを望んでおります」

藤井セイラ

72,943 просмотров • 7 часов назад

皇室典範改正法案可決後のぶら下がり会見です。 女系・女性天皇を認めないことと、養子縁組については国民の支持を得られない。実際に世論調査を見ればわかる。 この２年間の全体会議で、女系・女性天皇を認めることは論点にすらならなかった。しかし小泉総理の時代にまとめた報告書などでは、それらを議論すべきだとされていた。 皇室典範は日本国憲法よりも、女性差別撤廃条約よりも下位にある。その皇室典範がどちらに対しても反する状態になるなんて、良いはずがない。 #福島みずほ #社民党 #皇室典範
19:27

皇室典範改正法案可決後のぶら下がり会見です。 女系・女性天皇を認めないことと、養子縁組については国民の支持を得られない。実際に世論調査を見ればわかる。 この２年間の全体会議で、女系・女性天皇を認めることは論点にすらならなかった。しかし小泉総理の時代にまとめた報告書などでは、それらを議論すべきだとされていた。 皇室典範は日本国憲法よりも、女性差別撤廃条約よりも下位にある。その皇室典範がどちらに対しても反する状態になるなんて、良いはずがない。 #福島みずほ #社民党 #皇室典範

福島みずほ　参議院議員　社民党党首

14,748 просмотров • 17 часов назад

皇室典範改正 小栗さん『天皇陛下は先月皇族数のあり方についての議論は国民の皆さんの理解が得られるものとなる事を望んでおりますとおっしゃっていました。果たして 中継なしの審議でそのお気持ちに応える事ができるのか？与党として透明性の高い議論を率先して行う姿勢を見せて』それな‼️#newszero
0:42

皇室典範改正 小栗さん『天皇陛下は先月皇族数のあり方についての議論は国民の皆さんの理解が得られるものとなる事を望んでおりますとおっしゃっていました。果たして 中継なしの審議でそのお気持ちに応える事ができるのか？与党として透明性の高い議論を率先して行う姿勢を見せて』それな‼️#newszero

アルテミス🌙

79,413 просмотров • 10 дней назад

「女性が天皇になれないのはおかしい」と言う人は、「皇位継承に差別があってはならない。平等に継承できるべきだ！」と考えているんですよね？ だとしたら勿論、「血統により皇位継承権に差があるのもダメ」とも考えてますよね？ 女性差別以外のあらゆる差別もダメですよね？ 「男性なら天皇になれるけど、女性だと天皇になれない」が差別だというのなら、 「一般人の子として生まれたらどんなに努力しても天皇にはなれない」のも出自や血統による差別ですものね。 つまり、愛子天皇論＝皇室廃止論なんですよ。 だって、女性差別はダメだけど、血統（本人の努力ではどうにもできないこと）で、身分や立場が決まる差別には賛成っておかしいですよね？ 私たちが「あの人が天皇陛下だ。皇族方だ。日本の象徴だ」と無意識にも認めているのは、過去から続くルールに則って選ばれた人達だから」です。 「父方のみをひたすら遡ると初代・神武天皇に行き着く」という点に、天皇の正統性があるんです。 もし「時代に合わせて天皇の選び方もどんどん変えていきましょう！」みたいなことを気軽に始めたら、いつかどこかで「なんであの人が天皇なの？なんであの人にあんな特権を与えないといけないの？あの人が天皇たる根拠はなんなの？」という話になってしまう。 つまり、存在自体の正統性が失われてしまうのです。 天皇が、「日本の皇室だ。天皇陛下だ。象徴だ」と認められているのは、天皇が「民主的なプロセスに則り、一切の差別なく選ばれているから」ではなく、 「天皇になるのは誰であるべきかという太古の昔からのルールに則って選ばれた人だから」です。このルールが「神武天皇の男系」。 しかも日本はこのルールが遥か昔まで、世界で一番長く遡れるから、他国の王室・皇室と比較しても高く評価されているんです。だから一度ルールを変えてしまうと、その価値は一気に失墜してしまいます。 皇位や王位は「血」によって承継されるものなのだから、差別はダメとか言いだしたら制度自体が成立しなくなります。 一般人の人権や平等論とは切り離して考えないといけないんです。 そもそも愛子さまが「内親王」と認められているのも、神武天皇の男系子孫であらせられるからですよ。 秋篠宮皇嗣殿下が次代の天皇だと認めないことは、愛子さまの正統性を否定することです。 上皇陛下が昭和天皇の第5子でありながら、即位され、「第125代天皇」になられたのも、皇統が男系だからですよね。 愛子天皇論は皇室否定であり、愛子さまへの侮辱です。
4:30

「女性が天皇になれないのはおかしい」と言う人は、「皇位継承に差別があってはならない。平等に継承できるべきだ！」と考えているんですよね？ だとしたら勿論、「血統により皇位継承権に差があるのもダメ」とも考えてますよね？ 女性差別以外のあらゆる差別もダメですよね？ 「男性なら天皇になれるけど、女性だと天皇になれない」が差別だというのなら、 「一般人の子として生まれたらどんなに努力しても天皇にはなれない」のも出自や血統による差別ですものね。 つまり、愛子天皇論＝皇室廃止論なんですよ。 だって、女性差別はダメだけど、血統（本人の努力ではどうにもできないこと）で、身分や立場が決まる差別には賛成っておかしいですよね？ 私たちが「あの人が天皇陛下だ。皇族方だ。日本の象徴だ」と無意識にも認めているのは、過去から続くルールに則って選ばれた人達だから」です。 「父方のみをひたすら遡ると初代・神武天皇に行き着く」という点に、天皇の正統性があるんです。 もし「時代に合わせて天皇の選び方もどんどん変えていきましょう！」みたいなことを気軽に始めたら、いつかどこかで「なんであの人が天皇なの？なんであの人にあんな特権を与えないといけないの？あの人が天皇たる根拠はなんなの？」という話になってしまう。 つまり、存在自体の正統性が失われてしまうのです。 天皇が、「日本の皇室だ。天皇陛下だ。象徴だ」と認められているのは、天皇が「民主的なプロセスに則り、一切の差別なく選ばれているから」ではなく、 「天皇になるのは誰であるべきかという太古の昔からのルールに則って選ばれた人だから」です。このルールが「神武天皇の男系」。 しかも日本はこのルールが遥か昔まで、世界で一番長く遡れるから、他国の王室・皇室と比較しても高く評価されているんです。だから一度ルールを変えてしまうと、その価値は一気に失墜してしまいます。 皇位や王位は「血」によって承継されるものなのだから、差別はダメとか言いだしたら制度自体が成立しなくなります。 一般人の人権や平等論とは切り離して考えないといけないんです。 そもそも愛子さまが「内親王」と認められているのも、神武天皇の男系子孫であらせられるからですよ。 秋篠宮皇嗣殿下が次代の天皇だと認めないことは、愛子さまの正統性を否定することです。 上皇陛下が昭和天皇の第5子でありながら、即位され、「第125代天皇」になられたのも、皇統が男系だからですよね。 愛子天皇論は皇室否定であり、愛子さまへの侮辱です。

空

131,863 просмотров • 1 месяц назад

#小林鷹之 政務調査会長 ぶら下がり会見(2026.07.10) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 【質疑応答】 Q.テレビ朝日です。 先程、皇室典範の改正案が賛成多数で衆議院で通過しました。受け止めをお願いします。 A.安定的な皇位継承の確保は、我が国のある意味根幹であって国柄そのものだと考えています。 それを考えるにあたりまして、やはり皇族数の確保が喫緊の課題であるということは、多くの政党が共通認識として持っていたと思います。 その中で今回、皇室典範の改正これは現行の皇室典範になってから、初めてとなる本格的な改正でございますので、これを幅広い与野党の賛同のもとに本日衆議院で可決できたということは、非常に大きな意義があったのではないかと、非常にポジティブに受け止めています。 Q.テレビ朝日です。 今後の参議院の審議というのはどのようにお考えでしょうか。 A.あくまでこれまでもそうですが、静謐な環境のもとで各党各会派が真摯に大切な問題に向き合ってきましたので今日、衆議院の議院運営委員会でもかなり掘り下げた議論が行われたと思いますけれども、参議院でも真摯かつ有意義な議論が展開されることを望んでおりますし、繰り返し申し上げている通り、この特別国会の中で必ず皇室典範の改正を実現する。 そういう想いで自民党としては臨んでいきたいと考えています。 Q.朝日新聞です。 改正案の全容が固まってからという意味でいうと今日の委員会での質疑3時間となりました。不十分という指摘もありますけれども、政調会長はどうお考えでしょうか。 A.今回の議院運営委員会の質疑だけではなく、これまで全体会議は10回にわたり、かなり長い時間をかけて各党各会派で議論をしてまいりました。 その意味で、いま既に全体会議の中で論点はかなり出尽くしているところだと思いますし、また今の段階で各会派で合意し得るところについてはその意味で合意のところに達することができたのかなというふうに思っていますので、引き続き参議院で有意義な議論を、審議を行っていただきたいと思っています。 Q. NHKです。 衆議院の野党第一党の中道改革連合の賛成も最終的に取り付けることができました。これまでの経緯もふまえて何か言及がありましたらお願いいたします。 A.今回、それぞれの政党で大切な問題に真摯に各党が向き合って、それぞれ結論を出した結果が今日の衆議院本会議での可決ということと思っています。 ただ、いまお話があったとおり中道改革連合につきましては、これまでの経緯を踏まえて考えると、なかなか党としての考え方をまとめることすら難しい時期もあった。 その中で特に私は笠本部長といろいろコンタクトを取らせていただきましたけれども、笠本部長におかれては党をまとめるご苦労、非常に大変なことだったと思いますし、また今回賛成するにあたって中道改革連合の中でかなり深い議論が行われたのではないかというふうに推察申し上げますので、まずはまとめ役であった笠本部長のご苦労というか、ご尽力にある意味敬意を表したいと思っています。 ありがとうございます。 小林鷹之
4:24

#小林鷹之 政務調査会長 ぶら下がり会見(2026.07.10) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 【質疑応答】 Q.テレビ朝日です。 先程、皇室典範の改正案が賛成多数で衆議院で通過しました。受け止めをお願いします。 A.安定的な皇位継承の確保は、我が国のある意味根幹であって国柄そのものだと考えています。 それを考えるにあたりまして、やはり皇族数の確保が喫緊の課題であるということは、多くの政党が共通認識として持っていたと思います。 その中で今回、皇室典範の改正これは現行の皇室典範になってから、初めてとなる本格的な改正でございますので、これを幅広い与野党の賛同のもとに本日衆議院で可決できたということは、非常に大きな意義があったのではないかと、非常にポジティブに受け止めています。 Q.テレビ朝日です。 今後の参議院の審議というのはどのようにお考えでしょうか。 A.あくまでこれまでもそうですが、静謐な環境のもとで各党各会派が真摯に大切な問題に向き合ってきましたので今日、衆議院の議院運営委員会でもかなり掘り下げた議論が行われたと思いますけれども、参議院でも真摯かつ有意義な議論が展開されることを望んでおりますし、繰り返し申し上げている通り、この特別国会の中で必ず皇室典範の改正を実現する。 そういう想いで自民党としては臨んでいきたいと考えています。 Q.朝日新聞です。 改正案の全容が固まってからという意味でいうと今日の委員会での質疑3時間となりました。不十分という指摘もありますけれども、政調会長はどうお考えでしょうか。 A.今回の議院運営委員会の質疑だけではなく、これまで全体会議は10回にわたり、かなり長い時間をかけて各党各会派で議論をしてまいりました。 その意味で、いま既に全体会議の中で論点はかなり出尽くしているところだと思いますし、また今の段階で各会派で合意し得るところについてはその意味で合意のところに達することができたのかなというふうに思っていますので、引き続き参議院で有意義な議論を、審議を行っていただきたいと思っています。 Q. NHKです。 衆議院の野党第一党の中道改革連合の賛成も最終的に取り付けることができました。これまでの経緯もふまえて何か言及がありましたらお願いいたします。 A.今回、それぞれの政党で大切な問題に真摯に各党が向き合って、それぞれ結論を出した結果が今日の衆議院本会議での可決ということと思っています。 ただ、いまお話があったとおり中道改革連合につきましては、これまでの経緯を踏まえて考えると、なかなか党としての考え方をまとめることすら難しい時期もあった。 その中で特に私は笠本部長といろいろコンタクトを取らせていただきましたけれども、笠本部長におかれては党をまとめるご苦労、非常に大変なことだったと思いますし、また今回賛成するにあたって中道改革連合の中でかなり深い議論が行われたのではないかというふうに推察申し上げますので、まずはまとめ役であった笠本部長のご苦労というか、ご尽力にある意味敬意を表したいと思っています。 ありがとうございます。 小林鷹之

自民党広報

52,572 просмотров • 7 дней назад

＜皇室典範の改悪＞ 立憲の長浜博行議員 国会質疑で堂々と「皇室典範の改悪」と言い切りました。ありがとうございます。 ダメなものはダメ。 改正ではなく改悪。
0:31

＜皇室典範の改悪＞ 立憲の長浜博行議員 国会質疑で堂々と「皇室典範の改悪」と言い切りました。ありがとうございます。 ダメなものはダメ。 改正ではなく改悪。

Dr.ナイフ

107,032 просмотров • 2 дней назад

「女性皇族の婚姻後皇族維持は伝統に反する」は事実誤認――青山繁晴氏が指摘 青山繁晴氏が皇位継承をめぐる議論の中で、女性皇族の婚姻後の身分について解説。 青山氏は、 「女性皇族はご成婚後も皇族に残られることが、むしろ伝統であった」 と説明。 近代的な皇室典範が制定される以前は、女性皇族が婚姻後も皇族身分を保持することは存在しており、徳川家茂に嫁いだ和宮（静寛院宮）などがその例として挙げられると指摘しました。 その上で、明治以降に皇室典範が制定され、初めて女性皇族の婚姻による皇籍離脱が制度化されたと説明。 青山氏は、 「これを元に戻すのであって、けっして伝統を覆すものではない」 と強調しました。 「女性皇族が結婚後も皇族に残ることは伝統に反するのか」 それとも、 「近代法制化によって変化した制度を以前の形に戻すのか」 皇室の歴史を踏まえた議論が求められています。
1:24

「女性皇族の婚姻後皇族維持は伝統に反する」は事実誤認――青山繁晴氏が指摘 青山繁晴氏が皇位継承をめぐる議論の中で、女性皇族の婚姻後の身分について解説。 青山氏は、 「女性皇族はご成婚後も皇族に残られることが、むしろ伝統であった」 と説明。 近代的な皇室典範が制定される以前は、女性皇族が婚姻後も皇族身分を保持することは存在しており、徳川家茂に嫁いだ和宮（静寛院宮）などがその例として挙げられると指摘しました。 その上で、明治以降に皇室典範が制定され、初めて女性皇族の婚姻による皇籍離脱が制度化されたと説明。 青山氏は、 「これを元に戻すのであって、けっして伝統を覆すものではない」 と強調しました。 「女性皇族が結婚後も皇族に残ることは伝統に反するのか」 それとも、 「近代法制化によって変化した制度を以前の形に戻すのか」 皇室の歴史を踏まえた議論が求められています。

akiha

57,397 просмотров • 1 день назад

皇室典範改正法案 薮中三十二さん ⇒“継承権”は立法府の総意と言うが蓋を開ければそうではなかった。崩れている。女性天皇がなぜダメか問われた官房長官は皇室典範に男子と書かれているからと答弁。皇室典範に養子はダメと書かれているのは変えると言っているのに。 ＃サンデーモーニング
2:02

皇室典範改正法案 薮中三十二さん ⇒“継承権”は立法府の総意と言うが蓋を開ければそうではなかった。崩れている。女性天皇がなぜダメか問われた官房長官は皇室典範に男子と書かれているからと答弁。皇室典範に養子はダメと書かれているのは変えると言っているのに。 ＃サンデーモーニング

あらかわ

76,371 просмотров • 6 дней назад

【「国民の総意」で皇室典範は改正可能＝歴史学者】(1/2) 日本メディアによると、皇族数確保策のための全体会議が4月にも開催される。女性天皇、女系天皇、旧宮家の皇籍復帰など様々な案がこれまであがっている。 歴史学者の明治大学・山田朗教授は、スプートニクの取材に対し、「これまで国会できちんと議論されてこなかった」と指摘する。 （おことわり）取材は昨年8月のものです。本記事は取材に基づくものであり、編集部の立場や意見と必ずしも一致するものではありません。
3:52

【「国民の総意」で皇室典範は改正可能＝歴史学者】(1/2) 日本メディアによると、皇族数確保策のための全体会議が4月にも開催される。女性天皇、女系天皇、旧宮家の皇籍復帰など様々な案がこれまであがっている。 歴史学者の明治大学・山田朗教授は、スプートニクの取材に対し、「これまで国会できちんと議論されてこなかった」と指摘する。 （おことわり）取材は昨年8月のものです。本記事は取材に基づくものであり、編集部の立場や意見と必ずしも一致するものではありません。

Sputnik 日本

48,911 просмотров • 4 месяцев назад

小林政調会長、めっちゃ言い切ってくれた😆‼️ 「特別国会での皇室典範の改正を目指すのかどうか、はい、目指します！この特別国会の会期中に皇室典範を改正していきたい」
0:31

小林政調会長、めっちゃ言い切ってくれた😆‼️ 「特別国会での皇室典範の改正を目指すのかどうか、はい、目指します！この特別国会の会期中に皇室典範を改正していきたい」

ドンマイおじさん

140,962 просмотров • 4 месяцев назад