Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

看来新加坡前总理李光耀就是一个中国“通”,他对中共的了解胜过很多人。 1992年他在接受香港无线电视的媒体专访时,就发表过这段著名言论。当时末代港督彭定康推行的政改方案涉及到香港的前途问题。李光耀知道后直言不讳。虽然言辞并不激烈,但从内容上看,他对中共的流氓本性还是有很清醒的认识的。

13,365 views • 1 month ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

经典回眸:1992年,李光耀在香港大学和当时的港督兼港大学督彭定康一起接受记者采访。彭定康在主持问答的时候问了一个问题:英国在之前五十年撤出亚洲殖民地的过程当中,李光耀有没有在其中受到什么启示? 但李光耀的回答很不客气: “总的来说,(非殖民地化)这个过程令人失望。 我记得当年在英国念书攻读宪法课程时(李光耀本科时在剑桥法学院是年级第一),授课老师是一位杰出的教授,他也是丘吉尔内阁的成员,他用斯里兰卡作例说明理想的民主转化进程应是什么样子的。早在1932年,斯里兰卡就已经首次进行市政选举,选出首都科伦坡的市长及市议员。当时科伦坡有两所大学培养专业人士及行政官员,(独立前)斯里兰卡的经济也很好,所以当时斯里兰卡有有着天时地利(带来独立后)发展与繁荣。可是直到1992年,斯里兰卡的经济和社会依然长期动荡。” 李光耀接下来的发言震惊全场: “我从不相信民主会带来进步,我认为民主只会带来退步。我年复一年看到这种情况发生,每两年我会和英联邦的首脑们会晤,这种退步本来可以不用发生。” “英国在统治这些殖民地的时候,从来不推行一人一票,(如果有),一人指的(只会)是英国总督一人,一票指的(只会)是英国殖民政府一票!公使或总督的话就是法律,有时殖民地地方官员的话就是地方法律。” “美国对于宣扬民主和人权有传教士般的热诚,这也是直接导致苏联瓦解的原因。这会引起错误的一种想象——你会认为这个在欧洲社会有用的民主制度可以普世的套用在南朝鲜和台湾身上。” “什么才是一个好的政府?好的政府是人民的托管者,不管你是总统或者君主,但无论如何不会是短期的上台者,短期执政者只会趁机为自己谋取个人利益,这种情况在好多国家都出现。” “所以,如果你问我对于去殖民地化的民主进程的看法,我认为他们是冷酷的。西方的政治学者们从没有在这些社会居住过,他们并不了解这些地方需要的是经济的发展进步,和大批的受过高教育的中产阶级,这样才可以支撑维系起一个民主社会。当你有六、七成的民众受过良好教育,他们知道什么可行,什么不可行。那一人一票才是有意义的。”

RJ

131,137 views • 8 months ago