Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

看来新加坡前总理李光耀就是一个中国“通”,他对中共的了解胜过很多人。 1992年他在接受香港无线电视的媒体专访时,就发表过这段著名言论。当时末代港督彭定康推行的政改方案涉及到香港的前途问题。李光耀知道后直言不讳。虽然言辞并不激烈,但从内容上看,他对中共的流氓本性还是有很清醒的认识的。

13,412 Aufrufe • vor 3 Monaten •via X (Twitter)

5 Kommentare

Profilbild von bill
billvor 3 Monaten

华人原来占大马人口超40%,再加一些其他种族,如果此人真有能耐,应该做大马首领,可见其实就一个嘴炮。

Profilbild von Nat Don
Nat Donvor 3 Monaten

李光耀的洞察力确实极其深刻,他早已看穿了极权体制的本质,这段话放到今天依然振聋发聩。

Profilbild von 新聞快訊
新聞快訊vor 3 Monaten

李光耀确实看得非常通透,这些深刻的见解即便放在今天依然极具启发意义。

Profilbild von Night Heron
Night Heronvor 3 Monaten

I think even Lee was wrong about China. What does the world's no.2 economy need Hong Kong for? China wants Hong Kong to become just another Chinese city so that there will not be any comparison, that there will not be mainlanders asking: why we cannot do this or that in China?

Profilbild von Spike Zhang
Spike Zhangvor 3 Monaten

发帖员,你妈死了

Ähnliche Videos

如今中国大陆人似乎很不喜欢香港人,更不喜欢英国人,英帝国主义嘛, 香港有 700W 人,有接近 160W 人,是1950 年到 1980 年 大陆逃过去的, 加上他们的后代,香港近三分之一到一半都是大逃港过去的大陆人。 为什么1949 后,新中国都成立了,大陆人开始纷纷逃亡香港? 十年文革浩劫,三年大跃进,我爷爷就是那个年代后期饿死的, 我一个亲戚一家5 口人一路逃到青海,到那只活下来一个,其余4 个都饿死在路上了。 想逃到香港,只为了活命, 当年中国边防军人是怎么对付这些想活命的中国人的? 前期 如果不听劝阻仍坚持逃亡的,冲锋枪开枪射杀。 这个可以看看 刘德华演的一个电影《摩登如来神掌》,刘德华演的大陆人逃亡香港遭遇边防军人冲锋枪射杀的情况。 后期是抓住一律送到 深圳,东莞的收容所,比如大名鼎鼎的樟木头,然后各种酷刑伺候你, 遣返回乡的 批斗劳改,以叛国投敌罪论处。 他们是这么对待想活命的中国人的。 那么香港人,英国人是怎么对待 逃港过来的中国人的? 当年港英政府对逃港的大陆人有个抵垒政策,就是只要你能到香港本岛,就发香港身份证, 香港人也是善良,遇到大陆人更是给水喝给饭吃,帮助他们藏在自己家里,躲避港英政府逮捕,帮助他们抵达香港本岛拿身份证。 到了 1980 年,香港共涌进来一百多万逃难的大陆人,人口压力太大,香港最终不堪重负,港英政府也只是选择 即捕即解,就是好吃好喝的招待几顿,然后给他们遣返大陆, 那时候的遣返车上,路两边的香港人 手里拿着面包、饼干、粮袋一个劲的往车上扔, 上万香港市民沿路喊 “你们不能走” “回去又要受苦”, 有人甚至直接躺在马路上挡车,喊 “跳车呀!逃跑呀!” 不少人在香港市民的帮助下跳车跑进市区拿到身份证。 网上一谈到香港人,就是不爱国,就是看不起大陆人,就是说他们舔英国的腚眼子…… 香港人爱不爱国我不知道,但我知道 他们真的很爱中国人,真正做到了血浓于水,中国人不打中国人, 至少比开枪射杀逃港的人,下令开枪射杀逃港的人,爱多多多多多了。

逍遥XTony(2分钟版)

200,384 Aufrufe • vor 24 Tagen

经典回眸:1992年,李光耀在香港大学和当时的港督兼港大学督彭定康一起接受记者采访。彭定康在主持问答的时候问了一个问题:英国在之前五十年撤出亚洲殖民地的过程当中,李光耀有没有在其中受到什么启示? 但李光耀的回答很不客气: “总的来说,(非殖民地化)这个过程令人失望。 我记得当年在英国念书攻读宪法课程时(李光耀本科时在剑桥法学院是年级第一),授课老师是一位杰出的教授,他也是丘吉尔内阁的成员,他用斯里兰卡作例说明理想的民主转化进程应是什么样子的。早在1932年,斯里兰卡就已经首次进行市政选举,选出首都科伦坡的市长及市议员。当时科伦坡有两所大学培养专业人士及行政官员,(独立前)斯里兰卡的经济也很好,所以当时斯里兰卡有有着天时地利(带来独立后)发展与繁荣。可是直到1992年,斯里兰卡的经济和社会依然长期动荡。” 李光耀接下来的发言震惊全场: “我从不相信民主会带来进步,我认为民主只会带来退步。我年复一年看到这种情况发生,每两年我会和英联邦的首脑们会晤,这种退步本来可以不用发生。” “英国在统治这些殖民地的时候,从来不推行一人一票,(如果有),一人指的(只会)是英国总督一人,一票指的(只会)是英国殖民政府一票!公使或总督的话就是法律,有时殖民地地方官员的话就是地方法律。” “美国对于宣扬民主和人权有传教士般的热诚,这也是直接导致苏联瓦解的原因。这会引起错误的一种想象——你会认为这个在欧洲社会有用的民主制度可以普世的套用在南朝鲜和台湾身上。” “什么才是一个好的政府?好的政府是人民的托管者,不管你是总统或者君主,但无论如何不会是短期的上台者,短期执政者只会趁机为自己谋取个人利益,这种情况在好多国家都出现。” “所以,如果你问我对于去殖民地化的民主进程的看法,我认为他们是冷酷的。西方的政治学者们从没有在这些社会居住过,他们并不了解这些地方需要的是经济的发展进步,和大批的受过高教育的中产阶级,这样才可以支撑维系起一个民主社会。当你有六、七成的民众受过良好教育,他们知道什么可行,什么不可行。那一人一票才是有意义的。”

RJ

131,441 Aufrufe • vor 9 Monaten