真正的学者，不附庸任何主义和党派，讲出事实的本质和真相： 一位香港民小套娃被洋大人用语言敲碎全过程

這傢伙也就在有言論自由的國家可以這麼說說，非主流。他屬於在學術界一直不被待見的那個類別。 不過在學院派裡，左頃一直是趨勢，他們的基本觀點就是社會主義很不錯，就是被某些國家走壞了。甚至更極端的想法，就是社會主義國家的某些不成功只是暫時的，挫折是因為受到資本主義國家強權的壓迫。 所以這香港人本來就是去挑戰這個另類去的，問題很有攻擊性。而在台上的那其它幾個嘉賓，明顯對這位另類很不滿，都開始搶話筒了。 離擊碎還遠的很，可能還是相反更堅硬了。

揭露真相在西方已成为禁忌。

这家伙完全违背历史事实为野爹辩护，算是个什么东西？好意思人模狗样地坐在台上吗？

Jeffrey Sachs的说法是及其荒谬.北约东扩是个前苏联加盟共和国自愿行为，没有任何威逼利诱，俄罗斯应该反省为什么几乎所有它的邻居都害怕，讨厌它。用美国在海外发起的军事行动基于正确或错误的原因，去与俄罗斯对乌克兰的侵略相提并论更可笑，美国的海外军事行动没有占领别国任何领土。

每一个美国发动战争后，独裁政权被推翻的国家，现在人民都过得很好。

带眼镜这傻逼说话学会了中国官员那一套，答非所问，还要看稿

答非所问，哪里击碎了？你的蛋被敲碎了？

所以，全世界自由的国家就应该眼睁睁看着专制独裁的奴隶国家任意鱼肉人民而不做任何行动，否则就是挑衅和破坏和平？这算什么本质真相？

首先这学者完全没回答那个学生提出的问题，而是通篇大讲北约东扩（其实东扩是共产党话术、真实的是那些靠近俄罗斯国家为了自身安全自己希望并申请加入北约）和美国发动战争，而学生问的大意是民主政权除了争吵和指责专制政权以外，为什么不和专制政权合作解决不平等问题

答非所问，胡扯到哪里去了🤣