石丸伸二の発言には必ず意図がある。 下田発言に対し『ノンデリ』との批判に苦言。ひろゆきさんも『失言』と評価したがそうではない。 制作への苦言なので具体的に言う必要があった。同じシチュエーションならもう一度言う。 #石丸伸二 ⬇️引用元動画はリプ欄へ

@SYVgtOjAdcRNj9U ひろゆき氏もたまに的外れの見解をしてしまう

@SYVgtOjAdcRNj9U ひろゆきさんは、的外れの見解を発信してもノーダメですからね😅 でも、札コレしかり、裏では気を遣っているような気がします。

@daichiyamada08 面白いな、と思ったのが、どこかでご自分の発言（論破）について、 自分の考えというより、多くの人が思っているだろうことを言っている というようなことを言っていて。 基本、優しい方じゃないかとは思っています🤭

@daichiyamada08 それはおもしろいですね。世の中の多数意見なら勝ち確定なのかもしれません。

【2026.5.31】Meet-upオンライン #72 ※18時から配信を始めます @YouTubeより

まぁこれがマジでデリカシーがないってことがわかってないから患者なんだよなぁ。本当に残念でならないです。

今まさに、そのコメント自体にデリカシーがないことにはお気づきでないのでしょうね。 本当に残念でならないです。

俺はデリカシーがないからいいんですよ。自分でデリカシーないって思ってるので。

ご自身がどう思われているかは別として、ここでの本質はデリカシーの有無ではなく、発言の真意や目的がどこにあるかという点だと思います。物事をどう捉えるかは人それぞれですね。

自分はあれを失言だとも思っていないし、スタッフに対して言ってることもわかってるので、他のノンデリ批判していると同じかわからないんだけど、自分だったら、発言の仕方を気をつけるというか、自然と気にする。でもそれができないってことは、結婚できていない理由かなと勝手なことを言っちゃう

なるほど、捉え方の違いですね。ただ、石丸さんの場合は「周囲にどう思われるか」よりも、「現状の課題を本質的に変えるために、あえて波風を立ててでも伝える」という明確な目的意識を持って発言されているのだと思います。手段やスタンスの置き所が、一般の感覚とは少し違うのかもしれませんね。

基本、都知事になってほしいんですけど、結局は人って印象でしか見ないじゃないですか。結果は大事ですけど。なのでその印象を気にしてくんないかなーと思ってるんですよね。。余計なお世話ですけど。ほんとは泣いて何か言う人とか嫌いなんですけどね（笑）。

確かにそうですよね。もっと上手くやればというもどかしさは、本当に共感します。 ただ、石丸さんの魅力って、その「印象の良さで得をしようとしない不器用なまでの真っ直ぐさ」や「ブレない覚悟」だったりもするので、そこも含めて彼らしさなのかもしれませんね。

鎮火してたのが再燃しとる🧨？

いいえ。発言の意図が明確になり、スッキリしたと感じました。

一部燃えてるとこがあったからね 😅 スッキリされたなら良かった♪

そー言うと思ってました！ でも今回は相手がいていずみさんが傷ついたと言っているので運営に苦言なのはわかるけどは　 相手はそう受け取ってないんですよ！ 自分はこうだって言うなら 相手もこうなんですよ！ 今回は流石に微妙

まさにそうした批判が起きることまで含めて、本人は「すべて覚悟のうえ」と言っていましたよ。 フールーさんがどのような立場かは分かりませんが、他人が石丸さんにそこまでの怒りをぶつけるような話ではない（本質はそこではない）と個人的には思います。

失言ではないんだろうけど、苦言に「みんなと飲んでいたかった」や「最終日のデートに行きたくなかった」のような感情を混ぜたのがノンデリだなーって話だと思うんですけどね。 「はい喜んで」は苦言でもなんでもなく、ただ相手を不快にさせる説明でしかないと思うし🙄

石丸さんの発言に対する受け止め方は、SNSでの反応の通り人それぞれだと思います。 ただ、だからといって批判する側が「ノンデリ」という人格否定のレッテルを貼ってしまうのは、控えた方が良いのではないかと思いました。

シンジという人間はノンデリである。なんてことはもちろん思ってないです。 ただ事象に対してデリカシーがないかどうかは往々にして相手者や第三者が感じることだと思ってます。

よかったです。 ただ、その「相手」には石丸さんも含まれますし、今回の件でも彼自身も過剰な誹謗中傷という形で、まさにそれを感じている側ではないかと思います。

誹謗中傷は過剰でも多少でもよろしくないですね、配慮以前の問題だと思います。

すべて覚悟したなら何をしてもいいのか？ 製作陣への苦言はみんなわかってんだよ その結果、女子を泣かせてしょうもない謝罪をさせ、自身の評価と男を下げた 覚悟した結果がこれてw

この問題は､座組の悪さと想定の浅さが招いた事と思います つまり､高橋Pの責任です 失言か否かは､批判を背負う覚悟を持って 発言者が「失言ではない!」と仰っているので その様とに解釈します 表明には出ませんでしたが 女性が謝罪されたという事は 高橋Pからの納得いく説明なりがあったと推測します

確かにそうですね。元々、初回から口の悪さを楽しむ雰囲気だった鑑賞会。その中での発言は悪ふざけと取られてもおかしくない状況でした。

1人の女性を傷つけたことは事実なのでもう少し相手目線で物事を見れるようになった方が良いかなと感じます 全てが自分本位の意見表明です わがまま中学生ではないのですから