Video wird geladen...
Video konnte nicht geladen werden
硅谷最敢说真话的CEO,Alex Karp。 他一句话,点破了五角大楼和AI公司Anthropic对峙的本质。 他说: “硅谷那一小撮精英,总想决定你吃什么,怎么吃,还想把你所有数据变现。” “但不该由他们,来决定谁能住在你的国家。” 他说的就是自己的行业。 逻辑很简单。 国家有选举,有法律。 总统换届,权力交接,都按规矩来。 硅谷凭什么凌驾于这一切之上? 就因为这句话,他付出了巨大代价。 他家门口,天天有人抗议,持续了好几个月。 公司办公室也被围堵。 内部员工给他施压,有人直接辞职走人。 但他一步没退。 有意思的是,他自己是个铁杆进步派。 一辈子都是。 他说自己不会给川普政府投票。 但他接着抛出了一个灵魂拷问。 “核心问题是:谁来决定?” 政策对不对,任务你喜不喜欢,都不重要。 重要的是,谁有权做这个决定。 是民选的政府,还是几个程序员? 他把话挑明了。 “我们的软件,用在真实的战场上。” “一个在前线的士兵,他的命就靠这套软件。” “如果一家软件公司,因为项目‘有争议’,因为自己‘不受欢迎’,就随时敢拔掉插头……” “你觉得,那个士兵还会信任你吗?” “他们永远不会再信你。” 现在,把这个逻辑套在Anthropic身上看。 Anthropic的AI,是五角大楼机密网络上唯一在跑的AI。 抓捕马杜罗的行动,就用了它。 但Anthropic划了两条红线:不搞大规模监控,不开火必须有人类按按钮。 国防部下了最后通牒,周五下午5:01,要么取消红线,要么启动《国防生产法》。 Anthropic的CEO说不。 问题来了。 国会根本没有为军事AI立过任何法。 规则是空白的。 现在是五角大楼用冷战时期的紧急法案,和一家私人公司,在决定战争的未来。 这也不是民主。 两边都不是民选代表。 却在争夺本该由立法者制定的规则。 系统已经坏掉了。 如果政府赢了,所有AI公司的“安全承诺”都成了废纸一张。 如果Anthropic赢了,美国国防的命脉就交到了几个科技CEO手上。 怎么选?
69,631 Aufrufe • vor 4 Monaten •via X (Twitter)
0 Kommentare
Keine Kommentare verfügbar
Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt
