Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

神谷宗幣(@jinkamiya )『なんで参政党が憲法案を示したかと言えば、基本的な理念や国家観を示して、皆さんと議論がしたかったんですよ。』 皆様からのご意見が多かったので″国民主権″を書くとの事です。

83,605 views • 1 year ago •via X (Twitter)

10 Comments

さいたま's profile picture
さいたま1 year ago

大街宣 in 有楽町駅前広場 令和7年6月25日(水)17:00~

さいたま's profile picture
さいたま1 year ago

【参政党憲法Live】参政党の新日本憲法ウェビナー生配信 質問、疑問にナマで答えます!!6月27日(金) 22:00~

原田リーラ's profile picture
原田リーラ1 year ago

@jinkamiya @sansei411 若い子も燃えてる🔥

tinkerbell_🧚's profile picture
tinkerbell_🧚1 year ago

@jinkamiya @sansei411 国民主権は、最初から書いておくべきだったかなと😅 あと、分かりづらいところや議論が起こりそうな箇所は、予め簡単な解説を付けるのもありだったかと。 ただ目的通り、議論を提供したという点では大成功です👏🏻👏🏻 私もその為の創憲だと思いました!!

薔薇美's profile picture
薔薇美1 year ago

@jinkamiya @sansei411 …効果はこうやって充分出ていますね… 皆さま、参政党の憲法案にご興味が 多くあるようで、沢山ご意見が出てますね…まさしく、良き事ですね🙇☺️ 創憲で幸福度を上げよう!

雪風 れお's profile picture
雪風 れお1 year ago

@jinkamiya @sansei411 氣になっていた点です、国民主権が第一だと思います😊

11kaede's profile picture
11kaede1 year ago

@jinkamiya @sansei411 党員アンケートに国民主権という言葉を残して欲しいと書きました。左派の方にも賛同を得なければなりませんからと。  党員の意見は汲んで頂けるとわかりました。

tokyotohamato's profile picture
tokyotohamato1 year ago

@jinkamiya @sansei411 まあ、その方がいいかもな、 草案段階でそこまで細かく言っても仕方ないと思うが、気になるって指摘が多いなら、 まあねえ、 ただ、他の憲法変える作る、もしくは守る云々を主張してる人間たちが、そこまで細かい所を考えてるかと言えば、考えてないと思うけどねえ、 「案」の段階なんだから、

古屋龍巳's profile picture
古屋龍巳1 year ago

@jinkamiya @sansei411 そうして少しずつ良いものができる。それが良いのだ!

Sたえちゃん's profile picture
Sたえちゃん1 year ago

@jinkamiya @sansei411 🌸🙋☘️

Related Videos

参政党とは倫理観の無い政党である 神谷氏が「参政党は愛人OKです」って言ったのに対して愛人OKっていう奴が教育を語るな!ってなってますけど確かにその通りです。 ただ、これは参政党員からすると切り抜きだと言っていて本当の神谷氏の発言はちゃんと仕事をしてるなら仕事とは関係ない不倫や愛人なんてどうでもいいでしょ。と神谷氏は言ってるのです。 ただよく考えると、この発言からよくわかるのは神谷氏の倫理観の無さで、それの方が実は大問題だと思います。 だって議員がちゃんと仕事してれば民法に違反してても良いって言ってるんですよ? これを別の例えにすると「ちゃんと仕事してたら人から借りた金を返さなくてもいいでしょ」となります。 それでいい人はいいと思いますけど普通の国民は、そんな人に政治を任せたいと思わないですよね。 今回の衆院選の大量の落下傘候補を出してるのも、この倫理観の無さからきてるのではないでしょうか? 法律に触れてないんだから今まで活動した地域の人を裏切って違う地域から出たっていいでしょ!議席取れなければ意味ないんだからって理屈です。 日本人は人間関係や倫理観を大切にしている民族です。 こんな政党が与党になった日には日本は倫理観のカケラもなく結果だけ出ればいいんだろっていう中国や北朝鮮の様な国に成り代わってしまいます。 いくら政策が良かろうが、こんな倫理観の無い政党に政治を任せたいとは全く思えませんね。

野沢琢磨(野沢たくま)

18,926 views • 1 year ago

国民民主党の臼木議員が、維新の「採決」動議について。維新・浦野理事から国民民主党に修正協議を提案したが、国民民主党が何も言ってこなかったという発言があったが、修正協議のための理事懇を開かなかったのは自民党理事であり、突然国民民主党のせいにするのはおかしいと厳しく批判。 ---文字起こし--- 2025/12/15 臼「動議について。動議の提出理由の中で、維新の浦野理事からは国民民主党に修正協議を提案したんだけれども、国民民主党が何も言ってこないというようなことのご発言もありました。ここにつきましても、全くの言語道断だと我々は思っています。 国民民主党としては、公明党さんと法案を共同提出させていただき、そして政治改革の議論は、皆さんと活動していく上での政治の土壌、土俵、ここを作っていく議論なので。 この理事懇の場で丁寧な修正協議をやっていくべきだということを強く訴えて、そして落合筆頭からも与党筆頭に対して厳しく申し入れをしていただいておりました。 しかし、その理事懇の場を開かなかったのは、その当の維新さんが連立を組んでいる自民党理事、自民党さんとこの方で。この理事懇を1回も、修正の議論を1回も開くことなく突然、国民民主党のせいにして。 今まで修正の場がなかった、だから動機を出したというご説明がありましたが。本来その怒りの矛先を向けるのは連立を組んでいる自民党ではないか、ということも厳しく私から申し上げたいと思っています。 その上で、これからまだ会期はありますので、この動機を速やかに撤回をしていただいた上で、理事懇の場での修正協議、やりたいというなら堂々とやればいいんです。 修正協議を我々は行っていただきたいと思いますし、これから継続にかかっている5本を含めて、皆さんと前向きな企業・団体献金のあり方についての議論がされることを願って、改めて私からの意見にさせていただきます」

maku

239,879 views • 6 months ago