禅让制我一直都没多想，视频里这个说法或许更接近真实？尧幽囚舜野死，《竹书纪年》这本书我今天才知道…

真相不重要，😄相信就有希望，就是理想主义放的屁，和共产主义乌托邦一样，实现不了垮台了，换个借口套个社会主义壳就走资本主义路

🥲🥲

@d0xxj 几把奶谋了念念的位

@d0xxj 😤😤几把奶不是什么好鸟！我对象非常疼几把奶！一直帮着他！

@d0xxj 大胆几把奶 竟有谋权篡位之念 哈哈哈

@d0xxj 已经成功争宠了😤

@kittyhello99899 @d0xxj 機巴奶勝券在握

@kittyhello99899 @d0xxj 🥹😡😡🥹😤😤😾😾

我开始是看老梁知道的。他有个观点很好：虽然史书有争议，但竹书比《史记》出现的要早得多，所以对尧舜的事更明白。

哎😧

而且我看关键争议还不在儒家需要，而是尧舜虽争权、杀戮但对民众都很好，所以当时没什么人愿意丑化他们，这便和儒家理念冲突了。“领导既然得位不正，怎么有资格得天下？”于是必须得找个说法。

😿😿

第一，早期部落文明其實常有「選王」制度 比如羅馬人紀錄日耳曼部落與凱爾特人的文化之類，所以若說堯舜時代不可能有禪讓，那倒也未必 第二，部落選舉制的消退，其實是隨著私有制的文明發展，與權力集中而進一步出現的 這也與禹因為組織治水而提高集權的傳說相同

一切历史都是当代史，历史是一个任人打扮的小姑娘。

华盛顿是真的让

禹三过家门不入 实际是为了收买人心 不是治水 最后谋了舜的天下 这个是真的

😿😿

禅让，三皇五帝这些吹嘘上古的，基本就是儒家编的

匪国历史一向是编造的 匪朝尤甚

竹书纪年是魏国史书，用的是夏历而不是周历，他与《尚书》和《史记》有很大差距，竹书纪年是在西晋被挖出来的，司马迁应该没见过，而且后来散佚了。非说竹书纪年记载的是真的，《尚书》和《史记》是假的，其实都没有证据。而且现在中国一般认为尧舜禹更多是传说，后世根据自己的政治需要改，也很正常

别相信人写的历史，用人性衡量一切就都说得通了

真相当然重要

愚家

一听到儒家推崇的，我就知道了，儒家是伪君子，他们写的能信？

社会主义国家就是禅让制

舜和娥皇女英的故事不敢深想

早就是真的？那尚書比竹書還早，為什麼不信？小人眼中沒有君子

胡春華也禪讓了

不要庸人自扰，愚者自恨了。这世界零和博弈，才是普世价值

这东西是经历过焚书坑儒保存下来的实物资料记载，真实性比较高。

大禹篡奪了舜的王位

堯的長兄無有才能，因此被廢，堯才繼位。

歷史 = 搶當皇帝 但在粉紅眼眼裡就是武統台灣的正當性 忘了自己祖上也是被毛共武統的 早已被一國兩"治"而不自知

@GetXBot x