Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

秘魯總統大選第一輪剛結束,藤森惠子(Keiko Fujimori)以約17%的得票率領先,成功晉級6月7日的決選。目前博彩平台預測她勝出的機率高達66-68%,很可能成為下一任總統,接替現任的左翼政府 這次選舉有多達35位候選人,所以票源非常分散,沒有人過半,所以第一輪投票只是決定誰進決選。藤森惠子靠著強硬政見脫穎而出,她公開承諾要對非法移民和犯罪採取鐵腕手段,嚴格把守邊境,恢復社會秩序 秘魯選民已經厭倦了過去幾年左派執政帶來的混亂、犯罪率居高不下跟邊境鬆散的問題,才把票投給藤森惠子這種敢講狠話的候選人 我原以為世界右轉,焦點將會是在歐洲,沒想到南美洲才是主角。至於西歐,就讓它繼續擺爛吧 注:藤森惠子雖然有一個日本名字,但她是土生土長的秘魯人。她1975年出生在秘魯首都利馬,父母是日裔移民後代。根據秘魯憲法和國籍法,凡是在秘魯領土出生的人,就自動擁有秘魯國籍,並擁有完整的參政權

10,802 Aufrufe • vor 3 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

我朋友問我「金門失守會不會重演澎湖海戰」? 我簡單說明台澎法理地位與金馬東沙不一樣。 如果你也主張台灣獨立,那就不能忽視金馬東沙的法理地位問題。 中華民國政權的法律本質不會質變,臺灣人也不需要去搶中國領土,那與臺灣無關。 台澎住民行使自決權建國以後,再來處理金馬東沙問題,但這個「處理」,並不是要去掠奪跟侵佔中國領土,而是把法理與現實狀況釐清。 台澎建國後的國家針對金馬的部分原則上會在「外交部」處理,不會在行政編制裡面設金馬委員會。新國家可以定「中華民國政權關係法」,像是在金門設 TIK (Taiwanese Institute in Kinmen )台灣在金辦事處。 我們臺灣可以呼籲國際社會尊重金馬人自決結果。一方面金馬人未必真的想獨立建國,二方面金馬在國際法上為中國領土,明目張膽支持金馬獨立為干涉他國內政,會成為國際政治、外交上的衝突。 若金馬人民自決後決定要改由中華人民共和國政權治理(統一)或繼續由中華民國政權治理(維持現狀),都應尊重金馬人自決的結果。 在國際法上,領土主權擁有者擁有的就是領土主權,不及於土地上的人民。人民的歸屬取決於國籍。人有擁有、選擇國籍的權利,所以當年大清帝國割讓領土給日本,日本有給台澎住民兩年時間選擇國籍。 (擁有土地就擁有在當地居住的人民那是人權觀念還不發達的時候會有的想法) 所以金馬東沙上的人也一樣可以選擇,而中華民國政權這個政治實體就可以待在金馬東沙上好好處理中國內戰問題。

皮筋兒♡

34,604 Aufrufe • vor 9 Monaten

最近有人說: 「以色列承認索馬利蘭了,那台灣是不是也很有希望?」 我想提醒大家一件事: 台灣是不是國際法上的主權國家,不是政治問題,也不是有沒有宣布獨立的問題,而是台澎的法理地位問題。 這個影片簡單說明「承認」在國際法上的意義、以及《蒙特維多國家權利義務公約》四個國家特質的意義。 現在一堆國家也是承認PRC 政權政權想代表的中國主張「台灣是中國的領土」,這個承認也屬於政治上表態。 PRC政權它主張:ROC政權當年作為中國政府,替中國取得台澎主權,再依政府繼承原則,由 PRC政權繼承台澎領土。問題在於:台澎的領土主權,在國際法上至今仍是未定狀態。 各國對「台灣屬於中國」的表態,只是政治立場,不具有國際法上的效力。而且更重要的是:政府繼承根本還沒有完成,也不涉及台澎;中華民國政權也並沒有在法律上消滅或者取代、政府繼承尚未完成。 美國是國際政治上的大國,但美國不等於國際法。台澎主權「未定」,不是因為美國覺得未定,而是依照國際法,本來就未定。也正因為如此,即使是美國的立場,也不會動搖台澎的法理地位。而且幸好,美國長期對台的官方立場,一直都是:台澎主權懸而未決。 所以我身為法理建國論述的倡議者,會持續捍衛一個最基本的原則:台澎領土主權歸屬未定,不會因為任何國家的政治聲明而改變。

皮筋兒♡

21,990 Aufrufe • vor 7 Monaten

昨天很多朋友留言,說喜歡聽關於日本政壇和高市早苗首相的小故事。今天剛好看到一個短影片很有意思,給大家介紹一下。 在高市當選首相後,隨即拜訪在野各個黨團致意。當她來到在野第一大黨立憲民主黨代表野田佳彦前首相的辦公室時,野田表示,「期待今後在國會的論戰」,然後,鏡頭捕捉到兩人之間出現了如下的對話: 野田:「可能沒辦法請你吃烤肉了……」 高市:「什麼?烤肉??」 野田:「不過我可以送你烤肉便當……」 高市:「不行不行不行,你不是說要帶我去吃烤肉的嗎?」 野田:「是有說過⋯⋯我可以送你像小山一樣多的便當。」 高市:「要送的話,就送給我和我老公兩個就可以,謝謝⋯⋯不過,如果可能的話,我們還是去店裡吃烤肉吧!」 這樣的對話出現,讓大家都覺得很新鮮有趣。有人留言說「好可愛的對話!很喜歡她的溝通方式。」「野田桑一定要請她去吃烤肉喔!」 不過,在此之前的幾個星期,正是野田,使出了渾身解術想阻止高市當首相。他呼籲在野黨結成聯盟,甚至放話說,立憲民主黨雖然是最大在野黨、但自己可以不參與首相提名,願意把機會讓給小黨的領袖,只要能阻止自民黨政權的延續。但這些努力,後來因為自民黨和第二大在野黨維新會組成了聯合政權而破功。 野田是松下政經塾第一期的塾生,高市是第五期塾生。38年前、野田第一次參選千葉縣議會議員選舉的時候,作為學妹來助選的高市,負責貼海報、在選舉車上拿著麥克風喊口號拉票,所以非常熟識。應該是在不久前,作為學長的野田承諾過要請高市吃烤肉,所以從他們之間的對話,可以看出雙方雖然政策理念不同,但私交很好。 在政局的核心,有這樣子的互信關係,十分難得,也應該有利於今後朝野的溝通。今天看到高市內閣的支持率達到了71%,比總辭之前的石破內閣高出一倍以上,可見國民對她有很高的期待。 #矢板明夫

矢板明夫

66,105 Aufrufe • vor 9 Monaten

案子不是審過就沒有事情了,這一個立法院的會期,最後的時間是1月21號,我們一定要想辦法去挺過1月21號。 只有想辦法挺過這個會期,我們才有辦法真的把三大法案給他擋下來。 但是要把法案擋下來,靠民進黨的立委不夠,靠行政院院長不夠,靠我們(民代)不夠,(還)要靠在座的大家,要靠每一位台中市民,對不對? 各位啊。台中市應該要是一個令人驕傲的城市,在過去1947年的時候,當國民黨政權,他利用他的勢力,在台灣掀起228的風暴。 這個時候台中人挺身而出,我們有一群勇敢的台中市民組成了二七部隊,勇敢的跟國民黨暴政對抗。 抵抗暴政的血液就留在我們台中市民的胸膛裡面,對不對? 要拜託大家告訴更多人,讓更多人了解現在台中的處境現在台灣的處境,現在立法院的處境。 我們好不容易把台灣帶來這個關鍵的時刻大家要想一想,過去1920年代台灣人,尤其台中人,我們就開始追求,一個屬於台灣民族自己的議會。 過了100多年,我們有了立法院了,但非常遺憾的,這個立法院卻被國民黨民眾黨這一些可惡的立委把持起來,為非作歹,作威作福。 但是,權利是我們給出去的,我們就有辦法把它收回來,對不對?不是我們害怕這一些藍白立委,是這一些藍白立委,要害怕人民,對不對? 再次拜託大家,今天這場集會結束之後,想辦法讓更多人了解台灣現在發生了什麼事情,想辦法讓更多人勇敢站出來。 我們的戰場還有一個接著一個,我們的關卡還有一道接著一道,我們不要放棄,我們繼續努力,好不好? - 本日下午黃守達議員在台中火車站前青鳥活動的發言,錄到這段大概快三分鐘,分享給大家。 感謝雅婷生出了逐字稿:)

KC

22,498 Aufrufe • vor 1 Jahr

這次的國會改革法案,政治鬥爭上以國民黨和民眾黨的全面勝利告終。民進黨將付出非常慘痛的代價,2028年的總統大選也極有可能輸掉。然而,我個人絕對支持這個法案必須送到憲法法庭辯論,因為有些條文確實存在瑕疵與法律漏洞。 這次的國會改革法案,民進黨是徹底失敗。其失敗原因在於國民黨和民眾黨的策略。國民黨和民眾黨刻意挑選民進黨於2014年和2016年提出的法案當成草稿,其後進行微幅調整就送三讀。這樣的效果有個好處:當民進黨反對時,他們就可以拿出過去的提案,聲稱這是民進黨十年前提的,今天的民進黨是不是打臉過去的自己。 顯然,這個策略效果很好。特別是當民進黨人開始抹黑這個法案是習近平指示的,國民黨和民眾黨就可以再度拿出過去的提案說「這個法案是十年前的民進黨提倡的,所以你們是在說十年前的民進黨是中共同路人嗎?」 這些抹黑註定只有民進黨的核心支持者會傻傻地相信。但對於大多數台灣人而言,台灣人只會覺得民進黨這些人就是雙重標準,並且把所有他們不喜歡的人都稱為「中共同路人」,製造內部分裂。操弄民眾的愛國心,謀取自己政黨的私利。進而,中間選民將對民進黨更反感。長期來看,民進黨在台灣的支持率只會隨著「雙重標準」的標籤逐漸下滑,輸掉大選只是遲早的事。 至於抗議國會改革的那些民眾,這將成為民進黨的負資產。因為舉辦大規模抗議花費的成本高昂,與其說是自願行動,不如說是政治投資。這種抗議,民眾的內心一定都有預期成果的。但是民進黨目前的風向就很不利,民調也顯示大部分的台灣人大方向上是支持國會改革的。等同於這些支持者花了這麼多心血抗議,拿不到任何回報,這會極大程度動搖這些抗議群眾對於民進黨的支持。甚至未來民進黨再犯下失誤,還會讓這些民眾報復性投給其他黨,以教訓民進黨。 如果沒有必勝的把握,不應該拿民眾來當自己政治上的籌碼。煽動情緒容易引起公眾的熱情,但也同樣容易反噬政黨。以這次的抗議為例,民進黨操弄亡國感,讓這些人去抗議自己十年前支持的修法,其實已經讓民進黨失去了大多數中間選民的支持,甚至連台獨大佬都看不下去,發言批評民進黨做的不對。 當抗議的激情消退後,原先抗議的人很容易自我反思,發現自己付出了這麼多心力,但是卻站在歷史錯誤的一方。接下來,他們很容易發現民進黨的宣傳有很多虛假之處,從而感覺「自己被騙了」。最後由粉轉黑,從挺民進黨,變成反對民進黨。這就是操弄民眾情緒,引來的強烈副作用。 因此,民進黨在賴清德上任時候的這個政治操作,其實極其失敗。在三個政黨裡面,民眾黨才是最大贏家。因為民眾黨實際上主導了國會改革法案,對人民而言,這就是民眾黨的政績。以7個人的席次,做了52個人的事情。對於下次的競選,非常有利。因爲台灣大多數的中間選民都是看風向的,他們比較關心誰會做事,對於「誰是中共同路人」一點興趣都沒有。因此,民眾黨會是中間選民比較欣賞的對象。就連付出最多努力的國民黨,看起來也沒有民眾黨亮眼。 而台灣的中間選民長年佔據20%以上的人口,實質上決定了每次大選的勝敗。以民進黨現在、和未來四年的內部紛爭,民進黨基本上是不受中間選民歡迎的。未來台灣的中間選民,將會有人更多放棄民進黨,選擇民眾黨。這是這次國會改革帶來的巨大政治影響。

Cheng-Wei Lai

51,905 Aufrufe • vor 2 Jahren

後「國際警察」時代的美國外交政策‼️ 部分稿子: 我認為,現在的美國政治家應該要理解一件事,並且把它清晰的傳達給美國民眾,爭取在美國社會達成共識。 那就是,美國在外交和國防政策方面面臨很大的困境。 一方面,美國表現出軟弱和決心不夠會讓世界烽煙四起。 另一方面,美國現在又沒有能力當世界警察,對中東,烏克蘭和台海都同時展現決心;即便有能力,四面出擊也未必是美國的國際利益所在。 美國現任政府的外交政策指導思想是不讓局勢升級,這點被中共利用。 中共只要把自己的行動控制在一定烈度之下,就能成功的讓美國對其無法採取有效的反制措施。 這樣就使得中共得以用切香腸的方式,逐步達到自己的目的。 美國目前對這情況的應對是被動的。 這樣下去美國會輸掉。 美國應該化被動為主動,用另一種想法來應對這項挑戰。 具體來說,美國應該用自己的綜合國力,尤其是經濟實力贏過中國。 用壓倒性的經濟實力,以及在贏過中國這條路上顯示的決心,重新樹立自己的威信,以此來震懾和抑制中共,讓它在軍事方面沒有條件,也不敢冒進。 美國的政治家應該向美國人民清晰的闡述,美國外交政策的根本目的是確保美國的國家安全,以及守護美國人的生活方式。 在此之上才有可能有經濟的繁榮。 美國人民應該明了這個順序。 把美國的國家利益,而不是個人的商業利益放在第一位,這樣才能度過這個艱難的階段。 请到我的會員網站 看完整節目和稿子。 並請訂閱我的油管新頻道「蕭茗」:

蕭茗

29,126 Aufrufe • vor 2 Jahren

賴總統法新社專訪: 台灣一旦被併吞,下一個收到威脅的就是日本、菲律賓、印太,再下一步就會影響歐美。 任何時候,我們都必須要有能力嚇阻中國的侵略。 我們想要達到任何一天,對中國來講,都不是侵略台灣的好時機,這樣才有辦法確保台灣的安全跟印太的和平穩定。 中國有兩百萬的解放軍,有四十個上將,現在在職的只有兩位,這個情況的確不尋常。 中國軍方內部的變動,會不會造成台灣內部更大風險?完全取決在台灣的國防力量 、跟友盟國家之間是否能發揮對中國威嚇的力量。 中美貿易競爭當中,中國有求於美國的多,美國有求於中國的少,美國沒有必要把台灣當成籌碼,來跟中國進行對談。 川普總統正在進行一場艱鉅的和平工程,短期內要兼顧美國的利益,也要阻止中國對外擴張。 美國基於台灣關係法,以及美國對台六項保證,對台承諾台美關係堅若磐石不會改變。 台灣半導體產業,只要研發中心、最先進製程、最大的生產量都在台灣,台灣就可持續維持半導體全球供應鏈,不可或缺的戰略地位。 所以台灣的半導體產業,要去日本、要去美國、歐洲投資,台灣政府都支持。 歐洲國家在進行再武裝 ,那台灣也正在強化我們的國防力量。 我甚至提出的國防特別預算,我希望台灣和歐洲在未來可以加強軍工產業、軍工科技的合作。 我相信歐洲有能力來幫助烏克蘭,成功達到目標,我也相信歐洲有能力持續關注印太和平穩定,印太和平穩定也需要歐洲持續關注。 守護自己的國家是台灣自己的責任,所以我身為總統兼三軍統帥,編列特別預算,就是要展現這個決心。在民主社會,各政黨的表現是要經過人民檢驗的,所以我有信心這筆預算會順利通過。 台灣不可能是任何一個國家的籌碼,台灣的前途,只有台灣人民可以決定,台灣對自己有信心。

盾牌牙醫史書華

59,509 Aufrufe • vor 5 Monaten