Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

🇺🇸🇪🇺 突发 | 据《每日电讯报》报道,川普总统正在考虑对北约进行重大改革,提出“付费参与”(pay-to-play)制度: 如果北约盟国国防支出未达到GDP的5%,它们可能被排除或削弱在联盟关键决策中的参与权,包括联盟扩张、联合军事行动,以及第5条(集体防御条款,即一国受攻击视为全体受攻击)的适用等! 北约当前实际支出远低于此,美国约3.4%,多数欧洲国家在2%左右或略高,5%是一个大幅提升的目标,短期内对许多国家来说挑战很大, 川普总统长期批评欧洲盟国“搭便车”,过去推动将北约国防开支目标从2%提高。现在他进一步要求更高标准(5%),并考虑将支出与决策影响力直接挂钩。这与北约最近在海牙峰会等场合已同意逐步提升至5%(包括核心国防和相关安全投资)的目标一致,但川普总统的提案更具惩罚性。 川普总统可能以此施压,希望盟国增加实际贡献‼️ 喵评:看来,美国的盟国,也许得重新定义👁️🔥

28,445 views • 3 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

🚨本周,前北约秘书长、现任挪威财政大臣延斯·斯托尔滕贝格做客福克斯新闻,就北约问题接受采访,他试图告诉川普,欧洲不加入战争,不是因为软弱,而是因为程序正义。欧洲没抛弃美国,是川普在推开欧洲。 📌关于欧洲为何没有加入战争, 他说道:“北约是一个防御性联盟。对伊朗的打击或战争从来都不是北约的行动。” 📌关于欧洲是否在伊朗问题上与美国存在分歧, 他说道:“我们都认为伊朗的核计划很危险。问题在于我们如何实现这个目标。” 问题从来不在于目的地,而在于到达目的地的方式。 📌关于川普在发动战争前应该做什么: “如果你想让北约出力,那么你至少应该像9/11事件后那样,和北约盟国坐下来谈谈。你不能指望我们在没有任何磋商、没有任何北约内部讨论的情况下就立刻行动,然后才决定发动攻击。” 你不能在凌晨两点通过Truth Social网站发动战争,然后在早餐时打电话给盟友求助。 📌关于欧洲是否抛弃了美国: “大多数欧洲盟国都确保了他们的基地和基础设施对美国开放。虽然也有一些例外,但大多数盟国都做出了贡献。” 大多数盟国都提供了帮助。默默地。他们并没有被要求支持一场他们认为非法的战争。 📌关于为何退出北约对美国而言将是灾难性的, 他说道:“美国占全球经济的25%。但如果加上北约盟国,我们就占全球经济的50%,也拥有世界50%的军事实力。因此,拥有朋友和盟友会让美国更安全——而俄罗斯和中国却完全没有这种优势。” “北约并非永恒不变,也并非铁律,它不会在未来十年继续存在。” 📌关于川普称北约是“纸老虎”。 斯托尔滕贝格以典型的挪威式含蓄回应道,纸老虎一旦被你亲手烧毁,就几乎毫无用处了。 📌 关于“美国并不孤单”: 除了 50% 经济总量,他特别强调了一个让川普无法反击的事实: “在过去的阿富汗和伊拉克战争中,数以万计的欧洲和加拿大士兵与美军肩并肩战斗,许多人为此付出了生命。” 盟友的价值不只是在那 2% 的账单上,而是在那些美国最孤独、最需要鲜血和合法性的时刻。 他提醒川普:如果你把这些朋友都骂走了,下一次进入德黑兰或任何地方,美国大兵将真的只能孤军奋战。 📌在回应川普认为美国情报天下第一、不需要欧洲时, 他说:“北约盟国提供的地缘情报是美国无法在华盛顿通过卫星完全获取的。尤其是在中东和北非,我们的盟友拥有数百年的在地经验,这些都是不可替代的。” 📌关于“威慑力”的真正来源 这是对川普“极限施压”逻辑最优雅的反驳: 他说: “威慑力不仅仅取决于你拥有多少枚导弹,更取决于你的对手是否相信你会得到盟友的一致支持。” 📌关于“中国和俄罗斯的围观” 延斯在采访最后用了一种近乎“警告”的语气: “在北京和莫斯科,他们最希望看到的景象就是北约的内讧。当美国与欧洲争吵时,真正的竞争对手正在举杯庆祝。”

rainbow7852

56,687 views • 2 months ago

文、学、政、军四界代表八十人联名公开信,呼吁欧洲和加拿大组建意愿联盟保卫乌克兰 11月19日,80名来自欧洲与加拿大文化界、学术界、政界和军界代表发表联名公开信,呼吁欧洲与加拿大绕开美国重新结盟,共同保卫乌克兰。 联名信称,新抗俄同盟既可加入由波兰发起的意愿联盟,也可加入由英国领导的联合远征军。 联名信呼吁,新抗俄同盟应采取五大步骤以保卫乌克兰: 1. 武装乌克兰以取得胜利:联盟可通过以下方式为乌克兰获取胜利所需资源:从自身库存调配、在开放市场采购、以及技术转让和投资乌克兰本土国防工业。联盟应当重点关注赢得战争的能力,包括(不限目标)远程精确打击、电子战、指挥与控制、情报、监视和侦察等能力以及抵消俄罗斯传统优势的新兴国防技术与包括火炮、155毫米弹药、防空、反舰和反坦克系统和弹药等在内的基础需求。 2. 没收所有被冻结的俄罗斯资产以资助乌克兰取得胜利:没收被冻结的俄罗斯资产在经济上可行,亦符合国际“反制措施”原则的法律框架,并能够建立对未来侵略行为的经济威慑。冻结俄罗斯资产总额高达3000亿美元,是2022年以来美国对乌克兰军事援助的四倍,约占迄今西方援助总额的75%。全额没收这些资产将是为乌克兰提供防卫资金的最佳方式,同时还能重创俄罗斯士气。加拿大已经制定相关法律,而大多数被冻结的资产集中在欧洲。联盟国家应毫不迟疑地没收其司法管辖内的俄国资产,从而为其他北约盟友设立明确的先例。 3. 扩大乌克兰西部防空覆盖范围,以保护地面联盟部队:部署在联盟国家或交付至乌克兰邻国的防空设施,可以为乌克兰西部提供保护屏障,以减轻乌克兰防空系统压力。俄国导弹和无人机正飞向我们边境,我们不能允许这样的事情发生。联盟国家亦可利用这一屏障将自身部队部署到地面(法国总统马克龙曾提出过相关设想),以帮助训练乌克兰军队、提供后勤和排雷支持、以及执行其他任务,以展现我们对乌克兰胜利与安全的承诺。 4. 提供包括共同防御在内的真正安全保障,以协助乌克兰加入北约:正如瑞典和芬兰在等待北约成员资格期间需要强大伙伴提供安全保障一样,乌克兰也需要这样的支持。联盟可承诺,在当前敌对行动结束后的过渡时期为乌克兰提供共同防御。联盟可利用这一时期提升乌克兰与北约的互操作性与协作能力,以加速其加入北约的进程,并使之更加强大。明确的联盟承诺,配以日益增强的防卫能力,将有效威慑未来俄罗斯对乌克兰和我们的攻击。 5. 展现我们捍卫自己的能力:联盟成员可承诺每年将国防开支至少提高至各自GDP的3%,并且通过共同借贷等方式联合采购欧洲和加拿大所缺乏的关键军事装备。但战争与我们的信誉也须在其他战线上取得胜利。欧洲和加拿大的经济优势须被有效地利用起来,通过战略性目标实现真正影响力。该联盟应采取行动,收紧并执行制裁,但同时也要努力在经济上打败俄罗斯,加大压力以瘫痪其摇摇欲坠的战争机器。联盟须向中国表明,其对俄罗斯战争的支持是不可接受的,联盟也是不能用金钱来收买的。 公开信及签署者原文(英文):

Ignatius Lee

136,602 views • 1 year ago

北约秘书长马克·吕特扔下一个重磅消息。 他反问整个房间。 如果川普没有当选,北约军费能达到2%吗? 不能! 西班牙、意大利、比利时、加拿大这些国家会达标吗? 根本不可能。 川普再次当选,北约又达成了5%国防开支的新共识。 其中3.5%是核心防御,与美国拉平。 如果没有川普总统,这一切会发生吗? 绝对不会。 甚至在北极地区的集体协议,也归功于川普的领导力。 这番话信息量巨大。 是欧洲领导人终于认清了现实,还是在川普的压力下不得不低头? 毕竟,承担自己该承担的防务责任,才是盟友的本分。 有人问吕特怎么看加拿大、法国、英国纷纷与中共国做生意。 吕特的回应很微妙。 他说北约的集体立场是:我们不应该天真。 他直指中共国庞大的军费开支,不是为了在北京阅兵。 这和俄罗斯的军队不是为了在莫斯科游行,是同一个道理。 言外之意,这些投资终究是要派上用场的。 但对于盟友各自与中共国的经济捆绑,他选择了回避。 这种战略上的清醒和战术上的模糊,能持续多久? 依赖美国的军事保护,同时又享受着来自中共国的经济利益,这条路似乎越来越窄了。 最后谈到格陵兰岛。 吕特承认川普总统是对的。 必须集体保护北极地区,确保俄罗斯和中共国无法染指格陵兰的经济或军事要地。 看来,川普总统第一任期就想买格陵兰岛,并非心血来潮,而是深远的战略布局。 现在,目标正在一步步实现。

墓碑科技

85,992 views • 5 months ago