Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

立憲民主党 石橋通宏議員さん、中傷動画騒動は、新たな証拠どころか根底から捏造だと判明しましたよ。共同通信は謝罪文、文春も動画削除して撤退していますがね…。委員会での貴方のこの発言、貴方の責任は一体どうするつもりなのでしょうか?総理大臣にあそこまで言及し迫ったのです。国会議員として、それなりの訂正と謝罪が必要なのではありませんか。 石橋みちひろ #立憲民主党いらない #石橋通宏議員いらない

70,031 просмотров • 2 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

議員定数削減について、11月13日の参議院予算委員会で公明党の石川博崇議員の質問に答える高市総理。1割は維新がそう言っていたから受け入れた、定数削減のメリットはコストカットなど、あまり説得力のある答えには思えない。 ---文字起こし--- 2025/11/13 参議院予算委員会 石「自民党と維新の連立合意にある定数削減、1割を目標にというふうにされておりますけれども。ちょっと素朴な疑問なんですが、なぜ1割なんでしょうか?2割でなく3割でなく、なぜ1割なんでしょうか?根拠ありますでしょうか?」 高「なぜ1割か。これ日本の維新の会から1割という提案をいただきました。身を切る改革、第一歩と、一丁目一番地ということでございました」 石「言われたから、そのまま受け入れた。何かお考えがあって1割っていうのは適切だと思われたというか、そういったことはないんですか?」 高「これが5割とか言われたら受け入れておりません」 石「私は国家国民のためにそれ(定数削減)がどのように資するとお考えか、ということを質問させていただきました。いかがでしょうか?」 高「定数削減によりまして、少なくともコストカットにはなりますよね。国会議員の数が減るわけです。それに伴ってかかる費用も減るわけでございます」 石「身を切る改革と申し上げました。まず国会議員の方から、自分たちにとってはしんどいことです。しんどいことですけれども、やっていこうと。一つの象徴的な改革でもあると考えております」 高「正直、あまり説得力があるとは思えません。公明党も定数削減に議論は積極的にしてまいりますけれども、民主主義の基盤に関する議論ですので、その意義や効果も含めた与野党間でのしっかりとした議論が必要かと思いますので、よろしくお願い申し上げます」

maku

28,744 просмотров • 9 месяцев назад

立憲・石橋議員「今日発売の週刊文春で報じられている誹謗中傷動画のオンライン会議はなかったということでいいのか?」高市総理「存在できないことや確認できないことは、ないと申し上げるほかない」石「証拠隠滅のために全て消去されたと証言されている。今見てもないのは当然。消去されているから」 ---文字起こし--- 2026/5/28 参議院 厚生労働委員会 石「今日発売されました週刊文春では、今年の1月27日、衆議院選挙の公示日午前11時半、公設第1秘書の方は陣営の青いジャンバーを着たまま、この方とのオンラインの会議に出席をされて、『中道改革連合』という文言も紹介されておりましたが、この誹謗中傷動画なんでしょうね、という指示をしたのではないかというオンライン会議。 さらには昨年の自民党総裁選のまっただ中、9月の25日にもオンライン会議が行われていた、具体的な日時まで示されています。 総理、これ全て公設第1秘書の方がなかったと、事実ではないということであれば、論理的に週刊文春、もしくはそれを実際に制作をして拡散をした方がオンラインYouTubeの動画番組にも出演をされて、自ら証言をされておりますが、これ全て捏造であるということで、総理、断言されるということでよろしいですね?」 高「メッセージのやり取り、動画の作成・拡散について事務所に確認した結果はこれまで説明してまいりました。存在しないこと、確認できないことを、いかにして説明するのかとのお尋ねですけれども、ないものはないと申し上げるほかなくて。 存在できないことや確認できないことが私自身が証明できない限り、まるであったかのように印象を付けられるというのは大変心外でございます」 委「石橋通宏君」 石「記事には、これ終わった直後に全て消去されていると。『証拠を残さないため』という風に、これまたこの方が証言をされていることも記事には紹介されております。今見てもないのは、総理、当然なんです。消去されてますから」

maku

28,164 просмотров • 3 месяцев назад

衆議院予算委員会が昼休憩の後、1時間以上経ってから再開される。この件について中道の吉田議員が、坂本委員長が昼休憩終了(午後1時)ギリギリになって理事会を開いたことに原因がある、坂本委員長の委員会運営が横暴と抗議。 ---文字起こし--- 2026/3/12 衆議院予算委員会 吉「中道の吉田宣弘でございます。委員長、このような国会運営おかしくありませんか?委員長は午前中のお昼前に午後1時に再開をすると言って、この委員会は休憩になったわけでございます。 にも関わらず1時のギリギリになって理事会が立って、そしてこの委員会は総理はじめ閣僚の皆様も、待機を強いられました。与野党の議員の皆様もここに待たされました。 こういった強権的な委員会運営について、委員長、これどのように思っておられるのか。そもそも理事会に野党の理事が出席をしなかったのは、これは強行に明日の締めくくり総括質疑を委員長の職権で立ててくるということが予想されたからです。 委員長、これまで何度、職権の委員会運営をやってこられたのか。おそらく憲政史上初めてだと思いますよ。これを数の横暴と言わずしてどう言うのか。 私はこのような委員長の横暴な委員会運営には断固抗議を申し上げたいし、そもそもがこの集中審議は与野党合意のもとに円満に進んでいたんです。 円満に進んでいたのであれば、何か協議事項があれば与野党筆頭にお任せをして協議をしていただいて、委員会は進めてよかったじゃないですか。 そもそも今日はNHKで映っております。残念なことに、もう1時間以上過ぎてしまいました。私は幸いなことに、これから国民の皆様に私の思いを聞いていただくような機会は頂いてますよ、見て頂けますよ。 でも、おそらく参政党の和田先生の一部の時間はもう映らないと思います。また、みらいの高山先生の質問も映らないと思います。また、共産党の辰巳先生の質問も映りません。こういったことについてどう思っておられるのか、委員長一言なんかありませんか?」 坂「委員会は理事会の協議のもとで決められます。理事会を開催できないような状況になったということが、委員会を1時から開けなくなったということであります。 その後、理事会を開き今、開会ということになりました。予測で色々物事が動くものではありません。そういうことで今、委員会開会となりましたので、質疑を始めてください」 吉「今、職権で明日の締めくくり総括質疑が決まったという風にお聞きをいたしました。その通りになった。そもそもこのような1時間以上のタイムラグ、国民の皆様もものすごい関心がありますよ。委員長、私、今の話じゃ納得できません。もう一度説明願います」 坂「質疑を再開してください。質問通告も出ているところであります。私は答える立場にありません」 吉「そのような委員長でございます。私も大切な質問を準備しておりましたから質疑に入らせていただきますけれども、改めてこのような委員会運営に関しては強く抗議を申し上げて、質疑に入らせていただきます」

maku

139,235 просмотров • 5 месяцев назад

平議員が「安全保障、宇宙、科学技術イノベーションなどの基金を積んでいるのに使っていないのは無駄ではないか?という野党の批判は当たらない」と言ったのに対して、長妻議員が「(平議員が)批判する野党はおかしいという一方的な話をした」と応じており、平議員の「そんな話はしていない」というヤジの主張は正しいと思います。なお平議員は、よくネット番組などで「民主主義なので批判は自由」と言っています。 ---文字起こし--- 2026/6/17 衆議院内閣委員会 平「政府がですね、やっぱり長期、中長期的にコミットをしなければいけないんだけど、単年度の予算っていうのはそれに向いてないわけであります。特にディープテックとか、海外の関係機関が『じゃあわざわざ日本に出張ってきてやりましょう』って言った時に、政府が手のひら返しをされてしまってはですね、リスクは負えないし、内部で手続きも進められないということで、基金を積むっていうのは極めて重要で。 よく野党の皆さんから『この基金、あの基金、その基金、無駄じゃねえか』という指摘がありますけど。私も委員会で聞いてましたが、ちょっと本質的なところのお話をすると、大体野党の指摘は安全保障、同盟国、同志国の連携のところと、あと宇宙、そして科学技術イノベーションのところに、そういった非難が多いように思いますが。 安全保障のところはですね、相手国がいてですね、決まらない時は決まらないし、決まる時は急遽決まると。それにちゃんと対応しなければいけないし、金額もでかいので、そこはしっかりとやる必要は私は当然あるというふうに思います。 たまたま1年2年ですね、『使ってねえじゃないか、ほとんど使っていないんじゃないか』っていう批判は当たらないと思いますし、また宇宙とか科技イノベのですね、基金すぐ削れって言うんだけど。 それはその目先の減税とかですね、目先の料金タダにするための財源のためにですね、すぐそういう議論になりがちですが、これ将来成長の種をですね、摘むことになるので、ここはやっぱりしっかり見ていく必要があるんだろうというふうに思います」 (中略) 長「今、自民党の方から『批判する野党はおかしい』という、一方的な話がありましたけれども、今の自民党の質問、あまりにもお人好しすぎると思うんですね。『何でもかんでもノーチェック、OKです』というようなことで。一応与党もこれ監視機能持ってるわけですよ、国会ですから。やっぱり課題はどこにあるのか指摘しないと。なんか『批判する野党はおかしいおかしい』、それおかしい話は...当たり前じゃないですか?国会は...」 平「そんな話はしていない」 長「いや平さん、ヤジやめてください。だからそういうような監視機能がある国会で『批判はおかしい』っていうのは、それこそおかしいんじゃないですか?」

maku

42,698 просмотров • 2 месяцев назад