Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

第722號➡️ 《控射玩弄莖鋼狼爸爸》歡淫這次來被控玩的莖鋼狼爸爸 🐺 （莖鋼狼 ) 有如大理石雕塑般的剛硬肌肉，被潤滑塗抹得全身發亮、油光四溢。隨著呼吸起伏，野性的線條美得讓人屏息。尤其是胯下那根粗黑飽滿、沉甸甸的凶器，昂揚地挺立著，簡直就是誘人犯罪的藝術品。這麼頂級的性感野獸，不拿來狠狠控玩怎麼對得起自己？ ⭐️《控射玩弄莖鋼狼爸爸完整影片》➡️ link in bro (如需購買請由個人自介下方的網站進入🙏） ⭐️Feat.莖鋼狼爸爸莖鋼狼 #Gay #控射 #Edging #CumControl #EdgingYou #控射手阿彥💦💦💦

《控射手阿彥💦💦💦 》

74,711 subscribers

74,143 Aufrufe • vor 4 Monaten •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

【拡散希望】麻煩多注意，入VRC半年左右時間被多數人炎上的一位台灣玩家【柚柚依Yuyi】（有玩Valorant等）至今有做過但不限於（附懶人包影片： 1.使用網紅照片來偽裝成是自己，被戳破直接刪圖刪文避而不談 2.說謊慣犯導致謊言互相矛盾 ex.和朋友說自己被詐騙的事不想被爸爸知道，但在和我對話時自己提到被詐騙的事件，並和朋友說「爸爸也在聽，他說阿米造成威脅」（阿不是不想讓爸爸知道你被詐騙嗎？？？ 3.用身分證抵押向朋友借錢不還，也不讀不回訊息，身分證上的本人照，確定他真的拿網圖欺騙身邊友人 4. 與女性玩家做朋友，卻私下藉此與其友人男友刻意增加親密互動 5.曾同時間與兩位男性交往並向對方謊稱是弟弟 6.向身邊的男姓友人們說他是VRC女性玩家的公敵，搞不懂女生不敢跟女生當朋友 7.說我毀謗他，說那些成品模都自己請代購買的，沒有男生買的，卻被抓到證據照片的本人其實是前男友幫他付錢的圖，甚至有請女生朋友要對方男友幫忙付款 8.說曾告過人（也說因第7點要告我），說自己父親是律師，有告過（自稱）前前前男友的證據，還說已經去備案一定會吿我絕不撤訴，但卻被發現備案單等圖都是是網上翻來的圖，曾說自己爸是律師卻還要再跟朋友借錢請律師，要求提供父親律師名片卻又改口說其實不是爸爸是律師等等網路交友有風險知道自己常暈船就記得要常備藥我會發這篇是因為他當初說，我引用推文成品模的部分是毀謗他。我說如果請男生幫你買的事情是假的，我會向你道歉還會發推道歉。但相反的，如果柚柚依對我說謊或是被我發現證據有假，對方必須反過來向我道歉，我也會再發文。他當時說「可以啊」所以，等你來跟我說對不起喔❤️ #VRC #VRChat

Sensitive content

【拡散希望】麻煩多注意，入VRC半年左右時間被多數人炎上的一位台灣玩家【柚柚依Yuyi】（有玩Valorant等）至今有做過但不限於（附懶人包影片： 1.使用網紅照片來偽裝成是自己，被戳破直接刪圖刪文避而不談 2.說謊慣犯導致謊言互相矛盾 ex.和朋友說自己被詐騙的事不想被爸爸知道，但在和我對話時自己提到被詐騙的事件，並和朋友說「爸爸也在聽，他說阿米造成威脅」（阿不是不想讓爸爸知道你被詐騙嗎？？？ 3.用身分證抵押向朋友借錢不還，也不讀不回訊息，身分證上的本人照，確定他真的拿網圖欺騙身邊友人 4. 與女性玩家做朋友，卻私下藉此與其友人男友刻意增加親密互動 5.曾同時間與兩位男性交往並向對方謊稱是弟弟 6.向身邊的男姓友人們說他是VRC女性玩家的公敵，搞不懂女生不敢跟女生當朋友 7.說我毀謗他，說那些成品模都自己請代購買的，沒有男生買的，卻被抓到證據照片的本人其實是前男友幫他付錢的圖，甚至有請女生朋友要對方男友幫忙付款 8.說曾告過人（也說因第7點要告我），說自己父親是律師，有告過（自稱）前前前男友的證據，還說已經去備案一定會吿我絕不撤訴，但卻被發現備案單等圖都是是網上翻來的圖，曾說自己爸是律師卻還要再跟朋友借錢請律師，要求提供父親律師名片卻又改口說其實不是爸爸是律師等等網路交友有風險知道自己常暈船就記得要常備藥我會發這篇是因為他當初說，我引用推文成品模的部分是毀謗他。我說如果請男生幫你買的事情是假的，我會向你道歉還會發推道歉。但相反的，如果柚柚依對我說謊或是被我發現證據有假，對方必須反過來向我道歉，我也會再發文。他當時說「可以啊」所以，等你來跟我說對不起喔❤️ #VRC #VRChat

杏実_

57,499 Aufrufe • vor 2 Jahren

矽谷有夠捲，現在 Founders Fund 居然把一堆大咖找來一起玩美國狼人殺並拍成節目。你可能玩過的「狼人殺」，其實是從西方一個更老的遊戲 Mafia 改主題來的。而現在，矽谷把原版搬出來玩了。這桌玩家你大概都叫得出名字，從 Sam Altman（OpenAI）、Palmer Luckey（Anduril），到 Signal 創辦人 Moxie Marlinspike、Figma 創辦人 Dylan Field、Flexport 的 Ryan Petersen，再加上長壽圈名人 Bryan Johnson、職業撲克牌手 Liv Boeree，十二個人圍著一張圓桌，輪流指認誰是混在裡面的「黑手黨」。這是 Peter Thiel 的創投 Founders Fund 做的新節目，主持人是行銷長 Mike Solana。他受夠了創投那種無聊內容，覺得總得有更有趣的方式認識一個人。最妙的是拍攝地點選在舊金山 Tosca Cafe，那是當年「PayPal 黑幫」聚會的老地方，在這裡玩 Mafia 一語雙關。好玩的地方在於，這種遊戲會逼出平常訪談裡看不到的一面。誰能面不改色地說謊，誰一句話就戳破對方，誰又被自己人賣掉。一群習慣掌控全場的人，被丟進一個必須互相欺騙的遊戲裡，那個張力很好看。我把整集做了繁體中文字幕，連每個人出場的中文名牌都補上了，看他們怎麼互相算計，非常有趣。

矽谷有夠捲，現在 Founders Fund 居然把一堆大咖找來一起玩美國狼人殺並拍成節目。你可能玩過的「狼人殺」，其實是從西方一個更老的遊戲 Mafia 改主題來的。而現在，矽谷把原版搬出來玩了。這桌玩家你大概都叫得出名字，從 Sam Altman（OpenAI）、Palmer Luckey（Anduril），到 Signal 創辦人 Moxie Marlinspike、Figma 創辦人 Dylan Field、Flexport 的 Ryan Petersen，再加上長壽圈名人 Bryan Johnson、職業撲克牌手 Liv Boeree，十二個人圍著一張圓桌，輪流指認誰是混在裡面的「黑手黨」。這是 Peter Thiel 的創投 Founders Fund 做的新節目，主持人是行銷長 Mike Solana。他受夠了創投那種無聊內容，覺得總得有更有趣的方式認識一個人。最妙的是拍攝地點選在舊金山 Tosca Cafe，那是當年「PayPal 黑幫」聚會的老地方，在這裡玩 Mafia 一語雙關。好玩的地方在於，這種遊戲會逼出平常訪談裡看不到的一面。誰能面不改色地說謊，誰一句話就戳破對方，誰又被自己人賣掉。一群習慣掌控全場的人，被丟進一個必須互相欺騙的遊戲裡，那個張力很好看。我把整集做了繁體中文字幕，連每個人出場的中文名牌都補上了，看他們怎麼互相算計，非常有趣。

fox hsiao

16,723 Aufrufe • vor 3 Monaten

#小企鵝看電影 #國有器官裡面的資訊先前多少有耳聞，包括了最近來台灣告訴人們中共邪惡強摘人民器官真相的鄭治醫師。影片以兩個法輪功學員的家庭貫串全劇，法輪功學員的親人找人找不到。迫害的事件牽涉很廣，細節很多，電影只能把重點都點到了：什麼是法輪功、為什麼迫害、醫院提供法輪功器官的電話錄音證據，活摘器官間接參與者的證詞。雖然電影裡沒提到台灣，但台灣涉入多深？可能非常深。映後座談會的來賓 kevin 提到一些驚人的資訊，我從中間開始錄影：這次第二次換可能會更好，又再去一次。因為他知道你家有錢，他知道你會去第一次，你就是會去第二次。那他跟我講說，他帶爸爸去第二次的時候，醫院就給他一個名單： - 你要哪一個人的腎？他居然可以從名單裡面選這個人的名字，表示說這個人就是因為他爸爸要換器官而死。那我們想說腎有兩顆嘛，對不對？那可能就是摘他一顆，這個人還是可能活著。錯！因為當腎從那個保溫盒送來手術室的時候是兩顆：第一，他要滅口。第二，兩顆可以預備。當作一顆沒有接好，另外一顆可以再接上。所以那個人一定是死的。那我那個朋友跟我講說，他爸爸其實總共換了四對的腎，他爸爸換了四對的腎，死了四個人。除此之外，才上個禮拜，因為我在台中，我也在推廣這部電影。我跟我的園丁就來幫我做花園的園丁，我說這部電影你有沒有想來看，這關於器官移植。他說，哎呀，我身邊就有一位年輕人，就是去大陸去工作，就是可能喝了很多酒吧，肝就壞了，然後他家很有錢。所以呢，就去大陸換肝。第一次去，大家知道花多少錢嗎？三百多萬台幣換肝喔！三百多萬台幣。換回來，哎呦，就是不好。他第一次就是可能也是故意的，讓他回來台灣也是難受，痛苦的不得了，就告訴他，你要再去大陸再換第二次。第二次去，開價多少？四百多萬，接近五百萬。他父母不忍心他兒子這樣受苦，就讓他再去換第二次，又花了四百多萬。回來以後，還是一樣，再怎麼打抗排斥藥，還是沒有辦法存活。醫生說可能這個肝再沒有多久就要敗壞了，器官都會衰竭。所以呢，只能再去第三次。這次第三次，要價五百多萬，近六百多萬。中國的醫療是這樣子在剝削我們台灣人的錢，而不保證把你台灣人真正換好醫治好。而且這從中有多少的恐怖的、沒有醫學良知的、沒有道德的醫護人員做事。所以醫療倫理是太重要了，人權、自由實在是太重要了。我們台灣一定要告訴我們的立法委員，我們的這些做政策的人，要來立法，跟美國一樣，我們要終止這樣子的迫害。台灣人不去大陸換肝，不去那邊換腎，我們寧可在台灣慢慢的好好的等，台灣的醫療這麼好，你等個四年五年，你換到的是良心的，是好的，是你不會內疚的器官。

#小企鵝看電影 #國有器官裡面的資訊先前多少有耳聞，包括了最近來台灣告訴人們中共邪惡強摘人民器官真相的鄭治醫師。影片以兩個法輪功學員的家庭貫串全劇，法輪功學員的親人找人找不到。迫害的事件牽涉很廣，細節很多，電影只能把重點都點到了：什麼是法輪功、為什麼迫害、醫院提供法輪功器官的電話錄音證據，活摘器官間接參與者的證詞。雖然電影裡沒提到台灣，但台灣涉入多深？可能非常深。映後座談會的來賓 kevin 提到一些驚人的資訊，我從中間開始錄影：這次第二次換可能會更好，又再去一次。因為他知道你家有錢，他知道你會去第一次，你就是會去第二次。那他跟我講說，他帶爸爸去第二次的時候，醫院就給他一個名單： - 你要哪一個人的腎？他居然可以從名單裡面選這個人的名字，表示說這個人就是因為他爸爸要換器官而死。那我們想說腎有兩顆嘛，對不對？那可能就是摘他一顆，這個人還是可能活著。錯！因為當腎從那個保溫盒送來手術室的時候是兩顆：第一，他要滅口。第二，兩顆可以預備。當作一顆沒有接好，另外一顆可以再接上。所以那個人一定是死的。那我那個朋友跟我講說，他爸爸其實總共換了四對的腎，他爸爸換了四對的腎，死了四個人。除此之外，才上個禮拜，因為我在台中，我也在推廣這部電影。我跟我的園丁就來幫我做花園的園丁，我說這部電影你有沒有想來看，這關於器官移植。他說，哎呀，我身邊就有一位年輕人，就是去大陸去工作，就是可能喝了很多酒吧，肝就壞了，然後他家很有錢。所以呢，就去大陸換肝。第一次去，大家知道花多少錢嗎？三百多萬台幣換肝喔！三百多萬台幣。換回來，哎呦，就是不好。他第一次就是可能也是故意的，讓他回來台灣也是難受，痛苦的不得了，就告訴他，你要再去大陸再換第二次。第二次去，開價多少？四百多萬，接近五百萬。他父母不忍心他兒子這樣受苦，就讓他再去換第二次，又花了四百多萬。回來以後，還是一樣，再怎麼打抗排斥藥，還是沒有辦法存活。醫生說可能這個肝再沒有多久就要敗壞了，器官都會衰竭。所以呢，只能再去第三次。這次第三次，要價五百多萬，近六百多萬。中國的醫療是這樣子在剝削我們台灣人的錢，而不保證把你台灣人真正換好醫治好。而且這從中有多少的恐怖的、沒有醫學良知的、沒有道德的醫護人員做事。所以醫療倫理是太重要了，人權、自由實在是太重要了。我們台灣一定要告訴我們的立法委員，我們的這些做政策的人，要來立法，跟美國一樣，我們要終止這樣子的迫害。台灣人不去大陸換肝，不去那邊換腎，我們寧可在台灣慢慢的好好的等，台灣的醫療這麼好，你等個四年五年，你換到的是良心的，是好的，是你不會內疚的器官。

冰山小企鵝

16,593 Aufrufe • vor 2 Jahren

OpenAI的鬧劇讓我對其中的主要人物升起了好感。我的一大感想是：只有在美國才會發生這樣的事情。在中國絕無可能。而這正是中國的悲哀。 OpenAI在4天之內換了4個CEO。最後的結果是起初被突然解僱的CEO Sam Altman又被請回來復職。這場鬧劇的核心是為什麼Sam Altman會被解僱，他又為什麼被復職？這裡面有一個重要人物是Ilya Sutskever。他是OpenAI的首席科學家，公司的聯合創始人之一，以及董事會成員。他是參與解僱Sam Altman的重要人物之一。因為就是他通知Altman參加公司會議的人，會上就宣布解僱了Altman。有報導說，他之所以要把Altman搞掉，是因為他和Altman在AI發展理念上出現了巨大分歧。Sutskever非常強調AI的安全性。OpenAI的員工對他的描述是，Sutskever聚焦在兩個問題上。首先，如何讓人工智能可以实现人类水平的思维，也被称为人工通用智能（AGI）。其次，如果AGI和人类价值观發生衝突，那么它们将是危险的。大家覺得他的這兩個聚焦矛盾，是吧？其實一點不矛盾。因為研究AGI是科技的潮流。他不做也會有別人做。與其別人先發展出來，不如他們自己先發展出來。這樣他們還有控制它和塑造它的餘地。《華爾街日報》的一篇報導說，他底下的一位科學家在向Sutskever匯報自己工作進展的時候，Sutskever說，很好，繼續。但是你應該花更多時間來研究如何把人工智能愛人類這件事用程序固定下來。有媒體報導說，他在人工智能的安全性方面和CEO Sam Altman發生了矛盾。他想讓AI變得更安全，而Altman在努力推進AI快速發展，以此為公司帶來更大利益。因為這個矛盾，Sutskever就發起了這次公司“政變”。但事實很可能並非如此。因為在這幾天中，其中一位被短暫任命為CEO的人發推說，她發現董事會解僱Altman的理由根本不是因為AI的安全性問題。因此，她對擔任新CEO這件事沒有興趣。也就是說，她也是在意AI安全性的。她以為Altman被解僱是因為他不顧安全性。但後來她發現不是。所以，她並不想參與這件事。那麼，Altman到底為什麼被解僱呢？有媒體透露，是因為Altman最近非常積極的接觸中東的投資人，要發展一些新的業務。例如，他想讓openAI自己做芯片，這樣就不依賴於NVIDIA。現在高級AI的芯片基本上都是NVIDIA造的。這樣就使openAI的發展受制於NVIDIA。而Altman想讓發展AI和AGI的核心掌握在自己公司手中。但是，他的這些新的做法可能引起了董事會的不滿。他們說他行為不透明。也許是他沒有和董事會溝通好這些事。這是他被解僱的真正原因。那麼，Sutskever為什麼在3天以後突然反悔，又支持Altman重返CEO的職位呢？我猜想是因為他也發現Altman在AI安全上和他並無什麼分歧。事實上openAI最初的創始人就是Altman和Elon Musk。而這間非營利組織的目的就是研究如何讓AI的發展不威脅人類的安全。所以Altman和他是一條心的。大家在下面這個視頻裡面就能看到Altman自己親口說出來的證據。下面我說點感想。這件事總體上讓我感覺不壞。因為如果鬧劇的起因是這些跑在AI發展最前面的科學家，CEO因為擔心AI的安全而做出的有點歇斯底里的舉動的話，我覺得這不是壞事。它讓我對人性更有信心。搞出這種鬧劇，起碼比不問AI對人類的危害，眾志成城的悶聲發大財強。而這種事情，只有在像美國這樣有思想自由的國家才能發生。在中國絕無可能。有人說，如果美國科學家對AI發展限制，而中共不限制，那不是更糟糕嗎？其實不然。中國因為政治體制的原因，對AI發展的限制更多。在發展人工通用智能方面，中共沒有可能超越西方。因為他們從根本上不允許AI自由思考。他們也不允許科學家自由思考。所以他們造不出來。在一些特殊領域，比如圖像識別等方面，中共有一些可能超越其他國家，因為他們收集的數據多。但是，因為AI現在算法的改變，數據量已經不起決定作用了。最後，我想用底下這個片子說明一下我對人工智能是否真能取代人腦，是否會產生真正的創造力的看法。這是我非營利組織西湖製作公司製作的節目：

OpenAI的鬧劇讓我對其中的主要人物升起了好感。我的一大感想是：只有在美國才會發生這樣的事情。在中國絕無可能。而這正是中國的悲哀。 OpenAI在4天之內換了4個CEO。最後的結果是起初被突然解僱的CEO Sam Altman又被請回來復職。這場鬧劇的核心是為什麼Sam Altman會被解僱，他又為什麼被復職？這裡面有一個重要人物是Ilya Sutskever。他是OpenAI的首席科學家，公司的聯合創始人之一，以及董事會成員。他是參與解僱Sam Altman的重要人物之一。因為就是他通知Altman參加公司會議的人，會上就宣布解僱了Altman。有報導說，他之所以要把Altman搞掉，是因為他和Altman在AI發展理念上出現了巨大分歧。Sutskever非常強調AI的安全性。OpenAI的員工對他的描述是，Sutskever聚焦在兩個問題上。首先，如何讓人工智能可以实现人类水平的思维，也被称为人工通用智能（AGI）。其次，如果AGI和人类价值观發生衝突，那么它们将是危险的。大家覺得他的這兩個聚焦矛盾，是吧？其實一點不矛盾。因為研究AGI是科技的潮流。他不做也會有別人做。與其別人先發展出來，不如他們自己先發展出來。這樣他們還有控制它和塑造它的餘地。《華爾街日報》的一篇報導說，他底下的一位科學家在向Sutskever匯報自己工作進展的時候，Sutskever說，很好，繼續。但是你應該花更多時間來研究如何把人工智能愛人類這件事用程序固定下來。有媒體報導說，他在人工智能的安全性方面和CEO Sam Altman發生了矛盾。他想讓AI變得更安全，而Altman在努力推進AI快速發展，以此為公司帶來更大利益。因為這個矛盾，Sutskever就發起了這次公司“政變”。但事實很可能並非如此。因為在這幾天中，其中一位被短暫任命為CEO的人發推說，她發現董事會解僱Altman的理由根本不是因為AI的安全性問題。因此，她對擔任新CEO這件事沒有興趣。也就是說，她也是在意AI安全性的。她以為Altman被解僱是因為他不顧安全性。但後來她發現不是。所以，她並不想參與這件事。那麼，Altman到底為什麼被解僱呢？有媒體透露，是因為Altman最近非常積極的接觸中東的投資人，要發展一些新的業務。例如，他想讓openAI自己做芯片，這樣就不依賴於NVIDIA。現在高級AI的芯片基本上都是NVIDIA造的。這樣就使openAI的發展受制於NVIDIA。而Altman想讓發展AI和AGI的核心掌握在自己公司手中。但是，他的這些新的做法可能引起了董事會的不滿。他們說他行為不透明。也許是他沒有和董事會溝通好這些事。這是他被解僱的真正原因。那麼，Sutskever為什麼在3天以後突然反悔，又支持Altman重返CEO的職位呢？我猜想是因為他也發現Altman在AI安全上和他並無什麼分歧。事實上openAI最初的創始人就是Altman和Elon Musk。而這間非營利組織的目的就是研究如何讓AI的發展不威脅人類的安全。所以Altman和他是一條心的。大家在下面這個視頻裡面就能看到Altman自己親口說出來的證據。下面我說點感想。這件事總體上讓我感覺不壞。因為如果鬧劇的起因是這些跑在AI發展最前面的科學家，CEO因為擔心AI的安全而做出的有點歇斯底里的舉動的話，我覺得這不是壞事。它讓我對人性更有信心。搞出這種鬧劇，起碼比不問AI對人類的危害，眾志成城的悶聲發大財強。而這種事情，只有在像美國這樣有思想自由的國家才能發生。在中國絕無可能。有人說，如果美國科學家對AI發展限制，而中共不限制，那不是更糟糕嗎？其實不然。中國因為政治體制的原因，對AI發展的限制更多。在發展人工通用智能方面，中共沒有可能超越西方。因為他們從根本上不允許AI自由思考。他們也不允許科學家自由思考。所以他們造不出來。在一些特殊領域，比如圖像識別等方面，中共有一些可能超越其他國家，因為他們收集的數據多。但是，因為AI現在算法的改變，數據量已經不起決定作用了。最後，我想用底下這個片子說明一下我對人工智能是否真能取代人腦，是否會產生真正的創造力的看法。這是我非營利組織西湖製作公司製作的節目：

蕭茗

25,958 Aufrufe • vor 2 Jahren

我最近看到一些來自台灣的謠言，說什麼中國在金門事件的漁民有一個是中共軍隊假扮的。這個謠言就是指鹿為馬，顛倒是非。首先兩個人雖然都有個大眾臉，但眉毛、肌肉線條、甚至身高根本就不像。結果，這種謊言還有很多人拍手稱是，我只能說：嗯，尊重每個人的言論自由。這裡我想要分享一個影片，這是台灣的網紅Cheap分享的，他懷念2012-2014年那個時代，因為那個時代，說執政黨不好不會被攻擊；但是現在2024年，說執政黨不好，會被支持者們出征。我完全同意Cheap的觀點，我很很懷念2014-2016年的時候，因為當時很流行理性討論的風氣。然而，現在在台灣的網路，理性討論越來越困難。所有人都是先猜測立場。認為立場不正的，或是忠誠不絕對的，就瘋狂出征。畢竟在他們眼中，忠誠不絕對，就是絕對不忠誠。其實那些在瘋傳「金門事件的漁民有一個是中共軍隊假扮的」自己也知道這是未經證實的謠言。但是為什麼要傳播呢？原因很簡單，就是忠誠度測試嘛。他們的目的不是真的要查核這個人是不是中共特務，而是要檢查台灣的博主們到底誰對民進黨忠心，誰不是。不夠忠心的人就扣上一個「中共同路人」的帽子，然後搞出征，和網路霸凌。就像當年秦朝時，趙高牽著一頭鹿進宮殿，說這是馬的時候。趙高難道不知道他在說謊嗎？他當然知道，但他就是為了要測試出正直的人。並把這些人殺掉，留下來的人就不會有人再反對他。忠誠度測試，才是指鹿為馬的真正目的。你可以相信，分享這個忠誠度測試的文章是為了台灣。不過我想問一個問題，難道散播這種謊言，就真的是為台灣好嗎？如果台灣的國安需要用這種謊言來維持，那麼台灣離滅國，應該也不遠了吧！

我最近看到一些來自台灣的謠言，說什麼中國在金門事件的漁民有一個是中共軍隊假扮的。這個謠言就是指鹿為馬，顛倒是非。首先兩個人雖然都有個大眾臉，但眉毛、肌肉線條、甚至身高根本就不像。結果，這種謊言還有很多人拍手稱是，我只能說：嗯，尊重每個人的言論自由。這裡我想要分享一個影片，這是台灣的網紅Cheap分享的，他懷念2012-2014年那個時代，因為那個時代，說執政黨不好不會被攻擊；但是現在2024年，說執政黨不好，會被支持者們出征。我完全同意Cheap的觀點，我很很懷念2014-2016年的時候，因為當時很流行理性討論的風氣。然而，現在在台灣的網路，理性討論越來越困難。所有人都是先猜測立場。認為立場不正的，或是忠誠不絕對的，就瘋狂出征。畢竟在他們眼中，忠誠不絕對，就是絕對不忠誠。其實那些在瘋傳「金門事件的漁民有一個是中共軍隊假扮的」自己也知道這是未經證實的謠言。但是為什麼要傳播呢？原因很簡單，就是忠誠度測試嘛。他們的目的不是真的要查核這個人是不是中共特務，而是要檢查台灣的博主們到底誰對民進黨忠心，誰不是。不夠忠心的人就扣上一個「中共同路人」的帽子，然後搞出征，和網路霸凌。就像當年秦朝時，趙高牽著一頭鹿進宮殿，說這是馬的時候。趙高難道不知道他在說謊嗎？他當然知道，但他就是為了要測試出正直的人。並把這些人殺掉，留下來的人就不會有人再反對他。忠誠度測試，才是指鹿為馬的真正目的。你可以相信，分享這個忠誠度測試的文章是為了台灣。不過我想問一個問題，難道散播這種謊言，就真的是為台灣好嗎？如果台灣的國安需要用這種謊言來維持，那麼台灣離滅國，應該也不遠了吧！

Cheng-Wei Lai

96,329 Aufrufe • vor 2 Jahren

大罷免進入三階之後，真的每天都在想，到底還有什麼方法讓更多人知道這件事？文宣、圖卡，這些都是網路擴散的方式，還有什麼呢？宣傳車、看板、電視牆廣告，也都做了，還能做什麼？我們想到影片的傳遞、擴散，我們想再接觸多一點不一樣的人！於是，我們花了幾天的時間快速完成這件事，在日本跟女力護國計畫的夥伴們跨海完成的事情，丹尼爾開車載著我們穿梭在人煙稀少的荒山野嶺，夥伴們擔心我們遇到熊，被熊吃掉，我們一家人在青森奧入瀨溪旁反覆聽著看著廣告畫面怎樣比較順⋯⋯ 這支影片整個概念其實是羅景壬導演2020年的作品，當時確實沒想過我們也就只是多一次連任，就差點忘記這些我們一直在珍惜的，而差點讓敵人拿走我們擁有的這些日常。羅景壬導演一句句的提醒「請再看一眼我們擁有的這些日常」，加入了撲馬那懇切的演講吶喊，「自由不是天上掉下來的，自由是爭取來的！」，成就了女力護國計畫的首支影片《2025 為愛罷免無畏無懼篇》。我在大湯環狀列石博物館用綠瑩石做了一個小擺件，一顆顆綠色的石頭堆疊出我那小小多山的國家，我跟日本人介紹「這是我們很愛很愛很愛的國家喔，他叫台灣！」日本管理員阿姨說：「啊～你們是台灣來的啊，謝謝台灣，你們要加油喔！」這將是全世界再度我們會怎樣大聲表態的一次，我們要跟民主站在一起，我們要跟自由站在一起，我們都該這麼努力地愛著這個國家！歡迎大家一起來分享這90秒的影片，相信自己的影響力，相信自己時時刻刻都有機會影響到身邊的親友！相信我們有能力一起守護這個國家！為愛罷免，無畏無懼！ #大罷免大成功

大罷免進入三階之後，真的每天都在想，到底還有什麼方法讓更多人知道這件事？文宣、圖卡，這些都是網路擴散的方式，還有什麼呢？宣傳車、看板、電視牆廣告，也都做了，還能做什麼？我們想到影片的傳遞、擴散，我們想再接觸多一點不一樣的人！於是，我們花了幾天的時間快速完成這件事，在日本跟女力護國計畫的夥伴們跨海完成的事情，丹尼爾開車載著我們穿梭在人煙稀少的荒山野嶺，夥伴們擔心我們遇到熊，被熊吃掉，我們一家人在青森奧入瀨溪旁反覆聽著看著廣告畫面怎樣比較順⋯⋯ 這支影片整個概念其實是羅景壬導演2020年的作品，當時確實沒想過我們也就只是多一次連任，就差點忘記這些我們一直在珍惜的，而差點讓敵人拿走我們擁有的這些日常。羅景壬導演一句句的提醒「請再看一眼我們擁有的這些日常」，加入了撲馬那懇切的演講吶喊，「自由不是天上掉下來的，自由是爭取來的！」，成就了女力護國計畫的首支影片《2025 為愛罷免無畏無懼篇》。我在大湯環狀列石博物館用綠瑩石做了一個小擺件，一顆顆綠色的石頭堆疊出我那小小多山的國家，我跟日本人介紹「這是我們很愛很愛很愛的國家喔，他叫台灣！」日本管理員阿姨說：「啊～你們是台灣來的啊，謝謝台灣，你們要加油喔！」這將是全世界再度我們會怎樣大聲表態的一次，我們要跟民主站在一起，我們要跟自由站在一起，我們都該這麼努力地愛著這個國家！歡迎大家一起來分享這90秒的影片，相信自己的影響力，相信自己時時刻刻都有機會影響到身邊的親友！相信我們有能力一起守護這個國家！為愛罷免，無畏無懼！ #大罷免大成功

李小克

12,905 Aufrufe • vor 1 Jahr

中共，真的出大事啦🙀🙀🙀；軍委副主席 #張又俠被抓捕！！！這不是反貪，而是政權開始失控的訊號！我先講對 #台灣的影響：這次事件，台灣反而是最大的受益者。因為在這種狀態下，中共幾乎不可能對台動武，台灣暫時安全。當解放軍高層人心惶惶、互相猜忌，當軍中人人自保、不確定下一個被清洗的是誰， #習近平不太可能發令開戰。理由很簡單—— 他自己都不確定：那些飛彈、炸彈，最後會不會先打到他自己的老窩。也因此，這起事件的影響，遠遠不只是「反貪」那麼簡單。 ⸻ 事件是什麼？ 2026 年 1 月 24 日（北京時間），中共官方發布公告：中央政治局委員、中央軍委副主席張又俠，以及中央軍委委員、聯合參謀部參謀長劉振立，因「涉嫌嚴重違紀違法」，被立案審查調查。表面看起來，是一則熟悉的「反貪公告」。但如果你真的理解中共體制，就會知道：事情遠不只如此。 ⸻ 為什麼不尋常？因為被動的人，是張又俠。張又俠不是一般將領。他同時具備「紅二代」「軍二代」「實權派」三重身分，是中共軍內真正的核心人物。更關鍵的是，他與習近平的關係，並非工作夥伴，而是跨越父輩世代的政治同盟。這種信任早在習近平上台之前就已存在，並一路伴隨習完成對軍權的全面掌控。毫不誇張地說，在習近平的權力結構裡，張又俠一直是最重要、最核心、最不可替代的支柱之一。 ⸻ 為什麼「反貪」說法站不住腳？因為在中共這種威權體制裡，貪腐不決定生死，忠誠才決定生死。只要忠誠仍在，就算問題再多，也可以被壓下來；一旦忠誠出現裂縫，再乾淨的人，也會立刻變成威脅。所以問題不是：張又俠有沒有貪腐。真正的問題是：發生了什麼事，逼得習近平非動他不可？ ⸻ 爆料核心：站隊變了根據新中國聯邦與 NFSC 相關爆料指出，張又俠與劉振立被迅速拿下，真正的關鍵在於——立場改變了。用中共體制的語言說，就是四個字：通美背叛，棄共投敵。這句話如果只聽表面，容易被理解成情緒性指控；但放進威權政治的現實中，它其實是一個冷靜的生存判斷。意思不是意識形態轉換，而是有人判斷：繼續跟著這個政權走下去，只會是死路一條。在民主體制裡，這叫政治轉向；在獨裁體制裡，這就叫——叛變。 ⸻ 為什麼習近平必須下重手？因為在獨裁體制中，一旦核心人物被懷疑「可能與外部力量合作」，那對最高領導人來說，已不是政治風險，而是生存威脅。歷史上，所有獨裁者面臨這種情況，選擇往往只有一個：先殺，才能自保。相關爆料還指出：行動前中共提前放風製造壓力，並對張又俠進行長時間、高強度監控；抓捕節奏極快、層級罕見——顯示這不是例行辦案，而是恐慌式清洗。 ⸻ 這對整個體制意味著什麼？當一個政權開始對最親近、最信任、最核心的人下手，代表它已經不再處於「治理狀態」，而是進入了求生狀態。這會帶來三個直接後果： 1）高層互不信任：所有人開始自保，而不是執行命令 2）指揮系統失靈：決策延遲、風險迴避、效率崩潰 3）內部清洗擴大：為了消除不確定性，只能不斷抓更多人這不是穩定，這是失控的典型前兆。 ⸻ 最後，一個給所有旁觀者的問題連張又俠這種等級、這種關係、這種位置的人，在被判定「不再絕對忠誠」時，都可以瞬間被清掉。那麼，還在替中共說話、替這個體制辯護的人，真的覺得自己會是例外嗎？你比他更被信任？你比他看得更清楚？這不是反貪。這是政權開始失控時，最清楚的訊號之一。

中共，真的出大事啦🙀🙀🙀；軍委副主席 #張又俠被抓捕！！！這不是反貪，而是政權開始失控的訊號！我先講對 #台灣的影響：這次事件，台灣反而是最大的受益者。因為在這種狀態下，中共幾乎不可能對台動武，台灣暫時安全。當解放軍高層人心惶惶、互相猜忌，當軍中人人自保、不確定下一個被清洗的是誰， #習近平不太可能發令開戰。理由很簡單—— 他自己都不確定：那些飛彈、炸彈，最後會不會先打到他自己的老窩。也因此，這起事件的影響，遠遠不只是「反貪」那麼簡單。 ⸻ 事件是什麼？ 2026 年 1 月 24 日（北京時間），中共官方發布公告：中央政治局委員、中央軍委副主席張又俠，以及中央軍委委員、聯合參謀部參謀長劉振立，因「涉嫌嚴重違紀違法」，被立案審查調查。表面看起來，是一則熟悉的「反貪公告」。但如果你真的理解中共體制，就會知道：事情遠不只如此。 ⸻ 為什麼不尋常？因為被動的人，是張又俠。張又俠不是一般將領。他同時具備「紅二代」「軍二代」「實權派」三重身分，是中共軍內真正的核心人物。更關鍵的是，他與習近平的關係，並非工作夥伴，而是跨越父輩世代的政治同盟。這種信任早在習近平上台之前就已存在，並一路伴隨習完成對軍權的全面掌控。毫不誇張地說，在習近平的權力結構裡，張又俠一直是最重要、最核心、最不可替代的支柱之一。 ⸻ 為什麼「反貪」說法站不住腳？因為在中共這種威權體制裡，貪腐不決定生死，忠誠才決定生死。只要忠誠仍在，就算問題再多，也可以被壓下來；一旦忠誠出現裂縫，再乾淨的人，也會立刻變成威脅。所以問題不是：張又俠有沒有貪腐。真正的問題是：發生了什麼事，逼得習近平非動他不可？ ⸻ 爆料核心：站隊變了根據新中國聯邦與 NFSC 相關爆料指出，張又俠與劉振立被迅速拿下，真正的關鍵在於——立場改變了。用中共體制的語言說，就是四個字：通美背叛，棄共投敵。這句話如果只聽表面，容易被理解成情緒性指控；但放進威權政治的現實中，它其實是一個冷靜的生存判斷。意思不是意識形態轉換，而是有人判斷：繼續跟著這個政權走下去，只會是死路一條。在民主體制裡，這叫政治轉向；在獨裁體制裡，這就叫——叛變。 ⸻ 為什麼習近平必須下重手？因為在獨裁體制中，一旦核心人物被懷疑「可能與外部力量合作」，那對最高領導人來說，已不是政治風險，而是生存威脅。歷史上，所有獨裁者面臨這種情況，選擇往往只有一個：先殺，才能自保。相關爆料還指出：行動前中共提前放風製造壓力，並對張又俠進行長時間、高強度監控；抓捕節奏極快、層級罕見——顯示這不是例行辦案，而是恐慌式清洗。 ⸻ 這對整個體制意味著什麼？當一個政權開始對最親近、最信任、最核心的人下手，代表它已經不再處於「治理狀態」，而是進入了求生狀態。這會帶來三個直接後果： 1）高層互不信任：所有人開始自保，而不是執行命令 2）指揮系統失靈：決策延遲、風險迴避、效率崩潰 3）內部清洗擴大：為了消除不確定性，只能不斷抓更多人這不是穩定，這是失控的典型前兆。 ⸻ 最後，一個給所有旁觀者的問題連張又俠這種等級、這種關係、這種位置的人，在被判定「不再絕對忠誠」時，都可以瞬間被清掉。那麼，還在替中共說話、替這個體制辯護的人，真的覺得自己會是例外嗎？你比他更被信任？你比他看得更清楚？這不是反貪。這是政權開始失控時，最清楚的訊號之一。

寶島辣評

68,041 Aufrufe • vor 7 Monaten

【4.2億日圓黑吃黑】內鬼、走私、暴力團這場被中國外交部認為是「針對中國人」的犯罪，真相很諷刺！最近日本發生了一起巨額強盜案。案情橫跨東京台東區、羽田機場到香港，金額高達 4.2 億日圓。但隨著香港與日本警方聯手調查，背後的真相卻讓當初急著發聲的人有點尷尬。「精密部署的黑吃黑」這場犯罪計畫極其周密！嫌犯先在台東區噴灑催淚噴霧搶走 4.2 億日圓，兩小時後又在羽田機場伏擊另一批 1.9 億日圓。這批錢被運往香港後，竟然在香港「第三次」被搶！最神展開的是：香港警方逮捕的 6 名嫌犯中，一名原本報案自稱是「受害者」的日本男子，竟然是強盜集團的內鬼。案件背後的「金條走私」鏈為什麼會有這麼多現金？因為這是一場針對「黃金走私集團」的狩獵。利用日本 10% 的消費稅制度，從海外走私金條入境避稅，再以含稅價賣出，利潤驚人。而強盜集團看準走私資金見不得光，搶了你也不敢大聲張揚。最慘的是那些在第一線扛著數億現金跑路的搬運工，每次往返香港的報酬竟然只有區區 3 萬日圓… 「誰才是受害者」有趣的是，案件發生之初，中國外交部曾對外表示高度關注這類「針對中國公民」的犯罪行為，並要求日方確保公民安全。但隨著案件全貌曝光，參與其中的不僅有日本暴力團，還有多名涉嫌走私與內通的中國籍與日本籍成員。這哪裡是針對特定國籍的歧視性犯罪？這分明是一場「日中友好合作」的跨國走私分贓不均！當事人雙方都在這條非法的黃金鏈條上各取所需，結果「自己人搶自己人」被抓包後，還要上升到外交層面的安全問題，這份「戰狼式的關懷」放在這場黑吃黑的鬧劇裡，顯得格外諷刺且多餘！ 🤷🤷🤷

【4.2億日圓黑吃黑】內鬼、走私、暴力團這場被中國外交部認為是「針對中國人」的犯罪，真相很諷刺！最近日本發生了一起巨額強盜案。案情橫跨東京台東區、羽田機場到香港，金額高達 4.2 億日圓。但隨著香港與日本警方聯手調查，背後的真相卻讓當初急著發聲的人有點尷尬。「精密部署的黑吃黑」這場犯罪計畫極其周密！嫌犯先在台東區噴灑催淚噴霧搶走 4.2 億日圓，兩小時後又在羽田機場伏擊另一批 1.9 億日圓。這批錢被運往香港後，竟然在香港「第三次」被搶！最神展開的是：香港警方逮捕的 6 名嫌犯中，一名原本報案自稱是「受害者」的日本男子，竟然是強盜集團的內鬼。案件背後的「金條走私」鏈為什麼會有這麼多現金？因為這是一場針對「黃金走私集團」的狩獵。利用日本 10% 的消費稅制度，從海外走私金條入境避稅，再以含稅價賣出，利潤驚人。而強盜集團看準走私資金見不得光，搶了你也不敢大聲張揚。最慘的是那些在第一線扛著數億現金跑路的搬運工，每次往返香港的報酬竟然只有區區 3 萬日圓… 「誰才是受害者」有趣的是，案件發生之初，中國外交部曾對外表示高度關注這類「針對中國公民」的犯罪行為，並要求日方確保公民安全。但隨著案件全貌曝光，參與其中的不僅有日本暴力團，還有多名涉嫌走私與內通的中國籍與日本籍成員。這哪裡是針對特定國籍的歧視性犯罪？這分明是一場「日中友好合作」的跨國走私分贓不均！當事人雙方都在這條非法的黃金鏈條上各取所需，結果「自己人搶自己人」被抓包後，還要上升到外交層面的安全問題，這份「戰狼式的關懷」放在這場黑吃黑的鬧劇裡，顯得格外諷刺且多餘！ 🤷🤷🤷

のらいぬ

68,391 Aufrufe • vor 7 Monaten

加州州長紐森這個人，問題不只是立場左，而是價值觀本身極其邪惡。什麼叫做「我想看到更多變性孩童」？這句話本身就令人心寒。極端左派正在透過制度化的脅迫，把未成年人推進一條不可逆的變性產業鏈。這不是關心弱勢，而是一整套結構完整、金錢龐大的利益系統：一輩子必須服用的荷爾蒙藥物、昂貴的變性手術、術後終身的醫療與心理照護。而代價是對身體與人生造成不可逆轉的傷害。更可怕的是，他們的論述一路不斷「滑坡」。一開始說只有極少數人有嚴重性別認同障礙，必須醫療介入，否則會走上絕路；接著變成「世界上有無數種性別」；到今天，竟然進化成「希望看到更多變性的小孩」。在這種話術之下，父母被邊緣化，家庭被削弱，因為政府與體制已經自認有權力介入孩子的身體與性別。更現實的問題是：很多孩子長大後才發現，自己只是同性戀，只是喜歡與自己同樣性別的人，但在成長過程中卻被推向不可逆的變性道路，等到後悔時，已經來不及了。為什麼不能讓孩子就只是孩子？為什麼教育變得如此高度性化、如此急於介入小朋友的身體跟隱私？而這不只是美國的問題。台灣近期也通過了一連串與變性相關的教材，我們頻道在前幾個月已經詳細談過。說真的，這件事情的嚴重性，遠比很多人現在意識到的還要大。

加州州長紐森這個人，問題不只是立場左，而是價值觀本身極其邪惡。什麼叫做「我想看到更多變性孩童」？這句話本身就令人心寒。極端左派正在透過制度化的脅迫，把未成年人推進一條不可逆的變性產業鏈。這不是關心弱勢，而是一整套結構完整、金錢龐大的利益系統：一輩子必須服用的荷爾蒙藥物、昂貴的變性手術、術後終身的醫療與心理照護。而代價是對身體與人生造成不可逆轉的傷害。更可怕的是，他們的論述一路不斷「滑坡」。一開始說只有極少數人有嚴重性別認同障礙，必須醫療介入，否則會走上絕路；接著變成「世界上有無數種性別」；到今天，竟然進化成「希望看到更多變性的小孩」。在這種話術之下，父母被邊緣化，家庭被削弱，因為政府與體制已經自認有權力介入孩子的身體與性別。更現實的問題是：很多孩子長大後才發現，自己只是同性戀，只是喜歡與自己同樣性別的人，但在成長過程中卻被推向不可逆的變性道路，等到後悔時，已經來不及了。為什麼不能讓孩子就只是孩子？為什麼教育變得如此高度性化、如此急於介入小朋友的身體跟隱私？而這不只是美國的問題。台灣近期也通過了一連串與變性相關的教材，我們頻道在前幾個月已經詳細談過。說真的，這件事情的嚴重性，遠比很多人現在意識到的還要大。

Freedom is Not Free 新聞硬邦邦

12,088 Aufrufe • vor 9 Monaten

今天埃及vs阿根廷這場比賽，埃及第二個進球不算，引起很大爭議。起初我也有很多疑問，但查了之後確認裁判判罰正確。這是個很罕見的案例。我們都知道犯規在先的進球不算。但埃及隊員在自己底線附近踩跌了阿根廷球員犯規後，一直帶球衝過了全場進球。裁判一開始沒吹犯規，而是進球後由VAR介入確認犯規在先，裁判判進球不算。 FIFA VAR 使用了APP（Attacking Possession Phase，攻擊控球階段）概念：只要犯規屬於同一波進攻（從搶回球權到進球），即使距離很遠，近 100 碼 / 幾十秒前，也能追溯取消進球。一般來說這種這麼遠的距離，這麼長的時間，球早就被對方斷了。被人斷球再搶回來進球，那就是另一回事了。但這次罕見的是，埃及隊員犯規後帶球一路衝到阿根廷禁區，球沒有被斷過，所以整個過程是一個波次的進攻。重播除了慢鏡重放犯規片段外，特意快鏡重播整個帶球到射門過程，以確認這是一個波次的進攻，球在期間沒有被對手斷過，連碰都沒碰到過。我想說，埃及隊員的技術真是好！可但凡你讓對手碰一下球，這個進球就算。所以說這是不是一個極其罕見的案例？

今天埃及vs阿根廷這場比賽，埃及第二個進球不算，引起很大爭議。起初我也有很多疑問，但查了之後確認裁判判罰正確。這是個很罕見的案例。我們都知道犯規在先的進球不算。但埃及隊員在自己底線附近踩跌了阿根廷球員犯規後，一直帶球衝過了全場進球。裁判一開始沒吹犯規，而是進球後由VAR介入確認犯規在先，裁判判進球不算。 FIFA VAR 使用了APP（Attacking Possession Phase，攻擊控球階段）概念：只要犯規屬於同一波進攻（從搶回球權到進球），即使距離很遠，近 100 碼 / 幾十秒前，也能追溯取消進球。一般來說這種這麼遠的距離，這麼長的時間，球早就被對方斷了。被人斷球再搶回來進球，那就是另一回事了。但這次罕見的是，埃及隊員犯規後帶球一路衝到阿根廷禁區，球沒有被斷過，所以整個過程是一個波次的進攻。重播除了慢鏡重放犯規片段外，特意快鏡重播整個帶球到射門過程，以確認這是一個波次的進攻，球在期間沒有被對手斷過，連碰都沒碰到過。我想說，埃及隊員的技術真是好！可但凡你讓對手碰一下球，這個進球就算。所以說這是不是一個極其罕見的案例？

阿基里斯的黎明🇺🇸

43,669 Aufrufe • vor 2 Monaten

別讓大腦只會「複製貼上」，來看看馬斯克如何運用第一性原理，找回你被慣例沒收的自由。我們的大腦，其實是個專業的偷懶者。在日常生活中，我們最常聽到的話是：「因為大家都是這樣做的」、「以前的經驗告訴我...」。這種被 Elon Musk 稱為「類比思維」的模式，雖然讓我們在熟悉的軌道上感到安全，卻也像是一道隱形的圍牆，沒收了我們創造新可能性的權力。 1）質疑，是覺醒的開端影片中，Musk 提出了一個貫穿他所有事業的核心提問：「這件事是真的嗎？」身為心理諮詢師，過去最常在諮商室裡看見被「應該」束縛的靈魂： 📌 「我應該在 30 歲前成功。」 📌 「我應該像別人一樣情緒穩定。」當我們陷入焦慮時，往往是因為我們在類比著別人的生活劇本。但獨立思維的第一步，就是勇於向這些理所當然開出第一槍，去剝離那些社會賦予的標籤，看看最底層的真相是什麼。 —————————————🛰️ 2）回歸「第一性原理」拆解到靈魂深處 Musk 提到的「第一性原理」，原本是一個物理學概念，就是將事物拆解到最基本的真相，再從零開始構建。如果我們把這個邏輯套用在人生： 📌 「你對價值感的最基本定義是什麼？」 📌 「恐懼的底層是缺乏資訊，還是缺乏對自我效能的信任？」當你不再用別人的複製品來定義自己，你才能像 Musk 建造火箭那樣，用最基礎的零件，組裝出屬於你自己的、前所未見的人生引擎。 —————————————🛰️ 3）獨立思考，是一場辛苦卻值得的修行 Elon Musk 在影片最後坦言，這種思考方式非常辛苦。的確，追隨群眾是本能，而獨自推演是挑戰。但請記得，獨立思維不代表你要與世界為敵，而是代表你終於願意對自己負責。當你不再滿足於過去一直都是這樣的答案時，你才真正開始掌握生命的主動權。 —————————————🛰️ 💡 今日思考練習找出一件你最近覺得「理所當然」或是「不得不做」的事情，試著問自己三個問題： 1. 這個想法的基礎是真的嗎？還是只是別人的經驗？ 2. 如果把所有外在評論剝除，這件事最核心的本質是什麼？ 3. 如果從零開始，我會怎麼重新決定？思維的自由，始於你對慣性說不的那一刻，而這就是馬斯克為何能一直在當領先指標。

別讓大腦只會「複製貼上」，來看看馬斯克如何運用第一性原理，找回你被慣例沒收的自由。我們的大腦，其實是個專業的偷懶者。在日常生活中，我們最常聽到的話是：「因為大家都是這樣做的」、「以前的經驗告訴我...」。這種被 Elon Musk 稱為「類比思維」的模式，雖然讓我們在熟悉的軌道上感到安全，卻也像是一道隱形的圍牆，沒收了我們創造新可能性的權力。 1）質疑，是覺醒的開端影片中，Musk 提出了一個貫穿他所有事業的核心提問：「這件事是真的嗎？」身為心理諮詢師，過去最常在諮商室裡看見被「應該」束縛的靈魂： 📌 「我應該在 30 歲前成功。」 📌 「我應該像別人一樣情緒穩定。」當我們陷入焦慮時，往往是因為我們在類比著別人的生活劇本。但獨立思維的第一步，就是勇於向這些理所當然開出第一槍，去剝離那些社會賦予的標籤，看看最底層的真相是什麼。 —————————————🛰️ 2）回歸「第一性原理」拆解到靈魂深處 Musk 提到的「第一性原理」，原本是一個物理學概念，就是將事物拆解到最基本的真相，再從零開始構建。如果我們把這個邏輯套用在人生： 📌 「你對價值感的最基本定義是什麼？」 📌 「恐懼的底層是缺乏資訊，還是缺乏對自我效能的信任？」當你不再用別人的複製品來定義自己，你才能像 Musk 建造火箭那樣，用最基礎的零件，組裝出屬於你自己的、前所未見的人生引擎。 —————————————🛰️ 3）獨立思考，是一場辛苦卻值得的修行 Elon Musk 在影片最後坦言，這種思考方式非常辛苦。的確，追隨群眾是本能，而獨自推演是挑戰。但請記得，獨立思維不代表你要與世界為敵，而是代表你終於願意對自己負責。當你不再滿足於過去一直都是這樣的答案時，你才真正開始掌握生命的主動權。 —————————————🛰️ 💡 今日思考練習找出一件你最近覺得「理所當然」或是「不得不做」的事情，試著問自己三個問題： 1. 這個想法的基礎是真的嗎？還是只是別人的經驗？ 2. 如果把所有外在評論剝除，這件事最核心的本質是什麼？ 3. 如果從零開始，我會怎麼重新決定？思維的自由，始於你對慣性說不的那一刻，而這就是馬斯克為何能一直在當領先指標。

Weigiston.L🐻🔶BNB

15,316 Aufrufe • vor 7 Monaten

孤男寡女跑來旅館喝酒有問題懂得人都懂在去中心化世界有一個最現實的問題我怎麼知道網路對面那台電腦給我的答案是真的如果他為了省電隨便拿個舊模型敷衍我或者乾脆用 AI 隨機生一段話騙我我不就當了冤大頭嗎？ Perceptron Network 為了解決這個信任難題開發了一套叫做「推理證明（Proof of Inference）」的硬核機制這是我覺得他們技術中最亮眼的部分簡單來說 Worker 在幫你運算 AI 任務的同時必須生成一份數學足跡這份足跡記錄了運算的每一個關鍵路徑且無法被偽造這就像是外送員把飯送到你手上時還得提供一段從廚房下鍋到裝盒的全程監控影片驗證者節點會利用密碼學技術快速檢驗這份證明如果發現數據對不上 Worker 質押的保證金會立刻被系統沒收這種機制把人性的因素降到了最低把數學的地位抬到了最高在 Perceptron 的世界裡你不需要信任任何一個陌生人你只需要信任那套堅不可摧的數學算法這種信任成本的降低才是去中心化網路能大規模運行的基石

孤男寡女跑來旅館喝酒有問題懂得人都懂在去中心化世界有一個最現實的問題我怎麼知道網路對面那台電腦給我的答案是真的如果他為了省電隨便拿個舊模型敷衍我或者乾脆用 AI 隨機生一段話騙我我不就當了冤大頭嗎？ Perceptron Network 為了解決這個信任難題開發了一套叫做「推理證明（Proof of Inference）」的硬核機制這是我覺得他們技術中最亮眼的部分簡單來說 Worker 在幫你運算 AI 任務的同時必須生成一份數學足跡這份足跡記錄了運算的每一個關鍵路徑且無法被偽造這就像是外送員把飯送到你手上時還得提供一段從廚房下鍋到裝盒的全程監控影片驗證者節點會利用密碼學技術快速檢驗這份證明如果發現數據對不上 Worker 質押的保證金會立刻被系統沒收這種機制把人性的因素降到了最低把數學的地位抬到了最高在 Perceptron 的世界裡你不需要信任任何一個陌生人你只需要信任那套堅不可摧的數學算法這種信任成本的降低才是去中心化網路能大規模運行的基石

小美哥🕊️

410,658 Aufrufe • vor 7 Monaten

當流氓開始說教，比她耍流氓更令人作嘔「視頻：谷愛凌，你一個拿著中國護照，或者說你根本不敢公開承認你有沒有退掉美國籍的人，代表著一個沒有言論自由、把異見人士關進監獄的極權國家，居然跑來教訓美國人怎麼行使言論自由？更有意思的是，她這套「不要把政治帶入體育」的說辭。這話聽著是不是特別耳熟？沒錯，這正是中共最擅長的洗腦話術：「體育無國界」、「不要讓政治干擾體育」。但事實上呢？中共才是這個世界上最喜歡把體育政治化的政權，而且是極致的「雙標」。江峰我在這兒得給谷大小姐上堂課。在中共眼裡，體育從來不是體育，那是黨的臉面，是維穩的工具。你谷愛凌既然這麼懂「體育精神」，那你怎麼解釋郝海東？那可是中國曾經的「亞洲第一前鋒」，中國足球的傳奇人物。就因為他發表了反對中共獨裁的政治言論，宣讀了「新中國聯邦」的宣言，一夜之間，他在中國互聯網上被徹底「蒸發」。所有的進球紀錄被抹去，歷史視頻被下架，連名字都成了無法搜索的敏感詞。請問，當中共把一個體育英雄從歷史中抹殺的時候，「體育精神」去哪兒了？再看看彭帥，網球大滿貫雙打冠軍，曾經的中國驕傲。就因為她在微博上揭露了中共高官張高麗的性醜聞，立刻被全網封殺，人間蒸發，連個人身自由都沒有，那時候，你谷愛凌怎麼不站出來談談「體育精神」？怎麼不談談「保護女性運動員」？還有NBA，當年就因為火箭隊經理莫雷發了一條支持香港自由的推特，中共直接停播NBA賽事，逼著億萬中國球迷沒球看。這時候，他們怎麼不說「政治歸政治，體育歸體育」了？」

當流氓開始說教，比她耍流氓更令人作嘔「視頻：谷愛凌，你一個拿著中國護照，或者說你根本不敢公開承認你有沒有退掉美國籍的人，代表著一個沒有言論自由、把異見人士關進監獄的極權國家，居然跑來教訓美國人怎麼行使言論自由？更有意思的是，她這套「不要把政治帶入體育」的說辭。這話聽著是不是特別耳熟？沒錯，這正是中共最擅長的洗腦話術：「體育無國界」、「不要讓政治干擾體育」。但事實上呢？中共才是這個世界上最喜歡把體育政治化的政權，而且是極致的「雙標」。江峰我在這兒得給谷大小姐上堂課。在中共眼裡，體育從來不是體育，那是黨的臉面，是維穩的工具。你谷愛凌既然這麼懂「體育精神」，那你怎麼解釋郝海東？那可是中國曾經的「亞洲第一前鋒」，中國足球的傳奇人物。就因為他發表了反對中共獨裁的政治言論，宣讀了「新中國聯邦」的宣言，一夜之間，他在中國互聯網上被徹底「蒸發」。所有的進球紀錄被抹去，歷史視頻被下架，連名字都成了無法搜索的敏感詞。請問，當中共把一個體育英雄從歷史中抹殺的時候，「體育精神」去哪兒了？再看看彭帥，網球大滿貫雙打冠軍，曾經的中國驕傲。就因為她在微博上揭露了中共高官張高麗的性醜聞，立刻被全網封殺，人間蒸發，連個人身自由都沒有，那時候，你谷愛凌怎麼不站出來談談「體育精神」？怎麼不談談「保護女性運動員」？還有NBA，當年就因為火箭隊經理莫雷發了一條支持香港自由的推特，中共直接停播NBA賽事，逼著億萬中國球迷沒球看。這時候，他們怎麼不說「政治歸政治，體育歸體育」了？」

江峰

13,797 Aufrufe • vor 7 Monaten

齁，輸了啦！我不要用 MEXC 了啦！🙄 ？哈哈開玩笑，周同學鼻要輸球就怪交易所ㄛXDD 好啦～其實這是第一次跟這麼多人跟好朋友們ㄧ起看世足冠軍賽！尤其可以ㄧ起小試身手使用mexc 的預測市場真的很好玩，連我的員工也ㄧ起體驗了ㄧ把>< 預測市場之所以容易讓非了解幣圈的人參與，原因在於「事件」相較於「代幣」是非常好理解的。比起了解代幣面向，更令他們本來就有興趣的「議題」為更無需解釋。剩下的就僅剩交易所是如何註冊、KYC 是什麼？我要如何填寫推薦碼，充值又是什麼？原來可以信用卡支付這種等等的操作教育。不過老實說，現在做預測市場的平台這麼多，到底差在哪？撇開品牌不談，我覺得這次玩下來，MEXC_華語 MEXC 這類 CEX 搞預測市場， | 真正有趣的點在於它解決了兩個很硬核的行業痛點： 🏈 第一，是它引入了「串單」功能以前玩鏈上那種預測市場，你只能一翻兩瞪眼，賭一場就結算一場。但這裡可以讓你像玩台灣運彩一樣，玩「過關組合（串單）」！你可以把世足冠軍、明天的比特幣走勢、甚至是某個娛樂大獎串在一起。對非幣圈的朋友來說，這種用小資金串出高賠率的玩法，娛樂感和以小博大的爽感直接翻倍。 💧 第二，是大家都刻意忽略的「流動性問題」這真的超關鍵。很多人以為預測市場只要題目好玩就行，但它本質上跟買賣代幣是一模一樣的道理—— 都極度需要流動性。很多獨立的預測市場平台，常常因為沒人開池、深度不夠，導致大家都在自嗨。最慘的情況是，你眼光精準看對了，結果要嘛買不到足夠的單，要嘛最後贏了卻因為沒人接單、根本賣不出去，直接卡死在裡面。而交易所來做這件事，至少在撮合、造市和基礎深度上，比較不會讓你想下注時卻發現是一潭死水。 | 回過頭來看，為什麼交易所這陣子都想插旗這個賽道？因為過去交易所要獲取一個全新用戶，得逼人家先學會看 K 線、懂什麼叫合約和倉位控制，累得要死還把人嚇跑。但預測市場，就是把複雜的加密貨幣，包裝成最直覺的「世界局勢娛樂賽」。用「串單」把玩法變有趣，用「流動性」確保大家玩得絲滑、不會贏了拿不走，最後再用原本就成熟的入金和 KYC 系統收尾。這是一套完美的破圈戰術——你以為大家是在賭輸贏？不，這其實是交易所把世界萬物都變成資產、降低門檻圈粉的最強佈局。接下來英超賽事，你準備好要串哪幾單了嗎？😏

齁，輸了啦！我不要用 MEXC 了啦！🙄 ？哈哈開玩笑，周同學鼻要輸球就怪交易所ㄛXDD 好啦～其實這是第一次跟這麼多人跟好朋友們ㄧ起看世足冠軍賽！尤其可以ㄧ起小試身手使用mexc 的預測市場真的很好玩，連我的員工也ㄧ起體驗了ㄧ把>< 預測市場之所以容易讓非了解幣圈的人參與，原因在於「事件」相較於「代幣」是非常好理解的。比起了解代幣面向，更令他們本來就有興趣的「議題」為更無需解釋。剩下的就僅剩交易所是如何註冊、KYC 是什麼？我要如何填寫推薦碼，充值又是什麼？原來可以信用卡支付這種等等的操作教育。不過老實說，現在做預測市場的平台這麼多，到底差在哪？撇開品牌不談，我覺得這次玩下來，MEXC_華語 MEXC 這類 CEX 搞預測市場， | 真正有趣的點在於它解決了兩個很硬核的行業痛點： 🏈 第一，是它引入了「串單」功能以前玩鏈上那種預測市場，你只能一翻兩瞪眼，賭一場就結算一場。但這裡可以讓你像玩台灣運彩一樣，玩「過關組合（串單）」！你可以把世足冠軍、明天的比特幣走勢、甚至是某個娛樂大獎串在一起。對非幣圈的朋友來說，這種用小資金串出高賠率的玩法，娛樂感和以小博大的爽感直接翻倍。 💧 第二，是大家都刻意忽略的「流動性問題」這真的超關鍵。很多人以為預測市場只要題目好玩就行，但它本質上跟買賣代幣是一模一樣的道理—— 都極度需要流動性。很多獨立的預測市場平台，常常因為沒人開池、深度不夠，導致大家都在自嗨。最慘的情況是，你眼光精準看對了，結果要嘛買不到足夠的單，要嘛最後贏了卻因為沒人接單、根本賣不出去，直接卡死在裡面。而交易所來做這件事，至少在撮合、造市和基礎深度上，比較不會讓你想下注時卻發現是一潭死水。 | 回過頭來看，為什麼交易所這陣子都想插旗這個賽道？因為過去交易所要獲取一個全新用戶，得逼人家先學會看 K 線、懂什麼叫合約和倉位控制，累得要死還把人嚇跑。但預測市場，就是把複雜的加密貨幣，包裝成最直覺的「世界局勢娛樂賽」。用「串單」把玩法變有趣，用「流動性」確保大家玩得絲滑、不會贏了拿不走，最後再用原本就成熟的入金和 KYC 系統收尾。這是一套完美的破圈戰術——你以為大家是在賭輸贏？不，這其實是交易所把世界萬物都變成資產、降低門檻圈粉的最強佈局。接下來英超賽事，你準備好要串哪幾單了嗎？😏

Chou 周周周周周周ㄓㄡㄓㄡ （Be N Builder 版）

11,144 Aufrufe • vor 2 Monaten

最近「聽聞」了很多故事，也聽到不少人的心聲。關於聯誼這件事，我真的覺得，有些人夫、單男，甚至有些夫妻或情侶，真的很需要好好上一堂「尊重、界線與溝通」的教育訓練。聯誼不是誰欠誰，也不是誰帶了另一半出來，就理所當然可以得到什麼；更不是把另一半當成入場券，進場之後就覺得所有事情都應該順理成章。禁忌、界線、規則，雖然事前可能都已經說好，但活動當下，人的情緒、氣氛、身體反應、心理狀態都可能會改變。所以人夫也好、單男也好，甚至在場的每一個人，都應該要學會觀察女方的態度、表情跟反應，而不是只記得一句「她之前說可以」，就覺得當下也一定可以。願意，不代表永遠願意。答應，不代表不能反悔。笑著聊天，不代表可以越線。沉默，更不代表可以繼續。我認為成熟的人，不是看對方有沒有大聲拒絕你，而是你有沒有「能力」察覺對方其實已經不自在了。有時候一個眼神、一個表情、一個身體往後退的動作，其實都已經是在表達「我不舒服」。如果你只看見自己的期待，卻看不見對方的抗拒，那不是不懂，是不夠尊重。有些人夫或情侶，真的很明顯就是把自己的另一半當作「門票」。好像只要把人帶出場，就有資格進入某些場合、得到某些待遇、交換某些機會。可是……拜託😒，另一半是人，不是交換券，不是通行證，也不是用來滿足別人期待或自己慾望的工具。聯誼本來應該是一種調劑，是彼此在安全、尊重、開心的狀態下，去享受一種不同的互動。但如果少了尊重，少了溝通，少了觀察對方感受，那就不是調劑，而是壓力，甚至對某些人來說，會變成一種委屈、忍耐，或事後很難說出口的傷害。我也覺得，夫妻或情侶在聯誼之前，心理建設跟溝通真的非常重要。如果其中一方突然情緒不好，另一方會不會第一時間站出來？如果現場互動不如預期，會不會回家後吵架？如果戰鬥力不平衡，心裡會不會失衡？如果另一半比較受歡迎，自己能不能承受？很多人以為聯誼只是出來玩，開心就好。但其實它很考驗伴侶之間的信任、默契、成熟度，還有情緒承受能力🫥🫥🫥 有些人嘴巴說自己可以接受，結果到了現場看到另一半被注意、被喜歡、被靠近，心裡又開始不是滋味…….有些人表面說尊重另一半，結果真的遇到狀況時，卻只顧自己的面子和慾望。（戰鬥力不平衡）這件事，確實很現實，不管是人夫比較吃香，還是人妻比較受歡迎，都可能讓另一方心裡產生落差，但這種落差，應該是伴侶之間要一起面對、一起消化的事情….而不是拿來責怪對方、逼迫對方，或讓對方在活動裡承受壓力。畢竟至少你看得到…至少這是在彼此知道、彼此同意的情況下發生；比起背著另一半偷偷來，聯誼的核心，不是更應該建立在誠實、信任跟溝通上嗎？可是既然選擇坦白，選擇一起嘗試，就更應該好好保護彼此…不要讓原本是生活調劑的事情，最後變成彼此心裡的疙瘩。聯誼不是誰高誰低也不是誰比較有資格挑人，更不是誰比較受歡迎，就可以忽略別人的感受。大家都是人，沒有居高臨下的狀態，也沒有誰理所當然該配合誰。玩可以，開心可以，追求刺激也沒有錯。但前提永遠是：雙方舒服、彼此尊重、界線清楚。成熟的聯誼，不是玩得多開、多刺激，而是你有沒有能力照顧彼此的感受；懂得尊重，懂得停下來，懂得看眼色，懂得把人當人，而不是把對方當成某種福利、資源，或工具。會玩的人很多，但懂得尊重的人，才真的有價值～～～真正有魅力的人，不是多會撩、多敢玩、多有戰鬥力。而是讓人覺得安心，覺得舒服，覺得被尊重。真正值得再見面的人，也不是多厲害，而是讓人事後想起來，不是後悔，不是不舒服，而是覺得：這個人有分寸、有禮貌，也懂得珍惜別人的信任。聯誼可以很美好。可以有曖昧，可以有火花，可以有刺激，也可以成為彼此關係裡的一種調劑。真正的自由，不是想做什麼就做什麼，而是在彼此願意、舒服、被尊重的前提下，一起享受，而不是讓任何一個人委屈。 #拒絕再玩 #唬爛話 #不是我 #下雨天好煩啊

最近「聽聞」了很多故事，也聽到不少人的心聲。關於聯誼這件事，我真的覺得，有些人夫、單男，甚至有些夫妻或情侶，真的很需要好好上一堂「尊重、界線與溝通」的教育訓練。聯誼不是誰欠誰，也不是誰帶了另一半出來，就理所當然可以得到什麼；更不是把另一半當成入場券，進場之後就覺得所有事情都應該順理成章。禁忌、界線、規則，雖然事前可能都已經說好，但活動當下，人的情緒、氣氛、身體反應、心理狀態都可能會改變。所以人夫也好、單男也好，甚至在場的每一個人，都應該要學會觀察女方的態度、表情跟反應，而不是只記得一句「她之前說可以」，就覺得當下也一定可以。願意，不代表永遠願意。答應，不代表不能反悔。笑著聊天，不代表可以越線。沉默，更不代表可以繼續。我認為成熟的人，不是看對方有沒有大聲拒絕你，而是你有沒有「能力」察覺對方其實已經不自在了。有時候一個眼神、一個表情、一個身體往後退的動作，其實都已經是在表達「我不舒服」。如果你只看見自己的期待，卻看不見對方的抗拒，那不是不懂，是不夠尊重。有些人夫或情侶，真的很明顯就是把自己的另一半當作「門票」。好像只要把人帶出場，就有資格進入某些場合、得到某些待遇、交換某些機會。可是……拜託😒，另一半是人，不是交換券，不是通行證，也不是用來滿足別人期待或自己慾望的工具。聯誼本來應該是一種調劑，是彼此在安全、尊重、開心的狀態下，去享受一種不同的互動。但如果少了尊重，少了溝通，少了觀察對方感受，那就不是調劑，而是壓力，甚至對某些人來說，會變成一種委屈、忍耐，或事後很難說出口的傷害。我也覺得，夫妻或情侶在聯誼之前，心理建設跟溝通真的非常重要。如果其中一方突然情緒不好，另一方會不會第一時間站出來？如果現場互動不如預期，會不會回家後吵架？如果戰鬥力不平衡，心裡會不會失衡？如果另一半比較受歡迎，自己能不能承受？很多人以為聯誼只是出來玩，開心就好。但其實它很考驗伴侶之間的信任、默契、成熟度，還有情緒承受能力🫥🫥🫥 有些人嘴巴說自己可以接受，結果到了現場看到另一半被注意、被喜歡、被靠近，心裡又開始不是滋味…….有些人表面說尊重另一半，結果真的遇到狀況時，卻只顧自己的面子和慾望。（戰鬥力不平衡）這件事，確實很現實，不管是人夫比較吃香，還是人妻比較受歡迎，都可能讓另一方心裡產生落差，但這種落差，應該是伴侶之間要一起面對、一起消化的事情….而不是拿來責怪對方、逼迫對方，或讓對方在活動裡承受壓力。畢竟至少你看得到…至少這是在彼此知道、彼此同意的情況下發生；比起背著另一半偷偷來，聯誼的核心，不是更應該建立在誠實、信任跟溝通上嗎？可是既然選擇坦白，選擇一起嘗試，就更應該好好保護彼此…不要讓原本是生活調劑的事情，最後變成彼此心裡的疙瘩。聯誼不是誰高誰低也不是誰比較有資格挑人，更不是誰比較受歡迎，就可以忽略別人的感受。大家都是人，沒有居高臨下的狀態，也沒有誰理所當然該配合誰。玩可以，開心可以，追求刺激也沒有錯。但前提永遠是：雙方舒服、彼此尊重、界線清楚。成熟的聯誼，不是玩得多開、多刺激，而是你有沒有能力照顧彼此的感受；懂得尊重，懂得停下來，懂得看眼色，懂得把人當人，而不是把對方當成某種福利、資源，或工具。會玩的人很多，但懂得尊重的人，才真的有價值～～～真正有魅力的人，不是多會撩、多敢玩、多有戰鬥力。而是讓人覺得安心，覺得舒服，覺得被尊重。真正值得再見面的人，也不是多厲害，而是讓人事後想起來，不是後悔，不是不舒服，而是覺得：這個人有分寸、有禮貌，也懂得珍惜別人的信任。聯誼可以很美好。可以有曖昧，可以有火花，可以有刺激，也可以成為彼此關係裡的一種調劑。真正的自由，不是想做什麼就做什麼，而是在彼此願意、舒服、被尊重的前提下，一起享受，而不是讓任何一個人委屈。 #拒絕再玩 #唬爛話 #不是我 #下雨天好煩啊

查某

32,318 Aufrufe • vor 2 Monaten

時間到了2019 年 5 月 13 日。那天，中南海的氣氛壓抑得讓人窒息。中美貿易戰打到了刺刀見紅的階段，習近平剛剛在談判協議上「掀了桌子」，川普反手就加徵了 25% 的關稅。當時，黨內元老在嘀咕，改革派在觀望，習近平正處在權力極度膨脹卻又極度脆弱的節點。就在這個節點上，愛潑斯坦的蘋果手機裡跳出了一段讓人汗毛直豎的簡訊。這段話，徹底撕開了華爾街掠食者與中南海獨裁者之間那層溫情的面紗。簡訊裡寫道：「當習近平和王岐山被移除（Removed）或者下台的時候——我們要摧毀那些激進的幹部（Radical Cadre），安插我們自己的人（Install our guys），並且對所有在西方的合作者進行大清洗。」大家看清楚這裡面的邏輯：習近平一直覺得自己是在利用愛潑斯坦、利用摩根大通來滲透美國，他在做他的「大國夢」。但在愛潑斯坦和背後的華爾街大佬眼裡，習近平從來不是什麼平等的夥伴，他只是一個「被養肥的管家」。當習近平聽話、能帶著華爾街一起割中國韭菜的時候，大家是「命運共同體」，愛潑斯坦在清華給他選苗子，在海外給太子黨管賬。可一旦習近平搞什麼「戰狼外交」，動了華爾街的全球利益，這幫冷血的掠食者立刻就翻臉不認人。注意那個詞：「移除（Removed）」。這說明在 2019 年，愛潑斯坦這幫人已經在秘密評估：如果習近平這個「管家」不聽話了、搞亂了生意，是不是該換個人來當這個國家的主子？這就是最黑暗的「造王計劃」。他們一邊幫習近平借反腐清洗政敵，一邊在暗處精確地物色下一批代理人——也就是簡訊裡說的「我們的人（Our guys）」。他們想要的不是一個強大的中國，而是一個由華爾街代理人控制的、像傀儡一樣聽話的、能源源不斷輸出利益的殖民地。

時間到了2019 年 5 月 13 日。那天，中南海的氣氛壓抑得讓人窒息。中美貿易戰打到了刺刀見紅的階段，習近平剛剛在談判協議上「掀了桌子」，川普反手就加徵了 25% 的關稅。當時，黨內元老在嘀咕，改革派在觀望，習近平正處在權力極度膨脹卻又極度脆弱的節點。就在這個節點上，愛潑斯坦的蘋果手機裡跳出了一段讓人汗毛直豎的簡訊。這段話，徹底撕開了華爾街掠食者與中南海獨裁者之間那層溫情的面紗。簡訊裡寫道：「當習近平和王岐山被移除（Removed）或者下台的時候——我們要摧毀那些激進的幹部（Radical Cadre），安插我們自己的人（Install our guys），並且對所有在西方的合作者進行大清洗。」大家看清楚這裡面的邏輯：習近平一直覺得自己是在利用愛潑斯坦、利用摩根大通來滲透美國，他在做他的「大國夢」。但在愛潑斯坦和背後的華爾街大佬眼裡，習近平從來不是什麼平等的夥伴，他只是一個「被養肥的管家」。當習近平聽話、能帶著華爾街一起割中國韭菜的時候，大家是「命運共同體」，愛潑斯坦在清華給他選苗子，在海外給太子黨管賬。可一旦習近平搞什麼「戰狼外交」，動了華爾街的全球利益，這幫冷血的掠食者立刻就翻臉不認人。注意那個詞：「移除（Removed）」。這說明在 2019 年，愛潑斯坦這幫人已經在秘密評估：如果習近平這個「管家」不聽話了、搞亂了生意，是不是該換個人來當這個國家的主子？這就是最黑暗的「造王計劃」。他們一邊幫習近平借反腐清洗政敵，一邊在暗處精確地物色下一批代理人——也就是簡訊裡說的「我們的人（Our guys）」。他們想要的不是一個強大的中國，而是一個由華爾街代理人控制的、像傀儡一樣聽話的、能源源不斷輸出利益的殖民地。

江峰

23,210 Aufrufe • vor 7 Monaten

後「國際警察」時代的美國外交政策‼️ 部分稿子：我認為，現在的美國政治家應該要理解一件事，並且把它清晰的傳達給美國民眾，爭取在美國社會達成共識。那就是，美國在外交和國防政策方面面臨很大的困境。一方面，美國表現出軟弱和決心不夠會讓世界烽煙四起。另一方面，美國現在又沒有能力當世界警察，對中東，烏克蘭和台海都同時展現決心；即便有能力，四面出擊也未必是美國的國際利益所在。美國現任政府的外交政策指導思想是不讓局勢升級，這點被中共利用。中共只要把自己的行動控制在一定烈度之下，就能成功的讓美國對其無法採取有效的反制措施。這樣就使得中共得以用切香腸的方式，逐步達到自己的目的。美國目前對這情況的應對是被動的。這樣下去美國會輸掉。美國應該化被動為主動，用另一種想法來應對這項挑戰。具體來說，美國應該用自己的綜合國力，尤其是經濟實力贏過中國。用壓倒性的經濟實力，以及在贏過中國這條路上顯示的決心，重新樹立自己的威信，以此來震懾和抑制中共，讓它在軍事方面沒有條件，也不敢冒進。美國的政治家應該向美國人民清晰的闡述，美國外交政策的根本目的是確保美國的國家安全，以及守護美國人的生活方式。在此之上才有可能有經濟的繁榮。美國人民應該明了這個順序。把美國的國家利益，而不是個人的商業利益放在第一位，這樣才能度過這個艱難的階段。请到我的會員網站看完整節目和稿子。並請訂閱我的油管新頻道「蕭茗」：

後「國際警察」時代的美國外交政策‼️ 部分稿子：我認為，現在的美國政治家應該要理解一件事，並且把它清晰的傳達給美國民眾，爭取在美國社會達成共識。那就是，美國在外交和國防政策方面面臨很大的困境。一方面，美國表現出軟弱和決心不夠會讓世界烽煙四起。另一方面，美國現在又沒有能力當世界警察，對中東，烏克蘭和台海都同時展現決心；即便有能力，四面出擊也未必是美國的國際利益所在。美國現任政府的外交政策指導思想是不讓局勢升級，這點被中共利用。中共只要把自己的行動控制在一定烈度之下，就能成功的讓美國對其無法採取有效的反制措施。這樣就使得中共得以用切香腸的方式，逐步達到自己的目的。美國目前對這情況的應對是被動的。這樣下去美國會輸掉。美國應該化被動為主動，用另一種想法來應對這項挑戰。具體來說，美國應該用自己的綜合國力，尤其是經濟實力贏過中國。用壓倒性的經濟實力，以及在贏過中國這條路上顯示的決心，重新樹立自己的威信，以此來震懾和抑制中共，讓它在軍事方面沒有條件，也不敢冒進。美國的政治家應該向美國人民清晰的闡述，美國外交政策的根本目的是確保美國的國家安全，以及守護美國人的生活方式。在此之上才有可能有經濟的繁榮。美國人民應該明了這個順序。把美國的國家利益，而不是個人的商業利益放在第一位，這樣才能度過這個艱難的階段。请到我的會員網站看完整節目和稿子。並請訂閱我的油管新頻道「蕭茗」：

蕭茗

29,154 Aufrufe • vor 2 Jahren

這樣捉弄感覺蠻好玩的我也要來試試看這陣子看 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的社群互動其實我感覺滿深的很多 DeFi 活動通常熱鬧一下就散場大家刷任務、拿獎勵、領完就走可是這次的氛圍有點不一樣從 Renaissance Passport 到後來圍繞秩序與結構的討論我看到不少人開始認真聊風險、聊機制、聊長期規劃而不是只問收益率多少我自己一直覺得 DeFi 真正的成熟不會發生在牛市高潮而是發生在大家開始重視怎麼活得久的時候當固定利率、固定風險、可預測結構這些概念被反覆討論代表市場正在慢慢轉向更穩定的方向參與的人數成長很重要可是更重要的是思考深度在提升當用戶願意花時間理解機制而不是只追逐高波動機會這種轉變本身就很關鍵如果這條路能走下去我會把它看成一種結構升級真正有價值的不是短期聲量而是慢慢建立起來的共識與信任

這樣捉弄感覺蠻好玩的我也要來試試看這陣子看 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的社群互動其實我感覺滿深的很多 DeFi 活動通常熱鬧一下就散場大家刷任務、拿獎勵、領完就走可是這次的氛圍有點不一樣從 Renaissance Passport 到後來圍繞秩序與結構的討論我看到不少人開始認真聊風險、聊機制、聊長期規劃而不是只問收益率多少我自己一直覺得 DeFi 真正的成熟不會發生在牛市高潮而是發生在大家開始重視怎麼活得久的時候當固定利率、固定風險、可預測結構這些概念被反覆討論代表市場正在慢慢轉向更穩定的方向參與的人數成長很重要可是更重要的是思考深度在提升當用戶願意花時間理解機制而不是只追逐高波動機會這種轉變本身就很關鍵如果這條路能走下去我會把它看成一種結構升級真正有價值的不是短期聲量而是慢慢建立起來的共識與信任

小美哥🕊️

28,256 Aufrufe • vor 7 Monaten

#吐槽一小時速塗個《如果我要硬拗時會交出來的底稿》是說如果學校第一時間選擇直接護航，展現脫離業界現實的卓越美感和清奇離地的道德倫理道德教育面失守技術面的東西起碼教一下啦一直以來看到被抓到的要佐證時都傻不攏東選擇超出自己能力的線稿佐證你們不是有美工科老師嗎？來一個教個厚塗稿騙看看大家是厚塗後細修是多難？復興隨便抓個美工出身的都畫得出來算圖模型找這種不透明媒材質地的，結果要凹的時候交這種當大家沒畫過圖的爛線稿我們搞美術的只是窮，又不是傻 Procreate可以開私人圖片讓縮時的AI底圖消失，這次就故意不開，時代已經發展到盲看縮時不見得有用的地步了以前幫業主委託人抓AI時多少還是要吃基本功受眾潛意識就是你用AI在那邊輕鬆那我報價是不是可以折你個一半，實際商稿標準就不是你們這些美感缺失的能想像的 #或是你志在低價市場那就沒差弟弟啊，發限動在那邊不會讓你本業提升，你主任在受訪時賭自己清譽（實際有沒有去問校友…）幫你擋也沒半點屁用該精進去精進實際收錢用AI輔助的也不是你們這種以為算整張直出就能爽領名利的玩法啦

#吐槽一小時速塗個《如果我要硬拗時會交出來的底稿》是說如果學校第一時間選擇直接護航，展現脫離業界現實的卓越美感和清奇離地的道德倫理道德教育面失守技術面的東西起碼教一下啦一直以來看到被抓到的要佐證時都傻不攏東選擇超出自己能力的線稿佐證你們不是有美工科老師嗎？來一個教個厚塗稿騙看看大家是厚塗後細修是多難？復興隨便抓個美工出身的都畫得出來算圖模型找這種不透明媒材質地的，結果要凹的時候交這種當大家沒畫過圖的爛線稿我們搞美術的只是窮，又不是傻 Procreate可以開私人圖片讓縮時的AI底圖消失，這次就故意不開，時代已經發展到盲看縮時不見得有用的地步了以前幫業主委託人抓AI時多少還是要吃基本功受眾潛意識就是你用AI在那邊輕鬆那我報價是不是可以折你個一半，實際商稿標準就不是你們這些美感缺失的能想像的 #或是你志在低價市場那就沒差弟弟啊，發限動在那邊不會讓你本業提升，你主任在受訪時賭自己清譽（實際有沒有去問校友…）幫你擋也沒半點屁用該精進去精進實際收錢用AI輔助的也不是你們這種以為算整張直出就能爽領名利的玩法啦

魚子葡萄🐻‍❄️🧸委託開放見置頂

81,973 Aufrufe • vor 2 Jahren