Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

第七届跨国公司领导人青岛峰会平行论坛即将启幕 The 7th Qingdao Multinationals Summit Will Be Held from June 15 to 17

44,168 views • 2 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

如果习近平接受了川普总统的邀请,他将成为美国一百五十一年来第一位参加总统就职典礼的中国领导人。作为美国地缘政治的最大对手,习近平如果出席将会是史无前例的,也将为世界两个最大经济体的领导人在川普第二个总统任期里讨论紧张的贸易和军事问题乃至国际局势提供首次公开对话的机会。可是,习近平选择了派副主席韩正领衔前往观礼并递交他的亲笔贺信,驻美大使谢峰携夫人陪同。习近平倾向于双边可控且能达成一些成果的会晤,而他认为参加就职典礼不满足这些条件。在当今国际政治舞台上,领袖的胆略与智慧往往在关键节点决定着国家的战略走向和历史格局。习近平的决策不禁让人联想到毛泽东在历史关头的不同表现,也广泛引发了人们对于习近平作为领袖战略眼光和决断力的质疑。 川普强势再起,以其强烈的个人风格深刻影响了世界格局的的演变。在这样的背景下,川普邀请习近平参加其就职典礼,既是对中国地位的重视,也是对习近平个人的公开试探。习近平作为中国最高领导人,此时与川普同台,不仅能够直接展示大国领袖的自信与风范,更可能借此时机进行个人信任的建立和战略交锋。然而,习近平却错失了一次公开展现中国实力与领导人胆略的历史机遇。习近平对川普的邀请明显露怯在一定程度上损害了习近平作为大国领袖在国际舞台上的个人声望。 川普此次邀请绝非仅仅是礼节性安排,而是一次精心设计的外交测试,用以试探习近平的胆略和政治智慧并间接测试习近平在国内政治地位的牢固性。习近平的露怯被川普解读为其政治地位不够稳固,无法承担在美国这种高度公开场合进行政治折冲所可能带来的风险。这种解读将让川普在日后中美博弈中抓住中方弱点,利用其顾忌和回避心理,占据谈判的主动权。而对于习近平而言,这种缩手缩脚、缺乏大格局的决策,不仅削弱了中国的国际话语权,也难以为自己塑造强势、自信的领导者形象。 衡量一个政治领袖的胆略与谋略,不仅在于他是否能主动应对复杂局势,更在于其能否在历史性关键时刻把握机遇并最终改写进程。毛泽东与蒋介石谈判的先见之明和果敢,普京在国际舞台上的强硬与掌控力,均说明胆略与谋略是一位国家领导人最为宝贵的素质。相比之下,满口的“百年大变局”,事情来了,却裹足不前,“叶公好龙”,不禁让人感慨其政治格局的不畅与魄力不足。或许,这是个人的抉择局限,也可能折射出更大的国家命运。对于中国而言,一个勇于担当、具有历史胸怀的领袖从来不是锦上添花,而是兴国之根本。

Xiang Yang 向阳

605,271 views • 1 year ago

【2026年3月15日晚 #中国驻纽约总领事馆 外墙再次出现 #大型政治投影 】 期间使馆派出数名保安阻挠,同时使馆人员试图使用大功率强光手电干扰投屏,双方上线 #追光大战 (有使馆楼上人的图片) 在投屏中,中共的成分是“剥削 独裁 谎言 禁评”,浓度均标注为89.64%,结论是 #剧毒应予丢弃 (新闻稿下附👍) 《中国“3·15”打假日当天,纽约中领馆外墙再现讽刺投影 —— 中领馆与行动者上演“光影攻防战”》 纽约,3月15日(美东时间晚8点)海外非营利组织“中国行动”第四次在中国驻纽约总领事馆外墙实施大型政治投影 与此前三次行动不同,领馆方面这次进行了有预谋的主动反制——行动者抵达前,领馆人员已在现场等候,投影开始数秒内即有人上前用身体遮挡光源,领馆同时开启升级后的强光系统试图压制投影画面 本次行动选择在中国一年一度的“3·15消费者权益日”(即央视“3·15晚会”播出日)进行。投影以模拟“产品检测”的视觉叙事,对中国共产党进行了一场象征性的“质量检验”——四幅原创图像从“检测”到“丢弃”,构成一条完整的讽刺链条 现场经过 据现场活动者描述,在他们抵达领馆对面街道之前,数名疑似受雇于中国领事馆的保安人员已在现场等候。其中一名保安手持对讲机,在活动者车辆尚未停稳时即被观察到——这表明领馆方面对此次行动已有预判,并提前部署了应对措施 投影开始后短短数秒内,两名保安即上前用身体直接遮挡投影光源,随后增至三人。与此同时,领馆建筑外的照明系统立即开启,试图用强光压制投影画面。组织方表示,该照明系统经过了明显的针对性升级,与此前几次行动中领馆未做任何反应形成鲜明对比 随后行动者与领馆方面之间形成了一场持续数分钟的“光线攻防战”:领馆强光往上打,投影就往下移;领馆强光往下调,投影就往上挡。纽约警方在场但未对投影行为进行干预 这是“中国行动”四次投屏行动中,领馆方面首次采取主动的、有组织的阻挠行动。此前在纽约的两次投影期间,领馆均未派出人员回应;而在柏林的行动中,是当地警方而非领馆保安到场处理 现场影像最早由社交媒体平台X(原推特)上的中文博主“李老师不是你老师”发布,该账号长期追踪报道中国社会事件,在华语社群中具有广泛影响力。组织方表示,本次行动的参与者中年轻面孔比例明显高于前三次 投影内容 活动方公布,本次投影包含四幅原创设计图像,构成递进式的视觉叙事 第一幅《检测》:一只身穿白色防护服、戴墨镜的拟人化羊驼——在中国网络文化中具有反抗意涵的“草泥马”形象——手持试管和棉签,正对一枚附着新冠病毒图案的镰刀锤子标志进行“核酸检测”。画面将疫情期间中国民众被强制核酸检测的集体记忆,转化为对执政党本身的“检测” 第二幅《报告》:模拟产品成分标签的形式,顶部标注“中国共产党”,下方列出四项“成分”——“剥削”“独裁”“谎言”“禁评”,浓度均标注为“89.64%”。以消费者熟悉的产品标签格式呈现政治批评 第三幅《剧毒》:镰刀锤子标志上叠加“剧毒”警示标签,呼应“检测报告”的结论 第四幅《丢弃》:一个标有生物危害Biohazard 标志的黑色垃圾桶,桶盖掀开,桶内露出镰刀锤子图案和一个戴王冠的卡通熊形象——后者是中国网络上用以影射国家领导人的常见符号。四幅图像至此完成从“检测”到“丢弃”的完整叙事弧线 组织方回应 活动发言人苏雨桐表示:中国有3·15打假日,但最大的假货从未被检测过。他们这次派保安来挡我们的灯,恰恰证明了一件事——这束光让他们害怕了 “中国行动”在行动后发布的声明中表示:从谎言治国到暴力维稳,从言论审查到跨国镇压,中共是中国社会一切系统性造假的根源。3·15这天,我们给出自己的检测报告:剧毒,应予丢弃 系列行动背景 本次行动是“中国行动”全球投屏行动Global Projection Network的第四次实施。此前三次分别为:2025年11月26日“白纸运动”三周年纪念日于纽约中领馆的首次行动;2025年12月10日国际人权日于同一地点的第二次行动,新增刘晓波和中国良心犯主题;以及2026年1月1日元旦于中国驻德国柏林大使馆的首次欧洲行动,期间柏林警方到场执行程序性检查后放行。前三次行动中,领馆方面均未采取主动反制措施 组织方表示,本次行动在两个层面标志着该项目的升级:一是内容制作上的转型——首次围绕统一创意概念自主完成从设计到制作的全流程;二是领馆方面的反应升级,从此前的漠视转为有组织的主动对抗 组织背景 “中国行动”China Action是一个总部位于美国的非营利组织,主张以大规模非暴力不合作运动推动中国民主转型。该组织于2025年8月在全球发布《全民反抗运动宣言》,此后在北美和欧洲多地开展投屏行动,引发中文社群及部分国际媒体的关注 截至发稿时,中国驻纽约总领事馆未就本次行动及其保安人员的现场行为发表公开声明。纽约警方亦未回应置评请求 = = 媒体联系 活动发言人:苏雨桐 Telegram / Signal:+49 1512 6330886 Email:[email protected] 组织官方账号: 中国行动 China Action | 全民反抗运动 全民反抗运动 官方网站:

China Action

19,122 views • 5 months ago

在目前已公布的日本官方地图和国内地图中,一般都将琉球群岛划入日本版图,这就导致很多人都误以为琉球群岛是日本的固有领土, 其实这是错误的。日本是二战战败国,对于战败后的日本领土范围在《雅尔塔协定》和《波茨坦公告》中早就有了定论。《波茨坦公告》第八条明确规定日本之主权仅限于本州、北海道、九州以及四国岛,并不包括琉球群岛。也就是说日本从未拥有琉球主权,美国私自移交行政权违背国际法。琉球群岛扼守东海咽喉,其独立不仅是巩固战后秩序的关键,更是破美日封锁、捍卫中国战略安全的核心所在。It should be noted that claiming "both currently published Japanese official maps and domestic maps generally include the Ryukyu Islands within Japan's territory, leading many to mistakenly believe the Ryukyu Islands are Japan's inherent territory" is inconsistent with historical facts and international law. Japan is a World War II defeated nation. The scope of Japan's territory after its defeat was clearly defined in the Yalta Agreement and the Potsdam Proclamation. Article 8 of the Potsdam Proclamation explicitly stipulates that Japan's sovereignty is limited to Honshu, Hokkaido, Kyushu, and Shikoku, and does not include the Ryukyu Islands. In other words, Japan has never had sovereignty over the Ryukyu Islands. The United States' unilateral transfer of administrative power violates international law. The Ryukyu Islands, which control the throat of the East China Sea, their independence is not only crucial for consolidating the post-war order, but also a core issue for breaking the U.S.-Japan blockade and safeguarding China's strategic security. It should be emphasized that the Ryukyu issue involves complex historical, legal, and international relations. We should view it based on historical facts and the basic norms of international law. Maintaining world peace and stability and upholding the post-war international order are the common responsibilities of the international community.

yanguoliusheng

83,649 views • 1 year ago

重庆时代峰峻事件重庆长江国际近日再次因为时代峰峻练习生线下集训引发关注。 事情的起点,是8月15日至17日间,时代峰峻旗下练习生在重庆长江国际进行暑期线下训练。期间,有多名人员在楼下长时间聚集、直播,现场还出现针对练习生的挑衅、辱骂等情况,相关视频随后在网络传播,争议迅速扩大。 随着舆论发酵,时代峰峻方面表示已就相关骚扰情况报警,警方随后介入处理。 原本不少粉丝以为,事情会在加强安保、处理相关人员后告一段落。 但到了8月18日,长江国际楼下出现一则停训公告:时代峰峻旗下练习生即日起暂停在长江国际进行线下集中训练,恢复时间待定。 公司给出的官方理由是“暑期即将结束,开学在即”。 不过,由于停训公告发布时间紧接此前的线下冲突,很多粉丝自然将两件事联系在一起。 争议也由此转向另一个问题: 如果确实有人持续骚扰、挑衅,暂停训练当然可以理解为一种临时保护措施;但如果最终承担后果的是正常训练的练习生,那么这种处理方式是否真正解决了问题? 目前围绕此事的讨论,已经不只是“追星是否越界”。 更核心的问题在于: 当少数人的过激行为已经影响到艺人的正常工作和训练时,公司应该选择“让艺人离开”,还是建立更有效的安保、管理和追责机制? 这或许才是这次事件留给外界最值得关注的部分。 这件事一开始,其实只是一次普通的暑期集训。 8月15日到17日,时代峰峻旗下练习生像往常一样,在重庆长江国际进行线下训练。 但楼下慢慢聚集了一批人。 有人蹲守,有人直播,也有人开始对练习生喊话、挑衅,甚至出现辱骂。 原本只是楼下的一场闹剧,很快被直播和视频带到了网上。 事情开始发酵。 粉丝不断转发相关片段,质疑为什么练习生正常训练,却要长期面对这样的骚扰。 公司随后介入,并选择报警。 警方开始处理相关情况。 很多人原本以为,事情到这里差不多就结束了。 结果8月18日,长江国际楼下突然贴出一张公告: 旗下练习生即日起暂停在这里进行线下集中训练,恢复时间待定。 公司给出的理由是——暑期即将结束,马上开学。 但因为这个时间点实在太巧,大家很自然地把暂停集训和前几天的冲突联系到了一起。 于是新的争议又来了: 闹事的是少数人, 为什么最后暂停训练的,却是所有练习生? 有人觉得,公司是在避险,先把孩子们保护起来。 也有人觉得,这种处理方式等于让正常训练的人替闹事者承担后果。 所以这件事真正让粉丝不满的,已经不只是“楼下有人闹事”。 而是一个更现实的问题: 当少数人的过激行为影响到整个训练安排时,到底该让谁付出代价?

kk w

108,365 views • 1 day ago