Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

精选合集区,1841 名模内部面试棚拍写真花絮合集632p+10v,除了之前发过的王慧,汤若言,赵丽娜,张菊,程子卉,陈杰,崔芳等名模,还有新增3位名模,包括新丝路模特韩玲等共10位名模透视写真,自购链接:

170,095 views • 2 years ago •via X (Twitter)

1 Comments

翻墙sd210点xyz's profile picture
翻墙sd210点xyz2 years ago

666

Related Videos

Google的教学视频《Introduction to Large Language Models | 大语言模型介绍》(中英双语字幕) 这个视频介绍了大型语言模型(Large Language Models,LLMs)的概念、使用场景、提示调整以及Google的Gen AI开发工具。 大型语言模型是深度学习的一个子集,可以预训练并进行特定目的的微调。这些模型经过训练,可以解决诸如文本分类、问题回答、文档摘要、跨行业的文本生成等常见语言问题。然后,可以利用相对较小的领域数据集对这些模型进行定制,以解决零售、金融、娱乐等不同领域的特定问题。 大型语言模型的三个主要特征是:大型、通用性和预训练微调。"大型"既指训练数据集的巨大规模,也指参数的数量。"通用性"意味着这些模型足够解决常见问题。"预训练和微调"是指用大型数据集对大型语言模型进行一般性的预训练,然后用较小的数据集对其进行特定目的的微调。 使用大型语言模型的好处包括:一种模型可用于不同的任务;微调大型语言模型需要的领域训练数据较少;随着数据和参数的增加,大型语言模型的性能也在持续增长。 此外,视频还解释了传统编程、神经网络和生成模型的不同,以及预训练模型的LLM开发与传统的ML开发的区别。 在自然语言处理中,提示设计和提示工程是两个密切相关的概念,这两者都涉及创建清晰、简洁、富有信息的提示。视频中还提到了三种类型的大型语言模型:通用语言模型、指令调整模型和对话调整模型。每种模型都需要以不同的方式进行提示。 原始视频链接:

宝玉

114,646 views • 3 years ago

Qwen3-Next-80B-A3B 实测! 能跟头部模型对打吗? 直接说结论, 能完成我这个大象牙膏测试的一部分, 已经很厉害了, Python 杯子倒水那个测试表现也可圈可点. 来看测试中暴露出来的问题: 首先这个模型生成的样式特别多变, 可以看测试中生成的前端页面的样式和布局, 几乎每次都不一样. 所以实际使用中, 可能会存在稳定性的问题, 建议 prompt 中多做约束, 避免模型过度发挥. 不过这并不全是坏处, 如果拿这个大模型写文, 反而可能会超常发挥, 每次写出来的东西都不一样, 不会呆板. 另外目前发现最大的问题是, 给到模型一大堆数据, 让模型整理一个网页, 结果模型偷懒了, 直接把代码和数据省略掉了, 这个应该还是 GPT-4 时代的问题 (24年上半年) 出现了. 这里猜测可能是高稀疏性专家混合模型或者多词元预测造成的问题, 这两个都会在生成中选择最经济的生成模式, 因此可能会倾向于生成"此处代码省略"这样的代码来替代原本要生成一大堆代码的场景. 召回倒是没太大问题, 鞭炮连锁爆炸那个测试, 虽然模型没有成功写出来, 但是最长的一次还是生成了1100行代码, 我仔细看了下, 基本都考虑到了我 prompt 中要求的逻辑, 只不过实现的代码有 bug 跑不起来而已. 综合来讲, 我觉得这应该是 100B 以内的模型无敌手了, 考虑到定位可能是个新的技术试验模型, 所以期待千问推出更大规模 (例如400B-A15B) 的模型, 带来更好的性能. 测试 prompt: #Qwen3Next #大模型竞技场 #Qwen3

karminski-牙医

30,709 views • 10 months ago

“我们内部已经有 Gemini 3 水平的模型,并且有信心很快发布,之后还会有更强的型号!” OpenAI 首席研究负责人 Mark Chen 在 Core Memory 的播客上透露。Sam 的职责之一就是“放大紧迫感”,他自己的角色也类似,会刻意强调竞争压力让整个组织保持高压前进,所以大家才会看到那封内部的“红色警戒”备忘录🚨 前两天和 OpenAI 的同学吃饭还提到他们内部确实都在体验 Gemini 3。因为但单看公开基准测试不足以判断真实差距,让足够多的研究员在真实任务中摸一摸,再形成集体判断。 Mark 说自己有一个“私藏的数学难题”(“42 问题”),专门用来测试不同模型的推理能力 —— 包括最新的“思考模型”。到目前为止,所有模型都只能接近最优解,还没有完全攻克它,这对他来说是一件“好事”:说明还有空间可以继续前进。 在 SWE‑bench 这类软件工程基准上,Google 模型的表现虽然不错,但在“用多少数据/算力达成一定效果”这件事上,还有明显的优化空间,而 OpenAI 在这方面的算法储备非常强,这是他们下一轮反击的一个核心筹码! 过去两年。OpenAI 其实把大量资源都投向推理模型,预训练和后训练的“肌肉”有所退化;最近半年,在组织层面重新把焦点拉回预训练。Mark 明确反对“Scaling 已死”的说法,他认为在预训练和数据塑形上还有巨大空间; 现在要做的是更精细的“数据塑形”和“合成数据”,通过更聪明的预训练策略,让模型从“模仿人类写作/代码”的模式,转向真正学会更高层次的抽象✨

indigo

72,171 views • 7 months ago

「河南郑州:上百驻地网承包商抗议国企公然抢劫民营资产,遭警察镇压(2025.07.07)」本周一,上百名来自河南各地的“驻地网”承包商聚集在中国电信河南分公司门前,抗议该公司一项被指为“变相掠夺”的新政策。抗议者称,河南电信试图通过一纸新合约,无偿占有他们多年来投资建设的网络资产。这场维权行动最终遭到警察镇压,多名抗议者遭到警察殴打。 据多名承包商透露,过去十余年间,为了迅速抢占宽带市场,中国电信等国有运营商在河南省广泛推行“驻地网”合作模式。该模式由民营承包商自筹资金,负责铺设和维护乡镇、社区等区域的“最后一公里”网络线路及设备。作为回报,电信公司则根据民营承包商发展的用户数量,向其支付“端口费”作为租赁与服务费用。这一模式曾被视为是国企与民资合作共赢的典范。 然而,河南电信于今年强行终止了此前的合作模式,并推出了名为“店包乡”的新合作方案。根据新方案,河南电信将全面回收所有驻地网资产,而原承包商则需重新签订一份极为严苛的合同。新合同不仅要求承包商继续负责网络的安装和维护工作,还需向电信公司缴纳管理费,并强制要求配备至少三名全职员工。 更令承包商无法接受的是,新合同中加入了“用户净增长连续三月为负,则无条件终止合同”等霸王条款。他们认为,这不仅剥夺了他们对投入巨资建立的网络资产的所有权和收益权,还将所有市场风险转嫁给了他们。 承包商认为,由于5G网络建设投入巨大,而传统宽带业务的利润增长日趋饱和,电信运营商面临着巨大的经营压力。为缓解压力,电信运营商将这些由民营资本建立、已经成熟的末端网络强行收归国有,无疑是最为直接和快速的手段。但这种利用其市场垄断地位,强行压价回收资产的行为,是在“公然抢劫”。

昨天

74,225 views • 1 year ago