Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

索菲·伍兹 (Sophie Woods) 打破了艰苦卓绝的2000公里阿尔卑斯山径赛的纪录,延续了女性耐力跑者成绩超越男性的趋势。科学家指出,这得益于女性在生理和心理方面的优势。#dwsports

35,745 просмотров • 2 дней назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

最高法院的大法官,是如何用一个简单问题,戳破皇帝新衣的? 来看山姆·阿利托大法官的教科书式提问。 一个学校,有男子田径队,也有女子田径队。 一个学生,拥有男性的基因和生殖系统。 他生来如此。 从未服用过青春期阻滞剂。 也从未服用过雌性激素。 更没有做过任何性别重置手术。 但他坚称:我就是女人。 那么问题来了。 学校能禁止他参加女子队吗? 对方律师的回答很绕。 他说,要看这个人是否具有“基于性别的生物学优势”。 如果优势会造成不公,那就可以禁止。 这听起来很合理,对吧? 但真正的陷阱在这里。 阿利托大法官立刻追问: 那么,如果这个人因为是“跨性别女性”而被禁止参赛。 这不就构成了基于“跨性别身份”的歧视吗? 一瞬间,对方律师的整个逻辑前提就被击穿了。 他试图用“公平”来回避生物学定义,结果却掉进了“歧视”的法律框架里。 他必须在法庭上论证,为何这种基于生物学事实的“区别对待”是合理的。 这就把皮球踢了回去。 问题的本质,从来不是身份认同的感受,而是生物学差异的现实。 当法律和常识脱节,当语言被重新定义,总有人需要站出来,问出那个最简单、也最根本的问题。 你是谁,到底由谁说了算?

墓碑科技

37,504 просмотров • 7 месяцев назад

我觉得邓紫棋和杨笠的那段对话,反映出的是墙内墙外女性的区别。 我邓紫棋作为一个一直生活在墙外从小到大没有体验过墙内女生那种来自原生家庭,或者来自男性太多压迫的人,她发表那些言论其实蛮正常的。 其实女性越独立,女性地位越高的社会,她们对待男性的态度反而不会那么苛刻,也不会那么敏感。因为习惯乐得到周边男性给予她们的尊重,内心受的伤也比较少。男人在他们心中的形象显然没有那么糟糕。 相对而言,墙内的女性,在社会生活中,其实是无时无刻都要面临性别歧视的。所以才会在她们有优势和话语权的地方显得特别强势,比如在结婚的时候谈彩礼,比如在自己的家庭内部,会对老公表现得非常强势。 所以,女权越好的社会,男人的日子反而是很好过。最起码不会面对彩礼的问题,不需要面对结婚必须要买房子的问题,由于女性在社会上面对的压力相对较小,相对的在家庭里面表现得也会更加温柔。 就好像被很多人爱着的人更容易去爱别人。被很多人伤害过的人也更容易去伤害别人。 前者的爱是一种回报,后者的伤害是一种防御性的应激。 在墙内这样的环境下,做男人做女人其实都非常不容易。没有必要彼此之间互相憎恨,互相挤兑一切不好的现状,其实根源上说,都不是对面的异性造成的。

东北御厨💙💛

2,382,687 просмотров • 1 год назад