Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

【絶句】炎天下で高齢女性を無理やり歩かせる夫らしき男 ●撮影者が遭遇した異常な光景 • 猛暑の中、女性は明らかに体調が悪そう • 男は介抱どころか、無理に歩かせる ●善意の申し出も拒否 見かねた撮影者「タクシー代を出すから乗せてあげて」と提案 ↓ 男はそれを拒絶

3,596,771 Aufrufe • vor 4 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

【モテたい全男性必見】女性を沼らせる男の悪魔的特徴7選 ※女性を沼らせたくない人は絶対に読まないでください ✔️気になってると思わせる ✔️相手に対して匂わせる ✔️好きかもと思わせる ✔️気があるように勘違いさせる ✔️友達としか思ってないと思わせる ✔️感情の振れ幅を最大にする ✔️カップルじゃないとしないようなことをする 女性を沼らせる男性にはこの特徴を持っています。 女性を沼らせたければ「匂わせる」行動をすべきです。 今回の動画では「気になってる」という発言や、バスで後ろから抱きしめることが例として挙げられています。 こういう行動は女性の感情を揺さぶり、マインドシェアを奪って女性を沼らせます。 ただ、あくまでも男性は女性を魅了するだけの外見や性格であることが前提なので注意してください。 相手から好かれていないのに、匂わせても全く効果がないどころか余計嫌われます。 匂わせたい人はまずモテる男の外見や人間力を作り上げてから匂わせましょう。 こちらのポストは女性を沼らせるためのチェックリストとして活用して欲しいので、必ずブクマで毎日読み返してください。 他にも女性を沼らせる悪用厳禁テクニックや丸パクリテンプレを知りたい方はいいねリポストで教えてください。

井上|マッチングアプリ全国1位

45,913 Aufrufe • vor 2 Jahren

🚨**ヒジャブを脱いだだけで“娘じゃない”と言われ、命を狙われた女性の証言です…**😨💔 この女性が話すのは、宗教そのものを捨てたからではありません。 彼女が「ヒジャブを脱いだ」ただそれだけで、実の母親から**「もう娘ではない」「娼婦だ」と罵られ、命まで狙われたという現実。 「私は当時まだイスラム教徒として生きてた。 でも9歳から強制されていたヒジャブを脱ぎたかった。 大人になって、自分の意思で外したかっただけ。 それなのに母は“次はイスラムを捨てるだろうから殺さなきゃ”と…」 📛この母親はこう言い切ります。 「娘がイスラムを離れる前に殺さなきゃ。 さもないと異教徒の母として永遠に罰を受けるから」 😡これは信仰じゃありません。暴力です。女性蔑視です。 彼女は続けて語ります。 「ヒジャブもニカブも、根っこは同じ。 “女が肌を見せるから男が欲情する、それでレイプされたら女のせい” そんな被害者バッシングの文化がベースにある」 😱なんと、オムツをした幼児にまでヒジャブをかぶせる文化が存在すると指摘します。 「男たちが“この子も隠せ”という時点で、彼らが何を考えているのか、証明しているようなもの」と。 これはただの衣服の話ではありません。 **女性の身体、自由、尊厳を支配するための“装置”**だと、彼女は強く訴えています💥 🇺🇸アメリカでは「シャリア法の連邦禁止」を求める声も広がっており、 日本でも、このような**“宗教の名を借りた女性迫害”**は決して見過ごされるべきではありません。 🛑ヒジャブ文化に潜む暴力性とミソジニー(女性蔑視)を、私たちは直視しなければなりません。 自由とは、自分の髪を出す自由でもあるのです。 この勇気ある女性の声を、どうか届かせてください。 だれかの命を救うために。🕊️

トッポ

32,401 Aufrufe • vor 8 Monaten

映画監督アルフレッド・ヒッチコックへのピーター・ボグダノヴィッチによるインタヴューから: ――『めまい』Vertigo (58)こそ幻影と現実の葛藤の物語ですね。 ヒッチコック:ああ、そうだね。この物語では基本的状況設定に強く惹かれるものがあった。そこにはセックスとの類似が数多くあったからだ。 ジェイムズ・ステュアート演じるジョン・ファーガソンが女を再創造しようとするのだが、映画的には、彼はまさに女の衣装を一枚ずつ――着せていくのではなく――脱がせていくのと同様になっている。彼には最初の女性が頭から離れない。 原作(ポワロー&ナルジャック「死者の中から」)では二人の女性が同一人物であることは最後になってやっと明かされる。私は一緒にシナリオを書いていたサム・テイラーに「ステュアートが二人目のブルネットの女に出会ったとき、秘密をすべて明かしてしまおう」といって、彼を驚かせた。「そりゃまた、どうして?」とサムが訊くので、次のように答えた。 もしそこで秘密を明かさなければ、その後ストーリーはどうなっていく? 男がブルネットの女と知り合い、はじめの女といくつかの類似点に気づく。さあ、観客はどう思うだろう。 「彼はブルネットの女と知り合いになり、彼女を最初の女のようにしようとしているな」 そこからどうするか。男は女を変えようとし、最後にじつは同じ女だったと気がつくのか。そこで彼は女を殺してしまうのか、どうするのか?ここは前にもいった"サプライズ"か"サスペンス"かの問題になっていく。(中略) もし観客に二人目の女の正体を明かさなければ、彼らはそれから先のことに何の予想も抱けないだろう。私はサムにいった。 「サスペンスにおいて致命的なのは観客を曖昧な状態においてしまうことだ。そうなると観客はどういう感情を抱けばいいのかわからなくなる。だから状況を明確にするんだ、とにかく明確に。『どちらの女がどうで、何がどうなっているんだ』と観客にいわせてはいけない。そこで、ここは思い切っていく。フラッシュバックを使ってすべてを明かしてしまう。その場で一気に! ブルネットの女は前の女と同じ人物なんだとね」と。 そうすれば、ステュアートがホテルに迎えに来たとき、「ああ、彼は何も知らない」と観客は思うだろうし、女が彼の要求に抵抗するのも合点がいく――自分の正体を知られたくないからだ、と。 グレイのスーツを着たくないのも、髪をブロンドに染めたくないのもそういう理由があるからだ。彼のいうなりの装いにすれば、自分の身がたちまち危うくなってしまうのだ。 そしてまた別の面白みもここには出てくる。死んだ女を甦らせたいという彼の猛烈な執着がそれで、彼は女を作り変えることにのめりこんでいく。 女がブロンドの髪になって美容室からもどってきても、髪はまだ上に束ねられてはいない。 「髪を上に束ねてくれ」と彼はいい、女は「いやよ」と拒む。 彼はもう一度「お願いだから」と懇願する。ここで彼は「まだブラとパンティは取ってないじゃないか。頼むから全部脱いでくれ」といっているのだ。 「わかったわ」と女は行ってバスルームに入る。彼は女が裸になって出てくるのを待っている。出てきたら一緒にベッドに入るんだ。それがこのシーンの正体なんだ。 彼女がバスルームから出てくると、彼はそこに亡霊を見る。つまり、前の女を見る。その効果を強めるために、女を緑の光のなかに置いた。 前半部分でステュアートはこの女を尾行するのだが、女は過去の女性になりきったフリをしてさまざまな場所を訪れる。そのとき、白昼でありながらどこか夢のような感覚をあたえるために、フォグフィルターを使って、白昼の光に霧がかかったような緑っぽい効果を出していた。 それと符合させるために、ホテルの部屋の中でも緑色のライトを使った。そこがポスト通りのエンパイア・ホテルだったのも、窓のすぐ外に緑色のネオンサインがあったからだ。緑色のネオンのまたたきが常時部屋のなかに差し込んでくる。つまり緑の照明はこちらの望みどおりに使うことができた。 加えて、女が近づくところでは、過去から甦ったイメージを強めるためにフォグフィルターをキャメラのレンズにかけた。彼の目の前に来たところでは、フィルターを外し、再び現実にもどったように見せた。女は過去からの甦りだと男は感じ、確信し、反面当惑する。しかし、しばらくあとにロケットを発見し、すべては仕組まれていたと気づくんだ。 ――ホテルの部屋でステュアートが女にキスをすると馬小屋でのことを思い出します。あのショットはどのようにして作り出されたのですか? ヒッチコック:馬小屋とホテルの部屋とどちらも備えた円形のセットを拵えた。360度のセットだ。そうしてキャメラを中央に置き、ぐるぐるとパンをさせて撮った。それを改めてリア・プロジェクションのスクリーンに投影した。スクリーンの前には転車台を置き、二人の俳優をその上に乗せた。そして転車台をまわしながらそのまま撮影をしたというわけだ。 そういうやり方を選んだのは、フラッシュバックを何度も繰り返したくなかったからでね。それでもあの場面では、ステュアートには馬小屋にもどったような感覚を抱かせたかったし、それを映像として表現したかったのでああいう手を使ったわけだ。 (中略) ―― 一般的な話として、あなたの俳優演出とはどのようなものでしょうか? ヒッチコック:私のほうから俳優にあれこれ指図はしない。ことばは交わすよ。これから撮るのがどういうシーンで、その役割がなんであり、そこで君たちがこれこれのことをするのは何故なのか、といったことをね。大事なのはこの場面というよりも全体のストーリーであって、君たちはそこと繋がっているのだとね。シーンそれ自体はストーリーと繋がっている。シーンのなかのささいな目の動きもストーリーのなかで意味を持っているのだと。 「めまい」の場合、キム・ノヴァクにわかってもらいたいことがあって、こう説明した。 「君はたくさんの表情を持っているけれど、ここではどれひとつ必要じゃないからね。観客に伝えたいのは君がいま何を考えているかということであり、それが顔に出ればいいんだ。 少し説明しようか。いろいろ余計な表情をするというのは、紙一面に何やらやたら書き殴るのと同じなんだ。人に読んで貰いたい文章があっても、それじゃ相手はいくら読みたくても読めやしない。紙にはワンセンテンスのみあって、あとは真っ白なのが読みやすいんだ。君に求めているのもそういう表情なんだよ」と。 -『大映画術 II』(ピーター・ボグダノヴィッチ著、宮本高晴訳、2026年国書刊行会) 第八章 アルフレッド・ヒッチコック P121-125 (改行はポスト主による)

nave

20,241 Aufrufe • vor 3 Monaten

🇬🇧🇺🇸【日本のテレビでこれが言える人はいるのだろうか】 ジェイド・ワーウィック(Jade Warwick)氏: 「シャリーア(イスラム法)は西洋社会と相容れません。 そしていつものことですが、フェミニストたちはこの件に関して完全に沈黙しています。 シャリーアのすべてが「反フェミニズム(アンチフェミニズム)」であるにもかかわらず、です。 あのトルコ系ドイツ人の男性は、おそらくコーランの節(第24章30節や第33章53節など)を引き合いに出して主張しているのでしょう。 そこでは、友人たちの妻であろうと公の場にいる女性であろうと、ムスリム(イスラム教徒)の男性が自らを女性から隔離することによって純潔を保つ、ということが語られています。 だから彼らは女性の体を覆わせ、男性からできる限り遠ざけておきたいと考えているのです。 しかし、そのような価値観はイギリスでも、ヨーロッパでも、ドイツでも、アメリカでも、どこであっても受け入れられるものではありません。 私たちはこれに対して非常に批判的でなければなりません。 なぜなら、これは明確な『反フェミニズム』であり、『西洋文化に反するもの』だからです。」 🎯💯💯💯🇬🇧🇺🇸 👉️日本でもこれを一般に広く理解させる必要があります。

Elise Vanessa

22,812 Aufrufe • vor 16 Tagen

正解は「妻が100%悪くても妻の味方をする姿勢が大事。」なんよ。 結局、人生で一番長く共に過ごすのは夫婦やからね。 一番の味方でないとあかん。 でも、時には味方しきれないことはある。 そういう時は当然ぶつかるわけやけど、 ・男は正論で解決したい。 ・女は気持ちを理解して欲しい。 ここの違いがあるから、夫側が正論を言い続けるのはオススメしない。 でも、ダメなことはダメって指摘しないとあかん。 それをせずに、悪いことも全て夫が肯定し味方になったら、女はマジでモンスターになる。 うちの母親がそうやった。 ・自分の言うことは絶対。 ・言うことを聞かないと数ヶ月会話しないことは普通。 ・夫には365日のうち362日働かせてた(個人経営で妻が休ませず、1月1,2,3日だけ休み)くせに、自分は仕事が休みの日は一日中ゴロゴロ。 ・間違ったことや、夫や子に危害を加えることがあっても、絶対に謝らない。むしろ笑ってる。 ・高齢者になった今でも、自分が世界で一番正しいと思ってるから、嫁さんにも嫁さん両親にも嫌われてる。 だから 100%悪くても妻の味方をする姿勢を取りつつ、間違ってることはしっかり指摘してぶつかり合おう。 夫婦で成長できるのが理想の夫婦やで!

ワッチョ@レス撲滅研究者

152,255 Aufrufe • vor 2 Monaten