Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

#經典文革電影 《 #皇天后土》 主演: 秦祥林 / 胡慧中 / 郎雄 / 归亚蕾 / 劉延方 剧情介绍:本片以国家科学院人士的更替为主轴,将“文化大革命”和“四个现代化”在陆风起云涌的经过做为背景,时间则历经父母、子女三代,长达二十多年。

237,331 görüntüleme • 5 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

60年前的今天,毛泽东正式发动文革。中共中央将“决定”刊登在1966年8月9日人民日报头版。冯小刚2012年谈文革:“中国必然再次发生文革,并且这次文革,中国人会更有快感”。同年,温家宝在任期间警示,“没有政治体制改革的成功,经济体制改革不可能进行到底…文化大革命这样的历史悲剧,还有可能重新发生”。不过,冯小刚的电影“芳华”,被严重怀疑美化文革。 在后来的学术演变与政治思潮中,确实有一些学者,从不同的理论视角或政治立场出发,对文革或其部分理论、现象进行了重构、重读乃至一定程度的赞赏、肯定或“洗白”。譬如,20世纪90年代中后期起,中国学术界兴起了“新左派”思潮。这一派学者主张批判西方资本主义、市场化和自由主义,他们往往从“反官僚化”、“大众民主”或“挑战西方资本主义生产模式”的角度重新阐释文革中的某些机制。 崔之元(清华大学教授)。理论表现:提出了著名的“鞍钢宪法与后福特主义”论述。他认为文革期间推行的“鞍钢宪法”(即“两参一改三结合”:干部参加劳动,工人参加管理;改革不合理规章制度;工人、干部、技术人员相结合),超越了西方传统的“福特制”僵化分工,是“经济民主”和“团队合作”的先驱,体现了社会主义对资本主义生产方式的创新。争议点:学者批评其将文革中政治动员导致的生产混乱与去专业化脱离具体语境,强行包装为现代管理学创新。 甘阳(清华大学教授)。理论表现:提出“通三统”论(主张将孔夫子的传统、毛泽东的传统和邓小平的传统统一起来)。在解释中国经济改革成功的根源时,他试图将毛时代(包括文革时期)的政治破坏解读为“彻底打破了苏联式的中央计划经济僵化体制”,从而为后来的市场经济改革扫清了地方与基层干部的官僚阻碍。 争议点:被指通过“结果正当性”反向为文革的破坏性进行历史合理化辩护。 汪晖(清华大学教授)。理论表现:在其关于“去政治化”的学术探讨中,将文革解释为“摆脱政党官僚化、防止国家机器异化”的尝试。他主张文革初期包含了民间自主组织、大字报等“参与式民主”和“再政治化”的潜能。争议点:批评者认为,这种脱离文革中严酷的个人崇拜、群众暴政以及对基本人权毁灭性打击的抽象理论构建,掩盖了历史的残忍事实。 温铁军的“人民经济”,试图创造一套新的理论话语,但在客观上模糊了市场经济的核心地位。清华大学的崔之元、甘阳、汪晖的所谓理论,完全不值得批驳,因为太肤浅了。这些文革美化者,也是热衷于高谈复杂的政治学、社会学“概念”,如后福特主义、去政治化、激进民主,却刻意回避或淡化了数以百万计的受害者、暴力私刑、文化浩劫以及经济濒临崩溃的残酷史实。他们概念盗用与乌托邦幻觉:将统治者动员群众进行的权力斗争与个人崇拜狂热,包装成现代意义上的“大众自由”或“基层民主”,是一种极其危险的历史逻辑扭曲。

全球货币 Global Money

78,787 görüntüleme • 21 gün önce

20年前,胡锦涛在耶鲁演讲谈政治体制改革:“没有民主就没有现代化”。校方安排耶鲁大学全球化研究中心主任、墨西哥前总统塞迪略主持答问。塞迪略提出中国经济和政治体制改革的关系的问题。胡锦涛说:“我认为,上层建筑的发展要适应经济基础发展的要求。我也认为,没有民主就没有现代化。如果把28年来中国经济发展所取得的成就,仅仅归因于经济体制改革,这显然是不全面的,也是完全不符合实际的”。 “事实是,从1978年以来,中国进行了包括经济体制改革、政治体制改革、文化体制改革等在内的全面改革。凡是对中国有比较深入了解的人就会得出这样的结论。无论是在经济体制改革方面还是在政治体制改革方面,中国都取得了重要成果。20多年来中国经济持续快速发展的事实也表明,中国的政治体制是基本适应中国经济发展的要求的。” “今后,我们将继续根据中国的国情和中国人民的意愿,积极稳妥地推进政治体制改革,发展社会主义民主。我们将进一步丰富民主形式,扩大公民有序的政治参与,实施依法治国的方略,保障公民依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。我们愿意借鉴外国政治建设的有益经验,但我们不会照搬外国政治制度的模式”。听完胡锦涛主席的讲话,全场爆发出长时间掌声。

亚洲金融 Asia Finance

200,534 görüntüleme • 4 ay önce

杨振宁逝世,活了103岁。杨振宁洋洋得意回忆,1973年与毛泽东谈话内容,从哲学到物理学探讨。不过,杨振宁明知如未去美国,根本不可能获得诺奖,是美国的学术资源和开放环境,为其研究提供了关键支持。但是,杨振宁为贪图美女与金钱,完全不顾中国人死活。三个证据表明,杨振宁没有基本的道德和情怀。 第一,对文化大革命的肯定(1970年代)。1971年,杨振宁首次访华后,在纽约州立大学石溪分校的演讲中,他高度赞扬了文化大革命的“成就”。他认为文革改变了中国的教育观念和行政体系,推动了“教育群众为全中国人民服务”的原则,强调理论与实践相结合,以及废除旧传统教育方式的必要性。这反映了他对当时政治运动的正面解读,认为它有助于国家精神复兴和群众参与。 第二,对一党执政和“中国模式”的支持(2000年代后)。杨振宁多次表示,当下一党执政有利于科技发展。他在2011年接受采访时称“中国模式胜于西方”,并认为中国大学生比美国学生更扎实,这得益于政治体制的集中领导。2003年定居清华大学后,杨振宁在各种论坛上强调,中国的政治体制促进了科研资源的集中和国际合作。他视自己为“爱国者”,并将回国视为“一生走了一个大圈”的圆满。 第三,晚年对民主与专制的比较。杨振宁曾直言“民主不利于科研的发展,专制国家的科学更进步”,这是在香港的一次公开场合表达的观点。他认为,西方民主的多元竞争可能分散资源,而中国的一党领导更高效。这一反思源于其亲身经历:在美国,他目睹了科研的自由但资源碎片化;在中国的清华,他推动高等研究院建设,视之为体制优势的体现。 翁帆,是按杜致礼的相貌定制的大礼。

亚洲金融 Asia Finance

586,845 görüntüleme • 10 ay önce

上海。1936年,好莱坞巨星黄柳霜,访问东方大都会,蝴蝶接待陪同。黄柳霜与胡蝶,是20世纪上半叶,东西方影坛最具代表性的两位华裔女性。胡蝶在1949年之所以能做出前往香港的决定,得益于她商人丈夫潘有声的敏锐嗅觉。如果胡蝶在1949年,没有选择离开,她绝无可能逃过反右和文革的冲击。与她背景高度相似的同辈女星,如上官云珠、言慧珠、舒绣文的下场非常凄惨。 命运的镜像:留下的女星们。我们可以看看同时代留下的、境遇与她相似的女星的真实结局:上官云珠,同样是30年代上海滩名伶,同样积极改造,但在文革中因“戴笠案”和“江青历史问题”受到残酷批斗与肉体折磨,于1968年跳楼自杀。言慧珠,京剧绝代风华,因无法忍受文革的凌辱与抄家,于1966年自缢身亡。舒绣文,演技派巨星,文革中遭到迫害,1969年在监狱中悲惨病逝。 黄柳霜与胡蝶的命运,既是个人的选择,更是时代、地缘政治与文化土壤交织的必然结果。据沈醉的“我所知道的戴笠”记述,胡蝶到重庆不久,她就被国民党军统局局长戴笠所控制,成为他的情妇。直到1946年3月17日,戴笠因空难丧生,胡蝶才获得自由,再次迁居香港。江青在1930年代曾以“蓝苹”的艺名在上海演戏。当时,胡蝶是红透半边天的“电影皇后”,而蓝苹只是边缘演员。这种历史积怨,导致大批30年代的上海电影人,在文革中遭到了定点式的残酷整肃。 肯定的抄家与批斗:胡蝶在上海积累的巨额财富、洋房、旗袍、与中外名流的合影,全部会成为“崇洋媚外”和“资产阶级腐朽生活”的罪证。红卫兵的抄家、剃“阴阳头”、无休止的肉体与精神批斗将是家常便饭。戴笠案的致命升级:戴笠在文革语境中是“军统魔王”,胡蝶作为曾与他有染的人,会被定性为“军统潜伏特务”或“反革命历史分子”。她会被投入监狱,面临严刑逼供,逼她交代所谓的“特务网络”。

亚洲金融 Asia Finance

78,283 görüntüleme • 1 ay önce

11月25日,B站UP主“章北海official”发布视频《误闯天家,百亿资产“红三代”威胁整死我》。 事件起因是另一位B站及微博大V“秦朝MARX”发布视频并配长文《对于章北海official的讨贼檄文》,文末放出狠话:“今天只是小试牛刀,明天先找版权方,之后上达天听。” 并在评论区多次使用“真实你”“线下弄死你”等暴力威胁语言。 章北海在回应中指出,对方并非普通网友,而是真正在体制内“挂号”的红三代: 其爷爷为老革命秦礼同志,生前享受正部级离休待遇,已于2023年去世。 父亲秦工先生曾长期在电力系统任职,拥有武汉大学经济学博士学位、国务院特殊津贴专家、正高级经济师等头衔,后转战影视文化领域,担任多个协会会长,制片过《中原突围》《徐海东大将》等主旋律剧作。 其本人持有新西兰永久居留权(PRV),国内登记为归侨身份,自称目前参与管理的资产接近百亿,并在多个平台公开暗示认识国安系统人士,熟悉“上达天听”渠道。 章北海质问:“‘上达天听’在古代是直接上奏皇帝,今天你想暗示什么?到底能上到哪一级?到底认识谁?有本事站出来明说。中华人民共和国的公民政治权利一律平等,你若真有正规渠道,欢迎大大方方列出来,也好让其他人一起监督。” 他感慨:家世显赫、资源通天,却急于在网络上亮背景、放狠话,只为让一个靠十年寒窗才勉强有了发声平台的小镇做题家永远闭嘴,如果老前辈还在世,那么我一定要向他问一问。这是不是你的孙子?你的孙子怎么在网上这个表现 ?满嘴污言秽语以红三代的身份如此招摇过市? 唯恐人民群众对革命前辈的后代意见不大?对党和政府的形象心中太好?这革命精神到底都传承到什么人身上了?这个行事作风真的是太差了!

李老师不是你老师

643,954 görüntüleme • 9 ay önce