正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

细思极恐啊！前世界银行行长David Malpass批评美联储已沦为“巨型对冲基金” 它从银行以高利率（5.4%）借钱再买入低收益政府债券导致已累计亏损超1万亿美元（且持续增加）这本质上是负利差交易。这种操作制造了“低利率持久”的假象鼓励政府过度借债（尤其短期国债）扭曲了真实财政状况，并危及美元地位。他认为美联储巨额资产负债表挤占了私人部门资金本该用于创业、贷款和小企业发展的资本被锁定，导致经济增长受阻他警告说，这种阴谋不仅限于美国，而是正在世界各地的中央银行中发生。

比特币橙子Trader

67,304 subscribers

27,894 次观看 • 6 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

解读近期中共 #银行同时出现三个现象： 💥工行、建行、中信等大银行出现 #存款利率长短期 #倒挂，甚至存五年的利息不如存一年，且形势继续蔓延❗️ 💥连投向货币基金、国债、银行存款的最低风险的银行理财R1都出现亏损❗️ 💥去年出现招商、民生等大银行取消如三五年期等长期存款❗️ 这三个现象的出现，反映了中共金融系统的极端压力，说明中共银行正在经历系统性危机，面临 #流动性危机与 #信用危机。调降长期存款利率，以及取消长期存款。一方面银行判断未来经济进一步恶化导致利率会进一步走低，以及预期到长期资产的下跌或损失会继续恶化，银行长期会面临资金压力，难以维持负债端。另一方为急于吸收短期存款，结合货币市场利率近一两个月的上涨，所以银行面临短期流动性缺口。而R1理财的亏损中就包含了金融机构对国债等债券的抛售用于换取现金应对短期流动性问题。由此作出三点判断： 1⃣️银行面临长期存款减少，也就是长期流动性下降，就会减少长期贷款，企业贷款的难度与成本会升高。如果央行按照目前的操作，不及时补充流动性，地方政府发债的资金、给国企央企贷款资金都会受影响。 2⃣️长期流动性风险会蔓延到短期流动性，甚至出现资产负债期限错配现象，流动性风险上升。银行会更依赖短期资金，从而推高包括同业拆借在内的资金利率。一旦连短期资金收紧就会出现流动性危机，形成系统性风险。 3⃣️中共的 #利率存在巨大不确定性与不可控性，存在反向突变的可能行（这是一种用创新思维分析中共国金融问题的新理论框架，我会整理成专栏文章）。这是一颗被大多数人忽视的隐藏的炸雷！💣#金融 #经济危机 #金融危机

解读近期中共 #银行同时出现三个现象： 💥工行、建行、中信等大银行出现 #存款利率长短期 #倒挂，甚至存五年的利息不如存一年，且形势继续蔓延❗️ 💥连投向货币基金、国债、银行存款的最低风险的银行理财R1都出现亏损❗️ 💥去年出现招商、民生等大银行取消如三五年期等长期存款❗️ 这三个现象的出现，反映了中共金融系统的极端压力，说明中共银行正在经历系统性危机，面临 #流动性危机与 #信用危机。调降长期存款利率，以及取消长期存款。一方面银行判断未来经济进一步恶化导致利率会进一步走低，以及预期到长期资产的下跌或损失会继续恶化，银行长期会面临资金压力，难以维持负债端。另一方为急于吸收短期存款，结合货币市场利率近一两个月的上涨，所以银行面临短期流动性缺口。而R1理财的亏损中就包含了金融机构对国债等债券的抛售用于换取现金应对短期流动性问题。由此作出三点判断： 1⃣️银行面临长期存款减少，也就是长期流动性下降，就会减少长期贷款，企业贷款的难度与成本会升高。如果央行按照目前的操作，不及时补充流动性，地方政府发债的资金、给国企央企贷款资金都会受影响。 2⃣️长期流动性风险会蔓延到短期流动性，甚至出现资产负债期限错配现象，流动性风险上升。银行会更依赖短期资金，从而推高包括同业拆借在内的资金利率。一旦连短期资金收紧就会出现流动性危机，形成系统性风险。 3⃣️中共的 #利率存在巨大不确定性与不可控性，存在反向突变的可能行（这是一种用创新思维分析中共国金融问题的新理论框架，我会整理成专栏文章）。这是一颗被大多数人忽视的隐藏的炸雷！💣#金融 #经济危机 #金融危机

无王无帝（澳喜特战旅）🔥

32,207 次观看 • 1 年前

现在很多中国的储户取不出钱来，银行以各种原因限制取款。主要原因是银行将储户的存款用来买地方债，帮助地方政府渡过危机。因为土地财政塌方，地方政府已经财政破产，银行买的地方债都成垃圾债。所有的银行已经事实上破产了！所以，要解决就只能开动印钞机凭空印钱，所以就会出现下面视频里的情况。为了不让你取“自己存的款”，就不惜使用各种阴损招数，因为这是一个你死我活的斗争。

现在很多中国的储户取不出钱来，银行以各种原因限制取款。主要原因是银行将储户的存款用来买地方债，帮助地方政府渡过危机。因为土地财政塌方，地方政府已经财政破产，银行买的地方债都成垃圾债。所有的银行已经事实上破产了！所以，要解决就只能开动印钞机凭空印钱，所以就会出现下面视频里的情况。为了不让你取“自己存的款”，就不惜使用各种阴损招数，因为这是一个你死我活的斗争。

财经数据库

45,669 次观看 • 6 个月前

美元稳定币是美元霸权的延申还是美债的救世主？？写在前边，这篇推文会非常的晦涩，不适合阅读。只是通过美联储理事沃勒的发言来针对性分析，美联储对美元稳定币的认识以及对美债的帮助。一，美元稳定币的规模和短期美债之间的关系。沃勒提到，美元支持的稳定币可能创造一条新渠道，把全球流动性需求直接连接到美国国债市场。这句话的重点不在加密货币交易本身，而在稳定币背后的资产负债表。美元稳定币表面上是加密货币市场里的交易媒介，底层却越来越像一套私人部门发行、美国国债做储备、全球用户共同提供资金的新美元循环。用户拿到的是 USDT、USDC 这种链上美元，发行人拿到的是几乎零息的美元负债，储备端买入现金、短期美国国债和隔夜国债回购，最后美国财政部获得一批新的短债买方。最新的数据显示，稳定币总市值大约 3,150 亿美元，其中 USDT 约 1,861 亿美元，USDC 约 745 亿美元，两者合计超过 2,600 亿美元，占整个稳定币市场八成以上。目前讨论稳定币和美债关系，核心基本就是讨论这两个美元稳定币巨头的资产负债表。 Tether 的数据显示，截至2026年一季度，Tether 代币相关负债约 1,830 亿美元，直接和间接美国国库券敞口约1,410亿美元，占负债规模接近77%。 Circle 这边 USDC 一季度末流通量约 770 亿美元，Circle Reserve Fund 主要配置现金、短期美国国债和隔夜国债回购。二，美元稳定币成为美元霸权的“新渠道”。以前海外美元需求主要通过银行账户、离岸美元市场、货币基金、代理行、外汇掉期这些体系进入美元资产。现在稳定币增加了一条更轻的通道。一个拉美用户、亚洲交易员、中东商户、非洲自由职业者，只要能接触链上钱包，就可以持有美元计价资产。用户未必知道背后买了什么，但发行人为了维持兑付，最终会把大量储备压到美国短债和短期美元流动性工具里。 IMF估算 2021年至 2025年累计净法币流入中，超过 70% 来自非美元货币，这意味着稳定币扩张并不只是美元体系内部换一个账户形态，还在把非美元经济体里的支付需求、交易需求和避险需求，转化成美元储备需求。说人话就是本来可能不会去购买美债的中国大陆用户，因为使用了 USDT ，就导致了被动的用人民币买入了美债，而且还不用支付任何的利息。所以美元稳定币的增长对美国来说很微妙。全球用户越需要链上美元，稳定币发行量越大，稳定币发行量越大，发行人越需要储备资产。三，美元稳定币对长期美债影响不大，但对短期美债有实际的帮助。储备资产越偏向短期国债，美国财政部就越多一个全球化、私人化、链上化的短债分销渠道。这有点像过去离岸美元市场强化美元地位，只是这一次的接口从银行账户变成了钱包地址。 2021年到2026年3月的 BIS 数据里，35亿美元稳定币净流入，可以让3个月期美国国库券收益率当日下降约 0.71 个基点，10天内累计下降约 4 个基点，影响主要集中在短债，对长债传导很弱。这说明稳定币还没有大到决定整个美债市场，但在短端已经具备边际定价能力，尤其是在国债市场流动性紧张的时候，影响会更明显。这也解释了为什么美国监管现在对稳定币的态度越来越清晰。只要美元稳定币由现金、短债和回购支持，稳定币扩张就会强化美元资产需求。私人公司（如 Circle 和 Tether）负责发行和分发美元稳定币，美国国债负责提供信用基础，全球用户负责提供资金，交易所、钱包和支付公司负责扩大使用场景。四，规模化后美元的触达范围会变得比传统银行体系更广。按现在 3,150 亿美元稳定币市值粗算，如果其中七成到八成最终沉淀在现金、短债和回购里，对应就是 2,200 亿到 2,500 亿美元级别的短端美元资产需求。假设未来稳定币市场做到 1万亿美元，同样按照七成到八成储备配置，对应就是 7,000 亿到 8,000 亿美元的短债、回购和现金池。现在美国国库券余额约 6.76 万亿美元，这个量级已经足以改变短债市场的买方结构。当然，这里面不能简单理解成“稳定币越大，美债越稳”。资金来源很关键。如果稳定币增量来自非美元经济体的真实美元化需求，那美国等于获得了新的外部融资渠道。如果增量主要来自美国本土银行存款和货币基金迁移，那只是金融体系内部交换，银行体系可能失去部分存款，美债短端多了新买方，风险从银行负债表转移到稳定币发行人的储备管理上。五，美元稳定币真正的风险在反向赎回。稳定币发行时买短债，赎回时就要释放流动性。小规模赎回可以靠银行现金和回购到期解决，大规模赎回可能需要卖出国库券或快速收缩回购头寸。链上恐慌会沿着同一条通道传回美国货币市场。稳定币扩张时压低短端收益率，稳定币挤兑时推高短端收益率，而且赎回的冲击往往比发行更急。所以稳定币对美国财政部有帮助，但主要帮助短端。能增加短期国库券需求，降低一部分短期融资压力，改善短债吸收能力，却很难解决 10 年和 30 年长债的真实买盘问题。美国债务问题的核心仍然是财政赤字、期限结构和长期利率。稳定币可以帮美国卖更多短债，却会让美国财政融资更依赖短端滚动，一旦短端利率高企，利息成本传导也会更快。所以用稳定币或者用 Bitcoin 来化债，本身就是一个玩笑。起码现在开起来是。从更大的框架看，美元稳定币可能会成为美元体系的新外层。最内层是美联储和银行准备金，中间层是美国国债、回购和货币基金，外层是由私人机构发行的链上美元。全球用户持有稳定币，相当于持有一张私人美元负债，发行人持有美债，相当于把用户需求汇总后交给美国财政部。这个循环越大，美元的网络效应越强，美债短端和加密市场的耦合也越深。六，总结沃勒真正点出的趋势，是美元稳定币已经从加密交易工具，升级成美元体系的边缘基础设施。美元稳定币把全球支付需求、链上结算需求、避险需求和美国短债需求连到一起。对美国来说，这是美元霸权的延伸。对市场来说，这是新的流动性通道。对监管来说，这是新的系统性风险接口。看稳定币不能只看链上发行量，不但要看背后到底买了多少短债、回购和现金，也要看这些资金来自美元体系内部，还是来自非美元经济体的新增美元化需求。结束 #Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

美元稳定币是美元霸权的延申还是美债的救世主？？写在前边，这篇推文会非常的晦涩，不适合阅读。只是通过美联储理事沃勒的发言来针对性分析，美联储对美元稳定币的认识以及对美债的帮助。一，美元稳定币的规模和短期美债之间的关系。沃勒提到，美元支持的稳定币可能创造一条新渠道，把全球流动性需求直接连接到美国国债市场。这句话的重点不在加密货币交易本身，而在稳定币背后的资产负债表。美元稳定币表面上是加密货币市场里的交易媒介，底层却越来越像一套私人部门发行、美国国债做储备、全球用户共同提供资金的新美元循环。用户拿到的是 USDT、USDC 这种链上美元，发行人拿到的是几乎零息的美元负债，储备端买入现金、短期美国国债和隔夜国债回购，最后美国财政部获得一批新的短债买方。最新的数据显示，稳定币总市值大约 3,150 亿美元，其中 USDT 约 1,861 亿美元，USDC 约 745 亿美元，两者合计超过 2,600 亿美元，占整个稳定币市场八成以上。目前讨论稳定币和美债关系，核心基本就是讨论这两个美元稳定币巨头的资产负债表。 Tether 的数据显示，截至2026年一季度，Tether 代币相关负债约 1,830 亿美元，直接和间接美国国库券敞口约1,410亿美元，占负债规模接近77%。 Circle 这边 USDC 一季度末流通量约 770 亿美元，Circle Reserve Fund 主要配置现金、短期美国国债和隔夜国债回购。二，美元稳定币成为美元霸权的“新渠道”。以前海外美元需求主要通过银行账户、离岸美元市场、货币基金、代理行、外汇掉期这些体系进入美元资产。现在稳定币增加了一条更轻的通道。一个拉美用户、亚洲交易员、中东商户、非洲自由职业者，只要能接触链上钱包，就可以持有美元计价资产。用户未必知道背后买了什么，但发行人为了维持兑付，最终会把大量储备压到美国短债和短期美元流动性工具里。 IMF估算 2021年至 2025年累计净法币流入中，超过 70% 来自非美元货币，这意味着稳定币扩张并不只是美元体系内部换一个账户形态，还在把非美元经济体里的支付需求、交易需求和避险需求，转化成美元储备需求。说人话就是本来可能不会去购买美债的中国大陆用户，因为使用了 USDT ，就导致了被动的用人民币买入了美债，而且还不用支付任何的利息。所以美元稳定币的增长对美国来说很微妙。全球用户越需要链上美元，稳定币发行量越大，稳定币发行量越大，发行人越需要储备资产。三，美元稳定币对长期美债影响不大，但对短期美债有实际的帮助。储备资产越偏向短期国债，美国财政部就越多一个全球化、私人化、链上化的短债分销渠道。这有点像过去离岸美元市场强化美元地位，只是这一次的接口从银行账户变成了钱包地址。 2021年到2026年3月的 BIS 数据里，35亿美元稳定币净流入，可以让3个月期美国国库券收益率当日下降约 0.71 个基点，10天内累计下降约 4 个基点，影响主要集中在短债，对长债传导很弱。这说明稳定币还没有大到决定整个美债市场，但在短端已经具备边际定价能力，尤其是在国债市场流动性紧张的时候，影响会更明显。这也解释了为什么美国监管现在对稳定币的态度越来越清晰。只要美元稳定币由现金、短债和回购支持，稳定币扩张就会强化美元资产需求。私人公司（如 Circle 和 Tether）负责发行和分发美元稳定币，美国国债负责提供信用基础，全球用户负责提供资金，交易所、钱包和支付公司负责扩大使用场景。四，规模化后美元的触达范围会变得比传统银行体系更广。按现在 3,150 亿美元稳定币市值粗算，如果其中七成到八成最终沉淀在现金、短债和回购里，对应就是 2,200 亿到 2,500 亿美元级别的短端美元资产需求。假设未来稳定币市场做到 1万亿美元，同样按照七成到八成储备配置，对应就是 7,000 亿到 8,000 亿美元的短债、回购和现金池。现在美国国库券余额约 6.76 万亿美元，这个量级已经足以改变短债市场的买方结构。当然，这里面不能简单理解成“稳定币越大，美债越稳”。资金来源很关键。如果稳定币增量来自非美元经济体的真实美元化需求，那美国等于获得了新的外部融资渠道。如果增量主要来自美国本土银行存款和货币基金迁移，那只是金融体系内部交换，银行体系可能失去部分存款，美债短端多了新买方，风险从银行负债表转移到稳定币发行人的储备管理上。五，美元稳定币真正的风险在反向赎回。稳定币发行时买短债，赎回时就要释放流动性。小规模赎回可以靠银行现金和回购到期解决，大规模赎回可能需要卖出国库券或快速收缩回购头寸。链上恐慌会沿着同一条通道传回美国货币市场。稳定币扩张时压低短端收益率，稳定币挤兑时推高短端收益率，而且赎回的冲击往往比发行更急。所以稳定币对美国财政部有帮助，但主要帮助短端。能增加短期国库券需求，降低一部分短期融资压力，改善短债吸收能力，却很难解决 10 年和 30 年长债的真实买盘问题。美国债务问题的核心仍然是财政赤字、期限结构和长期利率。稳定币可以帮美国卖更多短债，却会让美国财政融资更依赖短端滚动，一旦短端利率高企，利息成本传导也会更快。所以用稳定币或者用 Bitcoin 来化债，本身就是一个玩笑。起码现在开起来是。从更大的框架看，美元稳定币可能会成为美元体系的新外层。最内层是美联储和银行准备金，中间层是美国国债、回购和货币基金，外层是由私人机构发行的链上美元。全球用户持有稳定币，相当于持有一张私人美元负债，发行人持有美债，相当于把用户需求汇总后交给美国财政部。这个循环越大，美元的网络效应越强，美债短端和加密市场的耦合也越深。六，总结沃勒真正点出的趋势，是美元稳定币已经从加密交易工具，升级成美元体系的边缘基础设施。美元稳定币把全球支付需求、链上结算需求、避险需求和美国短债需求连到一起。对美国来说，这是美元霸权的延伸。对市场来说，这是新的流动性通道。对监管来说，这是新的系统性风险接口。看稳定币不能只看链上发行量，不但要看背后到底买了多少短债、回购和现金，也要看这些资金来自美元体系内部，还是来自非美元经济体的新增美元化需求。结束 #Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

Phyrex

23,277 次观看 • 3 个月前

美国国债比核武器更致命。其他国家几乎不可能取代美国成为全球储备货币的发行国，因为要承担这一角色，就必须能够长期承受贸易逆差，或者持续向海外输出巨额资本。目前没有任何其他国家既有美国这样的经济体量，又能长期承受如此庞大的贸易逆差。这也是为什么各国多年来推动“去美元化”，却始终无法真正找到美元替代品的主要原因。这也可以让我们用一种反直觉的方式来看美国高达40万亿美元的国债。对美国政府来说，国债当然是负债，但同一批美国国债对全世界来说却是资产。美国国债市场越庞大、流动性越强，外国政府、银行和投资者就越容易把巨额资金存放在安全的美元资产中。换句话说，美国国债越多，全球金融体系对美元的依赖反而越深，“去美元化”也就越困难。这就是为什么美国国债甚至可能是一件比核武器更强大的武器。

美国国债比核武器更致命。其他国家几乎不可能取代美国成为全球储备货币的发行国，因为要承担这一角色，就必须能够长期承受贸易逆差，或者持续向海外输出巨额资本。目前没有任何其他国家既有美国这样的经济体量，又能长期承受如此庞大的贸易逆差。这也是为什么各国多年来推动“去美元化”，却始终无法真正找到美元替代品的主要原因。这也可以让我们用一种反直觉的方式来看美国高达40万亿美元的国债。对美国政府来说，国债当然是负债，但同一批美国国债对全世界来说却是资产。美国国债市场越庞大、流动性越强，外国政府、银行和投资者就越容易把巨额资金存放在安全的美元资产中。换句话说，美国国债越多，全球金融体系对美元的依赖反而越深，“去美元化”也就越困难。这就是为什么美国国债甚至可能是一件比核武器更强大的武器。

GeLun Ding

136,981 次观看 • 1 个月前

2025财政预算新增债务22.6万亿，国债增加4万亿，地方政府法定债务增加7万亿，地方政府隐性债务减少4万亿，政府负债率增加12.6%。还没到年末财政部长蓝佛安宣布提前使用2026的债务预算，22万亿根本不够用（政府债务预算需经过人大审批，着急到连橡皮图章都来不及盖了），危机已经到一定地步了。提前使用的债务额度是用来给政府发工资的，而已经被官方剥离的城投债，让城投公司自己还钱。就算其中老百姓的钱不用还，那欠银行的占总额的80%。就算取中位数80万亿，要还银行64万亿。而政府既然已经剥离，银行的钱是不还了，还没算上被挪用的社保和医保。所以，应该就在明后两年了，结合赤马红羊劫的传统，都在这坎上了，恭喜总书记，两脚羊的时代即将来临！

2025财政预算新增债务22.6万亿，国债增加4万亿，地方政府法定债务增加7万亿，地方政府隐性债务减少4万亿，政府负债率增加12.6%。还没到年末财政部长蓝佛安宣布提前使用2026的债务预算，22万亿根本不够用（政府债务预算需经过人大审批，着急到连橡皮图章都来不及盖了），危机已经到一定地步了。提前使用的债务额度是用来给政府发工资的，而已经被官方剥离的城投债，让城投公司自己还钱。就算其中老百姓的钱不用还，那欠银行的占总额的80%。就算取中位数80万亿，要还银行64万亿。而政府既然已经剥离，银行的钱是不还了，还没算上被挪用的社保和医保。所以，应该就在明后两年了，结合赤马红羊劫的传统，都在这坎上了，恭喜总书记，两脚羊的时代即将来临！

Xiang Yang 向阳

166,935 次观看 • 1 年前

中国金融的两个异常：一边是存款利率跌破1%；一边是人民币兑美元升值了。按照传统的克鲁格曼“不可能三角”或利率平价理论，中美利差倒挂如此严重(美联储维持高位，国内存款利率破1%)，人民币理应面临巨大的贬值压力。因此，汇率“逆势走强”(或利差倒挂下的反常稳定)，确实违背了完全自由市场下的资本流动规律。这种传统规律的“打破”，恰恰是因为资本账户非完全可兑换和强力的宏观审慎工具(如逆周期因子、离岸央票、外汇存款准备金率等)。也就是说，它不是规律失效了，而是引入了强大的外生变量(行政与管制)。麦金农和肖提出的金融抑制理论，核心特征就是政府通过控制利率和资本跨境流动，使实际利率低于市场均衡水平。这样做最直接的目的，就是降低公共部门(地方政府、城投平台、国有企业)的债务利息负担。当老百姓的存款利率(名义利率)被压低，甚至实际利率(扣除通胀)极低时，实际上就是储户在补贴债务人(政府和泛财政主体)。这是一种隐形的“财富转移”或“铸币税”，本质上是用居民端资产负债表的损耗，来空间置换企业和政府端的债务展期(通过低息化债、地方债置换等)。金融抑制最大的代价就是资源错配。资金无法通过价格(市场化利率)流向效率最高的私营部门，而是被定向输送给需要刚性兑付的债务主体，这必然导致全要素生产率(TFP)的下降。以时间换空间”意味着坏账没有被真正出清，只是被拉长、平摊到了未来。长期压低利率还会导致银行净息差(NIM)极度收窄，削弱银行体系自身的风险抵御能力和资本补充能力，从长远来看，这反而是在银行体系内部“蓄水”积累系统性风险。经验事实表明，在利差倒挂背景下本币汇率的逆势稳定，映射出宏观审慎当局对跨境资本套利机制的有效阻断。在此约束下，内生性低利率政策成为化解存量公共债务的政策工具：通过压缩负债端成本，政策通过隐性契约将部分债务重组成本内生化地转嫁至居民部门资产负债表。这种基于非出清状态的逆周期跨期均衡，虽在短期内维系了信用链条的稳定性，但长期来看，其内生的负外部性显著：不仅压制了银行的内源性资本补充能力，更因价格信号失真降低了资本边际产出效率，从而对全要素生产率(TFP)的长期增长形成统计学意义上的负向约束。

中国金融的两个异常：一边是存款利率跌破1%；一边是人民币兑美元升值了。按照传统的克鲁格曼“不可能三角”或利率平价理论，中美利差倒挂如此严重(美联储维持高位，国内存款利率破1%)，人民币理应面临巨大的贬值压力。因此，汇率“逆势走强”(或利差倒挂下的反常稳定)，确实违背了完全自由市场下的资本流动规律。这种传统规律的“打破”，恰恰是因为资本账户非完全可兑换和强力的宏观审慎工具(如逆周期因子、离岸央票、外汇存款准备金率等)。也就是说，它不是规律失效了，而是引入了强大的外生变量(行政与管制)。麦金农和肖提出的金融抑制理论，核心特征就是政府通过控制利率和资本跨境流动，使实际利率低于市场均衡水平。这样做最直接的目的，就是降低公共部门(地方政府、城投平台、国有企业)的债务利息负担。当老百姓的存款利率(名义利率)被压低，甚至实际利率(扣除通胀)极低时，实际上就是储户在补贴债务人(政府和泛财政主体)。这是一种隐形的“财富转移”或“铸币税”，本质上是用居民端资产负债表的损耗，来空间置换企业和政府端的债务展期(通过低息化债、地方债置换等)。金融抑制最大的代价就是资源错配。资金无法通过价格(市场化利率)流向效率最高的私营部门，而是被定向输送给需要刚性兑付的债务主体，这必然导致全要素生产率(TFP)的下降。以时间换空间”意味着坏账没有被真正出清，只是被拉长、平摊到了未来。长期压低利率还会导致银行净息差(NIM)极度收窄，削弱银行体系自身的风险抵御能力和资本补充能力，从长远来看，这反而是在银行体系内部“蓄水”积累系统性风险。经验事实表明，在利差倒挂背景下本币汇率的逆势稳定，映射出宏观审慎当局对跨境资本套利机制的有效阻断。在此约束下，内生性低利率政策成为化解存量公共债务的政策工具：通过压缩负债端成本，政策通过隐性契约将部分债务重组成本内生化地转嫁至居民部门资产负债表。这种基于非出清状态的逆周期跨期均衡，虽在短期内维系了信用链条的稳定性，但长期来看，其内生的负外部性显著：不仅压制了银行的内源性资本补充能力，更因价格信号失真降低了资本边际产出效率，从而对全要素生产率(TFP)的长期增长形成统计学意义上的负向约束。

亚洲金融 Asia Finance

142,196 次观看 • 3 个月前

房地产泡沫：中国与日本有啥区别？辜朝明：“中国与34年前的日本相比，拥有的巨大优势。如果政府采取行动，认识到这是一场资产负债表衰退，政府是最后的借款人和支出者，以维持经济运行，那么民众永远不会感受到资产负债表衰退，这在34年前的日本并非如此。”野村综合研究所首席经济学家辜朝明，发明了“资产负债表衰退”这新词。但是，亚洲金融(AsiaFinance)认为，日本的地产泡沫，发生在其经济高度发达，且人均GDP接近世界领先水平时；而中国的房地产泡沫，则是在经济快速衰退，人均GDP相对较低，在加上高失业率…这些经济背景，怎么扯到资产负债表衰退？

房地产泡沫：中国与日本有啥区别？辜朝明：“中国与34年前的日本相比，拥有的巨大优势。如果政府采取行动，认识到这是一场资产负债表衰退，政府是最后的借款人和支出者，以维持经济运行，那么民众永远不会感受到资产负债表衰退，这在34年前的日本并非如此。”野村综合研究所首席经济学家辜朝明，发明了“资产负债表衰退”这新词。但是，亚洲金融(AsiaFinance)认为，日本的地产泡沫，发生在其经济高度发达，且人均GDP接近世界领先水平时；而中国的房地产泡沫，则是在经济快速衰退，人均GDP相对较低，在加上高失业率…这些经济背景，怎么扯到资产负债表衰退？

亚洲金融 Asia Finance

60,721 次观看 • 2 年前

我以前说过，美联储根本不能算是一个国家央行，它是私人银行盗用国家信用，为自己谋利的一个银行联合体。它连基本的准备金都不需要，哪天美国政府要是与私人金融闹翻天，美元就是一沓子废纸，债务如果继续，会让美国面包涨到五千美元一块，那王八国也会出现希特勒和焚尸炉的，这是规律

我以前说过，美联储根本不能算是一个国家央行，它是私人银行盗用国家信用，为自己谋利的一个银行联合体。它连基本的准备金都不需要，哪天美国政府要是与私人金融闹翻天，美元就是一沓子废纸，债务如果继续，会让美国面包涨到五千美元一块，那王八国也会出现希特勒和焚尸炉的，这是规律

峨眉峰（之北方分峰）

45,317 次观看 • 1 年前

“世界上没有比美国更适合投资的地方，也没有比现在更好的时机了，”美国国务卿布林肯6月25日在“选择美国( #SelectUSA )投资峰会”上致辞时说。这个年度投资峰会是隶属于美国商务部的联邦政府项目，负责促进外国企业对美国进行直接投资。布林肯表示，美国的经济成功“不是以牺牲他人利益为代价，而是为了共同的利益和机遇”。

“世界上没有比美国更适合投资的地方，也没有比现在更好的时机了，”美国国务卿布林肯6月25日在“选择美国( #SelectUSA )投资峰会”上致辞时说。这个年度投资峰会是隶属于美国商务部的联邦政府项目，负责促进外国企业对美国进行直接投资。布林肯表示，美国的经济成功“不是以牺牲他人利益为代价，而是为了共同的利益和机遇”。

美国之音中文网

105,217 次观看 • 2 年前

摩根大通CEO杰米·戴蒙警告：欧洲正陷入“低增长+高负债”的致命陷阱，资本正加速流向美国。戴蒙说，欧洲多国债务占GDP比重已达100%，但更致命的是增长缓慢。他批评欧洲普遍存在反商业的税收结构，抑制了投资和资本形成，导致大量资本流向美国。戴蒙还对比了欧美股市的巨大差距，并呼吁欧洲应借鉴德拉吉报告，建立真正的统一市场。

摩根大通CEO杰米·戴蒙警告：欧洲正陷入“低增长+高负债”的致命陷阱，资本正加速流向美国。戴蒙说，欧洲多国债务占GDP比重已达100%，但更致命的是增长缓慢。他批评欧洲普遍存在反商业的税收结构，抑制了投资和资本形成，导致大量资本流向美国。戴蒙还对比了欧美股市的巨大差距，并呼吁欧洲应借鉴德拉吉报告，建立真正的统一市场。

总裁简报 CEO Briefing

12,634 次观看 • 3 个月前

川普的美国，正回撤美洲，但美元比任何时候，更强势更受欢迎：美国境外的银行，持有的离岸美元存款，目前已达到创纪录的约14.5万亿美元。这比本世纪初持有的约4.5万亿美元增加了220%。相比之下，欧元区以外的离岸银行仅持有价值约3.5万亿美元的欧元。而且，美联储和国内商业银行持有超过19.0万亿美元。这意味着离岸美元存款现在相当于美国国内银行存款的约43%，没有其他货币能接近这一比例。虽然美国正在逐步去全球化，全球对美元的需求，却越来越高…

川普的美国，正回撤美洲，但美元比任何时候，更强势更受欢迎：美国境外的银行，持有的离岸美元存款，目前已达到创纪录的约14.5万亿美元。这比本世纪初持有的约4.5万亿美元增加了220%。相比之下，欧元区以外的离岸银行仅持有价值约3.5万亿美元的欧元。而且，美联储和国内商业银行持有超过19.0万亿美元。这意味着离岸美元存款现在相当于美国国内银行存款的约43%，没有其他货币能接近这一比例。虽然美国正在逐步去全球化，全球对美元的需求，却越来越高…

KUNLUN昆侖

42,038 次观看 • 4 个月前

中共银行越大，负债越高！越“大”越危险！国内负债最高的10家银行排行榜出炉：第10名：中信银行 9.03万亿第9名：浦发银行 9.05万亿第8名：兴业银行 9.88万亿第7名：招商银行 11.36万亿第6名：交通银行 14.13万亿第5名：邮储银行 17.52万亿第4名：中国银行 34.31万亿第3名：建设银行 40.85万亿第2名：农业银行 44.9万亿第1名：工商银行 48.18万亿！越是所谓的“大行”，欠的债就越多！这些银行拿着全国人民的存款，却背着天文数字的负债。你的血汗钱存进去，不是帮银行赚钱，而是在给这个摇摇欲坠的金融体系“续命”。中共的银行系统早已彻底烂透：表面高大上，实际靠借新还旧、挪用储户资金硬撑。一旦资金链断裂，最后倾家荡产的永远是普通储户。把钱存在中共银行，就是把命交给一个随时可能爆雷的巨型债务炸弹。你的存款，从来都不是安全的。 #中共银行 #银行负债 #工商银行48万亿 #金融炸弹 #储户血汗钱

中共银行越大，负债越高！越“大”越危险！国内负债最高的10家银行排行榜出炉：第10名：中信银行 9.03万亿第9名：浦发银行 9.05万亿第8名：兴业银行 9.88万亿第7名：招商银行 11.36万亿第6名：交通银行 14.13万亿第5名：邮储银行 17.52万亿第4名：中国银行 34.31万亿第3名：建设银行 40.85万亿第2名：农业银行 44.9万亿第1名：工商银行 48.18万亿！越是所谓的“大行”，欠的债就越多！这些银行拿着全国人民的存款，却背着天文数字的负债。你的血汗钱存进去，不是帮银行赚钱，而是在给这个摇摇欲坠的金融体系“续命”。中共的银行系统早已彻底烂透：表面高大上，实际靠借新还旧、挪用储户资金硬撑。一旦资金链断裂，最后倾家荡产的永远是普通储户。把钱存在中共银行，就是把命交给一个随时可能爆雷的巨型债务炸弹。你的存款，从来都不是安全的。 #中共银行 #银行负债 #工商银行48万亿 #金融炸弹 #储户血汗钱

范士贵8964荷兰庇护申请成功

47,275 次观看 • 3 个月前

🚨💥💥重磅消息：美联储加息！【经济增长稳健、消费有韧性、生产率强劲、企业投资旺盛——然后美联储的答案竟然是：继续加息！】美联储主席凯文·沃什刚刚宣布加息25个基点，将联邦基金利率目标区间上调至3.75%—4.00%。按照沃什自己的说法： ▪️美国经济继续稳健增长 ▪️消费者支出保持韧性 ▪️生产率表现强劲 ▪️资本投资依然旺盛 ▪️就业增长跟得上劳动力增长 ▪️失业率几乎没有变化既然经济运行良好、就业市场稳定，美联储为何还要继续用高利率惩罚普通美国人？因为通胀“仍然偏高”，所以房贷、车贷、信用卡和企业融资成本还得继续上涨——华盛顿制造的通胀，最后却让普通家庭、小企业和购房者埋单！沃什还承认，地缘政治局势导致经济不确定性依然高企。可美联储非但没有给经济留下缓冲空间，反而继续踩下利率刹车，声称这样可以让通胀“及时回到2%”。问题是：美联储执着的这个2%，究竟值得多少家庭推迟买房、多少企业放弃投资、多少工薪阶层为债务支付更多利息？经济有韧性，不代表普通人经得起美联储一次又一次收割，而美国国债利息更是创新高，美联储吸血更多了‼️ 通胀没有被华盛顿真正解决，增加的账单却已经精准地送到了每一个美国人的手里😳 难道川普总统刚任命的沃什，这么快就被他们拉下水了❓👁️

🚨💥💥重磅消息：美联储加息！【经济增长稳健、消费有韧性、生产率强劲、企业投资旺盛——然后美联储的答案竟然是：继续加息！】美联储主席凯文·沃什刚刚宣布加息25个基点，将联邦基金利率目标区间上调至3.75%—4.00%。按照沃什自己的说法： ▪️美国经济继续稳健增长 ▪️消费者支出保持韧性 ▪️生产率表现强劲 ▪️资本投资依然旺盛 ▪️就业增长跟得上劳动力增长 ▪️失业率几乎没有变化既然经济运行良好、就业市场稳定，美联储为何还要继续用高利率惩罚普通美国人？因为通胀“仍然偏高”，所以房贷、车贷、信用卡和企业融资成本还得继续上涨——华盛顿制造的通胀，最后却让普通家庭、小企业和购房者埋单！沃什还承认，地缘政治局势导致经济不确定性依然高企。可美联储非但没有给经济留下缓冲空间，反而继续踩下利率刹车，声称这样可以让通胀“及时回到2%”。问题是：美联储执着的这个2%，究竟值得多少家庭推迟买房、多少企业放弃投资、多少工薪阶层为债务支付更多利息？经济有韧性，不代表普通人经得起美联储一次又一次收割，而美国国债利息更是创新高，美联储吸血更多了‼️ 通胀没有被华盛顿真正解决，增加的账单却已经精准地送到了每一个美国人的手里😳 难道川普总统刚任命的沃什，这么快就被他们拉下水了❓👁️

淘喵先生

60,173 次观看 • 14 天前

利率冻结了，美联储说“市场已替紧缩代劳了”，主席沃什回答“已经涨了”。道指在发布会结束后跌了840点。这是今天FOMC发布会上，凯文·沃什美联储主席说的话。记者问通胀这么高，为什么不继续加息时给出的回答。这是连续第五次冻结。沃什的回答是这样的：过去42天，国债利率是市场自己推高的。美联储从干预中退一步，市场就自己判断了。反映了“市场条件自主紧缩”代行央行职能的机制。沃什的回答本质上是在表明：美联储不需要亲自按下加息按钮，因为债市的抛售潮已经帮美联储完成了这一轮“隐形加息”。对于美联储来说，这达成了控制通胀的紧缩效果；但对于以美股为代表的风险资产来说，这不仅剥夺了降息预期，还带来了一个融资成本被债市自主推高的“更冷酷”的市场环境。

利率冻结了，美联储说“市场已替紧缩代劳了”，主席沃什回答“已经涨了”。道指在发布会结束后跌了840点。这是今天FOMC发布会上，凯文·沃什美联储主席说的话。记者问通胀这么高，为什么不继续加息时给出的回答。这是连续第五次冻结。沃什的回答是这样的：过去42天，国债利率是市场自己推高的。美联储从干预中退一步，市场就自己判断了。反映了“市场条件自主紧缩”代行央行职能的机制。沃什的回答本质上是在表明：美联储不需要亲自按下加息按钮，因为债市的抛售潮已经帮美联储完成了这一轮“隐形加息”。对于美联储来说，这达成了控制通胀的紧缩效果；但对于以美股为代表的风险资产来说，这不仅剥夺了降息预期，还带来了一个融资成本被债市自主推高的“更冷酷”的市场环境。

全球货币 Global Money

12,370 次观看 • 2 个月前

作为过去20年美国债务的最大持有国之一，中国从不回避对美国财政行为的批评。2013年美国债务上限僵局期间，中国向华盛顿施压要求保护中国资产；2008年全球金融危机后，中国更是直指美国人的挥霍无度是罪魁祸首。但当美国国会就一项由特朗普总统支持、预计到2034年将使联邦债务激增逾3万亿美元的庞大国内法案进行辩论并最终通过时，中国却基本上不置一词——尽管该法案可能对中国持有的美国资产构成长期风险。🇨🇳🇺🇸

作为过去20年美国债务的最大持有国之一，中国从不回避对美国财政行为的批评。2013年美国债务上限僵局期间，中国向华盛顿施压要求保护中国资产；2008年全球金融危机后，中国更是直指美国人的挥霍无度是罪魁祸首。但当美国国会就一项由特朗普总统支持、预计到2034年将使联邦债务激增逾3万亿美元的庞大国内法案进行辩论并最终通过时，中国却基本上不置一词——尽管该法案可能对中国持有的美国资产构成长期风险。🇨🇳🇺🇸

RFI 华语 - 法国国际广播电台

83,370 次观看 • 1 年前