正在加载视频...

视频加载失败

细看牛叉联邦机构🤩 有一种旅游景点 叫 地标建筑 全世界到处都有 很少有人知道它们建立的真正“纪念意义”🥸 每年有大量游客花钱去参观;包括华盛顿纪念碑/天安门/苏联红场/巴黎凯旋门/纽约自由女神🗽伦敦桥等等 数不胜数 眼花缭乱😆 管理审批/建设/监督这些著名地标建筑的联邦机构 叫美国美术委员会 昨天插播报道值得看 周二 白宫宣布解雇了“美术委员会”全部六名委员会成员 据说跟川普的3亿宴会厅计划有关; 美国美术委员会是1910年在华盛顿特区成立的联邦独立机构 表面上只管华府地区 知情人爆料说 实际上全世界地标系列它都管控‼️😆 白宫总统人事办公室工作人员发出的解雇信👇 “我代表唐纳德·J·特朗普总统通知您,您作为美术委员会委员的职务已被立即终止. ” 美术委员会自今年早些时候已处于无领导状态 更多延展信息 请关注近期独家跟踪报道🎯🎯 #白宫 #天安门 #DC #梵蒂冈 #万里长城 #金字塔 #兵马俑

10,905 次观看 • 8 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

川普准备由他本人亲自牵头并担任加沙和平委员会首届主席。彭博社根据获得的一份和平委员会拟议章程草案显示,该委员会致力于解决全世界各地的冲突,而不只是监督巴勒斯坦加沙地带战后的过渡治理。这个组织高度体现了川普交易的艺术精神,提出加入该组织必须先由美国邀请,并至少捐献$10亿美元以换取在该委员会中的永久席位资格。根据$10亿美元入会费来看,后续还会推出相关保护条款。川普担任委员会的首任主席,不仅有权决定邀请哪些国家成为成员还拥有批准会议议程、在特定条件下续任成员国资格以及直接指定下一任主席等的关键权力。普通成员国任期上限被设定为3年,能否继续留任全凭川普主席的个人主观判断 川普推出的该新版准联合国组织的7名创始成员包括美国国务卿卢比奥、中东特使威特科夫、川普女婿库什纳、英国前首相布莱尔、世界银行行长彭安杰、私募股权高管罗恩以及川普顾问加德里埃尔。 这看上去完全是川普准备建造一个从属于自己商业帝国霸权的国际组织,试图以此单方面主导多方国际事务,将多地区问题聚焦在以美国为核心的框架内。川普要建立一个既不追求合作也不追求共赢的国际组织,顺我者昌逆我者亡。 2025年12月川普代表美国退出66个国际组织内含31个联合国实体。今年12月31日古特雷斯就要结束任期,古特雷斯发出绝望般的警告说联合国现金流早已捉襟见肘,办公用品采购要反复核算,裁员近2900人、压缩18.8%人员编制仍难掩资金缺口的扩大。古特雷斯也重申立场,呼吁所有成员国尊重国际法。但是川普认为联合国已经成为束缚美国的绳索以及承担更多国际义务和责任的累赘。 目前美国已向60多个国家发出邀请函,其中包括传统欧洲盟友以及一些中东国家,不过多数国家对于该委员会表示谨慎,只有匈牙利和越南公然答应川普的要求,成为该和平委员会的正式成员国。 这个世界即将出现两个平行的国际组织,一个是传统的联合国,另一个是川普领导的新版联合国即和平委员会。和平委员会与联合国的对立将导致国际上出现双重权威, 川普搞的和平委员会显然就是要与联合国唱对台戏。当美国的资金从旧有的联合国体系转移到和平委员会的时候,联合国的很多行动将陷入彻底瘫痪,不仅仅只是维和行动,还有世卫组织的全球卫生,世界气候组织的活动也将陷入停滞。联合国推出的任何决议将无法再约束美国阵营的国家,并将增加全球国家选边站的压力。现有的《联合国宪章》体系将名存实亡。世界将失去统一的法律语言。很多联合国约束机制将失效,比如安理会协商机制以及核不扩散机制,以色列日本韩国澳洲台湾等可能也要拥核。以色列总理办公室罕见公开表示美方公布的委员会成员名单并未与以方协调,且与以色列政策相悖。 根据白宫1月16日发表的声明,美军少将贾斯珀·杰弗斯被任命为国际稳定部队司令。曾任联合国中东和平进程特别协调员的尼古拉·姆拉德诺夫将担任加沙高级代表,作为和平委员会与负责管理加沙地带的巴勒斯坦技术官僚委员会之间的联络人。 现在的联合国似乎就是世界的一个笑话组织可有可无,而且成员都基本无视它的存在,甚至已不再参加俱乐部的活动了。我说联合国已经脑死亡,有人反对吗? 1月19日俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫证实,俄总统普丁已收到美国关于加入加沙和平委员会的邀请,目前正在考虑这一事宜。佩斯科夫:“普丁确实通过外交渠道收到了加入该和平委员会的提议。我们目前正在研究该提议的所有细节…我们希望与美方取得联系以弄清所有细节。” 搞笑的是加沙和平委员会号称主打加沙问题,结果章程里连加沙都没提,川普是想先拿加沙当幌子,后续把这机构变成处理全球所有冲突的万能工具。 惊不惊喜,意不意外?

Alex Chen

15,434 次观看 • 5 个月前

通过川普的这一波关税操作,让我认识到了美联储的独立性,我觉得这一设计的精妙性甚至可以媲美美国的三权分立结构!保证美国继续伟大!真正MAGA! 我觉得需要了解一下美联储独立性的制度来源: 美联储在制度设计上被赋予高度独立性,这种独立性是指其政策决策不受日常政治干预,能够从国家长期利益出发调控经济。美联储被称为“政府内部独立”的机构,即在联邦政府体系内运作但相对独立 。这种独立性来源于多方面的制度安排: •法律地位与问责:美联储是国会通过立法创建的独立机构,其权限来自国会授权,同时必须接受国会监督和向公众负责 。例如,美联储主席和其他官员定期向国会作证,并每半年提交《货币政策报告》,说明经济情况和政策计划 。国会赋予美联储促进“最大就业和稳定物价”的双重目标,但如何实现这些目标则由美联储自主决定 。 •治理结构与人员任命:美联储由联邦储备委员会(Board of Governors)领导,其成员由总统提名、参议院确认。为了保证政策不因选举周期而大起大落,董事会成员任期长达14年且任期交错(每两年一个席位到期),远超总统任期,这使得短期政治风向对其影响有限 。美联储主席和副主席任期为4年,可连任,但他们本身也是董事会成员,享有剩余的长任期 。此外,法律规定现任行政官员不得兼任美联储理事,这确保了决策层不直接由政府内阁人员担任 。这些安排使美联储决策层能够相对超然地进行专业判断。 •财务自主:与多数联邦机构不同,美联储不通过国会的年度拨款运作 。相反,美联储的主要收入来自其持有的政府证券利息以及对金融机构的贷款利息等 。扣除自身运行开支后,美联储将利润上缴美国财政部(例如2020年美联储盈利约1002亿美元,向国库上缴977亿美元) 。这种自筹经费的机制意味着国会和白宫无法通过预算削减来直接约束美联储的行动,使其在制定货币政策时不必看政治脸色。同时,美联储每年财务报表都会经过独立审计并向公众公布,确保透明度和问责 。 •政策制定自主:在授权范围内,美联储的货币政策决定无需总统或国会批准即可生效 。总统不能单方面改变美联储利率决策,国会议员也不得干预联邦公开市场委员会(FOMC)的具体操作。当然,政府高层可以通过舆论或私下交流施加影响,但从体制上讲,美联储有权“按经济需要来行事”,而不必迎合政治周期。例如,美联储可以根据对通胀和就业的判断自行决定加息或降息的时机和幅度 。

蔡子博士Chris

75,099 次观看 • 1 年前