Sensitive content
This media may contain sensitive content.
Loading video...
Video Failed to Load
【网站高分视频选发 使用方式见置顶帖】 杰玛因派对熬夜、迟到影响工作,主动求贝尔女士提前用藤条管教。她要求每两周维护惩罚,把臀腿痕迹留作视觉提醒。无固定次数,站姿、凳子、桌子沙发轮番挨打,报数感谢,大腿后侧二十下交叉纹,前侧也不放过。 #spank #spanking #打屁股 #小圈 #女被 #藤条 #惩罚 #体罚 #SpencerSpankingPlan #DomesticDiscipline #Spanking #RedBottom #家法 #懲罰
0 Comments
No comments available
Comments from the original post will appear here
Related Videos
3:51
Sensitive content
一女网红发视频称,自己在某清吧内被男子多次搭讪,拒绝后遭对方持续辱骂,而店家全程“冷眼旁观、毫无作为”。视频发布短短一天,点赞突破数十万。涉事店铺随即遭遇大规模差评、谩骂与投诉,店铺工作号被打爆停机。 随后女店长发布澄清视频,视频显示,确实有男顾客搭讪该女网红,但女网红反应激烈,辱骂搭讪男子,随后引发争吵。店员迅速介入调解,最后分别离开。 目前该清吧暂停营业,女店长要求该女网红澄清遭到拒绝,澄清视频也一直被举报下架。 经典小作文造谣,但girls help girls,看乐子。
伊利丹
153,261 views • 2 months ago
0:36
Sensitive content
摸没摸她屁股? 广州地铁三号线(视频发布者称),一位男子被两位女子指控摸了屁股。男子当场否认,要求调监控。女子大声叫嚷:"你去调啊!" 随后工作人员赶到介入。 目前没有后续公布,所以我们来做个假设。 如果男子真的摸了,那没什么好说的,该怎么罚怎么罚,猥亵不是小事。 但如果男子根本没摸呢?如果这是一起彻头彻尾的诬告呢? 从视频看,人流量挺大,应该处于高峰期。从图片看,穿吊带的女子在争辩中还踢了男子一脚。 如果最终证明男子是清白的,那这两位女子该承担什么责任? 第一,名誉损失。在男子证明自己之前,他已经被现场那么多人围观,视频还被上传到网上广泛传播。就算最后还了清白,名声也已经臭了一轮。 第二,肢体冲突。争辩中踢了男子一脚,这已经不是口头争执了,是动手了。 这种事,不能一句 "误会了"" 对不起 " 就完事了吧? 诬告的成本如果太低,只会让更多人有样学样。到时候每个男的坐地铁都提心吊胆,谁还敢往人多的地方站? 如果是诬告,你认为这两位女子应该接受什么处罚?
王钉胖
56,978 views • 1 month ago
