#美中对标 习近平全票当选中国国家主席，标志中国像朝鲜一样进入全票时代。与中国特色“民主”不同，美国总统大选选票经常非常接近，不到最后一刻不知道最后赢家。大选过后的新闻报道也各具特色，不可能有美联社发新闻稿，所有新闻机构全盘照抄的情况。本期我们就对比美中两国领导人的选举过程有何不同。

美国一旦停发民主赞助金，评论下的反共声音就会立即消失。

全过程民主：和人民一毛钱关系都没有的民主名为全过程民主。

美式选举，A和B对立团体中二选一，A或B都无法得到绝大多数的选票，大致达到或超过一半即可。带来的问题是胜选基本依赖于财阀献金支持和宣传，选民会被忽悠，如近半选民相信川普胜选的果实被窃取了，甚至攻占了国会。修宪难度高了，禁枪永远是空想，老番癫可以书写总统传奇，社区可以撕裂成对立的两块

你們說的好像如今美國人的選票起到了決定性的作用似的。

都是假的，中国假的比较光明正大而已

习近平万碎

习近平发明的全过程民主，就是全过程监督，看谁投不同意票的“民主”。 其实，就是不要脸，赤裸裸的强奸民主，谁不同意，就治罪的“民主”。

民主国家则截然不同，比如4天投票15轮 摇骰子，摇不到想要的，就一直摇🤣

如果没有美国，小丑根本连装都不会装。

一个懂王，一个睡王，也不知道丑国有啥好自豪的