美以对伊朗战争是否合理？

伊朗屠杀人民合理吗？ 马方与国内的很多知识分子一样，根本不明白秩序的目的是什么？ 如果秩序一定要维护，万湖会议的结论就是合理的？奥斯康辛也是法律框架下的结果。

解救众多10岁左右的新娘，无论用什么方式都是合法的

马老师，你的见地足以让我佩服，深入浅出，听君一席话 胜读十年书

但是伊朗人民有一半也是小神棍，虔诚的很

你的意思是给老百姓发枪打飞机？咱能严谨一点吗？以前国内看你的东西讲的不错，在美伊问题上认知就这么一点吗？伊朗这个政权确实不咋地，但美以也好不到哪去，谈判期间偷袭，炸小学（还炸了两次，还要说伊朗自己炸的简直荒唐的可笑），炸民用淡水场，死了多少伊朗普通民众了？你怎么一句都不说呢？

伊朗是联合国会员国，是联合国认可的主权国家。 要攻打一个主权国家，国际社会公认的程序是：必须基于“自卫”或“安理会集体授权”。 任何绕过安理会的军事打击，无论披上多么华丽的道德外衣，本质上都是对国际秩序的践踏。 把“美国利益”等同于“人间真理”，不仅是法盲，更是典型的霸权思维。如果拳头大就能定义对错，那人类几百年文明演进出的国际法准则，难道只是给霸权主义剪彩用的吗？

马方开头就说了看的是合理性，合谁的理？当然是马方的歪理！铲除独裁暴政我支持，但是杀一个神棍头子就在这yy自己赢麻了，伊朗人民继续被下一个神棍剥削，就只是用伊朗人的苦难换政绩了。别跟我说伊朗人本来就苦，你川爹炸一圈肯定更苦。支持神棍的绝不是少数伊朗人，从这个角度不能说明伊朗政权不合法

我不喜欢伊朗政权！但你这个杂种把屠杀儿童的畜生称正义之师来欺骗大众！你个内塔尼亚胡狗杂种养的狗孙子！

打伊朗是正确的，但是打的方式有问题，打之前也要做足准备，要有计划性，要有对策，怎么打，实现什么目的，打到什么结果等等，不能一拍脑袋就打，什么都没准备就打。

川粉讲逻辑😂taco又taco

说的没毛病

@xiazaibot download

马老师好想把我做的视频发给你做素材，墙这边一发就禁

哈哈，战略输了，输哪还不知道😄

你要認為人權大於主權美國的戰爭就有一定的合理性；你認為主權大於人權美國就是入侵且沒有合理性。不要把簡單的問題解釋的那麼複雜；也不要把複雜的問題搞得過於簡單。凡是故意把簡單的問題搞得繁雜都有不可告人的目的；凡是把複雜的問題簡單化都要用實踐的論證。魔鬼藏在細節裡😄

伊朗之恶超过俄罗斯了吗？从体量和对世界的危害来说，川普一直在偏袒普京，现在发展到不惜搅乱整个中东来变相帮助俄罗斯。

你在家家暴老婆，别人可以到你家不仅把你一顿狠揍还可以拆家？这样也行？专家的境界就是高！！

我去，您在这里也有号？哈哈哈哈，虽然您说的我都知道但还是要关注您！

主权大， 不人权可以内战

你儿子不乖，会让隔壁邻居来管教么？

这是神安排的

😂 怎么什么妖魔鬼怪的事情都有山东、河南的份，会不会有地域偏见……

你再说的有理有据有逻辑性也是白说，如果一个人对基础知识一无所知，完全不知道如何分辨是非，对错，黑白，好坏，你再有理有据有逻辑，也白说，所以和一个人辩论要先问你是如何分辨一个人一件事是非，对错，黑白，好坏的，如她有一套完全理论来判定，再跟他辩论，如果他自己完全脑子一盆浆糊，还是算了

歪理一大堆，家暴妻子的例子邻居可以去管？把邻居老公打一顿甚至杀了？你这个屁股坐的太歪了吧？把老美以色列看成圣人警察法官，他们有这个资格吗？他们发起战争的理由是伊朗试图拥核，以色列有这个资格吗？