Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

美加关系差点“熔断”。 财政部长Scott Bessent刚刚披露了一件大事。 加拿大总理马克·卡尼，在达沃斯，那个全球精英的秀场，威胁要抛弃美国，转投中共国的怀抱。 川普总统的反应？ 据说直接准备了100%的关税大棒。 Bessent说他当时就在椭圆形办公室。 亲眼目睹了总统与卡尼的通话。 电话里，卡尼“非常积极地”收回了他在达沃斯的不当言论。 这就引出了一个核心问题。 加拿大总理到底在想什么？ 一个国家的经济命脉，是南北贸易线，而非虚无缥缈的东西贸易线。 这个地缘现实能被轻易改变吗？ Bessent提到，法国总统密特朗在80年代也尝试过类似的“中间路线”。 结果是失败。 历史的教训就在眼前。 为一个全球主义议程，赌上自己国家人民的福祉，这笔账是怎么算的？ 国家领导人的首要职责，到底是服务本国人民，还是去迎合达沃斯论坛上的某种集体幻觉？

mubeitech's profile picture

墓碑科技

68,475 subscribers

129,068 views • 6 months ago •via X (Twitter)

News & Politics
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

加拿大总理直言美国已不正常 加拿大总理卡尼1月27日在议会表示，世界已经改变，华盛顿也已经改变，如今在美国几乎没有任何事情是正常的，“这是事实”。 卡尼20日在达沃斯世界经济论坛年会上发表演讲，批评美国政策破坏世界秩序。 美国财政部长贝森特26日对美国媒体表示，卡尼在与美国总统特朗普的通话中“极力地收回了他在达沃斯发表的一些不当言论”。 卡尼27日对加拿大媒体表示，他并未收回自己的言论，“我在达沃斯说的话是算数的”。
0:40

加拿大总理直言美国已不正常 加拿大总理卡尼1月27日在议会表示，世界已经改变，华盛顿也已经改变，如今在美国几乎没有任何事情是正常的，“这是事实”。 卡尼20日在达沃斯世界经济论坛年会上发表演讲，批评美国政策破坏世界秩序。 美国财政部长贝森特26日对美国媒体表示，卡尼在与美国总统特朗普的通话中“极力地收回了他在达沃斯发表的一些不当言论”。 卡尼27日对加拿大媒体表示，他并未收回自己的言论，“我在达沃斯说的话是算数的”。

Eason Mao☢

98,158 views • 6 months ago

加州州长，跑去瑞士的达沃斯做什么？ 他不是去代表美国利益的。 也不是去捍卫这个让他身居高位的国家。 他是去“拆台”的。 在达沃斯，这个全球精英聚集的地方，纽森公开批评美国现任总统。 连体育评论员斯蒂芬·A·史密斯都看不下去了。 他的观点很简单。 在美国的土地上，你可以随便批评总统，那是你的自由。 但当你走出国门，代表的就是美国。 家丑不可外扬。 你不能跑到世界舞台上，不尊重自己的国家。 这事儿很有意思。 一个州的州长，为什么要去参加达沃斯论坛？ 这个论坛的本质，是全球主义者试图建立超越国家主权的议程。 纽森在那个场合批评总统，更像是一种政治上的宣誓。 他在向全球精英们表明自己的立场：我和你们才是一边的。 这恰恰是很多美国人最反感的地方。 政客们似乎更在乎自己在国际精英圈子里的形象，而不是对国家的忠诚。 这件事已经超越了党派分歧。 它触及一个更深层的问题。 一个政治人物，应该首先忠于自己的国家，还是忠于某种跨国界的意识形态？
1:43

加州州长，跑去瑞士的达沃斯做什么？ 他不是去代表美国利益的。 也不是去捍卫这个让他身居高位的国家。 他是去“拆台”的。 在达沃斯，这个全球精英聚集的地方，纽森公开批评美国现任总统。 连体育评论员斯蒂芬·A·史密斯都看不下去了。 他的观点很简单。 在美国的土地上，你可以随便批评总统，那是你的自由。 但当你走出国门，代表的就是美国。 家丑不可外扬。 你不能跑到世界舞台上，不尊重自己的国家。 这事儿很有意思。 一个州的州长，为什么要去参加达沃斯论坛？ 这个论坛的本质，是全球主义者试图建立超越国家主权的议程。 纽森在那个场合批评总统，更像是一种政治上的宣誓。 他在向全球精英们表明自己的立场：我和你们才是一边的。 这恰恰是很多美国人最反感的地方。 政客们似乎更在乎自己在国际精英圈子里的形象，而不是对国家的忠诚。 这件事已经超越了党派分歧。 它触及一个更深层的问题。 一个政治人物，应该首先忠于自己的国家，还是忠于某种跨国界的意识形态？

墓碑科技

86,819 views • 6 months ago

加拿大政坛人物马克·卡尼，在达沃斯世界经济论坛上，公开喊话了。 他矛头直指川普，用了个词：“帝国主义”。 卡尼说了几点： 关于北极主权，加拿大坚定地和格陵兰、丹麦站在一起。 全力支持它们决定自己未来的独特权利。 对北约第五条款的承诺，毫不动摇。 听起来是不是义正词严？ 但这里面有几个值得琢磨的地方。 首先，为什么是卡尼在达沃斯这个场合说？ 达沃斯，全球主义精英的大本营。 卡尼，前加拿大和英国央行行长，典型的全球金融精英。 这更像是一场对“川普主义”的公开表态，而不是单纯的北极政策宣示。 其次，川普对格陵兰的兴趣，真是所谓的“帝国主义”吗？ 他想“买”格陵兰，这更像一个商人的交易性思维，虽然惊世骇俗，但和传统帝国主义的炮舰外交有本质区别。 用“帝国主义”这个大词，目的是什么？ 是不是想把川普的“美国优先”议程，在道德上污名化？ 最后，卡尼呼吁对话，反对关税。 这恰恰是全球主义者面对川普经济民族主义时的一贯论调。 他们担心的是川普打破旧有的、由他们主导的全球化贸易和安全体系。 所以，这番话表面上是谈北极主权。 但内核，可能是一场关于全球化路线和国家主权优先路线的公开交锋。 在达沃斯的聚光灯下，一切发言都带着浓厚的政治算计。
0:51

加拿大政坛人物马克·卡尼，在达沃斯世界经济论坛上，公开喊话了。 他矛头直指川普，用了个词：“帝国主义”。 卡尼说了几点： 关于北极主权，加拿大坚定地和格陵兰、丹麦站在一起。 全力支持它们决定自己未来的独特权利。 对北约第五条款的承诺，毫不动摇。 听起来是不是义正词严？ 但这里面有几个值得琢磨的地方。 首先，为什么是卡尼在达沃斯这个场合说？ 达沃斯，全球主义精英的大本营。 卡尼，前加拿大和英国央行行长，典型的全球金融精英。 这更像是一场对“川普主义”的公开表态，而不是单纯的北极政策宣示。 其次，川普对格陵兰的兴趣，真是所谓的“帝国主义”吗？ 他想“买”格陵兰，这更像一个商人的交易性思维，虽然惊世骇俗，但和传统帝国主义的炮舰外交有本质区别。 用“帝国主义”这个大词，目的是什么？ 是不是想把川普的“美国优先”议程，在道德上污名化？ 最后，卡尼呼吁对话，反对关税。 这恰恰是全球主义者面对川普经济民族主义时的一贯论调。 他们担心的是川普打破旧有的、由他们主导的全球化贸易和安全体系。 所以，这番话表面上是谈北极主权。 但内核，可能是一场关于全球化路线和国家主权优先路线的公开交锋。 在达沃斯的聚光灯下，一切发言都带着浓厚的政治算计。

墓碑科技

24,375 views • 6 months ago

加拿大总理卡尼在韩国APEC峰会上对特朗普的极度冷淡，一丁点儿面子都不给的那种冷淡，这已经超出了加拿大与美国之间的实力比值所能承受的，也是令人想不到的。 加拿大是G7集团里的小弟，但现在这个小弟在更大的国际合作平台上直接要掀翻大哥了，如果现场给他一把刀，他恨不得会把特朗普切碎了喂狗的一种样子。 加拿大是唯一一个历史上曾经攻占了美国白宫的国家，这种血脉觉醒的迹象好象又出现了的，而在特鲁多受够的特朗普的侮辱之后，卡尼现在根本不惯着特朗普，意味着特朗普的合并加拿大计划只能是吹牛逼一场，真是丢了大脸。 卡尼是个真男人，或者卡尼是想告诉全世界，加拿大是有男人的。 卡尼的态度，更是意味着另一件事，当美国的霸权真正出现倾倒破碎之时，第一个冲上来疯狂地吃其肉寝其皮的，既不会是中国，也不以是俄罗斯，而肯定是美国那引起曾经的西方小弟们，美国倒，西方饱，应该如此。
1:47

加拿大总理卡尼在韩国APEC峰会上对特朗普的极度冷淡，一丁点儿面子都不给的那种冷淡，这已经超出了加拿大与美国之间的实力比值所能承受的，也是令人想不到的。 加拿大是G7集团里的小弟，但现在这个小弟在更大的国际合作平台上直接要掀翻大哥了，如果现场给他一把刀，他恨不得会把特朗普切碎了喂狗的一种样子。 加拿大是唯一一个历史上曾经攻占了美国白宫的国家，这种血脉觉醒的迹象好象又出现了的，而在特鲁多受够的特朗普的侮辱之后，卡尼现在根本不惯着特朗普，意味着特朗普的合并加拿大计划只能是吹牛逼一场，真是丢了大脸。 卡尼是个真男人，或者卡尼是想告诉全世界，加拿大是有男人的。 卡尼的态度，更是意味着另一件事，当美国的霸权真正出现倾倒破碎之时，第一个冲上来疯狂地吃其肉寝其皮的，既不会是中国，也不以是俄罗斯，而肯定是美国那引起曾经的西方小弟们，美国倒，西方饱，应该如此。

司马平邦

57,159 views • 9 months ago

在美国，有影响力的人正在传递一个信号。 想看懂川普政府的北美贸易策略，别只听川普怎么说。 要去听斯科特·贝森特（Scott Bessent）怎么说。 这是贝森特在ABC的观点。 美国与加拿大的市场高度整合。 特别是在汽车制造业，一件商品在生产过程中，可以跨境往返六次。 这其中就藏着巨大的漏洞。 川普政府不能让加拿大成为一个缺口。 一个让中共国廉价商品涌入美国的后门。 今年夏天，美墨加协定（CUSMA）就要重新谈判了。 贝森特直接点名了加拿大的领导层。 他认为，加拿大总理没在为自己的人民争取最大利益。 反而在忙着向达沃斯的全球主义朋友们“表演”。 这种“表演”的代价是什么？ 是牺牲本国制造业的未来，去迎合一个不切实际的全球化幻想吗？ 还是为了某些政治资本，而将整个北美产业链置于风险之中？ 这盘大棋，似乎远比表面看到的复杂。
0:45

在美国，有影响力的人正在传递一个信号。 想看懂川普政府的北美贸易策略，别只听川普怎么说。 要去听斯科特·贝森特（Scott Bessent）怎么说。 这是贝森特在ABC的观点。 美国与加拿大的市场高度整合。 特别是在汽车制造业，一件商品在生产过程中，可以跨境往返六次。 这其中就藏着巨大的漏洞。 川普政府不能让加拿大成为一个缺口。 一个让中共国廉价商品涌入美国的后门。 今年夏天，美墨加协定（CUSMA）就要重新谈判了。 贝森特直接点名了加拿大的领导层。 他认为，加拿大总理没在为自己的人民争取最大利益。 反而在忙着向达沃斯的全球主义朋友们“表演”。 这种“表演”的代价是什么？ 是牺牲本国制造业的未来，去迎合一个不切实际的全球化幻想吗？ 还是为了某些政治资本，而将整个北美产业链置于风险之中？ 这盘大棋，似乎远比表面看到的复杂。

墓碑科技

28,169 views • 6 months ago

卡尼否认自己在与特朗普的谈话中收回了达沃斯言论，说自己已经明显告诉特朗普，“我在达沃斯所说的话就是我的本意。” 当被直接问及是否收回之前的言论时，卡尼回答“没有”。 记者： 贝森特表示，你在与特朗普的对话中收回了之前在达沃斯发表的言论。事实是这样吗？ 卡尼： 总统昨天给我打了电话。我们进行了一次非常愉快的交谈，话题涵盖了从乌克兰局势、委内瑞拉到北极安全的广泛领域。 我们也讨论了加拿大正在积极采取的行动——这也是我们讨论的背景，即加拿大在建立全球新伙伴关系方面所做的积极努力。我向他解释了我们与中国的安排，也说明了我们在短短六个月内、跨越四大洲达成的 12 项新协议。 他对此留下了深刻印象。同时，我们也讨论了我们未来的规划，以及继续推进《美墨加协定》（的机遇。 你会注意到，勒布朗在过去的 36 小时内，已经与他的美方同行就一些具体形式和未来推进的事宜进行了讨论。 我告诉总统，我在达沃斯所说的话就是我的本意。很明显，从更大的层面来看，加拿大是第一个理解他所发起的美国贸易政策变化的国家。 而我们正在对此做出积极回应。我们的回应方式包括，积极建立海外合作伙伴关系、积极加强国内建设，并且我们已经准备好通过《美墨加协定》建立这种新的关系。他对此表示理解。 正如我所说，这是一次非常愉快的谈话。
1:41

卡尼否认自己在与特朗普的谈话中收回了达沃斯言论，说自己已经明显告诉特朗普，“我在达沃斯所说的话就是我的本意。” 当被直接问及是否收回之前的言论时，卡尼回答“没有”。 记者： 贝森特表示，你在与特朗普的对话中收回了之前在达沃斯发表的言论。事实是这样吗？ 卡尼： 总统昨天给我打了电话。我们进行了一次非常愉快的交谈，话题涵盖了从乌克兰局势、委内瑞拉到北极安全的广泛领域。 我们也讨论了加拿大正在积极采取的行动——这也是我们讨论的背景，即加拿大在建立全球新伙伴关系方面所做的积极努力。我向他解释了我们与中国的安排，也说明了我们在短短六个月内、跨越四大洲达成的 12 项新协议。 他对此留下了深刻印象。同时，我们也讨论了我们未来的规划，以及继续推进《美墨加协定》（的机遇。 你会注意到，勒布朗在过去的 36 小时内，已经与他的美方同行就一些具体形式和未来推进的事宜进行了讨论。 我告诉总统，我在达沃斯所说的话就是我的本意。很明显，从更大的层面来看，加拿大是第一个理解他所发起的美国贸易政策变化的国家。 而我们正在对此做出积极回应。我们的回应方式包括，积极建立海外合作伙伴关系、积极加强国内建设，并且我们已经准备好通过《美墨加协定》建立这种新的关系。他对此表示理解。 正如我所说，这是一次非常愉快的谈话。

加美财经caus.com

20,324 views • 6 months ago

突发新闻🚨 川普总统直接指责乔·拜登和他的医生向有权知道真相的美国人民隐瞒了他的癌症病情。 郭文贵在2021年3月就评价过拜登当上总统涉及两个核心问题，其中一个是健康问题... 就昨天拜登从这个飞机下来掉下来，它最大的意义不是贺锦丽当不当总统，他根本不存在的问题。三件事是永远无法回避的：美国总统大选，无论是选前还是选后，还是在历史上，它最重要的问题就是诚实的问题。 关于川普总统的账单和税单，已经折腾几年了。还有川普总统所有的、对他的就是通俄和税单的问题，那就是诚不诚实的问题。 对待拜登总统，当上总统就两件事：一个是他身体健康的问题，一个就是他核心的核心，就是他儿子亨特·拜登的问题。大家就这两个问题吧，对吧？他本人的争议就在这两个问题上。 亨特·拜登就关于中共，亨特·拜登的哥们是习大神。川普总统的背后说的是普京，这俩人——习大神和普京——又是好哥们。那你想这是美国什么关系啊？你得看本质。 那么现在来了个问题，这一摔摔出了。一下子摔出什么？就是你这个总统选上你合不合法？你当时的所有的被高度关注的、所有你的医生、你的健康报告是真是假？如果健康报告是假的，或者你欺瞒了事实，这个总统的合法性就没了。 你都没了，你这人已经已经没了，主体没了。那Harris上去当总统合法吗？这已经是选后，是大选的所谓真假问题。 这是在选前，先不说你有dominate，先不说有什么其他操作，这就是大事啊。 #郭文贵 #新中国联邦 #拜登
1:59

突发新闻🚨 川普总统直接指责乔·拜登和他的医生向有权知道真相的美国人民隐瞒了他的癌症病情。 郭文贵在2021年3月就评价过拜登当上总统涉及两个核心问题，其中一个是健康问题... 就昨天拜登从这个飞机下来掉下来，它最大的意义不是贺锦丽当不当总统，他根本不存在的问题。三件事是永远无法回避的：美国总统大选，无论是选前还是选后，还是在历史上，它最重要的问题就是诚实的问题。 关于川普总统的账单和税单，已经折腾几年了。还有川普总统所有的、对他的就是通俄和税单的问题，那就是诚不诚实的问题。 对待拜登总统，当上总统就两件事：一个是他身体健康的问题，一个就是他核心的核心，就是他儿子亨特·拜登的问题。大家就这两个问题吧，对吧？他本人的争议就在这两个问题上。 亨特·拜登就关于中共，亨特·拜登的哥们是习大神。川普总统的背后说的是普京，这俩人——习大神和普京——又是好哥们。那你想这是美国什么关系啊？你得看本质。 那么现在来了个问题，这一摔摔出了。一下子摔出什么？就是你这个总统选上你合不合法？你当时的所有的被高度关注的、所有你的医生、你的健康报告是真是假？如果健康报告是假的，或者你欺瞒了事实，这个总统的合法性就没了。 你都没了，你这人已经已经没了，主体没了。那Harris上去当总统合法吗？这已经是选后，是大选的所谓真假问题。 这是在选前，先不说你有dominate，先不说有什么其他操作，这就是大事啊。 #郭文贵 #新中国联邦 #拜登

喜马拉雅日本勇者村

18,727 views • 1 year ago

一个大消息。 财政部长斯科特·贝森特刚刚警告。 最高法院确认了川普总统的终极权力。 他可以彻底切断与不遵守贸易协议国家的往来。 怎么回事？ 很多人以为最高法院的裁决会削弱川普的关税武器。 但贝森特把话讲得很明白。 232条款和301条款的关税工具箱，依然在总统手里。 但这还不是全部。 最高法院重申了一个更厉害的选项。 总统拥有实施全面禁运的权力。 可以直接切断与某个国家的贸易。 也可以直接封锁整个产品线。 这意味着什么？ 这是对那些全球主义精英和跨国公司的直接警告。 那些以为可以在贸易协议上玩花样、占美国便宜的日子，结束了。 川普政府建立的，是一个基于实力和公平的贸易新秩序。 这也引出一个更深层的问题。 这种总统权力，是对自由贸易的威胁，还是保护国家利益的必要手段？ 当国家主权与全球化资本的利益发生冲突时，谁应该优先？ 这才是问题的核心。
0:52

一个大消息。 财政部长斯科特·贝森特刚刚警告。 最高法院确认了川普总统的终极权力。 他可以彻底切断与不遵守贸易协议国家的往来。 怎么回事？ 很多人以为最高法院的裁决会削弱川普的关税武器。 但贝森特把话讲得很明白。 232条款和301条款的关税工具箱，依然在总统手里。 但这还不是全部。 最高法院重申了一个更厉害的选项。 总统拥有实施全面禁运的权力。 可以直接切断与某个国家的贸易。 也可以直接封锁整个产品线。 这意味着什么？ 这是对那些全球主义精英和跨国公司的直接警告。 那些以为可以在贸易协议上玩花样、占美国便宜的日子，结束了。 川普政府建立的，是一个基于实力和公平的贸易新秩序。 这也引出一个更深层的问题。 这种总统权力，是对自由贸易的威胁，还是保护国家利益的必要手段？ 当国家主权与全球化资本的利益发生冲突时，谁应该优先？ 这才是问题的核心。

墓碑科技

21,009 views • 5 months ago

一个好问题总被抛给日本。 夹在美国和中共国之间，怎么办？ 日本财务大臣片山さつき在达沃斯，给了答案。 “我们日本，在地缘上搬不了家。” 这句话，信息量很大。 意思是，邻居是没得选的。 但盟友，可以选。 他说，我们和这两个国家都打过仗。 所以我们对他们了解得很深。 那么，日本最后的选择是什么？ 日本的国家安全条约，只和美国签了。 唯一的军事盟友，是美国。 这层关系，是对现实最清醒的认知，也是对历史最深刻的总结。 然后，他提到了来自中共国政府的无理限制。 他说，这事从2010年就开始了，经济只是借口。 但无论发生什么，美国和G7的盟友总会帮忙。 亚洲唯一的G7成员国。 亚洲唯一拥有完全自由货币的国家。 这些不是偶然。 这是选择的结果。 最后他说：“日本是一个强大的国家。” “这就是我的答案。” 在达沃斯这个全球主义的大本营，发出这种清晰、坚定的国家主义声音，意味深长。 与其在含糊的多边关系里迷失，不如在一个坚定的双边同盟中找到确定性。 这或许是川普总统的联盟策略，在亚洲最坚实的回响。 真正的强大，源于清晰的自我认知和坚定的立场选择。
1:34

一个好问题总被抛给日本。 夹在美国和中共国之间，怎么办？ 日本财务大臣片山さつき在达沃斯，给了答案。 “我们日本，在地缘上搬不了家。” 这句话，信息量很大。 意思是，邻居是没得选的。 但盟友，可以选。 他说，我们和这两个国家都打过仗。 所以我们对他们了解得很深。 那么，日本最后的选择是什么？ 日本的国家安全条约，只和美国签了。 唯一的军事盟友，是美国。 这层关系，是对现实最清醒的认知，也是对历史最深刻的总结。 然后，他提到了来自中共国政府的无理限制。 他说，这事从2010年就开始了，经济只是借口。 但无论发生什么，美国和G7的盟友总会帮忙。 亚洲唯一的G7成员国。 亚洲唯一拥有完全自由货币的国家。 这些不是偶然。 这是选择的结果。 最后他说：“日本是一个强大的国家。” “这就是我的答案。” 在达沃斯这个全球主义的大本营，发出这种清晰、坚定的国家主义声音，意味深长。 与其在含糊的多边关系里迷失，不如在一个坚定的双边同盟中找到确定性。 这或许是川普总统的联盟策略，在亚洲最坚实的回响。 真正的强大，源于清晰的自我认知和坚定的立场选择。

墓碑科技

85,468 views • 6 months ago

班农开火了。 目标，马克·卡尼。 谁是卡尼？ 前加拿大央行行长，前英国央行行长，典型的达沃斯精英。 班农的指控很直接：卡尼是美国的敌人。 他的所作所为，尤其是在北京的动作，等同于对美国发动了一场“无限制经济战争”。 为什么这么说？ 班农认为，加拿大早已被中共及激进伊斯兰势力渗透。 而卡尼这类人物，正是这些势力乐于合作的对象。 这背后是什么逻辑？ 一种观点认为，全球主义精英的忠诚度是模糊的。 他们的利益网络超越了国家边界，与本国人民的利益时常脱节，甚至相悖。 当一个国家的金融领袖，其行为看起来更符合北京或某个全球议程的利益时，质疑就产生了。 班农用了一个词：“Beta males”。 这不只是个人风格问题，而是一种政治隐喻。 它指向的是那些在全球主义议程面前缺乏坚定立场、容易妥协的领导者。 这种妥协，在班农看来，就是被利用和被榨取价值的开始。 所以，当川普总统频频敲打卡尼时，并非空穴来风。 这触及到了一个更深层次的问题。 全球金融领袖究竟在为谁服务？ 是为本国公民？ 还是为一个凌驾于国家之上的全球权力结构？ 最后班农把问题抛给了加拿大。 “这是你们的问题，你们最好自己清理干净。” 一个国家的精英阶层如果与外部势力纠缠不清，最终买单的会是谁？
0:37

班农开火了。 目标，马克·卡尼。 谁是卡尼？ 前加拿大央行行长，前英国央行行长，典型的达沃斯精英。 班农的指控很直接：卡尼是美国的敌人。 他的所作所为，尤其是在北京的动作，等同于对美国发动了一场“无限制经济战争”。 为什么这么说？ 班农认为，加拿大早已被中共及激进伊斯兰势力渗透。 而卡尼这类人物，正是这些势力乐于合作的对象。 这背后是什么逻辑？ 一种观点认为，全球主义精英的忠诚度是模糊的。 他们的利益网络超越了国家边界，与本国人民的利益时常脱节，甚至相悖。 当一个国家的金融领袖，其行为看起来更符合北京或某个全球议程的利益时，质疑就产生了。 班农用了一个词：“Beta males”。 这不只是个人风格问题，而是一种政治隐喻。 它指向的是那些在全球主义议程面前缺乏坚定立场、容易妥协的领导者。 这种妥协，在班农看来，就是被利用和被榨取价值的开始。 所以，当川普总统频频敲打卡尼时，并非空穴来风。 这触及到了一个更深层次的问题。 全球金融领袖究竟在为谁服务？ 是为本国公民？ 还是为一个凌驾于国家之上的全球权力结构？ 最后班农把问题抛给了加拿大。 “这是你们的问题，你们最好自己清理干净。” 一个国家的精英阶层如果与外部势力纠缠不清，最终买单的会是谁？

战斗室

43,347 views • 6 months ago

加拿大总理马克·卡尼周二表示，他已于1月26日 与美国总统特朗普通话，但否认收回了自己上周在瑞士达沃斯世界经济论坛上被指激怒特朗普的言论。 稍早前，美国财长贝森特称，在这次通话中，卡尼“非常积极地收回”了相关表态。 与此同时，澳洲总理宣布，卡尼将于3月访澳，并拟在澳洲国会发表演讲。
2:20

加拿大总理马克·卡尼周二表示，他已于1月26日 与美国总统特朗普通话，但否认收回了自己上周在瑞士达沃斯世界经济论坛上被指激怒特朗普的言论。 稍早前，美国财长贝森特称，在这次通话中，卡尼“非常积极地收回”了相关表态。 与此同时，澳洲总理宣布，卡尼将于3月访澳，并拟在澳洲国会发表演讲。

ABC中文

28,899 views • 6 months ago

💥👍👍凯文·D·罗伯茨 (Kevin D. Roberts) 是美国传统基金会的主席。在担任现职之前，他曾担任德克萨斯州奥斯汀市德克萨斯公共政策基金会的首席执行官，还于2013年至2016年担任过怀俄明州天主教学院院长。 这位仁兄也和阿根廷总统米莱一样，来到达沃斯论坛砸场子来了❗️ 他说：达沃斯，你可能会说，来到这里的人们所支持的是自由民主。说达沃斯或任何人描述达沃斯是在保护自由民主，这简直可笑！ 我会坦率地说，因为我认为我被邀请到这里就是为了坦率。 共匪国，不仅仅是对美国，而是对地球上自由人民的头号敌人。 你们在达沃斯不仅不这么说，还给中国共产党提供了一个平台。 相信未来川普总统会结束这种荒谬的事❗️ 我将直言不讳地说，这是每位政府成员都需要有的议程—— 就是要汇编一份世界经济论坛提出的所有建议的清单，并且全盘反对它们❗️ 我向自封的全球精英传达的信息是：你们的时间到了❗️ #喵评：自家的地盘屡屡被砸，正如七哥所说，达沃斯党就是个笑话，它完蛋了🔥🔥
3:32

💥👍👍凯文·D·罗伯茨 (Kevin D. Roberts) 是美国传统基金会的主席。在担任现职之前，他曾担任德克萨斯州奥斯汀市德克萨斯公共政策基金会的首席执行官，还于2013年至2016年担任过怀俄明州天主教学院院长。 这位仁兄也和阿根廷总统米莱一样，来到达沃斯论坛砸场子来了❗️ 他说：达沃斯，你可能会说，来到这里的人们所支持的是自由民主。说达沃斯或任何人描述达沃斯是在保护自由民主，这简直可笑！ 我会坦率地说，因为我认为我被邀请到这里就是为了坦率。 共匪国，不仅仅是对美国，而是对地球上自由人民的头号敌人。 你们在达沃斯不仅不这么说，还给中国共产党提供了一个平台。 相信未来川普总统会结束这种荒谬的事❗️ 我将直言不讳地说，这是每位政府成员都需要有的议程—— 就是要汇编一份世界经济论坛提出的所有建议的清单，并且全盘反对它们❗️ 我向自封的全球精英传达的信息是：你们的时间到了❗️ #喵评：自家的地盘屡屡被砸，正如七哥所说，达沃斯党就是个笑话，它完蛋了🔥🔥

淘喵先生

27,891 views • 2 years ago

什么样的移民，美国不想要？ 川普总统一针见血： “我不想看到索马里。” 他说的，是那个女人。 一个为了进入美国，和自己兄弟结婚的女人。 一个当上国会议员，却什么都不做，只会抱怨的女人。 抱怨，抱怨，还是抱怨。 她自己的祖国一团糟，是世界上最烂的地方之一。 她却在美国国会里，没完没了地抱怨美国。 川普说得很明白。 “让她回去，先把自己的国家搞好。” 很久以前，川普就开始警告索马里问题。 看看他们对明尼苏达州做了什么？ 简直难以置信。 再加上一个无能的州长。 这就是民主党治理下的烂摊子。
0:46

什么样的移民，美国不想要？ 川普总统一针见血： “我不想看到索马里。” 他说的，是那个女人。 一个为了进入美国，和自己兄弟结婚的女人。 一个当上国会议员，却什么都不做，只会抱怨的女人。 抱怨，抱怨，还是抱怨。 她自己的祖国一团糟，是世界上最烂的地方之一。 她却在美国国会里，没完没了地抱怨美国。 川普说得很明白。 “让她回去，先把自己的国家搞好。” 很久以前，川普就开始警告索马里问题。 看看他们对明尼苏达州做了什么？ 简直难以置信。 再加上一个无能的州长。 这就是民主党治理下的烂摊子。

墓碑科技

83,267 views • 7 months ago

泽林斯基这个到白宫不穿正式服装、还抱着膀子、一副满不在乎的样子，甚至多次抢白、打断川普总统讲话，当然会激怒美国人民！别说泽林斯基，就是欧洲大国的法国总统、英国首相，还是亚洲的印度和日本的总理，没有任何人会这样抱着膀子跟另一个国家元首说话，更别说是跟美国总统和副总统了，而且是在白宫，面对全世界媒体。泽林斯基的没水平、无教养，已经超出了人们的想象。他把自己的形象在全球范围内毁掉了。真想不到，他的垮台是用这种方式。
0:39

泽林斯基这个到白宫不穿正式服装、还抱着膀子、一副满不在乎的样子，甚至多次抢白、打断川普总统讲话，当然会激怒美国人民！别说泽林斯基，就是欧洲大国的法国总统、英国首相，还是亚洲的印度和日本的总理，没有任何人会这样抱着膀子跟另一个国家元首说话，更别说是跟美国总统和副总统了，而且是在白宫，面对全世界媒体。泽林斯基的没水平、无教养，已经超出了人们的想象。他把自己的形象在全球范围内毁掉了。真想不到，他的垮台是用这种方式。

曹長青

558,578 views • 1 year ago

欧洲穆斯林人口现在有5000万。 一个世纪前，这个数字还不到50万。 而且每天都有更多人涌入。 这是一个什么概念？ 这背后真的是无心之举吗？ 还是像拜登在美国所做的那样，有意为之？ 就是要从根本上改变一个国家的种族和民族构成。 让白人基督徒在自己的国家成为少数。 看看英国。 一个围绕英格兰教会建立的国家。 现在，包括伦敦在内的10个主要城市，市长都是穆斯林。 这是历史上的第一次。 当本国民众的诉求和激进移民的立场发生冲突时，那些欧洲领导人会选择站在哪一边？ 有人说，他们选择了后者。 这解释了为什么这些国家正在走向衰败。 当开放边界的实验在美国被证明失败后，欧洲的领导者们却仍在庆祝这个模式。 这是对西方文明的持续攻击吗？ 为什么一个国家的领导人，无论是首相、总统还是国王，会故意这样做？ 他们为什么要摧毁自己的国家？
1:35

欧洲穆斯林人口现在有5000万。 一个世纪前，这个数字还不到50万。 而且每天都有更多人涌入。 这是一个什么概念？ 这背后真的是无心之举吗？ 还是像拜登在美国所做的那样，有意为之？ 就是要从根本上改变一个国家的种族和民族构成。 让白人基督徒在自己的国家成为少数。 看看英国。 一个围绕英格兰教会建立的国家。 现在，包括伦敦在内的10个主要城市，市长都是穆斯林。 这是历史上的第一次。 当本国民众的诉求和激进移民的立场发生冲突时，那些欧洲领导人会选择站在哪一边？ 有人说，他们选择了后者。 这解释了为什么这些国家正在走向衰败。 当开放边界的实验在美国被证明失败后，欧洲的领导者们却仍在庆祝这个模式。 这是对西方文明的持续攻击吗？ 为什么一个国家的领导人，无论是首相、总统还是国王，会故意这样做？ 他们为什么要摧毁自己的国家？

墓碑科技

17,320 views • 5 months ago

说要赔偿？ 经济学家托马斯·索维尔有个说法。 如果真要为奴隶制搞赔偿，那将是一场史上最大规模的财富来回倒腾。 为什么？ 算一笔历史账。 在北非，被巴巴里海盗奴役的白人数量，超过了在美国被奴役的非洲人总数。 这是个被很多人忽略的事实。 奴隶制，在人类几千年的历史里，是个全球性现象。 它不是某个国家或某个种族的专利。 亚当·斯密在1776年，也就是美国建国那年指出。 当时西欧是世界上唯一没有奴隶制的地方。 尽管他们在西半球拥有奴隶。 把一段复杂、遍布全球、持续数千年的人类共同历史，简化成一个单一的故事线，服务于当下的政治议程。 这是在解决问题，还是在制造新的问题？ 这套叙事的真正目的，究竟是寻求历史正义，还是在撕裂社会，搞财富再分配？ 索维尔问了一个尖锐的问题。 怎么没人去北非要求赔偿呢？ 因为谁都知道对方不会给。 那么，为什么单单向今天的美国人提这个要求？ 这背后的逻辑，值得每个人深思。
0:59

说要赔偿？ 经济学家托马斯·索维尔有个说法。 如果真要为奴隶制搞赔偿，那将是一场史上最大规模的财富来回倒腾。 为什么？ 算一笔历史账。 在北非，被巴巴里海盗奴役的白人数量，超过了在美国被奴役的非洲人总数。 这是个被很多人忽略的事实。 奴隶制，在人类几千年的历史里，是个全球性现象。 它不是某个国家或某个种族的专利。 亚当·斯密在1776年，也就是美国建国那年指出。 当时西欧是世界上唯一没有奴隶制的地方。 尽管他们在西半球拥有奴隶。 把一段复杂、遍布全球、持续数千年的人类共同历史，简化成一个单一的故事线，服务于当下的政治议程。 这是在解决问题，还是在制造新的问题？ 这套叙事的真正目的，究竟是寻求历史正义，还是在撕裂社会，搞财富再分配？ 索维尔问了一个尖锐的问题。 怎么没人去北非要求赔偿呢？ 因为谁都知道对方不会给。 那么，为什么单单向今天的美国人提这个要求？ 这背后的逻辑，值得每个人深思。

战斗室

10,761 views • 5 months ago

美国冬奥会运动员亨特·赫斯公开表达了代表美国的复杂情感。 他说现在代表美国有点困难。 因为美国发生了很多他不喜欢的事。 他认为自己只是在为自己的道德观、家人和朋友比赛。 穿上国旗，不代表他认同美国正在发生的一切。 这番言论立刻引来了川普总统的猛烈回击。 川普说，如果他不想代表国家，当初就不该参加选拔。 很难为一个这样的人加油。 运动员代表国家出征，这难道不是一份荣誉与责任吗？ 什么时候开始，代表国家成了一种负担，一种需要撇清关系的选择？ 这种情绪是个例，还是一种正在蔓延的思潮？ 当一个国家的精英运动员不再为身披国旗而自豪，这背后反映了什么问题？ 是教育的缺失，还是某种意识形态渗透的结果？ 个人情感与国家荣誉，到底应该如何安放？
0:26

美国冬奥会运动员亨特·赫斯公开表达了代表美国的复杂情感。 他说现在代表美国有点困难。 因为美国发生了很多他不喜欢的事。 他认为自己只是在为自己的道德观、家人和朋友比赛。 穿上国旗，不代表他认同美国正在发生的一切。 这番言论立刻引来了川普总统的猛烈回击。 川普说，如果他不想代表国家，当初就不该参加选拔。 很难为一个这样的人加油。 运动员代表国家出征，这难道不是一份荣誉与责任吗？ 什么时候开始，代表国家成了一种负担，一种需要撇清关系的选择？ 这种情绪是个例，还是一种正在蔓延的思潮？ 当一个国家的精英运动员不再为身披国旗而自豪，这背后反映了什么问题？ 是教育的缺失，还是某种意识形态渗透的结果？ 个人情感与国家荣誉，到底应该如何安放？

墓碑科技

15,216 views • 5 months ago