正在加载视频...

视频加载失败

美国宪法第二修正案的实质就是,如果统治阶级为非作歹,那么老百姓则有权有能力推翻它!

23,597 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

10 条评论

SuperGrape 的头像
SuperGrape1 年前

这两傻逼智商加起来有25么?

走一起 的头像
走一起1 年前

美国枪,从来没有打过政府,打的都是老百姓。

Sli4 的头像
Sli41 年前

不止一次看见这个平壤傻逼语无伦次

JOIMILI 的头像
JOIMILI1 年前

美国最大的笑话 就是美国老百姓有权推翻统治阶层 在美国的所谓高华简直就是个笑话和垃圾 啊三哥都干的比华人好 还团结

秦广杰 的头像
秦广杰1 年前

在网上瞎鸡吧忽悠。拜登赦免的他儿子,你去推翻他啊,特朗普赦免了一千多罪犯。你去推翻他啊。你别说你是个瞎子看不见,你别说你是个聋子听不到。

平壤崔纽毕 的头像
平壤崔纽毕1 年前

你好支那的好朋友,人家以法赦免。

cha zui wang 的头像
cha zui wang1 年前

主要矛盾次要矛盾?他是读过毛选的人

Dr. T-e/acc 的头像
Dr. T-e/acc1 年前

美国每年多少人死于合法拥有的枪? 美国人什么时候利用第二修正案拥枪权去对待政府,还是用选举,和平示威对待政府?在250年前,美国人拥枪是保护自己的家,因为当时没有警察,尤其是农村人烟稀少的地方!

李庆泽 的头像
李庆泽1 年前

合法持枪犯罪是多低?不合法持枪的来源是不是别人的合法枪? 往前二十年,这种傻逼言论还能忽悠人,现在只能说去你妈的大傻逼。

核電站危險 的头像
核電站危險1 年前

中共是防民

相关视频

在美国出生,就自动是美国人吗? 这个被认为是天经地义的“出生公民权”,可能源于对美国宪法长达一个世纪的误读。 现在,最高法院要来纠正这个错误了。 2025年1月20日,川普总统一上任,就签署了一项行政令: 停止自动授予在美国出生的外国人子女公民身份。 为什么?因为这压根就不是宪法第十四修正案的本意。 让我们回到历史现场。 内战后,美国有了三条伟大的修正案: 第十三条,解放奴隶。 第十五条,给被解放的黑人男性投票权。 而夹在中间的第十四条,是给被解放的奴隶和他们的后代,平等的法律保护和公民权。 关键就在一句话:“受合众国管辖”(subject to the jurisdiction of the United States)的人,在美出生的子女才有公民权。 “受管辖”是什么意思? 它指的是,对美国负有完全政治忠诚的人。 举几个例子,你就明白了: 外国大使的孩子,生在美国,不是美国人。 外国军队的孩子,生在美国,也不是美国人。 你觉得,外国恐怖分子的孩子,能自动成为美国人吗? 最关键的证据来了: 一百多年前,最高法院明确裁定,美国印第安人的孩子,不适用于第十四修正案的出生公民权! 后来国会是专门通过新法案,才授予了他们公民身份。 这就引出一个无法回避的问题: 如果连美国原住民的孩子,在宪法原文下都不能自动获得公民权, 那些非法进入这个国家的外国人,他们的孩子,凭什么可以? 答案很简单:他们本就没有这个权利。 国会如果想给,可以,像对待印第安人一样,走立法程序。 但这绝不是宪法赋予的自动权利。 现在,皮球踢到了最高法院脚下。 宪法的文本清清楚楚,历史的原意明明白白。 大法官们有没有勇气,去遵循宪法本身?

战斗室

33,610 次观看 • 8 个月前