正在加载视频...

视频加载失败

美國官員發現,#中共 影響 #美國 已經從中央政府到地方政府,甚至就是安排、影響未來進入政壇的政客,它都有辦法。 也就是說中共這些作為,它不只對美國,對台灣也是如此。我們現在比較把注意力擺在 #認知戰,但大家不要忘記,當年中共把我們打敗搞垮,很重要是 #滲透 進來的。 追蹤 新聞大破解 News_Insight

14,854 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

11 条评论

Experience炁舞 的头像
Experience炁舞1 年前

@NInsight2023 共產主義本來就是英國搞出來顛覆別國控制世界的,馬克思本人就是英國特務。 中共的武器和情報直接來自蘇聯,蘇聯武器情報來自美國。 所謂認知戰,你自己需要有清醒的認知才行。

YAC ユウジン A. チャン 🔰 的头像
YAC ユウジン A. チャン 🔰1 年前

@NInsight2023 滲透進來的畢竟有限, 如果非要以民國史來看的話, 「當年中共把你們打敗搞垮, 更多是"以為他們會改變"那群人造成的。」 都來了台灣這麼多年了, 不...要...再...犯...第...二...次...!!

Mr Bunny 的头像
Mr Bunny1 年前

@NInsight2023 事实证明,胡说半辈子也是可以养家糊口的

福澤和夫 的头像
福澤和夫1 年前

@NInsight2023 中共把當年搞垮國民黨的那種手段,現在用到美國來了。幸好美國人覺醒了,不然的話,也許後果比國民黨更糟糕。

不平則鳴 🇨🇦 Injustice Speaks 的头像
不平則鳴 🇨🇦 Injustice Speaks1 年前

@NInsight2023 這方面俄國厲害。俄國提前滲透好的人物都已經入住白宮了。 台灣要對進入敵對勢力的人物有所掌控和限制。 不斷爆出民進黨政治人物在中國的各種醜聞,國民黨被中共抓到小辮子的恐怕更多。

Leo 的头像
Leo1 年前

@NInsight2023 民進黨如果還是不願意徹底和詐騙及黑道劃清界線,中共就會有無數的方法滲透台灣內部,看看現在政府應對黑道和詐騙的態度就知道了!

peterli3383 的头像
peterli33831 年前

@NInsight2023 中共每天给马斯克$5960万美元不是没有原因的。

Luckyland taiwan 的头像
Luckyland taiwan1 年前

@NInsight2023 CCP infiltration isn’t some spy-movie fantasy—it’s literally how they operate. Local, national, even future leaders? No one's off-limits.

The Washington Post 的头像
The Washington Post1 年前

Low-income Americans who voted for Trump say they are counting on him to keep their benefits intact even while his Cabinet picks and Republican lawmakers call on him to reduce federal spending.

貓雞山💫O.R.P. 研究所🔬 的头像
貓雞山💫O.R.P. 研究所🔬1 年前

@NInsight2023 全球需要排華

hongguang zhang 的头像
hongguang zhang1 年前

@NInsight2023 就台灣這些智障、認知失調、思維混亂的社會,還需要大陸滲透?台灣整體本身就是個弱智傻逼的社會。是整體處在兩個極端:台灣宇宙第一、意淫被滲透擔心

相关视频

最近有人說: 「以色列承認索馬利蘭了,那台灣是不是也很有希望?」 我想提醒大家一件事: 台灣是不是國際法上的主權國家,不是政治問題,也不是有沒有宣布獨立的問題,而是台澎的法理地位問題。 這個影片簡單說明「承認」在國際法上的意義、以及《蒙特維多國家權利義務公約》四個國家特質的意義。 現在一堆國家也是承認PRC 政權政權想代表的中國主張「台灣是中國的領土」,這個承認也屬於政治上表態。 PRC政權它主張:ROC政權當年作為中國政府,替中國取得台澎主權,再依政府繼承原則,由 PRC政權繼承台澎領土。問題在於:台澎的領土主權,在國際法上至今仍是未定狀態。 各國對「台灣屬於中國」的表態,只是政治立場,不具有國際法上的效力。而且更重要的是:政府繼承根本還沒有完成,也不涉及台澎;中華民國政權也並沒有在法律上消滅或者取代、政府繼承尚未完成。 美國是國際政治上的大國,但美國不等於國際法。台澎主權「未定」,不是因為美國覺得未定,而是依照國際法,本來就未定。也正因為如此,即使是美國的立場,也不會動搖台澎的法理地位。而且幸好,美國長期對台的官方立場,一直都是:台澎主權懸而未決。 所以我身為法理建國論述的倡議者,會持續捍衛一個最基本的原則:台澎領土主權歸屬未定,不會因為任何國家的政治聲明而改變。

皮筋兒♡

21,959 次观看 • 5 个月前

捨中東,保台海?美國越來越艱難的外交政策抉擇預示著外交政策拐點或將到來? 🇺🇸美國外交政策分析(一) 拜登為什麼老攔以色列,不讓以色列對哈馬斯,或伊朗進行嚴厲的報復。 很多中文圈的朋友說,這是因為美國現在的戰略中心是亞太,是中共,是台海。 他們不願意在中東地區牽扯太大的精力。 尤其不想捲入另一場中東戰爭。 這樣會讓他們無暇顧及或沒有能力顧及台海,讓中共鑽了空子。 我也問了前美國官員這個問題。 他說主要原因不是這個。 他認為拜登政府在處理國際危機方面,基本上處於被動的狀態。 也就是,他們未雨綢繆的不夠。 拜登在外交政策方面,最根本的出發點是,不要讓局勢升級。 他對中東是這樣,對台海也是這樣。 現在拜登攔著以色列,主要不是因為中國,而是出於國內政治的需要。 現在最重要的國內政治就是大選。 拜登要贏得選舉,他就不能在選舉之前讓美國捲入任何一場大型的海外戰爭,從而為美國經濟帶來巨大波動。 同時,美軍的傷亡所造成的輿論壓力,也是他無法承受的。 現在美國的民意有回歸「不干預主義」的傾向,我在下期節目仔細分析這一現象。 還有,從選舉的角度來說,拜登需要爭取年輕人的選票,以及阿拉伯裔的美國人的選票,這都是民主黨的大塊選民。 所以,他不能讓以色列把美國捲入另一場中東戰爭和穆斯林做對,這是他的選民不願意看到的。 那麼,2024年,如果川普當選總統,美國對台海的態度會改變嗎? 那位前美國官員認為,川普會從另一個角度來看這件事。 什麼角度呢? 美國利益優先。 川普的直覺有可能是,台灣離美國那麼遠。 台灣發生什麼事,跟我們有什麼關係? 但是,川普還有一個特點,就是他其實在政策決策上並不頭腦發熱,憑一時興起做決定。 他會清空自己,仔細聆聽顧問們的建議,最後拿個主意。 他的外交政策也是內政的延續。 他的出發點是美國利益優先,他的選民基礎是美國的藍領階級。 因此,當川普意識到台灣和美國國家利益相關的時候,他就會認真看待這件事。 比如說,台灣的晶片工業對美國意義重大,美國不希望台積電落到中共手中,或是失去台積電。 而台灣海峽一旦有事,特朗普會在經濟方面對中共下狠手。 當然,從俄烏戰爭的經驗來看,光靠經濟制裁,難以打敗獨裁者。 更全面的分析,請看下期節目。 🚩蕭茗的新頻道是:

蕭茗

22,005 次观看 • 2 年前

後「國際警察」時代的美國外交政策‼️ 部分稿子: 我認為,現在的美國政治家應該要理解一件事,並且把它清晰的傳達給美國民眾,爭取在美國社會達成共識。 那就是,美國在外交和國防政策方面面臨很大的困境。 一方面,美國表現出軟弱和決心不夠會讓世界烽煙四起。 另一方面,美國現在又沒有能力當世界警察,對中東,烏克蘭和台海都同時展現決心;即便有能力,四面出擊也未必是美國的國際利益所在。 美國現任政府的外交政策指導思想是不讓局勢升級,這點被中共利用。 中共只要把自己的行動控制在一定烈度之下,就能成功的讓美國對其無法採取有效的反制措施。 這樣就使得中共得以用切香腸的方式,逐步達到自己的目的。 美國目前對這情況的應對是被動的。 這樣下去美國會輸掉。 美國應該化被動為主動,用另一種想法來應對這項挑戰。 具體來說,美國應該用自己的綜合國力,尤其是經濟實力贏過中國。 用壓倒性的經濟實力,以及在贏過中國這條路上顯示的決心,重新樹立自己的威信,以此來震懾和抑制中共,讓它在軍事方面沒有條件,也不敢冒進。 美國的政治家應該向美國人民清晰的闡述,美國外交政策的根本目的是確保美國的國家安全,以及守護美國人的生活方式。 在此之上才有可能有經濟的繁榮。 美國人民應該明了這個順序。 把美國的國家利益,而不是個人的商業利益放在第一位,這樣才能度過這個艱難的階段。 请到我的會員網站 看完整節目和稿子。 並請訂閱我的油管新頻道「蕭茗」:

蕭茗

29,126 次观看 • 2 年前