Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

💥美國空軍退役的外事官盖尔芒特·莱拉里 : 如果中共国将民用渡轮用于军事目的,那么根据国际法,这将产生重大影响。他们的策略刻意模糊了民用资产与军事资产之间的界限。他们不应该那样做!

15,208 views • 9 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

美国商务部长卢特尼克,砸场子的发言,让其他嘉宾一脸茫然--WEF是墙头草: --全球化辜负了西方和美国;这是一项失败的政策。 --为什么欧洲会同意在2030年实现净零排放而他们却不生产电池? --世界经济论坛不是一个中立的旗杆,风往哪边吹,他们就往哪边倒。 精彩全文: 嗯,我认为你应该从更高的层面开始。 好的。 好的。 我们正在达沃斯参加世界经济论坛。 特朗普政府和我本人在此要明确指出一点。 全球化辜负了西方和美国。 这是一项失败的政策。 它代表了世界经济论坛所倡导的理念,那就是…… 出口、离岸、远岸、在全球寻找最廉价的劳动力,并且认为这样世界会变得更好。 事实是,它让美国落后了,让美国工人落后了。 我们在这里要说的是,“美国优先”是一种不同的模式, 我们鼓励其他国家考虑这种模式,即我们的工人优先, 我们可以制定影响我们工人的政策。 主权就是你的边界。 你有权拥有边界。 你不应该将你的医药产业离岸。 你不应该将你的半导体产业离岸。 你不应该将你的整个工业基础离岸 并任其在你眼皮底下被掏空。 你不应该依赖。 将你主权所必需的事物依赖于任何其他国家。 如果你一定要依赖某个国家,那最好是你的最佳盟友。 明白吗? 所以这是一种不同的思维方式。 这与世界经济论坛的理念截然不同。 我曾认为世界经济论坛不是一个中立的旗杆。 但实际上,他们就是那面旗帜。 风往哪边吹,他们就往哪边倒。 你应该拥有太阳能。 你应该拥有风能。 你为什么要发展太阳能和风能? 为什么欧洲会同意在2030年实现净零排放 而他们却不生产电池? 他们不生产电池。 所以如果他们要实现2030年目标,他们就是在决定屈从于中国, 因为是中国生产电池。

老猿说OldApe

36,313 views • 5 months ago