正在加载视频...

视频加载失败

習近平的酒局,究竟藏著什麼? —— 從袁紅冰的「8個月酒友」,到與秦剛的「酩酊大醉」 酒桌上沒有新聞聯播,沒有官樣文章,也沒有講稿。 有人說,酒後吐真言。 如果一個長期處於中共最高權力核心的人,在酒後呈現出另一面,那麼這個「另一面」是否值得我們重新審視? 酒、茅台、權力、毛主義、政治野心…… 當這些元素全部碰在一起,真正令人好奇的,恐怕已經不是「習近平喝了多少」。 而是:一個人的酒桌,究竟能不能折射出一個中共權力核心的真實世界? 【見置頂留言】

14,953 次观看 • 7 天前 •via X (Twitter)

3 条评论

德潤傳媒 的头像
德潤傳媒7 天前

習訪美前傳出消息,酗酒導致不省人事

毛毛 的头像
毛毛6 天前

酒局不過是一面鏡子,折射出來的是整個體制內部缺乏透明度、全憑個人喜好與黑箱權謀運作的荒謬現實。

德潤傳媒 的头像
德潤傳媒7 天前

平時木訥,酒量驚人,喝酒後判若兩人

相关视频

我最近看到一些來自台灣的謠言,說什麼中國在金門事件的漁民有一個是中共軍隊假扮的。這個謠言就是指鹿為馬,顛倒是非。首先兩個人雖然都有個大眾臉,但眉毛、肌肉線條、甚至身高根本就不像。結果,這種謊言還有很多人拍手稱是,我只能說:嗯,尊重每個人的言論自由。 這裡我想要分享一個影片,這是台灣的網紅Cheap分享的,他懷念2012-2014年那個時代,因為那個時代,說執政黨不好不會被攻擊;但是現在2024年,說執政黨不好,會被支持者們出征。 我完全同意Cheap的觀點,我很很懷念2014-2016年的時候,因為當時很流行理性討論的風氣。然而,現在在台灣的網路,理性討論越來越困難。所有人都是先猜測立場。認為立場不正的,或是忠誠不絕對的,就瘋狂出征。畢竟在他們眼中,忠誠不絕對,就是絕對不忠誠。 其實那些在瘋傳「金門事件的漁民有一個是中共軍隊假扮的」自己也知道這是未經證實的謠言。但是為什麼要傳播呢?原因很簡單,就是忠誠度測試嘛。他們的目的不是真的要查核這個人是不是中共特務,而是要檢查台灣的博主們到底誰對民進黨忠心,誰不是。不夠忠心的人就扣上一個「中共同路人」的帽子,然後搞出征,和網路霸凌。 就像當年秦朝時,趙高牽著一頭鹿進宮殿,說這是馬的時候。趙高難道不知道他在說謊嗎?他當然知道,但他就是為了要測試出正直的人。並把這些人殺掉,留下來的人就不會有人再反對他。忠誠度測試,才是指鹿為馬的真正目的。 你可以相信,分享這個忠誠度測試的文章是為了台灣。不過我想問一個問題,難道散播這種謊言,就真的是為台灣好嗎?如果台灣的國安需要用這種謊言來維持,那麼台灣離滅國,應該也不遠了吧!

Cheng-Wei Lai

96,329 次观看 • 2 年前

中共,真的出大事啦🙀🙀🙀; 軍委副主席 #張又俠 被抓捕!!! 這不是反貪,而是政權開始失控的訊號! 我先講對 #台灣 的影響: 這次事件,台灣反而是最大的受益者。 因為在這種狀態下,中共幾乎不可能對台動武,台灣暫時安全。 當解放軍高層人心惶惶、互相猜忌, 當軍中人人自保、不確定下一個被清洗的是誰, #習近平 不太可能發令開戰。 理由很簡單—— 他自己都不確定: 那些飛彈、炸彈, 最後會不會先打到他自己的老窩。 也因此,這起事件的影響,遠遠不只是「反貪」那麼簡單。 ⸻ 事件是什麼? 2026 年 1 月 24 日(北京時間),中共官方發布公告: 中央政治局委員、中央軍委副主席 張又俠,以及中央軍委委員、聯合參謀部參謀長 劉振立,因「涉嫌嚴重違紀違法」,被立案審查調查。 表面看起來,是一則熟悉的「反貪公告」。 但如果你真的理解中共體制,就會知道: 事情遠不只如此。 ⸻ 為什麼不尋常? 因為被動的人,是張又俠。 張又俠不是一般將領。 他同時具備「紅二代」「軍二代」「實權派」三重身分,是中共軍內真正的核心人物。 更關鍵的是,他與習近平的關係,並非工作夥伴,而是跨越父輩世代的政治同盟。 這種信任早在習近平上台之前就已存在,並一路伴隨習完成對軍權的全面掌控。 毫不誇張地說,在習近平的權力結構裡,張又俠一直是最重要、最核心、最不可替代的支柱之一。 ⸻ 為什麼「反貪」說法站不住腳? 因為在中共這種威權體制裡, 貪腐不決定生死,忠誠才決定生死。 只要忠誠仍在,就算問題再多,也可以被壓下來; 一旦忠誠出現裂縫,再乾淨的人,也會立刻變成威脅。 所以問題不是:張又俠有沒有貪腐。 真正的問題是:發生了什麼事,逼得習近平非動他不可? ⸻ 爆料核心:站隊變了 根據新中國聯邦與 NFSC 相關爆料指出, 張又俠與劉振立被迅速拿下,真正的關鍵在於——立場改變了。 用中共體制的語言說,就是四個字: 通美背叛,棄共投敵。 這句話如果只聽表面,容易被理解成情緒性指控; 但放進威權政治的現實中,它其實是一個冷靜的生存判斷。 意思不是意識形態轉換, 而是有人判斷:繼續跟著這個政權走下去,只會是死路一條。 在民主體制裡,這叫政治轉向; 在獨裁體制裡,這就叫——叛變。 ⸻ 為什麼習近平必須下重手? 因為在獨裁體制中,一旦核心人物被懷疑「可能與外部力量合作」, 那對最高領導人來說,已不是政治風險,而是生存威脅。 歷史上,所有獨裁者面臨這種情況,選擇往往只有一個: 先殺,才能自保。 相關爆料還指出:行動前中共提前放風製造壓力,並對張又俠進行長時間、高強度監控; 抓捕節奏極快、層級罕見——顯示這不是例行辦案,而是恐慌式清洗。 ⸻ 這對整個體制意味著什麼? 當一個政權開始對最親近、最信任、最核心的人下手, 代表它已經不再處於「治理狀態」,而是進入了求生狀態。 這會帶來三個直接後果: 1)高層互不信任:所有人開始自保,而不是執行命令 2)指揮系統失靈:決策延遲、風險迴避、效率崩潰 3)內部清洗擴大:為了消除不確定性,只能不斷抓更多人 這不是穩定,這是失控的典型前兆。 ⸻ 最後,一個給所有旁觀者的問題 連張又俠這種等級、這種關係、這種位置的人, 在被判定「不再絕對忠誠」時,都可以瞬間被清掉。 那麼,還在替中共說話、替這個體制辯護的人,真的覺得自己會是例外嗎? 你比他更被信任? 你比他看得更清楚? 這不是反貪。 這是政權開始失控時,最清楚的訊號之一。

寶島辣評

68,127 次观看 • 8 个月前

(民進黨委員們向場外抗爭民眾道謝) 謝謝你們 其實在今天早上一開始的時候 我們就設定了,我們要想辦法把戰線給拉長 因為只有在戰線拉長的狀況下 外在聲援的能量才能逐步的滾大 但有一點出乎大家意料的事情 是這個外在聲援的能量其實 我想可能都比大家想的都還要來的大 人數真的比我們原本想的多、非常多 甚至從這一開始其實在聚集前 9點就已經有兩三百人那到中午 我記得看到今天將近有三千人 後來到傍晚 那個雨真的是打在身上都會痛的雨 但大家並沒有因為那場雨而離開 果然是在雨停了 以後那個人數更是快速的大量的聚集 甚至一直到 我想大家都知道最後到了三萬人 我現在講到這個數字 還是覺得很震驚 我們今天的策略 我認為是有效的 所以最後今天一整天下來 其實藍白的通過的條數還是非常少 其實現在還留了可能三十幾條 四十條的條文還沒處理 所以最後我們跟黨團的成員一起 上到天橋跟大家謝謝打招呼的時候 我看到這麼多的群眾 我其實有一種很深的感覺 是其實這個幾乎是看不見底的人龍 已經長成一個大型的民主教室 除了謝謝大家以外 我其實有一個很深的感受是 我覺得民進黨面對或面向這樣 一個新世代的民主力量 其實我們也是需要一起學習的 我們更需要在這樣子的力量前面 我們也需要更謙卑 這是我今天最深最深的感受

洪申翰 Hung,Sun-Han

100,285 次观看 • 2 年前

夫妻/情侶找單男這件事,到底該不該收費? 而「收費」這件事,到底是在篩選人,還是在篩掉人? 這話題真的很兩極。 有些夫妻會認為:「女生有風險、有時間成本、有隱私成本,收費本來就合理。」 畢竟:要聊天、要篩人、要見面、要承擔安全風險,甚至還可能遇到情緒管理差、沒禮貌、愛踩界線的人。 尤其很多夫妻真的被私訊轟炸到很煩。 一句:「約嗎?」 一句:「有沒有機會?」 甚至連自我介紹都沒有。 照片模糊、態度敷衍、聊天像面試官,卻又期待別人要熱情、有情緒價值、還要陪聊。 久了之後,很多夫妻會開始覺得:「如果你連一點成本都不願意付出,那我為什麼要花時間在你身上?」 所以後來有些人開始設:入場費、車馬費、場地分攤、酒錢、住宿費。 有些是為了補貼成本,有些其實只是想設一道門檻。 因為他們也怕遇到:臨時消失的、白嫖的、只想打免費炮的、甚至情緒或行為有問題的人。 甚至有些人夫還會說:「這不是賣老婆,而是一種心理安慰費。」 坦白講,我其實能理解這句話背後的意思。 因為很多時候,男人不是不能分享。 而是需要一個理由去平衡自己的情緒。 有些人透過規則感、有些人透過主導權、有些人透過控制流程。 而有些人,則透過「收費」這件事,讓自己心理上比較不失衡。 因為當一件事情開始有門檻,男人比較容易說服自己:「不是誰都可以碰我的女人。」 但另一方面,我也發現一件很現實的事情。 很多真正條件不錯的單男,反而通常不太願意花高額費用去進入這種關係。 不是因為沒錢,而是因為感覺不對了。 因為很多優質單男其實不缺女生認識,也不缺聊天能力。甚至外表、工作、社交能力都不差。 他們想要的通常不是:「我花了多少錢,所以我得到什麼。」 而是:「彼此有沒有吸引力?」、「聊天有沒有感覺?」、「相處舒不舒服?」、「有沒有火花?」、「有沒有尊重感?」 所以當一段互動還沒開始,就先變成:價格表、 門票制、VIP感、甚至像競標一樣時..很多人會瞬間冷掉。 因為那種感覺,很容易從「交流」變成「消費」。 尤其價格高到一個程度後,很多人心裡其實都會出現同一句話:「我為什麼要花超過幾千甚至上萬,去幹一個人妻?」 這句話雖然直接,但其實很現實。 因為當一件事情開始像商業行為,人就會開始衡量:值不值得?CP值高不高?有沒有更直接的方法? 而一旦開始進入「消費者思維」,其實整個互動氛圍就會開始變質。 甚至有些人付了錢之後,就會開始出現:「我都花錢了,你們是不是應該怎樣?」 這種心態反而更可怕。 因為白嫖的人,頂多只是沒誠意。 但有「消費者心態」的人,會開始覺得自己擁有某種權利。而這種權利感,往往才是最危險的東西。 所以我後來慢慢覺得:真正的問題,從來不是收不收費。 而是:你們到底把彼此當成什麼? 是商品? 是資源? 是獵物? 還是? 一個值得認識的人? 因為有些夫妻不收費,卻把人當工具;有些收費,反而很有禮貌、很尊重人。 有些免費,卻高傲得像在施捨;有些付費,反而像是一種雙方都能接受的篩選機制。 所以真正決定品質的,從來不是金額。 而是人… 我始終覺得,真正優質的人,不管是夫妻、情侶,還是單男。 最後都會慢慢遠離那種:過度交易感、過度算計感、過度消費感的關係。 因為新鮮感可以靠肉體。 但「舒服感」,其實才是最稀缺的東西。 真正讓人想留下來的,從來不是因為花了多少錢。而是:你跟這個人相處時,有沒有被尊重、有沒有壓力、能不能做自己、還有那種「自然發生」的感覺。 #鼓起勇氣 #想了很久 #我沒有要批評 #別砲我 #歡迎探討 #個人淺見
1:08

Sensitive content

夫妻/情侶找單男這件事,到底該不該收費? 而「收費」這件事,到底是在篩選人,還是在篩掉人? 這話題真的很兩極。 有些夫妻會認為:「女生有風險、有時間成本、有隱私成本,收費本來就合理。」 畢竟:要聊天、要篩人、要見面、要承擔安全風險,甚至還可能遇到情緒管理差、沒禮貌、愛踩界線的人。 尤其很多夫妻真的被私訊轟炸到很煩。 一句:「約嗎?」 一句:「有沒有機會?」 甚至連自我介紹都沒有。 照片模糊、態度敷衍、聊天像面試官,卻又期待別人要熱情、有情緒價值、還要陪聊。 久了之後,很多夫妻會開始覺得:「如果你連一點成本都不願意付出,那我為什麼要花時間在你身上?」 所以後來有些人開始設:入場費、車馬費、場地分攤、酒錢、住宿費。 有些是為了補貼成本,有些其實只是想設一道門檻。 因為他們也怕遇到:臨時消失的、白嫖的、只想打免費炮的、甚至情緒或行為有問題的人。 甚至有些人夫還會說:「這不是賣老婆,而是一種心理安慰費。」 坦白講,我其實能理解這句話背後的意思。 因為很多時候,男人不是不能分享。 而是需要一個理由去平衡自己的情緒。 有些人透過規則感、有些人透過主導權、有些人透過控制流程。 而有些人,則透過「收費」這件事,讓自己心理上比較不失衡。 因為當一件事情開始有門檻,男人比較容易說服自己:「不是誰都可以碰我的女人。」 但另一方面,我也發現一件很現實的事情。 很多真正條件不錯的單男,反而通常不太願意花高額費用去進入這種關係。 不是因為沒錢,而是因為感覺不對了。 因為很多優質單男其實不缺女生認識,也不缺聊天能力。甚至外表、工作、社交能力都不差。 他們想要的通常不是:「我花了多少錢,所以我得到什麼。」 而是:「彼此有沒有吸引力?」、「聊天有沒有感覺?」、「相處舒不舒服?」、「有沒有火花?」、「有沒有尊重感?」 所以當一段互動還沒開始,就先變成:價格表、 門票制、VIP感、甚至像競標一樣時..很多人會瞬間冷掉。 因為那種感覺,很容易從「交流」變成「消費」。 尤其價格高到一個程度後,很多人心裡其實都會出現同一句話:「我為什麼要花超過幾千甚至上萬,去幹一個人妻?」 這句話雖然直接,但其實很現實。 因為當一件事情開始像商業行為,人就會開始衡量:值不值得?CP值高不高?有沒有更直接的方法? 而一旦開始進入「消費者思維」,其實整個互動氛圍就會開始變質。 甚至有些人付了錢之後,就會開始出現:「我都花錢了,你們是不是應該怎樣?」 這種心態反而更可怕。 因為白嫖的人,頂多只是沒誠意。 但有「消費者心態」的人,會開始覺得自己擁有某種權利。而這種權利感,往往才是最危險的東西。 所以我後來慢慢覺得:真正的問題,從來不是收不收費。 而是:你們到底把彼此當成什麼? 是商品? 是資源? 是獵物? 還是? 一個值得認識的人? 因為有些夫妻不收費,卻把人當工具;有些收費,反而很有禮貌、很尊重人。 有些免費,卻高傲得像在施捨;有些付費,反而像是一種雙方都能接受的篩選機制。 所以真正決定品質的,從來不是金額。 而是人… 我始終覺得,真正優質的人,不管是夫妻、情侶,還是單男。 最後都會慢慢遠離那種:過度交易感、過度算計感、過度消費感的關係。 因為新鮮感可以靠肉體。 但「舒服感」,其實才是最稀缺的東西。 真正讓人想留下來的,從來不是因為花了多少錢。而是:你跟這個人相處時,有沒有被尊重、有沒有壓力、能不能做自己、還有那種「自然發生」的感覺。 #鼓起勇氣 #想了很久 #我沒有要批評 #別砲我 #歡迎探討 #個人淺見

查某

140,212 次观看 • 4 个月前