Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

《職業性愛乳牛》 Knock knock. Treat🥛🐄or trick👌🏻👈🏻 工作內容是? 在牧場等飢渴的牛仔來發洩 讓他們可以專心工作 誰介紹你來工作的呢? 我主人,他說我適合當畜牲⋯ 鄰家男子鄰家男子 #工讀幼犬 #刺青 完整版訂閱⬇️ 單片購買可加官方賴⬇️

743,783 views • 3 years ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

台中新光三越氣爆事件,真的令人遺憾。我想提醒大家以下幾點,也拜託大家幫我把這支影片,分享給需要的勞工朋友: ​ ⚠️一、 如果是新光三越自行僱用的員工: ​ (一)勞動部職安署已派勞動檢查員進行瞭解,若確定要求停工,依《職業安全衛生法》第36條規定,勞工因而停工之期間,工資照給,不得要求勞工請假。 ​ (二)如新光三越要求勞工進行善後,亦應依約給付工資,如有加班情事,並應依法給付加班費,並須注意給予勞工適當的休息。 ​ ⚠️二、如果是工作地點在新光三越,但雇主非新光三越之員工(如專櫃人員、美食街、清潔、保全…等員工): 因受停業影響而無法在原地點繼續工作,雇主應將員工安置至其他適當工作,並應遵守《勞動基準法》有關調動工作的原則。 ​ 例如,調動後的工作要是該勞工所能勝任、不能對勞動條件有不利變更、雇主不能擅自扣薪、地點過遠應提供必要協助等;亦不得要求勞工自己請假。 ​ ⚠️三、如果雇主有處理不當衍生勞資爭議,勞工除可向勞動部1955專線申訴外,亦可就近向台中市政府勞工局申訴,將盡速協處。 ​ ⚠️四、如為因工作受傷等職災勞工,勞動部已在全國布建17家職業傷病診治專責醫院及38家職災職能復健專責醫院,也在全國22個縣市聘僱70名職災專業服務人員,全力協助職災勞工受傷後,就近接受職業傷病診治及職能復健服務,經專業及個案化的服務重返職場。 #勞動部 #洪申翰 #新光三越 #reels #taichung #台中

洪申翰 Hung,Sun-Han

15,121 views • 1 year ago

OpenAI的鬧劇讓我對其中的主要人物升起了好感。我的一大感想是:只有在美國才會發生這樣的事情。在中國絕無可能。而這正是中國的悲哀。 OpenAI在4天之內換了4個CEO。最後的結果是起初被突然解僱的CEO Sam Altman又被請回來復職。這場鬧劇的核心是為什麼Sam Altman會被解僱,他又為什麼被復職? 這裡面有一個重要人物是Ilya Sutskever。 他是OpenAI的首席科學家,公司的聯合創始人之一,以及董事會成員。他是參與解僱Sam Altman的重要人物之一。因為就是他通知Altman參加公司會議的人,會上就宣布解僱了Altman。 有報導說,他之所以要把Altman搞掉,是因為他和Altman在AI發展理念上出現了巨大分歧。Sutskever非常強調AI的安全性。OpenAI的員工對他的描述是,Sutskever聚焦在兩個問題上。首先,如何讓人工智能可以实现人类水平的思维,也被称为人工通用智能(AGI)。其次,如果AGI和人类价值观 發生衝突,那么它们将是危险的。 大家覺得他的這兩個聚焦矛盾,是吧?其實一點不矛盾。因為研究AGI是科技的潮流。他不做也會有別人做。與其別人先發展出來,不如他們自己先發展出來。這樣他們還有控制它和塑造它的餘地。《華爾街日報》的一篇報導說,他底下的一位科學家在向Sutskever匯報自己工作進展的時候,Sutskever說,很好,繼續。但是你應該花更多時間來研究如何把人工智能愛人類這件事用程序固定下來。 有媒體報導說,他在人工智能的安全性方面和CEO Sam Altman發生了矛盾。他想讓AI變得更安全,而Altman在努力推進AI快速發展,以此為公司帶來更大利益。因為這個矛盾,Sutskever就發起了這次公司“政變”。 但事實很可能並非如此。因為在這幾天中,其中一位被短暫任命為CEO的人發推說,她發現董事會解僱Altman的理由根本不是因為AI的安全性問題。因此,她對擔任新CEO這件事沒有興趣。也就是說,她也是在意AI安全性的。她以為Altman被解僱是因為他不顧安全性。但後來她發現不是。所以,她並不想參與這件事。 那麼,Altman到底為什麼被解僱呢?有媒體透露,是因為Altman最近非常積極的接觸中東的投資人,要發展一些新的業務。例如,他想讓openAI自己做芯片,這樣就不依賴於NVIDIA。現在高級AI的芯片基本上都是NVIDIA造的。這樣就使openAI的發展受制於NVIDIA。 而Altman想讓發展AI和AGI的核心掌握在自己公司手中。但是,他的這些新的做法可能引起了董事會的不滿。他們說他行為不透明。也許是他沒有和董事會溝通好這些事。這是他被解僱的真正原因。 那麼,Sutskever為什麼在3天以後突然反悔,又支持Altman重返CEO的職位呢?我猜想是因為他也發現Altman在AI安全上和他並無什麼分歧。事實上openAI最初的創始人就是Altman和Elon Musk。而這間非營利組織的目的就是研究如何讓AI的發展不威脅人類的安全。所以Altman和他是一條心的。大家在下面這個視頻裡面就能看到Altman自己親口說出來的證據。 下面我說點感想。這件事總體上讓我感覺不壞。因為如果鬧劇的起因是這些跑在AI發展最前面的科學家,CEO因為擔心AI的安全而做出的有點歇斯底里的舉動的話,我覺得這不是壞事。它讓我對人性更有信心。搞出這種鬧劇,起碼比不問AI對人類的危害,眾志成城的悶聲發大財強。而這種事情,只有在像美國這樣有思想自由的國家才能發生。在中國絕無可能。 有人說,如果美國科學家對AI發展限制,而中共不限制,那不是更糟糕嗎?其實不然。中國因為政治體制的原因,對AI發展的限制更多。在發展人工通用智能方面,中共沒有可能超越西方。因為他們從根本上不允許AI自由思考。他們也不允許科學家自由思考。所以他們造不出來。在一些特殊領域,比如圖像識別等方面,中共有一些可能超越其他國家,因為他們收集的數據多。但是,因為AI現在算法的改變,數據量已經不起決定作用了。 最後,我想用底下這個片子說明一下我對人工智能是否真能取代人腦,是否會產生真正的創造力的看法。這是我非營利組織西湖製作公司製作的節目:

蕭茗

25,889 views • 2 years ago

爷爷教孙子选择党派: 你赚了100、200、300、400、500、600美元。 好吗?这是你的工资。 哦,等等,你得交税。政府要拿走一部分。 现在,你真正带回家的,只剩下 400美元,因为你必须缴税。每个人都要缴税,不管你是民主党还是共和党,都一样。 但是,这还不是你要交的全部税。 现在,在你剩下的400美元里面,还有一个人正坐在家里的沙发上打电子游戏,不工作。 可你呢?你拼命工作才赚到这600美元。 好,现在再拿走100美元。 你知道这100美元去哪了吗? 它给了那个坐在那里、不愿意工作的人。 他拒绝工作,却靠政府福利生活。 而你必须为此买单,因为是你在辛苦工作。 所以,你原本赚了600美元,现在最后只剩下300美元。 如果你不想花钱养那个整天无所事事的人,而是想把这100美元留给自己, 你想要回你的100美元吗? 还是你愿意继续付钱,让他什么都不用干,而你一直拼命工作? 你想拿回你的100美元吗? 好,现在你又有400美元了。 而且,你知道吗? 他就必须出去工作,因为你没有再给他那100美元。 这样才公平,对吧? 他应该像你一样,为自己的收入努力工作。 所以,你是想把钱留在自己口袋里, 还是想把钱送给那些不愿意工作的人? 一点! “把我的钱留给我自己!” 你想把钱留在自己的口袋里吗? 那你知道这意味着什么吗? 什么? 你就是共和党人(Republican)。 不是民主党人(Democrat)。 因为民主党把钱分给所有那些不愿意工作的人。 所以,如果你想一辈子努力工作,并且把自己赚的钱留给自己, 那你就是共和党人。 保守派(Conservative)。 好吗? 你永远不要投票给民主党,因为他们把我们的钱送给别人。

Judy 揭露左派的邪恶🇺🇸

10,188 views • 20 days ago

OpenAI联合创始人,首席科学家伊利亚10月17日TED演讲视频观点:人们将开始出于自身利益,以前所未有的协作方式采取行动, 随着人工智能的不断进步,随着技术的进步,[...]我认为将会发生的是,人们将开始出于自身利益以前所未有的协作方式采取行动。现在已经发生了。 你会看到领先的 AGI 公司开始合作,例如 Frontiers 模型论坛。我们预计公司,甚至竞争对手,将共享技术信息以确保他们的人工智能安全。我们甚至可能会看到政府这样做。 另一个例子是,在 OpenAI,我们确实相信 AGI 将会有多么引人注目。所以,我们的经营理念之一,并且已经在我们的网站上写了 5 年了,就是,当技术发展到我们非常接近 AGI、比人类更聪明的计算机时,如果其他公司距离我们还很远的话。在我们前面,那么我们不会与他们竞争,而是会帮助他们,在某种意义上加入他们。 为什么要这样做?因为我们意识到 AGI 将会带来多么令人难以置信的戏剧性。我的主张是,随着每一代能力的进步,随着人工智能变得更好,随着所有人都体验到人工智能的能力,运行人工智能工作和通用人工智能工作的人们以及从事这些工作的人们也会体验到这一点,将改变我们看待人工智能和通用人工智能的方式。这将改变集体行为。这就是为什么我希望尽管这项技术带来了巨大的挑战,但我们能够克服它们的一个重要原因。 @TEDAI2023 From:Jim Fan

AI Will

120,068 views • 2 years ago