正在加载视频...

视频加载失败

#腿毛骚扰 #日本鼓励男性穿短裤上班 引争议 近日,据英国广播公司(BBC)报道,日本东京都政府鼓励男性上班族摆脱传统的西装、领带,改穿T恤、运动鞋、短裤通勤。这一倡议也引发多数女性职员不满,称男性同事穿短裤上班会让她们被迫面对腿毛,形容为“腿毛骚扰”。

164,640 次观看 • 3 天前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

近日, 日本大阪道顿堀商圈街头, 日韩女生因口角扭打。白衣黑短裙的韩国女占尽上风,把黑衣白裤的日本女压在地上锤。旁边站着卡其色短裤、留着门帘头的韩国男。 这个韩国欧巴一看女友占优,就揣着手站岗,谁敢拉架他就瞪谁。起初,几个日本男想上前,都被韩国男那股“服过兵役”的气场唬住了。 但接下来,一个稍壮的金发黑西装日本男(路人)开始玩阴的——首先一个飞腿偷袭韩国男,结果呢?刚才还气场全开的韩国男,被踹后直接宕机,怂货本质暴露无遗。 日本男趁机又偷袭了韩国女的脸,一拳把她打懵,随后顺手把地上的日本女拽开。 这场混战充分暴露了双方的特点:日本人正面对抗不行,就会玩偷袭。上次日本人也因“偷袭”一事被全球群嘲,那是特朗普嘲讽日本首相高市。 再有,从历史上的珍珠港,到前段时间日本男篮的偷袭犯规,这偷袭基因是刻在骨子里了。 而韩国男虚张声势第一名。按街头规矩,女的单挑时,男的确实不该插手;但当日本男已经上手拽倒韩国女并给了一拳时,韩国男依然不敢还击——韩国欧巴就是帅帅的纸老虎。 韩国女确实猛,在日本人的地盘上打日本人,可惜虽然打了日本女几十拳,都不及日本男偷袭的那一拳重,最后反而吃了大亏。 说到底,日韩同为美国驻军的难兄难弟,底层互害,相煎何太急?! 还好北朝鲜人没来,不然日韩这帮人估计都得四处奔逃。 此外,日本这套“偷袭术”只是雕虫小技。若遇上中华武术,这种旁门左道终敌不过中国的浩然正气——天下武功,唯正不侵!

拜访春天 🇨🇳

318,657 次观看 • 1 个月前

极氪发布"中国汽车向上背后的女性力量"为主题的妇女节视频,但内容引发争议。据悉,该视频目前已在多个平台处于不可见状态,截至目前,极氪官方对此暂无回应。 在视频中,一位极氪女性工程师提到:"我们这个行业女性普遍比较少,每天上班电梯里都是男的",并结合电影《飞驰人生》强调无女性角色,类比汽车行业传统男性主导现象。 这些表述被网友们认为是强化性别刻板印象,质疑制造性别对立。目前,极氪官方账号上,上述视频内容已不可见。 极氪这次的营销负面影响还是蛮大的,已经开始出现舆论影响潜在用户的趋势了,每百位潜在用户知道这次负面的占到47%,高出阈值13%;47%中因本次负面而选择放弃购买的潜在用户占到了38%。 比较反常识的是,女性用户对这支广告片的抵触情绪要大于男性用户。每百位非极氪潜在女性用户认为这支广告片有激励到她们的,仅占11%;有37%的女性用户认为这支广告片并没有完全展现出女性对社会发展作出的贡献。 在极氪潜在用户中,每百位参与决策、自主决策的女性用户对这支广告片"无感"的占到31%,认为有激励到她们的仅有8%,认为不好的占到了绝大多数。她们的感受和非潜在用户一样,都觉得没有展现出真正的女性力量。 在"你认为哪种广告方式会让你产生共鸣"这一开放式问题中,多数女性用户表示"展现更多一线女员工的工作/生活状态,展现更多极氪女车主的工作/生活状态"会让她们产共鸣。 而在男性用户这边,非潜在用户对这支广告片无感的比例占到33%,潜在用户接近一半,有47%对此无感。反感用户虽然不如女性多,但……他们在互联网上是十分活跃的,很容易就产生舆情,然后两边就对冲…… 极氪这一波女性营销,彻底是玩火自焚要凉凉了……

陈哥说

15,814 次观看 • 4 个月前

10月12日,《人民日报》在社交媒体发布一则视频,评论“女权”。 视频开篇援引《人民日报》7月16日的博文,声称“国家安全机关发现,个别西方国家在社交媒体上鼓动性别对立,妄图破坏中国稳定。” 随后, 视频引述 全国妇联妇女研究所所长 郭晔 的发言:“有些国家、政客以‘女权’为旗号,掩盖自己的问题,谋求不正当利益。女性发展得好,所有人都会发展得好,而不是剥夺他人(发展的权利)。” 视频还称,中国“不同于一些外国政客操弄身份政治,而是以实际行动保障妇女权益,支持妇女追梦。” 这一叙事延续了近年来中共在性别议题上的一贯立场,将“女权”话语纳入国家安全框架之中,将独立性别倡议定义为“外部势力操弄”的结果。 根据《纽约时报》报道,在今年北京举行的一场新闻发布会上,全国妇联官员 郭晔 公开表示,她“内心非常痛恨那些打着女权主义旗号的人,特别是女权中的极端主义这种旗号的人”,称“这些人目的就是要把国家搞乱”。 此外,NYT还提及,在2025年全球妇女峰会前夕,中国的出版商出版了两本书,收录了关于妇女问题的讲话和文章的英译本, 习近平在这些文章和讲话中,敦促中国的妇女团体不要盲目追求西方的平等观念。 此外,政府还发布了一份关于中国妇女权利成就的报告,称“推进妇女权利的第一步是坚持党对一切工作的领导”。 然而,与政府自我塑造的“平权形象”形成鲜明对比的是,那些真正试图推动性别平等与公民组织的团体,在习近平领导下,对公民社会镇压中几乎被国家机器系统性地摧毁殆尽。 2015年,“女权五姐妹”因发放反性骚扰贴纸被拘留;2016年起,多家女权网络账号被封禁,女性主义社群被系统清理。MeToo运动兴起后,相关报道与讨论频遭审查和删帖。2022年,共青团公开指责“极端女权是网络毒瘤”。进入2023年,微博、豆瓣等平台又进一步整肃女权社群。 这种从话语到行动的双重压制,暴露中共“国家化女权”的本质,在官方的高举的「女性主义发展的旗帜」的宣传叙事下,所谓的性别平等只是巩固政治权力正当性的装饰,而在权力叙事中被赞颂的“女性进步”,在公民实践中实则是被系统性压制。

李老师不是你老师

90,185 次观看 • 9 个月前