Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

【英国移交美军基地岛屿,背后是中共因素】 白宫转发贝森特 1月20日在《班农战斗室》的表态: 英国正将设有美军基地的迪戈加西亚岛移交给毛里求斯,而其背后正是中共的影响。 这种“拱手让岛”的前车之鉴,正是川普坚持美国必须掌控关键战略要地的原因——真正的和平,只能建立在实力之上。 川普的逻辑很清楚:若格陵兰仍由欧洲掌控,一旦中俄介入,美国作为北约成员必然被拖下水。 与其事后被动应战,不如提前由美国接手,直接纳入美方安全保护体系。

101,709 Aufrufe • vor 5 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

川普想买格陵兰岛。 很多人当年觉得这是个笑话。 但财政部长贝森特揭开了背后的战略考量。 这根本不是一笔房地产交易。 逻辑是这样的。 格陵兰现在属于丹麦。 丹麦是北约盟友。 但如果俄罗斯或者中共国对格陵兰采取行动呢? 根据北约第五条款,美国将被自动卷入战争。 与其被动地被拖入冲突,不如主动掌控局面。 川普的想法很简单。 美国直接拥有格陵兰,直接提供保护。 这样一来,就没有模糊空间,也没有通过盟友产生的潜在义务陷阱。 这套思路从何而来? 看看英国人就知道了。 英国和美国在迪戈加西亚岛共享一个重要的军事基地。 现在,英国要把这个岛的主权移交给毛里求斯。 猜猜毛里求斯背后是谁在撑腰? 是中共国共产党。 一个至关重要的军事前哨,就这样在西方的犹豫和所谓的“国际法”压力下,一步步落入中共的影响范围。 迪戈加西亚岛的教训太深刻了。 地缘政治的棋盘上,真空地带总是会被填补。 如果你放弃了战略要地,你的对手就会毫不犹豫地接管。 当自由世界的领导者们还在讨论程序和历史归属时,中共的布局早已深入全球的每一个关键节点。 这才是川普坚持要拿下格陵兰的真正原因。 这不是帝国主义的扩张。 这是在一个新时代,用最直接的方式,阻止对手获得战略优势。

墓碑科技

37,013 Aufrufe • vor 5 Monaten

川普为什么要格林兰岛? 1月7号,川普在海湖庄园宣布了他的主要外交政策计划,引起了不小的风波。其中一条是他要让丹麦把格林兰岛卖给美国。我认为,这个举动意义重大。他主要针对的是中国。 首先在商业上,格林兰岛在北极圈内,北冰洋和大西洋之间。随着全球气候变暖,北极的冰层正在融化,格陵兰岛的地理位置对控制北极航线至关重要。未来,这些航线可能成为连接亚欧与北美的重要通道。 另外,在军事上,美国在格陵兰岛有一个军事基地,是北约最北端军事基地,具有战略监视和导弹预警功能。如果完全掌控格陵兰岛,美国可以进一步巩固在北极的军事主导地位,震慑俄国。 最重要的是,格陵兰岛拥有世界上最大的未开发稀土矿床之一,稀土对于芯片和电动车电池制造至关重要。现在中国的稀土产量占全世界90%。全美国只有一家稀土生产厂。 因此,如果中国和美国交恶,中国实行稀土断供,那么美国就会陷入拿不到芯片的困境。这是重大的国家安全隐患,是美国头上的悬剑。因此,川普一定要把格林兰拿下来,对这个问题来一个彻底的解决。 川普的方式很粗暴,而丹麦和格林兰都表示不会卖给美国。川普说,不卖就加关税。可以看出,他保护或争取美国利益的决心一点不隐藏。川普的第二个任期看起来要让世界坐上过山车了。

蕭茗

82,583 Aufrufe • vor 1 Jahr

加拿大将与丹麦、德国、英国、法国、荷兰、挪威、瑞典和芬兰军人共同组建一支没有美国的北约部队并举行演习好像关公面前耍大刀。 挪威首相斯特勒1月19日证实川普1月18日下午致信他称:“鉴于贵国决定不授予我诺贝尔和平奖,我如今不再觉得有义务纯粹为和平着想。尽管和平仍将是首要考量,但我现在可以开始思考什么对美国有利、什么是恰当的。”挪威首相急忙回应称:诺贝尔和平奖是由一个独立委员会而非挪威政府颁发的,我没有任何权力干涉独立委员会。 川普声称自北约成立以来,美国为北约所作贡献比任何国家都多,现在北约也应为美国做些事情。除非美国完全掌控格陵兰岛,否则世界将不会安全。有人问德国派遣十几名士兵到格陵兰岛,但为什么一天后就离开了?目前得到的回答是:这不是军事部署后又撤军事件。所谓德国士兵抵达格陵兰指的是德军人员以北约和双边军事合作,技术交流名义进入由驻丹麦美军控制的军事设施。这类活动在北约体系里非常常见,也并不构成派遣,部署或任何主权行为。而离开这么快又是因为丹麦迅速要求德国澄清,因为格陵兰岛的国防与外交权100% 掌握在丹麦手中。丹麦不允许现在制造欧洲国家开始军管格陵兰的错觉,所有行动必须通过丹麦或北约在统一框架下部署。格陵兰岛目前已经是高压政治敏感区,任何非丹麦非美国的军事呈现都会被解读成欧洲是否在试图绕开丹麦直接介入。 当全世界还在嘲笑狂妄的川普想买下格陵兰岛是痴人说梦时,在五角大楼和白宫的作战室里,这一切却是关乎美国本土生死的防御战。2026年的现实是,如果俄罗斯发射核导弹攻击美国本土,穿越北极是最短路径。而格陵兰岛正位于这条死亡弹道的必经之路上。俄罗斯已在北极圈内重启了数十个军事基地,部署了足以覆盖美国全境的高超音速导弹;而中国作为近北极国家,其破冰船和科考站也正在频繁进入这一区域。 这场博弈对丹麦来说,格陵兰是面子和包袱,但对美国而言,格陵兰是关乎国家生存安全的大事。如果美国失去对格陵兰的控制或者出现对手的干扰设施,美国将在面对核打击时陷入迟滞致盲状态。而格陵兰(Greenland)、冰岛(Iceland)和英国(UK)著名的“GIUK缺口”又是俄罗斯核潜艇进入大西洋威胁美国东海岸的唯一通道。控制了格陵兰,美国等于封死了大西洋的北大门。 丹麦输掉格陵兰损失的是面子和尊严;美国输掉格陵兰损失的是本土永久安全。目前川普政府的判断是丹麦作为小国,根本无力独自防御格陵兰免受他国渗透,因此川普必须在对手立足未稳之前,彻底将格陵兰纳入美国的绝对安全保护伞之下而不是仅仅交租金保卫合同。面对激烈的北极地缘政治,美国一定要拿下格陵兰,因为在美国的国家安全天平上,这一端的砝码重得让任何人都无法拒绝。可以预见的是欧盟未来所谓的报复,无非还是老三篇:发布声明,电话交谈和开会合影。 如果美国真的因为格陵兰岛而退出北约后,欧洲定将群龙无首,各国将互相撕咬。第三次世界大战已经隐隐浮出水面。

Alex Chen

11,832 Aufrufe • vor 5 Monaten

川普政府的答案是:绝不。 财政部长斯科特·贝森特把话挑明了。 北极之争,不是科幻,是正在发生的现实。 为什么是格陵兰? 看地图。 格陵兰是北极的战略要冲,是插入北冰洋的一把匕首。 谁控制了格陵兰,谁就扼住了未来最短的洲际航线和军事走廊。 俄罗斯的北方舰队正在北极扩张。 中共也打着“冰上丝绸之路”的旗号,试图染指这片最后的战略处女地。 他们想要什么? 资源,航道,还有军事投射能力。 北约的承诺管用吗? 如果俄罗斯或其它势力攻击格陵兰,根据北约第五条款,美国最终还是会被拖入战争。 这是典型的全球主义陷阱。 用复杂而脆弱的盟约体系捆绑美国的国家利益,让美国为他国的安全买单,甚至流血。 川普政府的思路完全不同。 与其被动地卷入,不如主动出击。 与其依赖欧洲那些已经丧失意志的盟友,不如把命运握在自己手里。 怎么做? 让格陵兰成为美国的一部分。 用美国的力量直接震慑对手,彻底杜绝冲突的可能。 这就是“实力换和平”的逻辑,是里根主义在新时代的回归。 欧洲投射的是软弱,美国投射的是力量。 一个依赖无休止谈判和国际组织的旧世界秩序正在瓦解。 一个以国家利益为核心,用绝对实力划定红线的新秩序正在建立。 问题是,丹麦会卖吗?

战斗室

39,502 Aufrufe • vor 5 Monaten

米勒:格陵兰很大,丹麦很小,账单却在美国 丹麦可以宣称拥有主权,但真正出钱、负责防卫、并直面下一个全球博弈战场的,是美国。 米勒1月17日表示: “格陵兰对美国国家安全至关重要。国际竞争的新战场,将是极地竞争。我们的对手和竞争者,正在把越来越多的资源投入到极地与北极地区。 谁能控制极地和北极地区的行动、航行与后方通道,谁就占据优势。格陵兰比阿拉斯加大25%,其面积相当于美国本土的四分之一。 恕我直言,丹麦是一个国家体量很小、经济很小、军事力量也很小的国家。他们既无法防卫格陵兰,也无法真正控制这片领土。 按照过去500年来关于领土控制的所有法律与现实标准,要控制一块领土,必须能够防卫它、建设它、并在其上实际驻守与生活。丹麦在这三项标准上,全部不合格。 他们希望美国以百分之百的成本,为一块比阿拉斯加大25%的领土投入数千亿美元进行防卫,却同时坚持这块土地百分之百属于丹麦。这是一笔烂交易,是一笔不公平的交易,更重要的是,这对长期补贴整个欧洲防务的美国纳税人来说极不公平。 正是美国的金钱、美国的资源、美国的鲜血、美国的智慧,才让欧洲安全、让自由世界安全。而唐纳德·川普所坚持的,只是让美国得到应有的尊重。”

Rica

44,493 Aufrufe • vor 5 Monaten

#每日开智 12/25/2024 路德时评(早间) 1💥川普总统对巴拿马运河、格陵兰岛的表态,就是对准中共国去的。 🔸川普总统的这种表态就是美国在战略上的一字平推。让这些国家表态,并阻断中共在南南国家的邪恶发展路径。 🔸川普总统提名卡罗内为美国国务院拉丁美洲问题特使,在23日明确表态:“川普总统旨在削弱中国在南半球的影响力”。 之前几届政府都让西半球出现了控制与影响力真空,川普总统威胁“收回”巴拿马运河,其实是想表明美国将停止资助中国在美洲的发展和战略足迹。 (法国广播: 【评】不仅仅巴拿马运河属于美洲,加拿大、墨西哥、格陵兰岛、南美洲都属于其所说的“美洲” 🔸在卡罗内发表上述表态后,中共开始铺天盖地发针对性的文宣。中共依旧是一贯性的打口炮玩法,中共外交部毛宁表态:“巴拿马总统穆利诺已经就此作出表态,强调巴拿马运河及周边地区每一寸土地皆为巴所有,巴主权和独立不容商讨。 中方历来支持巴拿马人民维护运河主权的正义斗争。早在上世纪60年代,中国全国各地举行了大规模游行,积极声援巴拿马人民收回运河区主权的斗争。 中方将一如既往尊重巴拿马对运河的主权,承认运河为永久中立的国际通行水道。相信在巴方高效管理下,巴拿马运河将不断为促进各国人民融通交流,增进人类福祉作出新的贡献。” (中共外交部: 【评】果真就是中共在巴拿马运河背后搞事情。 🔸中共一开始还以为川普总统说的巴拿马运河与格陵兰岛是在打心理战,现在才意识到这是美国优先战略的一部分,旨目的就是对抗中国和俄罗斯。 《纽约邮报》23日引述与特朗普关系密切的消息人士透露,特朗普想要“收回”格陵兰岛和巴拿马运河的言论“100%是认真的”,这是其“美国优先”战略的一部分,旨在对抗中国和俄罗斯。 法新社报道称,美国智库兰德公司资深政治学者佩扎德(Stephanie Pezard)也说,特朗普提出收购格陵兰,“或许是在向中国传达信息。” 佩扎德表示,中国在北极日渐增长的影响力和中俄关系都是“美国真正关切的事项”。她认为,这也可能向丹麦释放信号,暗示“如果你对中国太友好,就会发现我们(美国)挡了你的去路”,即便丹麦和格陵兰一直都是北约盟友。 佩扎德还提到,特朗普一直对中国在巴拿马的影响力担忧。 (中共观察者网: 【评】前段时间丹麦国王还跑去了中共国,习近平还访问了丹麦。就是因为中共国在北极日益增长的影响力,所以牵扯到了加拿大与格陵兰岛。 🔸闫博士9月份参加了加拿大北极会议,美国北美空军司令部司令都参加了,这意味着什么很明显! (路德社: 这才是美国国家战略所涉及的重要地点,每发现一处中共施加了影响力的地区,都会立即将其斩断。 中共现在也明白了,川普总统说的美国优先可不是收缩,而是真正的对外扩张,让美国再次伟大,就是弄死中共、弄死俄罗斯。

糯米团 ⬜️

14,678 Aufrufe • vor 1 Jahr