Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

著作権法第32条に基づく引用現職国会議員の発言「#国民感情をコントロールしていかないと」は日本国憲法第19条が保障する思想･良心の自由を侵害する恐れがあると考える。その発言を広める事は公共性が高いと判断した。引用元→2025/12/21放送 NHK 日曜討論 #岡田克也チャレンジ

YuuKuni@PrayforJAPAN

2,821 subscribers

641,473 Aufrufe • vor 6 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik Bildung #国民感情をコントロール #岡田克也チャレンジ

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

【拡散希望】岡田克也氏「国民感情をコントロールしなければならない」岡田克也氏は、高市氏の対中姿勢を支持する国民の声に対し、以下の通り発言しました。 ■岡田氏の発言（要旨）「高市発言を評価する国民もいるが、そういう国民感情をしっかりコントロールしていかないといけない。日中双方でコントロールできない状態を作らないのが政治の責任。『煽る』行為は絶対にしてはいけない。」 ■この発言の何が問題か？ 1. 主権者を「操作対象」と見なす傲慢さ民主主義において、国民は政治を監視する主体です。国民を「管理・操作する対象」と捉えるのは、主権在民を否定する独裁的思考です。 2. 言論の自由の抑圧特定の政治家への支持を「煽り」や「抑制すべき感情」と決めつけ、国民の意思表示を封じ込めようとしています。 3. 日本の世論と中国の暴動を同列視中国の暴力的な焼き討ちデモと、日本の健全な世論を同列に扱い、日本側の主張を自粛させようとする姿勢は、極めて不適切です。国民を導くのではなく「飼い慣らす」べき対象と考えている本音が透けて見える発言です。 #岡田克也 #立憲民主党 #国民感情をコントロール #言論封殺 #民主主義の危機 #主権在民 #高市早苗 #対中外交

【拡散希望】岡田克也氏「国民感情をコントロールしなければならない」岡田克也氏は、高市氏の対中姿勢を支持する国民の声に対し、以下の通り発言しました。 ■岡田氏の発言（要旨）「高市発言を評価する国民もいるが、そういう国民感情をしっかりコントロールしていかないといけない。日中双方でコントロールできない状態を作らないのが政治の責任。『煽る』行為は絶対にしてはいけない。」 ■この発言の何が問題か？ 1. 主権者を「操作対象」と見なす傲慢さ民主主義において、国民は政治を監視する主体です。国民を「管理・操作する対象」と捉えるのは、主権在民を否定する独裁的思考です。 2. 言論の自由の抑圧特定の政治家への支持を「煽り」や「抑制すべき感情」と決めつけ、国民の意思表示を封じ込めようとしています。 3. 日本の世論と中国の暴動を同列視中国の暴力的な焼き討ちデモと、日本の健全な世論を同列に扱い、日本側の主張を自粛させようとする姿勢は、極めて不適切です。国民を導くのではなく「飼い慣らす」べき対象と考えている本音が透けて見える発言です。 #岡田克也 #立憲民主党 #国民感情をコントロール #言論封殺 #民主主義の危機 #主権在民 #高市早苗 #対中外交

森上　しんぺい　中間市議会議員

16,880 Aufrufe • vor 6 Monaten

日本共産党田村智子委員長「憲法は国論二分の状態で変えるようなことは絶対にできない。決して憲法改悪を許さない」市民と野党の共同アクション2026.2.22. 憲法は国民の権利・自由を守るため、それを侵害しようとする権力（者）を縛るためにある

日本共産党田村智子委員長「憲法は国論二分の状態で変えるようなことは絶対にできない。決して憲法改悪を許さない」市民と野党の共同アクション2026.2.22. 憲法は国民の権利・自由を守るため、それを侵害しようとする権力（者）を縛るためにある

JCPきぬがわ後援会　兵庫県明石市

24,879 Aufrufe • vor 4 Monaten

本当に失礼な言い方💢 「維新の国会議員で憲法9条2項について深く議論して深く考えてるメンバーあまり思いつかない。なんとなく雰囲気で、いわゆる保守というのはGHQに押し付けられた憲法を変えることが日本の国を普通にするんだということを上っ面で言っているメンバーのような気がする」

本当に失礼な言い方💢 「維新の国会議員で憲法9条2項について深く議論して深く考えてるメンバーあまり思いつかない。なんとなく雰囲気で、いわゆる保守というのはGHQに押し付けられた憲法を変えることが日本の国を普通にするんだということを上っ面で言っているメンバーのような気がする」

ドンマイおじさん

150,953 Aufrufe • vor 3 Monaten

「彼は、日本を核保有国にさせないために、米国が日本の憲法を書いたことを知らないのでしょうか？」 2016年米大統領選挙の時に、トランプが「日本は核兵器を持った方がいい」と発言したことに対するバイデンの反論です。日本は、日本国憲法を改正することができるでしょうか？

「彼は、日本を核保有国にさせないために、米国が日本の憲法を書いたことを知らないのでしょうか？」 2016年米大統領選挙の時に、トランプが「日本は核兵器を持った方がいい」と発言したことに対するバイデンの反論です。日本は、日本国憲法を改正することができるでしょうか？

matatabi

101,092 Aufrufe • vor 3 Jahren

TBS『報道特集』で高市首相が本気で目指す「緊急事態条項」が取り上げられた。 2000年の憲法調査会で、高市氏はこう言った。「平和を愛する諸国民…」という前文を真っ先に変えたい。そして論文で「国民は国防の義務を負う」「私権の一部制限に協力」と明記。緊急事態条項が入ったらどうなるか？ •首相が「緊急」と宣言すれば、法律と同じ効力の政令を出せる •国会無視で人権制限・財産収用・言論統制が可能 •国民は「公の機関の指示に従わなければならない」 •任期延長で政権は居座り放題憲法は本来「国民が政府を縛る」もの。それが「政府が国民を縛る」道具に変わる。ナチスも戦前の日本も、緊急事態条項を悪用して独裁へ突き進んだ。これを「国防のため」と言いながら進めるのは、本当に国民を守るためか？高市改憲の本質は国家＞国民＞日本人。これはただの改憲じゃない。日本が日本人の国家ではなくなるという『日本人撲滅憲法』なのだ。

TBS『報道特集』で高市首相が本気で目指す「緊急事態条項」が取り上げられた。 2000年の憲法調査会で、高市氏はこう言った。「平和を愛する諸国民…」という前文を真っ先に変えたい。そして論文で「国民は国防の義務を負う」「私権の一部制限に協力」と明記。緊急事態条項が入ったらどうなるか？ •首相が「緊急」と宣言すれば、法律と同じ効力の政令を出せる •国会無視で人権制限・財産収用・言論統制が可能 •国民は「公の機関の指示に従わなければならない」 •任期延長で政権は居座り放題憲法は本来「国民が政府を縛る」もの。それが「政府が国民を縛る」道具に変わる。ナチスも戦前の日本も、緊急事態条項を悪用して独裁へ突き進んだ。これを「国防のため」と言いながら進めるのは、本当に国民を守るためか？高市改憲の本質は国家＞国民＞日本人。これはただの改憲じゃない。日本が日本人の国家ではなくなるという『日本人撲滅憲法』なのだ。

ポッピンココ

111,561 Aufrufe • vor 2 Monaten

パンデミック条約で、デマや誤情報防止として言論統制を推進する条項が盛り込まれています。WCH議連で、外務省に対して、「デマ」、「誤情報」の判断基準についての根拠を求めましたが明確な回答はありませんでした。そのような曖昧な基準で検閲を許せば、我が国において憲法で保障されている言論の自由や表現の自由という国民の権利が侵害される恐れがあります。現状では、この条約に賛成することはできません。

パンデミック条約で、デマや誤情報防止として言論統制を推進する条項が盛り込まれています。WCH議連で、外務省に対して、「デマ」、「誤情報」の判断基準についての根拠を求めましたが明確な回答はありませんでした。そのような曖昧な基準で検閲を許せば、我が国において憲法で保障されている言論の自由や表現の自由という国民の権利が侵害される恐れがあります。現状では、この条約に賛成することはできません。

須藤元気

763,015 Aufrufe • vor 2 Jahren

憲法12条「憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない」「不断の努力で自由と権利を守り抜いていくことが、私たちの大事な責任」共産･山添拓氏「勝ち取られてきた自由と権利、1人1人考え語り合い、一歩踏み出す行動を」#日本国憲法 #日本共産党

憲法12条「憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない」「不断の努力で自由と権利を守り抜いていくことが、私たちの大事な責任」共産･山添拓氏「勝ち取られてきた自由と権利、1人1人考え語り合い、一歩踏み出す行動を」#日本国憲法 #日本共産党

ニコニコニュース

34,293 Aufrufe • vor 1 Monat

今の社会は自助・共助に頼りすぎて、公的支援が足りていません。その結果、追い詰められた人が愛する家族に手をかけざるを得ないような悲しい状況まで生まれている。これでは個人の尊重を定めた憲法13条が守られているとは言えない。憲法を変える前に、まず政府が憲法に沿った制度や支援を整えるべきなんです。まずは日本政治の歪みの根本こそ正す必要があります。日本国憲法第13条（条文）すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

今の社会は自助・共助に頼りすぎて、公的支援が足りていません。その結果、追い詰められた人が愛する家族に手をかけざるを得ないような悲しい状況まで生まれている。これでは個人の尊重を定めた憲法13条が守られているとは言えない。憲法を変える前に、まず政府が憲法に沿った制度や支援を整えるべきなんです。まずは日本政治の歪みの根本こそ正す必要があります。日本国憲法第13条（条文）すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

海保とくまれいわ新選組

12,825 Aufrufe • vor 4 Monaten

【さいたま市長選挙で西内としかずが語る、外国人への生活保護支給を日本人の税金から支給する現状の制度がおかしいという点について】現在、移民増加傾向に拍車をかけているのは、日本の多くの制度が外国人にとって甘いものであることが原因であると考えています。外国人への生活保護支給を認めていることが制度として甘すぎるのではないか。日本人がこれだけ生活が苦しい、日本人の多くが何十年もかけて税金を払い続けてきて、結果、年金も数万円でぎりぎりで生活しているのに、その税金が、外国人に生活保護として十何万円と支払われている。月から金まで働いて、なけなしのお金で税金を払って、それが外国人にただ飯食わせるために払われてると考えたら腹が立つとみんな言っています。その外国人の祖国が面倒みるべきものをなぜ私たちの税金で払わなきゃいけないのでしょうか？さいたま市の福祉予算の健全化のため、もういっそ外国人へ生活保護の新規給付をする必要はないのではないかという問題提起を行いたいと思います。日本人がもらっている生活保護給付額の割合よりも多い割合でもらってる民族がたくさんいるのです。果たしてこのような状況が社会にとって正しい状況といえるのでしょうか？「自分の家の子供を食わしていくのに精一杯の家庭が、よその子供にもタダ飯を食わせる余裕があるのか？」ということです。これはあくまで「区別」です。男女に差異があるように、前提の違う、属性の違う状況にある方への扱いを変えることは何もおかしいことではありません。外国人の方への生活保護の新規給付を行っている今の状況がおかしいと考える根拠を以下述べます。１点目、まず、そもそもですが、法的な根拠がないということです。生活保護法第１条により、外国人は法の適用対象となりません。憲法第２５条を受けた生活保護法第１条では、「全ての国民に対し、…その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする」と定めており、法第２条では「すべて国民は、…この法律による保護を、無差別平等に受けることができる。」と定められています。法律的に日本人しか対象としていないわけです。それから、法律よりも上位規範である憲法の前文には、「国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する」とあります。「国民がこれを享受する」とあえて記述があるのは、素直に読むと「日本人に限定される」という解釈をするべきでしょう。さらに、2014年の最高裁の判例で、このように言われています。生活保護法の利用主体となる「国民」の意味について「現行の生活保護法は、１条及び２条において、その適用の対象につき『国民』と定めたものであり、このように同法の適用の対象につき定めた上記各条にいう『国民』とは日本国民を意味するものであって、外国人はこれに含まれないものと解される。」とされています。そして、法の適用があるかどうかについては、「現行の生活保護法が制定された後、現在に至るまでの間、同法の適用を受ける者の範囲を一定の範囲の外国人に拡大するような法改正は行われておらず、同法上の保護に関する規定を一定の範囲の外国人に準用する旨の法令も存在しない。したがって、生活保護法を始めとする現行法令上、生活保護法が一定の範囲の外国人に適用され又は準用されると解すべき根拠は見当たらない。」と判断しています。要は、立法機関で作られた法的にも、司法部門で判断された最高裁の判断でも、生活保護の受給者として外国人は含めない、と言ってるわけです。それにもかかわらず、外国人への生活保護支給が現在も行われているということは、適正な福祉を行っているとは言えないと思います。多くの市民が生活が苦しいとおっしゃっています。外国人への生活保護を与える余裕があるのならば、日本人の市民を救った方がよいのではないでしょうか。根拠もなく、ただ先例的にこうだから、とか事実上の保護を、とか外国人が可哀そうだから、といういい加減な理由で給付を続けていてもいいのでしょうか。外国人を優先するのか、それとも日本人の市民を優先するのか、選択肢はどちらか、トレードオフの関係にあります。日本人を優先する政策を実現します。

【さいたま市長選挙で西内としかずが語る、外国人への生活保護支給を日本人の税金から支給する現状の制度がおかしいという点について】現在、移民増加傾向に拍車をかけているのは、日本の多くの制度が外国人にとって甘いものであることが原因であると考えています。外国人への生活保護支給を認めていることが制度として甘すぎるのではないか。日本人がこれだけ生活が苦しい、日本人の多くが何十年もかけて税金を払い続けてきて、結果、年金も数万円でぎりぎりで生活しているのに、その税金が、外国人に生活保護として十何万円と支払われている。月から金まで働いて、なけなしのお金で税金を払って、それが外国人にただ飯食わせるために払われてると考えたら腹が立つとみんな言っています。その外国人の祖国が面倒みるべきものをなぜ私たちの税金で払わなきゃいけないのでしょうか？さいたま市の福祉予算の健全化のため、もういっそ外国人へ生活保護の新規給付をする必要はないのではないかという問題提起を行いたいと思います。日本人がもらっている生活保護給付額の割合よりも多い割合でもらってる民族がたくさんいるのです。果たしてこのような状況が社会にとって正しい状況といえるのでしょうか？「自分の家の子供を食わしていくのに精一杯の家庭が、よその子供にもタダ飯を食わせる余裕があるのか？」ということです。これはあくまで「区別」です。男女に差異があるように、前提の違う、属性の違う状況にある方への扱いを変えることは何もおかしいことではありません。外国人の方への生活保護の新規給付を行っている今の状況がおかしいと考える根拠を以下述べます。１点目、まず、そもそもですが、法的な根拠がないということです。生活保護法第１条により、外国人は法の適用対象となりません。憲法第２５条を受けた生活保護法第１条では、「全ての国民に対し、…その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする」と定めており、法第２条では「すべて国民は、…この法律による保護を、無差別平等に受けることができる。」と定められています。法律的に日本人しか対象としていないわけです。それから、法律よりも上位規範である憲法の前文には、「国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する」とあります。「国民がこれを享受する」とあえて記述があるのは、素直に読むと「日本人に限定される」という解釈をするべきでしょう。さらに、2014年の最高裁の判例で、このように言われています。生活保護法の利用主体となる「国民」の意味について「現行の生活保護法は、１条及び２条において、その適用の対象につき『国民』と定めたものであり、このように同法の適用の対象につき定めた上記各条にいう『国民』とは日本国民を意味するものであって、外国人はこれに含まれないものと解される。」とされています。そして、法の適用があるかどうかについては、「現行の生活保護法が制定された後、現在に至るまでの間、同法の適用を受ける者の範囲を一定の範囲の外国人に拡大するような法改正は行われておらず、同法上の保護に関する規定を一定の範囲の外国人に準用する旨の法令も存在しない。したがって、生活保護法を始めとする現行法令上、生活保護法が一定の範囲の外国人に適用され又は準用されると解すべき根拠は見当たらない。」と判断しています。要は、立法機関で作られた法的にも、司法部門で判断された最高裁の判断でも、生活保護の受給者として外国人は含めない、と言ってるわけです。それにもかかわらず、外国人への生活保護支給が現在も行われているということは、適正な福祉を行っているとは言えないと思います。多くの市民が生活が苦しいとおっしゃっています。外国人への生活保護を与える余裕があるのならば、日本人の市民を救った方がよいのではないでしょうか。根拠もなく、ただ先例的にこうだから、とか事実上の保護を、とか外国人が可哀そうだから、といういい加減な理由で給付を続けていてもいいのでしょうか。外国人を優先するのか、それとも日本人の市民を優先するのか、選択肢はどちらか、トレードオフの関係にあります。日本人を優先する政策を実現します。

河合ゆうすけ【戸田市議選歴代最多得票トップ当選】1st

99,036 Aufrufe • vor 1 Jahr

血を流す発言はもっとも許し難いが、そのあとの「国民の皆さんが賛成することばかりをやっていたら政治家は要らない」もとても引っ掛かかる。この国の主権者は国民。政治家はあくまでその主権者の生活を守るのが仕事。自分たちが国民の上にいると思い上がっている。議員バッチを返し勉強し直すべき。

血を流す発言はもっとも許し難いが、そのあとの「国民の皆さんが賛成することばかりをやっていたら政治家は要らない」もとても引っ掛かかる。この国の主権者は国民。政治家はあくまでその主権者の生活を守るのが仕事。自分たちが国民の上にいると思い上がっている。議員バッチを返し勉強し直すべき。

深川栞里

553,062 Aufrufe • vor 5 Monaten

【高市戦隊ブチギレNHKをぶっ壊す‼️】・有村治子議員 NHKはどこの国の公共放送でしょうか日本の公共放送として本当に役割を果たしてますか・小野田紀美議員 NHKは不法行為を行っている人を庇い国が悪いことばかりしている番組製作が多い「日本を悪くする印象が強い！」賛同する人🤚🏻

【高市戦隊ブチギレNHKをぶっ壊す‼️】・有村治子議員 NHKはどこの国の公共放送でしょうか日本の公共放送として本当に役割を果たしてますか・小野田紀美議員 NHKは不法行為を行っている人を庇い国が悪いことばかりしている番組製作が多い「日本を悪くする印象が強い！」賛同する人🤚🏻

ひろっち🇯🇵✈️

578,854 Aufrufe • vor 6 Monaten

小川榮太郎氏が痛烈に指摘するように、国会議員は選挙で落とせます。しかし裁判官は違います。裁判所は強大な権限を持ちながら、国民が直接その判断を問う機会は極めて限られています。もし司法が腐敗すれば、国民主権は幻想になってしまう。教団が「人権侵害を行っている」とあらかじめ“思い込んでいる”判事が最高裁で審理すること—— それは本当に中立な裁判と言えるのでしょうか。本来、裁判所は国民の自由と権利を守る最後の砦です。理不尽な扱いを受けても「泣き寝入りするしかない」そんな司法になってしまえば、それは法治国家の終焉の始まりです。

小川榮太郎氏が痛烈に指摘するように、国会議員は選挙で落とせます。しかし裁判官は違います。裁判所は強大な権限を持ちながら、国民が直接その判断を問う機会は極めて限られています。もし司法が腐敗すれば、国民主権は幻想になってしまう。教団が「人権侵害を行っている」とあらかじめ“思い込んでいる”判事が最高裁で審理すること—— それは本当に中立な裁判と言えるのでしょうか。本来、裁判所は国民の自由と権利を守る最後の砦です。理不尽な扱いを受けても「泣き寝入りするしかない」そんな司法になってしまえば、それは法治国家の終焉の始まりです。

頑張る！アラフォーパパ

12,705 Aufrufe • vor 1 Monat

🚨学校が絶対に教えない小学生と紀伊国屋書店のための憲法21条入門🚨 「謝罪したら負け」上級フリーメイソン高須克弥何でもかんでも謝罪すれば許される問題ではない。言論の自由を放棄したら何も言えない。言論弾圧。本屋閉店一択。紀伊國屋書店が謝罪「差別的な表現を助長しかねない」大阪の店舗が書籍紹介→投稿削除日本国憲法第21条 - Wikipedia 日本国憲法第21条日本国憲法の第3章にある条文で、集会の自由・結社の自由・表現の自由、検閲の禁止、通信の秘密について規定している。第二十一条集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。紀伊国屋書店不適切発言外国人受け入れ比トランプ関税トランプ新党参政党支持者 #参政党 #高須克弥

🚨学校が絶対に教えない小学生と紀伊国屋書店のための憲法21条入門🚨 「謝罪したら負け」上級フリーメイソン高須克弥何でもかんでも謝罪すれば許される問題ではない。言論の自由を放棄したら何も言えない。言論弾圧。本屋閉店一択。紀伊國屋書店が謝罪「差別的な表現を助長しかねない」大阪の店舗が書籍紹介→投稿削除日本国憲法第21条 - Wikipedia 日本国憲法第21条日本国憲法の第3章にある条文で、集会の自由・結社の自由・表現の自由、検閲の禁止、通信の秘密について規定している。第二十一条集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。紀伊国屋書店不適切発言外国人受け入れ比トランプ関税トランプ新党参政党支持者 #参政党 #高須克弥

橋広バロン幸之助🇯🇵MJGA💫

27,348 Aufrufe • vor 10 Monaten

先日、中国外務省が、高市総理が自衛隊を明記する憲法改正に意欲を示したことを批判しました。これは決して見過ごしていい話ではありません。日本の憲法をどうするかを決めるのは、日本国民です。他国が、日本の内政に口を出す権利はありません。また、高市総理が訴えたのは、災害の現場で命を救い、国を守り続けてきた自衛隊を、憲法に正しく位置づけようという、極めて現実的で責任ある提案です。自国を守る組織を、憲法に明記する。それは、どの主権国家でも当たり前のことです。それをせず、自衛隊が違憲論にさらされ続ける曖昧な状態こそ、民主国家として不健全です。高市総理が語った「彼らの誇りを守る」という言葉も、現場で過酷な任務にあたる人々への敬意を示す総理の想いがつまっています。今、国民の皆様の安全と安心、そして日本の主権と平和を、本気で守れるのは誰なのか。自民党なのか、中道改革連合なのか。有権者の皆様には、その選択を、投票を通じて示していただきたいと思います。 #高市総理 #安全保障 #下村博文

先日、中国外務省が、高市総理が自衛隊を明記する憲法改正に意欲を示したことを批判しました。これは決して見過ごしていい話ではありません。日本の憲法をどうするかを決めるのは、日本国民です。他国が、日本の内政に口を出す権利はありません。また、高市総理が訴えたのは、災害の現場で命を救い、国を守り続けてきた自衛隊を、憲法に正しく位置づけようという、極めて現実的で責任ある提案です。自国を守る組織を、憲法に明記する。それは、どの主権国家でも当たり前のことです。それをせず、自衛隊が違憲論にさらされ続ける曖昧な状態こそ、民主国家として不健全です。高市総理が語った「彼らの誇りを守る」という言葉も、現場で過酷な任務にあたる人々への敬意を示す総理の想いがつまっています。今、国民の皆様の安全と安心、そして日本の主権と平和を、本気で守れるのは誰なのか。自民党なのか、中道改革連合なのか。有権者の皆様には、その選択を、投票を通じて示していただきたいと思います。 #高市総理 #安全保障 #下村博文

下村博文

141,637 Aufrufe • vor 5 Monaten

20251026 #サンモニ #高橋純子氏 #自民党が壊れるのは自業自得だか、民主主義が壊されるのは勘弁願いたい #憲法改正と軽々しく言うが、#憲法9条は単に戦力不保持、戦争放棄を謳うのではなく、軍事セクターを抑制することで国民の自由を担保する意味があるそれを変える意味を勉強して欲しい

20251026 #サンモニ #高橋純子氏 #自民党が壊れるのは自業自得だか、民主主義が壊されるのは勘弁願いたい #憲法改正と軽々しく言うが、#憲法9条は単に戦力不保持、戦争放棄を謳うのではなく、軍事セクターを抑制することで国民の自由を担保する意味があるそれを変える意味を勉強して欲しい

🌈ラナンキュラス（川上真二）

71,962 Aufrufe • vor 8 Monaten

とうとう出たね‥ 岡田克也チャレンジ2026作品『岡田克也をみる夫婦』妻A子さん「なんで私がこんな奴に操られなきゃいけないの」映像音声全てAI作成であり、NHKがこれを消すことは言論統制、表現の自由及び著作権の侵害 #岡田克也チャレンジ #国民感情をコントロール

とうとう出たね‥ 岡田克也チャレンジ2026作品『岡田克也をみる夫婦』妻A子さん「なんで私がこんな奴に操られなきゃいけないの」映像音声全てAI作成であり、NHKがこれを消すことは言論統制、表現の自由及び著作権の侵害 #岡田克也チャレンジ #国民感情をコントロール

管理人

931,789 Aufrufe • vor 6 Monaten

共産党山添拓さん、国民の願いとかけ離れている、政治の優先課題で改憲を挙げたのはわずか1% 高市首相は「時は来た」と言うが、世論的には全然来てない。憲法は国民の権利を保障し、権力に縛りをかけるもの。縛られる側の権力者のトップに立つ首相が改憲を煽るということ自体、憲法の擁護義務に反する。 #日曜討論

共産党山添拓さん、国民の願いとかけ離れている、政治の優先課題で改憲を挙げたのはわずか1% 高市首相は「時は来た」と言うが、世論的には全然来てない。憲法は国民の権利を保障し、権力に縛りをかけるもの。縛られる側の権力者のトップに立つ首相が改憲を煽るということ自体、憲法の擁護義務に反する。 #日曜討論

鈴

266,902 Aufrufe • vor 1 Monat

まさに今、本当に恐れていたことが起きるかもしれません憲法改正の本丸である緊急事態条項れいわ新選組がわかりやすく説明していますので引用させていただきます生存権も守れない者が憲法を触るな💢 【本当の国防とは、本当の安全保障とは、あなたが明日の生活に困らず、未来に絶望せず希望を持って生きられる社会を作ることに他ならない。戦争ビジネスを最後の草刈り場としてこの国を差し出す事は許されない。憲法改正？寝言は寝てから言え。いまある憲法を守れ。みんなでひっくり返して行こう。】この物価高で生活に追われ、無差別殺人事件まで起きるのが今の日本だということを忘れてはならない国民投票では選挙権を放棄しないで下さいそして【反対】して下さい 🔽れいわ新選組公式HP 🔽れいわ新選組引用先

まさに今、本当に恐れていたことが起きるかもしれません憲法改正の本丸である緊急事態条項れいわ新選組がわかりやすく説明していますので引用させていただきます生存権も守れない者が憲法を触るな💢 【本当の国防とは、本当の安全保障とは、あなたが明日の生活に困らず、未来に絶望せず希望を持って生きられる社会を作ることに他ならない。戦争ビジネスを最後の草刈り場としてこの国を差し出す事は許されない。憲法改正？寝言は寝てから言え。いまある憲法を守れ。みんなでひっくり返して行こう。】この物価高で生活に追われ、無差別殺人事件まで起きるのが今の日本だということを忘れてはならない国民投票では選挙権を放棄しないで下さいそして【反対】して下さい 🔽れいわ新選組公式HP 🔽れいわ新選組引用先

瞬🐾

25,755 Aufrufe • vor 3 Tagen