Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

著名奢侈品牌古驰Gucci家族后代公开指控:6岁起遭继父性侵,母亲祖母放任不管

21,716 просмотров • 6 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

售价400万美元的百达翡丽手表,并不是普通型号,而是稀有复杂功能+限量+贵金属+工艺顶峰的组合。一句话:它不是手表,是可移动的艺术品+工程奇迹+顶级收藏资产。中国至今没有百达翡丽/法拉利/爱马仕这种“世界顶级高附加值品牌”,并不是因为中国不够富、有钱人不够多,而是系统性、历史性、结构性的原因。 1. 顶级奢侈品牌需要100–200年的文化积累,中国的现代企业只有40年历史。百达翡丽1839、爱马仕1837、路易威登1854、卡地亚1847、法拉利1947。而中国品牌真正开始市场化,是1978之后。奢侈品牌的核心,是“传承”。中国目前只有“制造史”,没有“奢侈文化史”。毛泽东不但消灭的地主和资本家,把中华文化也一起葬送了。 2. 奢侈品本质是“身份认证”,而不是产品。买百达翡丽不是为精确计时,买法拉利不是为了代步。而是买:社会阶层、文化资本、家族象征。要成为全球阶层符号,中国品牌缺乏跨文明共识的文化叙事。世界品牌实验室(World Brand Lab)独家编制的2024年度世界品牌500强,美国占据187席,法国、中国(50个)、日本(42个)和英国,为品牌大国的第二阵营。但是,中国品牌入选的绝大多数是央企或B2B品牌。 3. 中国品牌缺乏“强叙事”,而顶级品牌靠“神话学”生存。百达翡丽的叙事:“你只是为下一代保管”(跨代财富);爱马仕的叙事:“法国手工艺精神、马术文化、贵族传统”;劳力士的叙事:“冒险、精英、时间权力”。中国品牌缺少这类文明级叙事体系。很多品牌只在讲“性价比”“性能”,没进入“符号生产”。 4. 高附加值品牌需要“无政治风险”与“稳定传承”。全世界顶级品牌普遍具有:家族化(百达翡丽、爱马仕);政治干预;资本结构稳定(不被强制改组、不上市避免财务压力)。中国的品牌:企业家常被要求“政治正确”;产权不够稳定;一代创始人之后能否传承不确定;国进民退趋势让高端品牌难形成“独立性”。奢侈品本质是信任,而信任来自“永续存在的感觉”。 5. 中国企业多是制造驱动,不是文化驱动。奢侈品牌本质上是:文化公司、叙事公司、象征系统公司,所以奢侈品诞生在自由和民主社会。中国大部分企业是:制造驱动、工厂逻辑、OEM/ODM起家,产品层面超强,但品牌层面薄弱。要成为LV或Ferrari,那必须成为:“全球精英都愿意认同的符号”。当前国际政治氛围与媒体叙事,对中国品牌的全球情感认同度低,这是外部性问题,不是产品问题。 未来的中国,会出现“百达翡丽级”品牌?

亚洲金融 Asia Finance

73,789 просмотров • 8 месяцев назад