正在加载视频...

视频加载失败

薛 剣(せつけん)総領事のXでの発言は非常に不適切 発言を謝罪すべき 謝罪もない中で、知事として、政治家として、中国総領事の主催するイベントや行事には出ません ここまできっぱり言える政治がどれだけいるか? 煽るのではなく、きっちり意志を表明する、大事だと思います。

223,835 次观看 • 6 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

参政党とは倫理観の無い政党である 神谷氏が「参政党は愛人OKです」って言ったのに対して愛人OKっていう奴が教育を語るな!ってなってますけど確かにその通りです。 ただ、これは参政党員からすると切り抜きだと言っていて本当の神谷氏の発言はちゃんと仕事をしてるなら仕事とは関係ない不倫や愛人なんてどうでもいいでしょ。と神谷氏は言ってるのです。 ただよく考えると、この発言からよくわかるのは神谷氏の倫理観の無さで、それの方が実は大問題だと思います。 だって議員がちゃんと仕事してれば民法に違反してても良いって言ってるんですよ? これを別の例えにすると「ちゃんと仕事してたら人から借りた金を返さなくてもいいでしょ」となります。 それでいい人はいいと思いますけど普通の国民は、そんな人に政治を任せたいと思わないですよね。 今回の衆院選の大量の落下傘候補を出してるのも、この倫理観の無さからきてるのではないでしょうか? 法律に触れてないんだから今まで活動した地域の人を裏切って違う地域から出たっていいでしょ!議席取れなければ意味ないんだからって理屈です。 日本人は人間関係や倫理観を大切にしている民族です。 こんな政党が与党になった日には日本は倫理観のカケラもなく結果だけ出ればいいんだろっていう中国や北朝鮮の様な国に成り代わってしまいます。 いくら政策が良かろうが、こんな倫理観の無い政党に政治を任せたいとは全く思えませんね。

野沢琢磨(野沢たくま)

18,926 次观看 • 1 年前

最近サナ活という言葉がある。これは、高市早苗(たかいちさなえ)さんを応援する若い人たちが使う言葉です。政治家を推すなんて、ちょっと不思議に思う人もいるかもしれません。でも、これがすごく良いことなんです😊 推し活って、要は誰かを信じて応援すること。K-POPのアイドルを応援するように、 「この人の生き方、考え方がかっこいい!」 と思って応援するのがサナ活。 でもアイドルとちがって、高市さんは日本という国を守るために働いています。つまりサナ活は、日本を好きになる入口でもあるんです🇯🇵 高市さんはいつも、「国を守る」「家族を守る」「伝統を守る」と言います。 保守(ほしゅ)とは、「昔から大事にされてきたものを大切にする」という考え。 たとえば、家族を思いやる気持ち、ありがとうを言うこと、神社で手を合わせること。そういう優しさの中にある強さのことです。 サナ活は、ただのファン活動じゃなくて、守りたいものがあるってかっこいいと気づく若い人の動きなんです✨ あたしはこれをSNSから生まれる希望の政治だと思ってます。 今の時代、ニュースだけじゃなく、SNSで政治が広がります。 「サナかわいい!」から始まってもいい。 そこから「この人、どんな国を作りたいんだろう?」と考え始める。 それが、日本の未来を考える最初の一歩なんです。 サナ活は、好きから始まるやさしい愛国心。 高市さんを応援することは、自分たちの未来を守るリーダーを信じるという希望の行動です。 だから子どもも大人も、みーんなで。 「日本って、どんな国であってほしい?」 と考えてみてください。サナ活は、きっとその答えを探すきっかけになるはずです🌿✨

クレア

717,423 次观看 • 7 个月前

斎藤知事やっと言ってくれた😭毅然とした対応は本当に素晴らしい! 「人殺し」という許しがたい暴言に対し、知事が抗議し発言撤回を求めるのは当然の権利です。「撤回されない限り次回以降の対応は難しい」と一歩も引かない決意を明言したことを心から強く支持します。 ✅産経新聞への違和感 幹事社の産経新聞はなぜ兵庫県だと対応がおかしいのか?辺野古事故の報道は尊敬していただけに本当に残念です。怒ったような声で「退出されたので続けて」はあまりにおかしい。今度こそ厳正な対応をしなければマスコミ失格です!事態の重大さを重く受け止めるべき! ✅菅野氏本人が「裁判してください」と言っている以上、斎藤知事にはぜひ法的措置を含めた厳正な対応をしていただきたいです。 ✅文字起こし 【菅野完】 人殺しじゃないか! お前は! 人殺しだ! 【斎藤知事】 幹事社さん今の発言については問題があるように思いますけども。 【幹事社】 幹事社の産経新聞です。先ほど暴言と受け取れるような発言が会見中に発せられたという風に理解しております。 【菅野】 僕のが暴言やったら今の受け答えは暴言じゃないか?〈👈️意味不明〉 【知事】今の発言取り消さない限り私は退席させていただきます 【赤旗】それおかしいですよ。〈👈️君がおかしい〉 【菅野】それは失礼でしょ。〈👈️意味不明〉 【知事】看過できない発言だという意味。どうされますか? 【菅野】看過できないなら裁判でも何でもしてくださいよ。撤回しません。あなたは人殺しです〈👈️2度目〉 【赤旗】私まだ終わってないですよ。 【菅野】俺が出ていくからちゃんと赤旗の質問に答えたれ〈👈️どの立場〉 【知事】続けるのは私としてはできないですね。幹事社さんどうぞ。 【幹事社】あのご退室お願いいたします。 【菅野】俺が言ってるやんちゃんと! あなたの質問に答えたやろ! (机を叩く音)〈👈️机を叩く行為は暴力に発展しませんか?〉 【知事】撤回がされない限り私はこれ以上続けられません 【記者】知事は仕切る権利はないんです!〈👈️誰?君もね〉 【知事】会見の場においてそのような発言が取り消されないまま私としては会見を続けることはできませんので、幹事者さんのご判断をいただきたいと思いますが。 【幹事社】あの検討させていただきますれども.....。 【知事】今やっていただかないと私としてはこれ以上続けることはできません 【幹事社】発言された方もご退出されたので、質問者の方の質問続いておりますので続けていただけると大変ありがたい......。 【斎藤知事】先ほどの発言について適切な対応がされない限りは、私としては次回以降の記者会見には対応することは難しいものがある〈👈️素晴らしい🩷〉

みどり姫

14,401 次观看 • 3 天前

【重要】奥谷県議を支持しない理由 民意が歪められた「史上最悪の知事選」? 皆様覚えてますか?奥谷県議は、4連発で斎藤さんの「落選運動」をし、民意を歪めようとしてましたよね😡 【事実】結論が出るまで中立であるべき百条委員長が、斎藤知事が出直し知事選への立候補表明した直後の2024年10月4日に、わざわざリハックに出演し“斎藤知事を職員が望んでいない”発言 ●次なる新しい知事の下で出直したい ●職員さんのモチベーションが低下 ●再選しても県政を立て直せるか疑問 ●戻ってきたらもう一緒にやるのは無理 ●わがまま付き合えない、好かれてない 一部文字起こし 1️⃣また批判みたいなことになりますけど、早く新しい知事を迎えて、いち早く出直しをしたいと皆さん仰ってますので、次なる新しい知事の下、また新たに県政を進めていくことが1番大事だと思ってます 2️⃣ただやっぱり職員さんのモチベーションが、本当に低下してるので、(斎藤さんが)民意を得て戻られたとして県政を本当に立て直せるかと言うと、そこは凄く疑問を持ってる 3️⃣全ての職員さんが言ってるとは言わないですけど、僕が聞いた限りでは、戻ってきたらもう一緒にやるのは無理だと、一緒に働きたくないっていう声はやっぱり聞きます。 4️⃣若い職員さんとお話しする機会がないので、知事に近い幹部職員さんの聞くと「ちょっともうあの人のわがままには付き合ってられへんわ」と言う方もいらっしゃいます。(理由は) 明確になんやったかっていうのは、僕も今忘れちゃったんですけど、あんまり好かれてるイメージはないですね。

みどり姫

54,430 次观看 • 4 个月前

今、高市人気があって、 私がこんなことを言うと、 ネットですごいまた叩かれそうで 怖いんですけど、 しかし、あえて言いますけどね、 高市総務大臣のときに 総務委員会の 筆頭理事とかをやっていたので よく知っているんですけど。 やっぱり一つはね、 人の意見を聞かないというかね。 私は、結構問題だと思うのは、 質問レクをやらない。 これは、総務大臣時代にも、 朝、質問レクをやらないんですよ。 答弁書をもらって、 自分で手を入れて、答えるんです。 これね、総務官僚は みんな喜んでいました。 高市さんになったら 朝、出勤しなくてよくなったと。 一見いいことのように、 しかも、官僚が書いた答弁じゃなくて 自分で答えるって、 いいことに思いますけど、 総務大臣だからまだ それはよかったかもしれないけども、 総理でも、 それをやっているみたいじゃないですか。 今回の存立危機事態発言だって、 やっぱりあれは、もしちゃんと 官僚も入ったレクをやっていればね、 こういう答弁しようと思うって 言った時点でね、 それは全力を挙げて、みんな止めますよ。 そんなことはこうこうこういう理由で ダメなんですって。 そこまでちゃんと言えばね、総理だって ちゃんと分かったと思うんですけど、 それをまずやってない。 これはね、私は非常に問題だと思います。 これは、官僚の皆さん、 朝、出勤するの大変かもしれないけど、 是非ね。 質問通告がね、 遅いとかよく言いますけど、 与野党で決めるのが 遅いんですから。 だから、前日に決めるのはやめてください。 これは、与党のルールとして、 前々日までに国会をやると決めれば、 質問通告は前日の昼までにできます。 ほとんどの場合、当日とかに決まるんですよ。 だから、このルールを変えることが 大事だということを申し上げておきたい。 それから、高市さん、 総理のもう一つ悪い点は、 やはり間違いを認めない。 非常に頑固です。 これは、かつて、電波停止発言という、 総務大臣のときに、放送法四条違反でね、 電波停止、 一つの番組でも電波停止しますと、 今まで言ってないことを 言っちゃったわけですよ。 だけど、それを頑として曲げない、 撤回をしない、こういう点。 あとは、負けず嫌いなところが あるんでしょうね。 あと、よく見せたがる。 やっぱり、今の林大臣みたいな、 「差し控える」みたいな、 つまらない答弁をね、 皆さんしたくないと思いますよ。 だけど、する必要もあるんですよ。 だけど、やっぱり、ついね、 自分の考えを リップサービスで言ってしまう。 昨日もね、予算委員会が 止まるかもしれないから言った なんていうね、 私は、あれもとんでもない 党首討論の発言だと思いますけど、 そういう軽いもんじゃないんですよ、 総理の発言っていうのは。 こういうことをね注意しないと、 これはまた起こりますよ。 同じような失言がまた起こる。 だからね、これは野党にとっては 有利かもしれないけど、 国益を害するので、 私はやるべきじゃない、と。 衆議院議員 高井たかし (2025年11月27日 総務委員会より) 全編はYouTubeをご覧ください。 >> #れいわ新選組 #高井たかし #国会 #国会中継 (スタッフ投稿)

れいわ新選組 副幹事長 高井たかし

1,445,569 次观看 • 6 个月前

AIが「病気を治す」「富を生む」「生産性を高める」という未来像は、多くの人にとって魅力的だし、人々はそういう利点を信じていないわけではない。だが、それだけでは不安は消えない。彼らが本当に聞きたいのは、その未来の中で自分たちは何者として生きるのか、ということだ。 サム・アルトマン「私の問いはこうです。未来における私の役割は何なのか。私の経済的な未来はどうなるのか。私の主体性はどうなるのか。私の子どもたちや家族は、これからも充実した創造的表現を持ち、世界を前に進めるために奮闘し、成長し、長いあいだ機能してきたやり方で共にそれを続けていけるのだろうか、ということです。 そしてAI業界の人たちが、「まあ、仕事はなくなるでしょう」とか、「仕事の50%が消えるでしょう」とか、「仕事の90%が消えるでしょう」と言い、「AIはあらゆる面であなたより賢くなるでしょう」と言い、「ベーシックインカムは与えますが、あなたには実質的に役割はありません」と言う。これはひどいことです。 しかも、「このAI企業は、すべての仕事を破壊するかもしれませんが、世界で最も価値のある企業になります」と言っているわけです。人々はそれを見て、言葉を失ったような、気まずいような反応になるんです。 だから私は、それはひどいメッセージだと思います。私たちが利点を十分に説明してこなかった、という話ではないと思います。実際、人々は私たちの言うことを信じているのです。「がんを治してください」と言われれば、それは素晴らしいことです。けれども私たちAI業界は、人々があらゆる段階で未来を決める主導権をどう保ち、私たちが大切にしているあらゆる意味で本当に意味のある人生をどう持ち続けられるのかを、説明できてこなかったのだと思います」

Tsubame

14,862 次观看 • 5 天前

🇯🇵【モーニングショー問題の発言ピックアップと反論】 1. 石原良純氏の発言: 「それにしてもやっぱりトランプ大統領を巡るこういう事件が多い。 やっぱりトランプ大統領は何かこう言ってますけど、トランプ大統領にしてみればこういう事件ってあるし『ありがたい』。 どっちかというと『プラスだな』と思っているんじゃないですかね。 何でも利用してトランプ大統領って。 想像にしがたいような大統領像ですね」──。 ■ 反論: これは極めて悪質な被害者責任転嫁です。 ホワイトハウス近くで実際に銃撃を受け、命を狙われた被害者に対して、「事件をプラスに利用しているのではないか」と憶測で中傷するのは、公共の電波での発言として最低レベルの倫理違反です。 犯人が発砲した事実は明確なのに、犯人への一切の批判がゼロで、被害者であるトランプ大統領の性格や政治スタイルを問題視する論法は、『政治的暴力の矮小化』に他なりません。 「事件が多い」というのも事実誤認です。 トランプ氏はこれまで複数回の脅威を受けていますが、それは彼が「分断を煽っているから」ではなく、左派メディアが長年彼を「ファシスト」「独裁者」と過激に煽ってきた結果である側面が大きいです。 2. 猿田氏の発言: 「やっぱりトランプ大統領だというところがある。 暴力を肯定してしまうような、例えば議会襲撃事件。 自分と意見の違う人に対してすごく辛辣な言葉を言う。 社会の分断はより進みますしより暴力的にもなっていく」──。 ■ 反論: これも典型的な原因のすり替えです。 銃を撃ったのは犯人です。 犯人がトランプ大統領の「辛辣な言葉」に殺意を抱いたとしても、暴力を行使した責任は100%犯人にあります。 「議会襲撃事件(1月6日)」をわざわざ持ち出してトランプ氏を結びつけるのは、すでに何度も事実確認された強引なこじつけです。 トランプ大統領は「平和的に抗議せよ」と発言しており、議事堂への暴力侵入を直接指示していません。 「分断をなくすことが大事」と言いながら、犯人への非難を一切せず、トランプ氏の言動だけを問題視するのは、明らかなダブルスタンダードです。 真に分断を憂うのであれば、政治的暗殺未遂そのものをまず強く非難すべきです。 ■ 全体を通じた本質的な問題: この放送の最大の問題は、「犯人が悪い」という最も基本的な事実認識が完全に欠落している点です。 被害者であるトランプ大統領に「事件をプラスに利用している」「分断を招いている」と責任を押し付けるのは、政治的暴力の間接的な容認に繋がりかねません。 日本国内でこのような論調が平然と流れることは、非常に危険です。 特に「トクリュウ」など凶悪犯罪が増えている日本において、「被害者に原因がある」という思考は、社会の秩序を根本から弱体化させます。 👉️動画は自作のニコニコ動画ジェネレーターの試験です。

Elise Vanessa

27,856 次观看 • 13 天前