正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

【被告とビデオ通話していた少年が証言旭川女子高生殺害】｜北海道・旭川市で2024年、17歳の女子高校生を橋から転落させ殺害した罪などに問われている内田梨瑚被告(23)の裁判。 28日は、橋の上にいた内田被告とビデオ通話をしていた当時16歳の少年が出廷 ▼少年から内田被告にかけたビデオ通話最初に少年の目に飛び込んできたのは、共犯の女が女子高校生に馬乗りになり、殴るなどの暴行を加えている場面検察側「被害者の状態は」少年「仰向けでした」検察側「服は着ていましたか」少年「着ていなかったです」検察側「被害者の様子は」少年「泣いていました。謝ってました」少年は、凄惨な光景に画面から目を離したというが『落ちろ』『死ねや』という内田被告の声が何度もスマホから聞こえたという ↓ 再び画面を見ると女子高校生が裸で橋の欄干に座らされ、内田被告が何度も罵声を浴びせていたという ▼前日の公判では共犯の女も証言共犯の女（当時19歳）「女子高生はおびえていた。内田被告は『早く落ちろ』『自分で死ねや』と怒鳴っていました」共犯の女は「内田被告が両手で押した」と証言内田被告側は「落ちたかどうかは知らず、置いてきただけだ」という主張 →殺人などの罪について争う姿勢 ▼当時の状況を見聞きした少年の証言は… 欄干の上に座らされた後のことについて少年「『早く行こう』っていう」検察側「誰の声」少年「内田です」検察側「それ以外に何か聞こえましたか」少年「足音です。被害者を置いていくのかなと思いました」少年の通話画面は真っ暗だったため、映像で見えるものはなかった共犯の女は、当時叫び声や何かがぶつかったような音を聞いたと証言したが、少年はそうした音は聞こえなかったと話した

報道ステーション＋サタステ

196,910 subscribers

263,772 次观看 • 1 个月前 •via X (Twitter)

新闻政治教育

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

【旭川・女子高校生殺害事件】「見ていられなく目をそらした」ビデオ通話で繋がっていた少年が証言少年（当時16歳）「女子高校生は服を着ておらず、共謀の女は両手で首を絞めたり、顔を複数回殴ったりしていました」「『こっちは人生かかってるんだよ』と言い、女子高校生は泣いて、『すみません』と謝っていました」「見ていられなくなったので、目をそらしました。暴行を見ていて、見ている側も苦しい。よく思わなかった」その後、内田被告は橋の上に座っている女子高校生に対し暴行を加えたといい… 少年（当時16歳）「内田被告が髪の毛を引っ張って蹴っていました。腰のあたりを蹴っていました」さらに少年は女子高校生が転落した前後の様子について少年（当時16歳）「『落ちろ』『死ねや』という声が聞こえたあと、画面が暗くなり、内田被告の『早く行こう』という声が聞こえ、足音が聞こえました」少年によると転落の瞬間は通話先の映像が暗くなり見えなかったと証言当時の被害者の気持ちを想像すると辛すぎる…恐怖と絶望感しか無かっただろうな…ほんとに惨すぎる…

【旭川・女子高校生殺害事件】「見ていられなく目をそらした」ビデオ通話で繋がっていた少年が証言少年（当時16歳）「女子高校生は服を着ておらず、共謀の女は両手で首を絞めたり、顔を複数回殴ったりしていました」「『こっちは人生かかってるんだよ』と言い、女子高校生は泣いて、『すみません』と謝っていました」「見ていられなくなったので、目をそらしました。暴行を見ていて、見ている側も苦しい。よく思わなかった」その後、内田被告は橋の上に座っている女子高校生に対し暴行を加えたといい… 少年（当時16歳）「内田被告が髪の毛を引っ張って蹴っていました。腰のあたりを蹴っていました」さらに少年は女子高校生が転落した前後の様子について少年（当時16歳）「『落ちろ』『死ねや』という声が聞こえたあと、画面が暗くなり、内田被告の『早く行こう』という声が聞こえ、足音が聞こえました」少年によると転落の瞬間は通話先の映像が暗くなり見えなかったと証言当時の被害者の気持ちを想像すると辛すぎる…恐怖と絶望感しか無かっただろうな…ほんとに惨すぎる…

サナエトしんじろう

1,783,937 次观看 • 1 个月前

【えっ？】「ナイフがあれば刺していたと思うくらい」激しい怒りを内田被告が証言殺意は否認旭川女子高校生殺害きょう（３日）の裁判で、内田被告は検察側から被害者の女子高校生に対しどれくらい腹が立っていたのか取り調べの際、検察官にどのように話したか問われると「検察官にも言ったかはあいまいなままですが、警察には『ナイフがあったら刺していたと思うくらいに腹が立っていました』と話した」と証言これまでの裁判で、内田被告は監禁については認めたものの、殺人などについては否認していて、殺人の実行行為や殺意があったのかどうかが争点となってるえっ矛盾してない？「ナイフがあったら刺していたと思うくらい腹が立っていた？」ナイフが無かったから突き落としたんだよね？

【えっ？】「ナイフがあれば刺していたと思うくらい」激しい怒りを内田被告が証言殺意は否認旭川女子高校生殺害きょう（３日）の裁判で、内田被告は検察側から被害者の女子高校生に対しどれくらい腹が立っていたのか取り調べの際、検察官にどのように話したか問われると「検察官にも言ったかはあいまいなままですが、警察には『ナイフがあったら刺していたと思うくらいに腹が立っていました』と話した」と証言これまでの裁判で、内田被告は監禁については認めたものの、殺人などについては否認していて、殺人の実行行為や殺意があったのかどうかが争点となってるえっ矛盾してない？「ナイフがあったら刺していたと思うくらい腹が立っていた？」ナイフが無かったから突き落としたんだよね？

サナエトしんじろう

2,443,522 次观看 • 1 个月前

【人じゃない】旭川17歳殺害、内田被告の「苦しい言い訳」と共犯者の暴露昨日の通話記録の続報。法廷で証言が完全に食い違ってて地獄すぎる。・共犯の女「内田被告が両手で突き落とした」 ↓ ・内田被告「落ちたかは知らない。裸で置いてきただけ」 ↓ ・通話の少年「被害者は裸で泣いて謝っていた。内田の『死ねや』の暴言の後、『早く行こう』と足音が聞こえた」泣いて謝る全裸の被害者を橋の欄干に座らせて「死ねや」と追い詰めた直後に逃走しといて、「落ちたかは知らない」なんて小学生でも通用しない言い訳だろ…。共犯者にも売られて完全に詰んでるな... それと動画の警察はどうなった？

【人じゃない】旭川17歳殺害、内田被告の「苦しい言い訳」と共犯者の暴露昨日の通話記録の続報。法廷で証言が完全に食い違ってて地獄すぎる。・共犯の女「内田被告が両手で突き落とした」 ↓ ・内田被告「落ちたかは知らない。裸で置いてきただけ」 ↓ ・通話の少年「被害者は裸で泣いて謝っていた。内田の『死ねや』の暴言の後、『早く行こう』と足音が聞こえた」泣いて謝る全裸の被害者を橋の欄干に座らせて「死ねや」と追い詰めた直後に逃走しといて、「落ちたかは知らない」なんて小学生でも通用しない言い訳だろ…。共犯者にも売られて完全に詰んでるな... それと動画の警察はどうなった？

オトイケ

3,437,157 次观看 • 1 个月前

どこまで腐ってるんだこいつ...検察質問で言い逃れ連発内田梨瑚被告（23）、検察に追及され供述の翻し連発も完全に墓穴。 ✅なぜ金を要求したか→【矛盾】検察「50万円積ませる、Aさんに支払わせると言ってましたね？」内田「はい」検察「Aに会うための目的が（供述と）矛盾しているのでは？」内田「はい」検察「矛盾でよい？」内田「はい」 ✅暴力をふるったか→【逃げと沈黙】検察「バッタバタにしてやるから、と言った？」内田「当時の記憶では、そう供述したのですが、直接言ったのではなく、心で思ったことでした」検察「供述をいま変えるのか？」内田「変えるというより、いま思えば違ったかなと」検察「当時暴力をふるおうと？」内田「思っていませんでした」検察「警察の取り調べではそう言ってたが？」内田「（沈黙）」検察「暴力をふるった理由についてどのように？内田「覚えていません」検察「調書を読んできたのではないのですか？内田「読んできました」検察側「それでも覚えてない？」内田「はい」 ✅被害者がコンビニに助けを求めたことに→【本音】検察「あなたはどう思いましたか？」内田「びっくりしました、面倒だなと思いました」検察「むかつくなどの感情はありませんでしたか？」内田「あとから湧いてきました」検察官が切り捨てた。「この期に及んで、都合の良い話しかしていないのでは」 17歳の女子高校生を橋から川へ落として死亡。監禁は認めた。しかし殺人は否認。「立ち去ったあとに悲鳴が聞こえた」と言い張る。記憶なし。沈黙。供述の書き換え。罪を逃れたい一心の答えが、法廷に並ぶ。裁判員はすべて見ている。

どこまで腐ってるんだこいつ...検察質問で言い逃れ連発内田梨瑚被告（23）、検察に追及され供述の翻し連発も完全に墓穴。 ✅なぜ金を要求したか→【矛盾】検察「50万円積ませる、Aさんに支払わせると言ってましたね？」内田「はい」検察「Aに会うための目的が（供述と）矛盾しているのでは？」内田「はい」検察「矛盾でよい？」内田「はい」 ✅暴力をふるったか→【逃げと沈黙】検察「バッタバタにしてやるから、と言った？」内田「当時の記憶では、そう供述したのですが、直接言ったのではなく、心で思ったことでした」検察「供述をいま変えるのか？」内田「変えるというより、いま思えば違ったかなと」検察「当時暴力をふるおうと？」内田「思っていませんでした」検察「警察の取り調べではそう言ってたが？」内田「（沈黙）」検察「暴力をふるった理由についてどのように？内田「覚えていません」検察「調書を読んできたのではないのですか？内田「読んできました」検察側「それでも覚えてない？」内田「はい」 ✅被害者がコンビニに助けを求めたことに→【本音】検察「あなたはどう思いましたか？」内田「びっくりしました、面倒だなと思いました」検察「むかつくなどの感情はありませんでしたか？」内田「あとから湧いてきました」検察官が切り捨てた。「この期に及んで、都合の良い話しかしていないのでは」 17歳の女子高校生を橋から川へ落として死亡。監禁は認めた。しかし殺人は否認。「立ち去ったあとに悲鳴が聞こえた」と言い張る。記憶なし。沈黙。供述の書き換え。罪を逃れたい一心の答えが、法廷に並ぶ。裁判員はすべて見ている。

TotalNewsWorld

250,313 次观看 • 1 个月前

内田梨瑚被告：（弁護側の質問には泣きながら答える）検察：「なぜ泣いたんですか？」内田被告：「…（沈黙）」検察：「答えたくないんですか？」内田被告：「…（沈黙）」検察：「答える気が無いと判断します」内田被告：「このような結果になってしまったのは私の責任と感じていますが、もし被害者が誰かを連れてきたりしていれば話がまとまったりしたと思います」被害者遺族弁護人：「連れてきたらこのようなことはなかったと？」内田被告：「旭川に連れてくることはなかった」被害者遺族弁護人：「本当に自分に向き合っているんですか？」内田被告：「はい」被害者遺族弁護人：「検察になぜ泣いていたか聞かれた時沈黙でしたね？」内田被告：「…（沈黙）」謝罪は弁護士に言われて渋々のパフォーマンスかな？全く反省していないし、ここにきてまだ被害者に責任転嫁している。救いようがないな…。反省も更生もしないだろうな

内田梨瑚被告：（弁護側の質問には泣きながら答える）検察：「なぜ泣いたんですか？」内田被告：「…（沈黙）」検察：「答えたくないんですか？」内田被告：「…（沈黙）」検察：「答える気が無いと判断します」内田被告：「このような結果になってしまったのは私の責任と感じていますが、もし被害者が誰かを連れてきたりしていれば話がまとまったりしたと思います」被害者遺族弁護人：「連れてきたらこのようなことはなかったと？」内田被告：「旭川に連れてくることはなかった」被害者遺族弁護人：「本当に自分に向き合っているんですか？」内田被告：「はい」被害者遺族弁護人：「検察になぜ泣いていたか聞かれた時沈黙でしたね？」内田被告：「…（沈黙）」謝罪は弁護士に言われて渋々のパフォーマンスかな？全く反省していないし、ここにきてまだ被害者に責任転嫁している。救いようがないな…。反省も更生もしないだろうな

sayu

8,605,210 次观看 • 1 个月前

【戦慄】旭川17歳殺害事件、法廷で暴かれた「異常すぎる8分9秒の通話」現場とビデオ通話で繋がっていた少年の証言がエグすぎる。・内田被告が被害者を裸で橋の手すりに座らせ「落ちろ」「死ねや」と暴言 ↓ ・「通話を切ると暴行がエスカレートする」と恐れた少年は繋ぎ続けた ↓ ・画面が暗くなった後、内田被告の「早く行こう」という声が響く現在、裁判では「突き落としたかどうか」が争点らしいが、裸で橋に座らせて暴言を吐いた後の内田被告の焦り方は完全に黒だろ… このふざけた動画の主がやったことだと思うと、吐き気がするわ…

【戦慄】旭川17歳殺害事件、法廷で暴かれた「異常すぎる8分9秒の通話」現場とビデオ通話で繋がっていた少年の証言がエグすぎる。・内田被告が被害者を裸で橋の手すりに座らせ「落ちろ」「死ねや」と暴言 ↓ ・「通話を切ると暴行がエスカレートする」と恐れた少年は繋ぎ続けた ↓ ・画面が暗くなった後、内田被告の「早く行こう」という声が響く現在、裁判では「突き落としたかどうか」が争点らしいが、裸で橋に座らせて暴言を吐いた後の内田被告の焦り方は完全に黒だろ… このふざけた動画の主がやったことだと思うと、吐き気がするわ…

オトイケ

2,538,608 次观看 • 1 个月前

これどう思う？女子高生を全裸にして橋から落とした事件。内田被告は懲役27年。内田被告、弁護側には泣いて謝ったのに、検察に「なぜ泣いた？」と聞かれた瞬間、顔が【激変】したらしい。裁判員も「それがすべて」って。反省のフリして懲役27年ってことかな？裁判なんてチョロいと思われてない？

Sensitive content

これどう思う？女子高生を全裸にして橋から落とした事件。内田被告は懲役27年。内田被告、弁護側には泣いて謝ったのに、検察に「なぜ泣いた？」と聞かれた瞬間、顔が【激変】したらしい。裁判員も「それがすべて」って。反省のフリして懲役27年ってことかな？裁判なんてチョロいと思われてない？

ひで保守ニュース

389,386 次观看 • 18 天前

当然だ！亡くなった女子高校生の母親「娘を生きて返してもらいたい。しかしそれは叶いません。犯人には極刑を望みます」内田梨瑚被告（23）は女子高生を全裸にさせ、土下座で謝罪させ、スマートフォンで撮影。神居大橋の欄干に座らせて「落ちろ」「死ねや」などと言いつけ、約10メートル下の石狩川に落とした。内田は今日の法廷で認めている。検察に「落ちたら死ぬかもしれない状況で殺意があることになりませんか」と問われ、こう答えた。「今はそんなに危険なことをしていたので、殺意があったと言われるのは当然だと思います」と。自分の口から出た言葉だ。それでも「当時は殺意はなかった」と逃げる。17歳の女子高校生が「死にます」と言ったとき、「うざい」と思った女が。娘を返してほしい。その願いは永遠に叶わない。極刑以外に答えはない。

当然だ！亡くなった女子高校生の母親「娘を生きて返してもらいたい。しかしそれは叶いません。犯人には極刑を望みます」内田梨瑚被告（23）は女子高生を全裸にさせ、土下座で謝罪させ、スマートフォンで撮影。神居大橋の欄干に座らせて「落ちろ」「死ねや」などと言いつけ、約10メートル下の石狩川に落とした。内田は今日の法廷で認めている。検察に「落ちたら死ぬかもしれない状況で殺意があることになりませんか」と問われ、こう答えた。「今はそんなに危険なことをしていたので、殺意があったと言われるのは当然だと思います」と。自分の口から出た言葉だ。それでも「当時は殺意はなかった」と逃げる。17歳の女子高校生が「死にます」と言ったとき、「うざい」と思った女が。娘を返してほしい。その願いは永遠に叶わない。極刑以外に答えはない。

TotalNewsWorld

568,352 次观看 • 1 个月前

内田梨瑚被告、ついに、罪をなすりつけ始める。 →自分ではなく、小西受刑者がやった。内田被告が4日の公判で、「共犯者に殺意があった」と口にした。共犯の小西優花受刑者はこう証言していた。「内田被告が女子高校生の肩甲骨のあたりを両手で押した」内田被告はこれを否定した。「事実と違う」「小西さんが橋の上で殺意を持っていた。一緒にいた私も同じ考えだったと思われても仕方ない」自分は押していない。殺意もない。だが共犯者には殺意があった。 2024年4月、旭川・神居大橋。17歳が全裸で欄干に座らされ、川に落とされた。罪をなすりつけ合う被告と受刑者。その言葉の狭間で、被害者の命だけが動かぬ事実として残る。

Sensitive content

内田梨瑚被告、ついに、罪をなすりつけ始める。 →自分ではなく、小西受刑者がやった。内田被告が4日の公判で、「共犯者に殺意があった」と口にした。共犯の小西優花受刑者はこう証言していた。「内田被告が女子高校生の肩甲骨のあたりを両手で押した」内田被告はこれを否定した。「事実と違う」「小西さんが橋の上で殺意を持っていた。一緒にいた私も同じ考えだったと思われても仕方ない」自分は押していない。殺意もない。だが共犯者には殺意があった。 2024年4月、旭川・神居大橋。17歳が全裸で欄干に座らされ、川に落とされた。罪をなすりつけ合う被告と受刑者。その言葉の狭間で、被害者の命だけが動かぬ事実として残る。

TotalNewsWorld

129,419 次观看 • 1 个月前

【内田梨瑚被告に懲役27年判決】遺族「こんなに軽いものなのか」｜ 2024年4月、北海道旭川市の神居古潭で、17歳の女子高校生が橋から転落して死亡した事件殺人や不同意わいせつ致死などの罪に問われた内田梨瑚被告に、求刑通りとなる懲役27年の判決が言い渡された ▼最大の争点は『殺意』と『殺人の実行行為』の有無内田被告は『殺意はなく、橋から落下させてもいない』と一貫して否認し続けてきたしかし、懲役23年の実刑が確定している共犯の女は『高校生の肩甲骨のあたりを内田被告が押した』と証言検察は、直接手を下していないとしても、執拗に暴行し、“落ちろ”“死ねや”と何度も怒鳴るなどしたことが殺人の実行行為にあたるとして、懲役27年を求刑 ▼旭川地裁は一連の行為を“殺人の実行行為”と認める田中結花裁判長「被害者は心身ともに追い詰められ、もはや被告らの命令に応じて橋から落ちる以外の行為を選択することができない精神状態に陥っていたと認められる」旭川地裁は内田被告が高校生を押したとは認定しなかったものの、一連の行為を「殺人の実行行為」と認め、「わいせつ行為と死亡との因果関係」も認めた「被告の行為は、被害者が橋から誤って落下したか、自ら落下したかのいずれかであっても、殺人の実行行為に該当すると認められる」「被害者に多大な絶望感や恐怖心を味わわせたうえで、繰り返し死を迫って橋の上から落下させている。犯行は非常に残虐で卑劣」「公判でも不合理な供述で事実関係を否定しており、真摯な反省をくみ取ることはできない」そのうえで、内田被告が果たした役割は共犯の女よりも大きいとして、求刑通り懲役27年の判決を言い渡した ▼内田梨瑚被告の様子は― 身動きすることなく判決を聞いていた内田被告閉廷後に接見した弁護士によると、内田被告が“押したこと”が認定されなかったことに安心していたという →控訴については相談して後日決めるとしている ▼亡くなった女子高校生の遺族は― 「残忍で想像を絶するほどの苦痛を受けて命を失った娘への罪が、こんなに軽いものなのかと思っています」「亡くなった娘にどのように報告すればよいのか考えると、親として情けない気持ちになります」「今後、娘のような被害に遭う人、私たち家族のような思いをする人を生じさせる犯罪がなくなることを強く願っています」

【内田梨瑚被告に懲役27年判決】遺族「こんなに軽いものなのか」｜ 2024年4月、北海道旭川市の神居古潭で、17歳の女子高校生が橋から転落して死亡した事件殺人や不同意わいせつ致死などの罪に問われた内田梨瑚被告に、求刑通りとなる懲役27年の判決が言い渡された ▼最大の争点は『殺意』と『殺人の実行行為』の有無内田被告は『殺意はなく、橋から落下させてもいない』と一貫して否認し続けてきたしかし、懲役23年の実刑が確定している共犯の女は『高校生の肩甲骨のあたりを内田被告が押した』と証言検察は、直接手を下していないとしても、執拗に暴行し、“落ちろ”“死ねや”と何度も怒鳴るなどしたことが殺人の実行行為にあたるとして、懲役27年を求刑 ▼旭川地裁は一連の行為を“殺人の実行行為”と認める田中結花裁判長「被害者は心身ともに追い詰められ、もはや被告らの命令に応じて橋から落ちる以外の行為を選択することができない精神状態に陥っていたと認められる」旭川地裁は内田被告が高校生を押したとは認定しなかったものの、一連の行為を「殺人の実行行為」と認め、「わいせつ行為と死亡との因果関係」も認めた「被告の行為は、被害者が橋から誤って落下したか、自ら落下したかのいずれかであっても、殺人の実行行為に該当すると認められる」「被害者に多大な絶望感や恐怖心を味わわせたうえで、繰り返し死を迫って橋の上から落下させている。犯行は非常に残虐で卑劣」「公判でも不合理な供述で事実関係を否定しており、真摯な反省をくみ取ることはできない」そのうえで、内田被告が果たした役割は共犯の女よりも大きいとして、求刑通り懲役27年の判決を言い渡した ▼内田梨瑚被告の様子は― 身動きすることなく判決を聞いていた内田被告閉廷後に接見した弁護士によると、内田被告が“押したこと”が認定されなかったことに安心していたという →控訴については相談して後日決めるとしている ▼亡くなった女子高校生の遺族は― 「残忍で想像を絶するほどの苦痛を受けて命を失った娘への罪が、こんなに軽いものなのかと思っています」「亡くなった娘にどのように報告すればよいのか考えると、親として情けない気持ちになります」「今後、娘のような被害に遭う人、私たち家族のような思いをする人を生じさせる犯罪がなくなることを強く願っています」

報道ステーション＋サタステ

50,451 次观看 • 19 天前

４刑確定やな...！共犯者が内田梨瑚被告の「やってない」、を完全否定の証言！共犯の小西優花受刑者が「梨瑚さんが肩甲骨のあたりを両手で押しました」と証言「殺意はなかった」「落下させていない」。内田梨瑚被告（23歳）がそう主張する中、共犯の受刑者が法廷で証言した。「梨瑚さんが肩甲骨のあたりを両手で押しました。姿が一瞬で消えました」と極めて具体的に証言。 2024年4月、旭川・神居大橋。17歳の女子高校生を全裸にし、欄干に座らせ「落ちろ」「死ねや」と叫んで川に突き落とした。これが「殺意なし」「落下させていない」か？被害者は17歳だった。全裸で橋の欄干に座らされ、川に消えた。加害者は今も無実を主張している。この国の司法は、被害者に報いることができるのか？

４刑確定やな...！共犯者が内田梨瑚被告の「やってない」、を完全否定の証言！共犯の小西優花受刑者が「梨瑚さんが肩甲骨のあたりを両手で押しました」と証言「殺意はなかった」「落下させていない」。内田梨瑚被告（23歳）がそう主張する中、共犯の受刑者が法廷で証言した。「梨瑚さんが肩甲骨のあたりを両手で押しました。姿が一瞬で消えました」と極めて具体的に証言。 2024年4月、旭川・神居大橋。17歳の女子高校生を全裸にし、欄干に座らせ「落ちろ」「死ねや」と叫んで川に突き落とした。これが「殺意なし」「落下させていない」か？被害者は17歳だった。全裸で橋の欄干に座らされ、川に消えた。加害者は今も無実を主張している。この国の司法は、被害者に報いることができるのか？

TotalNewsWorld

1,307,537 次观看 • 1 个月前

【続報】旭川女子高生殺害事件、共犯の女が内田梨瑚と真っ向から対立内田梨瑚被告の裁判に共犯の小西優花受刑者が証人として出廷内田被告「橋から落下した場面は見ていない。橋から落下させていない」小西受刑者「内田被告が押した。被害者が深呼吸した瞬間、梨瑚さんが被害者の肩甲骨あたりを押しました。私の前から一瞬で（女子高生）消えました」と証言既に23年の懲役が確定している小西受刑者が嘘をつくメリットは1つもない。全てを明るみにして内田梨瑚が極刑になることを願う

【続報】旭川女子高生殺害事件、共犯の女が内田梨瑚と真っ向から対立内田梨瑚被告の裁判に共犯の小西優花受刑者が証人として出廷内田被告「橋から落下した場面は見ていない。橋から落下させていない」小西受刑者「内田被告が押した。被害者が深呼吸した瞬間、梨瑚さんが被害者の肩甲骨あたりを押しました。私の前から一瞬で（女子高生）消えました」と証言既に23年の懲役が確定している小西受刑者が嘘をつくメリットは1つもない。全てを明るみにして内田梨瑚が極刑になることを願う

あーぁ

4,483,442 次观看 • 1 个月前

【内田梨瑚、舎弟にバラされる】内田梨瑚の舎弟・小西優花受刑者「梨瑚さんの調書はデタラメ」内田梨瑚の裁判で証人喚問に出廷した小西受刑者「梨瑚さんの調書はデタラメで、最初から最後まですべて嘘です。被害者は自分で落ちてなんかいません。話せるのは私たち2人しかいません」更に・内田被告と2人で女子高校生に「死ねや」「ふざけるな」などの言葉を何度も浴びせた・「（橋の欄干に座らされた女子高生は）怖い、嫌だと言っていました。（内田被告は）早く座れと怒鳴っていました」・「梨瑚さんが肩甲骨のあたりを両手で押しました。私の目の前から一瞬で消えました」・まもなく「キャー」という高い叫び声、そして「バーン」という衝撃音が聞こえた「落下させていない」とする内田被告の主張と真っ向うから対立する証言。既に23年の刑期が確定し、失うものが何もない小西優花が今更嘘をつく理由はない。偽証罪も上乗せになった内田梨瑚、もはや極刑以外あり得ない

【内田梨瑚、舎弟にバラされる】内田梨瑚の舎弟・小西優花受刑者「梨瑚さんの調書はデタラメ」内田梨瑚の裁判で証人喚問に出廷した小西受刑者「梨瑚さんの調書はデタラメで、最初から最後まですべて嘘です。被害者は自分で落ちてなんかいません。話せるのは私たち2人しかいません」更に・内田被告と2人で女子高校生に「死ねや」「ふざけるな」などの言葉を何度も浴びせた・「（橋の欄干に座らされた女子高生は）怖い、嫌だと言っていました。（内田被告は）早く座れと怒鳴っていました」・「梨瑚さんが肩甲骨のあたりを両手で押しました。私の目の前から一瞬で消えました」・まもなく「キャー」という高い叫び声、そして「バーン」という衝撃音が聞こえた「落下させていない」とする内田被告の主張と真っ向うから対立する証言。既に23年の刑期が確定し、失うものが何もない小西優花が今更嘘をつく理由はない。偽証罪も上乗せになった内田梨瑚、もはや極刑以外あり得ない

あーぁ

2,448,589 次观看 • 1 个月前

【その何倍も】「梨瑚の証言を信じています」内田被告の母親が証人として出廷…旭川女子高生殺人事件記者「内田被告は今回の裁判で初めて泣いていました」幼少期の思い出や自身と同じ会社で勤務した娘の様子を話すと… 内田被告は目に涙を浮かべ聞き入る弁護人から事件が起きた背景を問われると母親「後先を考えずに自分の欲求のために周りを振り回して間違った行動を取ったと思います」と説明面会した際の内田被告について女子高校生と遺族に対し「謝罪し反省している様子」と述べる「梨瑚の証言を信じています」「面会で梨瑚に嘘をついていないか女子高校生やご遺族に誓って嘘をついていないと言えるか２回聞きました」「将来の夢を奪ってしまい、本当に申し訳なく思っています」その何倍もご遺族は泣いてる…そして内田被告が幼少期の頃から、そうやって話を聞き、ちゃんと向き合ってたら今みたいになってなかったよ…多分

【その何倍も】「梨瑚の証言を信じています」内田被告の母親が証人として出廷…旭川女子高生殺人事件記者「内田被告は今回の裁判で初めて泣いていました」幼少期の思い出や自身と同じ会社で勤務した娘の様子を話すと… 内田被告は目に涙を浮かべ聞き入る弁護人から事件が起きた背景を問われると母親「後先を考えずに自分の欲求のために周りを振り回して間違った行動を取ったと思います」と説明面会した際の内田被告について女子高校生と遺族に対し「謝罪し反省している様子」と述べる「梨瑚の証言を信じています」「面会で梨瑚に嘘をついていないか女子高校生やご遺族に誓って嘘をついていないと言えるか２回聞きました」「将来の夢を奪ってしまい、本当に申し訳なく思っています」その何倍もご遺族は泣いてる…そして内田被告が幼少期の頃から、そうやって話を聞き、ちゃんと向き合ってたら今みたいになってなかったよ…多分

サナエトしんじろう

222,368 次观看 • 1 个月前

【反省ってこういうことでは？】「梨瑚さんの調書は、最初から最後まですべて嘘です」共謀した受刑者の女（21）が女子高校生が転落した一連の状況を証言…内田梨瑚被告の裁判員裁判小西優花受刑者「梨瑚さん（内田被告）が（女子高校生の）肩甲骨のあたりを両手で押しました。目の前から一瞬で消えました。」「橋のロープに捕まっているのが見えました。欄干の間から引き上げようとしました」女子高校生がロープに捕まってから、見えなくなるまでの時間を問われると「体感で6秒くらい」と話し、「（手が）届くか届かないかというところで消えました。」「キャーという高い叫び声がしました。バーンという何かにぶつかったような図太い音、川に落ちた音だと思いました」と述べたその後の状況を問われる「『梨瑚さん（内田被告）やばくないですか?』と言ったら、（受刑者の女の名前）『行くよ』と言ってつかまれて駐車場に戻りました」橋の上に内田被告が何かを置いたかなど問われると「一切ありません、（スマホやお金は）ありません」と述べた小西優花受刑者「梨瑚さんから黙秘するよういわれました。被害者の子を押したのがばれたら怖い。梨瑚さんが最後に押したので、私にも責任があることがわかっていました」「遺族の調書を読んで、遺体の写真を見せられて、こんなにも愛されていたんだと。私がこの子のことを殺しました。本当のことを話さないとと思いました。」「梨瑚さんの調書は、でたらめで最初から最後まですべて嘘です。被害者は自分で落ちてなんかいません。話せるのは、私たち2人しかいません」と述べたこれが反省では？生々し過ぎて目を覆いたくなるけど、これを読んで小西被告は本当に反省してると伝わって来た… それに比べて内田梨瑚容疑者と弁護士、いつまで嘘を付き続けるの？それならもう極刑しか無いよ…

【反省ってこういうことでは？】「梨瑚さんの調書は、最初から最後まですべて嘘です」共謀した受刑者の女（21）が女子高校生が転落した一連の状況を証言…内田梨瑚被告の裁判員裁判小西優花受刑者「梨瑚さん（内田被告）が（女子高校生の）肩甲骨のあたりを両手で押しました。目の前から一瞬で消えました。」「橋のロープに捕まっているのが見えました。欄干の間から引き上げようとしました」女子高校生がロープに捕まってから、見えなくなるまでの時間を問われると「体感で6秒くらい」と話し、「（手が）届くか届かないかというところで消えました。」「キャーという高い叫び声がしました。バーンという何かにぶつかったような図太い音、川に落ちた音だと思いました」と述べたその後の状況を問われる「『梨瑚さん（内田被告）やばくないですか?』と言ったら、（受刑者の女の名前）『行くよ』と言ってつかまれて駐車場に戻りました」橋の上に内田被告が何かを置いたかなど問われると「一切ありません、（スマホやお金は）ありません」と述べた小西優花受刑者「梨瑚さんから黙秘するよういわれました。被害者の子を押したのがばれたら怖い。梨瑚さんが最後に押したので、私にも責任があることがわかっていました」「遺族の調書を読んで、遺体の写真を見せられて、こんなにも愛されていたんだと。私がこの子のことを殺しました。本当のことを話さないとと思いました。」「梨瑚さんの調書は、でたらめで最初から最後まですべて嘘です。被害者は自分で落ちてなんかいません。話せるのは、私たち2人しかいません」と述べたこれが反省では？生々し過ぎて目を覆いたくなるけど、これを読んで小西被告は本当に反省してると伝わって来た… それに比べて内田梨瑚容疑者と弁護士、いつまで嘘を付き続けるの？それならもう極刑しか無いよ…

サナエトしんじろう

19,440,874 次观看 • 1 个月前

誰がこれ信じるの...？死刑の可能性に直面の内田梨瑚被告が、涙ながらの謝罪。「身勝手な言動で傷つけ、これからの人生を奪ってしまい申し訳ございません。本当に反省しています」と声を詰まらせながら。被告は監禁は認めたが、殺人と不同意わいせつ致死は否認している。検察側の主張は明確だ。橋の上での発言と暴行、その一連の行為そのものが殺人にあたると。 2024年4月、17歳の女子高校生が橋から川に落とされた。監禁し、暴力を加え、脅し、裸にした。共犯の女は「被告が被害者の肩甲骨のあたりを両手で押した」と証言した。それでも「殺していない」と言う。法廷の言葉と、事実の間にある深い溝。判決が問うのはそこだ。

誰がこれ信じるの...？死刑の可能性に直面の内田梨瑚被告が、涙ながらの謝罪。「身勝手な言動で傷つけ、これからの人生を奪ってしまい申し訳ございません。本当に反省しています」と声を詰まらせながら。被告は監禁は認めたが、殺人と不同意わいせつ致死は否認している。検察側の主張は明確だ。橋の上での発言と暴行、その一連の行為そのものが殺人にあたると。 2024年4月、17歳の女子高校生が橋から川に落とされた。監禁し、暴力を加え、脅し、裸にした。共犯の女は「被告が被害者の肩甲骨のあたりを両手で押した」と証言した。それでも「殺していない」と言う。法廷の言葉と、事実の間にある深い溝。判決が問うのはそこだ。

TotalNewsWorld

452,269 次观看 • 1 个月前

詰んだ、墓穴掘ったな。言い訳だらけで、弁護側との矛盾が露呈。 ✅内田梨瑚被告「20回くらい落ちろと言った」「じゃ、死んでみろと言った」「押したりした」 →橋の欄干の外に立たせて「押した」と認めている。それによって落ちた可能性大。 ✅弁護側は、女子高生をおいて、立ち去った後に叫び声が聞こえた。そして「キャー」「ダン」という音が聞こえた。 ✅共犯の女は「被害者の肩甲骨を両手で押した」「殺意はなかった」と言うが、言い訳だらけで証言に矛盾が露呈。詰んだ、裁判官は騙せない。

詰んだ、墓穴掘ったな。言い訳だらけで、弁護側との矛盾が露呈。 ✅内田梨瑚被告「20回くらい落ちろと言った」「じゃ、死んでみろと言った」「押したりした」 →橋の欄干の外に立たせて「押した」と認めている。それによって落ちた可能性大。 ✅弁護側は、女子高生をおいて、立ち去った後に叫び声が聞こえた。そして「キャー」「ダン」という音が聞こえた。 ✅共犯の女は「被害者の肩甲骨を両手で押した」「殺意はなかった」と言うが、言い訳だらけで証言に矛盾が露呈。詰んだ、裁判官は騙せない。

TotalNewsWorld

846,570 次观看 • 1 个月前

16歳の息子を殺された。しかし母親は「犯人の名前」すら知らされなかった。少年法が守ったのは被害者ではなく加害少年だった。 1996年、大阪市西淀川区。「武孝和さん事件」。武孝和さん。当時16歳。普通の高校生だった。家族がいて、未来があった。しかし1996年11月、他校の少年らによる暴行によって命を奪われた。母・武るり子さんは語る。「何が起きたのか知りたかった」しかし当時の少年法では、加害少年の情報は厳しく守られていた。何が起きたのか。遺族は審判を傍聴できない。記録も読めない。意見も言えない。犯人の名前すら教えてもらえない。息子が殺された。それでも母親は事件の中に入ることができなかった。人が死んだ。しかし遺族は「外側」に置かれた。武さんは問い続けた。「なぜ遺族が締め出されるのか」その後、武さんは「少年犯罪被害当事者の会」を立ち上げた。少年事件で子どもを失った遺族たちと共に、25年以上声を上げ続けた。毎年開かれる集会「WILL」。亡くなった子どもたちを追悼する集まりは「もうひとつのこどもの日」と呼ばれている。しかし、この事件には「もう一つの顔」がある。国は長い間「加害少年の更生」を最優先してきた。その一方で被害者遺族は置き去りにされた。犯人の名前も知らされない。審判も見られない。何が起きたのかも分からない。「更生」のために遺族は沈黙を強いられた。 26年前から武さんは問い続けている。「遺族は、なぜ何も知ることができないのか」 🔴 判決と制度改正武るり子さんら遺族の活動によって、その後、日本の少年法は改正された。被害者遺族による意見陳述や、記録閲覧など、一部の権利が認められるようになった。さらに2025年には、刑務所や少年院が被害者や遺族の思いを加害者に伝える「心情等伝達制度」が始まった。しかし、それは息子を失ってから約30年後だった。 16歳の少年は死んだ。しかし母親は犯人の名前すら知らされなかった。少年の未来は守られる。では、殺された16歳の未来は、誰が守るのか。あなたは、遺族が「犯人の名前すら知らされない制度」を正しいと思いますか。

16歳の息子を殺された。しかし母親は「犯人の名前」すら知らされなかった。少年法が守ったのは被害者ではなく加害少年だった。 1996年、大阪市西淀川区。「武孝和さん事件」。武孝和さん。当時16歳。普通の高校生だった。家族がいて、未来があった。しかし1996年11月、他校の少年らによる暴行によって命を奪われた。母・武るり子さんは語る。「何が起きたのか知りたかった」しかし当時の少年法では、加害少年の情報は厳しく守られていた。何が起きたのか。遺族は審判を傍聴できない。記録も読めない。意見も言えない。犯人の名前すら教えてもらえない。息子が殺された。それでも母親は事件の中に入ることができなかった。人が死んだ。しかし遺族は「外側」に置かれた。武さんは問い続けた。「なぜ遺族が締め出されるのか」その後、武さんは「少年犯罪被害当事者の会」を立ち上げた。少年事件で子どもを失った遺族たちと共に、25年以上声を上げ続けた。毎年開かれる集会「WILL」。亡くなった子どもたちを追悼する集まりは「もうひとつのこどもの日」と呼ばれている。しかし、この事件には「もう一つの顔」がある。国は長い間「加害少年の更生」を最優先してきた。その一方で被害者遺族は置き去りにされた。犯人の名前も知らされない。審判も見られない。何が起きたのかも分からない。「更生」のために遺族は沈黙を強いられた。 26年前から武さんは問い続けている。「遺族は、なぜ何も知ることができないのか」 🔴 判決と制度改正武るり子さんら遺族の活動によって、その後、日本の少年法は改正された。被害者遺族による意見陳述や、記録閲覧など、一部の権利が認められるようになった。さらに2025年には、刑務所や少年院が被害者や遺族の思いを加害者に伝える「心情等伝達制度」が始まった。しかし、それは息子を失ってから約30年後だった。 16歳の少年は死んだ。しかし母親は犯人の名前すら知らされなかった。少年の未来は守られる。では、殺された16歳の未来は、誰が守るのか。あなたは、遺族が「犯人の名前すら知らされない制度」を正しいと思いますか。

Ajay Verma (アジャイ・ヴェルマ)

46,924 次观看 • 1 个月前

【真実】異なる主張「被告が押した」「落下させていない」旭川女子高校生殺人異なる主張「梨瑚さんの調書は、でたらめで最初から最後まですべて嘘です。被害者は自分で落ちてなんかいません。話せるのは、私たち2人しかいません」共謀した小西優花（21）受刑者が女子高校生が転落した一連の状況を証言…内田梨瑚被告の裁判員裁判小西優花受刑者「梨瑚さんが（女子高校生の）肩甲骨のあたりを両手で押しました。目の前から一瞬で消えました。」「橋のロープに捕まっているのが見えました。欄干の間から引き上げようとしました」女子高校生がロープに捕まってから、見えなくなるまでの時間を問われると「体感で6秒くらい」と話し、「（手が）届くか届かないかというところで消えました。」「キャーという高い叫び声がしました。バーンという何かにぶつかったような図太い音、川に落ちた音だと思いました」と述べたまた、橋の上に内田被告が何かを置いたかなど問われると「一切ありません、（スマホやお金は）ありません」と述べたこれが真実なんだと思う…今回の量刑の基準って無期懲役で、真実を語り反省の姿勢を見せた小西受刑者は懲役23年で、反省せず嘘を重ねる内田被告には極刑が相応しいと思う…

【真実】異なる主張「被告が押した」「落下させていない」旭川女子高校生殺人異なる主張「梨瑚さんの調書は、でたらめで最初から最後まですべて嘘です。被害者は自分で落ちてなんかいません。話せるのは、私たち2人しかいません」共謀した小西優花（21）受刑者が女子高校生が転落した一連の状況を証言…内田梨瑚被告の裁判員裁判小西優花受刑者「梨瑚さんが（女子高校生の）肩甲骨のあたりを両手で押しました。目の前から一瞬で消えました。」「橋のロープに捕まっているのが見えました。欄干の間から引き上げようとしました」女子高校生がロープに捕まってから、見えなくなるまでの時間を問われると「体感で6秒くらい」と話し、「（手が）届くか届かないかというところで消えました。」「キャーという高い叫び声がしました。バーンという何かにぶつかったような図太い音、川に落ちた音だと思いました」と述べたまた、橋の上に内田被告が何かを置いたかなど問われると「一切ありません、（スマホやお金は）ありません」と述べたこれが真実なんだと思う…今回の量刑の基準って無期懲役で、真実を語り反省の姿勢を見せた小西受刑者は懲役23年で、反省せず嘘を重ねる内田被告には極刑が相応しいと思う…

サナエトしんじろう

197,607 次观看 • 1 个月前

どこまで腹黒いんだ、こいつ... 内田梨瑚被告、反省の弁を述べる中、しれっと「私はやってない」アピール。遺体発見を聞いた時の気持ちを問われ、こう答えた。「私が離れた後、川に落ちて流されてしまったんだと思って、欄干の外に置いてきたことに責任を感じました」「私が離れた後」。「川に落ちて」。主語がない。誰が落としたのか、言わない。「欄干の外に置いた」とは認めた。しかし「押した」とは言わない。共犯の小西受刑者は証言した。「内田被告が肩甲骨のあたりを両手で押した」内田被告はそれを「事実と違う」と否定する。謝罪の涙を流しながら、殺意を否定しながら、言葉を選びながら、自分だけが助かる証言を積み上げる。遺族は今日も遺影を抱えて傍聴席に座っている。

どこまで腹黒いんだ、こいつ... 内田梨瑚被告、反省の弁を述べる中、しれっと「私はやってない」アピール。遺体発見を聞いた時の気持ちを問われ、こう答えた。「私が離れた後、川に落ちて流されてしまったんだと思って、欄干の外に置いてきたことに責任を感じました」「私が離れた後」。「川に落ちて」。主語がない。誰が落としたのか、言わない。「欄干の外に置いた」とは認めた。しかし「押した」とは言わない。共犯の小西受刑者は証言した。「内田被告が肩甲骨のあたりを両手で押した」内田被告はそれを「事実と違う」と否定する。謝罪の涙を流しながら、殺意を否定しながら、言葉を選びながら、自分だけが助かる証言を積み上げる。遺族は今日も遺影を抱えて傍聴席に座っている。

TotalNewsWorld

3,068,115 次观看 • 1 个月前